Sony zapewnia sobie exclusive'y dla PS5 od innych wydawców
Gdy Squarenix/Crystal Dynamic wydali Rise of the Tomb Raider z czasową wyłącznością to gracze PS4 (i w nieco mniejszym stopniu pecetowcy) się burzyli jak tak w ogóle można, ale jak to samo (rzekomo) robi Sony to Ci sami ludzie wręcz klaskają uszami.
Sobie Sony wyhodowało "graczy".
Do Sony nigdy niczego nie miałam, nawet szacunku, lecz teraz z tą podbieraną zawartością to już przechodzą samych siebie.
Sony to taki prawdziwy epic tylko im udało się wychować graczy na tyle, że jeszcze ich bronią. Fuj.
Niech się lepiej zajmą własnymi exclusive'ami, bo takie podbieranie gier dla siebie nie jest fajne.
Do Sony nigdy niczego nie miałam, nawet szacunku, lecz teraz z tą podbieraną zawartością to już przechodzą samych siebie.
Co prostackie myślenie.
Idź szkalować Netflixa i HBO za to że mają czelność zlecać innym (i płacić za to grube pieniądzę) przygotowanie produkcji specjalnie na ich platformy.
Leć cisnąć po stacjach telewizyjnych które kupują prawa do wydarzeń sportowych aby zachęcić klientów do swojej oferty.
To kup PS5 jak chcesz grać w gry. W czym problem? I tak xboxa jeszcze nie kupiłeś.
Kupią gierki, a później będą wciskać ludziom że playstation to najlepsza platforma do grania
Jak masz platformę, na której masz gierki i platformę, na której nie masz to, która jest lepsza do grania?
To kup PS5 jak chcesz grać w gry. W czym problem? I tak xboxa jeszcze nie kupiłeś
Don't ask questions, just consume product and then get excited for next products.
Ale ja nie mówię o grach ekskluzywnych. Mówię o zawartości ekskluzywnej, takiej jaka pojawiła się w Marvel's Avengers. Dlaczego mam płacić za grę tyle samo, choć dostanę czegoś mniej?
Pozwól, że każdy będzie grał na tym, na czym mu wygodnie. W tej kwestii nie masz za wiele do powiedzenia. I tak samo jak wyżej, nie mówię o grach.
No jak ktoś chce grać na platformie, która ma mniej gier albo nie ma tych, które są u konkurencji to niech potem nie płaczę, że nie ma tych gier bo sam podjął taką decyzje. ;)
Nawet się nie wysiliłeś, żeby przeczytać co, co napisałam, prawda? Powtórzę więc, specjalnie dla ciebie: nie mówię o grach.
A ja mówię ;)
W takim razie nie rozumiem, dlaczego piszesz do siebie pod moim komentarzem.
Jak zauważyłeś lub też nie, komentują też to inni. Jak nie rozumiesz to trudno.
Cóż, oni przynajmniej odnoszą się do treści mojego komentarza. Ty tego nie robisz.
Myślę sobie że tylko się wykręcasz ale jeżeli nie to w takim razie pleciesz jeszcze większe głupoty bo Sony właścielem marki Spider-Man jest od kilkunastu lat. Marvel sprzedał prawa do Spider-Mana w okresie w którym nikt nie chciał robić filmów o super bohaterach. Cała ostatnia seria filmów o Spider-Manie powstała tylko dlatego że Sony wyłożyło na to pieniądze a za każdym razem kiedy widzisz w filmach o Avengersach Spider-Mana to tylko dlatego że Marvel płaci Sony za taką możliwość.
Zanim zacznie się pleść głupoty na forach najpiew trzeba zaczerpnąć choć odrobinę wiedzy na dany temat.
Jak masz jakiś problem z tym, że sony tak robi to po prostu kup PS5 i nie będziesz miał problemu. Dają hajs mają dodatkową zawartość i gry. Czego dalej nie rozumiesz?
Choć czytam ten serwis od bardzo dawna a komentuję bardzo rzadko to takie osoby jak Ty przekonują mnie do tego że społeczność na chociażby PPE ma o wiele zdrowsze podejście do tematu gier. Większość osób tutaj wyznaje takie podejście do tematu jak Twoje, cholera aż żal się robi :)
Współczuję, jako osoba uwielbiająca gry innej osobie która chyba również bardzo lubi gry.
Działa to w dwie strony. No i żeby zagrać na przyzwoitym poziomie na PC to musisz wydać przynajmniej 2 razy tyle co koszt konsoli, więc jak kogoś nie stać?
No jak ktoś chce grać na platformie, która ma mniej gier albo nie ma tych, które są u konkurencji to niech potem nie płaczę, że nie ma tych gier bo sam podjął taką decyzje. ;)
Myślałem, że na tym forum przeczytałem już wszystko. Niestety dołączyłeś do tego grona . Aa i przeczytaj dokładnie nie tylko co odpisujesz, ale i komu odpisujesz. To post kobiety ;)
Siedź dalej sobie na swoim PC z brakiem możliwości pogrania na innych platformach i wmawiając sobie jakie to wszystko jest złe co poza PC.
O patrz, ja na pececie jeśli miałbym kaprys, mógłbym grać w gry multiplatformowe nawet że Switcha, PS1, 2,3, Xboxa 360, Pegasusa, Super Nintendo, czy innych automatów :/ Nawet z PS4, tylko, że tego ostatniego jeszcze poprzez streaming, ale kwestia czasu i będzie emulator . Na prostu Intela na PS3 dopiero dziś można grać we wszystko, ale tylko dlatego, że PS3 ma zupełnie inną architekturę i ją trudno emulować, ale PS4 to tak naprawdę inny Pecet z karta AMD na pokładzie, więc emulacja i jego i X1 to tylko kwestia czasu.
To by oglądać na hbo czy netflixie muszę kupić pudło za 2500zł (Albo i więcej)?
Myślałem, że na tym forum przeczytałem już wszystko. Niestety dołączyłeś do tego grona . Aa i przeczytaj dokładnie nie tylko co odpisujesz, ale i komu odpisujesz. To post kobiety ;)
Nie zwróciłem na to uwagi (zresztą nie tylko ja) a akurat to co wkleiłeś to jest ogólnikowo do "ktoś". Poza tym nie odniosłeś się do tego co napisałem. Jeżeli ktoś ma ogromny problem z tym, że są gry tylko na PS to może niech kupi PS i nie będzie miał już tego problemu. Hejter gonna hejt, i tylko tyle, wystarczy zobaczyć kilka komentarzy takiej Kaniehto żeby się o tym przekonać.
Sony to taki prawdziwy epic tylko im udało się wychować graczy na tyle, że jeszcze ich bronią. Fuj.
"Według niego korporacja Sony skontaktowała się dosłownie z każdym większym wydawcą z propozycją umowy na wyłączność. Wiele z tych firm wykazało zainteresowanie, prezentując pomysły na exclusive'y obejmujące dodatkową zawartość, całe gry lub jedno i drugie."
Ahahaha , no proszę czyli jak Epic daje propozycje wydawcom na grę na wyłączność to wielki problem i psucie rynku ale jak święte Sony podkupuje wydawców, którzy zapewne swoje gry wydaliby na wszystkich platformach to już jest ok, śmiech na sali .
Moim zdaniem trochę nie rozumiesz różnicy. Przykładowo przy Metro Exodus Epic zapłacił za gotową grę miesiąc przed premierą by nie pojawiła się na premierę na platformie konkurencji.
Tutaj Sony oferuje ufundowanie gry mając tylko same koncepty pod warunkiem, że gra pojawi się tylko na ich platformę. Obie zagrywki nie są fajne, ale moim zdaniem zagrywka Epica była dużo, dużo bardziej gorsza.
Główna różnica jest taka że w exy sony zagrasz tylko na jednej konsoli a w "exy" Epica i tak zagrasz na wszystkim. Wolę wybierać pomiędzy sklepami niż mieć do wyboru tylko jedną platformę.
Nie jest do końca do samo, bo można założyć w niektórych przypadkach, że w przypadku finansowania z góry gra by nigdy w inny sposób nie powstała (przykład to Bayonetta 2, którą Nintendo sfinansowało, bo nikt inny nie chciał się tego podjąć i przez to gra raczej na inne platformy nie trafi). W przypadku Metro to gra była w pełni sfinansowana i gotowa do wydania a Epic w ostatniej chwili zapewnił sobie ją na wyłączność w swoim sklepie wykładając pieniądze.
Nie pochwalam ekskluzywności, ale jeśli nie widzisz sporej różnicy w obu sytuacjach to chyba nie ma sensu dyskutować.
Sarefx Nie, to jest dokładnie to samo tylko Epic płaci za produkcje gry na końcu a Sony na początku w obu sytuacjach mamy wybór wydawcy i w obu przypadkach mamy takie samo ekskluzywne szambo, którego jestem przeciwnikiem.
Oczywiście, nie wiem dlaczego uważasz, że jesteś jedynym sprawiedliwym i każdy przeciwnik Epica uważa inaczej?
No to niech się teraz zajmą za ich i praktyki monopolistyczne. Jak ich USA i EU zablokuje lub nałożą kary to może się opamiętają.
Jeżeli zaczynasz o czymś pisać to warto wcześniej na danych temat zaczerpnąć choćby odrobinę wiedzy. W tym przypadku idź poczytaj czym są praktyki monopolistyczne a następnie popraw swoją wypowiedź.
W tym tygodniu dużo emocjo
;)
Dawniej to Microsoft słynął z podkupywania gier na czasową wyłączność, pamiętam te wszystkie "Console Launch Exclusive" z konferencji na targach. Chyba nadal tak robi, ale w mniejszej skali.
Sony jest w lepszej sytuacji, bo będzie mieć i takie tytuły i własne gry. A może to jest droga, że mając wyrobioną markę firmy od exów, teraz mniej zorientowani gracze będą sądzić że czasowe gry są "czystymi" exami Sony? Ciekawe ile osób tak myśli na przykład w przypadku FF7 Remake.
Szczerze mówiąc ciężko mi uwierzyć, żeby Sony było na to stać. Bo nie sądzę, by producenci gier AAA (a zakładam, że tylko takie interesują Sony) zgodzili się na taką ekskluzywność w zamian za jakieś grosze. Odcinając sobie rynek zbytu w postaci Xboxa, PCta czy Switcha (choćby nawet w przypadku niektórych platform było to czasowe), pozbawiają się sporego zysku i zapewne chcieliby, żeby Sony im to wyrównało (i pewnie dorzuciło jakiś bonus za straty wizerunkowe ;d). Sony aż takiej kasy do wydania raczej nie ma, ale kto ich tam wie.
Tak z innej beczki to ciekawi mnie, czyja strategia biznesowa okaże się lepsza w tej generacji, "zielonych" czy "niebieskich". A może Nintendo czymś nas zaskoczy? :).
Dostaną lepsze warunki i stwierdzą, że im się to opłaca. Ile konsol MS sprzedał? 40 mln? Prawie 3 razy mniej niż PS4. Więc mniej potencjalnych klientów.
Dostaną lepsze warunki i stwierdzą, że im się to opłaca.
Lepsze od czego? Od sprzedania kilku dodatkowych milionów kopii swojej gry na pozostałych platformach? Przecież to byłaby ogromna strata, którą Sony musiałoby przynajmniej wyrównać (najprawdopodobniej z nawiązką). Jak pisałem, nie sądzę, by Japończycy faktycznie byli skłonni wyłożyć takie pieniądze (w artykule jest mowa o "dosłownie każdym większym wydawcy"). Z kilkoma pewnie mogliby się dogadać, ale na pewno nie ze wszystkimi.
Lepsze warunki na samym PS od tych jakie mają obecnie na PS i Xboxie. I mogą być to też jedynie czasowe exy.
Lepsze warunki na samym PS od tych jakie mają obecnie na PS i Xboxie.
Ale w czym lepsze? Wskaż proszę dokładnie, bo nie rozumiem co masz na myśli.
Lepsze warunki = więcej pieniędzy dla twórcy.
Lepsze warunki = więcej pieniędzy dla twórcy.
I sądzisz, że Sony naprawdę może wszystkim twórcom gier AAA zaproponować kasę, która przewyższy potencjalne zyski ze sprzedaży na innych platformach?
Jak pisałem, z kilkoma się mogą dogadać, ale na pewno nie będzie ich stać na wszystkich. Nawet Epic, któremu kasy przecież nie brakuje, skupia się raczej na mniejszych twórcach i produkcjach indie, więc nie sądzę, by Sony mogło sobie pozwolić na masowe przekupowanie dużych wydawców i podbieranie na wyłączność ich AAA.
Nie muszą nic im dawać wystarczy, że nie będą zabierać. Sony sprzeda znowu więcej konsol, będzie więcej użytkowników, da lepszy procent twórcom od sprzedaży gier. A po roku będą mogli dopchać sprzedaż na pozostałych platformach. A nawet mogą to robić ze stratą wiedząc, że sprzedadzą jeszcze więcej konsol.
To absolutnie tak nie działa. Sony może zrezygnować ze swoich kosztów, ale one z reguły opiewają na mniej niż 10% zysku z każdej sprzedanej kopii gry, co w żadnym stopniu nie byłoby w stanie zrekompensować strat związanych z ekskluzywnością platformową.
Poza tym badania rynku pokazują, że gry ekskluzywne wcale nie mają decydującego znaczenia dla konsumentów, wybierających sprzęt do grania. Nie ma zatem mowy o tym, żeby znacząco napędziły one sprzedaż konsoli. A nawet gdyby, to jaki w tym zysk dla twórców i wydawców gier? Żaden. Żeby kogokolwiek przekonać, Sony musiałoby po prostu wyłożyć kasę, a osobiście nie jestem pewien, czy ich na to stać.
Nie wiem jaki jest podział procentowy, ale jeżeli twórcy decydują się na taki ruch to na pewno im się to opłaca. Jakie badania rynku? Bo obecnie badania/prognozy rynku pokazują, że PS5 sprzeda się lepiej od xboxa a ma do zaoferowania głównie exy. Czyli jeśli exy nie są ważne to xbox powinien się teraz sprzedać lepiej tak?
Nie, nie znaczy, że Xbox powinien sprzedać się lepiej. Chodzi jedynie o to, że gry ekskluzywne nie są decydującym czynnikiem przy wyborze sprzętu do grania. Gdyby tak było, ledwie garstka graczy byłaby zainteresowana graniem na PC czy Xboxie (bo one w znacznym stopniu przegrywają z Playstation na tytuły ekskluzywne), a w rzeczywistości wcale tak nie jest. Tu masz zresztą ciekawy przykład na potwierdzenie tej tezy --->
Czyli według tej ankiety jeżeli xbox będzie tańszy to sprzeda się lepiej, tak? A jeśli cena będzie taka sama to też się sprzeda lepiej bo ma większe wsparcie dla starych tytułów? Potem jest grafika ale będzie podobna ale xbox jest mocniejsza konsolą to też gracze wybiorą xboxa, tak? I dopiero na końcu są next geny.
Z dodatkową(wyciętą z pełnej wersji) zawartością tylko dla jednej z platform do grania, to już czyste chamstwo i plucie ludziom w twarz. Jak szanuję i uwielbiam exy od Sony, tak taka zagrywka obraża mnie, jako klienta. Są gry, w które wolę grać na PC i wolałbym je mieć kompletne na tym PC, a nie być zmuszanym do grania na konsoli, by zagrać w pełną wersję gry. Całe szczęście mimo wszystko koło dupy mi to lata, bo gry kupuję i tak dopiero w edycjach GOTY, bo tylko wtedy jest to opłacalne, a także mam i PC i konsole, ale same takie zagrywki wielkich korpusów robią się coraz bardziej chamsko agresywne.
Jestem podobnego zdania. O ile do exów nic nie mam (no chyba że tych od nintendo, ale tam problemem jest cena), to ten niechlubny przykład ze spidermanem z marvel's avengers jest jakimś totalnym strzałem w stopę. Czynienie gier eksluzywnymi nie jest takie złe, ale jakiegoś wycinka zawartości gry dostępnej też na innych platformach jest jak najbardziej chamstwem i trzeba to piętnować.
Już tak jest Sony umowa z Activision porównają sobie MW z PC wersja okrojona wersja dodatkowo patche z opóźnieniem
Kolejny powód by kupić PS5 ;)
Ale jak Epick robił dokładnie to samo to był bee.
Nie dokładnie, bo Epic postawił barierę w postaci oprogramowania, sprowadzającą się do konieczności zainstalowania dodatkowego programu w systemie. Sony stawia natomiast barierę sprzętową, która jest o wiele trudniejsza do pokonania (z uwagi na koszta, sterowanie, jakość grafiki czy płynność rozgrywki).
Ale ja nie mówiłem, że epic jest bee :)
Wiadomo skąd Epic przyniósł na PC antykonsumenckie praktyki. Gry ekskluzywne to rak branży ale ekskluzywna zawartość dla jednej platformy w multiplatformowej grze to jest jeszcze większy rak i zwykłe plucie w twarz innym graczom. Praktyki antykonsumenckie w najczystszej postaci. Nie wiem kto może takie coś popierać.
I tak nie zagrasz na konsoli, w sumie na PC też nie.
tylko, ze Epica mozesz sobie sciagnac, a konsole musisz kupic. Jest roznica
Fanboye Sony już sie dotykają XD
Oczywiście rachunek ekonomiczny producenta gry się kompletnie nie liczy - Sony da im lepsze warunki, Sony zapłaci kilka milinów, Sony to, Sony tamto XD
Nie wchodzimy na poziom gier AAA, zostańmy przy grach AA - niech to bedzie 1 mln kopii na X, na PC i może na N - 3 mln razy 30 dolków, czyli połowę ceny dla producenta - mi wychodzi 90 mln dolarów.
KTO ZREZYGNUJE Z TAKIEJ KASY ŻEBY SONY ZROBIĆ DOBRZE??
A to poziom zaledwie miliona kopii na każda platformę - to niektóre indyki robią.
Niech ja dobrze zrozumiem...
Uważasz że Sony "uciska" wydawców którym składa oferty handlowe??? :D
Hejterzy Sony wysuwali różne absurdalne argumenty, ale tutaj mamy po prostu "level: HARD".
:D
Ty nie rozumiesz co czytasz synku XD
Ja tu wyśmiałem na prostych wyliczeniach rozumowanie takich fanboyów jak Ty XD
Sony da kilka mln dolarów rekompensaty, a producent gry zrezygnuje z tych 90 mln dolarów - logika takich jak Ty fanboyów.
A teraz spakuj piórnik - za 3 tygodnie szkoła.
Jeśli wydawca/developer uzna że oferta Sony nie jest dla nich korzystna to może powiedzieć po prostu "nie, dziękuję" i to kończy dyskusję albo prowadzi do zmiany oferty na lepszą.
Myślę że oni lepiej od ciebie wiedzą co im się opłaca a co nie.
A do szkoły już się nie wybieram, studia skończyłem 11 lat temu.
Ale przecież wystarczy, że dadzą im lepszy procent od sprzedaży gry i rok na wyłączność i tyle.
Hehe, takiemu zagotowanemu hejterowi nie wytłumaczysz :).
Nawet nie widzi że takie rzeczy dzieją się aktualnie w obecnej generacji.
Dodatkowe tryby w nowym CoDzie, czasowe exy takie jak Dead Stranding, Final Fantasy VII Remake czy też po prostu pełne gry ekskluzywne robione przez zewnętrzne studia jak Bloodborn czy Ratchet & Clank. Ale nieeeeee, jaki wydawca czy developer się na to zgodzi, przecież się nie opłaca, no przecież
Zadziwia mnie to wielkie oburzenie niektórych. Przecież to dokładnie te same praktyki, które Sony stosowało przy PlayStation2. Po premierze pierwszej konsoli mając same pasma sukcesów stali się na tyle silni że nawet GTA mieli na roczną wyłączność. Dopiero przy PS3 mając spore problemy na początku odpuścili takie praktyki, bo funduszy brakowało. Teraz znowu mieli same pasma sukcesów i zaorali swojego głównego konkurenta, więc znowu mogą sobie pozwolić na podobne praktyki przy takiej pozycji. Wcale nie będę zdziwiony jak Sony ponownie zagarnie dla siebie takie tytuły jak GTA, FF i inne ważne marki.
Tylko przy PS2 praktycznie nie mili konkurencji - Sega padła na Dreamcascie, Xbox dopiero raczkował, a Nintendo z Game Cube sprzedawał się słabiej od debiutującego Xboxa.
Wtedy producent gry nic nie ryzykowął.
A teraz to niby Sony konkurencję? XOne jest dla PS4 jedynie tłem i jak MS nie zacznie nagle inwestować w gry, to w następnej generacji będzie podobnie.
Przecież MS może odpowiedzieć Sony tym samym. Przecież na Xbox SX już zostało zapowiedzianych parę gier na wyłączność konsolową i jakoś posiadacze PS z tego powodu nie płaczą . Takie praktyki to żadna nowość w przypadku rynku konsolowego. Przecież taka walka o klienta to z punktu widzenie to świetna sprawa bo to może rozruszać rynek konsol i może oznaczać większą konkurencję pomiędzy Sony i MS z korzyścią dla fanów konsol.
To że sony kiedyś takie praktyki stosowało nie oznacza że to były dobre praktyki.
Patrząc na to, jakie gry wydało Sony na przestrzeni ponad 25 lat i na to, jak dobrze sprzedawały się niemal wszystkie konsole Sony (poza Vitą) śmiem twierdzić, że zdecydowana większość graczy ma na ten temat zupełnie inne zdanie ;D
Nie większość graczy tylko wszyscy fanboye sony i ciekawa jest twoja teoria która twierdzi że gra ograniczona do jendej platformy sprzedaje się lepiej niż ta dostępna na wszystkich..
Ale jak Wy sobie wyobrażacie sprzedawanie konsol? Przecież od lat producenci tych maszynek zagarniają niektóre tytuły tylko dla siebie lub na wyłączność czasową. Tak samo z pewnymi dodatkami czy bonusami, gdyby wszystko było wszędzie dostępne to konsole by znacznie słabiej się sprzedawały. Oczywiście nadal by miały rację bytu, ale na pewno nie taką jaką mają obecnie. Też jestem zwolennikiem bez ograniczeń, ale jestem realistą i wiem że świat tak nie działa. A już na pewno tam gdzie korporacje toczą bój.
Aha, czyli uważasz, że każdy, kto miał w domu PlayStation jest fanbojem Sony? Niezła logika. Wiesz, że bardzo dużo ludzi (zwłaszcza w czasach PS2) używało konsoli jako dodatku do peceta?
"Aha, czyli uważasz, że każdy, kto miał w domu PlayStation jest fanbojem Sony? Niezła logika. Wiesz, że bardzo dużo ludzi (zwłaszcza w czasach PS2) używało konsoli jako dodatku do peceta?"
Ty to napisałeś, nie ja.
I nie każdy kto używa konsoli do exów lubi trzymać konsole w domu.
Dla mnie komputer + konsola stacjonarna nie jest super bo to dwa urządzenia do tego samego-Grania w domu.
Mając komputer konsola jest zbędnym wydatkiem.
Dlatego też nie będę kupował ps5. Ps4 miałem i używałem tak rzadko że stwierdziłem że ps5 się nie opłaca kupować bo też będzie sobie stało i kurz zbierało.
TruePapaSmerf
Zależy dla kogo to zbędny wydatek. Posiadam w domu PC i wszystkie konsole obecnej generacji i nie wyobrażam sobie grania na PC po iluś tam godzinach ciężkiej pracy na komputerze. Używam PC zgodnie z jego głównym przeznaczeniem , a konsol do rozrywki. Konsole moim zdaniem jako maszyny do gier sprawdzają się dużo lepiej od PC i są po prostu od niego wygodniejsze dla przeciętnego użytkownika. No i konsole w przeciwieństwie do PC są stworzone di grania. Dla milionów ich posiadaczy to jest duży atut i przewaga nad PC.
Ps
Rachet and Clank to wizytówka PS a Bloodborn gdyby nie kasa Sony i jej wsparcie to by nigdy nie ujrzał by światła dziennego. To ,że FS robiło we współpracy z Sony Japan nie ma nic do rzeczy. Bloodborn należy do Sony , które miało pełne prawo wydać tą grę tylko u siebie.
Nie. Ja napisałem, że większość ludzi ma odmienne zdanie na temat polityki Sony i na potwierdzenie swoich słów użyłem wyników sprzedaży ich konsol. W porównaniu do sprzedaży konsol te kilka (w porywach do kilkunastu) milionów zatwardziałych pecetowców to ledwie margines.
Musisz mieć strasznie zagrodzone mieszkanie skoro masz problem z pomieszczeniem jednej konsoli.
"Posiadam w domu PC i wszystkie konsole obecnej generacji i nie wyobrażam sobie grania na PC po iluś tam godzinach ciężkiej pracy na komputerze. Używam PC zgodnie z jego głównym przeznaczeniem , a konsol do rozrywki. Konsole moim zdaniem jako maszyny do gier sprawdzają się dużo lepiej od PC i są po prostu od niego wygodniejsze dla przeciętnego użytkownika. No i konsole w przeciwieństwie do PC są stworzone di grania."
Konsole są lepsze od komputerów bo ich funkcjonalność ogranicza się do grania... ok.
Ciekawe skąd pomysł że jak komputer to tylko do pracy. Pewnie stąd że masz jakiś mega stary.
Ty napisałeś że ja myślę że każdy posiadacz ps4 to fanboy chociaż ja sam tego nie napisałem.
I tu nie chodzi tylko o miejsce ale o to że zamiast marnować pieniądze na gówniany sprzęt wolę kupić jakieś fajne gry.
Ty napisałeś że ja myślę że każdy posiadacz ps4 to fanboy chociaż ja sam tego nie napisałem.
Jak to nie?
Ja napisałem tak: Patrząc na to, jakie gry wydało Sony na przestrzeni ponad 25 lat i na to, jak dobrze sprzedawały się niemal wszystkie konsole Sony (poza Vitą) śmiem twierdzić, że zdecydowana większość graczy ma na ten temat zupełnie inne zdanie ;D
A ty odpowiedziałeś tak: Nie większość graczy tylko wszyscy fanboye sony i ciekawa jest twoja teoria która twierdzi że gra ograniczona do jendej platformy sprzedaje się lepiej niż ta dostępna na wszystkich..
Przecież jak na dłoni widać, że posiadaczy PlayStation nazwałeś fanbojami Sony.
I tu nie chodzi tylko o miejsce ale o to że zamiast marnować pieniądze na gówniany sprzęt wolę kupić jakieś fajne gry.
Jeden woli wydać 2,5k na konsolę, która starczy na 7 lat, a drugi woli wydać tyle samo na samą kartę graficzną, która po 4 latach będzie już przestarzała. Nie ma sensu przepłacać, więc dla mnie i dla wielu innych wybór jest oczywisty.
Wszyscy fanboye sony to nie to samo co wszyscy posiadacze playstation.
"Jeden woli wydać 2,5k na konsolę, która starczy na 7 lat, a drugi woli wydać tyle samo na samą kartę graficzną, która po 4 latach będzie już przestarzała. Nie ma sensu przepłacać, więc dla mnie i dla wielu innych wybór jest oczywisty."
Na 7 lat to wystarczy z mocno wykastrowaną grafiką a jak pokazuje ps4 nie starczy już na 7 lat
Na 7 lat to wystarczy z mocno wykastrowaną grafiką a jak pokazuje ps4 nie starczy już na 7 lat
Po pierwsze to pokaż mi na PC tytuł który wygląda tak dobrze jak The Last of Us: Part II na PS4.
Po drugie, nie możesz porównywać PC do PS4 bo PC to środowisko otwarte i niejednolite. Co z tego że pewna część pecetowców gra na dobrym sprzęcie? Wystarczy rzucić okiem na statystyki Steama żeby zobaczyć że spora część gra na "ziemniorach" które z bólem CS:GO ciągną. Dlatego właśnie wszystkie pecetowe gry f2p wyglądają jak kupa, po prostu żeby trafić do odpowiednio dużej grupy graczy to musi się uruchomić na pokrywce od samowara.
"Po pierwsze to pokaż mi na PC tytuł który wygląda tak dobrze jak The Last of Us: Part II na PS4."
Pierwsza lepsza gra z pc wygląda jak na pc a z modami to nawet skyrim.
Oczywiście możesz mieć odrobinkę lepszą grafikę ale musisz sypnąć szekle na ps4 pro (Ps4 pro-Wersja pro konsoli która "starczy na 7 lat)
"Po drugie, nie możesz porównywać PC do PS4 bo PC to środowisko otwarte i niejednolite. Co z tego że pewna część pecetowców gra na dobrym sprzęcie? Wystarczy rzucić okiem na statystyki Steama żeby zobaczyć że spora część gra na "ziemniorach" które z bólem CS:GO ciągną. Dlatego właśnie wszystkie pecetowe gry f2p wyglądają jak kupa, po prostu żeby trafić do odpowiednio dużej grupy graczy to musi się uruchomić na pokrywce od samowara."
Nie porównuję tylko mówię dlaczego ja osobiście nie chcę grać na playstation 4
I jasne że gry free to play na pc wyglądają jak kupa gdy próbujesz odpalić je na kilkunastoletnim komputerze i to tak jak na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=CXIIzoqGod4
Normalnie na dobrym sprzęcie wyglądają lepiej.
Ale czemu? A jak to? Jak to jest możliwe? Przestań pan bluźnić!
A no tak to jest możliwe że są ustawienia graficzne na pc i jak masz super komputer to ustawiasz se grafikę na super albo gra to za ciebie robi i masz super grafikę, jak masz ziemniaka to nie spodziewaj się czegokolwiek więcej niż ziemniaczanej grafiki.
Pierwsza lepsza gra z pc wygląda jak na pc a z modami to nawet skyrim.
Frazesy bez sensu... I nie, Skyrim na modach wygląda lepiej niż Skyrim bez modów, ale porównywanie tego do TLoU II to śmiech na sali. Naprawdę nie masz nic lepszego niż stary RPG na modach?
I jasne że gry free to play na pc wyglądają jak kupa gdy próbujesz odpalić je na kilkunastoletnim komputerze (...)
Normalnie na dobrym sprzęcie wyglądają lepiej.
Lepiej, ale nadal nie dobrze. Bo nie mogą wyglądać dobrze żeby nie dyskryminować tej ogromnej rzeszy pecetowców grających na tosterach. Możesz kupić kompa za 20 koła, ale LoL czy CS (jedne z najpopularniejszych jeśli nie najpopularniejsze gry na PC) dalej będą wyglądać jak gówno.
Ale czemu? A jak to? Jak to jest możliwe? Przestań pan bluźnić!
A no tak to jest możliwe że są ustawienia graficzne na pc i jak masz super komputer to ustawiasz se grafikę na super albo gra to za ciebie robi i masz super grafikę
To wyślij screena z CS:GO tak podkręcony graficznie że mi szczęka opadnie.
jak masz ziemniaka to nie spodziewaj się czegokolwiek więcej niż ziemniaczanej grafiki.
Tak, tak, tak z pecetowcami tak to zawsze wygląda. Na forum to wszyscy grają w RDR2 w 4K i 120 klatkach, a jak rzucić okiem na statystyki Steama to 4K ogląda mniej niż 4% z was hehe.
I takie to wasze pecetowe "rumakowanie". :D
Na 7 lat to wystarczy z mocno wykastrowaną grafiką a jak pokazuje ps4 nie starczy już na 7 lat
Jak to nie? A na czym wyszły The Last of Us Part II i Ghost of Tsushima? Na czym wyjdą wkrotce Crash Bandicoot 4, Hitman 3, Remake Mafii, Dirt 5, Cyberpunk 2077, czy bardzo ładnie wglądająca Kena: Bridge of The Spirits? Ta konsola starczy nawet na dłużej niż 7 lat.
"Frazesy bez sensu... I nie, Skyrim na modach wygląda lepiej niż Skyrim bez modów, ale porównywanie tego do TLoU II to śmiech na sali. Naprawdę nie masz nic lepszego niż stary RPG na modach?"
Waśnie o to chodzi że stary rpg na modach bije graficznie the last of us 2.
Powiem więcej. Gdyby the last of us 2 było na pc to wyglądałoby lepiej niż na konsoli.
"Lepiej, ale nadal nie dobrze. Bo nie mogą wyglądać dobrze żeby nie dyskryminować tej ogromnej rzeszy pecetowców grających na tosterach. Możesz kupić kompa za 20 koła, ale LoL czy CS (jedne z najpopularniejszych jeśli nie najpopularniejsze gry na PC) dalej będą wyglądać jak gówno."
Jeśli lol czy cs wygląda dla ciebie jak gówno to takie tytuły jak hzd też.
"To wyślij screena z CS:GO tak podkręcony graficznie że mi szczęka opadnie."
To na ps4 jest grafika sprawiająca że szczęka opada?
Nie ma gry na ps4 która nie wyglądałaby i nie działałaby lepiej na komputerze.
"Tak, tak, tak z pecetowcami tak to zawsze wygląda. Na forum to wszyscy grają w RDR2 w 4K i 120 klatkach, a jak rzucić okiem na statystyki Steama to 4K ogląda mniej niż 4% z was hehe.
I takie to wasze pecetowe "rumakowanie". :D"
No wyobraź sobie że niektórzy gracze pc mają naprawdę dobre komputery. Każdy może mieć ale nie każdy ma.
Ja mam i np chciałbym sobie pograć w te gry z ps4 na ultra w 144 fps i np puścić sobie jakiś filmik w tle podczas farmienia.
"Jak to nie? A na czym wyszły The Last of Us Part II i Ghost of Tsushima? Na czym wyjdą wkrotce Crash Bandicoot 4, Hitman 3, Remake Mafii, Dirt 5, Cyberpunk 2077, czy bardzo ładnie wglądająca Kena: Bridge of The Spirits? Ta konsola starczy nawet na dłużej niż 7 lat."
Starczyło aż do ps4 pro które wyszło bo ps4 nie wyrabiało.
Nawet nie chcę sobie wyobrażać jak te gry będą wyglądały na podstawowym ps4.
Waśnie o to chodzi że stary rpg na modach bije graficznie the last of us 2.
Ach, te drewniane animecje (o animacjach twarzy nawet nie wspomnę bo to już jest śmiech na sali), te modele grubo ciosane, hehe. Naprawdę trzeba mieć w oczy w dupie żeby coś takiego napisać :D.
Powiem więcej. Gdyby the last of us 2 było na pc to wyglądałoby lepiej niż na konsoli.
Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.
Jeśli lol czy cs wygląda dla ciebie jak gówno to takie tytuły jak hzd też.
Jeśli twoim zdaniem te gry wyglądają dobrze to już widzę jaki z ciebie pisimasterrejs :D.
Porównania tych wizualnych koszmarów do HZD nawet nie skomentuję :D.
To na ps4 jest grafika sprawiająca że szczęka opada?
Nie ma gry na ps4 która nie wyglądałaby i nie działałaby lepiej na komputerze.
No cóż, jest kilka gier na PS4 które sprawiły że szczęka mi opadła (choćby wspomniane TLoU2 czy Uncharted 4). Ale to nawet nie jest w tym najważniejsze. Po prostu napisałeś że w grach na PC możesz pozmieniać ustawienia graficzne i wszystko będzie wyglądało super. Otóż nie, nie wszystko będzie wyglądało super, a to że na siłę zacząłeś zmieniać temat świadczy o tym że dobrze o tym wiesz :).
No wyobraź sobie że niektórzy gracze pc mają naprawdę dobre komputery.
No przecież dokładnie to napisałem wyżej. Słowo klucz "niektórzy".
Ja mam i np chciałbym sobie pograć w te gry z ps4 na ultra w 144 fps i np puścić sobie jakiś filmik w tle podczas farmienia.
Masz albo nie masz (uważasz że LoL i CS:GO to ładne gry więc ewidentnie coś tu śmierdzi :D). Tak jak mówię każdy pecetowiec na tym forum twierdzi że ma wypasioną maszynę a realne statystyki choćby na Steam pokazują że większość po prostu kłamie.
Więc nie mnie oceniać, może jesteś graczem z tosterem i kompleksami na tym punkcie stąd z jednej strony gadasz o wypasionej maszynie a z drugiej twierdzisz że CS:GO i LoL to piękne gry.Cóż, ja nie oceniam, nie moja sprawa.
"Ach, te drewniane animecje (o animacjach twarzy nawet nie wspomnę bo to już jest śmiech na sali), te modele grubo ciosane, hehe. Naprawdę trzeba mieć w oczy w dupie żeby coś takiego napisać :D."
https://www.youtube.com/watch?v=B8kEIOBoRGk&t=7s
A to gra z otwartym światem a nie korytarzowy shooter w który się "gra" dla cutscenek.
"Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem."
Co nie wpływa na fakt że ta sama gra wyglądałaby lepiej na pc.
"Jeśli twoim zdaniem te gry wyglądają dobrze to już widzę jaki z ciebie pisimasterrejs :D.
Porównania tych wizualnych koszmarów do HZD nawet nie skomentuję :D."
Moim zdaniem nie wyglądają jak kupa. Rozpikselowane maszyny z hzd wyglądają jak kupa.
"No cóż, jest kilka gier na PS4 które sprawiły że szczęka mi opadła (choćby wspomniane TLoU2 czy Uncharted 4). Ale to nawet nie jest w tym najważniejsze. Po prostu napisałeś że w grach na PC możesz pozmieniać ustawienia graficzne i wszystko będzie wyglądało super. Otóż nie, nie wszystko będzie wyglądało super, a to że na siłę zacząłeś zmieniać temat świadczy o tym że dobrze o tym wiesz :)."
Stwierdziłem że skoro dla ciebie te gry wyglądają źle, jak kupa, jak koszmar graficzny to pewnie masz gówniany komputer i grasz na ultra low w niskiej rozdzielczości.
Jak kupisz se lepszy komputer i będziesz miał ustawienia na high albo ultra to zobaczysz że te gry nie wyglądają źle.
"No przecież dokładnie to napisałem wyżej. Słowo klucz "niektórzy"
A jakie to ma znaczenie? Na pc ograniczeniem jest budżet a na konsoli narzucony przez producenta hardware.
"Masz albo nie masz (uważasz że LoL i CS:GO to ładne gry więc ewidentnie coś tu śmierdzi :D). Tak jak mówię każdy pecetowiec na tym forum twierdzi że ma wypasioną maszynę a realne statystyki choćby na Steam pokazują że większość po prostu kłamie.
Więc nie mnie oceniać, może jesteś graczem z tosterem i kompleksami na tym punkcie stąd z jednej strony gadasz o wypasionej maszynie a z drugiej twierdzisz że CS:GO i LoL to piękne gry.Cóż, ja nie oceniam, nie moja sprawa."
Nie twierdzę że cs go i lol to piękne gry.
Popadasz ze skrajności w skrajność. Jakbyś nie wiedział świat nie jest czarno biały.
Jak gra nie jest piękna czy cudowna to nie jest z automatu rzygową zupą ze sraczką i zatwardzeniem posypaną wrzodem i owsikiem z rozerwanego zraczałego gnijącego odbytu.
A to gra z otwartym światem a nie korytarzowy shooter w który się "gra" dla cutscenek.
Ty naprawdę tego nie widzisz czy tylko udajesz?
Owszem, wycisnęli 4K z tego dziadka i wrzucili ostrzejsze tekstury (coś tam chyba też przy oświetleniu było grzebane ale nie wiem nie znam się aż tak dobrze). Ale wystarczy rzucić okiem na otoczenie i walą po oczach te modele budynków wyciosane z kwadratu, postać porusza się jakby jakby miała w gardle kij od szczotki wsadzony przez otwór zdecydowanie bardziej na południe od ust. No i nie dziwię się że unikano pokazywania dialogów, mimiki twarzy postaci, no i w ogóle jakichkolwiek postaci bo te które się przewinęły wyglądają jak kupa.
Co nie wpływa na fakt że ta sama gra wyglądałaby lepiej na pc.
To nie jest żaden fakt.
Stwierdziłem że skoro dla ciebie te gry wyglądają źle, jak kupa, jak koszmar graficzny to pewnie masz gówniany komputer i grasz na ultra low w niskiej rozdzielczości.
W ogóle nie gram na komputerze, trochę powagi. Jak każdy normalny człowiek kompa używam do pracy i pornosów a gram na urządzeniach do grania. Czasem jednak rzucę okiem na jakieś mecze e-sportowe (tamtych graczy raczej nie podejrzewam o zbyt słaby sprzęt) i dalej twierdzę że te gry wyglądają jak kupa.
Jak kupisz se lepszy komputer i będziesz miał ustawienia na high albo ultra to zobaczysz że te gry nie wyglądają źle.
Dzięki za radę, nie skorzystam.
A jakie to ma znaczenie? Na pc ograniczeniem jest budżet a na konsoli narzucony przez producenta hardware.
Cały problem w tym że nie. Głównie ze względu na to że z punktu widzenia wydawców pecetowcy są mniej istotni niż gracze konsolowi, a pecetowcy z high-endowym sprzętem to już w ogóle nisza którą mało kto się interesuje.
Starczyło aż do ps4 pro które wyszło bo ps4 nie wyrabiało.
Masz jakieś źrodła swoich rewelacji? Ani The Last of Us Part II, ani Ghost of Tsushima nie miały najmniejszych problemow z działaniem na podstawowych PS4.
Nawet nie chcę sobie wyobrażać jak te gry będą wyglądały na podstawowym ps4.
Najprawdopodobniej będą bardzo ładne, tak jak przystało na gry z końcówki generacji. To są gry międzygeneracyjne, które powstają z myślą o obecnej generacji. Ich wersje na nowe konsole będą miały tylko wyższa rozdziałkę i ostrzejsze tekstury. Żadnych większych różnic nie będzie.
"Ty naprawdę tego nie widzisz czy tylko udajesz?
Owszem, wycisnęli 4K z tego dziadka i wrzucili ostrzejsze tekstury (coś tam chyba też przy oświetleniu było grzebane ale nie wiem nie znam się aż tak dobrze). Ale wystarczy rzucić okiem na otoczenie i walą po oczach te modele budynków wyciosane z kwadratu, postać porusza się jakby jakby miała w gardle kij od szczotki wsadzony przez otwór zdecydowanie bardziej na południe od ust. No i nie dziwię się że unikano pokazywania dialogów, mimiki twarzy postaci, no i w ogóle jakichkolwiek postaci bo te które się przewinęły wyglądają jak kupa."
A i tak mimo tych wszystkich okropicznych paskudztw i tak wygrywa z the last of us, nie tylko graficznie.
Samo the last of us mogłoby wyglądać dużo lepiej i mogłoby być ciekawsze.
"To nie jest żaden fakt."
Każda gra wygląda lepiej na pc i to jest fakt. Pogódź się z tym.
"W ogóle nie gram na komputerze, trochę powagi. Jak każdy normalny człowiek kompa używam do pracy i pornosów a gram na urządzeniach do grania. Czasem jednak rzucę okiem na jakieś mecze e-sportowe (tamtych graczy raczej nie podejrzewam o zbyt słaby sprzęt) i dalej twierdzę że te gry wyglądają jak kupa."
To do czego jest komputer później ale na teraz wspomnę o tym że wystarczyłoby jakbyś napisał nie gram na komputerze.
Tyle by wystarczyło.
"Dzięki za radę, nie skorzystam."
No to nie korzystaj i nie narzekaj że jakaś gra wygląda na twoim kompie jak kupa.
"Cały problem w tym że nie. Głównie ze względu na to że z punktu widzenia wydawców pecetowcy są mniej istotni niż gracze konsolowi, a pecetowcy z high-endowym sprzętem to już w ogóle nisza którą mało kto się interesuje."
Mnóstwo filmów na yt o budowaniu high endowego komputera, high endowe procesory i karty graficzne sprzedawane osiągami w grach w grach.
tak przy okazji to już jest teraz a teraz komputer nie jest stworzony do pracy tylko każdy może go zbudować i to do czegokolwiek chce.
Może kiedyś tak było że komputer tylko do pracy ale to było kiedyś a teraz mamy teraz i teraz komputer jest także do grania.
"Masz jakieś źrodła swoich rewelacji? Ani The Last of Us Part II, ani Ghost of Tsushima nie miały najmniejszych problemow z działaniem na podstawowych PS4."
Źródło:Doświadczenie. Dobrze wiem że ta konsola z wbudowanym silnikiem odrzutowym nie za dobrze radzi sobie z grami.
"Najprawdopodobniej będą bardzo ładne, tak jak przystało na gry z końcówki generacji. To są gry międzygeneracyjne, które powstają z myślą o obecnej generacji. Ich wersje na nowe konsole będą miały tylko wyższa rozdziałkę i ostrzejsze tekstury. Żadnych większych różnic nie będzie."
Prawdopodobnie będą ok a nie bardzo ładne. A z działaniem będzie tak jak zwykle-Niewesoło.
A i tak mimo tych wszystkich okropicznych paskudztw i tak wygrywa z the last of us, nie tylko graficznie.
No nie, po prostu nie i jeśli ktoś nie ma oczu w dupie to widzi takie rzeczy.
Każda gra wygląda lepiej na pc i to jest fakt. Pogódź się z tym.
Hehe, tylko wielu gier na PC nie ma. Pominę fakt że to jak gra wygląda na PC, zależy od konkretnego PC.
To do czego jest komputer później ale na teraz wspomnę o tym że wystarczyłoby jakbyś napisał nie gram na komputerze.
Tyle by wystarczyło.
Wiem.
No to nie korzystaj i nie narzekaj że jakaś gra wygląda na twoim kompie jak kupa.
Żadna gra na moim kompie nie wygląda bo na moich kompach gier nie ma.
Mnóstwo filmów na yt o budowaniu high endowego komputera, high endowe procesory i karty graficzne sprzedawane osiągami w grach w grach.
Aaaaaa, no chyba że pokazują na YT, no to faktycznie, ten fakt zmienia absolutnie... nic.
tak przy okazji to już jest teraz a teraz komputer nie jest stworzony do pracy tylko każdy może go zbudować i to do czegokolwiek chce.
Nie mówię że nie możesz poskładać kompa do grania, mówię że granie na PC jest do dupy. Z pecetem do grania jest trochę jak z traktorem do wyścigów.
Owszem pewnie gdzieś są wyścigi traktorów (są o nich nawet gówniane gierki) ale to nie zmienia faktu że stworzono je do orania pola :D.
JohnDoe666 Czy ty aż tak nie lubisz pc że z każdym sie o to wykłcuasz? Chyba bardzo na tym tobie zależy aby przkonać innych że konsole lepsze.
Nie mówię że nie możesz poskładać kompa do grania, mówię że granie na PC jest do dupy. Z pecetem do grania jest trochę jak z traktorem do wyścigów.
Owszem pewnie gdzieś są wyścigi traktorów (są o nich nawet gówniane gierki) ale to nie zmienia faktu że stworzono je do orania pola :D.
Jeżeli traktor radzi sobie lepiej w wyścigach niż specjalnie do tego przygotowane samochody to chyba z tymi wyścigówkami jest coś nie tak.
Hehe, tylko wielu gier na PC nie ma.
Mówisz o grach Sony i Nintendo? Wszystko inne na pc jest i jest tego wiecej niz na konsolach zwlaszcza jest wieksza róznorodność a nie same gry akcji.
"No nie, po prostu nie i jeśli ktoś nie ma oczu w dupie to widzi takie rzeczy."
https://www.youtube.com/watch?v=25C8xGm-Pl4
A tak na serio. The last of us 2 nie jest tak bajecznie piękną grą jak ci się wydaje, ale z jakiegoś powodu jest małą korytarzową grą. Ciekawe czemu.
"Hehe, tylko wielu gier na PC nie ma. Pominę fakt że to jak gra wygląda na PC, zależy od konkretnego PC."
To jaki masz komputer zależy od ciebie :)
(A to jaką masz konsolę zależy od producenta.)
"Aaaaaa, no chyba że pokazują na YT, no to faktycznie, ten fakt zmienia absolutnie... nic."
Zainteresowanie high endem jest większe niż ci się wydaje no ale jak się nie interesujesz to nie widzisz. No chyba że masz oczy...
na cudzym zderzaku.
"Nie mówię że nie możesz poskładać kompa do grania, mówię że granie na PC jest do dupy. Z pecetem do grania jest trochę jak z traktorem do wyścigów.
Owszem pewnie gdzieś są wyścigi traktorów (są o nich nawet gówniane gierki) ale to nie zmienia faktu że stworzono je do prania pola :D."
I mówi to ktoś kto nie gra na komputerze. Bardzo wiarygodny jesteś.
A tak btw wiesz co to jest konsola? Nie? Konsola to bieda komputer z bieda softem co ogranicza możliwości tego komputera. Sam fakt że na konsoli możesz tylko grać nie sprawia że gra się lepiej.
Komputer różni się od konsoli tym że nie jest ograniczony.
(Ciekawe ile jeszcze będziecie jechać na "Ale komputer jest stworzony do pracy. Nie gram na komputerze ale wiem że jest tylko do pracy i że do dupy")
Z tymi wyścigami traktorów to ci się pomyliło.
To konsola jest traktorem.
Ma właściwie tylko jedno zastosowanie i niezbyt imponujące osiągi.
Boot komputera, steam, ładowanie gry wszystko parę sekund.
Możliwość używania klawiatury i myszy do tytułów do których pad się nie nadaje.
mlem
Czyli według Ciebie to PCMR ma zawsze rację i najlepiej dla was było jakby posiadacze konsol PS nie mogli mieć prawa do własnego zdania i być zadowoleni z faktu ,że Sony dostarcza im świetne exy. No i Sony nie żadnego obowiązku troszczenia się o posiadaczy innych platform. Oni mają swoje własne podwórko i z punktu posiadaczy Playstion robi to świetnie. Gdybyście dostawali exy podo0bnej jakości jak gry Sony to byście mieli inne zdanie o wyłączności nie których gier.
Czyli według Ciebie to PCMR ma zawsze rację i najlepiej dla was było jakby posiadacze konsol PS nie mogli mieć prawa do własnego zdania i być zadowoleni z faktu ,że Sony dostarcza im świetne exy.
Nie mam pojęcia skąd wysnułeś takie wnioski bo chyba nie z mojego komentarza. Całkowicie przeinaczyłeś sens mojej wypowiedzi. Przeczytaj to jeszcze raz.
No i Sony nie żadnego obowiązku troszczenia się o posiadaczy innych platform. Oni mają swoje własne podwórko i z punktu posiadaczy Playstion robi to świetnie. Gdybyście dostawali exy podo0bnej jakości jak gry Sony to byście mieli inne zdanie o wyłączności nie których gier.
To już w ogóle gdzie ja narzekałem na exy sony? one są super nie zaprzeczę. Znowu proszę o ponowne przecz ytanie mojej wypowiedzi.
"Hehe, tylko wielu gier na PC nie ma."
Mówisz o grach Sony i Nintendo? Wszystko inne na pc jest i jest tego wiecej niz na konsolach zwlaszcza jest wieksza róznorodność a nie same gry akcji.
Mówisz o grach Sony i Nintendo?
Oczywiście że mówię o exach Sony i Nintendo.
Zainteresowanie high endem jest większe niż ci się wydaje no ale jak się nie interesujesz to nie widzisz.
Nieważne ilu ludzi się tym interesuje tylko ilu ludzi faktycznie takiego sprzętu używa a to dwie różne sprawy. Większość fanów motoryzacji też czyta i ogląda filmy o znacznie lepszych samochodach niż te których faktycznie używają.
Przykładowo, co jakaś "musztarda" na tym forum ust nie otworzy to słychać 4K to, 4K tamto, 4K, 4K, 4K... Tylko że statystyki Steama mówią że mniej niż 4% graczy PC ogląda tą rozdzielczość.
Fakty są jasne i klarowne, i nie są po twojej stronie :D.
I mówi to ktoś kto nie gra na komputerze. Bardzo wiarygodny jesteś.
Jestem Polakiem który ma ponad 30 lat więc siłą rzeczy mój gaming zaczynał się na komputerach. Dopiero moja pierwsza konsola uświadomiła mi jak wiele traciłem i od zakupu konsoli nie tykam kompa w celach gamingowych.
Sam fakt że na konsoli możesz tylko grać nie sprawia że gra się lepiej.
Konsole są świetnym centrum multimedialnym, choć faktycznie część ich opcji przejmuje po prostu SmartTV.
No ale czego niby więcej mam wymagać od urządzenia do rozrywki?
Z tymi wyścigami traktorów to ci się pomyliło.
To konsola jest traktorem.
Moja analogia i sam sobie będę decydował co jest traktorem.
Możliwość używania klawiatury i myszy do tytułów do których pad się nie nadaje.
Mysz i klawiatura? A po co mi exel na konsoli?
mlem
Wybacz zle zaadresowany post. Oczywiście nie odnosiłem tego posta bezpośrednio do Ciebie. Po prostu jako gracz , który gra na różnych urządzeniach dosyć mam tego narzekania jedno platformowych wojowników , którzy narzekają , że nie dobre Sony śmie wydawać swoje gry tylko u siebie i rzekomo ogranicza im dostęp gier. Tak jakby nie można mieć w domu PC i konsoli.
Przykładowo, co jakaś "musztarda" na tym forum ust nie otworzy to słychać 4K to, 4K tamto, 4K, 4K, 4K...
szybki ctrl+f, jedyna osoba wspominająca o 4k w tym wątku to... JohnDoe666 (nie liczę cytatów i tego komentarza). Ciekawe kto to.
nie jestem na tym forum długo, ale nie widziałem, aby temat 4k był jakiś częsty w kontekście "mam 4k na pc" powtarza go z parę użytkowników. Ale ostatnimio to bardzo często pada z ust konsolowców.
"Nieważne ilu ludzi się tym interesuje tylko ilu ludzi faktycznie takiego sprzętu używa a to dwie różne sprawy. Większość fanów motoryzacji też czyta i ogląda filmy o znacznie lepszych samochodach niż te których faktycznie używają.
Przykładowo, co jakaś "musztarda" na tym forum ust nie otworzy to słychać 4K to, 4K tamto, 4K, 4K, 4K... Tylko że statystyki Steama mówią że mniej niż 4% graczy PC ogląda tą rozdzielczość.
Fakty są jasne i klarowne, i nie są po twojej stronie :D."
No właśnie kiedyś na ppe jak jeszcze ten syf przeglądałem to widziałem jak konsolowcy przerzucają się terminem 4k tak jakby to miało jakieś znaczenie. 4% używa 4k i co... i udowodniłeś że większość ma słabe sprzęty?
W statystykach steam widać też spore zainteresowanie vr, a vr jest drogie i zasobożerne.
Nie żeby to miało znaczenie bo na komputerze to co zobaczysz zależy od ciebie.
Chcesz 4k 144hz? Nie ma problemu. A na konsoli to choćbyś się zesrał to możesz o tym co najwyżej pomarzyć.
"Jestem Polakiem który ma ponad 30 lat więc siłą rzeczy mój gaming zaczynał się na komputerach. Dopiero moja pierwsza konsola uświadomiła mi jak wiele traciłem i od zakupu konsoli nie tykam kompa w celach gamingowych."
Ja też zaczynałem gaming od na komputerach. Wtedy było niewygodnie bo sterowniki musiałem sam instalować, gry z płytki patchować wygooglowanymi łatkami a windows xp na którym grałem a potem też się cieszyłem że przesiadłem się na konsole bo było na konsoli wygodniej.
Z tym że parę lat po zostaniu konsolowcem przesiadłem się z powrotem na pc i mogę stwierdzić że na windows 10 całkiem wygodnie się gra, a jak ma się czytnik linii papilarnych to jeszcze całkiem fajnie się loguje.
Ogólnie na pc wszystko jest lepsze.
"Konsole są świetnym centrum multimedialnym, choć faktycznie część ich opcji przejmuje po prostu SmartTV.
No ale czego niby więcej mam wymagać od urządzenia do rozrywki?"
Wierz mi jest sporo rzeczy których mógłbyś wymagać ale jak masz małe wymagania to już twoja sprawa.
"Moja analogia i sam sobie będę decydował co jest traktorem."
A jaki to model traktora że lepszy od samochodu wyścigowego?
"Mysz i klawiatura? A po co mi exel na konsoli?"
A po co ci więcej przycisków? A poco ci wygodne pisanie? Po co skróty klawiaturowe? Po co ci precyzja myszki?
No po co?
Pewnie twój mózg tego nie ogarnia więc jeśli chcesz to nie czytaj dalej bo ci ten mózg rozsadzi.
Nawet w spoiler to dam bo boję się o zdrowie tych co będą twoje szare komórki ze ściany zeskrobywać
spoiler start
Klawiatura z myszką nie służy tylko do exela. No dobra, to teraz oddychaj spokojnie zaraz wszystko wróci do normy. Nie codziennie ktoś ci burzy światopogląd
spoiler stop
Ja wracam do wygodnej gry w hzd na pc. Z myszką i klawiaturą a nie padzixem na którym celowanie to istny koszmar.
Na ppe konsolowcy z xboxa i playstation przerzucają się terminem 4k cały czas.
Xbox Series X:My będziemy mieli 4 k co wy na to niebiescy
PS5: My też będziemy mieli 4k
Xbox Series X:Ale to nie będzie prawdziwe 4k tylko upscalowane i oszukane!
Ps5: A wcale nie bo prawdziwe
I tak w kółko.
PPe to jakiś ewenement. Wielkie siedlisko trolli głównie fanboyów Sony. Najbardziej mnie śmieszy, że ostatnimi czasy najwięcej tam wiadomości o Xboxie które robią największe wyświetlenia i mają najwięcej komentarzy. komentarze to w większości krytykowanie każdego słowa microsofto i PS to lepsze bo tak. porównując ppe z golem widać całkowicie inny poziom. Ale racja, ci "musztardowcy wspominający o 4k co chwile" zostaliby zagłuszeni przez konsolowców na ppe gdyby się tylko tam przenieśli.
TruePapaSmerf
Dziwisz się ,że gracze dyskutują , która konsola jest lepsza? Przecież tak było zawsze od zarania gamingu i to jest normalne ,że gracze podkreślają zalety sprzętu który chcą kupić. A zresztą to PCMR wszem i wobec mówi jaki PC i jest super i patrzy na posiadaczy innych urządzeń z góry. A gdym bym miał tylko PC to zbyt wiele świetnych gier by mnie po prostu omijało. Pad w grach projektowanych z myślą o konsolach sprawdza się znakomicie i taki HZD na padzie gra się wygodnie. . A zresztą Wam wcale nie chodzi o to żeby gry Sony ukazywały się na wszystkie platformy bo Xbox czy Switch was one przecież nie obchodzą. Wychodzie z takiego założenia ,że jeśli macie mocnego PC to jego użytkownikom należą się wszystkie gry i was nie obchodzi ,że ktoś może nie mieć interesu w wydawaniu gier na PC bo chce tak jak Sony i Nintendo wydawać je u siebie i nigdzie poza tym. A exy będą zawsze niezależnie czy to PC -towemu betonowi się podoba czy nie.
Źródło:Doświadczenie. Dobrze wiem że ta konsola z wbudowanym silnikiem odrzutowym nie za dobrze radzi sobie z grami.
Chyba kiepsko z tym twoim doświadczeniem. Zwykłe PS4 bardzo dobrze radzi sobie z TLoU II i Ghost of Tsushima. W ogóle jedynym exem Sony, który miał drobne problemy z optymalizacją było Days Gone, ale tam też już wszystko naprawiono. Złe działanie gier na obojętnie jakim sprzęcie jest spowodowane partactwem i lenistwem deweloperów (ewentualnie pospieszania przez wydawcę), a nie samą mocą sprzętu.
Prawdopodobnie będą ok a nie bardzo ładne. A z działaniem będzie tak jak zwykle-Niewesoło.
Rozumiem, że grałeś już w każdą z tych gier i możesz podzielić się z nami wrażeniami? Chętnie poczytam.
aby temat 4k był jakiś częsty w kontekście "mam 4k na pc" powtarza go z parę użytkowników. Ale ostatnimio to bardzo często pada z ust konsolowców.
Wręcz przeciwnie, pada to z ust musztardy, tylko że w wątkach o konsolach, to nie to samo.
4% używa 4k i co... i udowodniłeś że większość ma słabe sprzęty?
Tak.
W statystykach steam widać też spore zainteresowanie vr, a vr jest drogie i zasobożerne.
Mhm, to zainteresowanie VR objawia się tym że posiada je 1% graczy :D.
Chcesz 4k 144hz? Nie ma problemu. A na konsoli to choćbyś się zesrał to możesz o tym co najwyżej pomarzyć.
Hehe, to strasznie dużo pecetowców musi po prostu nie chcieć :D.
Wierz mi jest sporo rzeczy których mógłbyś wymagać ale jak masz małe wymagania to już twoja sprawa.
Przykłady. Bo znowu sądzisz frazesy jak stara baba na targu.
Na moich konsolach mogę grać, oglądać YT, oglądać Twitcha, wszystkie serwisy streamingowe z Netflixem i HBO GO na czele, mogę słuchać muzyki, bawić się z dzieckiem grami ruchowymi, gdybym chciał to za mniej niż tysiaka bawiłbym się w VR.
Co więcej mi potrzeba do celów rozrywkowych?
A jaki to model traktora że lepszy od samochodu wyścigowego?
W mojej analogii to taki stary czerwony "ruski" traktor, z tym że czerwony tylko z nazwy bo w większości brązowy od rdzy i rozsmarowanego krowiego gówna, ma łyse opony, sflaczałą i dziurawą rurę wydechową i śmierdzi gnojówką.
A po co ci więcej przycisków? A poco ci wygodne pisanie? Po co skróty klawiaturowe? Po co ci precyzja myszki?
No po co?
No to właśnie pytam, po co?
Pewnie twój mózg tego nie ogarnia więc jeśli chcesz to nie czytaj dalej bo ci ten mózg rozsadzi.
Na przyszłość, nic co ty jesteś w stanie napisać nie rozsadzi mi mózgu.
Klawiatura z myszką nie służy tylko do exela.
No oczywiście masz rację, bardzo przepraszam, niewybaczalne przeoczenie z mojej strony... Mamy przecież jeszcze Word'a. :D
Ja wracam do wygodnej gry w hzd na pc.
Baw się dobrze, grałem lata temu, całkiem fajne.
Z myszką i klawiaturą a nie padzixem na którym celowanie to istny koszmar.
Jak ktoś nie umie pływać to mówi że woda za rzadka. :D
"Dziwisz się ,że gracze dyskutują , która konsola jest lepsza?"
Te dyskusje o których mówiłem toczyły się w czasach gdy o playstation nikt nic nie wiedział.
Spory o to że ps5 to rdna 1.0 albo rdna1.5 z softwarowym rt podczas gdy xbox series x będzie miał rdna 2.0 z sprzętowym rt.
Dyskusje nie są dziwne ale stawały się w miarę ich trwania.
Rdna 2 i sprzętowy rt potwierdzone dla ps5?
OBJECTION!
To na pewno nie rdna 2 a zmodyfikowane rdna 1 tylko nazwane rdna 2 a rt to hybryda!
"A zresztą to PCMR wszem i wobec mówi jaki PC i jest super i patrzy na posiadaczy innych urządzeń z góry."
Ja mówię bo pc jest super a patrzę z góry na tych co mówią "Weź nie marudź że jakość i brak wygody tylko kup pan konsolę!"
"A zresztą Wam wcale nie chodzi o to żeby gry Sony ukazywały się na wszystkie platformy bo Xbox czy Switch was one przecież nie obchodzą. Wychodzie z takiego założenia ,że jeśli macie mocnego PC to jego użytkownikom należą się wszystkie gry i was nie obchodzi ,że ktoś może nie mieć interesu w wydawaniu gier na PC bo chce tak jak Sony i Nintendo wydawać je u siebie i nigdzie poza tym. A exy będą zawsze niezależnie czy to PC -towemu betonowi się podoba czy nie."
Na switcha może być trudno bo z działanie i wygląd portów gier aaa na switcha takich jak wiedźmin.
No ale gry z serii x na ps4 czy xbox one? Czemu by nie. (Chodzi o gry x od egosoft)
Betonem jest każdy kto myśli że esy to coś dobrego.
"A gdym bym miał tylko PC to zbyt wiele świetnych gier by mnie po prostu omijało."
To że nie lubię grać na konsoli, nie znaczy że nie mam konsoli i na niej nie gram...
(hehehehe
"HZD na padzie gra się wygodnie"
Tak. Jak robisz melee only run a jak przychodzi do strzelania to wygoda się kończy.
"Chyba kiepsko z tym twoim doświadczeniem"
No tak. Moje kilkuletnie doświadczenia z konsol są kiepskie ale czego się można od konsol spodziewać.
"Rozumiem, że grałeś już w każdą z tych gier i możesz podzielić się z nami wrażeniami? Chętnie poczytam."
Z horizon zero dawn nie było ciekawie a z nowszymi ma być lepiej?
Toż to tak jakby uruchomić ac black flag i po stwierdzeniu że nie działa najlepiej odpalić odyssey bo ta gra na pewno będzie lepiej działać
https://www.youtube.com/watch?v=zEWJ-JgVS7Q
"Mhm, to zainteresowanie VR objawia się tym że posiada je 1% graczy :D"
Wiesz chociaż jakie liczby kryją się za tymi procentami?
"Hehe, to strasznie dużo pecetowców musi po prostu nie chcieć :D."
I tu znowu. Cyferki za procentami są dla ciebie nieznane ale i tak się cieszysz bo cyferki przy procentach małe.
Primary Display Resolution 4k jakieś parę procent a Multi-Monitor Desktop Resolution 4k to już 70%
Z tym że nie wiemy jakie się za tym liczby kryją.
I nie żeby rodzielczość 4 k była po to byś nie miał rozciągniętego 1080p na monitorze 4k.
Procesor oc, mocna karta graficzna, ustawienia na ultra ale masz słaby bo nie korzystasz z 4k...
"Przykłady. Bo znowu sądzisz frazesy jak stara baba na targu.
Na moich konsolach mogę grać, oglądać YT, oglądać Twitcha, wszystkie serwisy streamingowe z Netflixem i HBO GO na czele, mogę słuchać muzyki, bawić się z dzieckiem grami ruchowymi, gdybym chciał to za mniej niż tysiaka bawiłbym się w VR.
Co więcej mi potrzeba do celów rozrywkowych?"
Jednym z przykładów jest wygoda. Obsługiwanie tego wszystkiego na padzie to katorga.
Drugim jest ograniczenie do tego co jest na konsoli a to o czym ty piszesz to niewielki procent tego co ja mam na pc.
Ale jako że jestem dobry to podsunę ci dobrą i tanią zabawę.
laserek. Świecisz komuś i ten ktoś za tym biega albo ktoś tobie świeci i ty za tym biegasz.
Mojemu kotu się podoba... więc super zabawa a do tego tania. Polecam. (Jeszcze lepszy efekt można uzyskać poprzez wyposażenie goniącego w kocie uszka, koci ogon czy kocie łapki podczas gdy goniący wydaje kocie dźwięki (: )
"W mojej analogii to taki stary czerwony "ruski" traktor, z tym że czerwony tylko z nazwy bo w większości brązowy od rdzy i rozsmarowanego krowiego gówna, ma łyse opony, sflaczałą i dziurawą rurę wydechową i śmierdzi gnojówką."
Kiepsko z tą twoją wyścigówką skoro stary czerwony "ruski" traktor, z tym że czerwony tylko z nazwy bo w większości brązowy od rdzy i rozsmarowanego krowiego gówna co ma łyse opony, sflaczałą i dziurawą rurę wydechową i śmierdzi gnojówką go wyprzedza.
A tak całkiem na serio to podczas gdy konsolarze nie mają za bardzo wyboru i kiszą się na tym co sony wyprodukuje to komputerowcy mogą mieć wspomniany traktor albo np pagani.
"No to właśnie pytam, po co?"
A no właśnie dla wygody i precyzji. Od po co.
"Na przyszłość, nic co ty jesteś w stanie napisać nie rozsadzi mi mózgu."
Ah no tak. Twojego zatwardziałego umysłu nie da się rozsadzić.
"No oczywiście masz rację, bardzo przepraszam, niewybaczalne przeoczenie z mojej strony... Mamy przecież jeszcze Word'a. :D"
Do strzelanek, do mmo, do strategii, do wygodnej obsługi systemu, do wygodnego używania czatu.
"Baw się dobrze, grałem lata temu, całkiem fajne."
Nie dziękuję.
Czekałem do północy by pograć i wyplatynowałem po czym przeszedłem jeszcze kilka razy a za jakiś czas kupiłem wersję complete dla dodatku i ponownie przeszedłem kilka razy.
Zawsze grałem na najwyższym poziomie trudności.
"Jak ktoś nie umie pływać to mówi że woda za rzadka. :D"
Niezależnie od tego jaki będziesz dobry na kontrolerze, na myszce z klawiaturą będziesz jeszcze lepszy.
"Sam nie jestem jakimś wielkim fanem wstecznej kompatybilności, ale marketingowo robi swoje."
Nie tylko marketingowo. Dostęp do gier z wszystkich starszych urządzeń na nowych urządzeniach to jest coś superowego.
Ale ty wolisz zamiast grać w gry z ps1, ps2, ps3 czy ps4 na ps5 to wopisz kupić i trzymać w domu ps1, ps2, ps3, ps4 razem z ps5 oczywiście przełączając kable jak szaleniec.
"To nie ulega wątpliwości że przyszła generacja zapowiada się na bardziej wyrównaną niż obecna, jednak Sony sporo poprawiło swoją sytuację kompatybilnością wsteczną. To był prosty ale genialny chwyt, w tym momencie masz ponad 100 mln. potencjalnych klientów którzy mogą przesiąść się na nową generację bez straty gier ze swojej biblioteki."
Albo i nie... bo to genialny chwyt.
To jak to jest? Tylko zabieg marketingowy czy genialny chwyt?d
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to że patrząc na twoje komentarze czuję jakbym siebie sprzed paru lat widział.
Cringe mnie łapie jak widzę co wtedy pisałem.
No ale wtedy nie miałem pieniędzy na dobry komputer więc naturalnie że grafika mnie nie obchodziła, fps były nie istotne, klawiatura i myszka be bo nie stworzone do grania, bo na desce do krojenia nie będę grał i inne głupoty.
Branie sprzętowych ankiet steam to idiotyzm, bo one mogą co najwyżej powiedzieć jak "mniej więcej" to wygląda, ale nie są reprezentatywne. W samej nazwie jest "ankieta", to nie coś co steam sprawdza u każdego, a co miesiąc wysyła do losowej grupy użytkowników, a oni muszą się jeszcze zgodzić, aby steam przeskanował im pc i pobrał dane. Nie zapominając o braku jakichkolwiek liczb ankietowanych. Czy to był 1mln? 10mln? Może 100mln? Nikt nie wie. Nie zapominajmy że liczona tam jest masa pctów które po prostu mają zainstalowanego steama, albo do gier F2P, do CS'a czy tanich gierek, nie każdy na pc gra w gry wysokobudżetowe.
Konsolowcy tak się śmieją z tej ankiety "bo haha pctowcy mają takie słabe pcty" a ja tak patrzę i patrzę, a tam 60% osób ma karty graficzne sporo lepsze od PS4 które dalej zapewniają 60fps w 1080p. A jak przekłada się to na liczby? Niewiem ale raczej na pewno to więcej osób ma taki pc niż Ps4pro, Xone'ów zapewne też jest mniej.
ale nie wiem po co się tu dalej udzielam widzę że JohnDoe nie ważne co ktoś napisze to ty znegujesz i odwrócisz to tak, aby wyszło na twoją myśl
TruePapaSmerf
Co do braku wygody przy celowaniu to bym polemizował. Przeszedłem na Xbox Gears of Wari Halo i jakoś na pada nie narzekałem. A to zagorzali fanboje zielonych ui niebieskich obrzucają się błotem to nic na to nie poradzisz. Przecież w czasach Amigi i Atari gracze robili to samo i nie było takiego świętego oburzenie z powodu exów. A wręcz one były powodem do dumy dla posiadaczy danej platformy Ja tam w przyszłej generacji kupuję PS5 i Xbox SX więc taka wojenka fanatyków mnie nie dotyczy. A jako klient również MS zyczy bym sobie m aby w końcu ogarneli się z grami 1FP i zaczeli traktować posiadaczy Xbox poważanie ,bo na konsolach liczą się gry a nie tylko moc czy usługi.
To że nie narzekasz nie znaczy że jest dobrze. Możesz grać w dark souls na bananach i nie narzekać.
Możesz też zostać też zostać pobitym przez dziewczynę i nie narzekać (Niektórzy nawet są zadowoleni).
Do tej pory na nic na ten temat nie pisałem ale twoja nazwa użytkownika z czymś mi się skojarzyła.
https://www.youtube.com/watch?v=kvxCU_lQwKM
TruePapaSmerf
Widzę ,że Ty masz problem z akceptacją tego , że dla graczy konsolowych pad jest równie wygodny i k/m nie jest im do niczego potrzebna. Tak sama pad świetnie się sprawdza w Dark Souls bo to seria typowo konsolowa Nie mówiąc o wszelkiej maści przygodowych gier akcji i wszystkich innych gatunkach gier typowo konsolowych. Jak dla mnie k/m jest tylko niezbędna w grach MMO i strategiach bo czasami lubię sięgnąć właśnie tego typu gry a PC w tych grach jest lepszy niż konsole. A wszystkie gry , które mnie interesują kupuję w pudełkach na PS4 i Xbox One , bo nie chcę być na lasce i nie lasce cyfrowych sklepów takich jak Steam
"Widzę ,że Ty masz problem z akceptacją tego , że dla graczy konsolowych pad jest równie wygodny i k/m nie jest im do niczego potrzebna. Tak sama pad świetnie się sprawdza w Dark Souls bo to seria typowo konsolowa Nie mówiąc o wszelkiej maści przygodowych gier akcji i wszystkich innych gatunkach gier typowo konsolowych. Jak dla mnie k/m jest tylko niezbędna w grach MMO i strategiach bo czasami lubię sięgnąć właśnie tego typu gry a PC w tych grach jest lepszy niż konsole."
Ja sam używam gamepada od xboxa one i uważam że tak jak klawiatura jest wygodny i dobry ale nie do wszystkiego.
Np uncharted to koszmar na padzie.
"A wszystkie gry , które mnie interesują kupuję w pudełkach na PS4 i Xbox One , bo nie chcę być na lasce i nie lasce cyfrowych sklepów takich jak Steam"
A tak to jesteś na łasce czy nie łasce sony.
Czy kupując nową konsolę musisz budować swoją bibliotekę od nowa? Tak.
Czy kupując nowy pc musisz budować swoją bibliotekę od nowa? Nie.
TruePapaSmerf
Coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że grałeś w Uncharted4. Przecież ta gra jest stworzona w całości z myślą o PS4 i pad tej konsoli sprawuje się wyśmienicie. A kolekcji nie muszę budować od początku po zakupie nowej konsoli , bo przecie nikt nie każe nikomu pozbywać się gier i konsoli. Tak więc Twój argument o budowaniu wszystkiego od początku średnio w moim przypadku pasuje.
"Coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że grałeś w Uncharted4. Przecież ta gra jest stworzona w całości z myślą o PS4 i pad tej konsoli sprawuje się wyśmienicie.
Grałem w uncharted 1 2 i 3 i w każdym było tak samo, z uncharted 4 nie jest lepiej.
Strzelanka padzie tylko dla masochistów. Na kiepskie celowanie analogiem game dev nic nie poradzi.
No chyba że da auto aim do gry
"A kolekcji nie muszę budować od początku po zakupie nowej konsoli , bo przecie nikt nie każe nikomu pozbywać się gier i konsoli. Tak więc Twój argument o budowaniu wszystkiego od początku średnio w moim przypadku pasuje."
To jest tak.
Na konsoli albo albo. Albo zachowasz swoją bibliotekę gier i masz pierdylion urządzeń, i kabli a potem nimi żonglujesz albo masz jedno urządzenie i porządek ale tracisz bezpowrotnie dostęp do pewnych gier.
Tego problemu na pc nie ma i spokojnie można sprzedać stary.
Jednym z przykładów jest wygoda. Obsługiwanie tego wszystkiego na padzie to katorga.
Już ustaliliśmy że w obsłudze pada jesteś po prostu cienki więc wierzę, dla mnie to wygodne i intuicyjne, nie mam z tym żadnych problemów.
Drugim jest ograniczenie do tego co jest na konsoli a to o czym ty piszesz to niewielki procent tego co ja mam na pc.
No to już od dłuższego czasu proszę żebyś napisał co to są te rzeczy które masz na tym swoim mitycznym PC :D, i jakoś nie mogę się doczekać :).
Mojemu kotu się podoba... więc super zabawa a do tego tania. Polecam. (Jeszcze lepszy efekt można uzyskać poprzez wyposażenie goniącego w kocie uszka, koci ogon czy kocie łapki podczas gdy goniący wydaje kocie dźwięki (: )
Jak ty się bawisz z kolegami to twoja prywatna sprawa, ja chyba nie skorzystam, nigdy nie próbowałem ale z opisu wnioskuję że nie jest to coś co mogłoby mi się spodobać.
A tak całkiem na serio to podczas gdy konsolarze nie mają za bardzo wyboru i kiszą się na tym co sony wyprodukuje to komputerowcy mogą mieć wspomniany traktor albo np pagani.
Gracze konsolowi z pełną premedytacją wybierają zamknięte systemy, ma to sporo zalet, chociażby fakt że nie trzeba sobie dupy zawracać rozbudową sprzętu.
A no właśnie dla wygody i precyzji. Od po co.
No ja tam nie wiem, mnie z wygodą bardziej kojarzy się wyluzowany facet rozwalony na kanapie z padem w ręce niż typ przygarbiony na biurkiem wgapiający się w monitor z odległości metra.
Ah no tak. Twojego zatwardziałego umysłu nie da się rozsadzić.
Tak
Do strzelanek, do mmo, do strategii, do wygodnej obsługi systemu, do wygodnego używania czatu.
Systemy konsolowe są skonstruowane tak żeby je wygodnie obsługiwać padem, mmo to syf, mamy XXI wiek wymyślono już headsety więc po co komu czat, strzelanki na padzie są super, a jeśli ktoś gra głównie w strategie to niech nie kupuje konsoli, choć w konsolowym Game Passie jest ich co najmniej kilkanaście od RTSów przez gry taktyczne po skomplikowane 4X i we wszystko da się przyjemnie grać.
Niezależnie od tego jaki będziesz dobry na kontrolerze, na myszce z klawiaturą będziesz jeszcze lepszy.
I właśnie dlatego ostatnio gracze K+M w Fortnite beczeli jak 5-latki że ich gracze na padach leją. A mówimy tu o strzelance, w grach które bardziej kojarzą się z padem (wyścigi, gry akcji, bijatyki, aRPG, gry sportowe) to już nawet nie ma o czym rozmawiać.
To jak to jest? Tylko zabieg marketingowy czy genialny chwyt?d
A to jedno drugiemu przeczy w jakikolwiek sposób?
No ale wtedy nie miałem pieniędzy na dobry komputer więc naturalnie że grafika mnie nie obchodziła, fps były nie istotne, klawiatura i myszka be bo nie stworzone do grania, bo na desce do krojenia nie będę grał i inne głupoty.
No oczywiście masz rację. Bo nie może chodzić o to że ktoś woli grać wygodnie, na kanapie, przed dużym TV zamiast gnić przy biurku skulony nad klawiaturą.
Biedni konsolowcy muszą grać na swoich kiepskich sprzętach bo nie mają kasy na komputery. I właśnie dlatego rynek gier konsolowych jest o około 3 miliardy bogatszy od pecetowego mimo że jest na nim relatywnie mniej ludzi :D.
No tak. Moje kilkuletnie doświadczenia z konsol są kiepskie ale czego się można od konsol spodziewać.
No i właśnie dlatego oprócz PS4 kupiłeś jeszcze PS4 Pro i Vite. Jak na kogoś, kto tak narzeka na konsole kupiłeś ich podejrzanie dużo :)
Z horizon zero dawn nie było ciekawie a z nowszymi ma być lepiej?
Co jest niby nie tak z Horizonem na PS4? Przecież to jedna z najładniejszych i najlepiej działających gier na tej konsoli. Nie ma z nią najmniejszych problemow.
Toż to tak jakby uruchomić ac black flag i po stwierdzeniu że nie działa najlepiej odpalić odyssey bo ta gra na pewno będzie lepiej działać
Ta analogia jest kompletnie bez sensu. Przecież każda gra jest jest tworzona osobno i optymalizacja każdej z nich jest różna. I tak, AC Odyssey mógłby działać lepiej od AC Black Flag, tak samo, jak Forza Horizon 4 na PC działa lepiej od Forzy Horizon 3. Jednak jest jeden warunek, Ubisoft musiałby się lepiej przykładać do swoich gier, a z tym ma ostatnio spore problemy.
"Już ustaliliśmy że w obsłudze pada jesteś po prostu cienki więc wierzę, dla mnie to wygodne i intuicyjne, nie mam z tym żadnych problemów."
Nieważne jakiego masz skilla w posługiwaniu się padem, z klawiaturą i myszką zrobisz to wszystko lepiej.
"No to już od dłuższego czasu proszę żebyś napisał co to są te rzeczy które masz na tym swoim mitycznym PC :D, i jakoś nie mogę się doczekać :)"
Trochę tego za dużo więc nie będę się rozpisywał ale wspomnę o CAŁYM INTERNECIE dostępnym z poziomu przeglądarki.Dobrej komputerowej a nie tej od ps4 co się wiecznie zacina, crashuje, i ładuje całe wieki.
"Jak ty się bawisz z kolegami to twoja prywatna sprawa, ja chyba nie skorzystam, nigdy nie próbowałem ale z opisu wnioskuję że nie jest to coś co mogłoby mi się spodobać."
Ja się bawię tak tylko z kotem a jako że kot to prosty organizm o niskich wymaganiach i praktycznie bez oczekiwań to pomyślałem że i tobie taka zabawa też do gustu przypadnie.
"Gracze konsolowi z pełną premedytacją wybierają zamknięte systemy, ma to sporo zalet, chociażby fakt że nie trzeba sobie dupy zawracać rozbudową sprzętu."
Wybierają bo konsole są tańsze. Zamknięty system nie ma zalet, ma tylko wady. Jedną jest taka że jakbyś chciał rozbudować to nie możesz.
"No ja tam nie wiem, mnie z wygodą bardziej kojarzy się wyluzowany facet rozwalony na kanapie z padem w ręce niż typ przygarbiony na biurkiem wgapiający się w monitor z odległości metra."
Przygarbiony facet przy biurku to tylko stereotyp szerzony przez media.
W rzeczywistości jak se ustawisz tak se masz więc wygodna obsługa komputera klawiaturą i myszką czy też padem jest jak najbardziej możliwa.
"Systemy konsolowe są skonstruowane tak żeby je wygodnie obsługiwać padem, mmo to syf, mamy XXI wiek wymyślono już headsety więc po co komu czat, strzelanki na padzie są super, a jeśli ktoś gra głównie w strategie to niech nie kupuje konsoli, choć w konsolowym Game Passie jest ich co najmniej kilkanaście od RTSów przez gry taktyczne po skomplikowane 4X i we wszystko da się przyjemnie grać."
No to systemy konsolowe (XD systemy konsolowe https://www.youtube.com/watch?v=QrWAdq8e_uA) zaawiodły w tym do czego zostały stworzone. I jak ktoś gra w gry takie jak killzone czy uncharted albo inne strzelanki to lepiej jest grać w to na klawiaturze z myszką.
I nie wszyscy mają headsety, więc czasem też trzeba używać czatu. Czatu trzeba też używać jak ktoś z kim mieszkasz śpi czy robi coś ważnego a ty temu komuś przeszkadzać.
To jest 21 wiek a nie futurystyczna przyszłość z tym https://www.youtube.com/watch?v=9L2M1gAr4_g
"I właśnie dlatego ostatnio gracze K+M w Fortnite beczeli jak 5-latki że ich gracze na padach leją. A mówimy tu o strzelance, w grach które bardziej kojarzą się z padem (wyścigi, gry akcji, bijatyki, aRPG, gry sportowe) to już nawet nie ma o czym rozmawiać."
Klawiatura z myszką jest gorsza bo kilka dzieciaków w fortnite da się rozsmarować... ok.
A to że klawiatura i myszka na konsoli jest uważana za oszustwo nawet z oficjalnym wsparciem to przemilczymy.
"A to jedno drugiemu przeczy w jakikolwiek sposób?"
Tani chwyt
Genialne posunięcie
Wybierz jedno
"No oczywiście masz rację. Bo nie może chodzić o to że ktoś woli grać wygodnie, na kanapie, przed dużym TV zamiast gnić przy biurku skulony nad klawiaturą.
Biedni konsolowcy muszą grać na swoich kiepskich sprzętach bo nie mają kasy na komputery. I właśnie dlatego rynek gier konsolowych jest o około 3 miliardy bogatszy od pecetowego mimo że jest na nim relatywnie mniej ludzi :D."
Jak se ustawisz tak se masz. Komputerek podpięty do telewizora albo jescze lepiej, do dużego monitora z bezprzewodową klawiaturą i myszką czy padem? Mie ma problemu.
Flight stick czy siedzenie z kierownicą , skrzynią biegów, pedałami i valve index? Proszę bardzo.
No ale proszę bardzo dalej chwal się jak to nic nie wiesz na temat pc. I nadal bierz dane z IDZD
Trochę tego za dużo więc nie będę się rozpisywał ale wspomnę o CAŁYM INTERNECIE dostępnym z poziomu przeglądarki.Dobrej komputerowej a nie tej od ps4 co się wiecznie zacina, crashuje, i ładuje całe wieki.
No to żeś wymyślił... Czyli to mityczne "wiele rzeczy" o których piszesz od tygodnia to po prostu przeglądarka internetowa?
Szacun pełen :D.
Ja się bawię tak tylko z kotem a jako że kot to prosty organizm o niskich wymaganiach i praktycznie bez oczekiwań to pomyślałem że i tobie taka zabawa też do gustu przypadnie.
No to nie, jednak nie. Ale po co przebierasz kota w kocie uszy i inne cuda to nie wiem... Ale cóż, każdemu jego porno.
Wybierają bo konsole są tańsze. Zamknięty system nie ma zalet, ma tylko wady. Jedną jest taka że jakbyś chciał rozbudować to nie możesz.
Przed chwilą ci napisałem że zaletą jest dla mnie fakt że nie muszę sobie dupy zawracać rozbudowywaniem sprzętu a ten znowu jak katarynka "wadą jest że nie rozbudujesz". Wiem że nie rozbuduje i dlatego (między innymi) ten sprzęt wybrałem.
Przygarbiony facet przy biurku to tylko stereotyp szerzony przez media.
Taaaa, ewidentnie grubymi nićmi szyta propaganda.
W rzeczywistości jak se ustawisz tak se masz więc wygodna obsługa komputera klawiaturą i myszką czy też padem jest jak najbardziej możliwa.
Padem? No jak to? Przecież jeszcze w poprzednim poście to było niewygodne i prawie niemożliwe wręcz.
I nie wszyscy mają headsety, więc czasem też trzeba używać czatu.
Eeeee, niemożliwe, takie bogate pecetowe szychy nie mogą wysupłać paru groszy na choćby najtańszy chiński headset?
Czatu trzeba też używać jak ktoś z kim mieszkasz śpi czy robi coś ważnego a ty temu komuś przeszkadzać.
Pewnie, z rytmicznego tłuczenia w klawiaturę taka osoba będzie zdecydowanie bardziej zadowolona.
Tani chwyt
Genialne posunięcie
Wybierz jedno
Dalej nie rozumiem czemu? Gdzie tu sprzeczność? To że ty sobie tak napiszesz to jeszcze o niczym nie świadczy.
Jak se ustawisz tak se masz. Komputerek podpięty do telewizora albo jescze lepiej, do dużego monitora z bezprzewodową klawiaturą i myszką czy padem? Mie ma problemu.
Strasznie dużo zachodu żeby z peceta zrobić konsole, ja wole po prostu kupić konsole, nie muszę potem na forach płakać że w exy nie pogram.
No ale proszę bardzo dalej chwal się jak to nic nie wiesz na temat pc. I nadal bierz dane z IDZD
Zielonego pojęcia nie mam co to jest.
"No to żeś wymyślił... Czyli to mityczne "wiele rzeczy" o których piszesz od tygodnia to po prostu przeglądarka internetowa?
Szacun pełen :D."
To więcej niż przeglądarka internetowa lecz GALAKTYCZNIE dobra przeglądarka internetowa sprawiająca że zamiast instalować pińćset programuf detykowanych instaluję jeden, a jest nim przeglądarka.
Jest jeszcze asystent obsługiwany głosem, możliwość wysyłania smsów czy dzwonienia przy pomocy telefonu co jest przydatne jak telefon jest zbyt daleko, jest taki password manager safe in cloud, jest możliwość wyposażenia pc w czytnik linii papilarnych, jest emulacja np konsol dzięki której mogę sobie pograć np w lollipop chainsaw itp
"No to nie, jednak nie. Ale po co przebierasz kota w kocie uszy i inne cuda to nie wiem... Ale cóż, każdemu jego porno."
Moja wina że nie pomyślałem że hiro the dense może pomylić pewne rzeczy a pewnych rzeczy nie zrozumieć.
Ja wiecę kotu laserkiem po ścianach i podłodze i on to lubi bo jest prosty i nie wymagający przez co łatwo jest go czymś zabawić.
Ty z twoimi znikomymi wymogami równie dobrze możesz przeprać się za kota i popierniczać za laserkiem miaucząc jak kot.
"Przed chwilą ci napisałem że zaletą jest dla mnie fakt że nie muszę sobie dupy zawracać rozbudowywaniem sprzętu a ten znowu jak katarynka "wadą jest że nie rozbudujesz". Wiem że nie rozbuduje i dlatego (między innymi) ten sprzęt wybrałem."
A od kiedy to brak opcji jest zaletą?
"Taaaa, ewidentnie grubymi nićmi szyta propaganda."
Najwyraźniej. A ty jeszcze to szerzysz.
"Padem? No jak to? Przecież jeszcze w poprzednim poście to było niewygodne i prawie niemożliwe wręcz."
Albo, albo. Czarny albo biały. Klawiatura i mysz albo pad.
Gamepad jest wygodny ale nie do wszystkiego, tak samo jak klawiatura z myszką.
"Eeeee, niemożliwe, takie bogate pecetowe szychy nie mogą wysupłać paru groszy na choćby najtańszy chiński headset?"
Nie każdy ma bo nie każdy używa.
"Pewnie, z rytmicznego tłuczenia w klawiaturę taka osoba będzie zdecydowanie bardziej zadowolona."
Jeśli masz łapy jak troll skalny to tłuczesz w klawiaturę. A potem kupujesz nową bo starą zepsułeś.
"Dalej nie rozumiem czemu? Gdzie tu sprzeczność? To że ty sobie tak napiszesz to jeszcze o niczym nie świadczy."
A jak ty napiszesz to znaczy to więcej niż tysiąc słów.
"Strasznie dużo zachodu żeby z peceta zrobić konsole, ja wole po prostu kupić konsole, nie muszę potem na forach płakać że w exy nie pogram."
Strasznie dużo. Wybierasz części, i pozwalasz komuś go złożyć. (Uwzględniając parę zasad na etapie wybierania)
Składanie kompa samemu to opcja.
"Zielonego pojęcia nie mam co to jest."
No właśnie widać.
A w jaki sposób ograniczanie dostępności gry jest dobre dla kogokolwiek?
Ktoś ci broni kupić PS'a ? :D
A na poważnie - kupujesz sprzęt z jakiegoś powodu. Dla jednych to będzie moc konsoli, dla innych ergonomia pada, dla jeszcze innych cena czy super-hiper-abonament. Czasem wygląd.
Dla bardzo wielu graczy kryterium wyboru to dostęp do tego, czego nie ma u konkurencji. Najwidoczniej taka jest nadrzędna potrzeba klientów Sony ( bo podobno wszystko inne konkurencja robi lepiej ), więc Sony robi wszystko pod kierunkiem swoich obecnych i przyszłych klientów.
Dosłownie - Sony swoim klientom robi dobrze.
Nie swoim klientom pokazuje środkowy palec. Ale to akurat klientów Sony nie obchodzi.
Jaka moc konsoli (którą to konsolę wybiera się ze względu na cenę) i czemu nie dałoby się grać padem (jakimkolwiek padem) na pc?
"Dosłownie - Sony swoim klientom robi dobrze."
W jaki sposób? Co ta ekskluzywność daje klientom sony?
Mi to obojętnie, bo nie jestem ograniczony do jednej platformy.
Jeżeli dostanę w ten sposób lepszy produkt, to jestem za.
Ciekawe jakich praktyk używa Sony i Epic. Czy mają jakiegoś her Fredrica, który torturuje właścicieli innych studiów, by Ci się zgodzili, czy jakoś inaczej ich do tego zmuszają.
To jest podstawa ekonomi - mieć coś czego nie ma konkurencja. W każdym biznesie tak jest. Podstawa prowadzenia firmy stawiającej na sprzedaż produktów.
Hehe, spodziewałem się pod tym tekstem tony minusów i szczekania w komentarzach... "Społeczność" nie zawiodła :D.
A co do samej plotki (bo przypominam że to nie są oficjalne doniesienia) to jest to prawdopodobne, Sony od swojej pierwszej konsoli słynie z otwarcia na developerów i wydawców dzięki któremu ich konsolę mają zawsze wybitne biblioteki. Skoro ta taktyka działa to po co ją zmieniać?
Te exy na bank nie obejmują ich braku na pecetach, tylko na Xboxie. Nie wiem zatem skąd to oburzenie. Xboxem jest zainteresowana zaledwie garstka osób. Dziś tylko PC + ps4 (a na czasie ps5).
Cóż, patrząc na ich przedostatni pokaz gier, to w przypadku gier na wyłączność od innych wydawców, pewnie będzie to czasowa konsolowa wyłączność. Jak pewnie pamiętacie, to Sony już pokazało parę gier AAA third-party (mp. Project Athia), które to w premierę zmierzają na PS5 i PC... a później XsX. Microsoft zrobił DOKŁADNIE to samo... Więc skąd to oburzenie?
Dopóki nie będą chcieli wykupić jakichś fajnych marek na PS5 na zawsze, tylko wykupywać czasowo lub zatrudniać studia (jak np. From Software) do robienia nowych marek/już należących do Sony, to nie ma co się denerwować, bo tak było zawsze i każdy producent konsol to robił.
Tak samo z zawartością "tylko na tej platformie", takie rzeczy nawet robi Steam (Headcrabowa czapka w Steamowej wersji Death Stranding czy łom oraz ubiór Freemana w Final Fantasy XV... Ale cóż, to jednak tylko kosmetyka, a nie cały tryb gry jak w CODzie czy grywalna postać w Avengers).
Gdy Squarenix/Crystal Dynamic wydali Rise of the Tomb Raider z czasową wyłącznością to gracze PS4 (i w nieco mniejszym stopniu pecetowcy) się burzyli jak tak w ogóle można, ale jak to samo (rzekomo) robi Sony to Ci sami ludzie wręcz klaskają uszami.
Sobie Sony wyhodowało "graczy".
Gry wyłącznie na dane konsole jestem w stanie przeżyć, ot produkt oferowany żeby przyciągnąć konsumenta. Ale na Boga, nie może być tak, że kupując grę za tą samą cenę na jednej platformie będę miał mniej, a na drugiej więcej.
Nie możemy pozwolić sobie na takie rzeczy, już raz pozwoliliśmy w formie DLC jako zbroja do konia i co nam z tego wyszło? Wycinanie zawartości gry i sprzedawanie za połowę ceny podstawki. Strach pomyśleć co z TEGO mogłoby się urodzić.
Nie tędy droga Sony
Jakieś 10 lat się spóźniłeś z tym odkryciem. Sony od dawna daje graczom PS dodatkową zawartość w grach, której nie ma na innych platformach. Głównie dostają Ci co mają wykupionego PS+. Zazwyczaj to są pierdółki w postaci, skina, bonusu do ekwipunku, ale zdarzają się i wartościowsze rzeczy jak np. Codpointsy do Call of Diuty.
Nie ma w tym nic dziwnego, że firma "nagradza" konsumentów za to, że z nią są. To też normalna praktyka w każdej dziedzinie biznesu.
Po komentarzach widać, że spora część graczy z Gola zamiast uczyć sie w szkole, grała w gry. Wychodzą później braki z przedsiębiorczości.
Jesteś w stanie przeżyć zmuszanie do kupowania elektronicznego złomu dla paru gier?
Normalne.... Muszą czymś zachęcić do kupowania PS5. Jakby nie było gier only ps5 to ta konsola wcale dobrze by się nie sprzedała. Oczywiście nie popieram takich praktyk, bo według mnie to gracz powinien mieć możliwość zdecydowania na czym będzie grał..... Jakby nie było gier na wyłączność to na bank większość graczy kupiła by grę na PC z prostego powodu! Więcej FPS :P Osoby, które mają kosmiczny PC to już w ogóle olały by PS5 ciepłym moczem xD Sony dokładnie o tym wie...... Dla mnie ps5 musi spełnić jeden warunek. Każdy ex musi działać w minimum 60 fps. Jeśli tak nie będzie to niech sony sobie to ps5 wsadzi w 4 litery xD
Kto ma paliwo ten jedzie dalej.
Nie mam nic do exów mam coś do dzielenia graczy bo tak to jest dzielenie
Ale nikt nie kupi konsoli tylko dla postaci broni skórki czy innych dupereli
Można by zrobić coś takiego że na ps będzie np postać ta a na xbox inna
No cóż myślę że jeśli plotka się potwierdzi
To ms też nie pozostanie obojętny
Branża gier idzie w złą stronę
Dalej ktoś się jeszcze łudzi, że wypuszczenie Horizona na PC nie było zwyczajną zarzutką? Przecież to było oczywiste, że Sony nie zmieni nagle swojej polityki.
Zrzutką kogo i na co? Poza tym co mają ich exy do PC, skoro nawet w newsie masz napisane to, co wszyscy podejrzewają od dawna, czyli że Sony, tak samo jak MS, przestało postrzegać PC jako konkurenta.
Nagle? Nie. Powoli? Może tak. Kto wie co oni tam mają w planach. Horizon pokazał, że jest masa osób chętnych nawet na 3-4 letni gry... Ba, taka Persona 4 pokazała, że jest masa osób chętnych na 12letnie gry.
Jednak, jak Horizon miał być jedynie zarzutką, to szkoda, że chyba coś im nie wyszło, mogli przynajmniej postarać się o sprawny port (i przede wszystkim, jasno o tym powiedzieć, bo teraz właśnie masa osób "łudzi się", że więcej gier dostanie).
Zarzutka Sony na pecetowców, którtym spodoba się Horizon. Sam pomyśl, chciałbyś mieć możliwość zagrania w drugą część gry, która ci się podoba, czy nie? Ja bym chciał, dlatego nie będę się ograniczał i na 100% kupię PS5.
Gdyby Sony nie traktowało pecetów jako konkurencję, to wydawałoby tam swoje gry regularnie. Tymczasem Horizon jest dopiero pierwszą grą first-party w historii, którą Sony kiedykolwiek wypuściło na PC.
Gdyby Sony nie traktowało pecetów jako konkurencję, to wydawałoby tam swoje gry regularnie.
Może od teraz zacznie, kto wie? Musimy tylko poczekać.
Jednak, jak Horizon miał być jedynie zarzutką, to szkoda, że chyba coś im nie wyszło, mogli przynajmniej postarać się o sprawny port (i przede wszystkim, jasno o tym powiedzieć, bo teraz właśnie masa osób "łudzi się", że więcej gier dostanie).
Myślę, że to celowe zagranie ze strony Sony. W tym przypadku milczenie jest złotem, bo gdyby nagle poinformowali, że pojawi się więcej ich gier na PC, dużo ludzi mogłoby się na nich obrazić i nie kupić kolejnego sprzętu. Z kolei gdyby powiedzieli, że to jednorazowy przypadek, to najprawdopodobniej straciliby w oczach graczy pecetowych. Oczywiście to nie byłoby tak odczuwalne, ale na pewno ich wizerunek przynajmniej trochę by na tym ucierpiał. W końcu wielu ludzi może nie wiedzieć, że wszystkie dawne exy z PS4 (nie licząc Horizona) nie były grami Sony.
Może od teraz zacznie, kto wie? Musimy tylko poczekać.
Oczywiście jest to możliwe, choć według mnie są na to małe szanse.
Zarzutka Sony na pecetowców, którtym spodoba się Horizon. Sam pomyśl, chciałbyś mieć możliwość zagrania w drugą część gry, która ci się podoba, czy nie?
Chciałbym, ale nie do tego stopnia, by kupić dla niej konsolę. Bo widzisz, gracze PCtowi decydują się na swoją platformę nie z powodu gier (a na pewno nie jest to dla nich czynnik decydujący), tylko z powodu innych aspektów, takich jak większa płynność rozgrywki, lepsza grafika, wyższa rozdzielczość, precyzyjne sterowanie, dostęp do modów czy pełna kompatybilność wsteczna. Tytuły jak Persona 4, Gears 5, Death Stranding, Beyond: TS czy Horizon ZD cieszą się niemałą popularnością wśród PCtowców, co oznacza, że zapotrzebowanie na takie gry wśród nich istnieje, ale w dalszym ciągu nie jest ono aż takie, by kupić dla nich konsolę. Wielu PCtowców woli w ogóle w coś nie zagrać, niż grać w to na konsoli, bo po prostu konsol nie lubi. Ja ograłem w całości Gears of War 4 i Resident Evil 7 na XONE, a także pograłem kilka godzin w RDR2 oraz God of War na PS4 i moje wrażenia za każdym razem były po prostu fatalne. Nie znoszę sterowania padem i zwyczajnie męczę się grając w taki sposób (może za wyjątkiem bijatyk czy gier sportowych). Dlaczego więc miałbym sięgać po PS5? Żadna gra mnie do tego nie zmusi.
A wyniki sprzedażowe wyżej wymienionych tytułów pokazują, że nie jestem w tym odosobniony i najwyraźniej wielu graczy PCtowych też żadne gry nie są w stanie do konsol przekonać. Microsoft jakoś to zrozumiał, na Sony też przyjdzie pora (a może już przyszła i właśnie jesteśmy tego świadkami?). Kolejne miesiące pokażą.
Horizon idealny haczyk na gracza. W dodatku bez DRM. Teraz tylko dać na PS5 kolejną część Horizon i gracze będą musieli kupić konsole jak będą chcieli zagrać. Dobrze, że na YT można obejrzeć exclusivy, a na PC sobie ograć inne gry.
Nie wszyscy pecetowcy mają takie problemy ze sterowaniem. Mam kumpla PCMR, który specjalnie dla Horizona i Death Stranding kupił PS4 (z dzisiejszej perspektywy może to być zabawne, ale to prawda) i obie te gry ukończył bez problemu. Zresztą nie tylko te, bo Uncharted chyba też miał. Nawet coś wspominał, ze specjalnie ustawił sobie wysoki poziom trudności, żeby jeszcze lepiej opanować grę na padzie. Wiem, że to pewnie rzadki przypadek, ale pokazuje on, że nie wszyscy pecetowcy unikają innych platform i czekają wieczność na pecetowe porty.
Z tą pełną kompatybilnością wsteczną na PC bym się tak nie rozpędzał. Wiele starszych gier, które nie mają wersji cyfrowej dzisiaj są niegrywalne. Oczywiście GoG prężnie działa, ale niestety wszystkich gier nie przystosują. Ot, jakiś czas temu chciałem się cofnąć kilkanaście lat wstecz i zagrać sobie w Fifę 06, która jest jedną z moich ulubionych. Niestety zderzyłem się ze ścianą, bo w grze szalała klawiatura (gra zachowywała się, jakbym ciągle wciskał strzałki i inne przyciski) i nie mogłem nic zrobić. Na necie czytałem, że to bardzo powszechny problem i jest on bardzo trudny do rozwiązania. Na szczęście będę mógł zagrać sobie w nią na PS2 :D
Nie wszyscy pecetowcy mają takie problemy ze sterowaniem. (...) Wiem, że to pewnie rzadki przypadek, ale pokazuje on, że nie wszyscy pecetowcy unikają innych platform i czekają wieczność na pecetowe porty.
I ja nigdy tak nie twierdziłem. Podałem przykład samego siebie, opisując co mnie odpycha od konsoli, ale sendo mojej wypowiedzi było takie, że niezależnie od przyczyn, spora część PCtowców po prostu nie chce grać na konsoli i żadna gra ekskluzywna nie nakłoni ich do zmiany zdania. Jeżeli Sony chce na tych ludziach cokolwiek zarobić (a sprzedaż byłych exów konsolowych na PC pokazuje, że jest to grupa wystarczająco liczna by opłacało się o nią powalczyć), to ma w zasadzie jedno wyjście, sprzedać im swoje gry, bo konsol i tak im nigdy nie wciśnie (no chyba, że wzbogaci Playstation o to, czego ci ludzie mogą chcieć, czyli np. sterowanie myszą i klawiaturą, 60 FPS, mody, kompatybilność wsteczną itd., ale na to się póki co nie zanosi). Microsoft najwyraźniej to zrozumiał i przestał traktować graczy PCtowych jak konkurencję.
Z tą pełną kompatybilnością wsteczną na PC bym się tak nie rozpędzał. Wiele starszych gier, które nie mają wersji cyfrowej dzisiaj są niegrywalne. Oczywiście GoG prężnie działa, ale niestety wszystkich gier nie przystosują.
No wiesz, jak otworzysz listę gier PCtowych z ostatnich 60 lat i będziesz chciał odhaczać kolejne tytuły, to jasne, że część z nich się nie odpali na nowoczesnym PC albo nie będzie działać poprawnie (nawet pomimo "perswazji"), ale ogromna większość już tak. Nawet jeżeli nie od razu i nie bezpośrednio, to PCet oferuje tyle możliwości, że prawie zawsze coś się uda wykombinować. Łatki (oficjalne i fanowskie), mody, hacki, emulatory, konwersje, zewnętrzne aplikacje, prywatne serwery - konsole nie dają nawet ułamka takich możliwości i dla wielu ludzi to też jest ważne.
Jak się tak nad tym zastanowić, to jest to nawet całkiem zabawne. Niby kupowanie gier na konsole jest pewniejsze niż na PC, bo na konsoli masz płytę na własność, a na PC jedynie licencję z cyfrowej wypożyczalni. W praktyce jednak to gracz PCtowy ma większe szanse zagrać w 20 letni tytuł na swoim PCcie, niż posiadacz konsoli, który nadal może mieć płytę z grą, ale starej konsoli już nie (bo sprzedał, oddał albo wyrzucił). Wtedy jedynym ratunkiem jest próba odpalenia na nowej konsoli, ale gra może nie być wspierana pod kątem kompatybilności wstecznej albo konsola może nie mieć takiej opcji (np. PS3 Fat mogła odpalać gry z PS2, ale te późniejsze edycje już nie i tak samo nie wiadomo co ze starszych generacji będzie w stanie odpalić PS5). Gracz PCtwy nie musi trzymać starego sprzętu, bo grę odpali sobie na każdym (poza wyjątkami oczywiście). Jak nie bezpośrednio z lunchera (starsze gry są często automatycznie przystosowywane przez włodarzy platform cyfrowych i gracz nić nie musi z nimi robić), to ze starej płytki, po dograniu paru łatek.
Co do wstecznej kompatybilności na PC - z mojego doświadczenia wygląda to tak, że największy problem z uruchomieniem mają gry z początków ery 3D, po wydaniu DirectX9 (2002) większość gier nie ma już takich problemów. Gry 2D/bez modeli 3D (jak Baldur, Herosy czy Fallout) zdają się działać bez problemu, cała generacja X360/PS3 to już w ogóle zero problemów (no, jakiś wyjątek zawsze się zdarzy). Tak czy siak jest to więcej niż w przypadku Xone, a o PS4/Switch nie wspomnę, bo one tego nawet nie mają.
czyli np. sterowanie myszą i klawiaturą, 60 FPS, mody, kompatybilność wsteczną itd.
Powiem tak, grałbym na konsoli, gdyby była PCtem.
Bo gry 3D to już bardziej skomplikowana technologia i inne podejście chociażby do kwestii pisania silnika gry. Np. Manhunt (ta niesławna gra od Rockstara, która została przez niego niestety porzucona) jak wiele gier z tamtego okresu, został napisany tak, że logikę świata aktualizował nie w czasie rzeczywistym (jak robi to większość gier obecnie, nie licząc może produkcji Bethesdy ;d), tylko za pomocą klatek na sekundę. Wtedy większość gier i tak miała frame locka, więc nie stanowiło to większego problemu, ale dziś standardy się zmieniły. Limitu klatek w Manhuncie powinien pilnować DirectX 8.1 (bo pod niego została napisana gra), ale ta wersja nie działa poprawnie na Windowsie 7 i nowszych od niego systemach. Brak blokady powoduje natomiast, że w grze wiele rzeczy zwyczajnie nie działa, np. sztuczna inteligencja i skrypty, przez co nie da się ukończyć nawet samouczka.
Ja też zazwyczaj rozwiązywałem problemy jakimiś patchami, czy modami, jednak niestety są gry, których nikt nie patchuje, bo jest to pozbawione sensu z powodu obecności na rynku wielu nowszych części. Dotyczy to oczywiście głównie gier sportowych, co mnie jako fana tego typu gier (zwłaszcza starszych części) trochę boli. Z tego też względu ratuję się kupowaniem konsolowych wersji.
Jeśli chodzi o granie w 20 letnie gry na konsolach, to ja nie widzę żadnego problemu. Konsole nadal są ogólnodostępne w całkiem niezłych cenach, gry podobnie. Mało tego, sam ostatnio najwięcej gram właśnie na PS2, którą kupiłem niedawno. Fajnie tak wrócić po 10 latach przerwy :)
Jasne że chciałbym pograć w hzd2 ale nie pogram bo nie wydam 2500pln + koszt gry tylko dla tego jednego tytułu.
Gdyby ta gra miała wyjść na PC potrzebowałbyś kompa za znacznie większe pieniądze niż koszt PS.
"Gdyby ta gra miała wyjść na PC potrzebowałbyś kompa za znacznie większe pieniądze niż koszt PS." Nie dość że nie potrzebowałbym znacznie droższego kompa to jeszcze posiadając kompa za ok 10k nie musiałbym wydawać 2.5k na konsole i te pieniądze wydałbym na gry.
Ciekawe co lepsze. pc za 10k + konsola za 2.5k czy pc za 10k + mnóstwo gier.
No to sam zadaj sobie to pytania, bo pisałeś, że zagrałbyś w HZD2, ale nie kupisz konsoli dla jednego tytułu (jest i będzie więcej ciekawych tytułów). I jaką specyfikacje masz Twój sprzęt za 10 koła, że ograłbyś takiego HZD2 (gdyby miał wyjść) Zawsze możesz mieć kompa za 7,5 koła i konsole za 2,5 ;)
I co z tego że będzie więcej tytułów jak tylko ten jedne mnie interesuje? Na całą generację ps4 tylko hzd było dla mnie ciekawe a i tak jak ogrywałem to na konsoli to myślałem że to głupie zamykać taką grę w jednym systemie.
I nie, nie przytnę budżetu na pc tylko dla tego by kupić konsolę.
Co do podzespołów to czekam na next geny ryzen i nvidia.
No spoko, ale są też tacy, którzy nie mają takiej cierpliwości i kupią konsolę. Poza tym większości graczy, którzy zagrali w exy podoba się więcej niż jeden, więc powodów do zakupu konsoli też mają więcej.
"Poza tym większości graczy, którzy zagrali w exy podoba się więcej niż jeden, więc powodów do zakupu konsoli też mają więcej"
A ilu z tej większości wybrałoby konsolę gdyby gra była multiplatformowa?
No tak, każdy wybiera co innego.
Ty wybrałeś słaby, wybrakowany i zamknięty system z płatnym mp i płatnymi zapisami w chmurze jak i brakiem możliwości modyfikacji software czy hardware a ja wybrałem coś innego.
To coś innego to lepszy system.
No ale skoro połasiłeś się na parę gier to cierp sobie na sprzęcie przestarzałym w dniu premiery.
7lat ten sam badziew a na końcu to grafika bardziej w pixelart idzie.
A ilu z tej większości wybrałoby konsolę gdyby gra była multiplatformowa?
Pewnie byłoby ich mniej, tylko wtedy sama gra byłaby dużo gorsza (ze względu na dużo mniejszy budżet, mniej czasu na stworzenie gry itd.), więc gracze wiele by na tym nie zyskali.
No i tak wybrałem, a Ty wybrałeś drogi sprzęt (który nie zawsze jest gwarantem płynności) bez konsolowych exów.
"Pewnie byłoby ich mniej, tylko wtedy sama gra byłaby dużo gorsza (ze względu na dużo mniejszy budżet, mniej czasu na stworzenie gry itd.), więc gracze wiele by na tym nie zyskali."
A czemu budżet i czas na tworzenie byłyby mniejsze?
"No i tak wybrałem, a Ty wybrałeś drogi sprzęt (który nie zawsze jest gwarantem płynności) bez konsolowych exów."
Za to twój sprzęt niczego nie gwarantuje.
Nawet nie masz gwarancji że w grę ze starej konsoli pograsz na nowej a na nowym komputerze niedość że możesz pograć w nawet bardzo stare gry to masz jeszcze mody graficzne poprawiające wygląd starych gier.
Na konsoli (Np ps4) masz prosty, brzydki i niegrywalny port.
Ale nie bardzo rozumiem. "Twój" "Mój" Chcesz pokazać wyższość jednej platformy nad drugą czy o co chodzi? Ok, kupuj PC, ale jak już pisałem nie miej do nikogo pretensji, że nie zagrasz w HZD2. Ja mam PC i PS4.
Ponieważ sprzedając gry wyłącznie u siebie jest się skłonnym do większych inwestycji. Porównaj sobie God of War do AC Origins. Obie te gry przebudowały swoje serie, więc w pewien sposób można je do siebie porównać. Wiesz, jaka jest różnica między nimi? God of War powstawał 5 lat, a AC Origins 2-3 lata, co jak na grę o takiej skali jest śmiesznie krótkim czasem produkcji. Gdyby Ubisoft też miał własną konsolę poświęciłby na nią więcej czasu i nie byłoby w niej tyle nudnych i powtarzających się aktywności.
"Ale nie bardzo rozumiem. "Twój" "Mój" Chcesz pokazać wyższość jednej platformy nad drugą czy o co chodzi? Ok, kupuj PC, ale jak już pisałem nie miej do nikogo pretensji, że nie zagrasz w HZD2. Ja mam PC i PS4."
Jak myślisz czemu wybrałem pc a nie konsole nawet wiedząc że na konsoli są exy? Bo konsole są goowniane. Ot czemu.
A jest wielu takich jak ja co mają wywalone na "Exy zachęcają do kupna konsoli".
Ty se kupuj konsole do komputera i trzymaj cały ten złom w domu zamiast zapełniać bibliotekę grami.
"Ponieważ sprzedając gry wyłącznie u siebie jest się skłonnym do większych inwestycji. Porównaj sobie God of War do AC Origins. Obie te gry przebudowały swoje serie, więc w pewien sposób można je do siebie porównać. Wiesz, jaka jest różnica między nimi? God of War powstawał 5 lat, a AC Origins 2-3 lata, co jak na grę o takiej skali jest śmiesznie krótkim czasem produkcji. Gdyby Ubisoft też miał własną konsolę poświęciłby na nią więcej czasu i nie byłoby w niej tyle nudnych i powtarzających się aktywności."
Wiesz czemu god of war nie ma tylu nudnych i powtarzających się aktywności? (Też ma nudne i powtarzające się ale nie aż tyle)
Dlatego że god of war to gra kortarzowa gdzie oprócz niewielkich i ubogich w aktywności otwartych sekcji idziesz od cutscenki do cutscenki.
Bzdura z tym budżetem.
Na wikipedii jest lista najdroższych gier w produkcji.
Wśród najdroższych w produkcji grach nie ma praktycznie w ogóle eksów. Najdroższą grą Sony jest GT5, które jest chyba na 30 miejscu na liście. Poza tym patrząc na Horizona to nie wiem gdzie się podział ten budżet. To jeden z najmniej rozbudowanych sandboksow ostatnich lat, mimika w cutscenkach też świadczy o tym, że pieniędzy brakowało.
No i nie wiem zupełnie o co chodzi Ci z tą powtarzalnością. GoW jest miodny. super gierka ale przez większość gry idziemy i tłuczemy sięz potworami, elfami plus raz na jakiś czas mamy do rozwiązania zagadkę polegającą na rzucenie toporem w odpowiednie miejsce.
"No i nie wiem zupełnie o co chodzi Ci z tą powtarzalnością. GoW jest miodny. super gierka ale przez większość gry idziemy i tłuczemy sięz potworami, elfami plus raz na jakiś czas mamy do rozwiązania zagadkę polegającą na rzucenie toporem w odpowiednie miejsce."
Nawalanka przerywana prostacką zagadką. Naprawdę większa jest ta różnorodność.
"Twój wybór, tylko nie miej do nikogo pretensji, że nie zagrasz sobie w te kilka gier. Cały czas zapełniam bibliotekę grami ale tymi wartymi uwagi, ale na pewno nie po to żeby robić jakieś odznaki na steamie."
Mam pretensje tylko o to że mając platformę swojego wyboru, by pograć w parę gier musiałbym kupić dodatkowy sprzęt i trzymać go w domu.
A tak btw to ja też nie robię odznak na steamie.
Czasem korzystam z family sharing, korzystam też z dysku ssd(i korzystałem na długo znim konsolowcom zaczął się wylewać kisiel z majtek na wiadomość o tym że w ps5 będzie niewymienialny dysk ssd) i paru innych rzeczy których konsolowcy mogą tylko pozazdrościć.
Czyli jak na każdej platformie, nie zagrasz w niektóre rzeczy dostępne na innych platformach. Ja nie mam pretensji bo kupiłem PC.
Słaba mimika postaci to jedyny techniczny minus Horizona. Cała reszta to najwyższy możliwy poziom. Począwszy od projektu świata, a na cutscenkach kończąc.
Z God of Warem chodziło mi o poziom dopracowania tej gry. Jest znacznie większy od wspomnianego przeze mnie AC Origins, który jest zwyczajną taśmówką.
Różnica w budżecie exów i innych gier bierze się pewnie z tego, że Sony zatrudnia zdecydowanie mniej ludzi do pojedynczych gier. Asasyna robią prawie wszystkie studia Ubisoftu, czyli prawie 10k ludzi, a u Sony najwięcej robiło chyba The Last of Us Part II, czyli ok. 2k, co jest dużo mniejszą liczbą.
Jeśli gra ma slabą mimikę to nie może mieć najlepszych cutscenek. A weź takiego horizona porównaj do gier naughty dog, mortala 11 czy nawet MGS to, nie jest ten poziom.
Asasyny to gry o dużo większej skali niz god od war i dlatego nie będą tak dopracowane.
Jedyny wyjątek to chyba GTA 5 reszta piaskownic już tak ma.
W grach ubi pieniądze idą na zaprojektowanie wielkiego żyjącego świata, balansu, questy, ogromna liczba linii dialogowych, takie rzeczy jak cykl dobowy wpływający na gameplay, zachowania npców i przede wszystkim na opracowanie bardzo dużej ilości mechanik
A jak to wygląda w grach liniowych? Pieniądze idą na aktorów odgrywających cutscenki. Pojedyczne animacje wykorzystywane w grze tylko raz , detale jak ruszające się włosy na klacie Nathana. Skrypty. W ogóle jak obłędnie wyglądają modele postaci w cutscenkach w grach Sony. W grze wiadomo jest uproszczony model ale na filmikach... Slicznie. Poza tym dialogi, nawet jak w AC natkniemy się na coś fajnego to i tak ginie to w morzu sredniactwa. W liniowej grze postaci jest mniej, linii dialogowtch też dlatego lepiej pisać. Aktorzy głosowi też nie muszą się powtarzać.
A co do polityki ubisoftu to wydają dużo gier ale u nich to wygląda tak, że zrobią orgins czyli wypuszczą grę, która sluży za szkielet następnej produkcji. Odyseja wprowadza sporo nowości, usprawnień i jest lepszą grą. Mogliby wypuścić od razu odyseję, ale po co? Z fc to zamiast dużego dlc robią nową część - krótszą, na tej samej mapie ale za niższą cenę.
Mi tam trudno powiedzieć kto jest lepszym wydawca Sony czy ubi. Wydaje mi się tylko, że gry Sony są często przeceniane a ubi niedoceniane.
Mi bardziej leży strategia Sony. Już nawet nie chodzi o exy, ale własnie o to przykładanie się do wypuszczanych przez siebie gier. Ich gry zazwyczaj powstają dłużej niż u konkurencji, dlatego deweloperzy mają więcej czasu na dopracowanie wielu newralgicznych elementów rozgrywki. Może jestem w mniejszości, ale osobiście wolałbym, gdyby Ubisoft zamiast trzech podobnych, średnich asasynów wydał jednego, który byłby dopracowany niemal pod każdym względem. Jakość jest ważniejsza od ilości. No a przynajmniej dla mnie.
Hejt na Sony a jak Microsoft robi to samo z takim chociaz by Stalkerem 2 to juz nikt nic nie mowi...
Oczywiscie nie popieram jakiejkolwiek ekskluzywnosci aczykolwiek rozumiem ale poziom hipokryzji na tym forum dosiega sufitu.
Niech lepiej już ta zasrana firma Sony upadnie, życzę im tego bo z tą ekskluzywnością to już rzygać się chcę to jest wręcz kradzież tych gier z innych platform i nie możliwość zagrania na nich po to tylko aby zasrane SONY MOGŁO ZAROBIĆ WAŻ CZAS JUŻ BLISKI.
spójrzmy sobie chociażby na obecne Acti-vision które się zmieniło wręcz nie do poznania coraz mniej ich gier wychodzi na inne platformy jak PC itp. Ostatniego Crasha do dnia dzisiejszego nie wydali a czemu bo zasrana ekskluzywność,
Acti-vision zmienił się od czasu marki Crash bandicoot
traci w moich oczach zaufanie.
jakie jest na to lekarstwo trzeba przestać kupować ich produkty wtedy to się zmieni i będą mieli więcej rozumu w Łebie.
gry to nie wszystko i niech lepiej o tym pamiętają bo byli by gównem gdyby nie społeczność graczy ich czas już bliski.
po prostu aż razi w oczy te ich ograniczenia w dostępności produkcji na innych platformach
każdy powinien mieć wybór na czym mu się lepiej gra.
każdy powinien mieć wybór na czym mu się lepiej gra
No to właśnie będzie mieć wybór. PC ze społecznością żebraków, Xbox Series X z Game Passem lub PS5 z wybranymi grami najpierw u nich (zapewne wśród tylko konsol). Każdy wybierze to co będzie chciał.
wiesz, że ekskluzywność to podstawa ekonomi? Zdasz do 7 klasy, to będziesz miał WOS, a tam co nie co się dowiesz o działaniu rynku. W sprzedawaniu chodzi min. o to, by mieć coś czego nie ma konkurencja, a jak oferujemy ten sam produkt, to staramy się by był lepszy. Ekskluzywność występuje w każdej dziedzinie życia. Maślankę Mrągowską kupisz tylko w Netto. W KFC dostaniesz Pepsi, a w MCD Coca-Cole. Na Netflixie nie obejrzysz tego co na HBO. Ligę Mistrzów dostaniesz na Polsat Sport - na Trwam nie obejrzysz. Dane książki kupisz tylko w jednej księgarni. I tak dalej i tak dalej.
U mnie w okolicy nie ma Lidla i nie idę z pretensjami do Biedronki, że nie moge u nich kupić tej wkrętarki, którą oferują w Lidlu.
Nie piszę meili do Netflixa, że Gry o Tron nie mogę obejrzeć u nich. W Macu nie krzyczę na głos - "chce pepsi do frytek!".
Nie bojkotuje lokalnego kina studyjnego za to, że nie było jakiegoś filmu.
Bycie dziś ograniczonym, to zgoda na to, że pewne rzeczy nas ominą. Każdy robi to świadomie i dotyczy to każdego aspektu życia. Kłopot z graczami jest taki, że traktują gry jak prostą rozrywkę myśląc jednocześnie, że jest to ich hobby, a tak nie jest, bo sami się ograniczają do jednej platformy.
Jeżeli coś jest moim hobby, coś bardzo mnie interesuje, to staram sie z tego korzystać pełną piersią. Nasze pasje nas definiują. Po to min. żyjemy.
"Bycie dziś ograniczonym, to zgoda na to, że pewne rzeczy nas ominą. Każdy robi to świadomie i dotyczy to każdego aspektu życia. Kłopot z graczami jest taki, że traktują gry jak prostą rozrywkę myśląc jednocześnie, że jest to ich hobby, a tak nie jest, bo sami się ograniczają do jednej platformy."
No niestety niektórzy świadomie akceptują ograniczenia. To jest prawdziwym problemem.
To na jakiej platformie grasz powinno być wyborem a nie przymusem.
Sony narzuca ograniczenia a ty je akceptujesz.
Mądrości gratuluję.
Wydałem 10k na pc i gram na nim codziennie ale granie to nie moje hobby bo zamiast wydawać 2.5 k na nową konsolę wolę te same pieniądze wydać na gry ??
Ja jak i większość tutaj nie bronimy exów, tylko bronimy wolny rynek.
Takie roszczeniowe podejście jak Twoje to lewackie poglądy, które chcą narzucić wolnym ludziom swoje widzimisie. Jeszcze tego nie rozumiesz, ale dorośniesz to mam nadzieje zrozumiesz.
Jako mikroprzetsiębiorca nie raz spotkałem się z takim podejściem jak Twoje. Przychodzi klient i wymądrza się jak powinienem mu to zrobić, że to powinno być tak i tak. Tłumacze, ze jak zrobię tak, to za tydzień przyjdziesz i będziesz żądał reklamacji, bo się urwało. Pogoniłem go, a on mnie straszy sądami, jakimiś kontrolami jak mu tej usługi nie wykonam. Skoro świadczę usługi to moim obowiązkiem jest mu to zrobić. To ja decyduje komu co będę robił. Nie podoba mi się Twój zapach, bo śmierdzisz, to nie bedę dla Ciebie wykonywał zlecenia. Mam do tego prawo.
Dokładnie to samo dotyczy Sony jak i MS i każdej innej growej marki. Jako wolni ludzie mogą sobie decydować komu i gdzie udostępnią swoje gry. I żadne roszczeniowe podejście tego nie zmieni. Mają pełne prawo wydać gry tylko na swojej platformie, mają prawo nagradzać graczy z bycie z nimi. To wolny rynek, a nie lewacka "anarchia".
A jakie jest twoje podejście wg którego masz nie zadawać pytań tylko "konsumować"
No i fajny jest ten wolny rynek w którym płacisz deweloperowi wymagasz od niego by wydawał gry tylko na twoją platformę.
Super podejście do wolnego rynku.
No i jak jesteś takim przedsiębiorcą jak sony to nie dziw się że klient chce cie pozwać do sądu po tym jak cokolwiek za co zapłacił próbujesz zamontować nie u klienta w domu czy w innym przez niego wybranym miejscu tylko w np mieszkaniu które chcesz mu przy okazji opchnąć.
To Ty od kilkunastu postów w kilkunastu komentarzach wymagasz od firmy, by świadczyła Ci usługi, bo tak i juz. Na tym nie polega wolny rynek. Konsument ma prawo do wyboru na co wyda kasę, a firma ma prawo do tego, by danego klienta nie obsłużyć.
Jesteś roszczeniowym konsumentem, który twieedzi, że Sony czy jaka kolwiek inna firma coś Ci zabrała i nie chce dać a powinna.
Czytaj ze zrozumieniem. Napisałem, że koleś chciał bym mu zrobił coś inaczej niż jest to zgodne ze sztuką, a ja nie chciałem, bo wiem że w taki sposób by się urwało i przyleciałby z reklamacją. A on za to straszył sądem, że nie chce mu usługi wykonać. Dokładnie tak jak Ty wymagasz od wolnych ludzi, by Ci coś dali, bo tak chce i juz.
Żyjemy w miarę wolny świecie i na szczęście ludzie mogą sobie robić co chcą. Niestety pokolenie milenialsów zostało wychowane w sposób roszczeniowy. Im się należy i już. Nie nie należy sie Wam. Każda firma może na Was mieć wywalone. Może swoich klientów obsypywać zlotem, a takich roszczeniowców pogonić.
Dziadzio chciałby żeby konsument nie narzekał tylko brał?
Sorry ale tak pięknie to nie ma.
Jeśli kupując film mogę spodziewać się że obejrzę go na dowolnym odtwarzaczu to czemu kupując grę nie mogę się spodziewać tego samego?
W końcu to nie jest tak że te gry są zbyt wymagające na komputer.
"Jesteś roszczeniowym konsumentem, który twieedzi, że Sony czy jaka kolwiek inna firma coś Ci zabrała i nie chce dać a powinna."
Jestem roszczeniowy bo nie dam sobie wcisnąć drugiego produktu który jest mi niepotrzebny?
"Im się należy i już. Nie nie należy sie Wam. Każda firma może na Was mieć wywalone."
Jeśli ty masz na kogoś wywalone to znajdzie się ktoś kto cię zastąpi.
Amd, nvidia czy asus zapewniają mi świetny sprzęt a microsoft super oprogramowanie.
Co daje sony? Exy które da się grać tylko na ich bieda sprzęcie z żałosnym oprogramowaniem.
Jak rozumiem dziadek sam stosuje takie praktyki i sprzeda coś dobrego ale przy okazji wciśnie mega gówno.
Tak, kolejne czego potrzebuje, to następne zbędne ekośmiecie w domu. Taki Epic może sobie rywalizować ze Stemem ale nie ma tu bariery sprzętowej. Producenci konsol już coś takiego wymuszają i tu stwarzają problem. No chyba, że masz wywalone i gracz sobie tylko na PC lub Xboxie a resztę masz gdzieś. Może nawet lepiej. Poza tym, to już się dzieje. DaethLoop, Czyli jedna z ciekawszych gier zapowiedzianych na premierę PS5, jest czasowym exem konsolowym. Xbox dostanie grę ale później. Kolejna sprawa, to że nie za bardzo chce mi się wierzyć, że producenci i wydawcy, tak łatwo na to pójdą. Czasowa wyłączność lub jakaś tam zawartość( choć tu pewnie może zostać) tak. Ale na stałe? Nie ma takiej opcji. XSX też zapowiada się dobrze i może się świetnie sprzedawać. Z Sony nie mają szans ale nie jest to ta sama sytuacja, co z początku premiery Xbone i PS4.
Tak to już jest. Na nową generację raczej kupuję PS5 a potem kupię XSX żeby ograć gry ze stajni Microsoftu.
Podoba mi się coś takiego?
Nie, ale takie zagrania sprzedają konsolę, w ogromnych ilościach. Naprawdę nie zdziwię się jeżeli zobaczymy czasową ekskluzywność dla GTA VI.
Niektórzy tutaj to takie marionetki Sony, że szkoda gadać. Firma zrobiła to co chciała - zawładnęła wami.
Ja patrzę na to obiektywnie. Sony czymś musi kusić potencjalnych odbiorców, nie widzę w tym problemu, taką mają strategię. Przecież nikt nikomu nie każe kupować PS5. Ten kto woli PS to i tak kupi PS, ten co woli MS to wybierze Xboxa. Proste.
Przecież to normalne ,że Sony chce mieć gry ,które w jakiś sposób mają promować ch konsole. Przecież MS i Nintendo robią to sama imają gry , które nie są dostępne u Sony .O ile mogą zrozumieć na rzeka nie na excluzywne postaci i zawartość grach na kilka platform to dla mnie śmieszne jest jest płacz z powodu gry gdzie właściel fizycznej konsoli zapewnił sobie zwykle czasową wyłączność na swój sprzęt. Nikt nikomu nie każe zresztą grać na tylko jednej maszynie i czasami warto jest wyjść poza PC i cieszyć się większą dostępnością gier i nie ograniczać się do tylko jednego sprzętu.
No rzeczywiście obiektywny że hej. "Przecież nikt nikomu nie każe kupować PS5"
Żeby pograć w np hzd2 to niestety musisz, albo nie pograsz.
Śmieszy cie że komuś nie widzi się kupowanie zbędnego elektrozłomu do domu dla paru gier?
TruePapaSmerf
To niech raki ktoś nie oczekuje, że zagra we wszystko bo coś takiego nigdy nie nastąpi. Jak byłem PCMR to nie miałem takiej roszczeniowej postawy jak Wy. PO prostu w poprzedniej generacji kupiłem konsole i świetnie do tej pory się bo posiadam wszystkie maszyny obecnej generacji i świetnie się bawię. A ty sam się ograniczasz i nie miej pretensji do Sony czy Nintendo , że dostarczają exy dla klientów , którzy kupili ich konsole. Może Ci się to nie podobać ale tak po prostu działa rynek i przykład MS dobitnie pokazuje , że w przypadku konsol na szczęście nie liczą sama moc i usługi. Nintendo i Sony to po prostu rozumieją i brak solidne wsparcia 1Fp Xbox One jest jednym z powodów porażki MS w obecnej generacji.
Zamiast narzekać, że na PS są exy nie lepiej po prostu kupić PS? I tak żeby w coś zagrać musisz coś kupić, decyzja należy do Ciebie jaką konsole wybierzesz czy może kupisz PC. Mam PC i PS4 i po prostu nie widzę potrzeby kupowania xboxa.
To sony mnie ogranicza.
Mogę ograć te gry na pc? Nie. A gdybym nie był ograniczony to mógłbym.
Wolnością jest możliwość ogrania gry na dowolnej platformie a przymusem jest ograniczanie możliwości do jednej platformy.
Ile ci sony płaci za te posty? No tak zapomniałem.
Jesteś wolontariuszem i robisz im pr za free.
TruePapaSmer
Nie. To nie Sony Cię ogranicza. To Ty sam siebie ograniczasz nie mając ich konsoli. Poza tym jak ktoś zauważył Sony czy inny producent jakiejkolwiek innej konsoli nie ma żadnego obowiązku robienia portów na PC. No jak Sony to firma dbająca o swoich klientów i zapewniająca im świetne gry to czemu im tego PR nie robić? Gdyby Gaben w końcu zrobił by Half-Life3 to też bym Go za to chwalił. I był bym skłony dla tej jednej gry złożyć potężnego PC jeśli była taka potrzeba Po prostu uważam ,że ograniczanie się tylko do jednej platformy jest głupotą. Kiedy się posiada kilaka różnych sprzętów to wtedy życie gracza jest piękne. Masz wówczas prawdziwą wolność wyboru. Bo exy zawsze będą niezależnie czy są one PC czy konsole.
Jak nie masz pc, ps, xboxa to też jesteś ograniczany bo musisz kupić sprzęt.
Sony mnie ogranicza właśnie w ten sposób że zmusza do kupienia ich sprzętu.
To jest ograniczenie ze ztrony sony.
Ja nie zrobiłem ps4 i nie ograniczałem gier do tej konsoli, to jest wina sony.
"Sony to firma dbająca o swoich klientów i zapewniająca im świetne gry to czemu im tego PR nie robić?"
Jakby sony dbało o klientów to porty wszystkich gier PlayStation byłby dostępne także na pc.
Ale jako że sony dba tylko o siebie to nie są.
To, czego wymagasz od Sony jest śmieszne, żeby nie powiedzieć żałosne. Ekskluzywność od wieków jest w dosłownie każdej dziedzinie i jest to logiczne, bo trzeba jakoś zainteresować konsumentów swoim produktem. Żaden myślący przedsiębiorca nie będzie wspierał swojej konkurencji i gry nie są tu żadnym wyjątkiem. Gdyby Sony regularnie wydawało swoje gry na PC, mieliby mniejszą sprzedaż konsoli, a mniejsza sprzedaż konsoli jest równoznaczna z mniejszą liczbą kupowanych gier (nawet z gier multiplatformowych Sony bierze 30%, jakbyś o tym zapomniał), co przełożyłoby się negatywnie na gorsze wyniki finansowe, a to z kolei przełożyłoby się negatywnie na inwestycje w nowe gry.
Jeśli nie wiesz, jak działa rynek, to proponuję trochę o tym poczytać. Na pewno jest tego sporo w w internecie.
TruePapaSmerf
Tylko dlaczego Sony ma dbać o tych graczy , którzy mają Sony gdzieś. I to nie jest żadne ograniczenie ze strony Sony tylko dbanie o za pewnie PS świetnych gier bo na konsolach Sony ma silnych konkurentów na rynku i exy są jednym z niezbędnych warunków do przetrwania Sony w środowisku konsolowym. Ty jako gracz PC powineś kierować swoje pretensje to firm , które zajmują się gamingiem na PC ,że nie dostarczają Ci gier wysokiej klasy topowo PCtowych a nie do firmy typowo konsolowej , która zajmuje się przede wszystkim swoimi konsolami. PC i konsole to dwa różne światy i nich każdy podąża swoją ścieżką.
"To, czego wymagasz od Sony jest śmieszne, żeby nie powiedzieć żałosne."
Dbanie o klienta jest żałosne wg ciebie.
"Ekskluzywność od wieków jest w dosłownie każdej dziedzinie i jest to logiczne, bo trzeba jakoś zainteresować konsumentów swoim produktem. Żaden myślący przedsiębiorca nie będzie wspierał swojej konkurencji i gry nie są tu żadnym wyjątkiem. Gdyby Sony regularnie wydawało swoje gry na PC, mieliby mniejszą sprzedaż konsoli, a mniejsza sprzedaż konsoli jest równoznaczna z mniejszą liczbą kupowanych gier (nawet z gier multiplatformowych Sony bierze 30%, jakbyś o tym zapomniał)"
Do że coś było i było od dłuższego czasu nie oznacza że było dobre.
I myślący przedsiębiorca może !!!UWAGA!!! MOŻE przyciągać klientów jakością towaru. Wiem że to może być trudne ale jest to jak najbardziej do zrobienia.
I w tych swoich założeniach zapominasz o jednym. Są ludzie co kupią konsole, exy i nic więcej. Zero multiplatformówek czy abonamentów.
"Tylko dlaczego Sony ma dbać o tych graczy , którzy mają Sony gdzieś. I to nie jest żadne ograniczenie ze strony Sony tylko dbanie o za pewnie PS świetnych gier bo na konsolach"
Czemu gracz ma dbać o sony a nie na odwrót? To sony powinno dbać o graczy i to tak by z chęcią kupowali ich sprzęt.
A gry i to bez ograniczeń dostarczają producenci multiplatformówek. Ciekawe jak to jest możliwe.
Dbanie o klienta jest żałosne wg ciebie.
Przecież ty nawet nie jesteś ich klientem. Poza tym Sony bardzo dobrze dba o swoich klientów, czego efektem są wypuszczane przez nich świetne gry, tylko co ty możesz o tym wiedzieć.
Nie ma to jak zabetonować się na jedynej słusznej platformie i wylewać swoje żale w internecie, bo jedna z wielu firm nie chce wydać na niej swojej gry.
I myślący przedsiębiorca może !!!UWAGA!!! MOŻE przyciągać klientów jakością towaru. Wiem że to może być trudne ale jest to jak najbardziej do zrobienia.
No ale przecież Sony robi to od ponad 25 lat. Gdyby nie robili dobrych gier, to ludzie nie kupowaliby ich konsol w takich ilościach.
I w tych swoich założeniach zapominasz o jednym. Są ludzie co kupią konsole, exy i nic więcej. Zero multiplatformówek czy abonamentów.
Luzie grający wyłącznie w exy to mniejszość. Dla większości posiadaczy jest to główna platforma do grania, co dobitnie pokazuje sprzedaż gier multiplatformowych na PS4 oraz ilość ludzi regularnie opłacających plusa.
"Przecież ty nawet nie jesteś ich klientem. Poza tym Sony bardzo dobrze dba o swoich klientów, czego efektem są wypuszczane przez nich świetne gry, tylko co ty możesz o tym wiedzieć.
Nie ma to jak zabetonować się na jedynej słusznej platformie i wylewać swoje żale w internecie, bo jedna z wielu firm nie chce wydać na niej swojej gry."
Sony dba o swoich klientów i dla tego zmusza ich do grania w ich gry na najgorszym sprzęcie i w najgorszej jakości?
"No ale przecież Sony robi to od ponad 25 lat. Gdyby nie robili dobrych gier, to ludzie nie kupowaliby ich konsol w takich ilościach."
Exy. Na exach jakość się kończy bo konsolę o dobrą jakość bym nie podejrzewał.
"Luzie grający wyłącznie w exy to mniejszość. Dla większości posiadaczy jest to główna platforma do grania, co dobitnie pokazuje sprzedaż gier multiplatformowych na PS4 oraz ilość ludzi regularnie opłacających plusa."
Chyba większości casuali. A i jeszcze są tacy co nawet nie dla exów tylko raz na jakiś czas fifę czy coda odpalą i tyle.
Sony dba o swoich klientów i dla tego zmusza ich do grania w ich gry na najgorszym sprzęcie i w najgorszej jakości?
Nie wierzę w to, co czytam. Gościu, nikt nikogo tutaj do niczego nie zmusza. Ludzie kupują PlayStation, bo podobają im się gry wychodzące na konsole Sony, a nie dlatego, że Sony przykłada im broń do skroni i pod groźbą śmierci nakazuje kupić ich konsolę.
Exy. Na exach jakość się kończy bo konsolę o dobrą jakość bym nie podejrzewał.
Dobrze, że chociaż MS robi dobre jakościowo konsole. A nie, czekaj, zapomniałem o padającym jak muchy X360 i nie radzącym sobie z 1080p XOne.
Chyba większości casuali. A i jeszcze są tacy co nawet nie dla exów tylko raz na jakiś czas fifę czy coda odpalą i tyle.
Akurat Casuali jest najwięcej, więc wszystko się zgadza.
"Nie wierzę w to, co czytam. Gościu, nikt nikogo tutaj do niczego nie zmusza. Ludzie kupują PlayStation, bo podobają im się gry wychodzące na konsole Sony, a nie dlatego, że Sony przykłada im broń do skroni i pod groźbą śmierci nakazuje kupić ich konsolę."
Czyli sony nie zmusza nikogo do ogrania exów na badziewnym ps4 i pozwala ograć je na pc?
"Dobrze, że chociaż MS robi dobre jakościowo konsole. A nie, czekaj, zapomniałem o padającym jak muchy X360 i nie radzącym sobie z 1080p XOne."
Napisałem konsole, nie wspomniałem jakie.
Pc to jakość a konsola to badziew od tego by pograć tanio i byle jak.
