a ja dla odmiany podchodze do tych wyborow z kompletnie inna mentalnoscia. Ja glosuje na czlowieka nie na partie! Jesli Trzaskowski jako indywidualny czlowiek majacy swoje poglady i przekonania jest zlym kandydatem i ludzie glosujana na niego tylko ze wzgledy na przeor PiS to szczerze mowiac, szkoda mi slow.
Jesli Trzaskowski jako indywidualny czlowiek majacy swoje poglady i przekonania jest zlym kandydatem i ludzie glosujana na niego tylko ze wzgledy na przeor PiS to szczerze mowiac, szkoda mi slow.
Czyli jeśli ktoś nie cierpi PiS i nie lubi Dudy, ale też nie darzy szczególną sympatią PO i Trzaskowskiego nie może pójść na wybory, by zagłosować na kogoś, kogo woli od Dudy? Po prostu, woli? Czy powód dla którego ktoś WOLI jednego kandydata od drugiego jest aż tak istotny? Jeden zagłosuje, bo zgadza się z poglądami Trzaskowskiego, a drugi zagłosuje, bo woli go od Dudy i chce po prostu zmiany na polskiej scenie politycznej. Więc o jakim braku słów mówisz w ogóle. Każdy ma prawo zagłosować według własnego sumienia i przekonań, a do tego zalicza się także głosowanie na kandydata, którego po prostu woli się bardziej od drugiego. Nie trzeba podzielać jego poglądów i go ubóstwiać. Wystarczy woleć.
Drackula
No i fajnie, że masz swojego kandydata - nawet trochę Ci zazdroszczę, bo ja takiego komfortu nie mam. Gdybym bowiem miał na kogoś głosować ze względu na poglądy, z przekonaniem i czystym sumieniem, a nie z przekory i nie wybierając mniejszego zła, to musiałbym sam kandydować.
Pizystrat odnosilem sie do tego utartego schematu patrzenia na kandydatow poprzez ich przynaleznosc partyjna. Moim zdaniem od tego trzeba odejsc i ludzie powinni bardziej sie skupiac na tym, kim jest kandydat a nie na tym jaka ma legitymiacje. W ten sposob moze nawet bysmy sensownych ludzi z pisowskimi legitymacjami znalezli. Patrzac na wszystko porzez partie zawsze bedziemy oddawali wladze w rece cwokow pokroju kaczynskiego lub schetyny.
Irek - wiadomo ze nigdy nie bedzie to ktos w 100% dopasowany, ale patrzmy na to na ile kompatybilny jest z naszymi przekonaniami.
Pizystrat odnosilem sie do tego utartego schematu patrzenia na kandydatow poprzez ich przynaleznosc partyjna.
Ten "utarty" schemat wynika z tego, że tak definiują się sami politycy. Mamy system partyjny i partie wodzowskie, liczenie że którykolwiek z kandydatów stanie się nagle niezależny od swojej partii w polskich warunkach jest naiwnością. Dlatego ocenianie ich przez perspektywę przynależności partyjnej zdecydowanie ma sens.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co mówi, ale żeby się zgadzać z którymkolwiek kandydatem w 100% to sam musiałbym wystartować w wyborach. Na pewno prezentuje zdroworozsądkowe podejście i kompetencje do reprezentowania nas na arenie międzynarodowej bez zacietrzewienia i wymachiwania szabelką, a zarazem klękania przed USA. W tym temacie potrzebny jest balans, a nie uzależnianie nas od Stanówi niszczenie relacji z UE
wolne żarty z tą UE.. i Europą jako taką ...
Polacy nie machają szabelką Europie .. a, w niektórych przypadkach, a, jest przykładów tego wiele, machają nią Nam ... zresztą Nam zawsze nią "machali , pouczali etc.etc" ... wolę USA niż tzw. "opiekę" zachodnich państw Europy ...
Trzaskowski niech zniknie z kart historii tego kraju w Środkowej Europie .. w niwecz ...przynajmniej jako polityk ...
Polacy nie machają szabelką Europie
Bo twoj waspanialy PiS przechandlowal ta szabelke za tanie winko i juz nie maja czym machac
Czy ktos znajdzie naszego lesia na tym filmiku?
https://m.facebook.com/mareksowa.fanpage/videos/2707841559540997/?refsrc=https:%2F%2Fm.facebook.com%2Fstory.php&_rdr
Bo twoj waspanialy PiS przechandlowal ta szabelke za tanie winko i juz nie maja czym machac
pomijam Twój język polski w pisowni, ale siedzisz na Zachodzie, to siedź, a nie zajmuj się hejterkem na temat tego kraju, mi przynajmniej, moich poglądów to Ty nie poznasz nigdy ...
moj jezyk pisowni? Poczytaj swoje posty najpierw, 6 letnio dziecko lepszej skladni uzywa
~leszek: Co to jest "niwecz"? - bo jak sie juz czepiasz cudzej pisowni, to i na swoja zwracaj uwage.
Poza tym zasada jest prosta - wchodz w sojusze z tym, co sa pod reka i maja wspolne interesy. Naprawde liczysz, ze "w razie czego" Hameryka rzuci ze 100 mld na stol, by szybko zorganizowac jakas "ratunkowa ekspedycje" dla Polski? Bo dla np. Niemcow rosyskie czolgi nad Odra to calkiem inna sytuacja niz dla USA. Nie trzeba byc geniuszem strategii, by to ogarnac.
lifter ---> ~leszek: Co to jest "niwecz"? - bo jak sie juz czepiasz cudzej pisowni, to i na swoja zwracaj uwage. ---> no tak udało Ci się ...wniwecz pisze się razem, a co to jest? no cóż może Pana Bukarego poproszę ,aby Ci wyjaśnił ... ja nie jestem nauczycielem, co nie zmienia faktu że takich gości jak Pan Trzaskowski powinno ---> doprowadzić do całkowitego upadku lub zaniku; zniszczyć, unicestwić politycznie ...
tak napiszę taka moja składnia ---> a to już do Pana Drackuli
Niby Geralt mówił "Jeśli mam wybierać między złem...", ale już wolę mniejsze zło w postaci Trzaskowskiego niż kolejne lata Dudusia. Bo prawda jest taka, że u nas równie dobrze można by zrobić jak w USA republikanów i demokratów (czyli nasze PiS i PO) i władza raz u jednych, raz u drugich. Zdecydowanie demokracja się u nas nie sprawdziła.
Wiecie co mnie najbardziej wpienia? Zylion ludzi cytuje ten monolog Geralta, nie pamietajac albi nie wiedzac ze po jego wygloszeniu zrobil cos zupelnie przeciwnego niz deklarowal. Czyli wybral i ostro (doslownie!) sie zaangazowal w rozwiaznie problemu, o ktorym monologowal.
Tak w ksiazce, jak i w trailerze gry.
Poza tym na czym ma polegac "niesprawdzenie sie" demokracji i co oferujesz wzamian?
Poza tym na czym ma polegac "niesprawdzenie sie" demokracji i co oferujesz wzamian?
Sądząc po wielu takich postach obstawiam, że ich autorzy są zwolennikami pajdokracji. Wtedy wreszcie mogliby sobie porządzić.
obstawiam raczej monarchie absolutna krula Korwina I, albo "dobroduszna dyktature" tegoz. Tak jakby obie te formy sie kiedykolwiek sprawdzily :)
Co do kochanej demokracji (a właściwie partiokracji). Coraz bardziej uznaję, że o ile każdy powinien mieć prawo głosu, tak nie znaczy to że równe. Ostatnio myślałem nad koncepcją kiedy wartość twojego głosu jest mnożona. Tzn. domyślnie twój głos jest wart 1. Pracujesz legalnie na jakiejkolwiek umowie - 2. Masz wyższe wykształcenie - 3. I tak dalej. Takie rozwiązanie też ma swoje wady i wymagałoby naprawdę porządnego dopracowania, ale przynajmniej byłoby bardziej uczciwe. I to tylko w przypadku samych wyborów. W przypadku reszty to chociażby obywatele mają za mało możliwości wpływania na osoby rządzące, odwoływania ich, czy wręcz samemu dokonywania wyborów w ważnych sprawach. W dobie dość powszechnego internetu i ogólnej komunikacji można by to w końcu wprowadzić oraz w miarę sprawnie prowadzić.
...nalezysz do fanow rzadzacej partii - twoj glos jest wazny x1000. :)
Niestety, demokracja nie na tym polega, a wszelkie "poprawki" demokracji daja patologie, zwana potem np. "demokracja socjalistyczna" (glosuj na co chcesz, ale to my mowimy na co mozesz), czy "demokracje suwerenna" w Rosji (a de facto dekokrature, czyli dyktature ale zachowujaca ZEWNETRZE standardy demokracji - sa wybory (ktore zawsze wygrywa Putin), sa partie opozycyjme (ktore nie maj nic do gadania etc). I do tego wlasnie dazymy - wiec to nie demokracja jest do dupy, a ludzie ktorzy ja naginaja - przy aplauzie sporej czesci spoleczenstwa.
Jesli juz ja jakos usprawniac to jak w Szwajcarii -ogolnokrajowe referenda przy kazdej waznej decyzji, mogace odrzucic propozycje plynace z rzadu.
A ile głosów miały taki Brodski?
Nigdy nie pracował. Szkoły żadnej nie skończył. W więzieniu siedział.
Tylko Nobla dostał.
Panie Trzaskowski, chcemy przechodzić na pełną księgowość, to niech nam Pan dobrze prezydenturę swoją zaprezentuje...
[link]
Dobrze, że na Andrzeja głosują prawdziwi patrioci o bogatej wiedzy na temat swego kraju--->
(ten typ ma 3700 obserwujących na Twitterze)
Jacek Kurski przynajmniej raz w życiu nie kłamał - wyborcy PiS to "ciemny lud".
Pisiory, wy naprawdę nie macie dysonansu poznawczego i jesteście aż tak "ciemnym ludem", że nie widzicie, że wasi ulubieńcy traktują was jak idiotów?
wasi ulubieńcy traktują was jak idiotów
Ależ przecież to jest oczywiste.
https://www.tvp.info/48783066/uwaga-na-dezinformacje-wyborcza-chodzi-o-ii-ture
Ktoś, kto nazywa lekko głupawy dowcip dezinformacją nie może traktować poważnie samego siebie, a co dopiero swego odbiorcy.
TVP zrobiła z tego artykuł? To na jakim poziomie są wyborcy Dudy, że trzeba im takie rzeczy tłumaczyć?
No właśnie, jakim
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25305796,logo-ko-moglo-zmylic-wyborcow-przypomina-kratke-do-skreslenia.html
spoiler start
Dobry bait Jogurcie
spoiler stop
Gdzie można obejrzeć serial TVP "Nasze Podwórko" z małym Rafałem jednej z ról? Scenariusz napisał Jastrun Tomasz:
Pamiętam, to było jak wczoraj, gdy mama przywoziła małego Rafała, miał siedem lat, na plan filmowy. Występował w serialu dla dzieci, do którego napisałem scenariusz. Grał w nim małego Tomka, więc mnie małego. Być może gdyby nie ten serial, Rafał nie byłby dzisiaj prezydentem Warszawy. A Trzaskowskich poznałem w latach 70. w Chałupach na Helu.
Chałupy welcome to ;)
Na youtubach i tvp vod nic, a "O dwóch takich..." wszędzie pełno. Kaczystowska propaganda jak nic.
Na youtubach i tvp vod nic, a "O dwóch takich..." wszędzie pełno.
Pewnie dlatego, że księżyc to tylko wierzchołek góry lodowej tego, co nakradli później.
Ale wiesz że to tylko tytuł? W dodatku - tytuł filmu.
"Nasze podwórko" zaś to tytuł pompy tłoczącej w trudnych latach '80 pieniądze do właściwych kieszeni. Co w perspektywie czterdziestu lat zapewniło Rafałowi prezydenturę :)
Ale wiesz że to tylko tytuł? W dodatku - tytuł filmu.
Wiem, resztę scenariusza napisało życie. A na opisanie działalności braci, zostało stworzone nieistniejące wcześniej powiedzenie - sky is the limit.
Trzymając się tematu wątku:
Rafał dzwoni do prezydenta USA:
Rafał Trzaskowski rozmawiał z byłym prezydentem USA Barackiem Obamą
Kandydat KO poruszył w rozmowie z byłym prezydentem USA kwestie sojuszu Polski i Stanów Zjednoczonych oraz znaczenie polskiej demokracji w Unii Europejskiej. "Ważna rozmowa" - ocenił były szef MON Tomasz Siemoniak.
Rafał Trzaskowski poinformował w mediach społecznościowych, że rozmawiał z byłem prezydentem USA Barackiem Obamą. Tematem było znaczenie sojuszu polsko-amerykańskiego i rola polskiej demokracji w Unii Europejskiej. Kandydat Koalicji Obywatelskiej w wyborach prezydenckich 2020 uznał, że zaufanie między krajami to fundament relacji transatlantyckich.
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-prezydenckie-2020-rafal-trzaskowski-rozmawial-z-barackiem-obama-6527543551301249a
Rafał lubi zarzucić kreskę:
„Dał Rafałowi 150 tys. na kampanię (Marcin Ciok) bo biedny Rafał nie miał kasy”
„Razem zażywaliśmy narkotyki (…) W Brukseli dostęp do narkotyki jest dosyć liberalny (…) Kokaina jest relatywnie dostępna (…)
Wesoło w tej Brukseli, nie ma co
https://m.telewizjarepublika.pl/jak-rafal-trzaskowski-wciagal-koks-i-bral-kase-na-kampanie-wyborcza-dzis-michal-dzieba-w-rozmowa-scisle-jawna-ujawni-szokujace-fakty-na-temat-trzaskowskiego,61265.html
Rafał oficjalnie przyznaje się tylko do zioła:
"Nazywam się Rafał Trzaskowski . Pra-pra dziad i dziad służyli pod obcym dowództwem - Napoleona i Cesarza Józefa (co przesądza o moich powiązaniach z obcymi mocarstwami)" - pisze polityk. Informując ponadto internautów, że "Pradziad zrzucił habit Jezuity", "stryj w powstaniu listopadowym, jako podchorąży, atakował Belweder" czy, że "dziadek był w sędziowskiej klice".
Rafał Trzaskowski wspomina też o swoim ojcu, który "grał niepolską muzykę - muzykę dżazowską, w którą często wplatał motywy polskiej muzyki ludowej (jawna profanacja)". Ponadto, jak pisze kandydat PO na prezydenta Warszawy , ojciec dużo jeździł po świecie z czego często do Niemiec, gdzie "o zgrozo, miał przyjaciół. Przyjaźnił się też z najgorszym, artystycznym sortem (tak, tak z takimi pijakami jak Hłasko czy Tyrmand)" - ironizuje.
Czarny szlak teorii spiskowych ujmuje to co nieco inaczej, polecam tylko weteranom
spoiler start
więcej o familii naszego el presidente można doczytać pod adresem
https://spiskologia.pl/z-archiwum-polskiego-jazzu/
Jest o Czaskowskich, ale i inne ciekawe rzeczy
-Cybulski i jego stryjeczny dziadek Jaruzelski
-Roman Polański, człowiek znikąd
-komisja weryfikacji dyskdżokejów i ta pierwsza dyskoteka w Warszawie, z stołem Olechowski a na bramce Huszcza (skarbnik SdRP ,PZPR)
Aż się człowiek zastanawia, nie czy ale kto obstawia sektor gier komputerowych :>
spoiler stop
Kto mi wytłumaczy jaki sens ma rozmowa prezydenta miasta z BYŁYM prezydentem USA o sojuszu między Polską a Stanami? Co on z Obamą chciał ustalić i obgadać? Z gościem który nie podejmuje już tam żadnych decyzji i nie ma wpływu na cokolwiek? W sumie tak jak Trzaskowski w Polsce.
Dobre jest też to jak Rafalala gada o tym, że "brudna kampania" nie ma sensu i on takiej prowadził nie będzie ale równocześnie wywlekana jest kwestia ostatniego ułaskawienia przez Dudę (na prośbę rodziny i za zgodą dwóch instancji pisowskiego hehe sądu i pisowskiego hehe prokuratora generalnego)
Ojoj, ale sie budyniu zebralo w pisowksich majtach!
Qverty, jaka bradna kampania? Trzaskowski i tak jest powsciagliwy i nie zneca sie nad Duda za bardzo, nawet lesnych ruchadel mu jeszcze nie wypomnial :)
A rozmowa Z obama ma znaczenie, bo najprawdopodobniej bedzie on prawa reka kolejnego prezydenta USA. To ze tamw Pisie nie potrafia patrzec na sytuacje z szerszej perspektywie, nie znaczy ze kazdy jest tak ograniczony.
https://img.joemonster.org/upload/ril/1841878c97d1b03yt_1654357749.mp4
Prezydent już jedzie go aresztować.
Ojoj, ale sie budyniu zebralo w pisowksich majtach!
Przynajmniej polskiego budyniu na mleku od polskiej krowy
To jest film pokazujący kawalkadę Dudy? Serio w ten sposób się przemieszcza? Na obu pasach i na sygnale?
Bukary bo Dudabus to jest fajny w sloneczny dzien, kiedy w swietle kamer trzeba przejechac z Pierdzipola do Dupowlazu.
Tak własnie myślałem, Drackulo. ;)
Ale, swoją drogą, rzeczywiście się rozpuściły majtasy niektórym, skoro wywlekają aż takie "brudy" z biografii Trzaskowskiego. To oddolna inicjatywa Kaina czy przekaz dnia?
Jakie znowu pranie brudów, jeżeli podstawowe fakty o kandydacie są znane od trzech lat: https://minakowski.pl/lustracja-rafala-trzaskowskiego/
Nie biorę tego do siebie, bo nie jestem „hajterem”, a tym bardziej nie PiSowskim: na PO głosowałem kilka razy, na PiS nie. Ale powiązaniami rodzinnymi elit politycznych się zajmuję, więc zabrałem się do roboty. Podnoszę rękawicę, challenge accepted
zdecydowanie wole historyjki o rodzinie Kaczynkich i te ich Zydowsko-Ruskie pochodznie :) Szczegolnie te pikantne elementy wskazujace na inne ojcowstwo Jarkacza niz to w widniejace w papierach :)
Rozmawiamy o Czaskowskim
W troszeczkę lżejszym tonie, poruszę kwestię podobno ważną dla płci pięknej
Ukrywany jest, zupełnie niepotrzebnie, wzrost naszego Rafała. Co ludziom złośliwym daje asumpt do twierdzenia, że wzrost ten to zaledwie 168 cm + koturny.
Gdyby była to prawda, sformułowanie "głosuję na mniejsze zło" nabrałoby dosłownego znaczenia.
Jest plus, skończyły by się teksty o pisowskim karle Kaczyńskim, mielibyśmy karzełka prezydenta.
Przynajmniej przystojny! I zna języki!
Ciekawe jak się też czują tę wszystkie śmieszki dobrozmianowe po wczorajszym wywiadzie Rafałka u Stokrotki w którym chwalił PiS za program 500 plus i uznał, że rząd platformy popełnił błąd nie wprowadzając takiego programu socjalnego.
Aha no tak, nie może mówić jak jest bo 500plusowe bydło nie zagłosuje na niego.
Notorycznie próbujesz stać w kontrze do Trzaskowskiego i notorycznie masz problem, żeby skonstruować choć jedno poprawne zdanie.
Myślę, że to nieprawda, prezydent Francji dobrze się dogaduje z wyborcami mimo 177 cm długości.
C'mon
Ale ja bede mial radoche jak wy bedziecie cisnac po nim, ze karzel, choc chyba wyzszy od Kaczynskiego. Juz nie moge sie doczekac.
Caine@ Hahaha, Makaroniasty do tej fotki powienien zalozyc taka koszulke i bylby kompletny zestaw obowiazkowy.
Prezydent Andrzej Duda dba o polskie rodziny. Ułaskawił rodzica skazanego przez komunistyczny sąd za domową edukację seksualną. Czy to prawda, że Trzaskowski nazwałby go pedofilem( rodzica, nie Dudę )?
Oj tam, pare razy pomacal corke po kroczu i kazal sie jej ocierac cipka o wacka, a wy z polskiego patrioty (w PiS byl, wiec czy trzeba lepszego dowodu) jakiegos pedofila od razu robicie. Zreszta sam Karnowski wyjasnil, ze to bylo po alkoholu, wiec zadna pedofilia, tym bardziej ze gosc mowil, ze woli dojrzale kobiety. A o Polanskim ani slowa, lewaki!!!
A Duda potrafi dostrzec w tym kims CZLOWIEKA, z SERCEM NA DLONI do niego - jak oswiadczyl prokurator Ziobro.
Czaskoskio by tak nie potrafil! Zazdroscisz, lewaku!
Pan poranny egzekutor polecial z donosem do administracji, ze ja tu brzydkie rzeczy opisuje w poscie powyzej. Tak jest, jesli fanow prezydenta Dudy brzydzi opis tego, co ulaskawiony przez Dude pedofil robil swej corce, to moze przemysla czy aby pan Duda sensownie ulaskawil kogos, kto dokonywal tak obrzydliwych rzeczy SWEMU DZIECKU.
Szczegoly sa w akcie oskarzenia, dostepnym w necie ale czytajcie na wlasna odpowiedzialnosc, bo ja musialem sobie strzelic kielicha potem, bo mi sie rzygac chcialo.
Ale fani Dudy musza byc w desperacji jak probuja w taki sposob wyciszyc niewygodne dla ich idola informacje.
Poranny egzekutorze, za idiotyczna probe napuszczenia na mnie moderacji, zeby usunac niewygodny ci post w innym watku (ktory NIE zostal usuniety) trafiles na moja liste ignorow, wiec cokolwiek powiesz - nie widze tego i nie zamierzam widziec. Wiec jak chcesz sobie komentowac me posty, to prosze bardzo, ale to tylko sztuka dla sztuki.
Porozmawiajmy o Czaskowskim...
Temat muzyczny wpisu:
https://youtu.be/aH6T6Rpm7oc
Szykowana na debatę w niemieckiej TV brudna bomba pt ""ułaskawienie pedofila"" zamieniła się w mokry kapiszon. Wrzuta w der Sturmer niestety nie ma tej siły, co strzał przed kamerą i sfatygowany Rafał musi zaprząc do pługa Małgorzatę.
Notabene numer z katolickim, rodzinnym coming outem pamietamy jeszcze z czasów kościelnego ślubu innego słynnego miotacza talerzy w połowicę - Donalda ;)
Odkładając rzewne narracje na bok, przyjrzyjmy się meme uparcie forsowanemu przez opozycję - tezę o niezależności kandydata Rafała.
Jest to zdumiewająca teza, biorąc pod uwagę dotychczasową karierę prezydenta Warszawy jako posłuszenego potakiwacza:
W 2015 roku rząd PO-PSL, którego premierem była Ewa Kopacz, złamał jednolity front Grupy Wyszehradzkiej w sprawie uchodźców i wstępnie zgodził się na przymusową relokację. Jej liczbę dla Polski negocjował Rafał Trzaskowski ówczesny wiceszef MSZ. Twierdził, że jeśli Polska się na to nie zgodzi, ryzykuje rozpadem strefy Schengen.
Pożądanym przymiotem w pewnych kręgach jest posłuszeństwo wobec Brukseli, lecz nie polskiego rządu. Jak to przyjmą obywatele, którym odrestaurowany rząd KO wybuduje hotele dla uchodźców za płotem?
I jeszcze pytanie do pana
Kolejną ciekawą kwestią - i tu przepraszam za repost - jest postawa Rafała wobec zwolnienia swoich warszawskich poddanych z opłaty za przekształcenie:
Rafał jest jakby trochę za (przed wyborami) trochę przeciw (kiedy trzeba płacić)
-pewne jest że opanował sztukę delegowania nieopopularnych decyzji na pachołków. Zgodnie z polityczną sztuką wraca uratować sytuację w kolejnym tygodniu, wsparty o standardowo mętne tłumaczenia ratusza. Co jednak pozwala radnym PiS na stwierdzenie, że tylko dzięki ich uporowi w kieszeniach warszawiaków zostało 3,5 mld zlotych.
Na zakończenie dorzucę ciekawostkę - gdyby UM pod Czaskowskim był firmą, byłby 14 największym pracodawcą w kraju, z ponad 20 000 zatrudnionych (dane za 2016) ze średnią pensją niemal 7 000 zł (styczeń 2020) Całkiem spore Bizancjum, nieprawdaż?
Kto to jest ten Czaskowski? Masz na myśli TRZASKOWSKIEGO? Kultury w domu nie nauczyli, żeby nie przekręcać nazwisk innych ludzi?
a) sposob obelzywy, sugerujacy jakies "powiazania" i niepolskosc - ThuSSke, KomoRUSKI itd.
b) lekcewazacy, nawiazujacy do nazwiska (Petru - Swetru, Gronkiewicz - Gronkowiec)
c) gdy sie nijak nie da jak powyzej - to chociaz pisac je niegramatycznie - Czaskowski (najlepiej z malej litery)
etc.
Z takimi ludzmi sie po prostu nie dyskutuje, a ignoruje - bo i tak nigdy nic madrego ci nie powiedza.
Znam tych panow (Caine, Manolito etc) z watku "Dobra Zmiana" - wszelkie apelowanie do rozsadku, godnosci, etc. etc. mija sie z celem.
Sami nazywacie premiera pinokio, prezesa gnom, kurdupel, karzel, wtedy Pan nie reagujesz.
Tak mozna bez konca wyliczac, a spirala sie tak nakreca od 2005 roku.
PS. DUDA TO OBRONCA PEDOFILA.
Na policje z tym iść, czy odpuścić ? Bez przerwy cały blok jest zalewany ulotkami. Po 20 takich ulotek mam w skrzynce na listy dzień w dzień
Weź to olej i tak nic z tym nie zrobią, a nawet jakby zaczęli to zanim się wyjaśni (jeżeli w ogóle) to dawno będzie po wyborach. Na fejsie też coś podobnego wstawiają. Jak jeszcze wrzucą takie ulotki to po prostu wywal do kosza i tyle w temacie.
Czy jest coś o Trzaskowskim,o czym nie wiemy?
Dudy nie trawię, ale jak słucham poglądów Trzaskowskiego to też mi ciśnienie skacze.
Trzaskowski stwierdził, że opłatę reprograficzną należy przerzucić na producentów, wtedy klienci jej nie odczują. W dodatku uważa, że należy kontynuować politykę socjalną PiSu. Nic tylko pozazdrościć wiedzy ekonomicznej...
Czyli tak naprawdę kto by nie został prezydentem to za wiele się nie zmieni ;)
A myślisz, że obecnie można wygrać z Dudą, mówiąc że socjal jest zły?
Tak samo powiedział, że jest przeciwnikiem adopcji dzieci przez pary jednopłciowe, bo co miał powiedzieć?
Oni co chwila gadają głupoty co zrobią, a czego nie, a tak naprawdę bez poparcia w sejmie to mogą tyle co nic.
Duda nawet będąc z ugrupowania rządzącego przez 5 lat swojej prezydentury niewiele zrobił, bo jego pomysły były torpedowane.
Kiera - siedzisz w polityce, zdawałoby się długo, a nie rozumiesz reguł gry, w którą grasz? Wydawało mi się, że ostatnio coś zrozumieliście, bo weszliście do sejmu, a tu taki komentarz z twojej strony...
Ale jednak może Trzaskowski czegoś by nie podpisał na miejscu Dudy, np takich 2mld zł na media publiczne, które służą narodowi, że hoho.
Dzień dobry, jestem tu nowy, chciałbym przyłączyć się do rozmowy o tym że tylko ponowny wybór Piszącego Swe Imię Dla Narodu Dziecka Opaczności uchroni nasz przed zalewem bezwzględnej Demokracji z UE a w szczególności z zabierających nam 500+ Niemiec.
Możecie mi powiedzieć, w którym punkcie Trzaskowski powiedział że zabierze 500+ i sprowadzi uchodźców? Wszyscy o tym gadają mi jakoś umknęło.
Przekaz do ciemnego luda.
Szwagier ostatnio wrzucił na fb u siebie, i miałem napisać, że nawet jeśli weźmiemy 100k uchodźców muzułmańskich którzy zabiorą cały hajs z 500+ to by wyszły jakieś kosmiczne kwoty na jednego nieroba.
Ale szkoda było zaczynać bo i tak zagłosuje na dudę.
I niestety widać, że PiS żeruje tu na strachu. Co gorsza to działa, bo żadnych innych argumentów nie ma przeciw opozycji.
Pewnie chodzi o to, że komuś się coś pokićkało, bo ja słyszałem, że podtrzymuje 500+ a nawet daje 1000+ dla zdolnych dzieci. A Polska sprowadza i tak emigrantów z Ukrainy cały czas ;)
Nikt normalny nie gada o tym że Trzaskowski zabierze 500+ bo tego nie zrobi. To efekt kłamliwego bełkotu propagandowego w TVP.
Ale pewnie chciałby i co najgorsze ma w tym 100% racji, bo jeżeli żąd twierdzi że obsługa tych programów kosztuje dodatkowe 50mld które (jak twierdzi) znalazł na lerzące na ziemi to pomyśleć tylko jak można by spożytkować prorozwojowo; Zerowy ZUS dla rodzin < 2+2 na przykład.
Zabawne że z jakim jadem TVP cytuje któregoś redaktora TVN/Onetu o "hodowaniu patologii" - słowa które są 100% trafne. Niestety wszyscy musimy sie przeprosić z tym, że nikt nie strzeli sobie w stopę i nie powie jasno że programy socjalne są ważne ale niemądrze prowadzone.
Widzę, że koledzy tu już omówili kompetencje, języki, programowość, alternatywę wobec komunistycznego rządu PiSu i inne drugorzędne sprawy... a nikt nie poruszył kwestii najważniejszej: ON MA TAKI ŚMIESZNY GŁOS!
Śmieszny w porównaniu z kim ?
Bo akurat na tle Pana Prezydenta Dudy to jest świetny.
Jako osoba z Małopolski mogę tylko powiedzieć że Prezydent Duda ma naprawdę śmieszny akcent z podkrakowskiej wsi, a jak krzyczy na wiecach to od razu widzę „typ Boryna” krzyczącego przez miedzę, że mu ktoś w szkodę wchodzi.
Być może to jest źródło jego popularności, brzmi swojsko dla mieszkańców małych miejscowości, a Trzaskowski brzmi jak „elita inteligent”
To samo miałem z Prezydentem Wałęsą, którego o dziwo nadal szanuję, ale on też gadał jakby skończył edukację na podstawówce.
A przecież Prezydent Duda studiował w Krakowie, jak mu się taki sposób mówienia zachował to ja nie wiem, bo inteligencja w Krakowie (bo do takiego pochodzenia się przyznaje) naprawdę tak nie mówi.
Tak czy inaczej sugeruję zwracać uwagę na treść a nie na ton głosu.
W porównaniu z mężczyznami.
Ja z kolei proponuję zwracać większą uwagę na głos. Wysoki i nienaturalny ton głosu często jest oznaką kłamstwa, strachu i nieczystych zamiarów. To są ważne kwestie, nie bagatelizujcie tego.
Jako osoba z Małopolski mogę tylko powiedzieć że Prezydent Duda ma naprawdę śmieszny akcent z podkrakowskiej wsi, a jak krzyczy na wiecach to od razu widzę „typ Boryna” krzyczącego przez miedzę, że mu ktoś w szkodę wchodzi.
Jako góral mieszkający na Podhalu mogę tylko potwierdzić. Jak słyszę Dudę, który wrzeszczy, to odruchowo sprawdzam, czy zamknąłem okna, bo mam wrażenie, że to mój sąsiad zaprasza inwentarz drugiego sąsiada do własnej stodoły.
Tak czy inaczej trzymajmy kciuki, ja jak zawsze wierzę że więcej jest mądrych ludzi i mam nadzieję że przynajmniej tym razem się nie zawiodę.
Nie wiem jaki on ma akcent, dla mnie brzmi normalnie... ale co do "inteligencji krakowskiej" to chyba lekka przesada, to jak w tym powiedzeniu
- Kiedy frak dobrze lezy na czlowieku?
- W trzecim pokoleniu.
Inteligent krakowski z niego taki, jak ze mnie Kaszub. Pomijajac juz jego styl, rodem raczej aparatczyka powiatowego po wieczorowych kursach doszktalcajacych, ktore zaliczyl na "dostatecznie".
Tak troszke z innej beczki - i wyborcy Dudy i Trzaskowskiego generalnie sa przeciwko podnoszeniu 500+.
Słuchajcie, powiem wam coś. Kiedy przyjechałem na Śląsk po raz pierwszy spotkałem się z Gizelą, moją przyszłą teściową i matką Gośki, i ona powiedziała do mnie „Rafał, czemu twój samochód jest taki brudny?” A ja od tego momentu zawsze dbam o to, by on był czysty, bo wiem, że Ślązacy cenią czystość. Bardzo więc cieszę się i jestem przy tym bardzo dumny, że jestem tu w Katowicach, bo wiem, że Ślązacy, tak jak wszyscy Polacy, nie zgadzają się na to, by władza mówiła im co mają robić. Dziękuję też bardzo pani senator za to, że przyjęła mnie u siebie na obiedzie, gdzie zjadłem roladę z modrą kapustą i mam przez to siłę, by do was mówić. Słuchajcie, powiem wam coś jeszcze. Popatrzcie jak was traktuje obecna władza. Jeszcze niedawno oni zamknęli szkoły i kazali wam ślęczeć po nocach i uczyć wasze dzieci, a dziś mówią, że opanowali pandemię. Ale powiem wam coś jeszcze. Wiecie co? Kiedy po raz pierwszy rozmawiałem z mamą Gośki, ona mi powiedziała, że jest różnica między Śląskiem i Zagłębiem, ale też Śląskiem Cieszyńskim. Chciałem w tym miejscu podziękować wszystkim Ślązakom, wszystkim nauczycielom z Katowic i z Zagłębia i ze Śląska Cieszyńskiego za to, że przez ten czas pandemii poświęcali swój czas by uczyć nasze dzieci, bo rząd tego robić nie chciał.
Kiedy niedawno Andrzej Duda był w Warszawie obraził mieszkańców Warszawy. Obiecuję wam, że ja nigdy nie będę obrażał mieszkańców żadnej części Polski, ponieważ wiem, że Ślązacy by mi tego nie wybaczyli. A jak twardymi ludźmi jesteście, wiem od Gizeli, mojej teściowej i mamy Gośki.
Wiecie co? Stoję tu przed wami z Gośką i chciałem wam powiedzieć, że jestem dumny, że Gośka reprezentuje wszystkie polskie kobiety, które mają dość. Chciałem tu podziękować Gośce za to, że mnie wspiera i wspiera też wszystkie polskie kobiety, które nie mogą się doczekać czasów, gdy będą szanowane tak jak mężczyźni.
Ale słuchajcie. Powiem wam coś jeszcze. Moja 15-letnia córka przyszła do mnie i powiedziała: „Tato, czemu mężczyźni wciąż rozmawiają o problemach kobiet? Czemu problemami kobiet nie zajmują się kobiety?” A ja wtedy sobie pomyślałem, że kiedy słucham jak nasza władza wciąż każe nam rozmawiać na różne tematy, to proszę was, byście im te tematy odebrali. To nie są ich tematy, to są wasze tematy. Każdy temat, który oni zaproponują, powinniście im odebrać, bo to nie jest ich temat, ale wasz temat. Weźmy taką solidarność. Solidarność to my, a nie oni. Oni nie wiedzą nic o solidarności. Tak samo patriotyzm. Co oni wiedzą o patriotyzmie? Nic. Musimy im zabrać ten temat, bo to jest nasz wspólny temat, a nie ich.
Ale słuchajcie, bo na zakończenie powiem wam coś jeszcze. Wiecie co? Przyjechałem tu na Śląsk i chciałem wam powiedzieć, że nie często bywam zazdrosny, ale tym razem jestem naprawdę zazdrosny. Zazdroszczę wam, że będziecie mieli tak wspaniałą pierwszą damę jak Gośka. Kocham Cię Gośka.
Rafał, Rafał, Rafał! Gośka, Gośka, Gośka! Mamy dość! Mamy dość! Mamy dość!
Jak Wam się podoba przemowa Rafała ?
( za blogiem toyaha)
Nie głosujcie na Trzaskowskiego bo to kłamca i ogólnie PO ma wiele smrodu za sobą. Już lepiej wybrać Dudę, a po jego kadencji wybrać kogoś takiego jak Hołownię lub Bosaka ale w niedziele będzie albo albo więc lepiej iść w Dudę. Boję się o to, że Trzaskowski będzie robił smród swoimi wyprawami do innych krajów, USA mogą olać bo im bliżej do Rosji i Niemiec. Z resztą Trzaskowski jest sponsorowany przez Niemców i zachodnie media która mają jakiś plan wobec Polski. Do tego ściągnie wam na głowę imigrantów. Do tego bardzo agresywnie zachowujące się osoby popierające LGBT. Widziałem jak biją ludzi, niszczą mienie i są bardzo agresywni. Nie chciałbym żeby takie osoby swobodnie paradowały po ulicy. Lepiej zacisnąć zęby, wybrać Dudę na kolejną kadencje, a później porzucić PiS, PO i jak mówiłem na początku wybrać kogoś całkiem innego o ile Duda za tej kolejnej kadencji zrobi syf bo jak nie to lepiej zostać przy PiSie.
Przecież Hołownia to przybudówka PO, w jego sztabie siedzą ludzie co robili kampanię Tuskowi. To już chyba wolę Bosaka, przynajmniej nie płacze przed kamerami i jak schowa Korwina to całkiem mówi do rzeczy.
A zagłosuję na Trzaskowskiego, wiem że ryzykuję chaos w kraju, bo wiadomym jest że Rafał będzie wszystko wetować, ale PiS się za bardzo rozpasał po tylu latach władzy.
W ogóle wszyscy kandydaci są najlepsi, najlepszy Hołownia co nikogo nie popiera, ale jakoś Trzaskowskiemu wysłał swoje postulaty programowe, nie Dudzie :D To chyba najgorsza kampania prezydencka po 1989.
Co ty bredzisz? Prezydent bez poparcia rządu to tak naprawdę niewiele może, a ty tu wyskakujesz z tekstem o ściąganiu imigrantów. Jak on ich tutaj sprowadzi? Sam na taczkach przywiezie?
Trzaskowski nie zabierze 500+, emerytur itd ale jak objął urząd w Wawie to np blokował wypłaty odszkodowań od czyścicieli kamienic jak i dostęp do dokumentów ratusza. Dodatkowo popiera agresywną społeczność LGBT.
Co ty bredzisz? Prezydent bez poparcia rządu to tak naprawdę niewiele może, a ty tu wyskakujesz z tekstem o ściąganiu imigrantów. Jak on ich tutaj sprowadzi? Sam na taczkach przywiezie?
Będą mieć senat, prezydenta, a za chwile po zablokowaniu każdej ustawy pisu przejmą władzę całkowitą.
Będą mieć senat, prezydenta, a za chwile po zablokowaniu każdej ustawy pisu przejmą władzę całkowitą.
Tak na pewno, mając ~25% poparcia to sobie mogą przejmować.
Wybór sprowadza się tak naprawdę do tego czy chcemy kontynuować politykę prowadzoną przez ostatnie 5lat, czy też chcemy zmiany i tyle.
Będą mieć senat, prezydenta, a za chwile po zablokowaniu każdej ustawy pisu przejmą władzę całkowitą.
Polecam odstawić TVP.
A zagłosuję na Trzaskowskiego, wiem że ryzykuję chaos w kraju
Każdy myśląc człowiek co nawet minimalnie interesuje się polityką wie, że tak będzie. Gra się toczy o odzyskanie władzy nawet kosztem normalnych Polaków. Jak wygra Trzaskowski to wojenka dalej będzie trwać.
Polecam odstawić TVP.
Bo tak będzie. Lepiej oglądać niemiecką propagandę na tvn.
Lepiej oglądać niemiecką propagandę na tvn.
TVN należy do amerykanów.
Ludzie czerpiący wiadomości o kraju tylko i wyłącznie z TVP żyją w Polsce z jakiejś alternatywnej rzeczywistości.
Będą mieć senat, prezydenta, a za chwile po zablokowaniu każdej ustawy pisu przejmą władzę całkowitą.
Dzisiaj prezydent, a jutro caly swiat... i oglosza powstanie Imperium POwskiego, a Tusk zostanie imperatorem i bedzie blyskawicami mocy zabijal opozycje z PiS w Sejmie (senatu nie bedzie, bo to on bedzie Senatem). Tak bedzie, powaga.
Oczywistym jest, ze tylko absolutna wszechwladza PiS jest gwarantem spokoju w Polsce, zatem proponuje nie tylko wybrac Dude ale i postulowac aby w Sejmie i Senacie zasiadali wylacznie ludzie z PiS, dzieki czemu w ogole nie bedzie wojenek, wszystko bedzie zgodnie uchwalane i bedzie spokoj.
"Porzadek panuje w Warszawie"? Wiesz czyje to slowa? Podpowiem: powstanie listopadowe, Warszawa, Suworow. O taki spokoj i porzadek ci idzie? Czy wystarczy ci taki rodem powiedzmy z 1980?
Rumcykcyk - słabo kombinujesz, a tymczasem nawet naziole z LPR wiedzą, co jest w ich interesie...
Wiem przecież, że wszyscy tutaj są za PO i nie ważne czy będzie źle czy dobrze to i tak będą za PO, a PiS jest beee. Więc każdy argument będzie obalony. Tylko śmiać mi się chce jak Kidawa już na końcówce miała poparcie 2,5%, a za nią wszedł taki sam Trzaskowski i nagle bum 30%. Przecież to dalej jedno i to samo. Kidawa sama by nie rządziła bo byłaby marionetką partii i tak samo będzie z Trzaskowskim. Jak dla mnie to ciemnogród.
Tonący brzydko się chwyta, czyli mlodizezowka PiS podszywajac sie pod Konferderacje zacheca do glosowania na Dude
Już wiem jak wygląda debata na wzór amerykański- kandydaci sami odpowiadają na pytania i sami sobie ripostują
https://wiadomosci.wp.pl/debaty-2020-arena-prezydencka-rafala-trzaskowskiego-i-debata-w-tvp-z-udzialem-andrzeja-dudy-6529255679989889a
- wszechobecna cenzura (sądzę,że włącznie z netem)
- dyktatura jedynej słusznej partii i wpieprzanie się w każdą sferę życia obywateli (bo przecież partia wie najlepiej co dla obywatela jest lepsze) - PRL-bis
- nacjonalizacja wszystkiego co się da (a pis pokazał,że się da)
- centralizacja wszelkich decyzji i przedsięwzięć gospodarczych
Zrobią to wszystko,nie oglądając się na UE,bo jak powiedziała kiedyś pani Mazurek -pisowski tuz intelektu "my się niczego nie boimy".
Jeżeli ten scenariusz się spełni ( kuźwa oby NIE!!! ),to szybciej zatęsknisz za tą ohydną i wredną peło,niż to sobie wyobrażasz.
Trzaskowski to marionetka partii PO. Może człowiekiem jest super ale jako osoba do rządzenia to nie bardzo. Dlaczego kłamca? bo naobiecywał w Wawie i nie spełnił obietnic więc jak można napisać inaczej. Czy będzie niezależnym prezydentem? raczej nie bo o wszystkim będzie decydował Budka albo Schetyna (z ukrycia).
Dlaczego będzie sabotował? bo to teraz robi Grodzki w senacie. Każda ustawa ma ciężko wyjść po za senat albo wraca do sejmu.
Chyba żyjesz w jakimś oderwaniu od rzeczywistości,bo ja nie widziałem i nie słyszałem o chociażby jednym przypadku pobicia przez osoby LGBT innych ludzi,a o niszczeniu mienia i w ogóle agresji z ich strony nie wspomnę.
To słabo bo oglądałem Alarm i widziałem jak niszczą samochód, używali do tego 20 cm noża i w kilka osób bili dorosłego chłopa jak to nagrywał. Można znaleźć to w sieci. Był to samochód z napisem Stop Pedofilii.
O tutaj masz filmik jeden z kilku co lata po sieci.
https://www.youtube.com/watch?v=-M_D6e0zMto
Ciężarówkę Fundacji Pro Prawo do Życia zatrzymała na Placu Zbawiciela w centrum Warszawy grupa ludzi. Na furgonetce widniał napis „Stop pedofilii”, a także listę rzeczy, które „lobby LGBT chce uczyć dzieci w szkole”. Jak informuje fundacja na Twitterze, później kierowca pojazdu został pobity, a samochód pocięty.
Pooglądaj sobie i zobacz jaka piana i agresja bije z młodych ludzi i cieszę się, że już słyszałeś.
Dlaczego będzie sabotował? bo to teraz robi Grodzki w senacie. Każda ustawa ma ciężko wyjść po za senat albo wraca do sejmu.
Strasznie masz przeżarty propagandą mózg.
No to może podasz przykład takich zmian wprowadzonych przez senat do pisowskiej ustawy, które były złe i niepotrzebne?
Strasznie masz przeżarty propagandą mózg.
Bez sensu wchodzić w jakąkolwiek dyskusję bo wiadomo, że beeee. Napisz co ci dało PO przez 8 lat rządów.
A co niby Grodzki takiego sabotuje? Jak policzysz, to okaże się, że takie zachowanie dotyczyło maksymalnie 2% uchwalonego prawa. Ciężko nazwać to blokowaniem wszystkiego, 86% przeszło przez Senat bez problemowo, kolejne 12% z poprawkami, które uznał potem sejm (więc nie było to opóźnianie a sensowna krytyka nawet w oczach PiS). 2% miało naniesione poprawki zignorowane w całości przez sejm, w tej grupie pewną część stanowią te opóźniane (bo nie wszystkie).
Więc jak Trzaskowski będzie robił podobnie to co w tym złego?
No i druga kwestia, Trzaskowski będzie od PO zależny bez dwóch zdań, to oczywiste. Tyle, że PO działa trochę inaczej niż PiS, ciężko tam mówić o jedynowładztwie. Wygrywając wybory Trzaskowski może w PO zyskać dużo, stając się jedną z osób decyzyjnych w partii (podobnie było z Komorowskim, choć on już jako marszałek się liczył i widać było, że wpływ na decyzje partii ma). O dudzie natomiast wiemy, że z nim nikt się w PiS specjalnie nie liczy. Gorzej nie będzie.
Ciekawe, czy Bosak jakoś sie odniesie do ustawki PiS. I czy ostatecznie jakoś dwuznacznie nie namaści tego, kto daje większe szanse Konfie na polityczny awans.
76 postów głównych plus rozwinięcia o Trzaskowskim to aż tyle można o nim napisać, wydawało by się że można co najwyżej napisać Rafał Trzaskowski lat 48, startuje na urząd prezydenta Polski. Macie coś jeszcze ciekawego do dodania, bo szczerze starałem się coś znaleźć i nic więcej ciekawego nie znalazłem.
Ja to w ogóle jestem załamany. Przejrzałem cały internet i nic interesującego o Prezydencie Dudzie nie znalazłem:( Jedyne co mnie naprawdę zaciekawiło to szokująca informacja, że Andrzej Duda ułaskawił pedofila :( Nadal nie mogę w to uwierzyć :( Acha dzisiaj się jeszcze dowiedziałem że jest przeciwko szczepieniom :)
Nie doczytałeś bo on już był wolny, a miał zakaz zbliżania, a o pozwolenie poprosiła rodzina której zakaz dotyczył, a nie sam pedofil.
on już był wolny
Jeśli był wolny, to po co ułaskawienie? ;) Coś się logika sypie ;) No i Duda ułaskawił zwyrodnialca, który latami molestował dziecko (opis tego w jaki sposób jest tak obrzydliwy, zwłaszcza dla rodzica, że tego się nawet nie da skomentować, może powinieneś jednak przeczytać aby zrozumieć bo mam wrażenie, że nie rozumiesz) i mam nadzieję, że ten potwór nigdy już nie zrobi krzywdy żadnemu innemu dziecku. I to tłumaczenie bo "był pijany"... Mam nadzieję, że Prezydent dał Ci taką gwarancję a jeśli ten zwyrodnialec nie daj Boże jednak skrzywdzi jakieś inne dziecko to odpowie za to nie tylko on, ale i Duda bo to do niego należała ostateczna decyzja.
Sprawa z pedofilem wyglądała tak:
1) pedofil dostał wyrok za molestowanie córki
2) wyrok składał się z kary wiezienia (tą już odbył) i zakazu zbliżania się do rodziny
3) w czasie jak on siedział rodzina wpadła w długi, bo FS zarządzany przez Ziobrę zamiast przeznaczać kasę na pomoc ofiarą przestępstw przeznaczał ją wtedy na finansowanie kampanii wyborczych członków PiS w samorządach (ot dofinansowania dla miejscowej jednostki straży pożarnej, ot nowy sprzęt do szpitala itd.)
4) przez to, że FS pod opieką Ziobry nie działa jak należy rodzina wystąpiła o uchylenie zakazu zbliżania się licząc, że mąż-pedofil pozwoli utrzymać się rodzinie żyjącej w biedzie.
Oni nie chcieli tego ułaskawienia bo go lubią, ale bo państwo państwo nie potrafiło im pomóc inaczej.
Ja to się śmieje jak Kidawa ma na końcówce w sondażach 2,5%, a później PO zmienia kandydata i ma 30%. Niech mi ktoś wytłumaczy czym się różni jeden kandydat od drugiego. Oczywiście oboje to marionetki partii. Teraz mogliby wywalić Trzaskowskiego i wsadzić Neumanna to miałby 80% poparcia.
No, jeszcze kilka twoich postów i zacznę wierzyć, że ty tak na poważnie.
Nie na jaja piszę. Kidawa 2,5% cały sztab ma kisiel w majtkach, szybka wymiana kandydata i bum 30% i zaraz wygra wyboru. Będzie kolejny niezależny prezydent. Chyba takim mógłby zostać tylko Hołownia ale oczywiście Polacy mają do wyboru niezależnego prezydenta Dudę lub niezależnego prezydenta Trzaskowskiego. Ciężko się zdecydować.
Widzisz i napisałeś coś mądrego :) Cieszy mnie iż sam zauważyłeś, że wyborcy opozycji w przeciwieństwie do wyborców obecnej władzy zwracają uwagę kto jest kandydatem, a nie tylko z jakiej jest partii. Dlatego Kidawa nie dobijała nawet do 5 proc. pomimo swojego "rodowodu" a Trzaskowski ma realną szansę na pokonanie długopisa. Nawet dam Ci plusa, niech stracę, jak się zastanowisz to nawet potrafisz ;)
Tu jest bardzo proste wytłumaczenie - bojkotowała wybory majowe, więc jej zwolennicy nie wskazywali na nią w sondażach.
Kidawa miala 30 nawet, a ze potem bojkotowala wybory 10 maja, to oczywistym jest, ze jej fani nie wskazywali na nia w sondazach, a przerzucili swe glosy na Holownie i Kamysza glownie, ktorzy wtedy bardzo urosli. Wszedl Trzaskowski, dostal te glosy spowrotem, jaki problem, drodzy MYSLACY (mam nadzieje...) oponenci, a nie probujacy sobie tylko poheheszkowac.
Marionetka partii... Nie mierz innych swoja miara
Zaraz, to po co w ogóle zmieniali kandydata. Przecież gdyby wybory się odbyły to by na nią zagłosowali.
Kejnur ja się zastanawiam serio czy ty jesteś takim ślepym idealistą, czy ty jesteś taki naiwny czy sobie jaja zrobisz uważając że kandydat którejkolwiek partii jest niezależny. Nawet bezpartyjny kandydat nie jest niezależny bo ktoś musi za nim stać musi mieć sztab ludzi którzy go promują, zbierają podpisy.
Niby tacy sprytni a zastanawiają się dlaczego jest nowy kandydat.
- jest nowy bp to są nowe wybory, chciałbym przypomnieć że poprzednie się nie odbyły ponieważ PiS nie potrafił ich zorganizować
- jest nowy ponieważ cały świat się zmienił i potrzeba innej osoby na stanowisko prezydenta
Ay lmao, kandydat na prezydenta się zmienił bo przez parę miesięcy świat stanął na głowie, ty mi chcesz wmówić że zmiana kandydata była podyktowana pandemią i Trzaskowski z jakiegoś nikomu nieznanego powodu lepiej sobie poradzi na stanowisku? Biorąc jeszcze pod uwagę fakt jak ograniczony wpływ na cokolwiek ma prezydent w tym kraju? Nie rób z siebie głupszego niż jesteś.
Jest nowy kandydat bo Kidawa nie potrafiła sama z siebie dwóch zdań wydusić i wszędzie musiał za nią stać Budka i ją suflować.
Qverty ---> to nie jest drugie podejście do wyborów, to nowe wybory, poprzednie się nie odbyły ponieważ PiS nie był w stanie ich zorganizować.
Wszyscy kandydaci są nowi, ponieważ to są nowe wybory.
Większość partii wystawiła tych samych kandydatów, KO wystawiła nowego który lepiej się nadaje na dzisiejsze czasy.
Spróbuj choć raz zrozumieć o co chodzi, proszę. Nie powtarzaj tej durnej propagandy z TVP przeznaczonej dla niemyślącej części społeczeństwa.
Jeżeli chodzi o suflowanie to mam wrażenie że Prezydent Duda w życiu nie powiedział niczego od siebie i mówi to co mu Bielan i inni napiszą.
A jak już coś powie od siebie to potem cały aparat partyjny PiS musi to prostować.
A jak już coś powie od siebie to potem cały aparat partyjny PiS musi to prostować.
Muszę przyznać, że pod tym względem Duda nigdy nie zawodzi. Praktycznie codziennie palnie taką głupotę, że ludziom pęcherze puszczają.
Jeszcze dwunasta na zegarze nie wybiła, a ten już wynalazł szczepionkę na szkarlatynę.
Qverty - a czemu ty zmieniasz majtki? :) ...Mam nadzieje? W miedzyczasie w PO zmienilo sie szefostwo, koncepcje, no i kandydat. W czym problem? Korwin niezmiennie od lat mowi to samo - i jakie ma poparcie? Trzeba sie dostosowywac. Swoja droga to byla zmiana na lepsze, bo pewnie was kluje w zadki. Przypomne, ze Kaczynski tez twierdzil, ze Duda wcale nie jest oczywistym kandydatem na 2020, gdy w 2019 byl na niego wkurzony za weta. I gdyby wystawil np. Becie, tobyscie slawili jego geniusz jak genialnie zmienil "zuzytego Dude" na cos noweggo.
inflacja czyli okradanie społeczeństwa z wartości pracy w Polsce jest obecnie jedną z najwyższych w Europie.
Inflacja to ogólnie patologia systemu bo tworzy bańki (np na nieruchomościach patrz ceny w PL) nierówności dochodów zuboza społeczeństwo monopolizuje funkcje społeczne tzw. Centralizacja władzy itd itp.
Można powiedzieć że inflacja to miara jakości rządu im wyższa tym gorszy. W Polsce jest najwyższa od czasu upadku komuny oraz obecnie jedna z najwyższych w demokracjach. Wniosek mamy najgorszy rząd w Polsce od 30 lat oraz jeden z najgorszych w demokracji.
Czyli nie ma się co zastanowić czy trzaskowski to czy trzaskowski tamto trzeba wybrać coś co będzie lepsze. Dane pokazują że wszystko będzie lepsze od obecnej władzy. Tym bardziej że się skumali z bankiem centralnym w PL który w demokracji musi być niezależny a co za tym idzie będą demolowac coraz bardziej i szybciej.
Z ta najwyższą to trochę popłynąłeś. Przed 2000 rokiem w Polsce dwucyfrowa inflacja była standardem wręcz. Do tego inflacja ma też pozytywne skutki, choć raczej taka niska, około 1%.
Głównymi problemami tego rządu są:
1) nie panują nad nią, bo różni się ona dość znacząco od zakładanych planów
2) jest dość wysoka biorąc pod uwagę okoliczności i koniunkturę na rynkach europejskich
3) jest nierównomierna, dotyczy w bardzo dużej mierze cen żywności, a więc najbardziej odczuwają ją niezamożni obywatele a w niewielkim stopniu dotyczy tych bogatych. A chcemy efekt odwrotny, by biedni nie biednieli a bogaci byli zmuszeni do inwestowania a nie trzymania gotówki.
Nie mowil, ze teraz jest najwieksza w historii III RP (bo wtedy byla nawet hiperinflancja) a obecnie najwieksza w porownaniu z sasiednimi krajami, no i wyzsza niz byla ostatnimi laty.
W Polsce jest najwyższa od czasu upadku komuny
No nie jest najwyższa. Ja się tam z oceną niekompetencji obecnego rządu nie kłócę, ale operujmy na faktach.
Napisz co ci dało PO przez 8 lat rządów.
A co mnie obchodzi niegdysiejsza PO? Nie byłem i nie jestem wyborcą tej partii. W wyborach prezydenckich głosowałem na Hołownię.
Ponawiam więc pytanie:
No to może podasz przykład takich zmian wprowadzonych przez senat do pisowskiej ustawy, które były złe i niepotrzebne?
I jeszcze jedno:
Teraz zamierzam głosować na Trzaskowskiego. Z czystym sumieniem.
Choćby dlatego, że zgadzam się z Miłościwie Nam Panującym Prezesem, który powiedział:
https://www.youtube.com/watch?v=mcchZYBAjMc
Centralizacja, którą proponuje PiS, to powrót do komuny w czystej postaci (przypominam, że Duda chce, żeby ceny w sklepach "były jednakowe"). A głosowanie na ludzi, którzy okopują się przy korycie w tak bezczelny i pełen hipokryzji sposób (poprzez inspirowanie nienawiści i odwoływanie się do najniższych instynktów), żeby dalej kraść pieniądze pochodzące z podatków (czyli między innymi z mojej ciężkiej pracy), uważam za przejaw całkowitego brak instynktu samozachowawczego.
Monolityczne rządy PiS to prosta droga do katastrofy gospodarczej (drukowanie pieniędzy, ręczne sterowanie rynkiem), cenzury prewencyjnej ("repolonizacja mediów"), kontynuacja sponsoringu Kościoła w tej gorszej, przedsoborowej odmianie (miliony dla Rydzyka, miliony na budowę świątyni, miliony dla księdza-egzorcysty, ochrona mafii lawendowej), demontażu sądownictwa (coraz bardziej partyjnego - casus Sochańskiego, Piotrowicza, Pawłowicz, Przyłębskiej), ideologizacji systemu edukacji (lansowanie fałszywej wersji historii, przymusowe akademie na cześć Kaczyńskiego czy zbrodniarzy pokroju "Burego"), szamanizmu (powszechne szczepienia to zło, "bo tak") itd.
Tak więc gratuluję, Rumcykcyku: z jednej strony piszesz, że idealny byłby kandydat "niezależny", np. Hołownia, a z drugiej strony chcesz głosować na Dudę, który jest najbardziej "zależny" (a więc prowadzi w obecnej sytuacji do monolityzacji ustroju RP) i przeciwko któremu tenże Hołownia występuje, wybierając mniejsze zło, czyli Trzaskowskiego. Konsekwencja żelazna. Logika niezłomna.
Bo najwazniejsze dla pewnego rodzaju ludzi jest to, co im jakas partia DA. Niech komus wezmie, ale im DA. I na taka partie beda gloswac z entuzjazem. Na ta, co DA jak najwiecej.
PZPR :dawalo" mieszkania, wczasy, talony na fiaty, etaty, poldarmowy prad i gaz, groszowe czynsze (a ze placilismy za to pensjami rzedu 30 $ miesiecznie, to pikus). Glosuj Rumcykcyku na PZPR, nikt nie dal spoleczenstwo wiecej niz oni! Troszke tez przy okazji zabieral (wolnosc, paszporty, itd) no ale co tam, sie nie liczy, wazne ze DAWAL.
PS. W sumie to juz glosujesz na ich XXI wieczne wcieleni... zatem "glosuj dalej".
Napisz co ci dało PO przez 8 lat rządów.
A ja nie chce aby rzad mi cos dawal. Ja nie chce aby rzad mi caly czas zabieral! z roku na rok wiecej! Pelo moze mi nie dawalo, ale pelo mi nie przeszkadzalo!
Generalnie z gospodarstwa za czasoe PO bylem na plusie pomimo duzych kredytow i inwestycji. Teraz od 3 lat jade na minusie.
A ja nie chce aby rzad mi cos dawal. Ja nie chce aby rzad mi caly czas zabieral! z roku na rok wiecej! Pelo moze mi nie dawalo, ale pelo mi nie przeszkadzalo!
Znalazło się te 100 melonów z OFE?
Różnica jest taka że socjalistyczny PiS zabiera ale coś tam rzuca obywatelom, PO zabierało i te pieniądze magicznie znikały, pewnie na kontach ministrów, doradców, prezesów spółek powiązanych z rzadem i reszty świty.
Tak, pelo zabralo 100 mln (?) z OFE i nic nie dalo, a PiS zabral reszte i dal... 15% oplaty potracanej od waszych oszczednosci za to, ze zabral. Faktem jest. Dal mi tez niskie podatki, tzn. kilkanascie nowych niskich podatkow, pardon - OPLAT i DANIN, podatki sa passe, podatki to PO wprowadzala. Tobie w sumie tez, jesli jestes juz na tyle duzy, by pracowac, a nie sepic kieszonkowe od mamy.
No bo z czegos trzeba miec hajs, ktory DAJA.
Swoja droga - jesli PO ukradla, to gdzie akty oskarzenia? Taka kase (bo to miliardy, nie miliony) w teczce nie wyniesiesz, wiec albo trzeba by to tirami wywozic (w jednym tirze miliard upchasz) a knowj 100 tirow raczej latwo dostrzec, albo jesli sie robi przelewy, to w elektronicznej ksiegowosci powinny byc slady - tu miliardzik na konto w szwajcarii, tam 20 gdzies w Karaiby itd. Dlaczego PiS nie pokazuje palcem "o patrzcie, tu i tyle ukradli" skoro ukradli? Czemu nie trabia o tym 24 h na dobe, skoro o glupi zegarek Nowaka za parenascie tysi grzmieli miesiacami?
He?
Owszem, PO postąpiła źle, likwidując w ten sposób OFE (i między innymi dlatego nie jestem wyborcą tej partii). O ile jednak wiem, pieniądze z OFE zasiliły konto ZUS-u, a więc zostały przekazane ludziom w formie dofinansowania bieżących emerytur. TVP donosi, że różnica między 153 miliardami z OFE a 134 miliardami wykazanymi w redukcji długu publicznego wynikała z tego, że obligacje Krajowego Funduszu Drogowego zostały wyłączone poza definicję długu publicznego. Nikt więc tych miliardów nie "ukradł":
https://www.tvp.info/41773874/boni-popelnilismy-blad-ratujac-pieniedzmi-z-ofe-biezacy-bilans-budzetu
Wydaje się jednak, że masz krótką (i wybiórczą) pamięć. O ile wiem, PiS, likwidując już ostatecznie OFE, "kradnie" 15% z naszych oszczędności, czyż nie?
https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/1449317,z-ofe-do-zus-czy-ike-likwidacja-ofe.html
I taka to jest dyskusja z tobą. Frazesy i populizm na zasadzie: "PiS też kradnie, ale się dzieli". Jaaasne. Dzieli się ze swoimi rodzinami i kolegami, wyprowadzając na różne sposoby nasze (publiczne) pieniądze do prywatnych kieszeni. Maseczki, respiratory, 2 miliardy na partyjną propagandę (czyli do kieszeni usłużnych funkcjonariuszy), SKOK-i, 68 milionów na druk kart wyborczych, Banaś, 10 milionów "zgubione" przez CBA, wyprowadzenie pieniędzy z PCK, ogromne zarobki różnych "aniołków", "pranie" pieniędzy w PFN i Solvere, "córka leśniczego", KNF, zakup "Pegasusa", podnoszenie cen leków przez Czecha itd. itp. A ile rzeczy jeszcze nie wypłynęło? To są wszystko kwoty większe niż kilkaset razy 500+ na jednego łebka partyjnego. To są kwoty, które mogłyby np. odmienić polski system edukacji czy poprawić sytuację w służbie zdrowia. To są kwoty przez nas wypracowane i rozdawane, często nielegalnie, "za darmo" w zamian za partyjne zasługi (jako bonusy, które się pewnym ludziom "po prostu należały").
Taki jest Robin Hood z Kaczyńskiego: ukradnie 10 worków złota bogatym (i biednym, bo wszyscy płacą podatki), po czym rozdzieli zawartość 1 worka między chłopów z wioski (żeby się śmiali jak głupi do sera), ale monet z pozostałych 9 worków nie przekaże do wspólnego skarbca całej społeczności hrabstwa Nottinghamshire, tylko da potajemnie swoim kompanom (przy czym część idzie na łuki i strzały, żeby można było dalej łupić, a część - na wynajęcie skryby i gońca, którzy wykonają i wywieszą w różnych miejscach obwieszczenia zachwalające dobre serce zbójcy).
Słyszałeś o takich aferach i w takiej liczbie za rządów PiS-u? Czy może odbierasz tylko sygnał nadawany przez TVP?
Qverty a zdradzisz nam gdzei zniklo to 100mld? Podpowiem ci, to 100 mld pojawilo sie na kontach ZUSu! Nawet gorsz nie wyparowal z tego 100 mld!
A jak ministry kradly to przeciez szydlowa zrobila audyt, mialo byc ostro, wiezenia pelne i co? i gowno, wszystko pic na wode bo widocznie nie znalezli tych ministrow co te miliardy wynosili.
Czemu teraz nie drzesz szat, kiedy jakis cwok z pcimia z zarzutami prokuratorskimi robiki kariere Dyzmy w 4RP? A ten osobnik to tylko wisenka na torcie pisiorskiedo wynoszenia kasy publicznej.
Tutaj leży cały problem, bo wbrew temu co sami ludzie mówią, liczy się ile im dadzą. Ludzie nie chcą wędki, chcą rybe.
A to PO nie zwiekszalo podatków? Xd
Tak jak napisano wczesniej, jedni i drudzy podwyzszaja podatki , roznica jest taka ze pis cos daje
Nie jestem ani za jednymi ani za drugimi, ale juz z dwojga zlego wole chyba pis
Niczego nie daje. Mechanizm wyjasniil wyzej Bukary. Dodalbym do tego jeszcze inflacje i polityke Glapinskiego, zeby palic oszczednosci obywateli (czyli wysokosc stop procentowych).
Inflacje? Jakos kompletnie jej nie odczułem
Obstawiam, ze kazda partia rzadzaca kombinowałaby pod siebie (bardziej lub mniej), to sa ludzie, a ludzie mysla glownie o swoim ja, reszta jest w tle
Za PO były wałki i za PiSu sa wałki, nie dziwi mnie to jakos (niestety)
Za PO były wałki i za PiSu sa wałki
Czytałeś, co napisałem wyżej? Takie wałki były za PO? Serio?
Ambasadorka USA zrugała w poniedziałek europosłankę PiS za jej tweety o TVN. Dzień później prezydencki minister łagodził sprawę, dowodząc, że nie były to oficjalne stanowiska. - Byłem wczoraj w kontakcie z ambasador Mosbacher. Nie jest to stanowisko USA - przekonywał w Polsat News Krzysztof Szczerski.
No to czyje stanowisko wyraza ambasador USA w Polsce, ktos wie? San Escobar, Imperium Romanum, czy tez pani M. prowadzi wlasna polityke zagraniczna w Polsce?
Nazwisko Mosbacher to chyba wiadomo czyje to stanowisko :D Szczerski jest prawdziwym "dyplomatą" więc nie mówi tego wprost :D
76 postów głównych plus rozwinięcia o Trzaskowskim to aż tyle można o nim napisać, wydawało by się że można co najwyżej napisać Rafał Trzaskowski lat 48, startuje na urząd prezydenta Polski. Macie coś jeszcze ciekawego do dodania, bo szczerze starałem się coś znaleźć i nic więcej ciekawego nie znalazłem. #77
podoba mi się ta wypowiedź ---> w sedno ... :)
To proste: podaj dowolną cechę (wliczając w to elementy sprawności intelektualnej) Dudy, a Trzaskowski właściwie w każdej z nich (o ile ma ona wymiar pozytywny) będzie lepszy.
Duda ma gietszy :P kregoslup!
Duda swietnie i szybko podpisuje wszystko, nie patrzac co! Nawet o 3 nad ranem!
Dude kocha Jola i pare lesnych ruchadel!
Duda potrafi ulaskawic nawet pedofila gwalcacego corke, tak dba o dobro rodziny!
I co. lewaku, powiesz ze Czaskoski jest tu lepszy, klamco?!
