jak sasin ? przecież on nie drukował, zresztą nikt nie drukował ani pkw, ani poczta, bo nawet nikt nie wie gdzie się podziały karty do głosowania
a tak poza tym to wina opozycji, która jest w większości i skutecznie blokowała głosowania....
A ja jestem wyjątkowo spokojny o wynik czerwcowych wyborów, myślę że Duda przegra.
Sądzę też, że ta koalicja nie przetrwa i kadencja sejmu zostanie skrócona jak w 2007 roku. A kiedy to się stanie? Podejrzewam że w ciągu dwóch lat, bo władza nie będzie sobie radzić ze skutkami zapaści gospodarczej i eskalacją niezadowolenia społecznego.
zmiana władzy i sprzątanie tego bajzlu jak najbardziej pod warunkiem, że nowa władza rozliczy starą i powsadza do więzień, bo co jak co ale prawo złamało całkiem sporo osób związanych nie tyle co z politykami co sami politycy, włącznie z prezydentem i jeśli następna władza ich z tego nie rozliczy mając jak na tacy ich przestępstwa to praktycznie spadliśmy z deszczu pod rynnę
jeśli władza się nie zmieni to niech rząd połknie tą ropuchę co sam odchował od kijanki
złodzieje z PO nie mają kompetencji moralnych by wsadzać do więzienia Dyktatorów z PIS
Przecież nikt nie będzie rozliczał PiSu za ich machlojki, a tym bardziej wsadzał do więzienia :)
Niestety polityka tak nie działa, i panuje w niej niepisana zasada "wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych". Poza tym polskie prawo jest bardzo nieprecyzyjne i w zasadzie uniemożliwia skazanie polityków, bo Trybunał Stanu nie ma takich kompetencji, choć oficjalnie ma. Żyjemy w kraju, w którym najważniejszy organ władzy sądowniczej jest zwykłą polityczną wydmuszką i nic na to nie poradzimy.
Kiera nie łudź się. Nawet jak Duda przegra to pisowcy złożą "setki tysięcy protestów" i nowa prezes Sądu Najwyższego (bo pewnie zostanie nią protegowana Ziobry czyli Manowska) razem z wyznaczonymi przez siebie do orzeczenia decyzji o ważności wyborów tzw. nowymi sędziami unieważni te wybory a Przyłębska to dla pewności szybciutko przyklepie.
"wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych"
czyli tak jak mówił Braun :)
to w takim układzie po co iść na wybory jak się wybiera między łajnem a gównem
Nawet jak Duda przegra to pisowcy złożą "setki tysięcy protestów" i nowa prezes Sądu Najwyższego (bo pewnie zostanie nią protegowana Ziobry czyli Manowska) razem z wyznaczonymi przez siebie do orzeczenia decyzji o ważności wyborów tzw. nowymi sędziami unieważni te wybory a Przyłębska to dla pewności szybciutko przyklepie.
Nie jestem tego pewny. Po takim numerze w kraju mogłoby naprawdę dojść do masowych protestów. Pytanie jak zachowałaby się UE, czy USA. Zresztą TK nie ma tutaj nic do gadania, o ważności decyduje SN. Prędzej niż w taki scenariusz wierzę, że po prostu wybory mogą zostać sfałszowane, tak żeby Duda je wygrał.
wilczyn, kyahn - Przecież taki numer skończyłby całkowitą izolacją polski na arenie międzynarodowej.
Jednym posunięciem zostalibyśmy sprowadzeni do poziomu państw trzeciego świata. nawet taka władza jak PiS tego nie zrobi.
Rozumiem, że masz na myśli opcję z unieważnieniem wyborów. Tu się z Tobą zgodzę.
Ale fałszerstwo przy wyrównanym wyniku w II turze może być kuszącą opcją.
Wiem jak takie fałszerstwa wyglądają, to bardzo trudne do zrobienia w przypadku kandydata z ramienia PO.
Platforma ma swoich przedstawicieli w każdej komisji wyborczej, nawet w najgorszych wiochach na wschodzie kraju. Problem fałszerstwa dotyczy mniejszych partii, jednym dopiskiem uwalali po kilkanaście tysięcy ważnych głosów.
Mam nadzieję, że masz rację.
Mamy w firmie pracownika, który zapisał się do PISu i co wybory jest w komisji na swojej wiosce i mówił mi, że na poziomie lokalnym praktycznie nie ma możliwości fałszowania, ale nigdy do końca mu nie wierzyłem.
To łże jak pies. Zresztą kiedyś poznałem dwóch śląskich wpływowych działaczy PiS, najebani w trzy dupy przechwalali się, ile to oni i ich koledzy nie uwalili ważnych głosów.
W sumie nie wiem, jak wygląda praca w komisjach, ale się zastanawiam ,czy cała opozycja od lewa do prawa nie powinna w obecnej sytuacji zgłaszać swoich ludzi do komisji? Przecież to będzie oczywiste, że pisiory zrobią wszystko, co może nam do głów wpaść, żeby duda nie przegrał.
Podobno Tanajnę zatrzymali na proteście, podniósł rękę na jaśnie wielmożnego pana policjanta
Kolejny atak na suwerena. Z reguły omijam ten wątek ale moje miasto więc wrzucam :P
https://www.facebook.com/MichalKDrewnicki/posts/3286268958073514
ta koza jest dziś więcej watra niż te wszystkie konie w Janowie podlaskim
Kozy szturmowe są nadzieją na wypełnienie braków w wyposażeniu armii (rekonstrukcyjnej, ale dziś to prawie synonimy).
Jakby to popychadło w pałacu miało jaja, to mógłby się ładnie odwinąć kaczorowi, za te wszystkie upokorzenia i wybrać Wróbla na prezesa SN. Ale wiemy jak będzie.
Dobry żart z tym postawieniem się.
Większość obstawia(-ła) Manowską, ale ponoć Demendecki też ma szanse.
Wszyscy oprócz sędziego Wróbla to nowi z nadania Dudy.
Ja bym na miejscu tych normalnych sędziów napisał coś w stylu do dudy: "i tak jesteś nic nie warty wiec od razu klepnij pisiora"
bo i tak nie ma się co łudzić, że nie wybierze kogoś od nadania kaczora czy ziobry
Widzę że sporo osób w tym wątku łudzi się że Duda przegra wybory???
A już nadzieja że którykolwiek z polityków który w ostatniej dekadzie powąchał choć odrobinę ul.Wiejskiej 4/6/8 pójdzie za kratki, jest naprawdę...
eeech :/ I tyczy się to zarówno pseudo prawicowej partii rządzącej jak i pseudo opozycji.
https://www.youtube.com/watch?v=bBS8WYKYggA
Nawet zakładając czysto hipotetycznie, że Duda faktycznie, w rzeczywistości przegra wybory, to i tak nadal będzie Prezydentem. Nie po to PiS przez 4,5 roku rozwalało Polskę i obsadzało wszystkie możliwe stołki swoimi ludźmi, żeby teraz zacząć wszystko tracić i żeby widmo rozliczeń zaczęło nabierać kształtów. Zwłaszcza, że w obliczu utraty większości w Senacie i Prezydenta Polski, potrafiący poznać, skąd wieje wiatr Gowin - już teraz niebędący w tak super relacjach z panem Jarkiem, jak jeszcze rok temu - mógłby jeszcze bardziej wierzgać nogami.
Nie mówię, że na pewno, ale czy nie są do tego zdolni? Jeszcze rok-dwa lata temu, pisanie w ten sposób to mogła być przesada, ale teraz?
Pewnie, że sfałszują, jak będzie trzeba. PiS już jest na etapie: "władzy raz zdobytej nigdy nie oddamy". Popełnili za dużo przestępstw łatwych do wykazania i udowodnienia przez następców.
Trzeba zagłosować i zmusić PiS to podejmowania trudnych wyborów.
chyba wpadłem na pomysł jak zapobiec ewentualnym fałszerstwom, tj. tworzenie głosów nieważnych przez dopisywanie krzyzyków, JEDNAK NAKLEJKA NA KARTĘ GŁOSOWANIA na kandydata, taka jedna naklejka na głos, nikt przecież nie naklei dwóch żeby głos nie był ważny no bo skąd by taką wziął jak nie ktoś z komisji ? naturalnie naklejki nie da się zdjąć nie rozdzierając papieru, wtedy zaraz by się okazało, że głosów nieważny byłoby może z 0,02% wszystkich głosów a to dlatego, że nie naklejono nic....
Szkoda, ze w Konfederacji nadal nacjonalisci maja wiekszosc. Co z tego, ze ich stosunek do socjalistow jest generalnie ok, jak wszystko inne ssie? :/
https://www.youtube.com/watch?v=Dh2T8B9Z5wA
"W Programie Trzecim Polskiego Radia była grupa przemądrzałych redaktorów o lewicowych poglądach, a ci, którzy tam zarządzają nie są lepsi, bo zrobili z mediów publicznych narzędzia partyjnej propagandy - ocenił w czwartek kandydat Konfederacji na prezydenta Krzysztof Bosak. "
Trzeba przyznać, że fajnie wyszło to nagranie. Facet mógłby spokojnie jakąś płytę nagrać :)
Wygląda to jak migawki z policyjnego państwa "dobrej zmiany".. dziennikarzy i fotoreporterów na razie wypuścili..
Stare, pewnie było, ale zawsze warto przypomnieć:
Jak Kaczyński chciał giełdę likwidować
„Gdy pisaliśmy pierwszy program wyborczy PiS, którego byłem współautorem razem z Marcinkiewiczem, Dornem i Styczniem, to Jarosław Kaczyński zaproponował likwidację Giełdy Papierów Wartościowych” – mówił Wiesław Walendziak w wywiadzie dla „Gazety Wrocławskiej – Polska” z 24 grudnia 2007.
[...]
Gdy padło bodaj najważniejsze pytanie o to, czy dla Kaczyńskiego partia jest ważniejsza niż państwo, Wiesław Walendziak odpowiedział:
„On postrzega państwo poprzez partię.”
Całość:
http://kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=3&id=3175
https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/200529670-Morawiecki-Dystans-To-zalecenie-nie-nakaz.html
Zawsze można się jakoś wytłumaczyć. Prawo jest tyłko dla tych co za miskę ryżu...
Aha czyli siedzieć blisko siebie bez masek można, ale przemieszczać się w odległości od innych mniejszej niż 2m już nie można?
Ot takie dwa przykłady.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Warszawa/Koronawirus.-Warszawa.-10-tys.-zl-kary-za-niezachowanie-2-metrowego-dystansu
https://wyborcza.pl/7,75410,25956859,10-tys-zl-mandatu-za-protest-przeciw-wyborom-kopertowym.html
I te kary po 10tys to jest jakaś totalna abstrakcja.
Jak byłem mały to mój tata zawsze na wszystkie zakazy mówił mi takie stare powiedzonko:
"Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". Myślę, że śmiało mogłoby to być hasło kampanii wyborczej PIS.
Życzę mu...żeby w tej restauracji ....
spoiler start
nie dokończę bo jeszcze bana zgarnę
spoiler stop
Śmieszkujcie, śmieszkujcie, ale lepszego prezydenta Polska chyba nigdy nie miała:
Andrzej Duda wylicza swoje sukcesy:
Aha. Szkoda tylko, że wejście do visa wavier program to nie jest zasługa ani Dudy, ani PISu, ani Trumpa.
Podobno jest prezydentem marzeń i lepszego nie będzie, tak powiedział o
Andrzeju najzwyklejszy poseł.
MANOLITO w koncu zobaczy, ze interwencje policji w ostatnim okresie nie sa normalne dla panstwa prawa
https://twitter.com/agabak/status/1264237095180271635?s=21
https://oko.press/drakonska-kara-dla-artystow-za-list-do-sejmu/
Polska policja, co odnotowuje z wielkim smutkiem, traci bardzo duzo zaufania i zamienia sie w palke wladzy.
Polska policja, co odnotowuje z wielkim smutkiem, traci bardzo duzo zaufania i zamienia sie w palke wladzy.
Przecież to nic nowego, dobrzy ludzie. Taka mała powtórka z czasów z czasów kiedy milicja jako "zbrojne ramię Partii" rządzącej, w asyście ZOMO, ORMO a także wojska, rozpędzała wszelkie demonstracje. Ten sam mechanizm.
Pamiętajmy jednak i o takich postawach:
https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25969427,bunt-w-policji-funkcjonariusze-prewencji-masowo-poszli-na-zwolnienia.html
Szczególnie w tych czasach warto je stawiać za wzór i wyrzut sumienia.
jeszcze nie dawno jęczeliście, że kaczor chodzi bez maski, łazi na cmentarz i nie zachowuje odstępów - i bardzo słusznie! - to co się teraz zmieniło? to że jakiś palikociarz tanajno (i ten braun z konfederacji) dla własnych celów organizuje i nazywa ten strajk strajkiem przedsiębiorców i chce zrobić na nim karierę?
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/protestowala-pod-trojka-zostala-zatrzymana-policja-tlumaczy/k1ytwsc
Międzynarodowe organizacje broniące praw człowieka zwracają uwagę na to, że działania polskiej policji coraz częściej wyczerpują znamiona represji.
Manolito - Osobiście znam Grzegorza Brauna i mogę Cię z nim umówić.
Ciekaw jestem, czy miałbyś odwagę powiedzieć mu w twarz że jest oszustem i karierowiczem.
to do tego trzeba odwagi?
nagranie napaści Tanajno na policjanta
https://www.facebook.com/groups/przedsiebiorcy.zjednoczeni/permalink/180537836710147/
Czynna napaść na biednego uciekającego policjanta? Nie wątpię że naczelny prokurator Ziobro tego nie puści płazem.
śmichy chichy ale nie wiem czy przez tą akcję, Tanajno nie będzie musiał zrezygnować z ubiegania się o fotel prezydenta
Sporo tam było fotoreporterów których zdjęcia mogą uzupełnić radosną mozaikę "napaści" wszelakich, oraz stosowania przemocy także przez policję.
Wtedy ta przemoc nazywa się "środki przymusu bezpośredniego" i chronią ją odpowiednie paragrafy. Tym paragrafom siłę nadaje rząd PiS poprzez odpowiednią politykę wobec społeczeństwa. Dobrze będzie o tym pamiętać..
a kto go zmusi do rezygnacji ? jego partia ?
no.... z tego co mi wiadomo to kandydat na prezydenta nie może być karalny, a jak mu udowodnią wolne sądy że dotknął policjanta .... to chyba nie może kandydować (zgodnie z prawem)
To poczekajmy na te wyroki "wolnych sądów". One właśnie powoli przestają być "wolnymi". Partia PiS stara się jak może we własnym interesie aby pogrzebać niezawisłe sądownictwo, łącznie z innymi demokratycznymi zasadami ;)
Chce sobie i swoim zapewnić bezkarność i długie lata władzy bez odpowiedzialności.
Ktoś naszej władzy wyjaśni co znaczy rozdział Państwa od Kościoła?
Jak informował Onet, lider protestu zadzwonił w trakcie manifestacji na numer alarmowy i zgłosił, że jest "obywatelem na spacerze i właśnie został otoczony przez 200 policjantów".
Są wśród dyskutantów osoby, które były przeciwne wymianie pani Kidawy-Błońskiej na innego kandydata. Są też osoby, które uważały, że dla dobra Polski osłabianie się KO to dobra wiadomość, bo w to miejsce wejdą inne siły polityczne. Nieśmiało pytałem - jakie, które?
Jak wygląda teraz sytuacja? Zwolennicy utrzymania kandydatury pani Kidawy-Błońskiej zdania nie zmienili? Nadal wśród dyskutantów proeuropejskich istnieje pogląd, że Platforma powinna zostać zaorana, nawet jeśli alternatywą pozostanie PSL, Lewica albo, co gorsza, Konfederacja?
A to nie ma więcej partii o poglądach zbliżonych do po?
Jakie poglądy ma PO ?
Trza Iselorowi pomóc:
https://ideologia.pl/program-partii-platforma-obywatelska/
..fuj, paskudny nagłówek "Ideologia" ale co się nie robi dla błądzących we mgle..
w tym kraju nigdy nie będzie prawdziwej partii dopóki żyje chociaż jeden komunista
w tym kraju nigdy nie będzie prawdziwej partii dopóki żyje chociaż jeden komunista
Tak, tak - komuniści są jak pryszcze na gębach niedojrzałych analityków ;)
No to king cobra jako zwolennik partii komunistycznej potocznie zwanej PiS wiesz co masz robić :D
A tak na poważnie na najgłupszą wypowiedź dnia nominuje king cobre
No ale co, Dudzie zabrał? Chyba nie, tyłko Kosiniakowi. To, że urosło Bosakowi, to też nie jego zasługa. Poczekajmy.
Odpowiadając na pytania, tak PO niech znika, mam już dość popisu, żeby ten chory system padł, to musi albo po, albo pis zniknąć. Tym bardziej, że serio, wierzysz, że jak PO do władzy wróci, to zrobi porządek z pisem i wsadzi gnojków tam, gdzie ich miejsce? Wymiana jest zła, bo była szansa (w sumie dalej jest) na Hołownię, a teraz to co? Szykuje się popis do co najmniej 2025 roku.......
Szykuje się popis do co najmniej 2025 roku.......
Lepszy popis niż sam pis. Wolę mieć dwie grupy złodziei walczące ze sobą, niż jedną, która bez oporu zawłaszcza cały kraj.
Hołownia to nie jest niestety moja bajka. Jest zbyt religijny jak dla mnie, ale jak wejdzie do drugiej tury to ma mój głos.
w tym kraju co najmniej nic się nie zmieni do 2040 roku póki miejsca starych wyjadaczy nie zajmą młodzi posłowie których nie będzie obchodził czy był zamach że to wina tuska i tak dalej tylko będą się zajmować dobrem polski i oby nie byli to wyznawcy Wielkiej Lechii bo będzie się działo
w tym kraju co najmniej nic się nie zmieni do 2040 roku póki miejsca starych wyjadaczy nie zajmą młodzi posłowie których nie będzie obchodził czy był zamach że to wina tuska i tak dalej tylko będą się zajmować dobrem polski i oby nie byli to wyznawcy Wielkiej Lechii bo będzie się działo
ale przecież już mamy próbkę takich misiewiczów karierowiczów w rządzie, więc nie wiem czy nie byłoby gorzej
póki miejsca starych wyjadaczy nie zajmą młodzi posłowie
Też tak kiedyś myślałem, przyjdą młodzi i się zmieni na lepsze. A potem pojawili się Jaki, Kaleta itd. i mi przeszło.
Wiecie że na Interii jest koleś z partii Sami Swoi ?
https://natemat.pl/309657,trzaskowski-w-szczecinie-dostal-pytanie-o-lgbt-nagrywala-to-tvp-film
^^Podobno takiego spontanicznego mieszkańca Szczecina, każdy może kupić w sklepie z mieszkańcami ;-).
Ja to chyba jakiś dziwny jestem, ale "problem" LGBT w szkołach to jest chyba ostatni problem w Polsce, którym mógłbym się przejmować.
Nic mnie tak nie cieszy jak takie pytania, bo to oznacza, że nie mają z czego strzelać i serwują odgrzewane kotlety.
Ponadto oznacza, to że Duda nie ma nic do zaproponowania. Utrzymanie 500+? Halo? Żaden z kandydatów nie zapowiada likwidacji.
Szczecin przeprasza za tego "mieszkańca". My mamy tu dużo poważniejsze problemy niż LGBT w szkołach jak np. kolor krzesełek na nowym stadionie :)
Dlaczego Szczecin miałby przepraszać za kogoś kto na 99% ze Szczecina nie jest?
a wiecie dlaczego nie odpowiedział bo on wykorzystuję LGBTQ+ do swoich celów bo tak naprawdę jest za nimi bo PIS ich nie lubi
wyobrażacie sobie jak po sondażach wyglądają teraz zebrania sztabu wyborczego dudy ? tam pewnie burza mózgów co obrzydliwego wymyślić na trzaskowskiego byle obecny prezydent wyglądał lepiej ? od poniedziałku pewnie tvpis będzie codziennie poświęcał 10 min wiadomości o tym jak trzaskowski bije żonę i zamyka małe dzieci w piwnicach sprzedanych mafii kamienic...
Będzie jak piszesz i będzie to niestety skuteczne. Chyba, że sztaby Trzaskowskiego i Hołowni mają wszystko błyskotliwie zapięte na ostatni guzik i precyzyjnie zaplanowane, w co wątpię. Trzeba jednak nieustannie myśleć o neutralizacji przekazu gadzinówki neobolszewickiej.
Początek kampanii Trzaskowskiego jest bardzo dobry, ale w polskich filmach rzadko poziom jest równy przez cały czas, od wstępu do puenty.
Na marginesie: czy zwycięstwo Hołowni byłoby lepsze niż zwycięstwo Trzaskowskiego? Hołownia jest inteligentnym człowiekiem i mimo chadeckiego konserwatyzmu dość otwartym światopoglądowo. Ale nie ma ani doświadczenia politycznego, ani kontaktów międzynarodowych, ani ugruntowanego zaplecza. Nie twierdzę, że taki eksperyment musiałby być niekorzystny dla Polski, ale czy to czas eksperymentów? Sam się waham na kogo z tych dwóch zagłosować w I turze. Obu kibicuję.
A jakie to ma znaczenie? Czy jakikolwiek wyborca KO, a co za tym idzie Trzaskowskiego bierze na poważnie TVP? Zresztą póki co PiS odwala takie numery jakby raczej chciał zaszkodzić Dudzie a nie mu pomóc.
No i jeszcze jedna sprawa. Uważam że Trzaskowski z punktu widzenia Dudy jest idealnym kontrkandydatem, ponieważ odgrzewa i umacnia ten durny podział: pis vs. antypis. A na takim podziale jak pokazały ostatnie wybory do sejmu, do PE i samorządowe PiS wygrywa.
Nijaka Kidawa-Błońska zamiast uszczknąć coś z elektoratu PSL i PiS, straciła większość betonu. Trzaskowski odzyskuje ten beton, ale czy ma szansę pozyskać normalnych ludzi? Wątpię.
Ma to takie znaczenie, że zwycięstwo nad Dudą musi zależeć nie tylko od wyborców KO.
Normalni ludzie będą głosować na Trzaskowskiego albo Hołownię, ewentualnie na Kosiniaka-Kamysza. Ale to wciąż za mało. Wpływ propagandy TVP na społeczeństwo polskie jest nie do zlekceważenia, czy to się komuś podoba czy nie.
Na pewno będą lać gównem, nie po to przywrócili Kurskiego, ale jaki procent ludzi ogląda TVP?
Sporo ludzi ogląda inne media, albo tylko internet, więc w obecnej sytuacji, telewizja raczej nie pomoże zbytnio.
Głosowanie na Trzaskowskiego to absurd. Nawet jeśli wejdzie do drugiej tury, jego efekt będzie demobilizujący dla elektoratu pozostałych kandydatów z wyjątkiem PiSiorów. Bo kto zagłosuje na Trzaskowskiego ? Wyborcy Biedronia, który ma najniższe poparcie ze wszystkich liczących się. Pozostali? Zostaną w domu lub zagłosują na Dudę. Niewielu zagłosuje na Trzaskowskiego, podejrzewam że większość spasuje. Dla mnie osobiście wybór między Trzaskowskim a Dudą to jest jak wybór między AIDSem a wścieklizną. Trzaskowskiego mam za miernotę (zresztą jak większość polityków), nie ma charyzmy, ma tak obyczajowo poglądy na lewo że mnie skręca. Nie będę miał problemu z głosowaniem w drugiej turze na Kosiniaka/Hołownię/Bosaka, ale na Biedronia i Trzaskowskiego? Tu mi ręka zadrży przed oddaniem nieważnego głosu. Tak, ja wiem, że niby powinno się głosować przeciw Dudzie (sam o tym pisałem), ale jeśli za 4 lata PiS straci władzę i pojawi się koalicja np. PO-Lewica i zaczną swoje rewolucyjne pomysły (typu małżeństwa i adopcja dzieci przez LGBT) to Trzaskowski i Biedroń podpiszą to z radością. Nie mogę na to pozwolić.
Tak pękasz przed lewicą, że zaryzykujesz przyłożenie ręki do utrzymania kaczystowskiego reżimu? No ciekawe. :)
„Trzaskowskiego mam za miernotę (zresztą jak większość polityków), nie ma charyzmy”
- no offence, ale porownujac wasze osiagniecia, to miernota na pewno nie jest on. I charyzmy tez mu nie brakuje. Zastanawiam sie jak moznaby obiektywnie sprobowac to porownac:)
dla mnie osobiście wybór między Trzaskowskim a Dudą to jest jak wybór między AIDSem a wścieklizną.
O matko. Ostatnio coraz ciekawsze rzeczy piszesz.
Nawet nie będę zgłębiał do dyskusji potencjału szkodliwości społecznej adopcji potencjalnie... ilu? 100, 1000 dzieci rocznie? przez pary jednopłciowe, w porównaniu do faktycznych, dobrze opisanych i wymiernych problemów jak przemoc domowa i psychiczna czy wciąż kompletnie niewyprostowana kwestia nadużyć seksualnych.
Nie będę też poruszał kwestii adopcji przez LGBT. Co tu BT robią to ja nie wiem,transseksualnych do końca się nie rozpoznaje prawnie w naszym kraju i już widzę jak społeczeństwo przyklaskuje otwarciu adopcji na takie grupy.
Nie jestem za ani przeciw, ale w próżni-q samo podpieranie się argumentem widma adopcji dzieci przez gejów dla dyskredytacji osoby prezydenta (w naszym ustroju!) zakrawa na śmieszność. Zwłaszcza w obecnej sytuacji.
A już tym bardziej nie tykam kwestii pokazywania palcem na (centro?)lewicę czyli u nas trzecią wodę po kisielu, w sytuacji gdy państwem rządzą socjaliści o mentalności wenezuelsko-kazachskiej.
Nie śledzę kariery Trzaskowskiego - jakie on ma sukcesy?
Tylko nie piszcie o wygranej w Warszawie, bo tam nawet żyrafa by z pisem wygrała.
W większością się zgadzam, sam uważam, że Trzaskowski w drugiej turze, to raczej pewna wygrana Dudy, bo serio, uważacie, ze np. wyborcy Hołowni, czy Bosaka, którzy w większości maja dość popisu, zagłosują z ochotą na Trzaskowskiego?
Trzaskowskiego mam za miernotę (zresztą jak większość polityków),
też prawda, podajcie przykład jego charyzmy, czy świetnego zachowania?
Obawiam się, że Twoje porównania są równie trafne, jak analiza sytuacji politycznej;)
FYI: Wścieklizna zabija w kilka miesięcy z zasadniczo 100% skutecznością, odpowiednio leczony nosiciel HIV często umiera ze starości.
W sumie oby Trzaskowskiemu poparcie spadło, bo skończymy ponownie z dwoma kandydatami dość mocno lewicowymi w drugiej turze. A to jak zauważył Iselor, może być problemem i działać na korzyść Dudy, o czym zresztą wiele osób pisze. PiS sprowadzi drugą turę do wojenki PoPiS, frekwencja poleci i szanse Dudy wzrosną.
Sam w drugiej turze wolałbym Kosiniaka, Hołownię czy od biedy Bosaka widzieć.
PO niestety wraz z wyjazdem Tuska się skończyło, medialnie dali z siebie zrobić antyPiS a to za mało. Kiedyś głosowali na nich ludzie chcący uspokojenia sceny politycznej (byli mniej agresywni od reszty w postaci PiS, Samoobrony, LPRu czy SLD), tacy niby za KK ale nie za bardzo (na pewno nie przeciw), uderzający niezrealizowanymi pomysłami w kierunku drobnych przedsiębiorców, no i proeuropejscy, a wtedy UE było u nas bardzo popularne.
A teraz? UE zaliczyło trochę wtop i odbiło mocniej w lewą stronę, 10-15 lat temu kojarzyło się z wolnością, możliwościami i dobrobytem, dzisiaj z biurokracja i LGBT (nie twierdzę, że idea UE jest zła, tylko że bezsensowny PE nie wiedząc co raz bardziej co ma robić robi coraz większy burdel, KE i RE, które robiły lepsza robotę za to medialnie spadły na dalszy plan). Dodatkowo Polacy już się z UE oswoili. W rezultacie samo bycie proUE mało kogo pociąga, a i lewica na tym polu ich wyprzedzam bo PO jednak w swoich szeregach ma trochę tradycjonalistów jeszcze, a PE dość mocno na lewo ostatnio uderza sprowadzając wartości UE trochę za bardzo w stronę LGBT (nie mam nic przeciwko tolerancji seksualnej, ale to jest kwestia wbrew medialnej nagonce dość niszowa).
Kolejnym problemem są kwestie gospodarcze, PO utraciło wiarygodność trochę, wiele drobnych przedsiębiorców wciąż popiera PO jako nie tak złe jak PiS czy lewica, ale jednak powoli ten elektorat zyskują PSL, które jest w tych kwestiach umiarkowanie liberalnych gospodarczo wyrazistsze lub w ogóle Konfederacje jako liberalną gospodarczo siłę.
Uderzanie do inteligencji tez dużo nie da, kiedy Kopacz z Schetyną zupełnie podkopali fundamenty takiego traktowania tej partii swoimi wpadkami. Zresztą inteligencja tez jest światopoglądowo podzielona, a że u nas światopogląd jest w polityce ważniejszy od poglądów gospodarczych czy administracyjnych (dorównuje mu tylko podejście do socjalu) tak dość mało można w tej materii ugrać.
PiS określił się jako partia socjalistyczna, dbająca o wykluczonych, biednych, ludzi bez ambicji (tak wiem, że w dłuższej perspektywie im szkodzą), a to wszystko okraszone nutką narodową.
PSL zrozumiawszy, że dzisiaj rolników dzielimy na ogarniętych przedsiębiorców i biednych mieszkańców wsi co bardziej z zasiłków żyją niż z rolnictwa uderzył w drobnych przedsiębiorców czyli tych zaradnych rolników jak i rzesze innych ludzi próbujących jakoś prowadzić swój biznes.
SLD uderza w mniejszości i skrajną postawę proUE.
Konfederacja w postawy narodowe, wolny rynek i młodych ambitnych w biznesie.
A PO? Chciałoby w swój stary elektorat, ale ten się rozjechał na niespełnionych oczekiwaniach, zmianie nastrojów społecznych, miałkości Schetyny i Kopacz.
Jakby prezydentem został Kosiniak lub Hołownia (Bosak jednak szans nie ma) to może ludziom otworzą się oczy i zdadzą sobie sprawę, że polityka to coś więcej niż PO i PiS. Najpierw straci PO, bo okaże się, że PiS ma inna konkurencję, potem poleci PiS bo okaże się, że argument bo za PO zniknie, do głosu dojdzie prawdziwa prawica i centro-prawica itd.
Kiedyś sam popierałem PO, do sejmu ostatnio w 2007, ale do senatu wciąż z racji wspólnego kandydata PO-PSL-Konfedaracji w moim regionie, a w wyborach regionalnych patrze typowo na osoby więc do sejmiku ma mój głos od lat ten sam kandydat Konfederacji (fajny ogarnięty człowiek, inżynier budownictwa i współwłaściciel firmy budowlanej, miał fajny wkład w ogarniecie przetargów), do władz miasta kiedyś PO a teraz lokalne ugrupowanie (odeszli z PO w trakcie ostatniej kadencji, osoba naprawdę zaangażowana lokalnie).
Już się pytałem kilka razy, ale nie uzyskałem odpowiedzi.
W jaki sposób wyznawcy Zeusa może przeszkadzać LGBT?
Bo Zeus mógłby się pomylić bo było ciemno ?
'Konfederacja w postawy narodowe, wolny rynek i młodych ambitnych w biznesie' XD Jak już Korwin-Mikke zostanie królem, to wszystkim nam będzie się żyło dobrze i dostatnie. Tak będzie.
W jaki sposób wyznawcy Zeusa może przeszkadzać LGBT?
Mam cytować - po raz kolejny - Platona w "Prawach", Arystofanesa czy Owidiusza ?
A mogę ci odpowiedzieć Sokratesem, poematami Safony czy choćby samym Platonem w "Sympozjonie", gdzie związki homoseksualne są także dostrzegane jako jeden z mechanizmów przeciwnych tyranii? A może mam wyciągnąć z kronik Święty Zastęp Tebański albo sięgnąć do fundamentu literatury i machać pieśniami o Achillesie i Patroklosie.?
Uprawiasz klasyczny cherrypicking by dowód pasował pod tezę, ziom. Nie pierwszy raz zresztą.
Niestety... po dobrym starcie w kampanii widze, ze Trzaskowski rozbije sie o kolejny niekompetentny sztab, ktory kaze mu byc milym ciamciaramcia. Tak sie juz dawno nie wygrywa wyborow i za chwile jego notowania wszedzie zaczna spadac. Szkoda, ze zatrudnil generalow doskonale przygotowanych do walki w poprzednich wojnach.
Zatrzymaj chłopie tą karuzelę śmiechu :). Nawet "kiedy wejdziesz między wrony, musisz krakać tak jak one" powinno mieć jednak swoje granice. Kiedy byłeś związany z Kukiz 15, chwaliłeś kukizowców. Kiedy PSL kukizowców przytulił na listy, a ty z list partii z koniczynką startowałeś, to chwalisz PSL i jej kandydata. Rozumiem to, ale przyhamuj trochę z wazeliną, bo walisz rykoszetem po zielonych ludzikach z partii matki ;-).
Jeśli Trzaskowski, sprawca sondażowego uwiądu, skąd inąd sympatycznego Władysława jest miernotą, to kim musi być pan Władek, skoro przegrywa z nim tą walkę o pietruszkę? Z tygrysa został kociak, czy stąd taka frustracja u Ciebie?
Nie straszyłbym też (potencjalnymi) rządami PO z Lewicą. Ja jestem na tyle stary, że całkiem dobrze pamiętam rząd SLD-UP- PSL. Świat się wówczas nie zawalił, choć ten rząd skończył dość marnie. Niemniej: był taki premier Miller, był wicepremier Pol i wicepremier Kalinowski. Ten ostatni to, przypomnij mi z jakiej partii jest? Bo to chyba od Was? Czy już go wyrzuciliście? Także, aby być w zgodzie z własnym sumieniem, będziesz musiał nieco zrewidować poglądy, na mniej radykalne albo się ewakuować z partii z koniczynką ;-).
Serdecznie pozdrawiam, jako że nie ma wroga na Opozycji :D.
Widzący, priorytety Ci się zmieniły - ja pamiętam, że wcześniej miał to być "kulawy i ślepy osioł" ;-)
No to jest tragedia, Hot16 Dudy - 284 TYS. pozytywów 171 TYS. negatywów
Te pozytywne głosy są jak mniemam kupione, czy polskie społeczeństwo jest aż tak zidiociałe?
Ależ ja się niczego innego w tym najczarniejszym że scenariuszy (jest coś znacznie gorszego od drugiej kadencji Endrju) nie spodziewam, żadna inna opcja nie wyciera sobie tak jak Konfederacja i PiS gęby bogoojczyźnianą narracją, a komunizm przestaje przeszkadzać nawet libertarianom, gdy znajdą miejsce przy żłobie redystrybuującym dobra przede wszystkim zarządowi redystrybucji.
Średniowiecze 2.0 będzie super bo nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji :)
No niepowazni sa, nic sie im w panstwie PiS nie podoba. No badzmy powazni, towarzysze. Krytyka winna byc konstruktywna. Krytyka tak, ale krytykanctwo nie.
Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik odniósł się do unijnego raportu dot. przestrzegania praworządności w Polsce, który ma zostać zaprezentowany w poniedziałek. - Nawet znam wersję roboczą tego raportu. To jakieś niepoważne. Tam się wszystko krytykuje.
Mamy nowego prezesa sądu najwyższego.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-malgorzata-manowska-i-prezesem-sadu-najwyzszego/kyf384b.amp
Brak zaskoczeń, wiadomo, że nominuje osobę ramienia partii. Nie mogę się doczekać jej przemówienia, jak wybory duda przegra. Jakie to argumenty znajdzie, że wybory trzeba unieważnić.
Rozkoszna kopia Przyłębskiej. Będą się mogły obie spotykać przy świecach na kolacyjkach z Prezesem, Duda będzie podawał do stołu..
Farsa. Już gdy wydaje się że podeszw butów prezesa nie da się wylizać bardziej Maliniak pokazuje że kręgosłup jest absolutnie zbędną anatomiczna strukturą. Często się śmiałem z opowieści moich Afrykanskich znajomych na temat realiów panujących w ich państwach. Ich opowieści już mnie nie bawią. Ta miernota właśnie zrównała nas poziomem. A lud będzie głosować i tak w zamian za drobne na waciki wyjete im z drugiej kieszeni.....cóż jaki naród taki wódz
W sytuacji złapania przez policjanta na nieprzestrzeganiu zasad bezpieczeństwa związanych z COVID19 należy uprzejmie wytłumaczyć, że zostało się źle poinformowanym i przeprosić.
Po takim zachowaniu policjant odstąpi od wystawienia mandatu.
Wiadomo przecież, że nieznajomość prawa zwalnia z jego przestrzegania, czyż nie?
„Obywatelu, przedsiębiorco, podatniku! Jeśli państwo nałożyło na Ciebie 10 tys.kary, nie chce zapłacić odszkodowania, albo domierzyło Ci podatek, nie martw się! Idź z tym do TK lub do sądu! Tam czeka koleżanka J.Kaczyńskiego i była zastępczyni Z.Ziobry. Możesz być spokojny o wynik”
https://twitter.com/wsamraz/status/1264871220643794945?s=21
Jak czytam wysrywy pisolubnych w komentarzach, to trzymam kciuki aby Polska zamienila sie w druga Wenezuele. To spoleczenstwo musi wymrzec w cierpieniu aby nastepcy zaczeli przegladac na oczy.
Prezydent Duda, ku mojemu rozbawieniu mówiący coś o "godności i honorze", jak widać przełyka wszystko co mu PiS względem jego "godności i honoru" szykuje:
https://tvn24.pl/polska/jacek-kurski-wrocil-do-zarzadu-tvp-komentarz-opozycji-4593195
Liczy widać na to że mu ten Kurski, za cenę tych resztek "honoru" co Dudzie zostały, polepszy notowania u "suwerena" poprzez TVP.
I już się ustawił na Żoliborzu i Nowogrodzkiej, gdyby wybory przegrał - mianowaniem w Sądzie Najwyższym niejakiej Manowskiej. Ona stwierdzi wtedy że wybory nieważne a Przyłębska w Trybunale Konstytucyjnym to przyklepie..
Dobrana grupa u władzy, wykorzystująca i niszcząca Polskę.
dalej jest tylko lepiej:
Zapewniam, że głęboko się nad tym namyślam, decyzję podejmę z rozsądkiem.
Będę kierował się postawą, doświadczeniem prawniczym i tym, czy afiszują się ze swoim politycznym zaangażowaniem
Ceny śmieci rzeczywiście regulują samorządy. Sęk w tym, że do rażących podwyżek zostały zmuszone nową ustawą śmieciową z 2019 roku. Podwyżki są m. in. skutkiem restrykcyjnej segregacji.
Zrzucania odpowiedzialności na samorządy przez rządowe regulacje ciąg dalszy. Szkoda, że ten pan nie wygarnął Andrzejowi, że zarówno w powiecie jak i samym Garwolinie rządzą jego partyjni koledzy.
Widocznie znaczna część ludzi nie ogarnia wzajemnych powiązań w gospodarcie i budżecie, przez co tego typu historie się sprzedają.
[sarkazm on]
A już myślałem, że na czele Trybunału Stanu, Duda postawi kogoś, kto jest przeciw rozwalaniu Polski przez PiS...
[sarkazm off]
to by tłumaczyło dlaczego nie wygrywaliśmy powstań jak państwo szlachta traktowało chłopów jak niewolników to nie dziwota mieli gdzieś te powstania
Jakieś lewicowe dyrdymały:
"To dziedzictwo jest jak potwór, którego nosimy na plecach, trzeba go najpierw opisać i zrozumieć, żeby go można było w końcu zabić."
Hmm, z opisaniem pół biedy ale niby kto to rozumie lub zrozumieć powinien?
Elitarne, zawsze nażarte klasy polityczne?
O, wyżej Cobra to ujął w ramki "chłopi jak niewolnicy". Stąd pochwała Spartakusa który, sam niewolnik, bił się za niewolników i mit Janosika zbója co odbierał bogatym i dawał biednym. Te wzorce przecież znakomicie się miały w PRL.
I co? Znowu mają wrócić tym razem dla ostatecznego, społecznego oczyszczenia?
Kto tutaj zatem bogatym panem a kto ciemiężonym przez wieki niewolnikiem, pokornie przyjmującym łaski z rąk panów rządzących? No kto?
Zgadza się lifter. Moje zainteresowanie historią zaczęło się w PRL więc mógłbym dodać sporo całkiem ciekawych tytułów podnoszących kwestie panów i chłopów.
Tak wtedy była ujmowana ta kwestia jak ujął ją Leszczyński, przynajmniej po linii wywiadu. Na ile o tym wie, na ile nie, nie moja broszka..
A czy ja kiedykolwiek twierdziłem inaczej, jeśli chodzi o genezę powstania tej "chłopskiej mentalności"? Zawsze powtarzałem, że chłopi byli ludem praktycznie niewolniczym w państwie polsko-litewskim, państwie coraz bardziej zapóźnionym cywilizacyjnie i społecznie wobec Zachodu. To Polacy i Litwini odpowiadają za upadek państwa, a nie chłopi, którzy nie mieli nic do powiedzenia. To Polacy i Litwini pośrednio doprowadzili do powstań chłopskich, w tym tego o najpoważniejszych skutkach czyli Powstania Chmielnickiego, które początkowo nie było przecież powstaniem antypaństwowym.
Zawsze powtarzałem, że rozumiem dlaczego chłopi nie chcieli być Polakami i dlaczego ostatecznie wytworzyli jakby odrębną tożsamość, w opozycji do elit postszlecheckich, mieszczańskich, żydowskich.
Ja się tu niczego nowego nie dowiedziałem, ale tekst ten wyraźnie jest pisany pod tezę, choć operuje całą masą interesujących przykładów.
Rozumiem, dlaczego mamy polaryzację i zgadzam się z autorem, że uwarunkowania są bardzo głęboko zakorzenione. Jednak muszę konstatować fakty: postawy antypaństwowe są postawami "chłopskimi", w czasach gdy chłopi nie są już ciemiężeni i otrzymują szansę na rozwój. W rozkwicie III RP partycypowali też chłopi, wszystkie polskie grupy zawodowe, społeczne, etnograficzne odczuwają ten skok cywilizacyjny, poprawę jakości i standardu życia. Teraz działanie antyszlacheckie, choć pozostaje echem dawnych postaw, jest działaniem z cyklu: na złość mamie odmrożę sobie uszy. Choć chłopi mogą tego nie rozumieć, to ich postawy są też szkodliwe dla nich samych, w dłuższej perspektywie. O ile kiedyś nie mieli wpływu na nic, o tyle teraz w sposób realny wpływają na kierunek, w którym popychana jest Polska. Rozumiejąc więc genezę, jako Polak nie jestem w stanie stanąć po ich stronie.
Lifter
on nie naświetla, on jest objawem tego "problemu" - to w jaki sposób ustawia się nad "ciemnymi, kupionymi i prymitywnymi chłopami" utożsamiając się przy okazji z tymi "szlachetnymi", on zupełnie nie rozumie, że jest częścią tego zjawiska - nie bez powodu jest ksenofobem i rasistą, zresztą, przerabialiśmy to wcześniej, to jest wiedza z zakresu szkoły podstawowej i nie chodzi mi o szczegóły jak w tym wywiadzie, ale o tym, że chłopi byli de fakto niewolnikami i jako niewolnicy nie mieli ochoty walczyć dla ideałów swych panów - którzy co bardzo ważne, odpowiadali za ten stan rzeczy.
Ahasver, widzę postęp, ale nadal nic nie rozumiesz i piszesz te wielkopańskie bzdury, twoje wcześniejsze posty były dalekie od zrozumienia - mało to razy pisałeś o prymitywnych i ciemnych wyborcach pis pochodzenia chłopskiego? i pisałeś to z całkowitą pogardą - pamiętasz jak linkowałeś wywiad lisa ze stuhrem? dałeś tam całkowite zrozumienie dla tez stuhra, gdzie pisowcy to chciwe i zawistne chłopy - co jest po prostu kłamstwem. Nadal nie wyciągasz wniosków.
Co ma piernik do wiatraka? Nie napisałem tutaj nic, czego nie pisałem wcześniej. Ty naprawdę masz jakieś osobliwe problemy z czytaniem ze zrozumieniem i wyłapywaniem choćby najprostszych niuansów pojęciowych. Zapewne stąd się bierze ta twoja dziwaczna forumowa twórczość. Współczuję ci, Manolito, ale nigdy nie będę ci umiał pomóc.
Do tego zagadnienia dodam też, że przecież obecnie chłop też może dołączyć do elity: poprzez talent i pracę. To się zdarza coraz częściej. Coraz częściej najwybitniejsi potomkowie chłopów osiągają sukcesy w rozmaitych dziedzinach, prestiż, szacunek środowiska naukowego czy artystycznego. Kontestowanie elit może jest chłopską tradycją, ale coraz częściej uderza w potomków chłopów.
litości człowieku. kogo ty oszukujesz? mnie czy siebie? przecież tu wszyscy wiedzą jakie rasistowskie pełne pogardy bzdury tutaj wypisywałeś:
pierwszy lepszy post, kto to napisał?:
Wielokrotnie o tym pisałem, że PiS, jako partia zdegenerowana, ciągnie inne partie za sobą w dół, obniża standardy we wszystkich możliwych dziedzinach. Ze względu na prymitywny, ciemny lud zamieszkujący w pewnym stopniu moją ojczyznę, inne partie zmuszone są licytować się na populizm, bo tylko w ten sposób nie znikną ze sceny. Ciemny lud oczekuje populizmu i socjalizmu.
i kolejny
Ten ponury artykuł obrazuje mentalność części tego społeczeństwa. Nie chcę używać takich słów jak "średniowiecze", "motłoch" czy "hołota", wystarczy określenie "ciemny lud" albo po prostu przymiotnik "prymitywny" lud. Nie możemy się dziwić, że PiS ma tak wysokie poparcie, bo takie zdziczenie wcale nie jest zjawiskiem marginalnym, zbyt regularnie się powtarza.
i następny
Bardzo wysokie poparcie dla neobolszewików jest smutną emanacją tak ciemnego i prymitywnego społeczeństwa, ale podobnie można powiedzieć o opozycji: odzwierciedla ona obecną kondycję intelektualną, moralną, etosową Polaków, którzy nawet w sprawach zasadniczych nie umieją wypracować wspólnego stanowiska. Takich mamy reprezentantów w Sejmie, na jakich zasługujemy jako naród.
i jeszcze jeden
To społeczeństwo jest znacznie bardziej ciemne i niestety prymitywne, niż w momencie wchodzenia do UE mogło się wydawać.
Na razie musimy się z tym stanem rzeczy godzić, pisowcy dalej będą przekraczać wszystkie granice przyzwoitości, przy aplauzie ciemnego ludu. I tutaj się na chwilę zatrzymam: dlaczego ciemny lud nie reaguje, gdy niszczone jest państwo polskie? Dlaczego na niszczenie państwa polskiego pozwala? To kwestia tylko bieżącej polityki, sentyment do zamordyzmu, do rządów silnej ręki, czy może uwarunkowania historyczne i kulturowe? Skąd się bierze ta mentalność, która sprawia, że ciągotki autorytarne jedynie słusznej partii nie spotykają się z silnym sprzeciwem?
ty jesteś objawem tej choroby, w tym artykule jest właśnie o tobie mowa!
Ahasver, widzę postęp, ale nadal nic nie rozumiesz i piszesz te wielkopańskie bzdury,
To żeby było po równo, Manolito, przestań ty też pisać bzdury wielkochłopskie bo trzeba będzie się zastanowić czy chłopom niewolnicy potrzebni a jeżeli tak, to do czego ;)
I zwłaszcza wielkopisie, nie wyjeżdżaj tutaj z obelgami typu "rasista".
Hahahaha. Podpisuję się pod tymi cytatami rękami i nogami, jeszcze raz i po wsze czasy. A ty, Manolito, nadal w mrokach wiecznego niezrozumienia.
Prosiłbym abyś częściej cytował te zdania, bo ich wydźwięk jest zdecydowanie aktualny i będzie jeszcze, być może, przez pokolenia.
wcale się nie dziwię, wołami w tym artykule opisują taką postawę jaką ty reprezentujesz - ten artykuł tak na prawdę jest o tobie - Dla ciebie ci ludzie są ciemni prymitywni, bo ty po prostu nie ogarniasz, że tacy nie są - nie wiem czy to są braki intelektualne czy błąd konsekwencji?
a tutaj taki fragmencik o mentalności jaką reprezentujesz :
Ale wróćmy do szlacheckiej publicystyki głównego nurtu. W jednym z tekstów z 1863 roku z cyklu "dobre rady panów dla włościan" pewien zadowolony z siebie ziemianin pisze życzliwie: mieszkacie, drodzy chłopi, w swoich chatach jak bydlęta i z bydlętami. Jak wy tam wytrzymujecie 15 godzin nocy w zimie!? Poprawcie się, rozbudujcie sobie te chaty. Od czego zacząć? "Od pracy i wstrzemięźliwości. Pracą zarobicie sobie pieniędzy, za nie poprawicie z czasem domostwa wasze". Biedny chłop sam by na to nie wpadł, musiał to usłyszeć od pana.
Ale co z tego wynika?
Że trzeba mu to doradzić, bo inaczej pracy nie będzie szanował! Te dobre rady słyszeli chłopi, którzy już niedługo później zaczęli emigrować za pracą na drugi koniec świata, bo w kraju niczego nie mogli się dorobić, a często przymierali głodem. Oni doskonale wiedzieli, jak zarobić i gdzie, nie potrzebowali tych światłych rad. Te rady świadczą raczej o umysłowości elity, która je nieustannie produkowała. I do dziś produkuje.
W ramach powtórki z historii należy sobie uświadomić kto zlikwidował pańszczyznę i kiedy ostatecznie na całym terenie Polski została zlikwidowana.
A teraz trudniejsze zadanie. Odpowiedz dlaczego w Polsce właściwie nie istniało mieszczaństwo?
Znowu, Manolito, odesłałeś do właściwego fragmentu dyskusji. ;) Jak widzisz, pisałem tam to co i tutaj, a ty, podobnie jak i tutaj, tradycyjnie nic nie rozumiałeś.
Twostupiddogs - Polska miała mieszczaństwo, choć nie było tak silne, nie miało takich przywilejów jak w miastach Rzeszy. Gdyby nie było mieszczaństwa, nie byłoby też setek miast zakładanych na prawach niemieckich (magdeburskim, lubeckim, chełmińskim). Z mieszczaństwa wywodzi się cała masa wybitnych postaci polskiej nauki i kultury czasów Średniowiecza czy Odrodzenia. W zasadzie aż do czasów zaborów warstwa mieszczańska odgrywała istotną rolę w życiu społecznym, politycznym, naukowym i kulturalnym Rzeczypospolitej.
Ahaswer
Mieliśmy tak silne mieszczaństwo, że jako jeden z powodów upadku Rzeczypospolitej podaje się brak jego znaczenia jako elementu równoważącego wpływy szlachty.
Ahaswer
ja doskonale zrozumiałem, człowieku ty robisz dokładnie to co robiła szlachta! i o tobie jest ten artykuł! - czyli traktujesz tych ludzi przez pryzmat swoich uprzedzeń i stygmatyzujesz ich jako prymitywnych i ciemnych - to jest analiza przedewszystkim takich postaw jakie ty reprezentujesz.
a najlepsze, że tobie się wydaje, że to ty opisujesz jakieś zjawiska, choć tak na prawdę jedyne co robisz to pokazujesz, że jesteś jego jedynie częścią, tą negatywną - dokładnie tak samo jak ci co pisali do tego szlacheckiego pisemka "KMIOTEK"
Bo szlachta była nienaturalnie i nieproporcjonalnie rozdęta, ale to inna sprawa. Problemy systemowe unii polsko-litewskiej były głębokie, ale kwestia słabości mieszczaństwa i kultury mieszczańskiej w ostatnim okresie istnienia unii była tylko skutkiem a nie przyczyną. Zresztą mieszczaństwo zaczęło się później dość szybko odradzać, w tej jego nowocześniejszej formie.
Natomiast przez połowę okresu istnienia Królestwa Polskiego mieszczaństwo odgrywało istotną rolę państwowotwórczą. Centrum Krakowa, Starówka warszawska, serce Poznania, Sandomierza, Lublina, Lwowa, doszły miasta pruskie: Toruń, Elbląg i przede wszystkim najbogatsze i największe miasto Królestwa Polskiego: Gdańsk. Trudno sobie wyobrazić historię Polski bez tego mieszczańskiego dorobku cywilizacyjnego. Kopernik nie wziął się ani ze szlachty, ani z chłopstwa, nie był też Żydem. Był synem krakowskiego kupca, krakowskiego mieszczanina.
Warto sprawdzić, kiedy założono pierwsze polskie miasta na prawach niemieckich, by przekonać się, że to kawał naszej historii i dziedzictwa. przy założeniu, że Polska ma więcej niż sto lat. Gdy idę na Starówkę, to wiem, że to rekonstrukcja czegoś, co zostało zbudowane przez mieszczan. Mówienie, że w Polsce nie było mieszczaństwa jest kompletnym nieporozumieniem, bo to tak, jak powiedzieć, że w Krakowie nie było miasta. Nie tylko, że miasta istniały i wyrastały jak grzyby po deszczu, to jeszcze miały swoje własne prawa, swoje przywileje, swoją specyfikę. Również Konstytucja 3 Maja pochyliła się nad kwestią reform dotyczących tego stanu polskiego, jednego z 5 zamieszkujących Rzeczpospolitą (szlachta, mieszczanie, duchowieństwo, Żydzi i chłopi).
a pod spodem pościk, który chyba najlepiej definiuje tą uprzedzoną i nienawistną mentalność Ahasvera :
Dyskusyjną kwestią jest czy chłopi (a więc pisowcy) są Polakami. Takim mianem się określają, twierdzą nawet, że są "prawdziwymi Polakami", ale pod względem historycznym, kulturowym i mentalnym można by to podważyć. Pisowcom ewidentnie bliżej do narodów euroazjatyckich, takich jak Rosjanie czy Kałmucy niż do narodów europejskich, takich jak Polacy.
My, Polacy, mamy swoje etosy, normy, wartości, mamy swoją kulturę, historię, naukę i tradycję. Obawiam się, że chłopi (pisowcy) za bardzo w rozwoju tego wszystkiego nie uczestniczyli ani nie partycypowali.
a tutaj jak opisano taką postawę i te tezy o "dwóch narodach" w artykule:
W ziemiańskich umysłach kisiło się od stuleci przekonanie o patriarchalnej relacji między panami i ludem. Oficjalną podbudową ideologiczną tego systemu była opieka, pomoc i przewodnictwo, czyli same dobre rzeczy. Mniej więcej od końca XVI wieku w naszej historiografii upowszechnia się tzw. teoria podboju - przekonanie, że nad Wisłą żyją dwa odmienne ludy: panowie są wojownikami, tak jak ich przodkowie, i dlatego sprawują władzę, a chłop należy do całkiem innego ludu, gorszego, nie umie myśleć, nie umie pracować, właściwie nic nie umie, sam nie jest w stanie o siebie zadbać, więc potrzebuje opieki, którą mu zapewnia pan. Chłop może swoje życie jako tako ogarnąć wyłącznie dzięki temu, że mu dziedzic powie, co ma robić. Dlatego zawsze, kiedy chłopi się buntowali przeciwko szlacheckim elitom, a tych buntów było w polskiej historii trochę, to szlachta traktowała to jako przejaw skrajnej niewdzięczności albo efekt obcego spisku. Nie dyskutowano o niesprawiedliwościach systemu, tylko raczej o tym, że poddani mają złe charaktery, są głupi, krnąbrni i dlatego się buntują. Bo jak to? My im dajemy opiekę i nasze światłe przewodnictwo, a oni co? Bunt był przejawem niewdzięczności.
w skrócie Ahasver powtarza wciąż te same wdrukowane przez stulecia bzdury.
https://tvp.info/48210587/profesor-prawa-punktuje-opozycje-chca-zrobic-z-prezydenta-notariusza
Profesor prawa punktuje opozycję. „Chcą zrobić z prezydenta notariusza”
Jak to "chcą zrobić"? A to kim był do tej pory ?
A to kim był do tej pory ?
Był tylko notariuszem PiS oraz własnym (ach, te umiłowanie długopisu). W żaden sposób nie wypada aby został też notariuszem opozycji. Przepracowałby się biedaczek.
Możesz odpowiadać na posty? Ostatnio pytałem np. o Twoje stwierdzenie dot. ciągłego kompromitowania się KOmorowskiego, troche wyżej- o kwestie poruszania kwestii adopcji LGBT.
1. Komorowski - Bul, szogun, zmień pracę - weź kredyt
2. Po to są płcie byśmy spełniali w społeczeństwie role męskie i damskie. Siusiak ma swoją funkcję i cipka ma swoją funkcję. Rodzina ZAWSZE była świętością jako związek kobiety i mężczyzny (tak, także w Grecji; tak - bogom wolno więcej; nie, nie było boga, który byłby w homoseksualnym związku na stałe; kilkoro z bogów zajmuje się tzw. ogniskiem domowym i rodziną, nie dwoma panami i psem). Nie uważam by normalnym było że dwóch panów lub dwie panie mają tworzyć "rodzinę". Nie jesteśmy obojnakami. Płcie są dwie i Natura jak i Kultura jak i Religia przydzieliły nam odpowiednie funkcje. Takie jest moje, konserwatywne, prawicowe zdanie i nie zamierzam tematu dalej wałkować.
A co byś zrobił z ludźmi o homoseksualnej orientacji, którzy chcą zalegalizować swoje związki? Pozostawić ich poza prawem i przywilejami? Masz poglądy naprawdę zaprzeszłe, przynajmniej jeśli chodzi o naszą cywilizację. Są jednak kraje, w których spotkałbyś się z pełnym zrozumieniem, nie są to chyba jednak kraje z naszego kręgu kulturowego i cywilizacyjnego.
są 2 płcie
czekam na atak że tak nie jest :0
Iselor, ale mózg ma płeć, natomiast są takie choroby, gdzie w ciele mężczyzny jest kobieta i na odwrót, to samo dotyczy skłonności "seksualnych" - skoro są małżeństwa ludzi z zespołem downa, dlaczego miało by nie być takich rodzin? - ja oczywiście rozumiem opór, bo oni chcą tego prawa na zasadzie "mam mieć! i co mi zrobicie?!" ale jak się oddzieli od tego emocje, to skoro są takie rodziny z zespołem downa to dlaczego nie miało być takich z innymi ułomnościami?
Dokładnie, zgadzam się z Manolito. Na przykład niektórzy są na tyle upośledzeni, że głosują na PIS i jakoś tworzą rodziny, więc chorzy homoseksualiści też powinni.
Powiem tyle: jestem za związkami partnerskimi. Nie za ślubami.
Bezi2598, wszystko co uniemożliwia przekazanie puli genowej jest chorobą, wadą genetyczną, ślepą uliczką ewolucji - nie znaczy to, że te osoby są gorsze, po prostu maja taką przypadłość/chorobę (nie dokonywali by np. operacji zmiany płci, terapii hormonalnych, gdyby nie czuli, że wszystko z ich ciałem jest w porządku - to nie jest objaw zdrowia)
Mam gorącą prośbę, aby od następnego wątku dodawać poniższą listę. Jeśli kogoś pominąłem proszę o uzupełnienie. Lista stworzona dla czystości umysłu i komfortu osób, które będą chciały podjąć dyskusję z tymi osobnikami.
spoiler start
Lista głównych (PO)prawców
Jogobells – zbiera kwity, dokumenty i skany na każdego, w zamian za obietnicę pełnych wersji, niewydanych jeszcze, gier. Mason, cyklista, płaskoziemca.
Szatana Serduszko – główny antagonista God of War 7. Zielony garnitur, czapka i sandały mogą przywodzić na myśl leprechauna. Ubezpieczony w Zakładzie Europejskich Ubezpieczeń Społecznych
Han Solo – przemytnik. W latach 80 zajmował się przemytem fajek, przy pomocy swojego żuka, zwanego pieszczotliwie "Wróbel Tysiąclecia". W późnych latach 90, redaktor gazety "Cyber Reset". Jego działalność dziennikarska, opisana została we fraszce Kochanowskiego pt. "Jak zwykle lipa".
Batory - nauczyciel pruski, który w czasie zdalnych lekcji zajmuje się astrotuningiem. Domorosły prawnik, w I turze wyborów będzie głosował na chochoła.
Magnat – ciemiężyciel ludu pracującego miast i wsi. Jako młodzieniec nie dostał się na ASP. (Hitler ?). Swojego majątku dorobił się na handlu farbą i płótnem. Słucha obrzydliwej zachodniej muzyki, mimo że każdemu prawdziwemu Polakowi, w serduszku gra disco polo.
Włodek Palownik – jego ulubionym zajęciem jest astrosurfing z bezpiecznego zachodu. Mikrobiolog o mikrowiedzy i mikro-osiągnięciach ... zresztą wszystko ma mikro.
Pan Mucha – zwolennik dalekowschodniej filozofii ding-dong. Kryptofil i wielbiciel apokalipsy.
spoiler stop
Może lepiej będzie jak założysz własny wątek z tą cudowną listą bez spoilerów.
Powodzenie gwarantowane, zwłaszcza wśród udziałowców listy.
"Czy prześladowanie wyborców partii prawicowych jest trendy ? " Myślałem nad takim tytułem. Jestem otwarty jednak na sugestie.
lifter - chciałem dodać siebie, ale żeby tak z siebie samego śmieszkować ? Zresztą nie zasłużyłem się na tyle, żeby dostać się do wstępniaka
spoiler start
Gdyby ktoś nie załapał to lista obmyślana została jako żart. Wydawała mi się śmieszna - jeśli ktoś poczuł się obrażony to przepraszam.
spoiler stop
Nie mam pojęcia o co chodzi z tą listą xD
Cóż, może jestem za mało kumaty :)
„Mam prośbę do zwolenników PAD/PiS. Wytłumaczcie mi, jak można uważać, że konstytucyjne jest prawo pozwalające PAD wybrać na szefa SN (ok.100 sędziów) kogoś, kto dostał poparcie 2 osób. Przecież mógł PAD i taką osobę wybrać z listy. Możemy się nie zgadzać, ale nie obrażajmy rozumu”
- się profesorom na prośby zebrało
Jak to szło? Pracownica seksu z logiki?
Przecież to dla Manolito obrazek o dzisiejszych panach i poddanych chłopach. Skoro zbierają resztki z pańskiego stołu, powinni Dudę po rękach całować.
i pisze to koleś, który zgarnia 500+ :) całujesz Dudę po rękach?
Lekko ci w ramach dudobrania, Manolito, niesprawdzone oszczerstwa pod moim adresem lecą, oj lekko. ;)
Z pewnością dostajesz za nie od Dudy i PiS, większa kasę nie tylko w ramach "+" takich czy innych. Pozostałoby tylko do uzgodnienia gdzie tych swoich dobroczyńców całujesz w podzięce. Nietrudno się domyślić, gdzie..
^^Moim zdaniem powinien zostać i walczyć o ten Sąd. Duda popełnił tutaj błąd i ten błąd należy wykorzystać, tym bardziej, że wcześniej pani Gersdorf, niestety wywiesiła białą flagę.
Manowska została I SN, najgorsze więc już się stało, gorzej już nie będzie. Przy drugiej kadencji Dudy ma zapewnione 6 lat jako pierwsza prezes, czyli gorzej już nie będzie. Jednak, o ile wygra kandydat opozycyjny, to uzurpatorkę da się usunąć - jest wokół niej sporo smrodu (nawet nie wiadomo czy jest sędzią), a podczas samego wyboru było tyle uchybień formalnych, że da się to bezproblemowo podważyć. Dlatego Laskowski nie powinien wywieszać białej flagi, taka okazja, że obóz bolszewicki i prezydent tego obozu znowu popełnią błąd może się już szybko nie trafić.
Też uważam, że Laskowski powinien przyjąć nominację.
W tym chodzi tylko o legitymizację wyboru Manowskiej. Jak przyjmie stanowisko, bolszewicy będą krzyczeć, że wszystko jest ok i z Manowską. Ciemny lud nie widzi niuansów, nie rozumie tego i nie chce zrozumieć. Będzie narracja, że sędzie "opozycyjny" przyjął stanowisko od Dudy, znaczy się i Manowska została prawidłowo wybrana. A jak nie przyjmie, tym lepiej dla bolszewików, następny w kolejce będzie ich człowiek.
Sąd wypuszcza Tanajno
a tu ciekawe oświadczenie w/w
https://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=qKFMQYl5cnI&feature=emb_logo
proszę was, facet w ramach kampanii wyborczej organizuje jakieś manifestacje, nazywa je protestem przedsiębiorców (czemu nie kosmitów?) do tego jak te rednecki ze stanów łażą bez masek i wy ich traktujecie poważnie?
Manolito, on może być nawet pijaną małpą w okularach i gumowym nosem, widziałeś jak ten rzekomy "atak" na 4 policjanów wyglądał?
Przecież to widać że policja (lub raczej milicja) jest tam z pobudek politycznych, czemu na wiecu dudy albo na rocznicy smoleńskiej nie była?
I jeszcze na każdym kroku "pan" rzecznik policji zwyczajowo łże jak...