Jeżeli dwóch dorosłych facetów za obopólną zgodą ze sobą współżyje, to nic mi do tego i mam to gdzieś.
Natomiast służby powinny zbierać materiały o potencjalnych zoofilach - raz, że zoofilia sama w sobie jest niemoralna i wbrew naturze, a dwa, że nie można przyjąć, że np. kot chce tego i wyraża zgodę, aby dobierał się do niego np. jakiś siedemdziesięcioletni facio.
Pisowcy są bardzo bliscy nazywania innych "elementem animalnym" albo "untermenschen".
zapomniałeś dodać, że mają też nienawistnie spojrzenie, albo jak milczą, to nie milczą normalnie, oni milczą nienawistnie! Tak, zapomniałeś tego dodać.
spoiler start
a i że mieszkasz w Warszawie, też o tym zapomniałeś wspomnieć
spoiler stop
Dzisiejszy przekaz dnia:
Poglądy prezentowane przez Czarnka nie są radykalne i niebezpieczne. Czarnek nie głosi tez mogących doprowadzić do tragedii. One są jedynie silnie spolaryzowane w stosunku do agresywnych i pełnych nienawiści tez głoszonych przez Trzaskowskiego.
Ponadto:
PiS posiada wybitnych spin doktorów, którzy dzięki szerokiemu wachlarzowi wyrachowanych i całkowicie bezpiecznych, kontrolowanych zagrywek politycznych ponownie rozgrywają marnych, strachliwych antypisowców.
Manolito udaje durnia i juz nie pamieta kolejnych krokow pisu w strone polexit. Jego sprawa.
A co do faszyzmu w pisie... wiadomo do kogo do puszczane oko. Brzydzi mnie to
Dla mnie PiS to zawsze było środowisko odrażające moralnie.
Co do Manolito, to człowiek chyba trochę zaczyna histeryzować. Nie sądzę aby udawać durnia, on jest durnowaty, bez dwóch zdań. Dużo jego postów, których ludziom się już nawet nie chce czytać. Nie wiem czy Manolito jest lekko niepełnosprawny intelektualnie, ale to dziwne, że będąc tyle razy pośmiewiskiem, wciąż myśli, że ktoś tu jego wypowiedzi traktuje poważnie. Z powagą twierdził, że poprze Kosiniaka-Kamysza. Ze względu na intelekt praktycznie nigdy nic nie rozumie. Zapisał sobie kilka moich wypowiedzi, które tu wkleił ze dwa tygodnie temu i myśli (ze względu na swój intelekt), że ja się od nich odżegnuję. :D Wprost przeciwnie - akurat te treści, w których z obrzydzeniem odnoszę się do prymitywizmu i czystego Zła, do głupoty i podłości, wypowiedzi, które są dobitne i wyraziste, chętnie bym tutaj powtarzał. Plusem Manolito, że zapisał sobie te najbardziej trafne. Mam nadzieję, że jeszcze będzie miał okazje je tu wkleić. I ze względu na swój intelekt nadal będzie myślał, że są niewłaściwe ;)
Tak, mnie też brzydzi to co robią pisowcy, ale brzydzi mnie to od lat, co najmniej od 2005 roku, a szczególnie po 2015, gdy puściły im moralne hamulce. Wypowiedź posła Czarnka to tylko przykład z brzegu.
To jest najbardziej plugawa władza III RP i o tym trzeba pamiętać. Jeśli uda się odzyskać Polskę, to ci ludzie nie mogą pozostać bezkarni.
Manolito, weź leki.
Cainoor
nie łapiesz, chodzi o to, że nagle polexit zniknął z dyskursu, wyparował, był potrzebny by narzucić wam pożądane emocje - polaryzuje się nas w każde wybory.
Ahasver,
racja, nie jestem zbyt bystry, ani specjalnie uczciwy, ale jak czytam te twoje posty pełne przewidzeń, nienawiści, strachu i urojenia wyższościowego okazuje się, że można osiągnąć poziom niższy od mojego, a to nie jest wcale takie łatwe :)
Stop ideologii CZARN-! Czy politycy, których nazwiska zaczynają się na CZARN, to nadal ludzie???
No to juz wiemy kim sa untermensch w PiSlandii - poki co ludzie o odmiennej orientacji seksualnej. Who's next?
Ostra wymiana zdań między Dudą i Tuskiem. Prezydent nazwał byłego premiera "największym kłamcą politycznym w historii III RP"
- Przez cały okres komunizmu w szkołach dzieciom wciskano komunistyczną ideologię. To był bolszewizm. Dzisiaj też próbuje nam się i naszym dzieciom wciskać ideologię, tylko inną, zupełnie nową. To jest taki neobolszewizm - powiedział prezydent w Brzegu.
"Panie Przewodniczący, z moim Mistrzem, moim Prezydentem skonfrontował się Pan w 2005 roku. I przegrał Pan sromotnie... A co było potem wszyscy pamiętamy" - odpowiedział Andrzej Duda.
- Wstyd to jest kłamać prosto w oczy, ludziom mówić, że wiek emerytalny nie zostanie podwyższony tylko po to, żeby wygrać w wyborach, a potem po wyborach od razu go ludziom podwyższyć, to jest wstyd, to jest wstyd i smród, który się potem ciągnie przez całe życie za takim politykiem - oznajmił Duda.
.
To, że PiS ma najlepszych PR-owców i marketingowców politycznych ze wszystkich polskich partii to jedno. Druga sprawa to to, że ci PR-owcy i marketingowcy polityczni mają bardzo łatwe zadanie, skoro nawet niepisiorscy dziennikarze - tak jak chciał tego PiS - rozpowszechniają narrację PiS, a przez to wciągają w to szambo polityków opozycji, którzy chcieliby mówić o innych, ważniejszych z ich perspektywy tematach. No, ale oglądalność, słuchalność i klikalność musi się zgadzać.
Duda nie musi robić aż tak dużo - w razie czego rzuci się temat, który jeszcze miesiąc temu nie istniał, a niepisiorscy dziennikarze pomogą mu w kampanii. Inni kandydaci nie mają takiego komfortu.
Masz na myśli temat LGBT jako rzekomo zastępczy? Sęk w tym, że jest to temat, jak każdy inny. Każdy przyzwoity człowiek reaguje, gdy w ten sposób mówi się o słabszych mniejszościach, bo każdy przyzwoity człowiek wie, jak bardzo taka mowa nienawiści i pogardy może być niebezpieczna.
Opowiedzenie się po właściwej stronie jest też sygnałem dla świadomego wyborcy. Kryterium moralne należy do najważniejszych. Dla mnie dobrze, że pisowcom puszczają hamulce, że opadają zasłony, odsłaniając ich brud i zgniliznę. Dla ludzi przyzwoitych wybór powinien być prosty.
Inną sprawą jest nienaturalnie rozrośnięty ciemny lud, który z powodu swojej ciemnoty opowiada się po stronie Zła. I tutaj trzeba wykazać się pijarowską sprawnością i sprawić by cokolwiek do tego ludu dotarło, poprzez edukację, naukę i etykę. To długi proces, ale da się z czasem doprowadzić do sytuacji, w której ciemny lud w Polsce będzie nie bardziej liczny niż w innych krajach Europy. Prawdziwa reforma społeczna powinna skupić się na temacie oświaty, na strukturalnym wsparciu nauki, wtedy debilizm, który na tym forum reprezentuje Manolito, nie będzie się w naszym kraju szerzył.
"Inną sprawą jest nienaturalnie rozrośnięty ciemny lud, który z powodu swojej ciemnoty opowiada się po stronie Zła"
fanatyk, nazista i inkwizytor w jednym, piszesz już własne Mein Kampf? jak w dzisiejszych czasach można używać bez zgrzytania zębami definicji i języka rodem z 3 rzeszy?
Podczłowiek: Człowiek, którego zdolność do nauki i przyjmowania wzorców narzuconych przez porządek społeczny nie mieści się w normach przyjętych dla tej społeczności.
Książka Stoddarda odnosiła się do rewolucji bolszewickiej w Rosji. Według autora bolszewicy byli najbardziej zdegenerowaną grupą, która zdobyła władzę. Według niego rewolucjoniści łączyli w sobie gorsze cechy, rasowe charakterystyczne dla wszystkich Słowian z ideologią żerującą na najniższych instynktach, jak zazdrość wobec osób bardziej utalentowanych i zamożnych
mamy tu nad człowieka Ahaswera, który gardzi i nienawidzi wyimaginowanych podludzi. A reszta milczy i pozwala by ten raz zarazem wypisywał te swoje nazistowskie teorie o podludziach. bronicie gejów i mniejszości i pozwalacie głosić takie krzywdzące, stygmatyzujące uprzedzone teorie rasowe?
Jakie teorie, wszystko o pisiorach to prawda.
Bzdura, to są wasze urojenia i uprzedzenia rodem z 3 rzeszy.
Ahaswer
Sęk w tym, że jest to temat, jak każdy inny.
Nie jest to temat, jak każdy inny, bo PiS narzucając ten temat sprawił, że pozostali kandydaci lub ich sztaby czy członkowie popierających ich partii, muszą w każdym programie i wywiadzie, na każdej konferencji odnosić się do niego. Gdyby chodziło np. o ekologię, ochronę klimatu, edukację, politykę zagraniczną czy nawet służbę zdrowia, to niepisiorscy dziennikarze nie wałkowaliby tych tematów przez 40 minut w 60-minutowym programie.
Jeżeli - mający największe szanse spośród kandydatów opozycji na wejście do II tury - Trzaskowski lub chociaż ktoś z popierających go polityków (np. Nowacka czy Arłukowicz) odniesie się krytycznie do pisiorskiego szczucia i powie, że w Polsce powinny być małżeństwa homoseksualne albo wręcz że małżeństwa homoseksualne powinny mieć prawo do adopcji dzieci, to Trzaskowski straci potencjalne poparcie zwolenników PSL, a tym bardziej Konfederacji. Jeżeli natomiast opowiedzą się w drugą stronę, to Trzaskowski straci potencjalne poparcie zwolenników Lewicy. I na to gra PiS - na osłabienie Trzaskowskiego w II turze.
W Polsce temat LGBT to nie jest "temat, jak każdy inny".
Manolito, ja naprawdę myślę, że możesz mieć jakiś stopień niedorozwoju intelektualnego. Sposób w jaki rozumujesz a przede wszystkim w jaki (nie)rozumiesz, jest zastanawiający. Bo ty generalnie faktycznie z reguły nie kumasz, o co chodzi. Twoje "interpretacje" są jak z meliny pijackiej albo zlotu kibolskiego. Kompletnie od czapki. Ty jesteś prawdziwym uosobieniem ciemnego ludu, pod względem intelektualnym. Choć ludzie cię pobanowali i już dość powszechnie cię ignorują (doceń to, że z raz na dwa tygodnie tobie odpisuję), to ja uważam, że twoja obecność jest tu pożyteczna, dla przeciwwagi. Pokazuje, na zasadzie kontrastu, jak może rozumować ciemny lud, dlaczego tak trudno doń trafić z racjonalnym przekazem, dlaczego wreszcie ciemny lud niemal zawsze opowiada się po złej stronie. Zwykle mówię o mentalności i kulturze, ale tutaj kwestia intelektu, jak widać na twoim przykładzie, też jest kluczowa.
Gdyby chodziło np. o ekologię, ochronę klimatu, edukację, politykę zagraniczną czy nawet służbę zdrowia
Irek22 --> Przecież te wątki też można a raczej trzeba poruszać. Obok bycia przyzwoitym, można swoją kampanię pchać do przodu. Rozumiem co masz na myśli gdy piszesz o narzuconej narracji, ale moim zdaniem wszystko obija się o proporcję, o zachowanie równowagi w tym dyskursie przedwyborczym. Temat LGBT to trzy dni, słowa padły, pisowcy okazali się, jak zwykle, szumowinami - można iść dalej, z kolejnymi tematami.
Manolito - tu masz z grubsza sens tego, o czym mówi Ahaswer i czasem Bukary, słowami, które mogą być dla Ciebie bardziej akceptowalne. Kiedyś już wklejałem, ale w odpowiedzi do wątku u góry, więc mogło umknąć:
https://teologiapolityczna.pl/o-jacek-salij-op-mentalnosc-niewolnicza-jako-problem-narodowy
Ahaswer
Nie przyjacielu, jesteś tym co opisujesz, małym człowieczkiem pozbawionym zdolności intelektualnych, pełnym pychy i pogardy - jesteś zwykłym nazistą, który w swoim mniemaniu jest nad człowiekiem i geniuszem. To jest film o tobie.
https://www.youtube.com/watch?v=WYaYmw9lxhc
Radzik,
jak to ma się do tych fałszywych, chamskich, uprzedzonych i stygmatyzujących bzdur powtarzanych bez ustanku przez Ahasvera?
tutaj masz opisaną postawę ludzi jego pokroju.
Manolito, masz jakieś straszliwe problemy epistemologiczne.
Ciemny lud istnieje. Nawet Kurski to wie. A razem z nim cała wierchuszka PiS-u, która ma dostęp do wewnątrzpartyjnych badań i sondaży. Niby taki z ciebie ekspert od kampanijnej propagandy, a nie dostrzegasz docelowego odbiorcy przekazu twojej partii? Ahaswer się tutaj nie myli. Całkowicie się zgadzam z jego diagnozą (w zakresie mentalności ciemnego ludu), ponieważ poparta jest namacalnymi dowodami: sam spotykam się codziennie z przedstawicielami ciemnego ludu, co nie jest trudne, ponieważ mieszkam na wsi. Już niejednokrotnie o tym pisałem: to ludzie, którzy np. nie widzą nic złego w pedofilii księży (cytuję: "no i co z tego, że sobie ksiądz trochę chłopczyka podotykał?"), ale uznają naukę o seksualności człowieka w szkole za przejaw satanizmu i herezji (bo proboszcz tak powiedział na kazaniu). Właśnie do takich ludzi przemawia ten (według ciebie) milusiński Duda.
Wyjdź czasem spod tego kamienia ignorancji. Rozumiem, że może cię zżerać podświadome poczucie wstydu, ale warto spojrzeć prawdzie w oczy: stajesz w jednym szeregu właśnie z takim ciemnym ludem, kiedy wrzucasz do urny głos na Kaczyńskiego.
Bukary,
już to przerabialiśmy, to są bzdury, a jeśli nie, to jak np. nazwać ludzi którzy utyskują na 500+ i oddają głosy na partie które w swoich programach mają zapisy ich utrzymania i poszerzania? jak nazwać ludzi którym przeszkadzają wybory kopertowe z powodu wirusa, a nie przeszkadza im 1,5 miliona zebranych podpisów na Trzaskowskiego? jakim cudem petru miał ponad 20% poparcia? jak nazwać ludzi którzy w wypowiedzi żalka widzą jedynie odbieranie godności , człowieczeństwa? jak nazwać ludzi którzy dają się podburzać do protestów przeciwko np. łamaniu konstytucji, a później patrzą bez silnei jak ich partie nie pojawiają się na głosowaniach np. w sprawie SN i mimo tego nadal mają ich zaufanie, bo chcą na nie oddawać głosy? jak nazwać ludzi którzy dają się polaryzować przed każdymi wyborami straszeni np. polexitem, który nagle po nich przestaje istnieć w dyskursie?
chcesz znać motywację ludzi którzy oddają głos na PIS? wystarczy ich zapytać, a nie sięgać do historii i tworzyć wygibasy pseudo erystyczne, żeby tylko udowodnić, ze to idioci, a my jesteśmy mądrzy - by mieć lepsze samopoczucie.
Jesteś Polonistą powinieneś wiedzieć, że nasze wybory są bardziej skomplikowane i każdego motywuje silniej lub słabiej co innego, oczywiście znajdą się i tacy na zasadzie "super partia kur..." ale tacy znajdą się po każdej stronie - mnie na ten przykład motywujecie wy, ta wasza pycha i urojenie wyższościowe oraz uprzedzenie do platformy, każdy ma swoją motywację, ty też.
Manolito ---> Za moment przeczytam, ale na pierwszy rzut oka widzę, że coś podobnego wklejałeś już swego czasu, kiedy w miarę jednym głosem zaczęliście przez moment mówić z Bukarym. Dostałeś wówczas kilka kciuków w górę za swoje wypowiedzi, bo w tamtych postach, którymi zwracałeś uwagę, że polski chłop w czasach powstań narodowych nie miał podstaw utożsamiać się z Polską, miałeś bardzo wiele racji. Ale Ahaswer i Bukary nie mówią nic innego. Ze swojej strony proszę tylko - przeczytaj artykuł pod moim linkiem.
Manolito, wszystko ci się pokiełbasiło.
Mylisz mentalność ciemnego ludu z wybieraniem mniejszego zła w czasie wyborów (i rezygnacją z pewnych ideałów czy światopoglądowego holizmu) albo po prostu z naiwnym idealizmem. Człowiek, który daje się politykom robić w konia, nie musi być przedstawicielem intelektualnego zaścianka (ciemnogrodu), czyli tkwić mentalnie w czasach przedoświeceniowych.
Nadal nie rozumiesz?
Wyjdź czasem spod tego kamienia ignorancji. Rozumiem, że może cię zżerać podświadome poczucie wstydu, ale warto spojrzeć prawdzie w oczy: stajesz w jednym szeregu właśnie z takim ciemnym ludem, kiedy wrzucasz do urny głos na Kaczyńskiego.
Rozumiem ideę odpisywania czasem Manolito (ja to robię mniej więcej ze dwa razy w miesiącu, gdy mam odpowiedni zabawowy nastrój), ale ja już nie wierzę, że można go do czegokolwiek przekonać. On nigdy nie wypełznie spod kamienia ignorancji, on nie ma takich możliwości. Jeśli on nie rozumie sensu najprostszego zdania, jeśli nie umie dodać 2 do 2, jeśli dla niego wyzwaniem jest najprostszy wywód logiczny, to trzeba się w końcu poddać. On jest emanacją tego przysłowiowego ciemnego ludu, o którym mówił Kurski. Warto zauważyć, że Manolito niemal zawsze się myli, błądzi, gubi i chyba zawsze opowiada się po stronie Zła.
My możemy czy wręcz musimy mieć różne poglądy, ale Manolito przyspawany jest do skrajności, do bycia na bakier z rozumem, logiką i moralnością. Niekiedy u niego wszystko jest niemal na odwrót. Tutaj możliwość porozumienia jest zerowa.
Dlatego będziemy się jeszcze długo borykać z tą częścią społeczeństwa, która impregnowana jest na fakty, która nie ma zdolności honorowej (jak w zalinkowanym przez Radzika eseju), która ma ogromne problemy z przyswajaniem i przetrawieniem wiedzy. Reforma oświaty i nauki powinna być jednym z głównych celów reformatorów. To jest odpowiedzialność, mówiąc patetycznie, przed kolejnymi pokoleniami.
Radzik, Bukary
Nie rozumiecie, ja znam te wszystkie teorie, jedni je nazywają walką autochtonów z kreolami, mentalnością postkolonialną etc. ja nawet wierzyłem w nie, ale tak naprawdę ilu znasz ludzi z tą taką mentalnością? to jest tak jak z tymi memami o madkach na 500+ wszyscy słyszeli nikt nie widział - pewnie są i tacy, ale to margines - dlatego takie generalizowanie jest krzywdzące, jak ostatnio pokazywano zdjęcie roznegliżowanego geja jako przykład typowego obscenicznego przedstawiciela gatunku - co jest nie prawdą - dokładnie tak samo jest z tymi mentalnościami/ciemnotą, które są bardziej mitami, uprzedzeniami niż prawdą.
poza tym myślisz Bukary, że tylko dla was wybory oznacza wybór mniejszego zła? no nie rozśmieszaj mnie, przecież jak ktoś już raz zagłosował przeciwko platformie to drugi raz na nią nie zagłosuje, to są proste psychologiczne sprawy - wy naprawdę sądzicie, że ludzie oddający głosy na PIS nie podejmują żadnego kompromisu z samym sobą? wy naprawdę myślicie, że głosują na większe zło?
zdaję sobie sprawę, ze takie czarno białe widzenie świata jest bardzo przydatne, a nawet daje przyjemność gdy postrzegamy się jako ci mądrzy, a tamtych jako głupków, w końcu każdemu z nas wydaje się, że stoi na szczycie intelektualnej drabiny, ale to wszystko za przeproszeniem gów... prawda, ani ja, ani wy nie jesteśmy specjalnie bystrzy, kierują nami emocje, dajemy się manipulować, polaryzować raz jednej raz drugiej stronie, a każdy na własną rękę próbuje się w tym wszystkim odnaleźć.
PiS jest najbliżej prawdy. By pozwolić jej zwyciężyć, jest zmuszony uciekać się do cynicznych występków. Dobro musi zwyciężyć za wszelką cenę. Wobec nacierającego frontu zła i kłamstwa, cel uświęca środki.
Czego nie rozumiecie? Przecież to wszystko jest logiczne.
I jeszcze - kompas moralny, odwoływanie się do etyki, przyzwoitość jest czarno-białym postrzeganiem świata. Naprawdę nie łapiecie?
Ja staram się czasem podchodzić do Manolito z pewną wyrozumiałością, a on mi wtedy w twarz jakimś prymitywnym zakłamanym porównaniem (np. TVP=TVN albo, że PO złamała Konstytucję w 2015 roku powołując 5 sędziów TK zamiast 3). Jaki to ma sens, tak w kółko i na okrągło?
Manolito przyzwyczaił nas, że zawsze się myli.
przecież jak ktoś już raz zagłosował przeciwko platformie to drugi raz na nią nie zagłosuje
W 2015 roku nie głosowałem na Platformę, nie tylko dlatego, że zaliczyła rozmaite wpadki, ale przede wszystkim dlatego, że jako partia ultrakonserwatywna niespecjalnie mi światopoglądowo pasowała. W dobie jednak zagrożenia autorytaryzmem kaczystowskim, stawiam na główną siłę opozycyjną, tym bardziej, że nie mam w tej chwili wielkiego wyboru. Wróciłem więc do popierania PO.
Mimo, że PO jest partią konserwatywną (dużo bardziej niż Conservative Party albo CDU/CSU), to są w niej działacze (do których zalicza się Trzaskowski) o poglądach liberalnych i centrowych. Polska potrzebuje ostrego zrywu do przodu, na przekór zaściankowi, właśnie po to by przełamać mentalne i kulturowe bariery. Tak jak lewica nie była nam potrzebna w latach 90. (chyba żadna parlamentarna partia nie była lewicowa, nawet UP), tak teraz Polska powinna odpocząć od konserwatyzmu obyczajowego, by nadrobić stracony cywilizacyjny dystans.
Konserwatyzm w odniesieniu do praworządności oczywiście należy umacniać.
ale tak naprawdę ilu znasz takich ludzi z tą mentalnością?
No i dalej zgrywasz niewiernego Tomasza. A po prostu zamknąłeś się w kręgu swoich wyobrażeń o polskim społeczeństwie i tańczysz w nim przy wtórze skrzypek Chochoła.
Znam setki ludzi z mentalnością ciemnego ludu. Jako nauczyciel, jako mieszkaniec wsi i jako człowiek, który wywodzi się ze środowiska chłopskiego. To, że nie widziałeś na własne oczy Indianina, nie znaczy, że Indianie nie istnieją.
ludzie oddający głosy na PIS nie podejmują żadnego kompromisu z samym sobą?
My tutaj nie rozmawiamy o tej części wyborców. Rozmawiamy o ciemnym ludzie, a więc o tych, którzy nie mają pojęcia, co oznacza słowo "kompromis".
Nadal nie rozumiesz. Zachowujesz się jak panna Izabela z "Lalki", która nie była w stanie pojąć, że istnieją ludzie nierozumiejący filozofii, niechodzący do opery itp. Tylko u ciebie wszystko jest na odwrót: nie jesteś w stanie zrozumieć, że znaczna część polskiego społeczeństwa tkwi mentalnie w czasach Boryny, a swoją wiedzę o świecie czerpie z kazań proboszcza. Powtarzam: znaczna część, a nie jakieś incydentalne grupki patoli spod budki z piwem. Jak nie wierzysz, zachęcam do wizytacji dowolnej podhalańskiej wsi i podjęcia z przypadkowymi ludźmi rozmowy.
Bukary
serio? czyli wy nie poruszacie się w kręgu własnych wyobrażeń, prowadzicie jakieś badania statystyczne, mierzycie im inteligencję? masz jakiegoś linka do tych badań? tyle razy wypowiadaliście się o tych ciemniakach, a nie widziałem żadnego opracowania lub linka który by to zjawisko opisał, macie coś?
ja wiem oczywiście o co ci chodzi, że ludzie którzy nie przeczytali ulissesa albo nie chodzą regularnie do teatru to ciemniaki? Nie, to są ludzie prości, nie wysublimowani (ja też taki jestem ) i tacy są po każdej stronie barykady, ciemni i ograniczeni także, np. Ahaswer
Na PiS głosują robotnicy, technicy, inżynierowie. Czyli ci którzy ciężka pracą powiększają PKB. A elektorat lewactwa to wszelkiego rodzaju złodzieje, nieroby i pasożyty.
PO vs PiS czyli trzecie pokolenie UB walczy z trzecim pokoleniem AK.
Reo, spadaj z takimi bzdurami na jakieś fora dla troglodytów pisowskich.
https://twitter.com/MariuszGierszew/status/1121398238530220033
https://twitter.com/BarbaraGiertych/status/1235148960211365889
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Komorowski (ojciec prezydenta Komorowskiego)
Więcej mi się nie chce szukać. Ale to wystarczy, żebyś się schował ze wstydu i więcej tutaj nie pokazywał. Bo jesteś chodzącym dowodem na to, że anty-Polacy istnieją.
I jeszcze jedno: trzeba był wyjątkowo ułomnym, żeby wierzyć w banialuki na temat wyborców, które wypisujesz. A więc:
W 2019 r. PiS zdecydowanie wygrywa wśród rolników, emerytów i bezrobotnych. Trudno powiedzieć, żeby dwie ostatnie grupy należały do ludu pracującego miast i wsi. Stosując twoją neobolszewicką retorykę, można za to powiedzieć, że spekulanci i prywaciarze (a więc ludzie dający pracę, prowadzący firmy i napędzający gospodarkę) głosują w znacznej części na opozycję. KO wygrała wśród przedsiębiorców, dyrektorów, kierowników i specjalistów.
I przepraszam, że jeszcze raz wejdę w dyskurs, ale nie przekonacie mentalnych komunistów, że ciemny lud, niewolnictwo mentalne istnieje i jest jakimkolwiek problemem. Tu wyraźnie odrzucana jest liberalna równość jako wolność, przysługujące wszystkim takie samo prawo do własnych przekonań, ideałów, zdobywania wiedzy. To jest ordynarne, socjalistyczne równanie całego społeczeństwa w dół jako mającego przede wszystkim równe prawo do przeżycia.
Człowieka nie czynią pięknym jego osiągnięcia, wiedza, doświadczenie, przyzwoitość, wyzwolenie intelektualne - człowieka upiększa to, że ma co do gara włożyć.
Manolito - okazuje się, że jakiś czas temu ten tekst już czytałem, więc teraz tylko pobieżnie przeleciałem wzrokiem. Generalnie koncentruje się on na wyzysku klasy pracującej przez posiadającą. Ja rozumiem, że idee marksizmu-leninizmu brzmią pięknie, ale myśmy już to przerabiali i wiemy, że nie warto iść tą drogą. Oczywiście, przerabialiśmy już też drapieżny kapitalizm i tą drogą też nie chcemy iść.
Problem w tym, że z mojej perspektywy wyborcy PiS są ślepi i głusi na lekcje historii - nie pamiętają, bądź nie chcą widzieć, że ludzie u władzy, szczególnie ci, którzy nie obiecują krwi, potu i łez, tylko rozdawnictwo, dzięki któremu łatwiej dochodzili do władzy, zawsze doprowadzali każdy kraj do ruiny - choćby początek, kiedy było co rozdawać, był tak piękny, jak wielu się może wydawać. Problem w tym, że jeśli się odpowiednio nie inwestuje i nie rozdaje tylko z wypracowanych procentów, a zamiast tego przeżera się podstawę posiadanego kapitału, który powinien procentować, zmierza się w dół po równi pochyłej. I tych, którzy tego nie rozumieją, lub gorzej, rozumieją, ale myślą tylko w perspektywie swojego pokolenia na zasadzie "Po nas choćby potop", szufladkuję tak, nie inaczej i tak - dla mnie to bezmyślne lub złośliwe pasożytnictwo.
Pracuję w administracji w fabryce, która długie lata stosowała m.in. praktykę "bezpłatnych nadgodzin", a jeśli coś się zmieniło potem na lepsze to nie przez zmiany w mentalności naczalstwa, tylko dzięki rynkowi pracy, który w ostatnich latach bardziej sprzyjał pracownikowi, choć w okolicznościach pandemii wracają stare demony, więc wcale nie jesteśmy pod tym względem po przeciwnych stronach barykady.
Mylisz się też, mówiąc, że nie spotykam na co dzień ludzi, o których mowa - już w samym moim pokoju, gdzie niby są ci bardziej rozgarnięci i każdy się zarzeka, że na PiS głosował nie będzie, mam jeden przypadek osoby, która obraz świata buduje sobie na łykaniu każdej teorii spiskowej i wmawia wszystkim dookoła, że COVID jest dziełem laboratorium Gates'a, a o przyszłej pandemii opowiadał już w 1996 r. jeden z odcinków Simpsonów, więc byli ludzie, którzy wiedzieli, co się zbliża. Drugi przypadek - znów niby nie głosujący na PiS, ale dzień zaczyna od wylania wiadra pomyj na Tuska, a w ostatnich dniach na Trzaskowskiego, jako to cudowna inwestycja w przekop będzie zatrzymana, kiedy właśnie za PiS kraj w ogóle zaczął w coś inwestować. Jest to ten sam przypadek, który złorzeczy na czym świat stoi, bo dostaje z automatu raporty z DW do szefostwa o niezamkniętych przez siebie zamówieniach, a kiedy dostaje kilka propozycji, jak tego uniknąć - od zamykania zamówień, poprzez poruszenie z szefostwem zasadności otrzymywania raportów, po regułę w Outlooku przenoszącą te raporty z miejsca do kosza, nie robi nic, bo po prostu na coś musi wiecznie zrzędzić, a jakby to było, jakby nie było na co?
Mylisz się też, mówiąc, że nie spotykam na co dzień ludzi, o których mowa
Do niego to jednak kompletnie nie dociera. Żyje w swojej wieży z kości słoniowej i nie widzi ciemnego ludu, więc w niego nie wierzy. Mnie się nie chce już kontynuować jałowej akcji przekonywania Manolito do tego, żeby uwierzył w istnienie Indian.
III RP to PRL-bis.
https://www.empik.com/media-resortowe-dzieci-kania-dorota-targalski-jerzy-marosz-maciej,p1085476315,ksiazka-p
https://www.empik.com/pakiet-resortowe-dzieci-tom-2-sluzby-czesc-1-2-kania-dorota-targalski-jerzy-marosz-maciej,p1105876264,ksiazka-p
https://www.empik.com/resortowe-dzieci-politycy-marosz-maciej-targalski-jerzy-kania-dorota,p1131544805,ksiazka-p
Na PiS głosują robotnicy, technicy, inżynierowie. Czyli ci którzy ciężka pracą powiększają PKB. A elektorat lewactwa to głównie urzędasy, przestępcy, byli członkowie PZPR, ZSL, SD, itp czyli wszelkiego rodzaju złodzieje, nieroby i pasożyty.
Radzik, no nie do końca, bo mowa tam jest jest stosunku między panem, a nie formalnym niewolnikiem, bo takie stosunki były za czasów rzeczypospolitej szlacheckiej, nie ma tam mowy o komunizmie, - ale to tak w kwestii formalnej - natomiast wyborcy PISu w swojej masie są konserwatywni, nie są liberalni obyczajowo i ekonomicznie, nie partycypowali w sukcesach poprzedniego rządu (to oni budowali zakopiankę, by po niej mogli jeździć ich szefowie) do tego są bardzo praktyczni, widzą korzyści z naszej obecności w UE(stąd wysokie dla niej poparcie) , ale równocześnie nie chcą narzucania nam norm obyczajowych, a w kwestiach ekonomicznych czuli są na wrażliwość społeczną (np. bardzo chętnie dają na owsiaka, )
http://tajnikipolityki.pl/kim-jest-wyborca-pis-i-po-mohery-i-lemingi-to-przeszlosc/
Bukary,
czyli gdybym pracował w szpitalu psychiatrycznym to byłbym uprawniony pisać, że wszyscy polacy to wariaci? ja nie znam ciemnych pisowców, nie widziałem żadnych takich badań, mam tylko wasze uprzedzenia.
Przedstawiciel chamskiej hołoty sprowokował prawdziwego polaka i patriotę. Czekamy na szybkie wypuszczenie niewinnego mężczyzny z aresztu, przeproszenie go i wywiad z bohaterem w tvp info :D
Najpierw musi wytrzeźwieć. Z drugiej strony jeśli będzie przemawiał na bani, to też nie za bardzo będzie się wyróżniał na tle innych rozmówców w TVP Info.
Kolejny sondaż
i pytanie o wyborców Kosiniaka-Kamysza. Jest to kandydat z grona propolskich, ale jego wyborcy już niekoniecznie. Część tego elektoratu w II turze na pewno przepłynie do Dudy, pytanie tylko jak duża... O elektorat Hołowni jestem spokojniejszy, kampania Biedronia utknęła w martwym punkcie, co mnie nie dziwi. Z całym szacunkiem dla tego kandydata, ale jest on zbyt populistyczny, brakuje mu instynktu i wyczucia. Jest mu ciężko przyciągnąć do siebie ludzi wykształconych, bo sam nie wybija się intelektualnie, inaczej niż np. Cimoszewicz, Oleksy, Miller, Belka, Kwaśniewski czy Borowski, o których dużo można powiedzieć, ale na pewno nie to, że byli idiotami. Biedroniowi blisko do Napieralskiego, który też często gadał od rzeczy.
NG - ci co maja czas ogladac TVP to i tak twardy elektorat. Pozostali o tej godzinie sa w polu wiec przekaz rolnika pracujacego w polu w garniturze raczej nie dotyczy :p
Ten, ktory mysli zdaje sobie sprawe ze to wszystko jest ustawka a PiS dla rolnikow nic nie zrobil.
Grodzki przez ciebie i totalną opozycję pakiety wydrukowane z takim trudem i mozołem przez najlepszego wiceprezesa Rady Ministrów i ministra aktywów państwowych w historii Jacka Sasina zostaną zmielone! Oddaj Polakom te 70 baniek złodzieju!
P.S. Przepraszam, że udziela mi się pisowska narracja, ale jest gorąco i też czasami uderza mi na dekiel :D
Bukary najwiekszym problemem w duskursie z pisiorami na temat LGBT jest ich kompletne nierozumienie problemu. I nikt im nie wmowi ze jest inaczej, starasz sie ich przekonac ze biale to biale a nie czarne i natrafiasz na mur typowego pisiorstwa.
A problem bardzo latwo zrozumiec jesli zacznie sie od tego czym jest ruch spoleczny a czym jest ideologia.
Tacy jak manolito nadaja o tej ideologi, ale czy slyszelismy czym dokladnie ta ideologia jest, otoz nie. To jest taki wytrych do pisiorow, wiekszosci z nich brak jaj aby poprostu nazwac LGBT odmiencami, podludzmi itp wiec sobie jakas ideologie umyslili. Dobrze ze co jakis czas ktorys sie zapomina, jak ostatnio zalek czy inny kretyn czarnek, przypominajac nam wszystkim co tak naprwde przecietny pisior mysli o LGBT.
Pisowcy lubia taki prosty prymitywny przekaz. Na szczęście niektórzy przechodza później na jasną stronę mocy.
https://joemonster.org/filmy/23294
nie znacie postulatów tego środowiska, nie wiecie czego chcą? czemu się sprzeciwiają? czego bronią, nie wiecie czym jest karta LGBT? - oczywiście zdaje sobie sprawę, że słowo ideologia instynktownie kojarzy się negatywnie, tak jak lepsze w odbierze jest gej od homoseksualisty - i wolelibyście żeby mówić o światopoglądzie, a ja wolę słowo ideologia, bo np. nie przeprowadzają konsultacji społecznych, kampanii, jakiejkolwiek dyskusji tylko chcą wprowadzenia swoich postulatów odgórnie (np. latarnicy w szkołach) idą do władz i tak jak Trzaskowski podpisał deklarację LGBT, a reszta morda w kubeł i dupa cicho! Po prostu ma być! a wy ciemniaki macie się dostosować!
Propaganda anty-LGBT w calej okazalosci:
https://wpolityce.pl/polityka/504608-nie-ma-ideologii-lgbt-prezydent-przesadza-to-przypomnijmy
Myslenie MANOLITO w calej okazalosci.
Stek bzdur. I do tego znow udawanie, ze LGBT to nie ludzie. Pomieszanie pojec typowe dla tego srodowiska.
Aha. I proby bronienia MANOLITO ciemnego luda przed nazywaniem go ciemny ludem... paradne :)
ja pierd... jeszcze raz, cała ta dyskusja była o tym co znaczy LGBT i za żalkiem:
Czy pani sugeruje, że jak nie było LGBT, to nie było homoseksualistów? (…) Homoseksualiści są od wieków
gdzie tu chłopie widzisz odmawianie im człowieczeństwa? ja nie wiem kto jest ciemny, my czy wy ciągle powtarzając te bzdury.
Jakbys nie zauwazyl, to po Zalku byl juz Czarnek i Duda.
„ Czy pani sugeruje, że jak nie było LGBT, to nie było homoseksualistów?”
Co za idiotyczne pytanie. Bez homoseksualistow nie byloby LGBT. Zabraklo by tam G w tym skrotowcu...
tak, masz rację, powielają krzywdzące choć po części prawdziwe stereotypy jak z tymi obscenicznymi gejami np. parodiując msze święte, albo waginą - ja zdaje sobie sprawę, że nie popierają tego wszyscy geje, choć nie widziałem żadnego który by przeciw temu protestował - i tak, są nie normalni geje, agresywne ciemniaki i normalni, którzy szanują czyjeś wierzenia czy symbole religijne (w kościele też nie brakuje podobnych ekstremów)
Z toba ta dyskusja jest zwyklym masohizmem, bo przeciez
1. pytanie ktore wyboldowales bylo pytaniem idioty. wystarczylo odwrocic szyk, zeby nabralo sensu.
2. Ignorujesz uczucia ludzi LGBT, ktorzy przez tych politykow (prezydenta ich kraju!) zostali odczlowieczeni.
3. podajesz jakies przyklady z dupy, ktore sa medialne I ich jedynym celem jest prowokacja, ale nie reprezentuja niczego.
Skup sie na ludziach LGBT i wczuj sie w nich. Wiecej empatii. Ciemny lud tego nie potrafi. A ty?
wiesz, oni specjalnie nie przejmują się moimi uczuciami np. robiąc takie parodie jak ze zdjęcia powyżej, dlaczego mam czuć do nich empatię? Poza tym chyba nie doczytałeś, bo ja tam pisałem, że nie wszyscy geje popierają tego typu prowokacje, ale też nie protestują przeciwko nim.
poza tym żalek w tym wyboldowanym zdaniu wyraźnie mówi o istnieniu homoseksualistów od wieków traktując LGBT jako osobne zjawisko, zjawisko ideologiczne - ja wiem, że pasuje wam to do narracji, ale nie róbcie kur.... z logiki
Udawanie debila swietnie niektorym wychodzi, Zalkowi tez.
W pierwotnym znaczeniu, nadal najbardziej popularnym, LGBT oznacza ludzi o roznej orientacji. W kazdym slowniku. I nawet jesli ktos probuje robic z tego ideologie, nie zmienia to tego faktu. A ten jeszcze dolewa oliwy do ognia. „To nie ludzie”. Wbrew kazdej slownikowej i potocznej definicji. Idzie pod prad.
Po czym Czernek i Duda jada dalej z tematem.
I co maja pomyslec ci ludzie? Te 99,9% normalnych ludzi LGBT, ktorzy nie utozsamiaja sie z ta garstka prowokatorow.
Ale ty wiesz, ze oni nie przejmuja sie twoimi uczuciami... jezu. I znow odwracanie kota ogonem. Na szczescie nie dyskutujemy tu o tobie.
nie wszyscy geje popierają tego typu prowokacje, ale też nie protestują przeciwko nim
Nieprawda. Księża, biskupi i arcybiskupi protestują.
Udawanie debila swietnie niektorym wychodzi, Zalkowi tez.
Zaraz tam udawanie...
Cainoor, a ty udajesz czy nie udajesz debila?
swastyka też w pierwotnym znaczeniu była czymś innym, obecnie LGBT ma wiele znaczeń (ludzie,kultura, symbole, ideologia)
Nikt nie próbuje robić z tego ideologii, bo to też jest ideologia z konkretnymi postulatami politycznymi i obyczajowymi i nie ma w tym nic złego, natomiast wy tym pitoleniem odbieracie im prawo do posiadania własnej ideologii, promowania swojego światopoglądu, obrony swoich wartości, a także prawa do krytyki np. Kościoła katolickiego - skoro są to tylko ludzie to czym np. jest dążenie do wprowadzenie związków małżeńskich? nie łapiecie, że ci ludzie mają swoje motywacje, cele, wspierają pewne postawy innym się sprzeciwiają - jak to nazwać?
Natomiast prawdą jest, ze Duda i okolice podłapali temat i wykorzystują go na zasadzie moralnej paniki skupiając się tylko na tych gejach którzy obrażają i szydzą z KK i zachowują się obscenicznie.
"Ciemny lud to kupi".
Tak, uważam, że każdy, kto jest zwykłym, przeciętnym Polakiem - przez co nie otrzymał żadnej ciepłej posadki w jakiejś spółce Skarbu Państwa i nie popiera PiS tylko z wyrachowania - po 4,5 roku rządów PiS nadal* popiera PiS i nie widzi, jak ta partia i jej akolici w różnych tubach propagandowych traktują wyborców PiS jak idiotów, jest idiotą.
Jedna z wielu próbek powyższego: https://www.youtube.com/watch?v=KTFB9z5Yx0E
*Nadal, bo dopuszczam możliwość, że ktoś w 2015 roku mógł mieć dość PO i w wyniku chwilowego zaćmienia umysłu, zagłosował na PiS.
Chrześcijanie - ludzie
Chrześcijaństwo - religia
Obrazek nietrafiony.
I jakby nie patrzeć to wrzucali ich tam za poglądy religijne, a nie dlatego że są ludźmi.
Chociaż strzelam, że dla większości chrześcijaństwo i chrześcijanie to to samo.
„ Mianem ideologii określa się każdy zbiór uporządkowanych poglądów – religijnych, politycznych, prawnych, przyrodniczych, artystycznych, filozoficznych – służących ludziom o tożsamych poglądach do objaśniania otaczającego ich świata.”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ideologia
wedle tej nowomowy, nie ma czegoś takiego jak ideologia chrześcijańska są tylko chrześcijanie.
Manolito, ty dalej nie kumasz.
Są chrześcijanie i jest chrześcijaństwo (religia/ideologia). Jest LGBT i jest ideologia/światopogląd LGBT. LGBT to nie jest ideologia [vide 837.1]. Chrześcijanie to nie chrześcijaństwo.
No chyba że jest się Dudą. Wtedy chrześcijanie = chrześcijaństwo. A skoro LGBT to nie ludzie, tylko ideologia, no to i chrześcijanie to nie ludzie, tylko ideologia. Ale wolałbym nie zgłębiać meandrów pisowskiej logiki, bo mógłbym skończyć w Tworkach.
Lol przecież ja piszę o tym w prawie każdym poście :) możesz sobie sprawdzić pierwszy tu o tym pisałem 818.9 albo ostatni 852.9
Cainoor - w obrazku jest mowa o chrześcijanach, nie o chrześcijaństwie. Chrześcijanie to wyznawcy ideologii, a nie ideologia sama w sobie.
lifter musisz uważać bo to chyba podlega pod obrazę uczuć chrześcijańskich :D Lepiej to skasuj bo wpadnie tu jakiś Żalek lub Kaja Godek i podadzą Cię do sądu :D
Co oni w tym pisie, juz sami nie wiedza jaki przekaz trzymac?
„Niektórym moim kolegom w ferworze ideologicznych sporów emocje odbierają zdrowy rozsądek i padają słowa które nigdy nie powinny paść. Sam też nie jestem bez winy ale zawsze kiedy zdarzy mi się przekroczyć pewne granice staram się przeprosić. Żaden ideologiczny spór, żadne nawet szczere oburzenie nie usprawiedliwia naruszania godności i podważania prawa do szacunku innego czlowiek. To,że nie zgadzamy się z z taką czy inna ideologią czy afirmacją wyuzdanych postaw, nie daje nam prawa do wykluczania kogokolwiek z naszej wspólnoty narodowej.”
- Brudzinski na TT
Dobrze, że napisałeś, czyj to cytat, bo bym pomyślał, że to powiedział Goebbels o Himmlerze lub Göringu...
Ale żeby tak Brudziński po Dudzie jechał? Powiedzieć, że emocje odbierają prezydentowi zdrowy rozsądek? No, no...
Pewnie Brudziński już siebie widzi na czele partii co rządzić będzie Polską przez wiele lat i robi poprawki co by zagranica PiS lepiej postrzegała. "Widzicie że my PiS, to ludzkie pany som, co nawet w homoseksualiście człowieka zobaczą.."
Ponoc nawet Terlikowski bronił przyrodzonej godności człowieka pedał... gejów i lesbijek :) I to jeszcze przed kim, samym dr. hab. Czarnkiem z KATOLICKIEGO Uniwersytetu Lubelskiego!
Nie wiem co się z nim dzieje od dłuższego już czasu, ale ewidentnie coś bardzo niedobrego. Jeszcze trochę, a zacznie uznawać nauczanie papieża Franciszka...
To jest wlasnie relatywizm. Kiedys poglady pana T. byly dla mnie czystej wody fanatyzmem. Teraz, na tle tego, co gledza rozni tacy, pan T. zdaje sie glosic rzeczy umiarkowanie glupie, a czasem wrecz sensowne.
Zamiast gadać o gospodarce, epidemii, to cały ten długi weekend przeszedł pod dyktando LGBT, ech, nie ma serio ważniejszej sprawy dla Polski? A ja jeszcze jedno dorzucę, dziś na TVN24 jakiś gościu powiedział, że najgłośniejsze są najbardziej skrajne środowiska LGBT i robią niedźwiedzią przysługę całej reszty gejom,lesbijkom, itp. I szczerze, ma gościu rację, ludzie w lewicy nie chcą tego skrajnego środowiska uciszyć?
Czyli plan PiS-u działa, narzucili w kampanii narracje i straszą "pedałem".
Muszę przyznać, że z konkretów (a nie jakiegoś tam ogólnikowego pitolenia czy oczywistych rzeczy, jak m.in. przywrócenie praworządności i niezawisłości sędziowskiej) najbardziej przemawia do mnie to, co mówi Kosiniak-Kamysz - zwolnienie emerytur z podatku oraz Senat jako izba samorządowa. I oczekuję, że KO - która na ten moment najprawdopodobniej będzie współrządzić z PSL-em - poprze i wprowadzi te dwa konkretne postulaty PSL.
Mają taki, że... nawet nie wiem, jaki jest ich stosunek. Tzn. domyślam się, że socjaliści z Lewicy i PiS pewnie nie chcą o niczym takim słyszeć, PO jak zawsze unika tematu i jednoznacznych deklaracji i mogę tylko zakładać, że za takim pomysłem opowiedziałaby się Nowoczesna (która dziś de facto jest częścią PO) oraz Konfederacja (z tym, że ją biorę pod uwagę tylko, gdyby w II turze wyborów na Prezydenta RP kontrkandydatem Dudy był Bosak).
Nad Senatem jako izbą samorządową można by się zastanowić. Na pewno Senat, jako swoiste powielenie Sejmu, nie spełnia za bardzo swojej roli "izby refleksji". Akurat teraz jest wyjątkowo pożyteczny, bo opozycja ma w nim większość, ale zazwyczaj był kopią Sejmu, mimo że senatorów wybiera się w okręgach jednomandatowych.
Myślałem też o tym by byli prezydenci mogli piastować funkcje senatora dożywotnio. Podobnie jak i Sejm najlepiej by było tę izbę odchudzić...
Tak na chwilę wracając do tematu LGBT, zgadzam się z Majmurkiem
Duda kompromituje Polskę swoją homofobią. Tak jak pisze Majmurek, przynosi Polsce wstyd. Prezydent raczej powinien łączyć, a nie szczuć na jakieś grupy społeczne. Duda tego niestety nie zrozumiał w trakcie swojej kadencji.
Ahaswer
Myślałem też o tym by byli prezydenci mogli piastować funkcje senatora dożywotnio. Podobnie jak i Sejm najlepiej by było tę izbę odchudzić...
Też uważam, że byli Prezydenci RP powinni mieć z automatu dożywotnio miejsce w Senacie (i tak, dotyczy to również Dudy).
I też uważam, że Sejm należałoby odchudzić - 200-300 posłów w zupełności by wystarczyło.
"I też uważam, że Sejm należałoby odchudzić - 200-300 posłów w zupełności by wystarczyło."
Ja bym zredukował do 100 i podwoił wynagrodzenie.
Kidawa i KO opowiedzialy sie za emerytura bez podatku jakby co. Nie wiem jak Trzaskowski
Ja bym zredukował do 100 i podwoił wynagrodzenie.
z możliwością odwołania w mini wyborach po roku przez okręg w którym startował jeśli petycję o odwołanie podpisało 10 tys. osób z miejsca w którym startował
Bez mozliwosci odwolania, bo wtedy bedzie co pol roku taki plebiscyt "na zlosc tamtym" bo 10K marudow z drugiej opcji zawsze sie znajdzie. A koszty, a wszystko...
Oczywiscie opcje odchudzenia w zadki sobie wstawcie, zadna opcja polityczna nie zgodzi sie by takie synekury polikwidowac, moze poza ta, co sie do sejmu/senatu nie dostala, ale ta to sobie moze postulowac :P.
Marzy mi sie Sejm 100-osobowy i Senat gdzie siedzi po 2 reprezentatow kazdego wojewodztwa i starczy. No ale pomarzyc mozna.
no to zwiększmy liczbę wymaganych podpisów do 100tys. lub więcej, bo taki sobie karierowicz po obiecuje byle go wybrać a potem przez 4 lata ma wywalone na wyborców, tak to przynajmniej niech coś robią, narazie taki zwykly poseł to sobie tylko chodzi do sejmu pospać/pograć/zjeść sałatkę/ ewentualnie nacisnąć przycisk i ponarzekać, że za 6 tys to się nie da wyżyć w kraju
Oba pomysły bardzo dobre, tylko z historii wiem, że nie jedna partia proponowała odchudzanie, czy wręcz powrót do PRL, czyli tylko sejm i zawsze się to kończyło niczym, bo partia miała większość w obu izbach. U nas liczba powinna parlamentarzystów powinna być skorelowana z liczbą mieszkańców, skoro mamy obecnie ze 36 mln ludzi, to miejsc w obu izbach powinno być maks 360. Z senatem też powinno się pójść w inną stronę, jako opcja tylko dla samorządowców bardzo mi odpowiada. W sumie niech Kosiniak wystrzeli z referendum na te oba tematy, w końcu współpracuje z Kukizem :)
Senat to 50 miejsc maksymalnie, w tym byli prezydenci. Okręgi wyborcze wielkości całego województwa. Liczba mandatów dla województwa zależna od liczby mieszkańców. Czyli z mazowieckiego 3 pierwsi wchodzą do Senatu, a z lubuskiego tylko zwycięzca. Minimalny wiek kandydata: 40 lat.
Albo druga opcja czyli izba samorządowa plus byli prezydenci z dożywotnim mandatem senatorskim.
Sejm to 300 osób, z czego połowa wybrana w okręgach jednomandatowych.
Do tego likwidacja immunitetu przed odpowiedzialnością za wykroczenia i przestępstwa pospolite. Czas najwyższy zrezygnować też z ciszy wyborczej.
Wstyd mieć za prezydenta kogoś takiego jak Duda :(. To co ten hejter wygadywał przez weekend, to w głowie się nie mieści. Przypomniało mi się od razu przemówienie Mariana Turskiego- każdy taki nienawistnik, jak Adrian powinien przymusowo je wysluchiwać dzień w dzień.
Mam nadzieję, że jednak skończy się na jednej kadencji tego typka spod ciemnej gwiazdy. Podczas drugiej tury, będę na urlopie w Pieninach, w przyszłym tygodniu załatwię co trzeba w urzędzie, żeby móc głosować, jeśli będzie trzeba, to się do lokalu wyborczego doczołgam.
Jak uczy Bukary na podhalańskie wycieczki należy się wybierać gdy żona Ci już dojadła.
Tam spokojnie ją obijesz przy wtórze oklasków sąsiadów.
Tam spokojnie ją obijesz przy wtórze oklasków sąsiadów.
Można ich nawet poprosić o pomoc. Nie odmówią nawet ceprowi.
Lud pracuje, a rząd robi co che.
W związku ze słowami Andrzeja Dudy o LGBT, były belgijski premier Elio Di Rupo zaproponował, by uzależnić dostęp do unijnej pomocy finansowej od przestrzegania praw człowieka w Polsce, a także by kraje UE wstrzymały Polsce prawo głosu w ramach art. 7.
Elio Di Rupo ocenił, że słowa Andrzeja Dudy o osobach LGBT to "otwarta homofobia" i "niebywała agresja". Były premier Belgii stwierdził też, że polski prezydent "wspiera manewry PiS zmierzające do zniszczenia praworządności".
Prezydent Polski, który kompromituje Polskę i szkodzi jej na arenie międzynarodowej. Jest bliski reelekcji, dzięki postawie ciemnego ludu. Naprawdę wstyd.
L:ewactwo wyje, czyli jest OK.
A poza tym po kiego nam ta unia, jak kasy nie daje i sie tylko czepia, ze Polska wstaje z kolan i jest suwerenna, olac jo!
Co tu sie odwaliło?
Chłop chyba wziął sobie do serca słowa pewnego biskupa o ewangeliście Mateuszu
To jest ideologia PiS.
Emeryci, którzy dają "na tacę" powinni mieć zakaz narzekania na niskie emerytury.
Chlop zawsze calowal w reke pana, czy ksiedza dobrodzieja, nawyki pozostaly.
czyli gdybym pracował w szpitalu psychiatrycznym to byłbym uprawniony pisać, że wszyscy polacy to wariaci? ja nie znam ciemnych pisowców, nie widziałem żadnych takich badań, mam tylko wasze uprzedzenia.
Manolito, szczerze to jeszcze nigdy na tym forum nie widziałem, aby ktoś w tak wielkim stopniu robił, za przeproszeniem, k**wę z logiki co ty. Starasz się odwrócić, dość ignorancko, kota ogonem i robisz to w tak głupi sposób, mijający się z jakąkolwiek logiką, że naprawdę nietrudno się zgodzić z użytkownikami wyżej. Ludzie zagrywają ci piłeczkę, tobie niestety nie udaje się jej odbić, piłka leci sobie gdzieś tam za stół. Co robisz ty? Wyjmujesz z kieszeni pomidor, serwujesz i roztrzaskujesz go na kawałki, brudząc siebie i twoją część stołu. Dlaczego? Nie wiem. Naprawdę, nie jestem w stanie wyjść z podziwu, czytając zacytowany wyżej fragment posta.
Jesteś zamknięty w swojej wizji świata, wszelkie próby otworzenia ci oczu kończą się niepowodzeniem, bo sobie te oczy zaszywasz igłą, na powiekach robią się rany, one ropieją, a ty dalej z dumą patrzysz na ciemny spód swoich powiek. I to jest naprawdę smutne, ja ci szczerze, z całego serca współczuję. Próbuję postawić się w twojej skórze i jest mi przykro. Czytam regularnie ten wątek, zazwyczaj się nie angażowałem w żadne polemiki, a tym bardziej wojenki, lecz teraz aż mnie same paluszki zaczęły prosić o to, by jednak coś wystukać w klawiaturę.
Dawałem ci szansę, czytałem twoje posty, ale to nie ma sensu.
ale czego ty oczekujesz, że padnę przed tobą na kolana? chłopie gdzie w którym miejscu moje posty są nie logiczne? no które? ja wiem, że ci się żółć ulała i postanowiłeś przelać ją na klawiaturę, ale wypadało by to jakoś udowodnić, zacytować jakiś fragment z kontekstem, czego dotyczyła ta wypowiedź, a ty za przeproszeniem z dupy wyrwałeś jakieś jedno zdanie i na jego bazie postanowiłeś mnie obrażać? nawet w tym zdaniu bez kontekstu, macie jakieś badania, opracowania cokolwiek poza własnymi przekonaniami, że pisowcy to ciemniaki? gdzie ja robię k.. z logiki? w którym miejscu?!
macie jakieś badania, opracowania cokolwiek poza własnymi przekonaniami, że pisowcy to ciemniaki?
ano proszę ->
https://natemat.pl/274029,ipsos-sprawdzil-wyksztalcenie-wyborcow-pis-i-koalicji-europejskiej#
https://www.tvp.info/22346530/z-wyksztalceniem-i-bez-we-wszystkich-grupach-triumfuje-pis
macie jakieś badania, opracowania cokolwiek poza własnymi przekonaniami, że pisowcy to ciemniaki?
Po 4,5 roku rządów PiS, nadal popierają PiS i łykają kłamliwą propagandę PiS - to najmocniejszy i wystarczający dowód.
Ponoć żart przeciągany zbyt długo przestaje być zabawny, ale nie....:
https://wyborcza.pl/7,75398,26030933,oko-press-teraz-respiratory-kiedys-trotyl-afera-z-szumowskim.html
Handlarz bronią od 2011r. nie jest w stanie dostarczyć zakontraktowanej ilości trotylu państwowej spółce zbrojeniowej, ale spoko, respiratory na pewno dostarczy!
Czy gdy wygra kandydat inny niż obecny (oby!) to ten wątek zniknie z forum?
Nie no, zaraz wybory samorządowe przecież a i rząd dalej będzie Komuszy.
Ktoś zrobi inny - może będziemy hejtować peło albo lewicę albo psl.
Zależy jak dalej będzie.
No, na moje pewnie postoi dopóki nie rozliczy się pisowców i ew. innych złodzei.
A co tam, brak wystarczającej siły woli, by wątek omijać czy już martwisz się o uczucie pustki, gdy ten zniknie? :D
A czy ten wątek nie powinien zostać zamknięty PO następnych wyborach parlamentarnych?
Polska Fundacja Narodowa zakończyła współpracę z kontrowersyjną amerykańską agencją PR White House Writers Group. W ciągu dwóch lat firma ta dostała ponad 27 mln zł z kieszeni polskiego podatnika na poprawę wizerunku naszego kraju w USA. Trudno wskazać jakiekolwiek pozytywne skutki jej działań.
A teraz, wszystkie MANOLITY tego świata, wyobraźcie sobie, że zamiast nazwiska Glińskiego jest nazwisko Zdrojewskiego; że zamiast historyka związanego z PiS, chodzi o historyka związanego z PO; że zamiast Macierewicza jest Siemoniak; że zamiast Jannigera jest... cholera... nie wiem... nie wiem, kogo wstawić, bo w innych partiach nie ma tak chorych i podejrzanych relacji... No, ale niech będzie - wyobraźcie sobie, że zamiast Jannigera jest Michał Tusk. Jaka jest wasza reakcja?
wyobraźcie sobie
Ciemny lud nie ma takich zdolności kognitywnych, jakie zdajesz się mu przypisywać.
Chcialbym tylko zwrocic uwage na staly element wywodow manolito, ktory byc moze umknal wielu. Te brednie i wykwity, ktore on tu produkuje maja jak zwykle jeden cel - tak zakrecic wode w misce aby kota ogonem odwrocic. Co prawda w tym przypadku troche to potrwalo, jednak efekt koncowy jak wykle: to nie my, to nie Duda i inni kretyni odmawiaja LGBT czlowieczenstwa, to wy opozycja i nienawistnicy jestescie winni temu jak jest.
natomiast wy tym pitoleniem odbieracie im prawo do posiadania własnej ideologii, promowania swojego światopoglądu, obrony swoich wartości, a także prawa do krytyki
Jest to celowe uprawianie pisiej propagandy lub choroba.
No ale to typowe dla pisiakow, gdzie Duda twierdzi, ze zagraza nam "neobolszewicka" ideologia (LGBT!), a Kaczor ze mamy patologie i niewyobrazalne chamstwo (ze strony opozycji, oczywiscie). Typowa projekcja, albo jak wolisz odwracanie kota ogonem i "lapaj zlodzieja".
I ciagle nie rozumiem dlaczego nadal komentujecie te jego posty, to juz czysty masochizm.
w dyskusji z manolio o LGBT nie bralem udzialu, ladna pogoda, rowerek, stellaris, jakas bajka z dziciakami itp. Przeczytalem do poduszki. Jakbym mial tam pisac to szkoda czasu bo admin by wywalil moje posty.
Mysle jednak, ze takie wymiany zdan pokazuja biernym czytelnikom watku, jakie zlo w pisiorach siedzi, take w tych bedacych czynnymi formowiczami :)
Żalek wyproszony ze studia, Czarnek się tłumaczy, Duda "prezydent białej flagi" również się tłumaczy:
^^To są hejterzy, nienawistnicy, źli ludzie po prostu, z poglądami, których trzeba się po prostu wstydzić, dla ludzi przyzwoitych, to jest oczywiste. Słaby prezydent Duda ruszając z samobójczą misją (IMO to była "strategia" Bielana albo innego "geniusza" ze sztabu) pokazania, że można czuć nienawiść do drugiego człowieka, za coś, na co ten człowiek nie ma wpływu, pokazał przy okazji swoją niekonsekwencje - przecież jeszcze nie tak dawno "puszczał oczko" (wodne?), że ustawę o związkach partnerskich, to by podpisał. Szybko przez swoje środowisko został za to "sprowadzony do parteru". Kłamał wtedy czy teraz? Liczą się zasady czy tylko słupki poparcia? Gość ma jakieś poglądy, czy ma takie poglądy jakie każe mu mieć w danej chwili koronodziad żoliborski?
Co pisowcy chcieli ugrać, to wiemy, nie ma sensu o tym pisać. Jednak skrobnę parę słów o tym, co faktycznie ugrali. Chcieli wywołać ideologiczną wojnę, a już przegrali pierwszą bitwę. Tłumaczą się, bo muszą się tłumaczyć z tych swoich odrażających poglądów. Jeśli Duda nie odpisze na list Daniela Lisa, to będzie kolejny "kamyczek do ogódka" kompromitacji. Oni sami się tłumaczą, choć tłumaczyć się mieli konkurenci Dudy (z naciskiem na Trzaskowskiego). Sondaże miały poszybować w górę, ale to Dudzie, nie Trzaskowskiemu ;-). Dwa, które wyskoczyły mi dziś - Duda wciąż jest faworytem, ale różnica między nim a Trzaskowskim wynosi w drugiej turze niecały 1%. Tydzień temu było to 2-4%. Duda miał być "obrońcą rodziny", a w sieci dostaje pytania dlaczego córka (jedyna zresztą) ucieka za granicę i to do kraju, gdzie osoby przez niego hejtowane mogą po prostu normalnie żyć...
Tak, to są hejterzy, nienawistnicy i źli ludzie. Jednak to także gamonie - przegrali awanturę, którą sami wywołali. Żadnego tryumfalizmu, do końca pokora, ale tak przez chwilę pomyślcie - jakie muszą być sondaże wewnętrzne, skoro, w desperacji chwytają się już wszystkiego? I wciąż nie chce zażreć....
Jeśli starczy czasu, to zahaczę o Tatry (w których już zresztą byłem). Przede wszystkim jednak Pieniny i Dunajec (nie byłem). Spłynę na tej tratwie z flisakami, niczym ekspremierowa Becia, bo po ciężkiej pracy, to "mi się po prostu należy" :D.
Zalek to akurat kretyn, duzo niebezpieczniejsi sa ci pokroju czarnka bo w inncy realiach to bylby material do brunatnych koszul.
Można mieć cichą nadzieję, że społeczność LGBT tak się wkur***a słowami pisiorów z ostatnich dni, że w II turze - choćby z przekory i aby uwalić Dudę - pójdzie głosować na Trzaskowskiego.
Irek - a wczesniej to chcieli na Dude glosowac? :) Moze raczej zmobilizuja sie ci, co to "a, to wszystko jedno zlo, nie bede glosowal w drugiej turze, jak Biedronia tam nie bedzie".
bo niektorzy zamiast wybrac sie na wczasy do Grecji, chca sobie Grecje w kraju zrobic ;)
Wszystkiego czego jeszcze nie wiecie a chcielibyście się dowiedzieć o sukcesie polskiej elektromobilności i osobistych osiągnięciach samego Jacka Sasina dowiecie się z poniższego artykułu:
Manolito, czy ty wiesz dlaczego na zdjęciu pan Sasin jest taki szczęśliwy? Bo wyrzuca w błoto TWOJE pieniądze, ma CIEBIE za totalnego frajera a TY jeszcze na niego głosujesz/popierasz/usprawiedliwiasz (podkreśl właściwe).
Skąd więc wzięły się ogromne opóźnienia? Z wypowiedzi wicepremiera wynika, że rząd kompletnie utknął na etapie planu wprowadzenia produktu na rynek. Niespodziewanie odkrył bowiem, że na rynku e-aut dobrze zadomowione są marki, które były tam wcześniej.
– Czy dziś, przy tak wielkiej konkurencji, jaką dla nowej polskiej marki byłyby koncerny zagraniczne, będziemy w stanie skutecznie ten produkt sprzedać – wyjaśnił problem Sasin, zapewniając przy tym, że władze "będą nad tym pracować".
Niewiarygodne :D
ale ze co niewarygodne? Przeciez w tym pomysle od poczatrku chdzilo o to aby kumple krolika sie ustawili. Przeciez rzadowe spolki i spoleczki to nawet nowego melexa na rynek by nie potrafily wprowadzic.
Inna inszosc ze wlsanie to bylaby najlepsza droga do tej tzw wielkej elkryfikacji Polakow :p
Przypomina mi sie taka historia, gdy cztero- czy piecio- letni dzieciak moich znajomych uparl sie, ze SAM pojdzie do sklepu po zakupy (sklep na parterze tego samego bloku, wiec nie bylo ryzyka, ze np. wlezie pod auto itd). W koncu dopial swego, po czym wrocil czerwony ze zlosci
- Oni tam chcą jakichs pieniedzy, zeby im dac!
Mam wrazenie, ze znajomosc ekonomii, zasad handlu itd. Sasina jest na zblizonym poziomie.
- A tam jakas konkurencja jest!
Pomine juz fakt, ze dosc ciezko sprzedac cos, czego sie nie ma, no ale...
PS. Dowcip z czasow Gierka, nadal na czasie
"Gdybysmy mieli fabryke odpowiednio cienkiej blachy, zarzucilibysmy Europe naszymi konserwami miesnymi. Niestety, nie mamy miesa".
