ktos mi powie jaki jest cel tego udawanego akcentu przy polskim tekscie? +10 do wiarygodnosci?
Podejrzewam, że grupa docelowa (starsi ludzie) nie ogarniają FB i innych mediów społecznościowych, więc to jest, żeby im uzmysłowić, że to mówiła Pani Ambasador.
Błagam, powiedz że żartujesz.
Pewnie znane i tutaj w tym watku to zadna rewelacja ani nowosc, jednak takie proste przekazy powinny byc promowane aby jak najwiecej ludzi zbaczylo co reprezentuje prezydent "wszystkich Polakow".
ech zawsze przed wyborami wyciąga się LGBT, tak jak te obwoźne "spontaniczne" protesty w każdym mieście - a tak swoją drogą mogę wam pogratulować, Trzaskowski własnie dobił do sufitu, czyli odzyskał to poparcie jakie miała KIdawa na początku kampanii , zadanie wykonane :)
znaczy sie poparcie u ciebie mam rozumieć bo nigdzie nie mogę znaleźć danych co potwierdzały by twoją tezę, więc pewnie miałeś na myśli swoje poparcie
chwila szukania u wujka google
to jest te 26% od betonu
Jednak w pierwszej turze Duda wciąż pozostaje bezkonkurencyjny - ma poparcie 43,89 proc. ankietowanych. Kidawa-Błońska natomiast - 26,30 proc.
no dobra, racja, ale trzeba wziąć pod uwagę czas w jakim to poparcie uzyskała, trzeskowski w niecały miesiąc to co kidawie w dobrych paru, zresztą patrząc na sondaże to w drugiej turze to przewaga kto wygra przy trzaskowskich to margines błędu a przy kidawie dobre 20% na korzyść dudy
zresztą nawet jakby platforma rządziła to wolałbym prezydenta z opozycji, monopol na wszystko jest bardzo zły co można do tej pory zauważyć
W Polsce naprawdę nie trzeba tzw. antyklerykałów - Kościół hierarchiczny w Polsce coraz szybciej zmierza ku autodestrukcji. Wystarczy czekać na finał.
To jest naprawdę przerażające... Średniowiecze w najgorszym wydaniu. Porównywanie notorycznego kłamcy i prawdopodobnego krętacza do ewengelistów... Niektórzy kapłani po prostu całkowicie stracili zdrowy rozsądek i piłują gałąź, na której siedzą.
Tak głębokie przemyślenia zmuszają do zadumy i refleksji - uosobieniem czyjego charyzmatu jest w takim razie Jarosław Kaczyński - osoba nieporównywalnego wszak formatu względem obu przytaczanych chwalebnych postaci...
Stwórca PiS... zaś PiS i Wolska jednym są, zaprawdę powiadam... prawdziwemu Wolakowi i Patryjocie Wolska wszak światem całym... stwórcy świata tedy jedynie godnym mu przypisania charyzmat!
Jacek Wilk popiera Trzaskowskiego w drugiej turze, podobnego zdania jest zresztą korwinowskie skrzydło Konfederacji.
Tak czy siak, Duda ma już pozamiatane :)
Gdybyście przerzucili w drugiej turze swoje poparcie na Trzaskowskiego, wtedy, owszem, Duda mógłby narobić w pantalony. Ale przecież tak nie będzie. Jedna jaskółka wiosny nie czyni...
Pewnie Bosak powie, żeby głosować w zgodzie z sumieniem. I tyle. A to oznacza, że znaczna część zwolenników Konfederacji nie pójdzie do wyborów albo odda głos właśnie na Dudę.
Kika miesięcy temu przeprowadzone były badania, wynika z nich, że ponad połowa wyborców Konfederacji zagłosuje przeciwko Dudzie. Dziś niechęć jest dużo bardziej nasilona i nic nie wskazuje na to, by sytuacja miała się odwrócić.
PiS spalił za sobą wszystkie mosty.
Wiadomo czy Kinga Duda nadal nie chce wrócić do tego kraju mlekiem i miodem płynącego, którego formalnie głową jest jej ojciec?
Sprawa wygląda grubo, ale czy PO naprawdę musiała Neumanna wyznaczyć do publikowania takich treści? Naprawdę nie ma w PO-KO nikogo, komu PiS nie mógłby niczego zarzucić? PO chyba lubi, gdy PiS odwraca kota ogonem...
A tu bomba numer dwa. Zakupy za 200 milionów od szemranej firemki, a na dodatek urzędnicy MZ wynoszą sobie dokumenty do domu. Pewnie lubią je sobie czytać do poduszki w długi weekend.
https://twitter.com/MichalSzczerba/status/1271384844208087043
Zamiast "pisowców" czy innych "pisiorów", trzeba chyba zacząć mówić "pisowiety". W każdym razie depisyzacja będzie długa i miejmy nadzieję, że tym razem bez grubej kreski.
To się w głowie nie mieści... kto normalny popiera takie coś, głosując na tę pisowską mafię?
Zamiast "pisowców" czy innych "pisiorów", trzeba chyba zacząć mówić "pisowiety".
Myślę, że po prostu złodzieje a na ich wyborców...no cóż...ładne słowa nie przychodzą do głowy.
Cyniczny Rewolwerowiec
W każdym razie depisyzacja będzie długa i miejmy nadzieję, że tym razem bez grubej kreski.
Jeżeli opozycji coś odwali, gdy przejmie władzę (a prędzej czy później przejmie) i nagle zacznie bredzić coś nie tyle o grubiej czy choćby cienkiej, lecz jakiejkolwiek "kresce", to wyjdę na ulice protestować przeciwko zachowaniu obecnej opozycji. I wiem, że w takiej sytuacji nie tylko ja to zrobię, bo wk***w jest zbyt duży, żeby to wszystko zostawić tak, jak to się stało po rządach PiS w latach 2005-2007. Zwłaszcza, że skala zniszczeń i naruszeń prawa jest nieporównywalnie większa niż to było za tamtej kadencji rządów PiS.
i teraz proszę państwa, mamy pocisk, ruch dla opozycji, ale pewnie swoi swoim oka nie wykole
0 BIUROKRACJI
No to żeby z nimi wygrać, trzeba by mieć na sztandarach:
0 BIUROKRACJI I DARMOWY MASAŻ TAJSKI TRZY RAZY W TYGODNIU
Musze przyznac, ze jak zobaczylem pierwszy raz Cieszynskiego w TV, to pomyslalem, ze to jest cwaniak, ktory bije o 3 dlugosci wszystkich PiSowcow. Nie zdziwilbym sie, gdyby z tych 200melonow to wlasnie dla niego nie poszla najwieksza dzialka. Opanowany, bezczelny, inteligentny, wygadany - wrecz nie pasuje do tego siermieznego towarzystwa.
Pod tym artykułem
https://wyborcza.pl/7,82983,26026486,kaczynski-boi-sie-powtorki-z-4-czerwca-89-r.html#s=BoxOpImg4
znalazłem taki oto wpisik:
Tak patrząc na to po heglowsku, to ja tu widzę raczej inną sytuację. Sanację już mamy. Prężenie nadmuchanych muskułów także. Czechów też napadliśmy. Jeszcze wpie...od Niemców, a potem Rosjan i fajrant.
18 policjantów :D Szkoda, że już nie kręcą "ucha prezesa" bo teraz to by były dobre odcinki :D
No dobra, a ktos moze mi logicznie wytlumaczyc, co tu sie odjebalo?
Przede wszystkim odjebał się brak interpunkcji.
A po drugie: statystyka jest córką propagandy.
No i po trzecie: dobro prokuratury i dobro Ojczyny to wyrażenia synonimiczne.
W ramach nauki... To jakos cytat o corce propagandy?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26026438,posel-konfederacji-jacek-wilk-mowil-o-glosowaniu-na-trzaskowskiego.html
Jak myślałem, media zmanipulują, no i Wilk musi się tłumaczyć, że to jego prywatna opinia. Chociaż prywatnie, to nie jest dla konfy samobójstwo, popieranie kandydata peło w drugiej turze? Ja rozumiem, trzeba dudę obalić za wszelką cenę, ale chęć powrotu peło do władzy?
Skoro "za wszelką cenę", to i PO się przełknie. W najbliższym miesiącu nie ma ważniejszej sprawy dla Polski i Polaków niż sprawienie, że funkcji Prezydenta RP nie będzie pełnić nominat PiS.
Myśl waćpan. MYSL!
Po pierwsze - Trzaskowski prezydentem nie oznacza "powrotu PO do wladzy" a tylko "ograniczenie wszechwladzy PiS" co jest Konfie jak najbardziej na reke. Do tego PiS zamiast atakowac Konfe, skupi sie na atakowaniu Trzaskowskiego jako prezydenta, a jak wiadomo "gdzie dwoch sie bije...". Byc moze nawet zacznie szukac porozumienia z Konfederacja by "wspolnie zwalczac lewactwo".
Churchill powiedzial w 1941, gdy miano mu za zle, ze wspiera ZSRR, "jesli Hitler uderzy na pieklo, bede wychwalal i wspieral szatana". Na tym polega polityka a nie polityczka. Mozesz kogos nie lubic, ale to nie oznacza, ze nie mozna go w danym momencie wesprzec, majac przy tym wlasny cel.
Majac do wyboru Dude i Bosaka, z bolem dupy zaglosowalbym na Bosaka, z dokladnie tych samych powodow, dla ktorych Konfa (tez z bolem dupy) winna glosowac na Trzaskowskiego. Bo i nas i was satsfakcjonuje ukrocenie wszechwladzy PiS, nawet jesli wszystko inne nas dzieli.
To elementarne, Watsonie. Trzeba patrzec globalnie i umiec sie dostosowac do okolicznosci po to, zeby wyjsc na tym jak najlepiej.
Gdybym był jasnowidzem i wiedziałbym, z Trzaskowski jako prezydent nie da peło w 2023 powrotu do władzy, to bym na niego zagłosował. Problem z tym, że na obecną chwilę, drugą partią jest peło niestety i bardzo prawdopodobne (chociaż mogę się mylić), wygrana Trzaskowskiego da im kopa w sondażach, do takiego stopnia, że mogą się zrównać z pisiorami/nawet ich wyprzedzając.
Na szczescie Churchill jednak byl madrzejszy.
Zapytam raz jeszcze - co bedzie gorsze u wladzy: PiS czy PO. I nie mow tylko "to wszystko jedno [zlo]" bo jednak pytanie "co bedzie lepsze dla Polski, gdy wygraja Niemcy, czy ZSRR" bylo dosc znaczace.
Pomine juz fakt, ze w ogole nie zakladasz ze Konfa bedzie w stanie ksztaltowac polityke po swojemu (skad taki brak wiary we wlasna partie) a zakladasz ze wszystko rozegra sie miedzy PO i PiS. A co bedzie jesli kazda z tych partii bedzie zmuszona zawrzec z Konfa jakas koalicje, by rzadzic, a?
właśnie, rządy w koalicji są mniej niebezpieczne niż monopol jednej partii, tak to każdy z koalicjantów patrzy sobie jakby nie było na ręce drugiej, w pisie każdy każdego kryje, kombinują na niesamowitą skalę, ZERO kontroli, mogą przelewać kupę kasę na spółki widma i nawet prokurator się nie zająknie by umorzyć takie matactwa a prezydent ułaskawić
Może Żalek ma jakieś zaburzenia? Zawsze sprawiał takie wrażenie. To była kompromitacja PO, że trzymała takiego człowieka w swoich szeregach. Facet rzeczywiście jest jakby z kosmosu, ale nie powiem, że to nie człowiek.
Cienki ten TVN, ledwo co się kłócić zaczęli, a już się obrazili, od TVP muszą się trochę nauczyć, tam to politycy cierpliwość tracą, a nie redaktorzy
Fajna ta opcja wyłączenia kogoś z programu. Nie trzeba chama za drzwi wyrzucać :D
Co to jest ideologia LGBT? Czy LGBT wystepuje bez prefiksu ideologia w polskim spoleczenstwie?
Nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT. Tak jak nie ma ideologii rudych, zezowatych czy blondynów...
Ideologia lgbt istnieje - PiS sobie ją wymyślił. Ba, ja nawet wiem o co tym cymbałom chodzi.
Wiadomo pisowcy to głupki i nie wiedzą co mówią, a wy jesteście mądrzy więc nie musicie rozumieć.
LGBT ma wiele znaczeń, to nie tylko określenie ludzi o odmiennej tożsamości płciowej, ale też oznacza własne symbole, kulturę LGBT i także ideologię, bo zwyczajnie stoi za nimi idea zrównania par homoseksualnych z heteroseksualnymi i zrównanie w KK nawoływania do nienawiści ze względu na orientację pozostałymi przesłankami (m.in.: religia,narodowość) dodatkowo ten termin jest zawłaszczony przez lewicę, która wykorzystuje środowiska LGBT do np. protestów w sprawie zakazywania lub promocji aborcji i w walce z kościołem, co ciekawe termin sam w sobie jest stygmatyzujący, bo podkreśla odmienność, tak jakby istniał odmienny homogeniczny "gatunek" - dlatego nie wszyscy z tego środowiska z nim się identyfikują
W 2012 r. badania przeprowadzone przez Sheffield Hallam University przeanalizowały ponad 600 odpowiedzi od osób LGBT, badając sformułowanie „społeczność LGBT”. Z wielu zebranych odpowiedzi wynika, że sporo osób czuło się wykluczonych, gdy używano tego wyrażenia, ponieważ nazwa ta sugeruje, że wszyscy należą do jednej wielkiej, homogenicznej grupy[42][44]. Z badania wynika, że nie można mówić o istnieniu jednej społeczności LGBT, a raczej o wielu różnorodnych społecznościach. Jednak około 27% respondentów odpowiedziało, że nie czuje się częścią żadnej społeczności LGBT
i wy się uważacie za mądrzejszych od PISowców i stary pisowiec musiał wam to tłumaczyć.
i jeszcze jedno takie szufladkowanie ludzi pod względem płci, orientacji ma bardzo wiele wspólnego z komunizmem, w normalnym społeczeństwie wszyscy jesteśmy ludźmi, bez względu na kolor, płeć, orientację - natomiast dzielenie ludzi na kobiety, mężczyzn, gejów lesbijki, czarnych, białych, żółtych znaczy tyle, że to tożsamość grupowa jest ważniejsza niż to jaką jesteś jednostką - czyli nie to co sobą reprezentujesz, a do jakiej grupy zostaniesz przypisany.
np. gdybym żył w USA został bym sklasyfikowany jako "biały, heteroseksualny mężczyzna o poglądach prawicowych wyznania chrześcijańskiego" który jest odpowiedzialny za całe zło tego świata.
natomiast Zalewska zachowała się zupełnie nie profesjonalnie, nie jak dziennikarka tylko jak funkcjonariuszka aparatu, która broni jedynie słusznej ideologii i każdy który się z nią nie zgadza nie ma prawa głosu, ba nawet nie da mu wyjaśnić co miał na myśli.
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/ideologia;3913853.html
przecież WOŁAMI tam pisałem o ich postulatach, ideach i o tym co wspierają, a czego są przeciwnikami. Mam ci to jakoś wytłuścić?
i za wikipedią
ideologia – pojęcie występujące w filozofii i naukach społecznych oraz politycznych, które określa zbiory światopoglądów służących do całościowego interpretowania i przekształcania świata[1].
Mianem ideologii określa się każdy zbiór uporządkowanych poglądów – religijnych, politycznych, prawnych, przyrodniczych, artystycznych, filozoficznych – służących ludziom o tożsamych poglądach do objaśniania otaczającego ich świata. Społeczną funkcją ideologii jest artykulacja celów aktywności i dopuszczalnych sposobów ich osiągania oraz motywacja ich zasadności względami uznawanymi za wyższe niż jednostkowy interes (wizja rzeczywistości + system wartości + dyrektywy praktycznego działania[2]). Zapotrzebowanie na ideologie wynika z właściwego ludziom poszukiwania odpowiedzi na pytania o sens i sposób istnienia[potrzebny przypis]. Ideologie mają charakter normatywny, proponują bowiem pewien światopogląd, wyobrażenie na temat otoczenia[3].
Ryokosha - ty naprawdę nie wiesz o co im chodzi czy wykłócasz dla zasady?
Pytam poważnie.
Masz rację Milka. On nic nie rozumie. Nawet to co zacytował z Wikipedii. Nie ma co dyskutować. Idę wprowadzać w życie ideologie heteroseksualna bo potem jeszcze muszę wprowadzić ideologię blondynow a i jeszcze ideologię wysokich. A Manololo niech sobie wierzy w bzdury z TVP to świadczy o jego inteligencji.
Ryokosha,
ja to rozumiem, jesteś do tego stopnia uprzedzony do mnie, że nawet posty kierowane do ciebie z twoim nickiem traktujesz jak atak na mnie :) a wystarczyło mi wyjaśnić, że LGBT niczego nie wspiera, nie ma żadnych postulatów, niczego nie broni i niczego nie atakuje :)
stary pisowiec
Jeszcze nie tak dawno ten sam monololo - nie jestem za pisem.
poglądach prawicowych
Raz, że Monololo jesteś socjalistą i to bardzo na lewo a nie na prawo, a dwa - ty nie masz żadnych swoich poglądów. Twoje poglądy kształtuje przekaz partyjny na dany dzień.
Ponieważ wybory zbliżają się nieubłagalnie, a Dudzie i jego kompanii coraz bardziej pali się pod dudami, w ramach przypomnienia przyjacielsko zamieszczam listę innych ideologii, które nie są ludźmi, a ich istnienie zagraża tradycyjnym poglądom i/lub modelom odpowiednich grup społecznych. Spis będzie w miarę możliwości uzupełniany, za pomoc w podawaniu propozycji z góry dziękuję:
• ideologia niepełnosprawnych
• ideologia lekarzy i pielęgniarek
• ideologia heteroseksualnych związków bezdzietnych
• ideologia przedsiębiorców
• ideologia nauczycieli
• ideologia osób gorszego sortu
• ideologia chamskiej hołoty
• ideologia totalniaków
• ideologia osób popierających praworządność
• ideologia osób z RiGCz-em
• ideologia chorych na COVID 19
szczupasia
Tutaj masz wymianę zdań, każde z nich mówi o czym innym:
„Polska bez LGBT jest najpiękniejsza”
—cytowała słowa Joachima Brudzińskiego dziennikarka TVN.
Rozumiem, że chodzi o ideologię
—mówił Żalek.
Nie, jest napisane wyraźnie: „Polska bez LGBT jest najpiękniejsza”
—kontynuowała Kolenda-Zaleska.
Ale co to jest LGBT? Może mi pani powiedzieć?
—pytał poseł.
No to są wszyscy ludzie, homoseksualiści itd.
—odpowiedziała dziennikarka.
No nie, to nie są ludzie
—odparł Żalek, wyraźnie nawiązując do ideologii LGBT.
Słucham? Jak to nie są ludzie? Co pan mówi?
—oburzyła się dziennikarka TVN.
To nie są ludzie. To jest ideologia
—ciągnął Żalek.
Nie proszę pana, to są ludzie. Są jakieś granice, także w tym programie
—powiedziała wyraźnie oburzona Kolenda Zaleska.
(…)
Czy pani sugeruje, że jak nie było LGBT, to nie było homoseksualistów? (…) Homoseksualiści są od wieków
—pytał Żalek.
Czy jak nie było ZNP, to nie było nauczycieli?
Czy jak nie było totalniaków, to nie było wyborców innych partii?
Czy jak nie było Konfederacji Lewiatan, to nie było przedsiębiorców?
Czy jak nie było OZZL, to nie było lekarzy?
Czy jak nie było PSON, to nie było niepełnosprawnych?
No dobra, zgodzę się, że Żalek to idiota i kołtun, może nie jest zaburzony. Jednak jest w nim coś dziwnego i to jest naprawdę kompromitujące dla Platformy Obywatelskiej, że wpuściła takiego człowieka na listy wyborcze. Przecież było tysiące innych członków partii, dlaczego wybrano akurat jego, osobnika, który jest, delikatnie mówiąc, specyficzny? Do wyborców mam mniejsze zastrzeżenia - był na liście PO, to nań zagłosowali, może niekoniecznie go kojarząc z występów medialnych? Przecież działacze PO musieli wiedzieć, że flirtował wcześniej z takimi skrajnościami jak Liga Polskich Rodzin, Unia Polityki Realnej i Prawo i Sprawiedliwość.
Żalek być może cierpi na korwinowskie zaburzenie 3,26% - w przestrzeni publicznej strzela kompromitującym i hańbiącym tekstem, a dopiero w kuluarach objaśnia, o co mu chodziło. Jest to jednak wersja nader optymistyczna - stwierdzenia, że osoby identyfikujące się z jakąkolwiek społecznością, stowarzyszeniem czy związkiem nie są ludźmi nie da się obronić. Żalek wydaje się nie myśleć jak człowiek rozumny, Żalek operuje wyłącznie skrótami myślowymi.
Niezależnie czy się popiera postulaty takiej społeczności, czy nie - podobnie jak w podanych przeze mnie, pewnie kontrowersyjnych przykładach - tam są ludzie. Nie żadne mityczne stwory czy niszczyciele światów. Jeżeli takie osoby muszą głośno krzyczeć i domagać się należnych im praw, coś jest nie tak z systemem.
Do posła Żalka i tego "prezydenta wszystkich Polaków", widać nie dochodzi że właśnie używają t.zw. "ideologii LGBT" aby potępiać i wzbudzać nienawiść do ludzi o innej orientacji seksualnej. Ja rozumiem że życie i kariery polityczne partii PiS i jej przydupasów właśnie na czymś takim się opiera..
ja pierd.... i wy się uważacie za mądrzejszych od pisowców? gdzie w którym miejscu odmawia im człowieczeństwa?
"Częstochowski biskup senior Antoni Długosz po raz kolejny wychwalał rząd Prawa i Sprawiedliwości, tym razem podczas Apelu Jasnogórskiego. Duchowny porównał Mateusza Morawieckiego i Łukasza Szumowskiego do ewangelistów, którzy swoją służbą i pracą zwalczają pandemię koronawirusa."
Nie wiem jak wy, ale ja chyba żyję w alternatywnej rzeczywistości.
– Obecnie dwaj przedstawiciele naszej władzy, wybranej przez większość Polaków, uosabiają charyzmat dwóch ewangelistów – tłumaczył bp Długosz.
Syriza libertarianska??? Nie sledze greckiej polityki, ktos moze potwierdzic, ze tak im sie odmienilo?
Możemy już o PiS nie pisać prawica? Chyba jeszcze czasem ktoś tak skrobnie. Narodowy socjalizm jest imo idealny do opisania ich ideologii.
Narodowy socjalizm jest imo idealny do opisania ich ideologii.
Jednak mam wątpliwości co do tego określenia - narodowi socjaliści dopuszczali konkurencję między podmiotami wewnątrznarodowymi celem wydobycia najlepszych rozwiązań, idei, jednostek, genów. PiS to niezmącona taką myślą pochwała partyjnego (partia=państwo) interesu. Moim zdaniem bolszewizm, neobolszewizm czy tradycyjny komunizm są znacznie lepszymi określeniami.
- Dziś zdecydowanie bliżej mi do tego, co mówi Trzaskowski o potrzebie nowej solidarności, wspólnej Polsce i silnej prezydenturze, niż do tego, co mówi prezydent Duda, który całą kampanię oparł na programie rządu.
Rekomendacja dla Trzaskowskiego od kobiety, która jeszcze trzy miesiące temu była szefową kampanii Dudy. Mniami!
Ja nie wiem czy to jest dobra rzecz, jeszcze kogoś ugryzie i będzie na Trzaskowskiego.
Jak możecie się wyśmiewać z Gryzeldy w tej sytuacji? Zgodnie z niektórymi śmiałymi teoriami powinna być teraz naszą hołubioną bohaterką, latarnią moralną i opiewaną w pieśniach ostoją cnót wszelakich!
By kanalie, chamska hołota, zdradzieckie mordy, gorszy sort i element animalny na nią nie naskakiwał 3 miesiące temu, to może dziś mielibyśmy swojego człowieka na czele sztabu wyborczego Dudy...
Nie ma nic gorszego niz porzucona kochanka, laknaca zemsty. Oczywiscie przenosnia, "budyn" nie ma dosc jaj, zeby miec kochanke w doslownym sensie. Chyba od czasu Madzi Ogorek nie pojawila sie w polskiej polityce kobieta, ktora by miala tak wielkie parcie na zostanie polityczna celebrytka.
Jest jeszcze Iza Pęk od Stasia Pięty. Aczkolwiek zarówno Izie, jak i Jolce jeszcze sporo brakuje do Madzi.
To mi sie naprawde spodobalo: idziesz - normalnie, jak codzien - popracowac w polu w bialej koszuli i garniturze... A tu przejezdza przypadkiem pan prezydent i trzeba zdjac marynarke i krawat, zeby jakos sie dopasowac.
https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,494,wizyta-w-rodzinnym-gospodarstwie-rolnym-na-dolnym-slasku.html
Nie beda nam tu wschodnie ludy pokazywac jak tworzyc wsie potiomkinowskie.
Podoba mi się ten fragment, w którym Kancelaria Prezydenta z dumą wspomina o początkach gospodarstwa rolnego, na które zawitał pan Andrzej:
Historia gospodarstwa sięga 1947 roku.
Dlaczego mi się podoba? Ano dlatego: Dążeniom ziemian do utrzymania części utraconych dóbr ostatecznie położyło kres zarządzenie Ministerstwa Rolnictwa i Reform Rolnych z dn. 22 X 1947 r., zabraniające przekazywania resztówek byłym właścicielom, nawet w charakterze rekompensaty za nieprawnie rozparcelowane majątki. Podczas przeprowadzania parcelacji często miała miejsce prywata i korupcja. Grabiono wyposażenie dworów i pałaców, niszczono księgozbiory, archiwa i dzieła sztuki.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Reforma_rolna_w_Polsce#cite_note-11
To nie LUDZIE, to IDEOLOGIA - z ust prezydenta.
Rozumiem wiec, ze w komorach gazowych Auschwitz po prostu likwidowano IDEOLOGIE: a to syjonizmu, a to slowianszczyzny, a to romstwa, a to wlasnie LGBT. Wiec nie wiem czemu tyle krzyku o to bylo, zadnemu CZLOWIEKOWI krzywda sie nie stala!.
Monololo pisze o ideologii, długopis o ideologii, czyli taki przekaz partyjny. Czy ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości co do socjalisty Monololo?
To proste, Manololo to nie czlowiek. To ideolog(ia). Jako taki nie posiada zadnych praw. Mozna go usunac (z forum, z forum...) i bedzie nasza Polska piekna bez niego. Co nie?
Proces nauczania (w tym wypadku edukacja seksualna dzieci) to ludzie?
Andrzej Duda tak paskudnymi kłamstwami i manipulacjami jednoznacznie zrównuje się u mnie z ludźmi budzącymi najobrzydliwsze skojarzenia. Od dziś spokojnie myślę o tym, że Andrzej Duda w pogoni za wynikiem wyborczym może zapędzić się w okolice, w których, parafarazując klasyka, stali naziści. Prawu Godwina stało się zadość, nie wytrzymałem.
Nie mogę w to uwierzyć: Polska, kraj będący ofiarą napaści na tle rasowym podczas II WŚ, XXI wiek. Ubiegający się o reelekcję prezydent nazywa społeczność osób LGBT wrogą ideologią i bezpodstawnie porównuje do bolszewizmu.
Ed.
Milka, co Ty sugerujesz? Motyla noga, jeszcze raz - LGBT TO SPOŁECZNOŚĆ OSÓB NIEHETEROSEKSUALNYCH. LGBT jako ideologię, hasło zawłaszczyło sobie PiS do potrzeb politycznych, nazywając tak m. in. poglądy o konieczności jak najwcześniejszej edukacji seksualnej dzieci (co do której sam mam wątpliwości i jestem przeciwny takiemu przymusowi BTW).
PiS stworzyło sobie wyimaginowanego wroga politycznego, przy okazji uderzając w Bogu ducha winnych ludzi.
Aha, jeszcze jedno: PiS właśnie wykluczył z narodu żyjącego w kraju nad Wisła około 5% ludności - jakieś 2 miliony osób, w tym członków jedynej słusznej partii. :)
Nic nie sugeruję. Zastanawiam się czy odróżniacie ludzi od ich działań.
To że prezydent mówi takie rzeczy jest smutne, ale jeszcze smutniejsze jest, że z badań musiało im wyjść, że sporej części wyborców takie coś się podoba. Jeszcze około tydzień temu głównym tematem były wielkie inwestycje. I co się okazało? Że elektorat ma to w dupie, dlatego trzeba było odpalić straszenie gejami.
a najlepsze, że goście którzy uważają się ze "elytę" i lepią pisowcom łaty od ciemniaków, mają kłopoty z logicznym myśleniem , wy wogóle widzieliście nagranie?
https://www.youtube.com/watch?v=4G3zofyFStw
Jestem w 100% heteroseksualistą i mnie osobiście brzydzi widok całujących się facetów (natomiast - cytując klasyka - na lesbijki bym sobie popatrzył...). Ale i tak bym wolał, żeby Prezydentem RP był Biedroń niż jakikolwiek pisior.
LBGT to jest niestety ideologia. Taka prawda.
PiSS to jest niestety ideologia. Taka prawda.
Pod tęczowym znakiem nie zwyciężycie... Samo życie.
Dostępne statystyki/opracowania wskazują na ok. 5%. :)
wystarczy 5 sekund żeby sprawdzić jakie mają postulaty, czego bronią i czemu się sprzeciwiają, tak LGBT to ideologia - a najlepsze, że nie ma w tym nic złego! mają prawo przecież chcieć np. legalizacji związków, mogę przecież sprzeciwiać się stanowisku kościoła - boli was, że mają jakieś cele polityczne? nagle się okazało, że ten skrót ma tylko jedno znaczenie, głoszone postulaty przez te środowiska to tylko jakaś tam fanaberia żaden światopogląd?
Ktoś może mnie oświecić, bo nie chwytam:
Sufrażyzm - ideologia?
Abolicjonizm - ideologia?
Demokracja - ideologia?
Wydawać by się mogło, że kobiety istniały od zawsze, niewolnictwo istniało od zawsze, podział społeczeństwa na klasy istniał od zawsze, osoby o innej niż heteroseksualna orientacji istniały od zawsze. Od zawsze chciały mieć równe prawa. W momencie, kiedy są silne na tyle, by być dostatecznie blisko celu, ich starania stają się ideologią. Dobrze rozumiem?
No dobrze - jak moje życie jako heteryka zmieniłoby się, gdyby działacze LGBT urządzili kraj wg swojej ideologii?
Co bym musiał, czego teraz nie muszę, a czego bym nie mógł, co teraz mogę?
Nie widziałeś obrazka w [720]? Musiałbyś wychować swoje dzieci na masturbujących się zboczeńców, albo i sam nim zostać.
Czekaj, czekaj - podsumujmy dotychczasowy bieg wydarzeń:
> PiS obiera sobie ideologię LGBT (a więc światopogląd prezentowany przez osoby LGBT) za wroga politycznego, który chce zniszczyć polską rodzinę
> Jacek Żalek ze Zjednoczonej Prawicy jednoznacznie zaprzecza, że LGBT to ludzie, LGBT to ideologia
> Podnosi się słuszne oburzenie za nazywanie osób LGBT wyłącznie ideologią
> Andrzej Duda potwierdza jego słowa, negując istnienie osób LGBT (Duda: Próbuje się nam wmówić, że to ludzie, a to jest po prostu ideologia)
> Wpada Manolito i stwierdza, że boli nas światopogląd, cele polityczne osób LGBT i niby odmawiamy nazwania ich ideologią
Czy wam pisowcy lustra nie pękają, gdy w nie patrzycie?
Manolito - post [829]. Tam nie tylko wspomniałem o tej deklaracji, a nawet posunąłem się do nazwania ideologii LGBT narzędziem politycznym odkrytym przez PiS. Czyli w takim rozumowaniu pewnie twierdzę, że społeczność LGBT nie niesie za sobą żadnego światopoglądu (zbioru poglądów, ideologii). Ponownie - lustra całe?
jest nawet taki dokument podpisany przez trzaskowskiego który nazywa się deklaracją LGBT
Założenia deklaracji zostały stworzone przed wyborami samorządowymi w konsultacji z
warszawskimi organizacjami LGBT+, na bazie programu samorządowego dla społeczności
LGBT+ Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza. W toku dalszej pracy nad zapisami
deklaracji uczestniczyli członkowie i członkinie Branżowej Komisji Dialogu Społecznego
ds. Równego Traktowania.
https://www.wprost.pl/_f//elements/2019-03/warszawska-deklaracja-lgbt.pdf
Tak więc, to nie są tylko ludzie, ale ludzie z konkretnymi postulatami
szczupasia,
masz kłopoty z logicznym myśleniem? gdzie żalek zaprzecza człowieczeństwu tych ludzi? przecież cała ta wymiana zdań dotyczy tego czym jest LGBT i jak on to rozumie - widziałeś to nagranie? poza tym, dawałem wam przykłady konkretnych celów politycznych, powyżej wkleiłem deklaracje LGBT, ba, nawet dawałem badania, gdzie nie każdy Gej utożsamia się z tym środowiskiem, bo nie chce być szufladkowany - to jest ideologia, narzucanie/ promowanie swojego światopoglądu - posiadanie swojej ideologii, światopoglądu to jakaś zbrodnia? odbieracie im prawo posiadania własnej ideologii? czyli to są dla was ludzie którym niczego nie brakuje, nie mają własnej wizji rzeczywistości, niczemu się nie sprzeciwiają i niczego nie promują?
Jacek Żalek: To nie są ludzie. To jest ideologia.
Duda: Próbuje się nam wmówić, że to ludzie, a to jest po prostu ideologia
Manolito:
szczupasia
masz kłopoty z logicznym myśleniem? gdzie żalek zaprzecza człowieczeństwu tych ludzi? przecież cała ta wymiana zdań dotyczy tego czym jest LGBT i jak on to rozumie - widziałeś to nagranie? poza tym, dawałem wam przykłady konkretnych celów politycznych, powyżej wkleiłem deklaracje LGBT - to jest ideologia, narzucanie/ promowanie swojego światopoglądu - posiadanie swojej ideologii, światopoglądu to jakaś zbrodnia? odbieracie im prawo posiadania własnej ideologii?
Oświeć mnie, skoro według PiS istnieje ideologia LGBT, a nie ma ludzi LGBT, to kto tę ideologię prezentuje?
przecież sam żalek w tej rozmowie nie negował ich istnienia/człowieczeństwa :
Czy pani sugeruje, że jak nie było LGBT, to nie było homoseksualistów? (…) Homoseksualiści są od wieków
nie obraź się, ale bezmyślnie powtarzacie tą narrację bez sprawdzenia u źródła.
Dobra, dość tych konserwatywnych kocopołów. Wiadomo, że mamy nieheteroseksualnych identyfikujących się ze społecznością LGBT. To są ludzie, oni istnieli, istnieją i będą istnieć. I mieli, mają, będą mieć swoje poglądy, które wyrażali, wyrażają i będą wyrażać. W końcu powstał ruch, społeczność LGBT i ich ideologia.
Jeżeli już wciskamy coś o narracji, to raczej wyczuwam tu usilną próbę utrzymania starego porządku poprzez marginalizowanie i przypisywanie wrogich zamiarów wszystkim uczestnikom społeczności LGBT i podobnych. Bo uwaga - nie wszyscy nieheteroseksualni identyfikują się z ruchem LGBT. Niektórzy nie identyfikują się z takowym wcale. Jak zatem odbierać nazywanie LGBT wyłącznie ideologią bez czynnika ludzkiego, zwalczanie jej i jednoczesne stwierdzenie, że homoseksualiści zawsze istnieli?
Ja odbieram to jednoznacznie - niech Ci homoseksualiści z LGBT siedzą cicho, nie ujawniają się i cierpliwie znoszą swój los. Jak to zawsze było w nowożytnej cywilizacji: żadnych małżeństw jednopłciowych, żadnego prawa lub działań jednoznacznie potępiających nienawiść, żadnej edukacji, która mogłaby przeciwdziałać społecznemu wykluczeniu takich osób. Ew. możemy zaproponować leczenie, prostowanie takiej jednostki na hetero.
O rany, jak bardzo mi to przypomina działania Kościoła i państwa pisowskiego w sprawie księży pedofilii: stary porządek trzeba utrzymać, domaganie się rozwiązania tej sprawy i pociągnięcia do odpowiedzialności winnych jest agresywnym, diabelskim atakiem na Kościół. Trzeba milczeć, kryć pedofili i dalej pozwalać im grasować. A dzieci niech cierpią i cierpliwie znoszą swój los. Może zapłacimy ofiarom parę groszy, jak nas przyciśnie. Tak ma być i już.
Serio?
Brawo! w końcu dotarło! a to wszystko dzięki konserwatywnym kocopołom, nie wierzyliście w istnienie ideologi LGBT, a teraz już wierzycie! Naprawdę gratuluję progresu! Ciemny pisowski lud musiał wam to wszystko wytłumaczyć. Nie ma za co :)
W tym bezowocnym dyskursie popełniłem jeden błąd merytoryczny - w 825.4 przypisałem wyłącznie PiS-owi bezpodstawne wsadzenie edukacji seksualnej dzieci w ramy pisowskiej, wrogiej ideologii LGBT. Taka edukacja oczywiście znajduje się w deklaracji LGBT+, a PiS jednoznacznie demonizuje i wykorzystuje ją do szczucia na rzekomo groźnych, chcących zniszczyć dzieci i polskie rodziny homoseksualistów.
A teraz proszę o wskazanie, gdzie zanegowałem istnienie ideologii LGBT.
Swoją drogą, jestem przerażony, że muszę takie kwestie wyjaśniać na przykładzie Manolito, ale świadomość dotycząca LGBT jest w narodzie niska i trzeba ją podnosić nawet za tak wysoką cenę.
Milka, co Ty sugerujesz? Motyla noga, jeszcze raz - LGBT TO SPOŁECZNOŚĆ OSÓB NIEHETEROSEKSUALNYCH. LGBT jako ideologię, hasło zawłaszczyło sobie PiS do potrzeb politycznych, nazywając tak m. in. poglądy o konieczności jak najwcześniejszej edukacji seksualnej dzieci (co do której sam mam wątpliwości i jestem przeciwny takiemu przymusowi BTW).
zaraz, zaraz, a kto to napisał? przecież dla ciebie nie było czegoś takiego jak ideologia LGBT tylko nazywanie ich poglądów ideologią przez PIS.. .. i nie ma za co, nie tylko stary pisowiec tłumaczy, ale jeszcze odzyskuje pamięć! :)
Zacytowałeś 825.4, który dopiero co sam przywołałem. Wystarczy - kto umie czytać ze zrozumieniem, kolejny raz widzi, że przeznaczeniem Manolito jest pitolenie głupot dla samego pitolenia. Dziękuję. :)
lol, a czy to zmienia postać rzeczy? chciałeś wiedzieć gdzie twierdziłeś, że nie ma ideologi LGBT no to ci go podałem za tobą na tacy - to nie był błąd merytoryczny, po prostu wtedy w tamtym momencie twierdziłeś, że nie ma ideologii LGBT :) a teraz już jest i nie ma za co :) zresztą to nie jest zbrodnia, lepiej chwali ci się, że potrafisz zmienić zdanie, a to nie jest takie proste.
PiS wchodzi w dupę władzom Ukrainy, tymczasem Bułgaria i Węgry wymusili na Ukrainie utworzenie regionów, w których etniczni Bułgarzy i Węgrzy będą stanowić większość mieszkańców.
Dodam że wcześniej skutecznie zablokowali proces integracji Ukrainy z NATO. To jest właśnie przykład skutecznej polityki zagranicznej i dbania o własny interes.
A co robi PiS? Udaje że problemu nie ma, gdy polska mniejszość na Ukrainie jest dyskryminowana, a tamtejsze władze gloryfikują nazistowskich zbrodniarzy.
Banda ćwoków i nieudaczników.
Na pewno Bulgaria a nie Rumunia?
Manolito i Ragnora nie ma co komentowac, sloneczko chyba zawitalo i cisnienie pod kopula sie zwiekszylo.
Bułgaria, ale Rumunia też dochodzi praw rumuńskiej mniejszości.
Drackula-----> siedzę w pracy, trochę nudno, to chociaż powkurzam dżenderowych wojowników:)
Prawda jest taka, że każdy rząd od 1989 wchodził ostro w tyłek Ukraińcom, pis tutaj nie jest ani lepszy, ani gorszy. Niestety te nasze "elity" są ostro zaczadzone ideą gierdycowską, czy jak jej tam nazwa jest. To się zmienia powoli, ale to baaaaardzo powoli z roku na rok, chociażby to, ze media rok w rok łaskawie przypominają o ludobójstwie dokonanym przez ukraińskich nacjonalistów.
Swoją drogą, jeżeli Węgry, Rumunia, Bułgaria, a może Czechy (w końcu mają tam też mniejszość) faktycznie to wywalczą, to chętnie bym zapytał polskich polityków, co o tym sądzą.
A czym jest feminizm w takim razie? To nie ideologia? Dlaczego więc LGBT nie jest ideologia a feminizm jest? Feminizm to ludzie czy ruch społeczny i ideologia którą tworzą ludzie? Niedługo następna płeć będzie dodana - feminista/tka Nie jestem za Pisem ale gadanie, że LGBT to nie ruch społeczny tylko ludzie jest dla mnie dziwne. Tak samo jak dzielenie kobiet na ludzi miesiączkujących i nie. Jak w ogóle człowiek może być Lesbijka + Gejem + Bi + Trans? Są tacy ludzie? Jakaś nowa płeć LGBT?
Różnica jest taka, że feminizm ma jakieś skonkretyzowane cele, chcą większych praw etc. A osoby nieheteroseksualne raczej niczego nie chcą, poza prawem do równości.
Jak to większych praw? Myślałem, że feminizm to tez walka o równość? Może coś przespałem? Równość dla LGBT czyli nazywanie transa kobietą i możliwość wychowywania dziecka. Gdyby transi mogli rodzić to żądali by też aborcji...
Ty za to widzisz różnice miedzy feminizmem a LGBT:
feminizm ma jakieś skonkretyzowane cele, chcą większych praw etc. A osoby nieheteroseksualne raczej niczego nie chcą, poza prawem do równości.
Jakby feministki nie chciały równości. Chyba od tego się to zaczęło, o równość kobiet. Jeśli kobiety czy feministki moge nazwać ludźmi to feminizm już człowiekiem nie jest. Tak samo LGBT. Mogę ich nazwać ludźmi ale mogę też użyć nazwy LGBT jako ruch społeczny. Dla mnie to wyproszenie/rozlaczenie z gościem na TVN to jakieś kuriozum i nieporozumienie.
To zobacz sobie w słowniku definicje "ruch społeczny"
Tak parafrazując, czy każda kobieta popiera obecne ruchy feministyczne? No i podobnie, czy każdy gej/lesbijka popiera to, co wyrabiają goście spod tęczy (swoją drogą, nie mogli wymysleć jakiegoś symbolu, tylko zawłaszczyli rysunek zjawiska atmosferycznego?). Sam osobiście nic nie mam do gejów, itp. ale jak patrzę, co wyrabiają te jełopy spod tęczy, to mam wrażenie, że robią wszystko, żebym ich znienawidził.
Kwestia złożoności dyplomacji jaką powinniśmy uprawiać wobec Białorusi i Ukrainy. Tereny tych państw są naszą naturalną barierą przed Rosją kontynentalną. Zbyt agresywna polityka mogłaby wepchnąć te kraje w objęcia niedźwiedzia, czego oczywiście nie chcemy.
PiS jak zwykle daje ciała, bo nie stosuje odpowiednio mocnych argumentów ekonomicznych, a wykłada się na polityce historycznej, pozwalając szczególnie Ukraińcom na dużo za dużo.
Ed. Odpowiedź do postu Kiery, nie w tym miejscu co trzeba, sorry. Ale jeszcze wykorzystam okazję i przyznam, że niektórzy naprawdę osiągneli dziś wartość krytyczną wyparcia wobec racjonalnych argumentów. Oskarżenia o brak logiki, szufladkowanie całych społeczności, nudy w robocie. Jak tam wasze poczucie bezpieczeństwa, chyba nie najlepiej?
Ed2. Jeszcze wrzucę ściągę, tak dla edukacji:
LGBT - społeczność osób o orientacji płciowej innej niż heteroseksualna.
Deklaracja LGBT+ - oparta o m. in. wytyczne WHO karta działań, które należy podjąć, aby zapobiec dyskryminacji osób LGBT. Wytyczne WHO zawierają również kontrowersyjne zapisy o zaleceniach edukacji seksualnej 4 latków, z którymi - uwaga - nie wszyscy muszą się zgadzać.
Dygresja: W moim idealnym świecie, to rodzice są najważniejszymi wychowawcami w tym zakresie i nikt, a na pewno państwo, nie musi się w to mieszać. Oczywiście to utopia i prosta droga do niechcianych ciąż wśród nastolatków i molestowań pedofilskich nieuświadomionych dzieci, więc ktoś z zewnątrz musi się tym zająć, bo płacz, że dzieci cierpią, a nic z tym się nie robi.
Ideologia LGBT - narzędzie polityczne wynalezione przez PiS, bo dramatycznie spadają szanse na reelekcję Dudy.
Masz rację. Myślę że zamknięcie Ukrainie dostępu do zachodniego rynku rozwiązałoby większość sporów.
Póki co stanowimy bezpłatny bufor tranzytowy na zachód, nie mając z tego żadnych korzyści. Wystarczy jedna decyzja, by powalić ukraińską gospodarkę na kolana.
W mojej opinii PiS nie nawiązuje żadnych racjonalnych stosunków z Ukrainą. W miarę możliwości ich ignorują, co jest absurdem w perspektywie polskiej geopolityki. Ale to, że nasza polityka międzynarodowa jest czymś na wskroś negatywnym, to już chyba każdy wie.
Lindil - Najwidoczniej umiejętniętność czytania ze zrozumieniem nie jest twoją najmocniejszą stroną. Poza tym zalecałbym umiar w formułowaniu opinii, bo żadne słowa o LGBT ani Rosji z mojej strony nie padły.
Mnie śmieszy takie gadanie o "Tereny tych państw są naszą naturalną barierą przed Rosją kontynentalną". Kurna, my graniczymy z Rosją z najbardziej ich zmilitaryzowanym odcinkiem, jakby chcieli oni nam zafundować desant, to mogą nasrać na Białoruś i Ukrainę i spod Królewca nas rozjechać. Do Warszawy stamtąd to mają ze dwie godziny.
Jeżeli Cię śmieszy, to niech tak będzie. Oby jednak Rosja nie miała okazji empirycznie Ci objaśniać, dlaczego istnienie Białorusi i Ukrainy w obecnej formie jest dla nas korzystne.
No, ale jak pisałem, gadanie o buforze miałby sens, gdybyśmy nie graniczyli z Rosją, ale na nieszczęście graniczymy i to z najbardziej zmilitaryzowaną częścią Rosji. Empirycznie, to nawet zaraz mogą nam zafundować rozpierdziel z Królewca, taka prawda. Nie potrzebują ani Ukrainy ani Białorusi, żeby nas najechać.
Joanna Modzelewska zapobiegła upadkowi Polskich Linii Lotniczych LOT. W ramach podziękowań, upolityczniony przez PiS kontrwywiad miał ją za to zniszczyć.
– Wszystkie informacje zbierałam ponad rok. Od ministrów, prokuratorów, funkcjonariuszy, dyplomatów. Chciałam być pewna, że są prawdziwe. Dowiedziałam się, że celem było – według informacji od ministrów – sprawdzenie mnie. Brzmi to absurdalnie. Uznali, że jestem międzynarodowym szpiegiem na podstawie fałszywego zawiadomienia. Wszczęto procedurę. Celem było „zneutralizowanie” mnie poprzez przygotowanie materiałów do ośmieszenia, skompromitowania i szantażu. Dowiedziałam się, że z każdego spotkania ze mną tworzona była przez Spyrkę notatka. A z romantycznych spotkań – notatki z czynności intymnych z podaniem detali. Poraziło mnie to gdy się tego dowiedziałam. Nie rozumiem po co te wszystkie akcje, kłamstwa, oszustwa, udawanie. Ile pieniędzy musiało to kosztować? A wystarczyło wezwać mnie na przesłuchanie. Odpowiedziałabym na każde pytanie. Ale nie byłoby materiału kompromitującego mnie. Nie można byłoby mówić, że spotykałam się z żonatym, etc. A teraz można. No i wg. przekazanych mi informacji Spyrka wziął za to pieniądze. W czasie rządów PiS.
Powinno potępić się te działania. Wskazać zleceniodawcę, wykonawcę, tych którzy zacierali ślady, zastraszali mnie i podejmowali próby kompromitowania mnie. Chcę odpowiedzialności tych osób. Powinno się mnie przeprosić, zadośćuczynić i przyznać odszkodowanie. Od czasu gdy zakończyłam znajomość ze Spyrką minęły ponad 2 lata. Widzę, że mam wciąż traumę. O to chodziło w zleceniu. Zostało to osiągnięte. Przykre, że w Polsce tak traktuje się obywateli. Zamiast podziękować za uratowanie LOT, zniszczono mi życie. Dla mnie to gorzej niż za komuny. Bądź tak jak u Pawła Jasienicy.
Zaraz spadam korzystać z pięknej pogody, więc jeszcze tylko jeden link. Choć trochę się o siebie martwię, patrząc na dewastujący wpływ dzisiejszego słońca na zdrowy rozsądek... ;)
https://wiadomosci.onet.pl/opole/opole-wypadek-z-udzialem-prezydenckiej-kolumny/jvrnvdx
Wypadek z udziałem prezydenckiej kolumny
Do wypadku doszło pod Opolem, samochód z prezydenckiej kolumny uderzył w samochód, w którym jechała rodzina z dwójką dzieci. Nikomu nic się nie stało.
- Prezydent siedzi przede mną w Dudabusie, nie jechał w żadnej limuzynie. Kolizji z udziałem kolumny prezydenckiej nie było więc, bo jej nie ma - mówi w rozmowie z Onetem rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.
O, już poprawili: pojazd techniczny SOP nie jest częścią kolumny pojazdów przewożących/eskortujących prezydenta, więc spox. SOP sobie śmiga bo może, akurat przypadkiem byli w tych okolicach ;D
Niektórzy mogą znaleźć się w takiej sytuacji (
Co ważne, jeżeli ktoś w I turze zagłosuje w innym miejscu niż miejsce zameldowania, to w ewentualnej II turze też będzie musiał zagłosować w tym samym miejscu (a nie w miejscu zameldowania), chyba że do 26 czerwca odbierze z urzędu swojej gminy odpowiednie zaświadczenie o prawie do głosowania (po jednym na każdą turę wyborów), dzięki któremu będzie mógł oddać głos w dowolnej komisji wyborczej na terenie całego kraju.
Rozpowszechniajcie te informacje wśród rodziny i znajomych, którzy chcieliby zagłosować nie na pana Andrzeja, a którzy planują wakacje w tym czasie, bo wiadomo, jak (nie) zmobilizowany jest elektorat niepisiorski.
To opozycyjni kandydaci jeszcze nie umówili się na bojkot jakiejkolwiek debaty w TVPiSS? Przy takim zapisie nie powinni się w ogóle zastanawiać.
Po tym zapisie TVPiS jest jeszcze bardziej neutralnym terenem niż dotychczas. Ach, czego to pracownicy TVPiS nie robią w imię pluralizmu i wolności słowa!
Problem jest taki, że Duda w innej telewizji nie wystąpi, bo wiadomo, że tutaj cała ta szopka będzie robiona pod niego. Natomiast kontrkandydaci wychodzą z założenia, i to całkiem słusznego, że Duda nawet przy wsparciu TVP straci na debacie, tudzież oni zyskają.
Pytanie do prezydenta Dudy:
- Panie prezydencie, kończąca się kadencja, to nieustające pasmo sukcesów, który z nich jest panu szczególnie bliski, z którego jest pan najbardziej dumny?
Pytanie do Rafała Trzaskowskiego:
- Czy w razie ewentualnej wygranej, będzie pan osobiście uczył trzylatków masturbacji, czy zatrudni pan do tego zadania bliskich panu, antypolskich urzędników stołecznego ratusza?
---------------------------------------------------------------------
Karty są znaczone, ale Polacy to wiedzą. Dlatego trzeba iść i walczyć!
A tymczasem Dudi zobaczyl, ze do wagi ciezkiej jeszcze nie dorosl.
Się śmiali z "bulu" Komorowskiego, a Duda nie używa znaków interpunkcyjnych.
tusk to zupełnie inna liga w polityce, co sobie ten cały sztab odpowiedzialny za twiettera sobie myślał
LOl, gość jedyne co robi, to "tłituje" za grubą kasę, a dla was to jest jakaś ikona? a gdzie był jak była łamana konstytucja? dlaczego nie został liderem opozycji? dlaczego nie kandyduje na prezydenta? przecież pełnij tak ważne stanowisko, było tak nie prawdopodobnie ważne, tak cenne, że nikt nie wie jak się nazywa i jak wygląda jego następca :)
Zapewne fraza "sobie myslal" jest tu wytlumaczeniem. Otoz sobie nie myslal, a tylko postanowil "dowalic Tuskowi" ale sie nadzial na kontre i nos rozbity, ocieka budyniem.
a dla was to jest jakaś ikona?
Aź Manolito się podniecił.. Manolito wstaw swoją ikonę
Fake ale zacny - ponoć siedziba na Ciemnogrodzkiej :)
Trochę mnie dziwi dyskusja o "ideologii LGBT".
1) LGBT to nie ideologia. To określone środowisko (i nie: to nie są np. wszyscy homoseksualiści), które nawet zrzesza się w ramach konkretnych organizacji, wydaje własne czasopisma, uprawia swój podgatunek muzyczny itp.
2) To środowisko ma pewne postulaty (np. przeciwdziałanie homofobii na różnych płaszczyznach życia społecznego, także np. w języku), dąży do realizacji swoich interesów (np. walka o akceptację czy równouprawnienie) i przekształcania zgodnie z nimi rzeczywistości (np. zmiany w przepisach prawa). Część tych postulatów (idei) nie jest naukowo weryfikowalna, a więc nie podlega ocenie w kategoriach prawdy czy fałszu.
3) Dlatego też można mówić o "ideologii środowiska LGBT". Tak jak mówimy o ideologii burżuazji czy proletariatu. Albo o ekologizmie, feminizmie czy antyglobalizmie. A to, wedle Encyklopedii PWN-u, są ideologie.
Oczywiście, to w znacznej mierze kwestia semantyki. Zamiast słowa "ideologia" mogłoby się pojawić określenie "zbiór postulatów środowiska LGBT" albo "propagowana przez środowisko LGBT wizja świata, w którym nikt nie jest dyskryminowany ze względu na orientację seksualną" itp. Być może cała kontrowersja wynika z tego, że słowo "ideologia" może mieć dla niektórych negatywne (polityczno-historyczne) konotacje, a przeciętny wyborca PiS-u został poddany w neobolszewickim laboratorium nowomowy warunkowaniu, które powoduje atak wścieklizny, gdy tylko receptory słuchowe zarejestrują dyskurs z wykorzystaniem tego właśnie pojęcia. Niemniej jednak termin "ideologia" wydaje się być w kontekście środowiska LGBT całkiem sensownym określeniem, ponieważ mamy w tym wypadku do czynienia z próbą zmiany świadomości społeczeństwa i z postulatami dotyczącymi całościowej wizji świata. W gruncie rzecz spieramy się jednak o nomenklaturę, a nie o merytorykę.
Jeśli się mylę, wyprowadźcie mnie z błędu.
Tak czy owak, poseł Żalek nie miał racji, mówiąc, że LGBT to nie ludzie, tylko ideologia. "LGBT" i ewentualna "ideologia LGBT" to dwie różne rzeczy. Dziennikarka (którą zresztą cenię) chyba zareagowała zbyt nerwowo, bo uznała, że poseł Żalek dehumanizuje ludzi ze środowiska LGBT. Ten jednak chciał po prostu - jak sądzę - powiedzieć, że środowisko LGBT promuje pewną ideologię, ale zrobił to w sposób, który woła o pomstę do nieba i niezbyt dobrze świadczy o jego inteligencji.
Ale największym negatywnym bohaterem całej sprawy jest chyba (co mnie nie dziwi) prezydent Duda, który zapowiedział, że nie dopuści do realizacji postulatów środowiska LGBT (czyli, jeśli dobrze rozumiem, jest przeciwnikiem akceptowania ludzi o odmiennej orientacji seksualnej) i że będzie bronił dzieci przed "ideologią LGBT" (czyli kisił młode umysły w słoiku zakręconym jeszcze przed narodzinami Diderota, d'Alamberta i Woltera), a na dodatek stwierdził: "Próbuje się nam wmówić, że to ludzie, a to po prostu ideologia". Absurd tego sformułowania sprawia, że mogłoby z powodzeniem zostać wykorzystane jako jedna z kwestii dialogowych, które wypowiada Eric Idle lub Michael Palin w jakimś skeczu z "Latającego cyrku Monty Pythona". Chyba możemy, używając i tak hiperbolicznego eufemizmu, powiedzieć, że Duda nie grzeszy inteligencją. I że rzeczywiście dehumanizuje ludzi (być może rozmyślnie, a być może z uwagi na zaburzenia rozwojowe), paplając, co mu ślina na język przyniesie, a tym samym - nie zasługuje na miano prezydenta wszystkich Polaków i w ogóle na miano prezydenta.
Powinieneś napisać "prezydent Duda nie grzeszy, w tym inteligencją".
Bukary, dziękuję za ten post, ja wyraziłem już chyba wystarczającą, nazbyt emocjonalną dezaprobatę dla pisowskiego rozumowania skrótami myślowymi. Oczywiście zgadzam się z treścią.
Ja osobiście do gejów. itp nic nie mam, paru osobiście znam, ale metody środowiska LGBT mnie po prostu wkurzają, serio, wg mnie robią wszystko, żebym ich znienawidził. Nie wiem, po co to robią, chyba wiedzą w jakim kraju żyją i że nie każde pomysły, które na zachodzie podziałały, zadziałają u nas.
chyba wiedzą w jakim kraju żyją
Powinni wiedzieć że tutaj muszą siedzieć cicho i nie pchać się ze swoją innością w oczy? W takim "innym kraju" żyjemy, wiesiokopyto?
To może zastanowisz się nad tym w jakim to kraju to kraju żyjesz gdzie ludzi o innej orientacji seksualnej traktuje się jak margines i używa się ich jako narzędzi politycznych do zastraszania innych obywateli.
LOl, gość jedyne co robi, to jeździ z ochroniarzami za grubą kasę (100 tys. miesiecznie), a dla was to jest jakaś ikona? a gdzie był jak była łamana konstytucja? dlaczego nie kandyduje na prezydenta? przecież pełni w Polsce tak ważne stanowisko, jest to tak nieprawdopodobnie ważne, tak cenne, że nikt poza Polską nie wie jak się nazywa i jak wygląda jego następca :)
Trochę bez ładu, składu i sensu to napisałem, ale kto chce to zrozumie o co i kogo mi chodzi :D
Ales sie wzburzyl... :)
Chodzi o Tuska. Wiec po kolei
1) to nie jest dla nas zadna ikona, ani inny "blogoslawiony", a po prostu polityk, ktory wyrosl z formatu krajowego i awansowal do I ligi europejskiej, jako jedyny z calej polskiej trzodki przez 30 lat przez Sejm i Senat sie przewijajacej. Zaprzeczysz?
2) To stanowisko bylo tak malo wazne, ze PiS rzucil swe wszystkie atuty i sily byle tylko go na nie nie dopuscic, co tez zakonczylo sie PiSu sukcesem 27:1, czy 1:27, nie pamietam juz. Tak czy siak bylo to najwazniejsze stanowisko w UE jakie piastowal Polak i pewnie dlugo jeszcze nie doczekamy sie zeby jakis nasz rodak zaszedl rownie wysoko w strukturach UE. Wazne, czy nie - bylo to forma wyroznienia Polski, jak i samego Tuska.
3)Per analogiam - jak juz widziales Nowy Jork i Sahare, to wycieczka do Lodzi i wydmy na Lebie nie robia na tobie wiekszego wrazenia i nie musi cie tam ciagnac. Tusk nie kandyduje na prezydenta, bo nie chce, a czemu nie chce to mozemy sie domyslac i spekulowac, ale odpowiedzi nie poznamy. Jedna z mozliwosci dal wlasnie na twitterze w sposob, ktory chyba bardzo cie wzburzyl. :)
4) A gdzie ty byles, gdy byla lamana konstytucja? Tusk byl w pracy, jak mniemam, i co mial zrobic - rozkazac wykonac uderzenie atomowe na Nowogrodzka za pomoca taktycznej glowicy bedace na stanie Armii Europejskiej, ktorej nie ma? Oglosic sankcje? A moze wsiasc na bialego konia i zaszarzaowac na Kaczynskiego, krzyczac "moj ci jest"?
Tego nie wiem, w druku nie oddasz tego, co mozna wyrazic odpowiednim tonem glosu itd.
a to jednak wiecie jak wygląda i nazywa się zastępca tuska? ja na ten przykład od momentu gdy został szefem EPl nie widziałem w mediach ani razu czegokolwiek związanego z jego następcą, żadnego tekstu, "tłita" żadnej połajanki o demokracji, cholera, nawet nie wiem jak wygląda! Natomiast aktywność krula ełropy - Tuska ogranicza się do pisania w internetach. Słuchajcie to jest poważna sprawa, wiecie, demokracja, konstytucja, faszyzm i bolszewizm, jest tak źle, a gość stuka w klawiaturę ... a miałeś chamie złoty róg........
https://www.youtube.com/watch?v=B-t7CqvBM2A
Manolito, strasznie cię uwiera pewna część ciała z powodu Tuska. Pogódź się w końcu z tym, że żaden z polityków partii, na którą głosujesz, nie dorasta mu do pięt. Lepiej się wtedy poczujesz, ból się zmniejszy, życie będzie przyjemniejsze.
Niech casus Dudy będzie dla ciebie przestrogą. Próbował śmieszkować z Tuska. Nie wyszło. Tusk go wgniótł w ziemię jednym zdaniem. I teraz Duda toczy pianę z ust i robi głupie miny. Jakby mu kaftan zdjęli. Nie idź tą drogą.
A co, Manololo nadal udowania, ze Tusk jest niczym i nic nie osiagnal? Strasznie duzo zachodu mu poswieca, jak na takiego nieudacznika, co go nawet Polska nie chciala na tego szefa UE, ale on i tak sie wkrecil itd. itd. Trafilem?
Bukary,
w czym mu nie dorastają? w lenistwie? w tym, że przez całą karierę dbał jedynie i wyłącznie o dobro własne? takie zagrożenie faszyzm z bolszewizmem, państwo prawa, a on się na was wypiął?! nic nie zrobił?! to jest mąż stanu? po prostu was olał! a mieliście tyle nadziei, "zobaczycie niech tylko tusk wróci" "pozamiata" "rozpędzi te chołotę" - miał ten róg i nic mu z niego nie zostało, roztrwonił całe poparcie, facet już się dla was nie liczy i nic nie znaczy - ja się mu nie dziwię, po co tu się szarpać, jak można za nic dostawać 60 koła z hakiem?
Znowu Manolito niezdrowo podnieca się Tuskiem. Ma na swoje wątpliwości obszerną odpowiedź w postach liftera 837.1 i Bukarego ale mamla w kółko swoje, byle to jego było na wierzchu..Gromi jak trza "chamską hołotę"..
Slowa Kaczynskiego budza we mnie groze:
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie2020/najnowsze-fakty/news-jaroslaw-kaczynski-andrzej-duda-musi-byc-prezydentem,nId,4550482
Nie jest jeszcze tak, że tego co zrobiono nie można było cofnąć. Musimy doprowadzić do takiego stanu naszej ojczyzny, Polski, by te zmiany były już nie do cofnięcia, a to wymaga jeszcze wielu przedsięwzięć, wielu zmian - mówił.
Musimy je kontynuować, musimy ludzi przygotowywać, musimy też przekonywać tę część naszego społeczeństwa, tę część naszego narodu, która ciągle jest pod wpływem propagandy. Niekiedy propagandy niebywale wręcz zakłamanej - mówił.
brzmi trochę jak ten pan którego imienia się nie wymawia bo jest paragraf na to
Nie ma zmian, ktorych nie da sie cofnac. Wlacznie z wywiezieniem z Wawelu ciala Lecha Kaczynskiego, nie takich z Mauzoleow rozmaitych cichcem wyprowadzali. Chocby sie Kaczy zesral, Polski na te ze swoich wizji nie przerobi. Owszem, moze zepsuc sporo i naprawa potrwa dlugo. Ale komuchy przez 40 lat nie dali rady i bezzebny stary dziad tez nie. Kaczor po prostu traci juz kontakt z rzeczywistoscia (objaw demencji?) tylko czekam gdy "ze wzgledu na stan zdrowia" uczynia go Honorowym Prezsem i zamkna w willi na amen.
Musimy je kontynuować, musimy ludzi przygotowywać, musimy też przekonywać tę część naszego społeczeństwa, tę część naszego narodu, która ciągle jest pod wpływem propagandy. Niekiedy propagandy niebywale wręcz zakłamanej - mówił.
Senatu już nie mają, więc jeżeli Prezydentem RP nie będzie Duda, to od lipca/sierpnia zacznie się faktyczny początek końca PiS. Czego by nie mówić o Kaczyńskim, to Kaczyński głupi nie jest i zdaje sobie sprawę, że pierwsze co się stanie, to szczury zaczną uciekać z tonącego okrętu. A niewiele szczurów musi uciec, by okręt zatonął. I gdy PiS straci władzę, to tym razem nie będzie tak, że stracą "tylko" ciepłe posadki i przywileje. Tym razem zaczną się rozliczenia i prędzej czy później trafią one również do Kaczyńskiego (zeznania polityków PiS, chcących ratować skórę, będą tylko kolejnym dowodem na jego sprawstwo kierownicze). Tak że projekcja Kaczyńskiego jest stosowana nie w celu ratowania Polski, lecz w celu ratowania samego siebie.
I dlatego nie uwierze w uczciwe wybory, dopoki tego nie zobacze.
PIS ma w reku wszystko co potrzebne zeby robic waly.
lifter pewnie ma Manolito w ignorowanych więc mógł mnie źlezrozumieć :D A w moim opisie chodziło mi o samego prezesa :D
Aaaa... no mam Manololo w ignorze i zupelnie nie rozumiem ludzi, ktorzy sa tu dlugo i doskonale wiedza, co on powie... i nadal z nim polemizuja. Coz, nie docenilem sarkazmu, bywa.
Pana Adriana musiał zaboleć mocno ten tweet pana Donka bo tak go zwyzywał na wiecu wyborczym że aż piane prawie ubił.
Pan Donek to jednak umie w tą gre
Post factum sztab mu wymyslil jakas tweetowa riposte, ale choc Szafermaker (pewnie autor...) malo przy niej orgazmu nie dostal, ze taka doibra i miazdzaca - to wysilona, nie na temat i ze tak powiem wystawil sie na kolejny sztych, gdyby Tusk chcial to kontynuowac. Bo brzmiala mniej wiecej tak, ze Tusk to z jego MISTRZEM to przegral sromotnie w 2005, a co bylo dalej to juz dobrze wiemy.
I rozkladajac riposty na czesci pierwsze: Tusk w swojej dal do zrozumienia, ze Dudi jest popychadlem Kaczynskiego i przeciwnikiem nie z jego kategorii wagowej. Dwa bolesne i celne ciosy.
W rewanzu Dudi mowi, ze Tusk przegral sromotnie (sprawdzilem - 8% roznicy w drugiej turze) ale z Lechem Kaczynskim, ktory jest jego mistrzem (sam sprowadza sie do statusu ucznia a jednoczesnie pokazuje jak daleko zszedl ze sciezki "mistrza", bo jego mistrz jednak konstytucje szanowal). [Swoja droga Kaczor przegral z Komorowskim niemal tak samo sromotnie - 6%]. A co bylo potem to wiemy - dwa lata nieudolnych rzadow PiSu z Kaczorem na czele, po ktorych przez 8 dlugich lat Kaczor przegrywal kazde wybory z PO dowodzonym przez Tuska. Wiec czym sie chwalic i co przypominac?
W wojnie na tweety Dudi zdecydowanie przegral i zycze mu by te passe kontynuowal nie tylko na tweeterze.
Jest w pyte i tyle.
I taki przekaz idzie do milionow wyborcow.
https://twitter.com/wiadomoscitvp/status/1271871972528533509?s=21
https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-rafal-trzaskowski-pisze-list-do-pis-u-6520745018554497a
Zieje nienawiscia w tym liscie...
Spokojnie, znając narrację Partii, za chwilę dowiemy się, że to ona ciągle jako pierwsza wyciąga rękę na zgodę, a ziejący nienawiścią Trzaskowski ustawicznie pluje im w twarz.
A co będzie, jeśli Duda jednak wygra? Stracimy nadzieję na jakiś czas? Daję się trochę nakręcać co bardziej optymistycznym sondażom i niekiedy zapominam, że Duda wciąż jest faworytem, szczególnie, że szczujnia opłacana z publicznych pieniędzy, stacja o największym zasięgu, robi mu codziennie kampanię wyborczą, a o jego konkurentach wypowiada się wyłącznie negatywnie.
Nie da się ukryć, że w tym wątku użytkownicy nie są reprezentatywni dla ogółu obywateli polskich. Tutaj ludzie nie tylko interesują się polityką, ale też analizują i weryfikują wszelakie informacje. Przeciętny Kowalski z Siedlec wie tyle, ile mu powiedzą w TVP. Czasem looknie na Onecie na wyniki meczów.
Dziś byłem w Łomży, w sklepie z antykami nasłuchałem się takich bzdur o władzy pisowskiej, która rzekomo chroni tożsamość Polski (sic!), że nawet nie próbowałem polemizować.
To nie tylko wiedza czy brak wiedzy, to tkwi gdzieś w kulturze i mentalności ciemnego ludu. Ci ludzie naprawdę są nieufni wobec obcych, wobec Zachodu, wobec demokracji pluralistycznej, im nie przeszkadzałaby dyktatura, jeśli na czele państwa stałby silny człowiek, który "dobrze rozumie potrzeby i uczucia Polaków". Temat LGBT nie przez przypadek po raz kolejny wypływa, bo to taki ekwiwalent tradycyjnego antysemityzmu. Na Żydów z przyczyn polityczno-międzynarodowych wolą nie szczuć, więc szczują na innych "obcych", nierozumianych, niepokojących. Zawsze i wszędzie pisowcy odwołują się do najgorszych ludzkich emocji i instynktów, wywołują najciemniejsze reakcje i demony. I na tym jadą, na tym budują swój kapitał polityczny. Przerażające, że spora część tego społeczeństwa naprawdę jest aż tak ciemna, prymitywna i zła, że aż można powiedzieć, że te wszystkie pisowskie podłości padają tutaj na podatny grunt.
I slyszymy takie brednie. Od posla RP, doktora nauk...
https://twitter.com/__mpawlowska/status/1271909010678169600?s=21
A co będzie, jeśli Duda jednak wygra?
Wygra. A nawet jeśli nie wygra, to i tak będzie Prezydentem RP. Nie po to Kaczyński i jego akolici przez ponad 4 lata uzależniali od siebie najważniejsze instytucje w kraju, żeby w razie potrzeby ich nie wykorzystać. Nie po to rozwalali polskie państwo i degenerowali polski naród, żeby zaledwie po kilku latach to wszystko stracić, a niektórzy z nich dodatkowo iść do pierdla. Robili to z myślą o dekadach naprzód i władzy raz zdobytej, nie oddadzą nigdy (a na pewno nie w uczciwy, demokratyczny sposób).
Duda wygra, wasz kandydat jak wspominałem wcześniej dobił do sufitu , cieszyliście się jak dzieci "patrz jak mu rośnie!", co nie było trudne jak startuje się od 2% kidawy, a on po prostu odzyskał beton i ma takie poparcie jakie miała kidawa w grudniu ubiegłego roku czyli te 26% - w drugiej turze, dostanie jakieś maks 47, wy ogłosicie kolejne moralne zwycięstwo, może nawet jak to zwykle macie w zwyczaju będziecie podważać w ten głupkowaty sposób legitymizację Dudy, bo przecież zagłosuje na niego "tylko 6 milionów obywateli" czyli nie będzie (lol) prezydentem większości. A później przyjdzie czas na rozliczenia, czyli jak zwykle całą winę zrzucicie na przekupiony i ciemny naród, który znowu nie padł przed wami na kolana i nie oddał wam władzy :)
Jeśli Duda przegra, a instytucje kontrolowane przez PiS uniemożliwią Trzaskowskiemu objęcie stanowiska, to zdarzyłyby się tutaj rzeczy, których chyba nie jestem w stanie sobie wyobrazić. Nie wszyscy obywatele są bierni, do tego unia w końcu by zareagowała. Deforma wymiaru sprawiedliwości to jedno, ale atak na świętość, jaką są wolne wybory, to inna materia nieszczęścia. Pisowcy byliby poddawani coraz silniejszej presji, z zewnątrz i z wewnątrz. Moim zdaniem nie są na to przygotowani. Są słabsi niż byli jeszcze rok temu.
Raczej więc nie zdecydują się na jawną ingerencję w wynik wyborów. Prędzej będą każdego dnia zohydzać nowego prezydenta, szukać na niego haków i rzucać mu kłody pod nogi, jak Bodnarowi. Ale tutaj też polegną, bo jeśli Trzaskowski wygra, to będzie to faktyczny początek końca pisowskiej dominacji. Mimo przejęcia wielu kluczowych instytucji państwa, ta władza zacznie się rozpadać od wewnątrz, czego symptomy już teraz widać.
Kaczyński rozumie, jak wysoka jest stawka, dlatego te wybory są tak ważne, mimo ograniczonych prerogatyw polskiego prezydenta.
Ahaswer
Jeśli Duda przegra, a instytucje kontrolowane przez PiS uniemożliwią Trzaskowskiemu objęcie stanowiska, to zdarzyłyby się tutaj rzeczy, których chyba nie jestem w stanie sobie wyobrazić.
Ja jestem w stanie sobie wyobrazić. Bo byłoby właśnie tak, jak ws. deformy sądownictwa - ludzie wyjdą na ulice, zorganizują marsze, a walec i tak przejedzie, aż protesty w końcu umilkną. Nie po to obsadzali wojsko i Policję swoimi ludźmi, żeby wojsko i Policja nagle im się zbuntowały w związku z "jakimś śmiesznym wałkiem dotyczącym wyborów". Politycy PiS jak zawsze będą kłamać w żywe oczy, TVPiS będzie mówić, że to spisek totalnej opozycji, a wszelkiego rodzaju MANOLITY nadal będą twierdzić, że PiS to najlepsza partia i wszystko, co robi, robi dla ich dobra. No i oczywiście ok. 50% społeczeństwa tradycyjnie wszystko będzie mieć w rzyci (póki jest co do gara włożyć).
wy się nawet tego nie dowiecie, że wygrał Trzaskowski, w końcu to my liczymy głosy, nasi ludzie już są przygotowani do "robienia" głosów nie ważnych. Oczywiście na wszelki wypadek mamy listy proskrypcyjne, na skutek waszych przegranych wyborów i depresji po porażce, przetoczy się przez kraj fala samobójstw.
„Deforma wymiaru sprawiedliwości to jedno, ale atak na świętość, jaką są wolne wybory...”
Przeciez ten atak juz nastapil. Wyborow nie bylo. Oczywiscie, okolocznosci byly sprzyjajace, zeby na cos zwalic. Ale nadal sa i PiS nie zawaha sie ich uzyc jak cos pojdzie nie tak.
Dlatego tak bardzo licze na obserwatorow. Oby patrzenie im na rece mialo odpowiedni skutek.
Nie było jawnego fałszerstwa wyborczego. Wtedy zareagowaliby nawet Amerykanie, bo dla nich to byłby problem otwarcie popierać w Europie reżim antydemokratyczny. Niemożność zorganizowania wyborów i przesunięcie ich terminu można było łatwo zagranicy wytłumaczyć. Zakwestionować wyniku się nie da.
Władza pisowska już się kruszy, nie podołałaby aż takiemu naciskowi z zewnątrz i z wewnątrz. Kaczyński zdaje sobie sprawę, że to nie jest władza niezniszczalna i doskonale wie, że poparcie ludu, nawet ciemnego, na pstrym koniu jedzie. Dlatego porażka Dudy spotęguje wszystkie siły odśrodkowe, które doprowadzą do zawalenia się tego pisowskiego układu. Cały pisowski plan maglowania ciemnego ludu weźmie w łeb, bo prezydent w Polsce ma głos i jeśli nagle będzie to głos krytyczny wobec neobolszewików, to ciemny lud poczuje się skołowany. Niektórzy ludzie pierwszy raz dowiedzą się o tym, że pisowcy nie są kryształowi. O poparciu rzędu 40% pisowcy będą mogli pomarzyć. Wiele ustaw zablokuje im prezydent i Senat. Walki frakcyjne, które już teraz da się odnotować, odkryją wiele pisowskich brudów.
Duda jest faworytem, wiem o tym, ale jeśli jakimś cudem wygra Trzaskowski, to przy całym swoim pesymizmie (realizmie?) muszę założyć, że to będzie początek końca dominacji pisowskiej. Możliwe, że już w tej kadencji neobolszewicy straciliby większość parlamentarną, bo z tego rodzaju pirackich okrętów, gdy zaczynają tonąć, szczury bardzo szybko uciekają.
Nie wiem czy było ale wstawię
Artykuł równie żenujący jak i cała ta sprawa. I mówię to jako "antypisior". Głupota dziennikarzy około-wyborczej i pracowników agory jest zdumiewająca. Brakuje jeszcze tylko, żeby któryś z nich stojąc wprost pod kamerą sam sobie wybił zęba i napisał następnego dnia ckliwa historię o tym jak go własna pięść represjonowała.
Pani pisząca dla okopress (powiązanej z Agorą) i pan piszący dla wyborczej (należącej do Agory) w nocy z 28 na 29 przeprowadzają akcję rozwieszania plakatów w gablotach AMS, spółki również należącej do Agory.
Jeszcze tej samej nocy na stronie wyborczej (Agora) pojawia się artykuł o tym, że "ktoś" owe plakaty wywiesił, cytujący nawet wypowiedzi "anonimowych aktywistów".
Robi się z tego mała afera, bo politycy oskarżają warszawski ratusz o inicjację akcji. Ratusz jednak jednoznacznie się od niej odcina i wskazuje spółkę AMS - właściciela gablot.
Spółka AMS żeby umyć ręce składa zawiadomienie o włamaniu i kradzieży.
Policja na podstawie tego zawiadomienia policja identyfikuje i dokonuje zatrzymania dwójki "aktywistów".
Nagrania z monitoringu wskazują, że "włamywacze" nawet nie musieli się włamywać, bo mieli po prostu klucze do gablot.
Okopress i wyborcza zaczynają pisać ckliwe artykuły o "prześladowaniu aktywistów".
Cała ta akcja jest tak nieudolna i naciągana, że aż zęby bolą. Agora sama do siebie się włamała, sama na siebie doniosła i teraz sama o sobie pisze, że ją prześladują. Niedźwiedzia przysługa dla opozycji.
...a Mabo_s następnie samą akcję policji kwituje słowami "o własnej pięści która represjonowała aktywistkę". Babka "sama sobie wybiła zęba" a później opowiada "ckliwe historie", nic policji nie ma do zarzucenia.
Zgadzam się że cała afera to po części komedia, ale komentowanie przesadnej reakcji policji na zasadzie "babka sama o to się prosiła" to już lekka przesada.
Nie widzę w tym żadnej przesady. "Aktywiści" trafili do aresztu bo o kradzieży i włamaniu donieśli ci sami ludzie, którzy wysłali ich z kluczami do tych gablot by "spontanicznie" rozwieszali plakaty. A teraz ci sami ludzie piszą o represjach i biednej aktywistce, której w areszcie nawet wypadło kilka włosów. Powiem szczerze - w tym momencie aż parsknąłem ze śmiechu czytając artykuł.
Sorry ale wygląda na to, że Jarosław Kurski robi jeszcze bardziej beznadziejne ustawki niż jego brat.
"Przemysław Czarnek uważa, że społeczność LGBT nie jest "równa ludziom normalnym". - Skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka, czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym - powiedział na antenie TVP Info polityk PiS i członek sztabu Andrzeja Dudy".
" Naziści uznawali osoby homoseksualne za stanowiące zagrożenie dla prawidłowego rozwoju „rasy aryjskiej”. W założeniach nacjonalistycznego pojmowania państwa niemieckiego osoby homoseksualne, podobnie jak Żydzi i osoby chore psychicznie, stanowiły realne niebezpieczeństwo dla „prawej” (heteronormatywnej) większości narodu. W roku 1933 wydano rozporządzenie Adolfa Hitlera O ochronie narodu i państwa, które zniosło nienaruszanie wolności osobistej i dało podstawę do wprowadzeniu aresztu prewencyjnego (tzw. Schutzhaftu). W praktyce przepis ten oznaczał, że podejrzanego można było więzić w zasadzie w nieskończoność i to bez wyroku sądowego. Wielu homoseksualnych mężczyzn było zatrzymywanych w areszcie prewencyjnym, skąd później wysyłano ich do obozów koncentracyjnych".- Wikipedia
Historia uczy jednego: taka radykalizacja świadczy o zbliżającym się bankructwie i przygotowaniach do wojny. Tu - bankructwie politycznym i wewnętrznej wojny politycznej kosztem ludzkiego życia.
nie, to się nazywa polaryzacja nastrojów przed wyborami, przerabiamy to cyklicznie przed każdymi z nich. Trzeba przyznać, że sprytnie przenoszą emocje z tematów nie specjalnie wygodnych dla PISu na tzw. panikę moralną
Ta polityczna zagrywka, analogicznie jak w Niemczech, moze doprowadzic do ogromnej tragedii.
Ziobro z Kaminskim juz pewnie organizuja akcje Hiacynt 2.0
https://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_%E2%80%9EHiacynt%E2%80%9D
widzę, że kolega już się złapał na tą polaryzację, łuu wojna bedzie! więzienia i rozstrzeliwanko!
to tak jak przed ostatnimi wyborami do UE, wtedy na fali był polexit odmieniamy na wszelkie sposoby, oczywiście anty pisowcy mieli ściśnięte zwieracze ze strachu co napedząło ich emocje - teraz ktoś o tym pamięta?
