iPhone SE 2020 – mocniejszy od flagowców, o połowę tańszy
Szczerze to jestem nieco zawiedziony, liczyłem jednak na wygląd jednego z tych fantastycznych renderów, gdzie ekran dochodzi aż do końca ramki.
Nie no, spoko, super procesor i w ogóle. Pytanie, komu taka moc jest potrzebna? Garstce osób. Mogliby wrzucić coś słabszego, to miał być w końcu tani iPhone, i dać cenę poniżej 2000 zł. Ewentualnie dodać bajery, które mogą się rzeczywiście przydać, typu szerokokątny obiektyw czy coś. Ja bym na pewno ekranem OLED nie pogardził. No ale to tylko moje biadolenie, zapewne znajdzie wielu nabywców.
Większość forumowiczów przy zakupie smartfona zwraca uwagę przede wszystkim na procesor, więc teoretycznie ten model powinien być killerem wśród golowiczów :D No ale Apple niektórzy nienawidzą z zasady, więc tak się pewnie nie stanie
Wszystko fajnie cacy, i nawet skusił bym się na appla, tylko że ta bateria to żart jak zawsze.
Pamiętaj tylko, że baterii nie można porównywać 1:1 z androidami, bo jednak ios jest mniej prądożerny.
"iPhone SE odtwarza wideo nawet przez 13 godzin bez doładowywania" GDZIE WY MACIE NAPISANE, ŻE BATERIA WYSTARCZA NA 12H?!
Bateria w moim iphone 6s jak i 8 trzyma dokładnie tak samo jak u znajomych w samsungach czy huaweiach, więc nie bardzo rozumiem....
Wygląd rodem z 2014, ale zarówno wydajność, aparat i support (myślę że 5+ lat upgrade'ów OS jak nic) kompletnie niszczy Androidową konkurencję za okolice 2000zł, i mówię to jako gość który ma tylko Androidy od czasów pierwszego Samsunga Galaxy.
Dla przeciętnego użytkownika który ma w dupie PPI, ile megapikseli ma aparat i o ile procent szybszy jest A13 względem poprzednika absolutnie świetny wybór.
I jasne, w podobnej cenie można kupić S10e który jest znacznie ładniejszy, ale on jest już na półmetku supportu nowych wersji Androida, jeszcze kilka miesięcy i będzie dostawał tylko security patche.
Duży minus za to że istnieje jeszcze wersja 64GB - powodzenia w kręceniu 4K 60FPS na tej wersji.
zarówno wydajność, aparat i support (myślę że 5+ lat upgrade'ów OS jak nic) kompletnie niszczy Androidową konkurencję za okolice 2000zł,
Przypomnę tylko, że za 1800 zł można kupić mi9, mi9 t ze snapdragonem 855, ekranem super amoled, aparatem 16mpx, NFC, pamięcią 128gb, 6 GB RAM i androidową wolnością. Co ten ajfon niby niszczy?
5 lat upgradów? Zobaczymy po ilu latach Apple zacznie softwarowe spowalniać ten telefon żeby klienci kupili nowa generację.
Ten iPhone mógłby niszczyć gdyby kosztował 1500-1600 zł a nie ponad 2000 zł.
Przypomnę tylko, że za 1800 zł można kupić mi9, mi9 t ze snapdragonem 855, ekranem super amoled, aparatem 16mpx, NFC, pamięcią 128gb, 6 GB RAM i androidową wolnością. Co ten ajfon niby niszczy?
A jeśli nie chcę patelni? To Xiaomi jest półtora centymetra wyższe, prawie centymetr szersze i waży jedną trzecią więcej (148 vs 190 gram), a obudowa to plastik-fantastik (vs szkło+aluminium).
A13 jest dwukrotnie szybszym procesorem od SD855 i między innymi dzięki temu masz jak w banku 5-6 lat aktualizacji, podczas gdy Mi9T dostanie ostatni update w przyszłym roku i o kolejnych będziesz mógł zapomnieć.
Dodaj do tego wsparcie dla e-sim, bezprzewodowe ładowanie, Wi-Fi 6, wodoszczelność i obiektyw z półrocznego flagowca. Wciąż chcesz komukolwiek wcisnąć, że Xiaomi za 80% ceny to lepszy wybór? :-D Tylko jeśli masz fetysz cienkich ramek, przećpanych, budżetowych oledów i lubisz telefony, których wartość odsprzedaży wali na pysk po roku. :)
5 lat upgradów?
5s dostawał pełne wsparcie przez 6 lat. Wszystko wskazuje na to, że w tym roku 6s również dostanie nowego iOSa tym samym wyrównując 6-letni cykl wsparcia.
Zobaczymy po ilu latach Apple zacznie softwarowe spowalniać ten telefon żeby klienci kupili nowa generację.
A masz na to jakiś dowód, czy jak zwykle pleciesz głupoty, bo tak ci się wydaje?
A masz na to jakiś dowód, czy jak zwykle pleciesz głupoty, bo tak ci się wydaje?
Przecież sami się do tego przyznali. Tylko dopiero po tym jak to ludzie w kodzie wygrzebali sami. Oczywiście w trosce o użytkownika to robią. Zadziwiające, że u żony swego czasu na 6 przed aktualizacją systemu nie było problemu z restartami i obniżaniem taktowania procesora. A po aktualizacji nagle telefon zaczął nie wyrabiać na tych samych aplikacjach momentalnie. O wyłączaniu na mrozie nie wspomnę, bo to taki feature zarezerwowany dla ogniw w ajfonach od niepamiętnych czasów. Ponoć wymiana ogniwa na nowe pomaga ;)
Tylko dopiero po tym jak to ludzie w kodzie wygrzebali sami.
I jabłko słusznie dostało po łbie za ukrywanie tego faktu. Tylko to wciąż nie ma nic wspólnego z celowym postarzaniem produktu, o którym któryś już raz plecie Yarpen.
Te procki throttlują się, gdy żywotność baterii spada poniżej +/- 80% i tylko w sytuacjach wymagających szczytowego poboru mocy. Stosując aktualnie modną terminologię – Apple "wypłaszczyło krzywą" szczytowego poboru mocy w telefonach o mocno zużytych już ogniwach (80% sprawności to jakieś 3 lata normalnego użytkowania), który to throttling pozwolili zresztą wyłączyć po aktualizacji.
Apple – moim zdaniem słusznie – doszło do wniosku, że lepszy telefon, który działa wolniej, ale stabilnie, niż taki, który zawiesza się w krytycznych momentach.
5 lat upgradów? Zobaczymy po ilu latach Apple zacznie softwarowe spowalniać ten telefon żeby klienci kupili nowa generację.
Po mniej więcej tylu latach po ilu bateria w dowolnym smartfonie z Androidem będzie w takim stanie, ze po odłączeniu od ładowarki wytrzyma pare godzin, zanim się rozładuje.
Procesor jest najmocniejszy na rynku ale faktycznie za 2200zł to shit ;o
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pkwiatkowski/2019_10/iPhone 11 Pro Max/3dmss3g.png
Spowolnienie taktowania macie w każdym PC, konsoli i czym się tylko da ma to uchronić sprzęt przez awarią. Minus apple, że wprowadzili to po cichu ale sama funkcjonalność jest w pełni słuszna. Raz, że dotyczy tylko wysłużonych baterii a dwa, że można ją wymienić i "problem" znika.
obudowa to plastik-fantastik
Mi9 ma gorille 5 generacji na plecach misiu, aluminiowe ramki (zanim napiszesz że budżetowe to jest to to samo aluminium które stosuje...Apple)
A13 jest dwukrotnie szybszym procesorem od SD855
Lmao, nie jest. Może pokaż jakieś testy na poparcie swojej tezy.
bezprzewodowe ładowanie,
Jest w mi9
Dodaj do tego wsparcie dla e-sim,
Mi9 dostanie update dla e-sim
budżetowych oledów
Matryca Samsunga, jeden z najlepszych oledow na rynku do tej pory ale rozumiem, że lepiej zapłacić 400 zł więcej za śmieszna Retine HD bo jest lepsza od samsungowego Amoleda HD+ tak?
Nie no, widzę że nie ma tutaj o czym dyskutować skoro autorzy powyższych postów żyją w 2012 roku i myślą, że Xiaomi nadal robi budżetówce. Polecam wyjść ze swojej strefy komfortu Apple i poczytać trochę i technologii bo Huawei też pewnie robi budżetówce bo jest chińskie. Lmao. Wystarczy obejrzeć pierwsza lepszą recenzje ale po co. Xiaomi dla niektórych=budżetowe gówno bo to xiaomi.
Do posta użytkownika plomba to mi się nawet nie chce odnosić.
Po mniej więcej tylu latach po ilu bateria w dowolnym smartfonie z Androidem będzie w takim stanie, ze po odłączeniu od ładowarki wytrzyma pare godzin, zanim się rozładuje.
Nie no ten argument to już mnie zupełnie na łopatki rozłożył biorąc pod uwagę fakt, że smartfony od Apple to telefony które słyną z tego że po roku trzeba je ładować 4 razy dziennie.
Ja wiem, że niektórych może boleć dupa że za dużo mniejsze pieniadze można dostać lepszy telefon i trzeba się ratować "elitarnoscią" Apple, ich "wsparciem" i systemem ale poważnie nie przystoi trochę pisać że jeden z najlepszych flagowców 2019 roku to budżetowy badziew.
"Ja wiem, że niektórych może boleć dupa że za dużo mniejsze pieniadze można dostać lepszy telefon"
Na razie to ciebie boli dupa że kupiłeś Dacie i próbujesz sobie wmówić, że jeździsz Ferrari xD No nie, to wciąż Dacia i jakbyś sobie nie tłumaczył, używasz xeromi szajsu, idź się zlej nad aktualizacją nakładki w tym gruchocie od budżetowców a przy okazji dokup sobie ręcznik od xeromi i przyłóż do 4 liter wcześniej wycierając jad ze swojej zazdrosnej mo..twarzy xD
Szczekasz bez żadnych argumentów ale to typowe dla takich fanatyków jak ty którzy na raty iPhony kupują.
Tylko że ja nie mam iphone, po prostu qverty nie wiem czy jest tobie sens w ogole odpowiadac bo prezentujesz poziom tak niski, ze moze skonczyc sie kolejnym banem i znow zalozysz kolejne konto aby wypisywac swoje bzdury. Ja wiem ze kupiles tego szmelca od firmy ktora robi glownie budzetowce i chcialbys sie czuc wyjatkowo, ale wciaz to tylko szmelc od xeromi, sorry.
Wyraźnie pisałem o Mi 9T, ale skoro musisz udowadniać wyższość flagowca, który jest na rynku ponad rok nad budżetowcem, który wychodzi za tydzień to też nienajlepiej świadczy o produktach Xiaomi. :)
Lmao, nie jest. Może pokaż jakieś testy na poparcie swojej tezy.
Lmao, jest. W Geekbenchu 5 A13: 1330 vs 680 dla SD855 w Mi 9 dla obliczeń jednordzeniowych, czyli – spoiler alert – w 90% tego, co codziennie robisz na komórce. Jeśli dobrze pamiętam, to w 3D Marku samo GPU też było dwukrotnie szybsze od 855.
Matryca Samsunga, jeden z najlepszych oledow na rynku do tej pory ale rozumiem, że lepiej zapłacić 400 zł więcej za śmieszna Retine HD bo jest lepsza od samsungowego Amoleda HD+ tak?
Jeśli naprawdę sądzisz, że oled w Xiaomi za 1600 zł jest tej samej klasy, co we flagowych Samsungach, bo wyszedł z tej samej fabryki, to nie mamy o czym mówić. Panele LCD są w zabawkach z Fisher Price i w referencyjnych monitorach za dziesiątki tysięcy złotych.
Odpowiadając na pytanie – tak, Retina HD jest lepsza. Świeci jaśniej od Mi9 (co w ogóle jest kpiną zważywszy na różnicę w technologii) i wierniej reprodukuje barwy. Jeśli nie wierzysz mi, to spójrz testy anandtech, gdzie ekran lada chwila czteroletniego iPhone'a 7 w każdym teście osiąga lepsze wyniki od Mi 9. :)
EDIT: Nawiasem mówiąc rzeczywiste, a nie marketingowe, zagęszczenie pikseli na cal w Mi9 – z uwzględnieniem różnicy w konstrukcji pikseli (2 vs 3 subpiksele) – jest nawet mniejsze niż w takim ajfonie – 309 pikseli na cal vs 329.
https://www.anandtech.com/show/14714/the-xiaomi-mi9-review-flagship-perf-midrange-price/5
fakt, że smartfony od Apple to telefony które słyną z tego że po roku trzeba je ładować 4 razy dziennie.
I kolejna bujda. Wmawiaj sobie dalej. :)
Nie no ten argument to już mnie zupełnie na łopatki rozłożył biorąc pod uwagę fakt, że smartfony od Apple to telefony które słyną z tego że po roku trzeba je ładować 4 razy dziennie.
Nieprawda. Baterie degradują się mniej więcej w podobnym czasie. Tylko gdy bateria w iPhonie jest w stanie krytycznym, system obniża taktowanie procesora zapobiegając wczesnemu wyłączeniu telefonu.
skoro musisz udowadniać wyższość flagowca, który jest na rynku ponad rok nad budżetowcem, który wychodzi za tydzień to też nienajlepiej świadczy o produktach Xiaomi. :)
Budzetowiec za 2100 zł, lmao.
3D Marku samo GPU też było dwukrotnie szybsze od 855.
W którym miejscu?
https://www.notebookcheck.net/A13-Bionic-vs-855-vs-A12-Bionic_11496_11011_10166.247596.0.html
Btw zobaczymy ogólną wydajność w testach i porównany wtedy tego budżetówca z plastikowymi zabawkami od Xiaomi, nie mogę się doczekać tych dwa razy lepszych wyników.
Jestem w stanie zrozumieć kupno tego iPhona tylko z dwóch względów: rozmiar i system (jeśli ktoś woli IOS) ale pociskanie jakichś bzdur, że telefony od Xiaomi to odpustowe zabawki kiedy taka właśnie mi9 w tamtym roku wygrywała większość rankingów na najlepszego flagowca biorąc pod uwagę cenę do jakości zostawiając w tyle wydajnościowo iPhony i Samsungi jest po prostu śmieszne.
Z resztą, ja tam się cieszę z mojej odpustowej zabawki z gównianym amoledem i szklanym plastikiem. Ale jak ktoś woli "budżetowy" telefon kupować za ponad 2 koła to nie mam z tym problemu.
"telefony od Xiaomi to odpustowe zabawki"
Dokładnie tym są :]
zostawiając w tyle wydajnościowo iPhony i Samsungi jest po prostu śmieszne
No jest śmieszne ale to co produkujesz xD
ja tam się cieszę z mojej odpustowej zabawki
I to najważniejsze, nie każdego stać na Ferrari, trzeba się potrafić cieszyć też ze swojego Tico.
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
Widzę, że czytanko ze zrozumieniem kuleje. Od kiedy fizykę liczy się na GPU? Masz tu dwa linki – tylko Slingshocie na OpenGL 3.1 idą łeb w łeb, a we wszystkich pozostałych testach przewaga A13 wynosi od 30 do 100%.
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/6
https://pclab.pl/art82048.html
kiedy taka właśnie mi9 w tamtym roku wygrywała większość rankingów na najlepszego flagowca biorąc pod uwagę cenę do jakości
To przed wyłączeniem reklam w MIUI czy już po?
zostawiając w tyle wydajnościowo iPhony i Samsungi
Nie wiem jak z Samsungami, ale dostałeś czarno na białym, że wydajnościowo procki Apple są szybsze i mimo to dalej powtarzasz nieprawdę.
Tutaj w poście [6.7] przyznałeś mi nawet rację dokładnie w tej kwestii. :-D
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15054178#post0-15055947
^Ale przestań już z tymi prowokacjami, bo to jest niezgodne z regulaminem
Gość był kilkukrotnie zgłaszany ale zero reakcji, olej jego posty i tyle. Siedzi na forum od 2 lat czy dłużej whatever a nadal nie rozumie że ktoś może mieć inne zdanie niż on.
BTW Wolę Chińczyka za 1500 zł którego będę miał 5 lat niż Iphone'a za 4k którego będe musiał wymienić po 2 latach bo będzie takim bezużytecznym szmelcem. Mam w pracy koleżankę z iphonem, wydała na niego rok temu 4,5k a mój P20 lite jest szybszy, stabilniejszy już nie wspomnę że ma lepszą jakość obrazu, dźwięku, robi w lepszej jakości zdjęcia a kosztował mnie bodajże 2kloce jakoś ;) gdy go kupowałem ^.-. Apple to firma i nic więcej, tylko dlatego że coś ma nadgryzione jabłuszko mam dwukrotnie więcej kasy wydawać? Nawet gdybym na koncie miał 10mln euro to i tak bym kupił tańszego i lepszego Chinola, czego
Jak na razie to ty udajesz że masz Ferrari majac trabanta...
https://www.mgsm.pl/pl/porownanie/apple-iphonese2020-vs-xiaomi-mi9/
https://www.proshop.pl/Telefon-komorkowy/Xiaomi-Mi-9-64GB-Piano-Black/2740541?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite 1948 ziko można dostać nawet za 1600 ;o. W Wawie jak była ta akcja Xiaomi w zeszłym roku to za bezcen można było dostać, gdzie takie akcje od apple?
https://www.ceneo.pl/92918433 2200
300zł różnicy a gorszy od "Chinola" Daruj sobie plombus te prowokacje bo są one nudne. No to co jak tam twoje "ferrari" z częsci od "malucha" :D. Każdy kupuje co chce ale nie wmawiaj mi że coś jest lepsze skoro nie jest.
To musi być smutne gdy ten trabant (Xiaomi) wygrywa z ferrari (iPhone) we wszystkich rankingach, obojętnie czy chodzi o opłacalność czy o wydajność.
Posiadam leciwego Xiaomi Redmi i w życiu bym nie wymienił go na jakiegokolwiek "jajfona", choć zdarza się mi psioczyć na słaby aparat.
Jak mi zdechnie s7 to biorę xiaomi...za 800 -1200 bede mial telefon na lata. O to takiwgo w ktorym baterie mam co statcza na kilka dni
Ten iphon by było git ale za 1200 pln
Ciekawi mnie co wy robicie na tych telefonach skoro tak procek i reszta jest dla Was ultra ważna i się tak spuszczacie nad benchmarki. Mi wydajność s7 styka. Wszystko hula bez zamulen. Gdyby tylko miał baterie 5000mah to by był telefon idealny
Jakby ten telefon miał obudowę i ekran jak ten z pierwszego postu, to bym cały karton kupił. Specyfikacja fajna, ale dziś już nie przystoi robić black barów na połowę telefonu.
Same here. Jednak pomimo że na to narzekałem od początku to jednak kusi ten wygląd :)
Dokładnie, zeby jeszcze chociaż miał mniejsze ramki zamiast wsadzania obudowy i ekran rodem z starych telefonow. Nadal płacimy gruba kase w porównaniu do telefonów za ktore damy nie wiem 1000-1500 złotych, wiadomo Apple ma dłuższe wsparcie jednak takie ekrany są już nieaktualne, mogli przeciez zrobic bezramkowca/ z wzglednie z małymi ramkami ktory mialby niewielki rozmiar oraz przekątną.
Mogę sprzedać starą 6 za 1500. Prezentuje się jak nowy SE a kosztuje mniej.
Ekranik 4,7 cala to tak średnio idzie coś na tym telefonie zrobić. Przynajmniej ja sobie nie wyobrażam. I on miałby rywalizować z najnowszym one plusem? śmiech na sali, ciekawe niby pod jakim względem, skoro tutaj 1000zł to się płaci od razu za samo Apple, a nie przekłada się to na nic innego.
No to sobie kup zwykły telefon łopatę 6.5", pełno takich, do wyboru do koloru. Ludzie, którzy preferują małe telefony nie mają w czym przebierać, także każdy nowy model na rynku jest mile widziany.
No jak ktoś ma małe dłonie, to rozumiem że może mieć problem z obsługą większych telefonów, ale nie oszukujmy się, nawet na na tych łopatach o których wspomniałeś brakuje przestrzeni i nie wydają się wcale duże, a co dopiero na ekranie 4,7 cala
O ile nie ma sie dłoni jak Rachmaninoff to tłumaczenie że ekran telefonu który nie jest wielkości pokrywy od smietnika jest niefunkcjonalny jest absurdalne. Nie każdy jest skrzywiony i nie każdy chce nosić sztachetę od płotu w spodniach. Bigger is better jesli chodzi o tel to bzdura
Wiem, ze w dzisiejszych czasach jest to trudne do wyobrażenia, ale ja np z telefonu głównie dzwonie, a fakt, ze miesci mi sie w kieszeni spodni bez powodowania dyskomfortu to naprawde spory plus, dlatego do dzis uzywam pierwszego SE i na pewno nie porzuce go na rzecz 6,5-calowej cegły.
^Ale zrozum, że smartfon daje mnóstwo funkcji z których można korzystać w razie potrzeby od czasu do czasu, a do tego naprawdę nie potrzeba 7-calowego ekranu i parametrów godnych komputera sprzed kilku lat.
Też mam SE i jedyne czego bym chciał to wolności jak w androidzie :) rozmiar i płynność mi bardzo odpowiada. Ja już przyzwyczaiłem się do małego telefonu. (I tak Nokię z których tak lubiłem korzystać były mniejsze). Szkoda że ten SE2 nie jest podnobnego wyglądu. Również jak widzę te wielkie kafelki to sobie myśle czy to się zmiesci w kieszeni czy w zestawie może lepiej kupić saszetkę ”nerkę”. Pamiętam te dzikie tańce gdy próbowałem wyciągnąć telefon z jeansów w samochodzie bez wstawiania hehe. Tego można obsługiwać jedną ręką i mieści się w każdej kieszeni :)
Pierwszy srajfon warty jakiejkolwiek uwagi.
I bije go na głowę wszystkim, co ma
Za wysoka cena według mnie. Choć biorąc pod uwagę, że obecnie flagowce z 256 GB danych kosztują od 5000zł do 6000zł, to chyba nie tak źle.
W zasadzie to bardzo im kibicuję, bo dobra sprzedaż tego iPhone może oznaczać powrót segmentu "małych" smartfonów, który dzisiaj praktycznie nie istnieje. Jedynie Samsung tak naprawdę coś faktycznie kombinuje, chociaż i tak S10e miało trochę zbyt duży ten ekran.
Bezramkowiec z ekranem 5 cali to byłby dla mnie po prostu ideał.
Też mam na to nadzieję, i faktycznie tylko Apple ma w tym segmencie rozsądną ofertę. Szkoda, że nie półka cenowa, które mi odpowiada.
Mialem poptzedniego SE przez 3 lata po czym go zgubilem, telefon nigdy mnie nie zawiodl , malo dobrych kompaktowych telefonow na rynku. Na pewno kupie!
A jak tam wielozadaniowość na tym jabłuszku? Dośc wspomnieć, że nawet mocniejsze iPhony mają z tym problem.
Jako posiadacz MI9T Pro mogę powiedzieć tyle, że jeśli materiały użyte w nim nie są z wysokiej półki to ja nie wiem już... ten ziomek od Appla działa lepiej od szamanów z ambony.
A co do wyświetlacza... w pracy kolega ma iPhone Xs ? (Ten z oledem - nie chce mi się sprawdzić) i szczerze powiedziawszy razem uważamy że są równie dobre :)
O reszcie nie chce mi się pisać bo to bez sensu
Materiały pewnie te same, co w IPhone 7/8. Tak, jak pierwszy SE dostał ten sam wygląd i tę samą obudowę, co IPhone 5/5S.
Ten telefon ma 13.9 cm wysokosci. Toc to gigant...co z tego ze maly ekran jak telefon wielki jakby mial 6.5cala
Nie przesadzaj, jest bardzo poręczny i nie tak duży - liczby to nie wszystko,, najlepiej go obmacać i się przekonać że jest inaczej niż napisałeś :)
Niestety ale to nie jest specjalny duży plus tego telefonu. SE miał to do siebie, ze był bardzo poręczny i mieścił się w każdej kieszeni. Dwójka już jest trochę za duża żeby uchodzić za bardzo poręczną. Apple trochę się zagalopowało, bo zrobiło smartfona małego na tle obecnie flagowych patelni a fani prosili bardziej o bezbramkowca z wymiarami SE. No ale czy im się uda podbić rynek i zadowolić ludzi, to tego już nie wiem.
Apple trochę się zagalopowało, bo zrobiło smartfona małego na tle obecnie flagowych patelni a fani prosili bardziej o bezbramkowca z wymiarami SE
Apple zrobiło po prostu recykling ósemki, koszty R&D nie pozwoliłyby im na stworzenie całkowicie nowego, budżetowego telefonu. Myślę, że każdy producent się tego obawia i jeszcze przez dłuższy czas na rynku będzie wybór jedynie między mniejszymi i większymi patelniami.
Marudzenie że "na co komu tyle mocy" oraz że niecałe 720p. ramki itd. Dużo osób wciąż preferuje klasyczną bryłe smartfona, nie potrzebuje bezramkowych patelni....a moc? To dobrze że jest, wystarczy na 5 lat użytkowania!
Jeszcze kilka dni temu planowałem zmiane 6s na 8 Plus aż tu nagle info o nowym SE, rozważałem jego zakup...dopóki nie zobaczyłem że za podobną cenę mój przyjaciel sprzedaje Xs Max no i się zaczeło rozważanie, dylematy itd. Mimo iż byłem przeciwnikiem X/Xs to jednak wybrałem go dla baterii oraz większego wyświetlacza (mam swoje lata, wzrok coraz gorszy :P ). Gdyby nie info że kumpel chce sprzedać Xs Max to pewnie kupiłbym 8 Plus lub nowego SE (mimo że mnijeszy).
Dzisiaj koledzy nasłali mi takie cuda:
Telefon grzał się bardzo, restartował (a przed tym ścinał na 5-60s) się co każdą próbę odblokowania telefonu (wpisanie kodu lub Touch ID) przez co nie mogłem telefonu pół dnia używać. Jak udało się włączyć to ekran cały migał bardzo. Po czym messenger nie działał. No i zczailem się że nawysylali mi tego czegoś co zasymulowalo (uszkodzenie) telefonu i już miałem go do zera resetować albo nowy kupować...
Gdy tylko zaczęli pisać co innego to powiadomienia się nie pojawiały i wróciło do normy. Ufff. Zawiodłem się na Apple za tego buga bo to dosłownie uniemożliwia włączenie telefonu gdy jest z tym powiadomienie.
iPhone SE 1
Telefon prosto z muzeum technologii. W dzisiejszych czasach powinni do tego ekraniku dorzucać jeszcze lupę. Byle jaki zeszłoroczny oneplus miażdży ten wynalazek designem, ekranem i systemem.
Będzie się tak czy siak sprzedawał z dwóch powodów:
1. To iPhone,
2. Jest kompaktowy.
Sam pierwszy punkt wystarczy, ale drugi ze względu na brak jakiejkolwiek konkurencji również wpłynie pozytywnie na sprzedaż.
