Gramy dalej Gram w Bannerlord i mam do twórców pytanie co wyście robili przez 10 lat?!

Kolego, prosta rada, jak chcesz czerpać przyjemność i dłużej przechodzić grę, nie korzystaj z przyspieszaczy. Morrowinda czy Skyrima też możesz przejść w niecałą godzinę, ale nie w tym rzecz ;)

No tak, 16h gry. Nawet dobrze się bawię mimo wytkniętych błędów ale gnoję grę... Napisanie rzeczy, które mnie się nie podobają bo zrypane nawet jak na EA...

M&B2 jest może zbudowany, ale to dalej gra w wczesnym dostępie, być może ale to po beta testach i seriach łatek będzie to bardziej stabilna gra, bo jak pamiętam ze warband i OiM ciągle mi się zacinały, raz mniej raz więcej, modderzy tez mają z tym problem przy wielkich mapach, ta nowa gra może być teraz pozbawiona tego + lepsza fizyka i większe pole do popisu dla modderów, w końcu gra jest na ich własnym silniku
ale tez mam cichą nadzieje ze nie upodobnią się do bughesda gdzie będą tylko polegać na modach

Najlepiej czekać, teraz jest mnóstwo błędów i bardzo uboga zwartość. Zdecydowanie nie warto za tę cenę.

ja kupilem, gram i sie bawie przednio, ale jak kupisz i ci sie nie spodoba to nie miej pretensji :D

a napisales o tym do tworcow, czy tylko do ludzi na forum GOLa?

Na mody to sobie jeszcze poczekamy bo narzędzia moderskie zostaną udostępnione dopiero po opuszczeniu przez grę early accessu.

To 8.0 to "oczekiwania" a nie ocena produktu obecnego w early Access. Po premierze moje oczekiwania mogą zostać spełnione ale mogę też tą ocenę dać niższą.

Gra jest zapowiedziana od 8 lat a w produkcji od 5 lat. mówienie że robią tą grę 10 lat to gruba przesada.

A gra jest bardziej rozbudowana od Warbanda, ludzie mylą Warbanda podstawkę z Warbanda na modach... Warband podstawka był ta ku***sko nudny że od midgame nie było co robić, bez Florisa czy innych Native overhaul modów nie dało się grać w Calradii nie umierając z nudy. Jedyny duży problem Bannerlorda którego nie miał Warband to ogromna i szybka dominacja jednej frakcji na mapie i brak reakcji AI lordów na wydarzenia na świecie.

Mam wrażenie że fani M&B to to samo co fani gothica (i całej twórczości PB) albo fani Mass Effecta po premierze andromedy. Krytykę (nie hejt) przyjmują jak małe dzieci, no bo jak to ich idealna gra może mieć jakieś niedociągnięcia czy błedy? Sam mam przegrane w warbanda blisko 300h ale staram się patrzeć obiektywnie na bannerlorda. Niestety są też tacy ludzie którzy mimo wszystko będą krzyczeć i bronić swojej ukochanej gierki nie widząc jej błędów.

"Najbardziej mnie rozbawił system przestępczości. Przed premierą opowiadali jaki to będzie symulator gdzie będzie można grać kim się chce, kupcem, bandytą, władcą. Szczególnie dużo mówili o rozbudowanej ścieżce bandyty. W Bannerlordzie sprowadza się to do może ze 3 fetch questów gdzie możemy się sprzymierzyć z gangami z miast albo zachować się sprawiedliwie i odmówić wykonania fetch questa (przy czym ten wybór nie ma absolutnie żadnego znaczenia dla gry). System zadań nadal leży i kwiczy. Jak w tak ogromnej grze może być tylko z 10 generycznych questów?"

Eh. Ciężko przeczytać stronę sklepu steam? Pominę temat bandyty, bo można robić więcej niż wymieniłeś, ale nie na tyle dużo na ile mówili, ale wstępne mechaniki są więc bardzo możliwe że to dodadzą.
Na stronie sklepu steam masz napisane:

Zawartość związana z zadaniami – w wersji wczesnego dostępu brakować może części planowanych zadań, a te, które się w niej znajdą, mogą wykorzystywać prowizoryczne mapy, animacje i tak dalej.

Elementy rozgrywki dla pojedynczego gracza – część planowanych elementów rozgrywki dla jednego gracza może być niedostępna lub niekompletna. Są to między innymi: pełne wsparcie sterowania za pomocą kontrolera, niektóre z efektów umiejętności i atutów, tworzenie przedmiotów, pewne aspekty oblężeń oraz zarządzanie klanem, armią i królestwem.

"Płacenie nawet 100zł za remake Warbanda to przesada, a teraz jest to w przypadku posiadania już jakiegoś M&B jest to aż 144 zł. Jednak za dużo tego samego jest, a ludzie mają za duży sentyment i dla tego tak się rozpływają nad jedynie lepsza grafiką, fizyką i paroma ulepszeniami"

Żartujesz prawda? Warband z jego silnikiem nawet na modach miał ogromne problemy, na które trzeba było nie zwracać uwagi żeby się dobrze bawić. Bannerlord dosłownie wymiata te ograniczenia i pozostawia ogromne pole do popisu na przyszłe mody czy DLC i zapłacenie 200zł to nie była by przesada na grę która w najgorszym przypadku da Ci zabawę na kilkaset godzin.

"dodatkowo wymaganiami moim zdaniem za dużymi jak na ekrany wczytywania."

Optymalizacja... Takimi rzeczami zajmuje się na końcu etapu produkcyjnego.

"I te 8 lat tworzenia... nosz to szczyt, by po tylu latach wydać coś niedokończonego i to w EA, który może nigdy nie zniknie jeśli takie coś wydali...."

Pomine fakt że gra nie była tworzona 8 lat, tylko z 5 lat. Lata od zapowiedzi =/= lata produkcji.
Nosz to szczyt, by po tylu latach wydać coś niedokończonego i to w EA dzięki któremu twórcy szybciej odkryją krytyczne błędy gry i szybciej je naprawią.

Pssss, M&B, też miał wczesny dostęp przed premierą.

Po 1 Żadna świętość, to Ty tutaj sie zachowujesz jak dzieciak który hejtuje bez powodu.
Po 2 Odpowiedziałem na te Twoje "argumenty" a Ty przypinasz cudzy komentarz który nijak ma się do sprawy. Wiem że nie każdy musi lubić dyskutować, no ale wtedy nie zamieszcza się publicznie opinii.
Po 3 Od momentu pojawienia się tego komentarza wyszły 3 patche, które usuwają znaczną większość bugów, crashy i poprawiają optymalizacje.
Po 4 I CO Z TEGO ŻE GRA BYŁA DŁUGO ROBIONA? Co to ma dorzeczy i co to zmienia? A najlepsze, co ma do rzeczy że inne studia to by zrobiły w rok? (pominę że stworzenie silnika i całej gry od nowa to na pewno nie rok) Eh... to duży błąd logiczny który popełnia masa ludzi tutaj, to nie daje żadnego prawa na ocenianie tej gry na podstawie tego jak długo byłą robiona, bo to uwaga BEZ SENSU.

jak sie umie czytac to brak dubbingu tak nie przeszkadza ;)

Tu nie chodzi o to czy się umie czytać, dubbing wpływa na immersję gry. Wstyd, żeby w tych czasach nie było dubbingu, nawet angielskiego.

Dubbing będzie, częściowy, nie widze powodu dlaczego w takiej grze w ogóle miałby być, no ale ok.

Nie warto, czekaj na mody. Bo to co jest w podstawce, bez komentarza. 8 lat? Fajne bajki dla dzieci. Ewentualnie z kilka miesięcy... Obserwuj grę ale nie kupuj, bo to po prostu reskin warbana z kilkoma ulepszeniami. AI nie potrafi nawet bronić własnych miast... a zresztą po co się produkować.... Wczesny dostęp wczesnym dostępem ale to nie 8 lat pracy...

Jaki Khul xd

Wiesz co jest smutne? Dopierdalanie się do nazw krain w grach, to jest dopiero smutne życie malkontenta.

Burakos... ekspert od nazw

Oblężenia się nie zmieniły? Budowanie różnego sprzętu oblężniczego i sama walka jest już dużo bardziej złożona niż to co ściana i dwie drabiny w warbandzie.
To był akurat aspekt na który czekałem tyle czasu. Teraz tylko czekać na mod z władca pierścieni i oblężeniem Helmowego Parowu

WTF. Cena jak za grę AAA, popatrz kolego jeszcze raz na ceny gier AAA i Bannerlorda proszę.

" oblężenia zamków pozostały bez większych zmian."

To już brzmi jak bait, i to bez kappy. Z drewnianych oblężeń, zrobili naprawdę świetne bitwy, najlepsze oblężenia jakie są w grach pierwszo/trzecio osobowych.

Masz rację że gra jest niedokończona, ale to tylko dlatego że jest to early access, tj wczesny wstęp. I tak mamy fajnie bo większość rzeczy które planowali jest już w grze

Początkowo w Early acces nawet Tureckiego nie miało być :>
TO JEST WCZESNY DOSTĘP LUDZIE, to że gra jest w produkcji od ~5lat nie znaczy że macie prawo olewać fakt że gra jest w EARLY ACCES.

I tak, gra jest w produkcji od 5lat a zapowiedziana jest od 8lat. Twórca tego wpisu wprowadza w duży błąd pisząc o 10 latach.

Khorlis--- jeszcze bym może zrozumiał gdyby ta gra była za 80-100 pln... ale nie za 170

1. w pelnej wersji bedzie polski
2. ale ze przez 10 lat nie chcialo sie biedactwu angielskiego nauczyc...

Dokładnie, ale lepiej pisać bzdury bo ignorancja po grze jeździ.
Po trzech dniach dostaliśmy 3 długie listy poprawek crashy, pewnie dzisiaj wpadnie następna łatka.
Od tego jest EA żeby razem ze społecznością ogarnąć tą grę, i dopóki twórcy zostaną tak aktywni jak teraz to jestem pełen dobrych myśli.

Od nowa? Ta gra trzon wciąż ma w Mount&Blade, tym pierwszym oryginalnym bez warbanda, widać to chociażby po animacjach walki które są takie same czy animacja jazdy konno. Także nie uwierzę w to, że pracowali od zera, bardziej bym powiedział że tak jak Gothic 2 wyszedł na tym samym silniku co 1, i w zasadzie tylko ulepszyli to co mieli, tak samo jest tutaj, ulepszona grafika, elementy ubioru, interface, wygląd miast i zamków, i paru nowych rzeczach przy oblężeniu zamków. Od 2011 roku są wzmianki, że pracują nad tym tytułem. 9 lat to jest ogrom czasu, czego zupełnie nie widać po grze.

Możesz sobie nie wierzyć. Około 2016 chyba wrzucali filmiki z gameplayem który się różnił od tego teraz. Własnie w 2016 z powodu nowego silnika(nie wiem czy ulepszony czy inny), nowych ludzi w zespole oraz pieniędzy i planów zaczeli produkcję od nowa. Dlatego tyle im to zajeło i nie ma to żadnego znaczenie że ogłosili że gra jest w produkcji w 10 czy 20 lat jeśli faktycznie pracowali nad nią 3-4 lata.

Zrobili autorski silnik, to nie jest ulepszony z Warbanda.

"Gra ma śmiesznie mało zawartości nawet jak na 3-4 lata produkcji i nadal nie jest skończona. Nie wiadomo ile to jeszcze potrwa. Najpierw po 5 latach produkcji wyrzucili silnik i zaczeli od nowa, tylko po to żeby się po kolejnych 4 okazało że zrobili reskin warbanda."

Tak dokładnie, bo tego oczekujemy, reskina Warbanda bez jego śmiesznych ograniczeń. Warband bez modów był bardzo biedny, a przez silnik nawet na modach nie mógł błyszczeć, Bannerlord znosi te ograniczenia, i dodaje kilka swoich fajnych funkcji, i tak każdy zagra MOŻE raz kampanie Bnnerlorda i potem rzuci się na mody. Niech poprostu zrobią grywalną podstawkę, resztą naprawdę zajmą się moderzy.

Akurat nie, gra wygląda dokładnie tak jak na wcześniejszych pokazach.

szach mat

Faktycznie gameplayowo 2010, bo po 2010 nie pojawiła się podobna gra. :>

jezeli wydales 40 euro na M&B early access, spodziewajac sie czegos innego niz M&B, grajac w to za dlugo zeby moc zwrocic, to powiedz nam, kto tu gupi?

Chyba nie wiedzą, bo widze tutaj komentarze które oceniaja grę jako pełny produkt.

o jakich funkcjach mówisz?
vlaskk - Pewnie o tych:

“Wersja gry z wczesnego dostępu oferuje mnóstwo zawartości, która zapewni graczom wiele godzin angażującej rozrywki. Gra w tej formie jest jak najbardziej stabilna i grywalna. Niemniej gracze mogą natrafić na rzadziej występujące, a przez to trudniejsze do wykrycia, błędy i problemy, które zamierzamy odnaleźć i wyeliminować przed premierą pełnej wersji.

Gra we wczesnym dostępie będzie wykorzystywała te same sceny w różnych miastach, może w niej zabraknąć niektórych dodatkowych funkcji, liczba zadań czy nagranych kwestii dialogowych może być ograniczona, a część wersji językowych może pozostawać niedostępna.

W trakcie wczesnego dostępu zamierzamy stopniowo wprowadzać brakujące dodatkowe funkcje, takie jak rebelie, budowanie królestwa i tworzenie broni. Jednocześnie planujemy rozbudowywać i ulepszać wiele istniejących już elementów wymienionych poniżej.”

Na dobre mody do Warbanda nie trzeba było czekać 10 lat. ;)

Serio? znowu ktos jest niezadowolony ? a juz myslalem, ze to prima aprilis jeszcze.

Spodziewaliście się cudów, bo zapomnieliście jakie były podstawki M&B I Warband bez modów.
Tu jest dużo lepiej, ale ja i tak poczekam spokojnie na premierę bo to early access, a nie gra.
Już nie raz coś mówiłem o hipokryzji golu i golowiczów. Wychodzi taki Bannerlord do early accessu i jest wytykany w zasadzie za nic złego (twórcy mają prawo przecież korzystać ze schematu rozgrywki, którzy sami od podstaw zaprojektowali w Mount and Blade), a taki Wolcen wyszedł zabugowany i niedziałający po 4 latach w early access (a 9 lat w samej produkcji) jeszcze jako tytuł nieukończony to tu panowały wielkie "Ochy i Achy", a jakakolwiek forma krytyki kończyła się hejtem.

Gdzie ten hejt niby był?
Hejt był skierowany w osoby, które pisały o problemach gry i niesłowności twórców gry. Nie wierzysz? Poczekaj, a zaraz tu się jakiś zleci i to sam, bez wołania. :)

Bannerlord dopiero wylądował w Early accessie i od dłuższego czasu jest informacja m.in. na stronie produktu, że gra nie otrzyma 100% zawartości na premierę gry. EA ma być czasem m.in. na dopracowanie dodanej zawartości oraz dokończenie oraz dodanie nowej zawartości. Oczywiście też dojdzie wsparcie dla modów (coś już się pojawia na nexusie, a chyba jeszcze nie został udostępniony silnik gameplayu). Sam grałem sporo w Warbanda, a widzę dużo usprawnień w stosunku do Oryginału. Kto wie czy twórcy nie dodadzą do gry zawartości, której nie była planowana a zostanie podrzucona przez samą społeczność?

Błędów jest od groma i też nie wiadomo czy braki w różnorodności to nie jest wina błędu gry. Mi też zdarzyło się, że przez jakiś czas generowało mi dokładnie ten sam typ misji (nocne ataki bandytów), a teraz po małej aktualizacji to nieco więcej misji dostaję i bardziej zróżnicowanych.

consumable nie znaczy pokarm

Przykro mi to mówić fanboyu ale nie masz racji z formacjami miedzą bl a wb. Jedyna różnica jaka występuję to że w wb jednostki nie były w stanie zrobić formacji przez zbyt małą ilość osób. Tak to tak samo jak w wb i bl jednostki z dwuręcznymi mieczami też wchodzą w skład takiej formacji, ai nawet nie stara się wykryć jednostki bez tarcz i przesunąć je do tyłu (żenada bo formacja sprowadza się do tego że jednostki stoją bliżej siebie i trzymają rmb) może i nie trzeba klikać 10 kroków w przód bo zastąpiono to rozkazem ,,idź do przodu aż nie wyjdziesz poza mapę".

W dodatku sprawiasz wrażenie jakby aktualizacje modów były gorsze od twórców gry bo są z modów i tyle XDD jest niezliczona ilość przypadków kiedy to moderzy wydawali patche do gry a nie twórcy XDD.

,,mody brzydko wyglądały na grze sprzed 12 lat" no kto by pomyślał.

Jedyną wielką rzecz którą bannerlord zmienił od Warbanda to są to oblężenia w których ai zajmuje się sobą a nie ty musisz każdym zarządzać. Nie ma co wymieniać że są inne animacje bo to tak jakby mówić że nowszy chleb jest lepszy od starego wow.

,,mody opuszczone przez twórce" Skoro pracę nad modem zostały skończone i nie da się naprawić niektórych rzeczy przez to że Warband to przestarzała gra to oczekujesz że twórca do swojej śmierci będzie postował rzeczy o modzie i dodawał po jednej broni bez przerwy? Szanujmy się ale tego nawet twórcy nie robią.

Więc zanim zaczniesz bronić gry o której nie masz bladego pojęcia i jak jest słabo zrobiona to polecam się doedukować ;D bo kompletnie nie znasz się na sprawach modów i update'ach bo to, że twórcy wydają patche do gry, nie znaczy że są 6 razy lepsi od ludzi wydających mody do gry ;) zazwyczaj są gorsi ;D. I jeśli zamierzasz się w odpowiedzi tłumaczyć że gra jest w ea to jej można wszystko wybaczyć bo gra jest kochana i w końcu wyszła to nawet nie pisz posta XDD

Ogólnie Bannerlord ma dosyć sporo funkcji poblokowanych (m.in. przy kreatorze postaci nie ma opcji wskaźnika sylwetki, wieku i poziomu umięśnienia). Miarodajne porównanie będzie dopiero gdy Bannerlord wyjdzie z early access, bo na chwilę obecną to alfa/beta vs gra modowana przez dekadę. A tak to pod tym względem nawet Skyrim przegrywał z Morrowindem czy Oblivionem na premierę.

Ekonomia działa tak samo jak w Warbandzie. W jednym mieście taniej w innym drożej nic nowego.

Kupowanie sklepów już było, nic nowego.

Starzenie się nie występuję a dziedzictwo nie ma żadnego sensu u naszej postaci jeśli gramy z wyłączoną permamentną śmiercią.

Prowadzenie armii jest identyczne jak w warbandzie. Po prostu ładniej zrobione.

Rekrutowanie wojsk też jest prawie identyczne tylko ładniej wygląda. Jedyna różnica jest taka że im bardziej nas lubią tym wyższy tier od razu możemy zrekrutować.

Do tego ,,drzewka umiejętności" polecam od razu wszystkim zainstalować mod który zwiększa x razy ilość zdobywanego expa bo może się stać że będzie grać w grę miesiąc w prawdziwym życiu a nie wbijecie nic.

Poza tym z resztą rzeczy można się zgodzić. Kompanii nie są już tacy wkurwiający i nie narzekają na wszystko co robimy. Są bardziej przydatni od pójścia na bitwę i zdechnięcia bo mogą wypełniać zadania za nas. A także starać się dawać nam profit tworząc osobne karawany. Nowe oblężenia są zdecydowanie na + ai potrafi się samo sobą zająć. walki dzieją się w różnych miejscach a nie wszyscy na jednej drabinie. Prawda jest taka że gdy gra wyjdzie z ea. zostaną naprawione wszystkie crashe optymalizacja, ai (bo czasami jest z nią problem, np. łucznicy którzy odmawiają strzelania nie z powodu braku strzał). To wtedy moderzy wezmą się na poważnie za grę i jej popularność skoczy jeszcze wyżej. Sam nie mogę się doczekać wielkich bitew O minas tirith w lotr czy podbijanie westeros w got.

Większość ludzi po prostu nie rozumie jak mogli czekać 10 lat na coś co jest ledwo wydane i ledwo działa (przypominając że na premierę większości osób gra nie chciała się nawet włączyć)