Forum: Serie M&M, Wizardry oraz inne cRPGi - niekoniecznie w trybie FPP (cz.233)

Ja bym zostawił w imię tradycji.

To była tylko luźna uwaga. Więc ok, zostawiamy sentymentalnie i historycznie jak jest :)

2/10 słaba zarzutka
W wątku Path of Exile i innych też się udzielasz? :]

Ostatnie części herosów były może 10 lat temu nie ma nowych bo gatunek umarł tak masz racje fallout 76 jest lepsza obecnie gra jak przestarzałe Might & Magic które miało sens 10 lat temu. Nikt już nie gra w gatunek

Naprawdę chcesz żeby wszyscy ci zrobili ignora ? Gatunek jest jeden. Nazywa się cRPG. Gra w niego mnóstwo ludzi. A teraz bądź miły i ewakuuj się z jedynego wątku, gdzie był spokój i porządek i nie było w zasadzie gównoburzy ani flejmu i mam nadzieję że tak pozostanie. Żegnam Pana.

Ale ja gadam prawdę gatunek umarł lata temu a dodatkowo M&M skończył się na 5 później nie mieli już pomysłu na gre
A co do RPG WOW jest nadal jedynym z najlepszych mmo które jest prężnie rozwijane
PVP 3v3 to coś niesamowitego ciagle jakieś zmiany w rozgrywce

Trafił do monthly. Mam te produkcję jeszcze z GOGa kiedy kupiłem w paczce z Kingdom Come: Deliverence. Obu jeszcze nie odpaliłem, ale to już kwestia miesięcy. Natomiast na bazarze jest jeszcze za ok. 5 zł turówka Fell Seal: Arbiter's Mark.

Dzięki za cynki, komiksy miałem w ręku ale nie mój styl, taki pulp, pastisze czy parodia można by rzec. Jednak Darksidersy lepsze niż źródła.
Fell Seal miałem na oku i miałem brać w promocji za 30zł ale skoro można taniej...
No i wypadałoby kiedyś ruszyć Final Fantasy Tactics ale ten system z zodiakami jest pokręcony.

Dzięki za cynk. Chyba też się skuszę na BCN i FS: AM. Widziałem też, że Bastion od 5zł.

Dzięki drenz, wygląda ciekawie. W sumie nigdy nie grałem w Final Fantasy Tactics, ale nie mam nic przeciwko jRPG.

Lu''Mersey Bastion kupiłem parę lat temu a odpaliłem w tym roku i pograłem godzinę czy dwie, ale jakoś mnie nie wciągnął. Fajna narracja, grafika i muzyka, ale gameplay mnie nie porywa. Może kiedyś dam drugą szansę. Gra ponoć długa nie jest.

Też gram, ale bez modów :)

jackowsky to jest jeden z etapów finału, który rozgrywa się dopiero po odnalezieniu wszystkich mistrzów. HK-47 wyrusza tam sam.

Sytuację próbują ratować producenci indie ale osobiście nie pamiętam nic godnego uwagi.

Od czasu gdy pojawił się pierwszy Legend of Grimrock właśnie wydaje mi sie że AAA jest w odwrocie. Bo co wyszło w AAA? Wiedźminy, Fallout 4, który jest przedmiotem kpin, Skyrim, który korzeniami i tak mocno sięga tego w co "my" tu gramy, zaś trylogia Mass Effect to wyszła już dawno temu, zaś Andromeda jakoś pochlebnych opinii nie zbiera.
Ok, musza byc finansowani, ale pierwsze Pillarsy i seria Divinity sprzedały sie bardzo dobrze (nie wiem jak nowy Torment). To ZAWSZE był gatunek niszowy. Nikt mi nie wmówi że miał sie lepiej gdy dominowały Beholdery, Lands of Lore i Wizardry i gry z Gold Boxa. raz że grali w to fanatycy sesji papierowych, dwa że to był czas gdy tłumaczenia na inne języki w zasadzie nie istniały więc też mocno to ograniczało ilość nabywców....No i jak nic godnego uwagi? Po pierwszym Grimrocku pojawił sie drugi, potem ywszła chwalona Lords of Xulima, pojawił się Serpent in the Staglands, Age of Decadence razem z Dungeon rats, gry studia Spiders też mega AAA nie są (Bound by flame, Of Orcs and Men, Mars: War Logs, The Technomancer), niedawno wyszedł kolejny Bard's Tale którym się ludzie zachwycają, przeglądam właśnie listę RPG Cdex top 100 i widze tam Pathfinder: Kingmaker, Underrail, Grimoire, Shadowrun Dragonfall, Kingdom Come, ELEX, ATOM RPG, pojawił się Wasteland 2 i zaraz będziemy grac w remaster jedynki a gog rzucił ostatnio siedem dungeon crawlerów do sprzedaży....Mało ? Gatunek nie stał się niszowy. Gatunek zawsze był niszowy. Spoza niszy wyszły może Baldury i pierwszy Neverwinter Nights (drugi jakoś tak, mimo że lepszy, przeszedł bez echa), do tego Mass Effecty, może pierwszy Dragon Age i Wiedźminy. Chyba nic nie pominąłem.

Ja gram w starocie bo nadrabiam "kupkę wstydu" na przykład :P

A która z przygodówek albo gier logicznych wydanych ostatnimi czasy odniosła jakiś większy sukces? Taka jest specyfika tego gatunku.

Mizerna liczba? Bo tworzenie erpega jest trudniejsze: trzeba napisać jakąś sensowną historię, jakieś sensowne dialogi, jakąś mechanikę, pomysleć nad uniwersum, nad ekwipunkiem i lootem, nad systemem walki - to nie jest FIFA, która się zmienia głwnie numerkiem co rok i polega na tym samym.

Ponadto ta trzykrotność w żaden sposób nie przekłada sie na jakość.

Jak to nie? Przecież DOS II, Pillarsy, Tyranny, Grimrocki, nowy Bard's Tale, Wasteland 2, Blackguards i parę innych ukazują poziom wyższy od tego co było w latach 90 i na początku 2000.

Co najważniejsze pisząc swój post sugerowałem się nazwą w tytule wątku - troche to karkołomne uciekać w strone h&s'a jak Book of Demons czy Children of Morta lub strategii The Banner Saga. Reszta równie dobrze mogła by być wydana w 2000 roku. W 2020 oczekiwałbym czegoś bardziej złożonego. Prawdopodobnie obecne pokolenie także.

Po pierwsze: nazwa wątku nie zostanie zmieniona ponieważ jest elementem....tradycji. Po drugie: powtarzam, specyfika gatunku i jego graczy jest taka że chcą grać w nowe Might and Magic, włóczyć sie po lochach i bic gobliny. Obecne pokolenie? Jakie pokolenie? Kto? Za kogo mówisz? mają swoje Mass Effecty, mają Wiedźminy, mają Cyberpunka za chwilę, nowego Fallouta - casuale grający w cRPG AAA grają i tak w inne gatunki w dużej mierze więc więcej nie potrzebują. Ten gatunek, tak jak strategie turowe, przygodówki i gry logiczne był dla specyficznej niszy. I pewnie zawsze już będzie.

Tyle, czy którykolwiek z powyższych pozycji odniosło jakiś większy sukces?
Jak najbardziej.
Najlepszym przykładem jest Divinity - Original Sin 2. Tak jak zazwyczaj sequele sprzedają się gorzej tak sequel tej gry sprzedał się o wiele lepiej od pierwszej części.

Że gracze muszą fundować na Kickstarterach? No cóż, „indie" to „independent" (niezależny, tu - od wydawcy) i ma to swoje zalety jak i wady.

No chyba że przez sukces masz na myśli poziom AAA, gdzie sukces = przebicie wygórowanych oczekiwań wydawcy i miliony sprzedanych egzemplarzy. Wtedy to nawet stare klasyczne tytuły by się nie załapały, w większości.

edit: Kingdom Come: Deliverance przynajmniej próbowało.
i udało mu się, Varva stworzył grę swoich marzeń - która wyróżnia się od tego co serwuje się obecnie w głównym nurcie a nawet w segmencie indie czy średniej półce - gra się sprzedała nieźle a studio nadal istniej i robi kolejną grę.

Piszesz, że wychodzi ich trzykrotnie więcej, ale to na tle innych reprezentantów gatunku jest i tak mizerna liczba.
Masz jakieś konkretne przykłady?

Gdyby tak ktoś postanowił stworzyć kolejna część Might & Magic, z otwartym światem, tryb turowy/rzeczywisty, na poziomie technicznym nie odbiegającym od dzisiejszych realiów - to nie ma na to najmniejszych szans. Podobnie z kolejnym częściami Wizardry. Dlaczego? Bo fundamentalna zmiana mechanik jaka byłaby potrzebna by uczynić rozgrywke znosna dla współczesnego gracza byłaby nie do zaakceptowania dla fanów gatunku.

I to jest powód dla którego jesteśmy fanami gatunku. Równie dobrze możesz możesz iść na forum gier przygodowych albo strategii turowych a la Europa Universalis i mówić że mają się dostosować. Jak komuś nie pasuje - niech nie gra i tyle. Takie są założenia gatunku i już. Współczesny gracz niech sobie gra w FIFE, Medal of Honory, God of Wary, Tomb Raidery i co tam jeszcze ma, od cRPG wara, jak się zasady nie podobają.

Chwała dla Larian, że próbuje BG3 ale popatrzcie z jakim hejtem musi sie mierzyć. Pewnie im sie to sprzeda i coś ruszy w tym gatunku ale jak na razie to kiepsko. Tytuły, które wymieniacie to perełki. Reszta tworzone przez malutkie studia nie ma szans rozwinąć skrzydeł.

Ale co ma się ruszyć jak się ruszyło ? Wychodzą nowe świetne tytuły i to zarówno dla hardkorowych wyjadaczy jak i AAA. Larian zaś musi się mierzyć z hejtem bo za bardzo może chce upodobnić BG 3 do DOS (nie wiem, nie interesuje mnie za bardzo trzeci BG bo nie mam na to czasu, tak czytałem).

Po za tym, skąd założenie, że gra crpg nie może być AAA? Właściwie ma do tego największe predyspozycje. Taki RDR2. Po za tym, że nie jest turowy to ma wszystkie cechy rasowego rpga. Powiem więcej, miażdży większość nich tymi aspektami.

Zeusie, pomocy....Gra cRPG może być AAA. Przykłady: Mass Effect, Dragon Age, Wiedźmin, Cyberpunk, Diablo...Tyle że ty piszesz tak że wygląda na to że nie znasz specyfiki gatunku: ów gatunek jest podzielony na podgatunki: jedne się nadają do AAA bo mają wiele cech np. strzelanek i nie kładą nacisku na mechanikę więc może w nie grać murzyn ze slumsów bez podstawówki (patrz: Mass Effect), inne sięgają do korzeni gatunku i są dla ludzi, którzy są fanami tego gatunku i którzy patrzą na inne aspekty - te najbardziej kluczowe, które wymagają pomyślunku, kombinowania, taktyki. No i mają specyficzny lochowo - smokowo - tolkienowo - klasyczny klimat co nie podejdzie komuś kto kładzie nacisk na strzelanie, akcję i romanse LGBT.

No i tytuł który nie jest erpegiem nie może miażdżyć erpegów w ich aspektach. A jeśli miażdży: to nie są najważniejsze aspekty erpegów.

Po za tym, skąd założenie, że gra crpg nie może być AAA?

-za duże koszta produkcji, pytasz o grę typu RDR2? Wiesz jakie to koszta? Zapomnij.
-za wysokie oczekiwania wydawcy jeśli chodzi o sprzedaż - nie tylko zwrot kosztów produkcji ale i
zarobek na tyle duży, żeby taki wyczyn powtórzyć a i studio nie zamknąć.
-no i większość gier AAA i gier w ogóle dzisiaj ma elementy RPG więc po co robić coś stricte
RPGowego?
-za duże uproszczenia - żeby gra zwróciła się w kosztach i zarobiła na siebie to jako RPG i to jako
tytuł AAA musiałaby to być taka woda po kisielu, że równie dobrze nie byłby to RPG :] a to dlatego, że musieliby robić bardzo duże uproszczenia dla przeciętnego gracza, co by nie popsuł sobie postaci, nie zgubił się ani nie przegrał.

Zmaganie się z przeciwnościami w RPGach to właściwie podstawa nie tylko tego gatunku ale gier video w ogóle.
W segmencie AAA to rzecz nie do pomyślenia.

W 2020 oczekiwałbym czegoś bardziej złożonego.
Mam nadzieję że nie tytuł AAA bo złożoność w tym segmencie nigdy się nie pojawi :]
Tylko widzisz - takie gry wychodzą.
Ale jest problem z dotarciem do nich bo serwisy jak GOL w ogóle o nich nie piszą.
Często są też robione przez zapaleńców według ich wizji, przez co jak ci się uda taką perełkę znaleźć to inne elementy nie będą ci pasować do całości i wracasz do starych gier siedząc w przekonaniu, że dzisiaj nie robią gier.

Gdyby tak ktoś postanowił stworzyć kolejna część Might & Magic
No i stworzyli - M&M X - Legacy.
za niewielkie pieniądze, w krótkim czasie, wykorzystując zasoby z innych gier (Dark Messiah, HoM&M w 3D) ale dla Ubisoftu to było za mało i RPGi z tej serii już nie powstaną

Vanilia + tekstury na pierwsze podejście
GMDX na drugie podejście
Revision omijać

jedni twierdzą, że GMDX to praktycznie must have, a inni że za mocno ingeruje i zmienia odbiór gry.
owszem, GMDX zmienia sporo (ale na dobre, w przeciwieństwie do Revision) ale dopiero grając w czystą podstawkę docenisz te zmiany

Ok, zainstalowałem Kentie launcher i New Vision. Wygląda elegancko.

Nie ma tam pozycji do zignorowania.

Takie bardziej obowiązkowe to byłyby obie części Dark Sun, pierwsza część rewelacja (multiklasy rządzą), początek super (walka na arenie).
Druga część niezła i podobno z bugami ale chyba da się przejść?

Obie części Ravenloftu też warte uwagi, najlepsza jest oczywiście Strahd's Possesion w klimatach quasiTransylwanii :]

Al-Quadim wyróżnia się z tej grupki ale jeszcze nie grałem.
Mezoberranzan raczej standard.

Al-Qadim to raczej zręcznościówka, ale z bardzo fajnym klimatem. Chyba najbardziej wyróżnia się na tle reszty. Pozostałe są jak najbardziej do ogrania. Zacząłbym od Dark Sun, ewentualnie Ravenlofta.

Wszystkie pozycje sa warte uwagi.

Najbardziej rozbudowanymi grami sa oczywiscie Dark Sun'y, czesc pierwsza podobala mi sie bardziej, ale obie sa bardzo dobre.

Al-Qadim to takie troche action RPG, malo statystyk, walka w czasie rzeczywistym, sporo pulapek w podziemiach opartych na zrecznym manipulowaniu bohaterem. Ale ma fajny arabski klimat i swietna grafike.

Reszta to (dosyc rozbudowane) dungeon crawlery.

Al-Qadim jest też bardzo liniowe, obywa się właściwie bez statystyk, ale zaryzykowałbym też tezę, że ma z tych wszystkich pozycji najlepiej opowiedzianą historię.

czy lepiej najpierw drugi pakiet: Gamefest: Forgotten Realms Classics:

Forgotten Realms: The Archives - Collection One
Eye of the Beholder I
Eye of the Beholder II
Eye of the Beholder III
Forgotten Realms: The Archives - Collection Two
Curse of the Azure Bonds
Gateway to the Savage Frontier
Hillsfar
Pools of Darkness
Pool of Radiance
Secret of the Silver Blades
Treasures of the Savage Frontier
Forgotten Realms: The Archives - Collection Three
Dungeon Hack
Menzoberranzan
Blood & Magic

Kiedy ja tą kupke wstydu nadrobię....

Dungeon Hack i Hillsfar można sobie darować. To pierwsze jest kreatorem podziemi, albo rogalikiem z jedną postacią, a drugie ma wiele elementów arcade. Reszta to klasyka warta sprawdzenia - nawet Eye of the Beholder 3, choćby po to żeby zobaczyć jak można zepsuć fajną serię.

Drugi pakiet....
Eye of Beholder trylogia obowiązkowo, nawet trzecia cześć, jedynie początkowa Krypta daje w kość ale potem z górki.

Part Two w większości dobra, każdy może lubić wybraną tutaj grę bardziej lub mnie, niemniej Pool of Radiance to klasyka.

Na twoim miejscu zacząłbym od trylogi EoB, potem oba Dark Sun a potem Strandh's Possesion.

Można wykonać zadania poboczne wszystkich kompanów, ale Niezłomny i Zrozpaczona Matka maja questy polegające na rozmowach. Kolejne etapy w ich przypadku odblokowuje się po odpoczynkach (a więc muszą być w drużynie przez określony czas, pewnie można po prostu w kółko odpoczywać, aż gra odhaczy ten warunek), a w przypadku Niezłomnego ostatnia rozmowa dostępna będzie dopiero po wykonaniu zadania Gwiezdna Rada pod koniec gry.

Łotrzyk jest obiektywnie najsłabszą klasą postaci (bo nie ma zdolności AoE, a na wysokim poziomie trudności i na ścieżce potępionych wrogów jest więcej) , ale gra jest na tyle zbalansowana, że radzi sobie bardzo dobrze bez względu na przyjętą rolę. Zadaje świetne obrażenia przeciwko pojedynczemu celowi - duże premie do obrażeń sprawiają, że świetnie sprawdzi się używając dwóch młotów, szabli albo dobrej broni dwuręcznej. Sprawdzi się również jako ofensywny tank z tarczą pozwalającą na "grzmotnięcie" (w Białej Marchii jest tarcza, która wyzwala przy tym zaklęcie 1 poziomu maga). Wysoka celność startowa sprawi, że będzie też idealnym kandydatem do używania zwojów. Część zaklęć działa z talentem Zabójcze Ciosy, a niektóre nawet z Krwawiącymi Ranami. Swoją drogą, Diablica z Caroc (dostępna w Białej Marchii) jest właśnie przyłączalnym łotrzykiem.

Co do reaktywności klas w dialogach - najwięcej opcji ma chyba Enigmatyk i Kapłan Eothasa, ale pozostałe profesje też okazyjnie mają coś więcej do powiedzenia - zależy od kontekstu. Np. mag będzie ciekawszy w kontakcie z arcymagami, łowca czy barbarzyńca dostaną więcej opcji w rozmowach z plemionami Glanfathan itd.

W rozmowach najbardziej przydatną cechą jest Perpecja. Odpowiednikiem Charyzmy jest Stanowczość, która przydaje się rzadziej, ale pozwala rozwiązać sprawy bez przemocy. W dialogach dość często pojawi się też Moc i Intelekt. Zręczność i Kondycja bardzo sporadycznie.

Ogólnie odsyłam do kilkuczęściowego poradnika, który tłumaczy sporo kwestii, jakich nie wyjaśnia gra:
https://silvaren-crpg.blogspot.com/2019/12/poradnik-pillars-of-eternity-cechy.html

Ło panie, jeśli już komuś udało się przebrnąć przez PoE to raczej nigdy do tej gry nie wracał. No, w Polsce może poza dwiema osobami;)

Nie lubię takiego gadania. Ja wiem że większość ludzi nie ma o tym gatunku pojęcia. PoE jest tytułem wybitnym i znam parę osób co skończyły go 2 i więcej razy. Sam skończyłem dwa razy i więcej nie skończę bo nie mam na to czasu, ale jeszcze kiedyś wrócę. Drugie PoE, mimo że w mojej opinii zasługuje na miejsce w top 3, skończyłem raz. Czemu? Bo muszę nadrobić inne nieograne produkcje, anie dlatego że jest słabe.

Wez tylko pod uwage, ze Druidstone nie jest zbyt prosta gra - moze nie do konca wpisac sie w Twoje wymagania przyjemnego odprezenia po pracy.

Pisałem o Children of Morta:
https://silvaren-crpg.blogspot.com/2020/02/recenzja-children-of-morta-subiektywnie-36.html
I na temat Deep Sky Derelicts:
https://silvaren-crpg.blogspot.com/2018/12/recenzja-deep-sky-derelicts.html

To drugie ma zapowiedzianą Definitive Edition. W dodatki nie grałem. Jakieś wrażenia z DLC do Deep Sky Derelicts?

Deser
Grałem w DSD w sumie gdy tylko ta gra wyszła i wówczas miała straszne problemy z balansem. Całą grę przechodziłem bez większych problemów swoją drużyną, a karciany build i ekwipunek po dotarciu na ostatni statek okazały się kompletnie bezużyteczne i jedyne co mogłem robić, to wczytywać grę w sytuacji, kiedy przeciwnicy wbijali mi na początku walki stun-locka, odświeżając go co rundę. Były też takie absurdy, jak kumulowanie kontrataków albo buffów pancerza. Moja postać uderzała raz, a przeciwnik później oddawał 4-8 razy albo z tym pancerzem wyglądało to tak, że żaden atak nie zadawał obrażeń. Klimacik był przedni, jednak to z Darkest Dungeon spędziłem znacznie więcej czasu, przeszedłem wraz z dodatkami, ubijając wszystkich bossów. Czekam na wieści o DD 2.

CheshireDog
Skille da rade zmienić - jeśli nic się nie zmieniło, to wybierasz skille poprzez przyznawanie im kryształków, które można potem zdjąć i dać w inną umiejętność. Odpowiednie moce i tak trzeba sobie dobierać pod miejscówki i występujących tam wrogów.
Normal niekiedy jest wymagający, ale gdy odpuszczamy sobie zrobienie na 100% miejscówek, to jest łatwiej. To właśnie dodatkowe cele utrudniają rozgrywkę a i tak część można będzie wykonać dopiero po skończeniu wątku fabularnego, gdy już będziemy mieć wystarczająco silne postacie.

Bez względu od opcji, gra jest zawsze ta sama Upgrade daje przeważnie dostęp do cyfrowej wersji bajerów typowych dla edycji kolekcjonerskich, jak artbooki, innego rodzaju książeczki, soundtracki czy jakieś kosmetyczne duperele i mini-dlc, które dodają np. pupila błąkającego się za drużyną, który nie robi nic a po prostu "wygląda". Czy w takiej sytuacji warto kupić upgrade? To już zależy, czy takie cyfrowe dodatki są Ci potrzebne - bo tylko za to dopłacasz. Gra jest wciąż ta sama. Przykładowy Torment: Tides of Numenera jako Legacy Edition ma po prostu dodatkowo OST, mapę, 2 powieści, dzwonki i awatary na forum - wszystko cyfrowe i są to gadżety, za które dopłacasz specjalnie.

Warto tylko zwrócić uwagę, że niektóre z tych gier będą mieć przepustkę sezonową w jakiejś bardziej wypasionej wersji i tak np. według opisu w sklepie GOG Pillars of Eternity II: Deadfire w wersji Obsidian Edition zawiera właśnie season pass, a więc wszystkie dodatki. Czasami można kupić po prostu upgrade do bardziej wypasionej edycji zamiast samego season passa. Kwestia kalkulacji, bo bywa, że to się bardziej opłaca, ale tu już wszystko zależy od promocji.

I na powyższym przykładzie PoE 2 Obsidian Edition kosztuje 86,29 zł, a jakbyś kupił oddzielnie PoE 2 Standard Edition za 71,89 zł i do tego Season Pass za 53,99 zł, to nie dostałbyś gadżetów cyfrowych z Obsidian Edition a i za samą grę z dodatkami fabularnymi zapłaciłbyś praktycznie 40 zł więcej :P

Ps. GOG nie jest Redów. GOG to nawet nie jest cdp.pl.

Dzięki Silvaren za odzew. Ja tu dopytywałem właśnie o te cyfrowe dodatki, bo takie kolekcjonerskie rzeczy też fajnie mieć, a na pudełkowe wersje brak mi miejsca. Muzykę zgrywam na telefon i mam do czytania. Więc jeśli po jakimś czasie mogę dokupić sobie dodatki, to spoko opcja dla portfela. Z tego co mówisz, to trzeba jednak uważnie policzyć, jakie opcje daje dana oferta. Wywołam tutaj jeszcze Iselor (Łódź), bo jeśli dobrze pamiętam, to on kupuje kolekcjonerskie wydania na GOGu.

A że GOG nie jest redów ani cdp, toś mnie zaskoczył. Czy to jakiś szacher-macher czy zwyczajnie akcje wykupione przez (przysłowiowego) inwestora z Chin :-D

Nie wiem czy kupiłem cokolwiek w kolekcjonerskiej edycji na GOGu xD Nie uznaję czegoś takiego jak kolekcjonerska cyfrowa edycja ;) fakt, staram się kupować wydanie ze wszystkimi dodatkami, ale dodatkowe muzyczki, mapki, dźwięki, tapety itp. duperele mnie nie interesują.

A to źle skojarzyłem, wybacz. Gdzieś mignęło mi, że uznajesz GOG, bo gry bez drm i drugie, że kolekcjonujesz gry - i tak to jakoś skojarzyłem. Muszę przyznać, że nie wiem, co się mieści w fizycznej edycji kolekcjonerskiej. Zatem co masz na myśli, mówiąc: wydanie ze wszystkimi dodatkami?

Muszę przyznać, że nie wiem, co się mieści w fizycznej edycji kolekcjonerskiej. Zatem co masz na myśli, mówiąc: wydanie ze wszystkimi dodatkami?

Tzn. że nie kupuję np. samego Pillars of Eternity tylko czkam aż wyjdzie z obiema częściami Białej Marchii :P

Limity czasowe zwykle były do ogarnięcia. Tak w Fallout, Mask of Betrayer czy Tyranny. Wygląda na to, że tutaj bardziej irytujące będą powroty do królestwa na eventy.

Btw, ile czasu zajęło Ci przejście P:K?

Zacząłem od nowa. Po początkowo mieszanych wrażeniach odczuwam już bardziej pozytywne. W tej grze Uśpienie nie jest tak skuteczne, jak w Baldurze. Przynajmniej nie w początkowym składzie, który poza Amiri nie jest rewelacyjny. Tym razem wziąłem Śliskość i chociaż nie pozwala na coup de grace, to jako CC sprawuje się świetnie i Płonące Dłonie zawsze zrobią trochę obrażeń obszarowo. Do walki już się w miarę przyzwyczaiłem. Trzeba tylko uważać, by nie porwać się na zbyt wysoką skalę wyzwania. Poszedłem w inną stronę, za Tartuccio i lada moment powinienem uciułać expa na 3 poziom.

Irytują mnie dwie rzeczy, które wynikają z tego, że gra jest w 3D. Wysokie drzewa potrafią zasłaniać ekran (nawet NWN EE wprowadziło znikające elementy otoczenia, jeśli coś zasłania bohatera). Inna kwestia to nieczytelne podłoże w połączeniu ze statycznym kursorem - ten zawsze jest strzałką. W Infinity Engine i Pillarsach kursor sygnalizował, gdzie można podejść/stanąć. Tu czasem nie wiadomo, czy kamienie są elementem ścieżki, czy stanowią już blokadę. Postacie mają gorsze wyszukiwanie ścieżki niż w BG1 i PoE1. Czasami nieczytelny teren zmusza po prostu do wczytania, bo gra mimo wszystko jest wymagająca (gram na challenging), a niespodzianki w postaci nieczytelnych nierówności terenu często prowadzą do katastrofy logistycznej, ataków okazyjnych i zapętlonego ruchu NPC-ów po parę kroków w ę i we w tę, a jak mają pecha, to prowokują AoO.

Niby drużyna 5 osób, a poza Amiri brak stabilnego źródła obrażeń. Nawet Valeri dałem chwilo zwykła tarczę zamiast pawęży, aby pozbyć się kary do trafienia. Mam też wrażenie, że przeciwnicy mają podrasowane statystyki w rodzaju oszukanych premii do trafienia, ale głowy nie dam. W sumie gdyby nie limit czasu, nie przeszkadzałoby mi to, a tak każda walka jakoś tak wywołuje dyskomfort, że jak nie przebiegnie idealnie, trzeba będzie leczyć drużynę, potem znowu odpoczywać, a czas ucieka.

Zgadzam się. Muzyka w Bard's Tale IV jest znakomita i doskonale pasuje do zwiedzanego świata podkreślając jego oryginalność. Bowiem choć mamy elfy i inne znane istoty z fantasy, to tam nieco inaczej wyglądają a sam świat nie jest kolejna kalką innej gry rpg.

Lubię dobrą muzykę w grach, ona niejednokrotnie sprawia, że lepiej się wtedy eksploruje świat i po prostu gra a czasami tylko ona sprawiała, że przy danym tytule siedziałem wiele godzin. Ostatnio też zauważyłem, że pomimo tego, że gier wychodzi bardzo dużo, to muzyka do nich jest coraz gorsza, coraz mniej zapadająca w pamięć, szczególnie w grach crpg. Bard's Tale IV jest jednym z ostatnich crpg, które ma świetną ścieżkę dźwiękową. Nawet jak ostatnio kupiłem kilka soundtracków na steamie, to jeśli chodzi o gatunek crpg, to kupiłem do staroci jak Baldur's Gate 2, a tak to poza BT IV urzekła mnie jedynie jeszcze w Balrum (zaledwie kilka utworów, ale tak świetnie skomponowane, że nie nudzą) i Heroes of the Monkey Tavern, ale tej nie ma w sprzedaży, jest nie do zdobycia. Tak, to pozostają niektóre gry indie, ale trudno natrafić na coś gustownego. A dawniej było tego mnóstwo...

Na GOGu dodają muzykę do BT IV jak sie kupi edycję Deluxe a ja mam Director's :( Ma ktoś Deluxe i by przesłał pliki z muzyczką ?

Nie uznaję Steama. Myśle że znajdę soudtrak gdzieś w necie....

Ciężko będzie. Jak montowałem video z BT IV udało mi się ściągnąć tylko parę ścieżek z pierwszego krążka, bo OST wydano w dwóch częściach chyba. Jeśli się nie mylę, wyszło też na vinylu :P

Wrzucam do oddzielnego posta dla muzyki.
https://stalkerteam.pl/topic/12005-fallout-sonora-bliżej-meksyku-ale-nadal-znajomo/

Niedawno wyszedł Fallout Sonora, jest po rosyjsku ale prace nad tłumaczeniem angielskim ruszyły.
Tłumaczenie polskie będzie później, brak świeżej krwi połączony z rosnącą liczbą gier czy modów potrzebujących tłumaczenia nie pomaga...

Ścieżka dźwiękowa za co łaska, próbka na YT w gorszej jakości. Kompozytor ten sam czyli Nobody's Nail Machine
https://www.youtube.com/watch?v=JYJbzllw3t0

Jak komuś tęskno do klimatów New Vegas to będzie jak znalazł :]

Rzeczywiście muzyka z Hommlet. Myślałem, że to placeholder, bo gra powstaje, ale potem ogarnąłem, że przecież już wyszła.

A w tym clipie jest ambient z Morrowinda albo Neverwinter Nights - dawno w żadne nie grałem więc nie rozróżnię teraz, z której gry konkretnie, ale raczej NWN:
https://youtu.be/XwxR_ABrPXs?t=347

Fallout Sonora zapowiada się nieźle. W sumie nie grałem jeszcze ani w Nevada, ani Resurrection ani New California.

New California jeszcze chyba nie wyszedł z fazy beta, nadal czekam na pełną wersję, oby nie porzucili projektu...
Do tego czasu może zmotywuję się by przejść Enderal.
edit
z tego co widzę są dwa Enderale - The Shards of Order oraz Forgotten Stories.

Była też promocja na Fallout4 GotY, stwierdziłem czemu nie, w końcu FO3 zdzierżyłem to może i to.
Po 10h wywaliłem, masakra.
Dialogi słabo napisane, recykling wątku głównego z FO3, do tego pilnowanie naszej nowej osady...
Jedynie broni się eksploracją i strzelaniem ale to za mało.

W sumie nie grałem jeszcze ani w Nevada, ani Resurrection ani New California.
No to czeka cię świetna przygoda :]

Nie no New California już dawno wyszło. Znajomi ograli:
https://youtu.be/nWkKzaplwbY

Na stronie Moddb mod jest oznaczony jako Beta.
Techniczne bolączki to jedno ale nowa zawartość chyba się nie pojawi?
Minął rok a wiadomości nowych brak więc chyba jednak dam modowi szansę :]

edytka - już przypomniałem sobie czemu nie zagrałem w moda. Dowiedziałem się że w szeregach Legionu jest szpieg, który jest kobietą. Coś co w Legionie nie ma miejsca bo tam kobiety nie są szanowane a tutaj ma wysoką pozycję.
Takie nieścisłości to raczej w Falloutach Bethesdy się spodziewam (jak miasto wybudowane na bombie i inne).

Z ciekawości, ile zapłaciłeś? Wciąż nie pozbyłem się swojej kopii na PS4 z edycji kolekcjonerskiej.

A co do Tyranny, odradzam noszenie ciężkich pancerzy. Ze względu na skalowanie poziomu przeciwników, lepiej zablokować bohaterom skille, których levelowanie ma nie przynosić im doświadczenia. Wtedy będą levelować przez rozwój najważniejszych umiejętności i poziom trudności będzie bardziej zoptymalizowany. Levelowanie przebiega bardzo podobnie do tego z the elder scrolls. Wbijasz skille na wyższe poziomy przez ich używanie i potem dostajesz punkt talentu do rozdysponowania.

Mam wrażenie, że nawet nie zagłębiłeś się w tę grę. 1/3 KotOR II to rozmowy z kompanami na pokładzie Jastrzębia. Każdy ma bardzo rozbudowane backstory, wpisane w tematy gry - jak w Tormencie kompanów łączyła udręka, w KotOR II każdy na swój sposób jest "zepsuty" czy może raczej "zdrugotany" i "niepełny" i ich los, a także los tytułowych lordów sith ściśle wiąże się ze starwarsową "hiroshimą", które to wydarzenie odcisnęło na nich takie piętno, zmieniło ich. Samych lordów sith, tak analizując, w grze jest w sumie 5 lub 6, w zależności od strony mocy i wszyscy zostali zrodzeni przez wojny mandaloriańskie.

Drugi ważny motyw, to bycie inspirującym lub deprawującym liderem - stąd właśnie ogromny szacunek Bao-Dura, mechanika wpływu na towarzyszy, możliwość szkolenia ich na jedi lub sith i wielokrotne przewijanie się motywu lidera na przestrzeni gry (Khoonda, Dxun, wizja w grobowcu, Telos).

Imho wszyscy kompani poza Disciplem zjadają tych z KotOR 1, gdzie właściwie tylko Jolee Bindo był czymś więcej niż archetypem. Nawet HK-47 jest ciekawszy w KotOR 2, a T3-M4 ma dużo większą rolę do odegrania. No i poza nimi wraca ktoś jeszcze, ale z Twojej wypowiedzi widzę, że nawet tego nie wyłapałeś :D No i wątek G0-T0 to mistrzostwo. Zaczyna się na Peragus, narzuca tempo wprowadzając jakby dodatkową stronę konfliktu, na Telos jest foreshadowing, właściwie jedno zdanie, które długo wydaje się nieistotne, a potem tylko od gracza zależy, czy rozkmini tożsamość G0-T0.

Dla mnie KotOR 2 to chyba najbardziej klimatyczna gra, w jaką grałem i dialogi są dla mnie mistrzowskie. Wiele tekstów znam na pamięć. Voice acting też zrobił genialną robotę - scena przebudzenia Miry na moc jest niesamowicie zagrana - chociaż tu dużo zależy od wpływu naszej postaci, bo nawet ten moment ma parę wariantów. I świetnie wyszło to, że większość wyborów nie jest czarno-biała.

Wiem kim jest Mandalor :P

Są spoilery? Bo ja jeszcze mam przed sobą KotOR II i nie wiem czy czytać XD

Lu'Mersey - pisałem tak żeby nie było.

Ok, a wiesz kim jest G0-T0? Kim był Atton? Co łączy Handmaiden z Kreią?

Nie. Dlaczego? Bo nie gadam z postaciami, których nie lubie od początku i z którymi nie łażę :) Wiem kim jest Atton.

To słabo, bo background wszystkich bohaterów i antagonistów wiąże się w mniej lub bardziej bezpośredni sposób z Malachor V. Dokłada cegiełkę do głównych tematów gry - zwłaszcza zderzenia dwóch idei jedi i stih z punktu widzenia osób postronnych. Ta gra ma pełno ukrytych smaczków fabularnych, których poznanie wywołuje większy opad szczęki niż główny twist pierwszego KotOR. Przynajmniej ja tak miałem, bo "twist" z KotOR-a przewidziałem na samym początku, a w KotOR 2 pewne elementy układanki wskakują na swoje miejsce po kilkukrotnym ukończeniu gry, jeśli połączymy wszystkie nieoczywiste fakty. I to jest w sumie w tej grze najlepsze, bo nawet 15 lat po premierze Chris Avellone w niejednym wywiadzie z trudem powstrzymuje uśmiech, chwaląc graczy za wyłapanie najmniejszych detali, lecz twardo trzyma się przy postanowieniu, by żadnych domysłów nie potwierdzić oficjalnym słowem.

KotOR 2 to jedna z tych gier, które stają się o wiele lepsze i ciekawsze, im bardziej zaangażowany jest gracz. Na pewno mam zupełnie inne podejście do gier od Ciebie. Zawsze staram się zrobić każdy quest i stoczyć każdą konwersację z NPC-ami. Po prostu jestem "komplecjonistą".

KotOR 2 jest bardzo podobny do Planescape: Torment pod względem "wagi" historii towarzyszy. Chyba nawet mocniejszy w tej materii, bo prawie każdy kompan skrywa rewelację na poziomie genezy Nieprzerwanego Kręgu Zerthimona w relacji z Dakkonem albo historii Ignusa i jego mistrza, który nauczył go magii, czy też Vhailora.

To podziel się jeszcze powodami, przez które nie lubisz tych postaci. Imo na własne życzenie straciłeś kilka najciekawszych wątków tej gry. No ale każdy gra jak chce.

U Krei irytowało mnie pouczanie od początku, w dodatku kłótnie jej i Attona sprawiły że oboje doprowadzili mnie do cholery. Atton w dodatku co chwila brzydko mówił na robocika więc na złość go olewałem, byłem niemiły i nie brałem do ekipy :P

Nie jestem "komplecjonistą". Postacie w cRPG oceniam niczym ludzi w prawdziwym życiu: jeżeli w pierwszym wrażeniu mi się nie spodoba to skreślam i nie interesuje się (w ten sposób nigdy nie towarzyszyli mi ani Minsc ani Jaheira w BG 2 ani Elanee i Sand w NWN 2, kompletnie też nie trawię Liary w Mass Effect).

Nigdy też nie poznaję bohaterów ani nie przechodzę gier w ten sposób, bo taka gra jak KOTOR żeby ą poznać na 100% jest na minimum 2 przejścia. Ja ją skończyłem na tyle, żeby móc w miarę dobrze ocenić. Inna rzecz że bardziej od badania towarzyszy interesuje mnie w erpegach badanie zakamarków wszelakich....Pewnie, jak kiedyś wrócę do KOTORa II to wezme inny skład, poznam inne postacie. Teraz jednak mam inne tytuły do "odhaczenia". Dla mnie jest ważne że oba KOTORy i dwie piękne przygody zaliczone i zakończone bo przez pół życia wstydziłem się wśród braci growych że nie dane mi było ich ukończyć xD

Gratuluję, sam dość optymistycznie podeszłem do drugiej części mając nadzieję, że skoro jest to gra Obsidiana to będzie dobrze a nawet lepiej niż w pierwszej część (która była świetna).

Ale podróż mnie zmęczyła choć była satysfakcjonująca jak KOTOR1. Może dlatego że nie jestem fanem Gwiezdnych Wojen, ot uniwersum jak każde inne.
Pierwsza myśl po przejściu gry? Że gra w realiach SW była dość ponura?
Z drugiej strony dałem radę grać w stare FPSy w tym uniwersum a tam bajkowo nie było... więc nie wiem co. Gra była dobra ale coś jej brakowało, co odróżniało ją od poprzedniego KOTORa.

A i tożsamość Mandaloriana też odgadłem, jedynie pomyliłem się co do Atris

Bezproblemowe działanie MMIX z wersji płytowej na win10 nie jest możliwe :( Nigdy nie bawiłem się w żadne wirtualne maszyny...Jest sens się w to bawić czy póki co sobie odpuścić ?

A plik ze spolszczeniem wersji polskiej jest widoczny? Ja bym go skopiował i wkleił w miejsce wersji językowej wersji gog. Odpalił grę jeszcze raz i zobaczył czy śmiga.

Żeby jeszcze było wiadomo który to plik :)

No nic, póki co sobie daruję, X części zaś nie ma na GOGu. Biorę się za resztę "kupki wstydu", Might and Magic IX chyba nie jest aż tak istotne w portfolio i może poczekać....

No to już specyficzne pytanie na które najlepiej nie szukać odpowiedzi na forach a samemu próbować :]

Powinien chyba być jakiś plik w katalogu z grą odpowiedzialny za teksty, które potem kopiujesz do katalogu z polską wersją.
Pamiętam podobne manewry robiłem z Dungeon Keeper 2 by spolszczyć wersję na GOGa. Też łatanie, przerzucanie plików etc.

No chyba że będzie trzeba rozpakowywać archiwa z grą (pliki DAT czy inne) a to oznacza trochę więcej grzebania...

Wersja na GOGa jest załatana fanowskim patchem 1.3 a bez niego nie ma sensu nawet odpalać gry.
A nie warto porzucać IX bo to niezła gra z niezłymi lochami.

Pozmieniałem w plikach co sie dało - jakoś działa, nieco się tnie, może nie będzie tak źle.

Co zabawne - przed chwilą zainstalowałem pierwszego Fallouta (wszystkie Fallouty mam do "odhaczenia") i działa jak ta lala...A gra o ile starsza....

Tutaj wiek raczej ma mniejsze znaczenie.

Z tego co kojarzę pierwszy Fallout to był jeszcze produkt DOSowy
https://en.wikipedia.org/wiki/Fallout_(video_game)
Platform(s) MS-DOS, Microsoft Windows, Mac OS, OS X
więc tutaj była łatwiejsza robota z odpaleniem.

Zważ na to, że to były czasy gdy 3DO dawał do pieca z terminami i wydawanie wersji alfa w ramach desperacji było czymś normalnym wtedy.
A mówimy tu o czasach, gdy produkowało się gry w mniej niż rok.
Podobny motyw był z Blood 2 The Chosen, jak na ironię ten sam silnik :]

Może to być też przypadek jak z Gorky Zero / Gorky 02 - gra na Windowsie 7 chodzi koszmarnie i ładuje się długo ale już w wirtualnych pecetach z Windowsem XP chodzi jak złoto.
Może to na skutek jakichś mechanik w systemie czy technologii? Kto wie.
Niemniej u mnie wersja z GOGa M&M IX chodzi bez szemrania.

Sama gra chodzi ok. Tnie się tylko podczas zapisu i wczytywania, po kilka, czasem kilkanaście sekund ale da się przeżyć.

Dawno już nie grałem w Might and Magic a i trochę widzę się pozmieniało...Póki co nie jest tak źle jak co poniektórzy pisali tu i ówdzie.

Ale wciąż da się odtworzyć wybory w odpowiedniej sekcji menu?

1. Niestety błądzenie w mieście to norma, szczególnie gdy szukasz nauczycieli którzy nie wyróżniają się z tłumu i błąkają się po mieście, razem z nami.
2. Klasy są zrobione trochę inaczej.
Zaczynasz jako Fighter albo Initiate. Te z kolei mogą awansować na dwie inne a te - też mają do wyboru dwie kolejne klasy do awansowania.

Fighter może stać się albo Mercenary (walka) albo Crusader (walka+czary).
Initiate może się stać się Scholar (magia bojowo-ochronna) albo Healer.
Potem wybierasz kolejne klasy (drugi awans) na podstawie tego co potrzebujesz :]
https://mightandmagic.fandom.com/wiki/Might_and_Magic_IX
wybierasz daną klasę z trzeciej kolumny „2nd promotion", patrzysz w czym mogą mieć Grand Mastera i bierzesz.
GM Repair Items dla Kapłana jest zbawienny.
Naprawianie przedmiotów jest istotne, zdarza się jak w każdej części M&M, głupio byłoby zostać z uszkodzonym sprzętem w środku głębokiego lochu...

Moja ekipa to był Gladiator, Paladin, Lich oraz Priest. Na trudne skrzynie miałem czary ochronne albo brałem na klatę.

Jako złodziej najlepiej sprawuje się Assassin (Fighter->Mercenary->Assassin) z GrandMaster Disarm Traps.
Z tego co czytałem w poprzednich częściach M&M (6-8, może i wcześniej?) ludzie zamiast złodzieja używali Telekinezy do otwierania skrzyń ale w M&M IX nie ma tego czaru.

3. Zagadki? Teraz nie pamiętam (musiałbym przejrzeć jakiś poradnik) ale częściej było tak, że dostawałeś jakieś zadania które musiałeś zrobić „sposobem", czasem pomyszkować i dokładniej zwiedzać miejsca by nic ci nie umknęło albo poszukać słabego punktu kogoś lub czegoś.

4. Te robaki wypadają z takiego jakby gniazda (podobne do Barnacle z Half Life) na suficie.
Zdejmowałem je spamując strzałami (mogłem chodzić na boki jak w jakieś strzelance) wyskakując zza rogu i wracając by się ewentualnie podleczyć. Tak w teorii, z tego co pamiętam musiałem odłożyć to na później bo respiły się za szybko, do tego jest chyba jakaś forma autoaima która koncentruje się na robakach. Chyba że dasz się ciachać przez robaki w czasie gdy będziesz okładał gniazdo...

Naprawa przedmiotów jest aż tak istotna?
I ta umiejętność jest u kapłana....ciekawe....

Trochę teraz muszę odpocząć od gier i nadrobić literackie zaległości, ale poczytałem trochę i zacznę od nowa. Wielki błąd że nie dałem ludzikom umiejętności Łuk. Teraz dam wszystkim. Rozplanuję drużynę tak by była złożona z Kapłana, Zabójcy, Łowcy i Maga.

Dzięki za informację. Idę zapolować ;-)

Na My Abandonware znajdziesz pewnie większość. Na pewno jedynkę. Tylko nie wiadomo czy sens po nie sięgać, skoro ani 6 ani 7 jeszcze pewnie nie przeszedłeś? Myślałem, że to część 7 najtrudniejsza. Jak słucham liczbę godzin, jaką ludzie poświęcili by ukończyć grę, to zapowiada się gruba przygoda.

Po przejściu trylogii duże różnice dostrzegłeś między kolejnymi częściami, czy to raczej kontynuacja historii na tych samych zasadach rozgrywki?

Również gratuluję, poza drugim KOTORem nie przeszedłem nic więcej, za to sporo rozgrzebałem, nie mam nic pilnego na liście :[

Silvaren
W połowie trzeciej części zamiast zbierania zapasów żywności musimy "uzbierać" jak najwięcej czasu. Jednak obie rzeczy uzyskujemy podobnie - poprzez nasze decyzje (oczywiście zapasy możemy uzupełnić również na targu). Czas ma kluczowe znaczenie dla drugiej grupy bohaterów. Ponadto w trzeciej części w walce pojawiają się fale wrogów. W 1 i 2 części po pokonaniu wrogów potyczka się kończyła. W 3 w niektórych walkach mamy określony czas do pokonania wszystkich dostępnych przeciwników. Gdy to zrobimy możemy wymienić naszych bohaterów z rannych na tych w pełni sił. Możemy też zbiec z pola walki w trakcie takiej przerwy. Jednak gdy nie zmieścimy w określonym czasie i na placu bitwy zostają jeszcze żywi przeciwnicy, pojawiają się nowi, my natomiast nie mamy możliwości uzupełnienia/wymiany składu. Maksymalnie było do 3 fal przeciwników. Niestety gra przed rozpoczęciem walki nie informuje, czy będziemy zmagać się z falami wrogów a rzucanie najsilniejszych na początek nie było dobrym rozwiązaniem.

Trójka jest też trudniejsza od pozostałych części. Głównie przez nowych przeciwników. Cała reszta jest jednak tym samym co w poprzednich częściach. I lepiej chyba grać w wersji angielskiej, polska lokalizacja jest skopana, w angielskiej nie czuć tak kiepskich dialogów. Każda część to ok. 10 godzin zabawy, co jak na turówkę jest niewiele. Oczywiście można zagrać drugi raz, ale ja przenosiłem sobie zapisane stany gry do kolejnej części, aby kontynuować historię, tak jak się potoczy.

Na razie na rozkładzie mam za sobą For The King, ale to akurat jest kilka podobnych mini kampanii, w których przebijamy się przez szereg wrogów. Przeszedłem dwie, zacząłem trzecią i odpuściłem, bo zwyczajnie mnie znużyła i nie miała w sumie nic ciekawego do zaoferowania, choć sama w sobie nie była to zła gra. Potem The Outer Worlds, Operencia: the Stolen Sun i właśnie 2 i 3 część The Banner Saga. W maju mam plan skończyć Children of Morta, potem pewnie więcej czasu zajmie mi Kingdom Come: Deliverance.

W sumie sam się zdziwiłem, bo dotychczas mam za sobą 23 gry (większość kilkugodzinna), z czego tych z fabułą 3 nie skończyłem, bo były kiepskie i bardzo odczuwałem, że tracę przy nich czas a nie oferowały nic ciekawego. Cóż, po pracy siedzę w mieszkaniu, nie wychodzę, bo wiadomo jak jest, internet tak kiepsko teraz śmiga, że wkurza mnie ładowanie niektórych stron, więc zostaje czytanie, filmy/seriale i granie :)

Bard's tale 4 jest teraz w humble choice, a na bazarze łowców gier można kluczyk kupić już od 8 zł (pewnie się trafią taniej).
https://bazar.lowcygier.pl/?options=&type=&platform=&payment=&game_type=&game_genre=&title=&game_id=75040&sort=-created_at&per-page=25

Tak, tak. Wyżej chłopaki dali już informację. Stąd też udałem się na łowy, ale - jak wspomniałem - mam słaby sprzęt do grania. Book of demons jednak daje radę :-) bardzo klimatyczna, diablopodobna gierka w dość oryginalnym wykonaniu.

Mnie BT IV jakos nie przekonal. Zaczalem grac, przeszedlem prolog i kawalek dalej i spasowalem. Pewnie kiedys dam tej grze druga szanse.

A weekeend malo RPG'owo. Doom Eternal i Trine 4 ;)

Też mam czekającą sesję w Trine, ale w drugą odsłonę dopiero. To świetna gra na co-opa z drugą połówką.

Obraz płyty z tego numeru i innych uzyskasz na Web Archive. Adres do tego numeru:

https://archive.org/details/gambler_cdrom_19

O buildzie barba:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15145463#post0-15145939

Przeważnie dungeon crawlery są liniowe a kolejne zagranie w nie ogranicza się zazwyczaj do doboru drużyny lub ewentualnie samotnego zmierzenia się z korytarzowymi miejscówkami. Ale może i to dobrze, w końcu tyle gier do ogrania :)

:)
Silvaren

- Koniecznie weź perswazję dla głównego bohatera. Resztą drużyny postaraj się rozdzielić umiejętności w taki sposób, aby pokryć wszystkie testy.
- Min maxuj atrybuty. W wieloklasowość baw się tylko wtedy, jeśli wiesz co robisz i co chcesz osiągnąć.
- Jeśli zastanawiasz się nad doborem Weapon Focus czy Improved Critical, wybierz typ broni, którą chcesz walczyć, bo po 130h wciąż nie znalazłem nic na tyle unikatowego, aby tak jak np. w BG2 wybierając paladyna koniecznie decydować się na miecze oburęczne. Tu właściwie w każdej klasie uzbrojenia znajdziesz egzemplarz +1, +2 itd. z dodatkowymi obrażeniami od żywiołu.
- Polecam postaciom walczącym w zwarciu wziąć atut Outflank. Ilekroć ktoś z drużyny kto posiada ten atut trafi krytycznie, pozostali członkowie drużyny też posiadający ten atut i atakujący ten sam cel wykonują atak okazyjny.
- Polecam Octavię rozwinąc w kierunku Arcane Trickstera i polegać na zaklęciach wykonujących atak dotykowy na dystans (doda wówczas obrażenia od ataku z zaskoczenia).
- Koniecznie używaj buffów. Bless, Heroism, Blur, Displacement, Haste - przeważają szansę na wygraną.
- Używaj debuffów i CC. Grease jest jednym z najlepszych. Miej się na baczności, bo wszystkie wskaźniki AoE są odrobinę przesunięte względem rzeczywistego obszaru działania - efekt nieudolności programistów, którzy do dziś nie byli w stanie obejść tego problemu. Wizualne wyświetlanie takich efektów jak Grease czy Web jest nieprecyzyjne.
- Gra ma pełno ukrytych i transparentnych timerów. Ilekroć zacznie się nowy rozdział, który ma swoją własną sekcję w dzienniku, wypełnij zadania głównego nurtu fabularnego w pierwszej kolejności, dzięki czemu będzie miał później czas wolny na eksplorację i rozwój królestwa. Poza tym skupiając się najpierw na głównym zadaniu najszybciej skompletujesz drużynę.
- Pilnuj upływu czasu. Podróż do wyznaczonego punktu informuje, ile godzin zajmie przemieszczenie się. Weź poprawkę na to, że postacie się męczą (pilnuj, by nie mieć ciężkiego obciążenia), weź poprawkę na to, że przygotowanie obozu i odpoczynek trwają 9 godzin. Korzystaj z racji żywnościowych - zaoszczędzisz czas, który potrzebny byłby na upolowanie jedzenia przed odpoczynkiem. Planuj swoje podróże w jak najbardziej optymalny sposób.
- Pozostawaj w zasięgu królestwa przynajmniej raz na 2 tygodnie, aby przydzielić doradcom zadania. Przynajmniej raz odwiedzaj stolice - 30 lub 31 dnia miesiąca, by odhaczyć wszystkie audiencję (te wymagają obecności w stolicy).
- W pierwszej kolejności rozwiązuj doradcami problemy - musisz je zaadresować przed końcem bieżącego miesiąca, inaczej oberwiesz po statystykach królestwa. W przypadku porażki w teście zawsze możesz wczytać save z poprzedniego dnia i gra rozstrzygnie test ponownie ;]
- Okazje są dobrą opcją na zwiększenie statystyk. Porażka w teście nie nakłada żadnych kar.
- Projekty najlepiej zostawić na okresy pozbawione głównego wątku (gra trwa około 5 lat, czasami między kolejnymi uderzeniami klątwy jest np. 8 miesięcy luzu. To dobry czas na zlecanie projektów (chociaż wciąż będą pojawiać się problemy do rozwiązania - pamiętaj, że wbrew samouczkowi doradcom można w każdej chwili anulować wykonanie aktualnego zadania.
- Kupuj BP (build points) u kupca w stolicy, jeśli tylko masz kasę. Sporo tego pójdzie na projekty i na okazje proponowane przez doradców.
- Jeśli masz kilkadziesiąt dni luzu od cyklicznej klątwy i głównej fabuły - eksploruj, bo w ten sposób zarobisz kasę.
- Jeśli masz dużo wolnego czasu, awansuj swoich doradców, upgraduj miasta. To jest taka głupia mechanika, bo wymaga spędzenia 14 dni w mieście - czas przeskakuje o te 14 dni do przodu i różne rzeczy w tym czasie mogą się przydarzyć - warto zapisać przed takim działaniem. Nigdy nie podejmuj się tego, jeśli w międzyczasie rozpocznie się nowy miesiąc, bo na sam koniec miesiąca często pojawiają się audiencje i problemy.
- Zapisuj w naprawdę wielu slotach. Rób backupa na początku każdego rozdziału i po wykonaniu większych questów, udanych awansach doradców itp. W tej grze naprawdę łatwo przez głupoty stracić królestwo, zwłaszcza na początku rozgrywki.
- Jeśli walczysz z czymś, co truje - rzuć kapłanem opóźnienie trucizny, grupowe. Lepiej zapobiegać niż leczyć. Obrażenia atrybutów usuniesz mniejszym przywróceniem, a wyssane atrybuty jedynie normalnym i większym.
- Rozwijaj postacie czarujące pod kątem DC na ich czary (maksymalizuj atrybut odpowiedzialny za zaklęcia i Spell Focus, Greater Spell Focus dla wybranych szkół magii). Przeciwnicy mają wysokie rzuty obronne, więc musisz się postarać, by Twoje debuffy coś im w ogóle robiły.
- Kupuj różdżki metamagiczne. Pozwalają korzystać codziennie określoną liczbę razy z metamagicznych wzmocnień zaklęć, bez konieczności przygotowywania ich w komórkach wyższego poziomu.
- Pamiętaj, że niektóre czary wymagają komponentów materialnych, np. nie rzucić Kamiennej Skory bez diamentowego pyłu itp.
- Czytaj uważnie dialogi i wpisy w dzienniku, można się pogubić, nie wiedząc co dalej robić albo zrobić coś niewłaściwie. Często NPC sugerują, jak odpowiednio się przygotować, np. zabierz parę mikstur niewidzialności. Tzn., że bez tego może się nie udać i zginiesz.
- Nie sprzedawaj antyków zwykłym handlarzom. Później pojawia się historyk, który skupuje te cenne za wysokie kwoty a rozbite artefakty składa w całość.

Dobre bronie na start to najprędzej ma handlarz koło Wieży Durlaga oraz Brodzie Ulgotha, obie z dodatku Opowieści z Wybrzeża Mieczy ale nie pamiętam już jak odblokować i dostać się do tych miejsc (więcej jak dekada od ostatniej rozgrywki).

Do ciosów w plecy możesz użyć: długie i krótkie miecze, sejmitary, katany, ninja-tos?, wakizashi, sztylety, pałki i laski. Oraz bronie stworzone za pomocą czarów.

Nie nadają się bronie niedostępne dla złodziei (w opisie danej broni znajduje się na samym dole spis postaci które nie mogą używać danego przedmiotu), bronie uzyskane przez Używanie Każdego Przedmiotu (czy jak się zwie ta umiejętność dla Złodziei) czy bronie dostępne przez dual/multiklasowanie.

Czyli w skrócie - masz broń X i masz perka „Używanie Każdego Przedmiotu" albo robiłeś dual/multiklasę i masz do niej dostęp?
To i tak nie możesz jej użyć bo w opisie jest, że Złodziej nie może go używać.

Pierwszą - i jedyną - katanę +1 znajdziesz w kopalni z wątku głównego.
Scimitar +1 podczas jednego ze spotkań z nową postacią do dołączenia, a także dwa inne +1 w kanałach Wrót Baldura.

Edycja EE to podrasowane BG1+Opowieści z Wybrzeża Mieczy, które dają dostęp do Wieży i Brody więc tak, powinna być.

1. To z czym możesz lub nie dasz rady sobie poradzić zależy od posiadanej metawiedzy, składu drużyny - tudzież umiejętnego solowania, znajomości silnych i słabych stron przeciwników itd. Niczego nie przegapisz, jeśli postanowisz do danego miejsca wrócić w innym terminie. W grze jest typowy point of no return i będziesz wiedział, że zbliża się finał i jest ostatnia szansa by dokończyć inne sprawy. Rozdziały dzielą grę tylko pod kątem narracji - wyjątek stanowi rozdział 5, który zniesie zakaz wjazdu do Wrót Baldura.
2. Wybrałeś biegłości, których w Baldur's Gate nie było, a wprowadzono je dopiero w BG 2. Każda tego typu broń jest czymś nowym, co w BG1 dodało Enhanced Edition. Katany+1 znajdziesz na pewno jako łup u ogrzych magów, ale to rzadko pojawiający się przeciwnicy (zasadzki, kopalnia krasnoludów). Chyba można było jakąś kupić w gospodzie Feldeposta (Beregost) albo u tamtejszego kowala. Jest jakaś katana+2, ale nie pamiętam już kto ją dropi, chyba Tamoko - ale to też bliżej endgame'u, bo spotkasz ją we Wrotach a zabijesz najpewniej przed samym finałem. Sejmitary? Chyba na sejmitary przemianowane pałasze (dawniej ciężkie miecze), które posiada Drizzt. Wakizashi/Ninja-to - chyba tylko u kupców, ewentualnie może quest Rasaada, ale głowy nie dam. Za mało grałem w EE. Używając broni, w której nie masz ani jednej gwiazdki masz karę do trafienia w zależności od klasy pogarsza TRAK0 o 2 do 5 punktów.
3. Drizzt dropi dwa pałasze (teraz chyba sejmitary) Żagiew Mrozu+3 i Obrońca+5 i całkiem niezłą zbroję.
4. Cios w plecy możesz zadać tylko bronią, w której złodziej może przydzielić punkt biegłości. Najlepszy w tym celu jest Kij Uderzenia +3 z Wieży Durlaga.

Wieża Durlaga jest na wschód od Beregostu. Z tego co wiem, jej położenie uległo zmianie w EE. Dawniej było na południe od lokacji z bazyliszkami. Wal na wschód od Beregostu, na wschód od świątyni Lathandera. Jeśli nie możesz znaleźć, spróbuj zahaczyć o Gulkyn albo most Firewine lub idź do Brody Ulgotha, tam Ci zaznaczą na mapie.

Łuk jest lepszy - więcej ataków na rundę, Proca jest dobra, jak nosisz tarczę i masz wysoką siłę, bo obrażenia z procy czerpią bonus z siły.

Bo to są biegłości z BG2, które w BG1 pojawiły się za sprawą przeniesienia gry na silnik i zasady BG2 za sprawą Enhanced Edition. Ogólnie BG1 miało zupełnie inny balans walki i itemizację. Beamdog wrzucił parę takich nowych broni do BG1 w Enhanced Edition, ale nic nadzwyczajnego, bo zwykłe katany +1 i może coś +2 się znajdzie, ale głowy nie dam. Prawdopodobnie te pałasze Drizzta są traktowane w EE jako sejmitary, to nic lepszego w BG1 od tego nie zdobędziesz. A to czy pewne bronie zdobędziesz na początku gry czy na końcu, to zależy od tego, czy wiesz gdzie je znaleźć, kogo trzeba ubić, aby je zyskać i jak wygrać taką walkę na niskim poziomie. Wtedy endgame'owe bronie zdobywasz w miarę na początku przygody. Trzeba tylko wiedzieć co i jak zrushować.

Nie wiem, o jakim poradniku mówisz. Przede wszystkim graj kim chcesz, to Ty masz frajdę czerpać z tego, a nie osoba, która napisała poradnik i sugeruje, że powinieneś grać w taki a nie inny sposób. Zaletą eksportu bohatera do BG 2 jest wyższa liczba expa, który nazbierasz w BG1 (nawet jak osiągniesz capacity, to punkty ponad ten llimit nie przepadną), do tego możesz trwale podbić cechy dzięki księgom znajdowanym w BG1 i jest jeszcze kwestia kalesonów, ale to bardziej easter egg.

Siła 18/24 oznacza, że masz +1 do trafienia, +3 do obrażeń, 25% szans na wyważenie pojemnika/drzwi i 220 funtów udźwigu. TRAK0 (a właściwie THAC0 - To Hit Armor Class 0) oznacza liczbę, jaką na kości dwudziestościennej musisz wyrzucić, aby trafić kogoś, kto ma klasę pancerza 0. Łatwiej powiedzieć, że TRAK0 wyświetlane na karcie postaci pokazuje, ile musisz wyrzucić na kości k20, by trafić kogoś o KP 0. Czyli jeśli masz przykładowo TRAK0 wynoszące 17, a ktoś ma kiepską KP, np. 5 to od TRAK0 odejmujesz KP, czyli: 17-5 = 12. Musisz wyrzucić co najmniej 12 lub więcej, by trafić kogoś o KP 5 mając takie TRAK0. Czyli masz na to 45% szansy.

Im niższe TRAK0 tym lepiej. Im niższa KP tym lepiej. Jeśli masz dobre TRAK0, np. 5, a ktoś ma dobrą KP, np. -2, to rzut k20 wygląda tak: 5 - (-2) = 7, czyli musisz wyrzucić 7 lub więcej na kości dwudziestościennej, czyli masz właściwie 70% szans na trafienie w takiej sytuacji.

Tu masz tabelę siły: https://baldursgate.fandom.com/wiki/Strength
Ewentualnie ogarnij w necie polską instrukcję do BG1. Tam są wszystkie przydatne tabele.

Odstawiłeś przereklamowaną grę dla czegoś dobrego.
Serio, parę rzeczy w RDR2 jest godna pochwały ale reszta? Tak słaba (misje) że mniejsze studia by za to oberwały boleśnie, ale to R* to konstruktywna krytyka jest hejterstwem.
Segment AAA to patologia także lepiej się docenia gry z innych segmentów.

NWN2 był o wiele lepszy od pierwszej części, może poza kamerą. Historia niezła, postacie też (poza Neeshką i jej głosem).
Ech, szkoda że czasu nie mam to bym ograł Gniew Zefira i Wrota jakieśtam...

Historia niezła, postacie też (poza Neeshką i jej głosem).

Bogowie, widzicie i nie grzmicie, choć może dlatego że mimo bluźnierstw szanuję i lubię SpecShadowa :P

Historia w NWN 2 jest tak wielką chędożoną sztampą że idzie usnąć z nudów. Jedyne co mnie przy tym trzymało to kilka niezłych lokacji i dobre walki. No i właśnie Neeshka, która jest jedną z najciekawszych postaci w cRPG ever. A Jabłczyńska wcieliła się znakomicie w tę postać.
Wrót Zachodu nie grałem bo wymagają jakichś tam rejestracji czy coś a tego nie uznaję, zaś Gniew Zehira jest nijaki - fabularnie kiepsko, klimat nijaki, dziwna kupiecka koncepcja. Nie zdzierżyłem.
NWN 2 uważam za gorszy od jedynki - tą grę ratuje 1) Neeshka i Khelgar właśnie (pozostali towarzysze to jest nieporozumienie) 2) znakomity dodatek jakim jest Maska Zdrajcy 3) mechanika D&D w edycji 3,5.

Tzn. goła jedynka fabularnie jest mizerią ale i tak lepszą od dwójki. Shadows of Undrentide jest fajne tylko w pierwszym rzodziale i przerwyniku na pustyni, potem mega usypia. Hordes of Underdark jest świetne.

Ja tam cenię kampanię NWN 2. Motyw rozbitego miecza, background obrońcy cesarstwa Illefarn, który musiał znaleźć alternatywne "źródło zasilania" bardzo ciekawie wkomponowano w wydarzenia Forgotten Realms. Najlepszy proces sądowy w grach. Odczytywanie prawdziwych imion łupieżców (inkantacja świetnie budowała klimat). Ogólnie, ta gra ma w sobie coś, co mnie zawsze przyciągało. Towarzysze, którzy łamią początkowe stereotypy, jak m.in. Khelgar, Sand. Tragizm rodziny Jerro rodem z greckiego dramatu. Jakoś to wszystko zagrało. No i później - zbieranie sojuszników w ostatnim akcie, które BioWare odtworzyło w Dragon Age Origins i Mass Effect 3.

Wrota Zachodu nie wymagały żadnej rejestracji. Pamiętam tylko, że płytowe wydanie w związku z DRM miało chyba limit 5 instalacji, ale wersja z NWN 2 complete z GOG jest tego pozbawiona, jeśli się nie mylę. Gniew Zehira miał być ukłonem w stronę gold boxów i Icewind Dale.

Imo NWN 1 jest lepsze tylko w aspekcie sieciowym, ale już gameplay, zasady D&D, fabuła, dodatki i masa innych rzeczy wyszły w NWN 2 znacznie lepiej.

Ja nie mówię że nie cenię bo cenię lepsze dialogi, towarzyszy, zasady D&D...Ale fabularnie to wciąż jest kupa o powstrzymywaniu wielkiego zła....Napisałem towarzysze, ale naprawdę, tak drewnianych towarzyszy jak w NWN 2 to nie ma nigdzie (patrz: Elanee). Motyw z Shandrą Jerro nijak się ma do zasad podręcznikowych D&D.
Moje podejście może wynika z tego że NWN 1 skończyłem aż dwa razy a NWN 2 tylko raz i nie mam ochoty na więcej.

(zaraz wychodzę z domu, gdyby wątek przekroczył 200 postów to nic, czekajcie, wrócę to założę nowy).

Przyznaję, że jedynym powodem dla którego historię w NWN2 uznałem za niezłą był fakt, że grałem w nią po NWN1, po niej wszystko jest lepsze,
Może jedynie końcówka NWN2 była dobra i zawód pierwszą częścią nie wpłynął na jej ocenę :]

A ile jest gier rpg w których nie powstrzymujemy wielkiego zła

Arcanum, VtM Bloodlines, Planescape Torment, Insomnia The Ark, Grimoire, Fallout New Vegas, Kingdom Come Deliverance, Dark Souls 1-3... to tak na szybko

Fallout Tactics to zależnie od ustawień albo gra akcji (czas rzeczywisty) albo słaby imitator Jagged Alliance 2 (tury).
Grać się w to da, arsenał może niezły ale i tak używasz może 2-4 broni palnych, 2 ciężkich a z energetyków wybór i tak niewielki. Wszystko rozbija się o amunicję.
Niby zadania zróżnicowane ale to i tak wszystko sprowadza się do strzelania. Jeszcze więcej umiejętności, w porównaniu do Fo1 i Fo2, się kurzy bezużytecznie.

Fallout pierwszy jest krótką grą, nie ma tutaj zbędnej zawartości a klimat gęsty i na jego tle Fallout 2 wypada rozwodniony ze słabym klimatem post apo.
No i kasa nie problem bo pancerze po wrogach zostają. Ulepszasz plazmę i pancerz wspomagany a potem gra szybko się kończy.

Znając twoje zamiłowanie do Morrowinda daj szanse FNV ;) Ten sam silnik, dużo szmelcu do zbierania, dużo biegania po pustkowiach i lokacji do zwiedzania jak w Morku. System rozwoju postaci jest inny.
Ja choć wielki fan F1 i F2 odbiłem się od NV bo nienawidzę silnika Bethesdy, a podobno fabuła fajna - polityczna.

No właśnie na New Vegas liczę najbardziej. Perspektywa z pierwszej osoby w tego typu grze powinna...lepiej na mnie zadziałać.