Wiadomość Pecetowe Horizon Zero Dawn prawie pewne i na tym Sony nie poprzestanie

Przyjdzie nowa konsola, przyjdą nowe gry. Czy coś w tym złego, że starsze tytuły wyjdą na pc? Więcej osób będzie mogło poznać te tytuły, a spora część z nich to tytuły z górnej półki.

Przecież to jest tylko zwykła plotka. Sony nie wydaje swoich gier first party, które mają sprzedawać Playstion na inne platformy.. Horizon na PC mógłby się odbić negatywnie na sprzedaży kolejnych konsol od Sony.

Horizon na PC mógłby się odbić negatywnie na sprzedaży kolejnych konsol od Sony.

A za jakiej racji? Ten tytuł ma już 3 lata, i już nie sprzedaje konsoli, która jest już na końcu swojej generacji. Wydając ją na PC i tworząc kontynuację tylko na PS5, sony może zachęcić kolejne osoby do kupna ich konsoli.

Wątpie ,aby twardy PCMR dla jednej skusił by się na PS5. Taki ruch ze strony Sony podkopał by zaufanie klientów , które Sony budowało przez ostanie 25. Moim zdaniem Sony jako wydawca konsol nie bardzo ma interes w PC- porcie tej gry.

Twardego PCMR nigdy nie przekona, ale tych którzy od dawna się wahają nad zakupem jak najbardziej. Wiadome jest, że otwierając się na nową grupę, można zyskać nowych klientów i taki ruch nie jest niczym dziwnym. Więcej mogą zyskać niż stracić.

Takim ruchem Sony pokazuje raczej "rydwanowcy - nie musicie kupować naszej konsoli bo wystarczy. że trochę poczekacie i będziecie mogli odpalać nasze gry na waszych pecetach". Imho tak jak napisał prekor podkopuje to nieco zaufanie klientów (fanbojów też). Nintendo dalej twardo się trzyma, że ich konsolki kupuje się dla unikalnego doświadczenia, którego nie znajdzie się nigdzie indziej natomiast Sony chyba powoli od tego odchodzi. Czy to dobrze czy źle - nie mi oceniać.

Tyle , że część tej grupy przypadku grupy by liczyło na port PC. Sony jako właściel Playstion nie zrobi niczego co by szkodziło sprzedaży konsol. Co innego promowanie tej marki wśród potencjalnych klientów na PC za pośrednictwem usługi PS Now. Takie rozwiązanie jest jak najbardziej korzystne dla Sony.
adam11$13
Z tych właśnie powodów uważam, że taki ruch Sony to strzał w stopę. Wydawanie dużych tytułów first party odbiło by się w negatywny sposób na sprzedaży kolejnych konsol

Gdzieś wyczytałem, że w raporcie finansowym Sony jest stratne około 400mln$, bo tylko dział konsol i gier dobrze funkcjonuje u nich. Nie wiem ile w tym jest prawdy, ale może właśnie wydawanie swoich starszych tytułów na PC ma być takim ratowaniem budżetu.

McPatryk1995v2
Sony może przecież wydać na PC gry typowo multi i w ten sposób ograniczać straty. Nie będę zaskoczony jeśli Dreems jakiś czas po konsolowej premierze wyjdzie na PC bo ta gra, aż prosi o większą społeczność.

"Sony może przecież wydać na PC gry typowo multi i w ten sposób ograniczać straty."
Byłoby to bardzo sensowne, gdyby Sony faktycznie miało jakieś gry typowo pod multi, a tak produkcja nowej gry multi, i do tego na PC, aby ratować swój budżet to trochę słaby pomysł. Tak jak pisałem, trzeba poczekać na informację od Sony, ale nawet jak zaczną wydawać swoje gry na PC, to raczej nikt zdrowo myślący nie myśli, że rzucą od razu swoje największe marki jak Uncharted, The Last of Us, czy God of War, raczej będą to gry w stylu Horizon, Dreams, może Until Dawn i Ratchet and Clank. Trzeba czekać.

McPatryk1995v2
Z gier Sony moim zdaniem to tylko Dreams ma szanse wyjść na PC bo to gra typowo multi. Sony jeśli będzie coś wydać ma PC to będą gry gdzie są tylko wydawcami i nie są właścicielami tych marek. O największych i grach o wyjściu poza Playstion to można śmiało zapomnieć.

prekor Musimy czekać na oficjalne stanowisko Sony w tej sprawie. Z jednej strony fajnie by było, bo gracze PC mogliby się zaznajomić z grami Sony, a z drugiej dla graczy konsolowych nie będzie to żadna strata, bo dawno już je ograli, sam mam je zakupione, więc też na tym bym nie skorzystał.

Tyle , że te parę ex-sów jest zachętą dla potencjalnego klienta ,aby kupił daną konsole. Przecież nie ma nic złego kiedy Sony czy MS robią gry tylko na swoje konsole. Właśnie tych powodów .że większość gier jest dostępna na wszystkie platformy ex sy są najlepszą rzeczą jaka może przydarzyć danej platformie

adam11$13
Zaraz się okaże, że na koniec generacji PS4 straci wszystkie swoje exy.

A jakie to ma znaczenie ? Jak dla mnie zerowe. Pc to zawsze platforma z olbrzymim dostępem do wszystkich gier, a konsole do kilku exów. Przynajmniej na jakiś czas póki nie wyszły porządne emulatory, gdzie w teorii już konsola do niczego nie przydawała się choć wiadomo klimat lepszy, gdy odpalamy na platformie docelowej.

Pisałem już kilka razy. Na Pc mamy dostęp do ponad 90% z wszystkich najlepszych gier ostatnich 35 lat. Z emulatorami ponad 95%.

Mając wszystkie konsole ostatnich 25 lat mamy dostęp do max 65% z tych gier..

Konsole Ps 1-4 miały poniżej 50% z tego. Mnóstwo dobrych gier było pomijanych na rynku konsolowym. Niby za czasów Ps3 i Ps4 trochę się z tym poprawiło w stosunku do tego co było wcześniej, bo praktycznie każdy znany tytuł był multi platformowy, a nie jak kiedyś często tylko pod blaszaka, ale nadal przewagę exów miał Pc. Wielu tego nie zauważa, bo nie interesuje się wszystkimi gatunkami oraz największym segmentem pozycjami, gdzie jest największe pole do eksperymentów - produkcje z średnim i małym budżetem.

Świetnych gier o wiele więcej poszło z Pc w kierunku konsol niż na odwrót. Ale, że wiele z tych gier jest z lat 1990-2005 to wielu tego nie zauważyło. Praktycznie każda zremasterowana gra pod Pc trafiała także później pod konsole Ps3/Ps4, a kiedyś jej nie było na konsolach.

Ps4 to dobra rzecz. Dla mnie fajna konsola. Przypomina mi czasy Amigowe. Najlepszego dla mnie komputera w stylu- włączam i gram bez grzebania jak na Pc :)

Ps5 jest natomiast dla mnie większym priorytetem od RTX 3080Ti na koniec roku.

"Tyle , że te parę ex-sów jest zachętą dla potencjalnego klienta ,aby kupił daną konsole."
No tak, ale nikt też nie pisze, że od razu Sony pozbędzie się wszystkich swoich exów, takie 2-3 tytuły na innej platformie nie zaszkodzą Sony.

"Właśnie tych powodów .że większość gier jest dostępna na wszystkie platformy ex sy są najlepszą rzeczą jaka może przydarzyć danej platformie"
Platformie tak, graczom już nie bardzo. Mimo, ze sam jestem graczem multiplatformowym, posiadam PC, PS4+VR, PSVITA, Switcha, i jeszcze gdzieś w przyszłości planuję zakup Xboxa One X, to jest to właśnie żonglowanie sprzętem. Czytając opinie na polskich i zagranicznych forach, to większość graczy i tak pozostałaby przy swojej konsoli, nawet jeśli po latach exy zaczęły wychodzić na innej platformie.

McPatryk1995v2
Też jestem graczem głownie konsolowym. Posiadam PS4 i Xbox One gdzie na nich głównie gram. Na PC nic prawie nie gram bo nie ma do la mnie ciekawych gier dla , których warto jest inwestować w ten sprzęt. Osobiście cenię ek-sy bo są one dla mnie wyznacznikiem jakości i prawdziwych możliwości danej platformy. Kiedyś dla Doom 3 czy Half- Live 2 byłem stanie wymienić cały komputer. Do PC jako platformy nic absolutnie nie mam tylko jako graczowi nie podoba mi się kierunek rozwoju tej platformy.

Tiaaa, już widzę tysiące czy miliony ludzi, którzy z powodu braku exów rezygnują z zakupu konsoli za 400 dolarów i zamiast tego składają gamingowego PCta za 2000-2500 dolarów, czyniąc go swoim głównym narzędziem do grania...

Dla zachodniego świata osobisty zestaw multimedialny stanowi telewizor, smartphone, laptop i konsola, przy czym ta ostatnia nie dlatego, że ma ciekawsze gry (bo baza gier nie wpływa na decyzję o zakupie konsoli, a raczej na decyzję którą konsolę wybrać), tylko po prostu im odpowiada. Jest tańsza, prostsza w obsłudze, nie wymaga znania się na technologii i umożliwia odsprzedaż gier, dla wielu ludzi są to wystarczające powody.

MS to zrozumiał już dawno, Sony chyba właśnie zaczyna :).

Tele ,że MS wydaje te gry poniekąd u siebie. Co do ceny i wygody obsługi konsoli to masz racje Właśnie dlatego wpływ ex-sów przy wyborze danej konsoli jest moim zdaniem taki ważny.
down
To, że wersja PC wymaga Windowsa 10 do działania tych gier. Trudno przecież uważać ,żeby MS traktował swój OS jako konkurencje dla swojej konsoli.

W jakim sensie "u siebie"? Co masz przez to na myśli?

prekor

A nie prawda, takie Gears 5, które premierę miało 10 września 2019 roku, oficjalnie wspiera Win 7. Innymi słowy, Microsoft nie czerpie z rynku PCtowego innych korzyści, niż po prostu zyski ze sprzedanych gier.

Przecież Windows to platforma MS. Podobnie jak Sony czy Big N MS wydaje gry na Xboxsa u siebie.. Przecież nie ma szans, aby flagowe tytuły z ich platform trafiły do ich bezpośredniej konkurencji.

prekor

No tak, Windows należy do MS, ale co to ma wspólnego z wydawaniem na PC dawnych exów z Xboxa?

Przecież sprzedaży systemu operacyjnego sobie w ten sposób nie napędzą, bo współczesny gracz i tak jest skazany na Windowsa i będzie z niego korzystać, choćby nawet na PC nie wychodziły żadne exy z konsol. Z tego względu teorię o wzmacnianiu pozycji Windowsa można spokojnie włożyć między bajki :).

Ale mają zyski ze sprzedaży gier na Windowsa. Xbox i Windows należę przecież do jednej firmy. Wiec ten sposób wzmacniają własny szeroko rozumiany ecosystemowi.

prekor

Tak, czerpią zyski ze sprzedaży gier (o czym sam pisałem), ale nic ponadto. Windows w ogóle nie ma tu nic do rzeczy.

Gdyby nie Windows to by MS prowadził by podobną polityką odnośnie exsów co Sony i Big N.. Tutaj nie chodzi oto ,że MS nagle pokochał PC i dzieli się grami które by mogły sprzedać ich konsole.

prekor

Ale co ma do tego Windows? Co wydanie Gears 5 na PC ma wspólnego z Windowsem? Co Microsoft na tym zyskał, oprócz zarobku ze sprzedaży gry?

KucharKM

Gamingowy PCet za 2000 zł? Ja 3 lata temu dałem więcej za samą kartę graficzną i to wcale nie taką z najwyższej półki (GTX 1070)... Za 500-600 dolarów to możesz obecnie złożyć blaszaka do odpalenia starszych gier z tej generacji i to wcale nie na najwyższych ustawieniach (jeżeli zależy ci na stałych 60 FPS i 1080p). Jak będziesz chciał pograć w coś z nowej generacji, to bez mocnego sprzętu raczej na pewno się nie obejdzie, a w cenie konsoli takiego nie zmontujesz. Istnieje szansa, że np. AMD przyciśnie Nvidię i ta nieco obniży ceny, ale póki co jest bardzo drogo.

Też mi się tak zdaje, Sony raczej nic na tym nie straci, a może zyskać.

Jestem pewien, że nie jesteś upośledzonym graczem, upośledzony jest ten pad do którego mało kto jest w stanie się przyzwyczaić tylko wstydzą sie o tym mówić

FanGta - a co w tym padzie jest nie tak? bo posiadam ps4 i uwazam ze ten jest bardzo dobry.

Właśnie zauważyłem, że jest już dostępne :)

Available until 7/4/2020

Powiedziałbym, że BB to się dusi na PS4. Ta gra potrzebuje albo wersji pecetowej, albo portu na PS5 w 60 fps.

Bloodborne nawet po łatkach ma wyraźnie spadki płynności i to widać ale nie uważam że ma to wpływ na rozgrywkę i na to czy zginiemy czy nie.
Gry From Software nie błyszczą płynnością (jak choćby właśnie HZD) nawet najnowsze Sekiro.

Co to HZD mam na Ps4 i ograłem, może kiedyś przejdę drugi raz, nie mam nic przeciwko portowi na PC, to już decyzja Sony.

Tyle, że mogą je rzuć na PC za pomocą PS Now i też swoje zarobić i promować zakup PS 5. To jest zwykła plotka, której nikt z Sony nie potwierdził

Tak też może być.

prekor
Gdyby tylko PSNow było dostępne w każdym kraju.

kAjtji
Pewnie z czasem będzie dostępne na każdym liczącym się z rynku. Zawsze takie usługi są świetną rzeczą aby udostępnić swoje gry bez robienia natywnych portów. Przecież Sony musi dbać o rozwój swojej platformy.

Taniej wychodzi skrzynka wódki.

Taniej, to wychodzi wydanie pieniędzy na samą grę i odpalenie jej na posiadanym już sprzęcie.

Nie ma tej gry, więc nie wiem co "Dokładnie!", zaś energia nadal idzie w próżnię. Skoro już jesteśmy przy tej opłacalności tak bardzo, to mniej energii zużyje się przy zakupie konsoli z grą, przejściu jej, następnie sprzedaniu konsoli z grą, niż samo czekanie na nią i śledzenie wszystkich zdarzeń w związku z tym wydarzeniem.

Nie czekam na Gearsy, czy Halo pod wersję PC, tylko planuję zakup Xbox'a.

Argument że wydanie paru exów przed premierą Ps5 na PC, a następnie zapowiedzenie ich sequeli jako exy, mogłoby zachęcić graczy do kupna Piątki brzmi całkiem sensownie.

Dla konsoli - niby złe
Dla gracza - dobre

Gracze tylko by skorzystali, jakby nawet starsze gry Sony, wychodziły na PC. Po co tu się przejmować firmą, która chce tylko pieniędzy?

No i jakby nie patrzeć, to Xbox nie sprzedał się aż tak źle (jakieś 50mln, to niezła suma), a skoro Microsoft dalej wydaje swoje gry na PC, niektóre nawet na Switchu i coś tam jeszcze na PS4, to chyba mu się to bardziej opłaca, niż trzymanie najmniejszych tytułów tylko dla siebie.

Po co tu się przejmować firmą, która chce tylko pieniędzy?

Pokaż mi firmę, której na tym nie zależy. Jak firma nie będzie miała pieniędzy, to nie będzie istnieć.

a skoro Microsoft dalej wydaje swoje gry na PC

Microsoft ma w tym biznes, bo PC to też jest poniekąd ich platforma (ich system, exy sprzedają w swoim sklepie). Sony nie ma takiego komfortu jak Microsoft.

Tylko, że interesem Sony jest Sony, a nie gracze, więc wypuszczanie gier ekskluzywnych nawet po czasie na inne platformy jest dla nich nieopłacalne, bo znika największa zaleta ich konsoli względem konkurencji.

Nawet jak zrobią to po 3 latach, to wielu graczy na pewno by zapiekło.

Zawsze moga wydac swoj wlasny sklep, albo uzywac Steam/Epic.

Tak kolejny sklep na pc. Która to już platforma do gry by powstała? 8? Na stem/epic masz prowizję, a MS tego unika :)

No bo nie ma takie go komfortu, stąd jest to dla nich trochę inna sytuacja niż dla MS.

Bo ile lat trzeba miec, zeby cie to zapieklo, ze ktos inny zagra w "twoja" gre na innej konsoli/PC?

Żebyś się nie zdziwił.

Czasowy exclusive byłby na pewno opłacalny dla wszystkich graczy i początkowo dla Sony, pytanie, jak to by się przełożyło na sprzedaż konsoli - to byłoby bardzo ciężkie do stwierdzenia, bo z jednej strony niektórzy mogliby się nie zdecydować przez to na kupno ich konsoli, a inni mogliby po pozytywnym zaskoczeniu co do jakości ich gier ekskluzywnych pokusić się o kupno, żeby ograć nowsze exy.

W jakim sensie "ucierpią gry"?

A ja chciałbym aby było inaczej, obudzić się któregoś dnia w świecie wolnym od gier ekskluzywnych (aby wszystkie tytuły wychodziły na wszystkie największe platformy) bez bzdurnych ekskluzywnych skórek/trybów i innego takiego w grach (nowy cod i jakieś tryby w multi tylko dla ps4) ale to tylko moje marzenia które się nie spełnią

Po jednym, czy dwóch eksach wydanych na PC budżet ma się aż tak zmniejszyć, że produkcja gier zostanie pogrążona? To z twoją logiką jest coś nie tak, a nie z "pcmasterami".

Nikt tu nie pisze o nowych tytułach, czy największych markach, a o jednej 3-letniej grze, więc zbyt dużego ryzyka tutaj nie ma

Ghost2P

Jezu ludzie, jak Sony nie będzie zarabiać na konsoli to i budżet na gry będzie mniejszy, albo nie będzie ich wcale(w sensie gier)

A dlaczego wydanie gier na PC ma spowodować, że konsola przestanie na siebie zarabiać? Twoim zdaniem gdy ludzie stracą motywację w postaci exów, to przestaną kupować Playstation za 400-500 dolarów i zmontują sobie gamingowe PCty za 2000-2500 dolców? Serio w to wierzysz? Gdyby to było takie proste, to w zasadzie konsole nie musiałby ze sobą konkurować, bo każdy miałby wszystkie (w końcu gamingowy PC jest wart więcej niż PS4, XoX i Switch razem wzięte).

Obecnie granie na PC tak zdrożało, że blaszaki i konsole są jak Bugatti i Fiat - oba produkują niby to samo (auta), ale jednak skierowane do zupełnie innego odbiorcy i nie stanowiące dla siebie bezpośredniej konkurencji. U nas ciągle panuje taka mentalność, że gracz konsolowy jest graczem konsolowym, bo musi (chce grać w exy). A na zachodzie to tak nie działa, tam ludzie sięgają po konsole, bo po prostu je wolą, z exami czy bez.

Ghost2P
"Przeciez dziennikarz jasno sugeruje, ze Sony zmienia polityke i wszystkie gry beda na PC

Dziennikarz podkreśla, że jest to „bezprecedensowe posunięcie dla Sony, które sygnalizuje przyszłość, w której wydawca wydaje gry na platformy inne niż jego własne konsole”

Jesli faktycznie wszystkie gry Sony, beda na PC to nie kupuje PS5, tym bardziej ze ma byc slabsze od Xbox'a. Kupiłbym jakas mocna grafike do PC (jakies ampere?), zeby moc pograc w gry Sony, a multiplatformy mialbym na Xboxie, ale nie wierze w to, ze tak bedzie"

To, że wyszedł RDR 2 i wyjdzie jak się potwierdzi Horizon to nie znaczy, że wyjdą kiedyś na Pc The Last of Us 1 i 2, God of war czy seria Uncharted.

Horizon Zero Dawn pojawi się na pc po 3 latach od premiery Ps4. A na Ps5 będziemy mieć Horizon Zero Dawn 2 i God of war 2, które nie pojawią się na blaszaki, bo SONY musi przyciągnąć ludzi do zakupu exami. Nawet nie wiadomo czy Horizon Zero Dawn 2 będzie kiedykolwiek pod Pc.

Xbox praktycznie od jakiegoś czasu nie ma exów, bo w Microsoft store masz te same gry na Win 10 jak na xbox. Widocznie to opłaca się im, że na blaszaku wydali również Forza Motorsport 7 czy Forza Horizon 3 i 4.

Najlepiej dla wszystkich, gdyby każda gra ukazywała się równocześnie na wszystkich platformach. Ale tak nie będzie. Wiele tytułów pozostało i pozostaje exami.

xarksaspl

Nawet na logikę, gdyby to exy decydowały, to MS powinien był w ostatnich latach sprzedać dokładnie 0 swoich konsol, a przecież tak nie jest. Przeciwnie, skoro niedługo startują z nową generacją, to mimo wszystko sprzedaż konsol musi im się opłacać.

Jeżeli faktycznie będzie na PC i nie okaże się to po prostu wersja na PS Now, to wcale bym się nie zdziwił gdyby faktycznie wyszło na Epicu xD

BlurekPL
Już dwie gry Sony są tylko na Epicu (ten nowy Predator i ReadySet Heroes, niszówki, ale zawsze coś). Więc to bardziej niż prawdopodobne, że te HZD mógłby się tylko tam pojawić.

Zobaczycie,, że wszystkie przyszłe gry Sony będą na PC

Może za 10 lat. Teraz to będzie wyglądać tak, że exclusive'y sony będą promować PS5 a po 3-4 latach wychodzić na PC, kiedy będą warte grosze na psstore. Po co? Żeby sprzedać dodatkowe parę milionów sztuk i zrobić promocje sequelom i ogólnie zaprezentować jakość gier sony. No i powiedzmy sobie szczerze - kogo obchodzi jakiś stary tytuł sprzed lat, który, już wszyscy co mieli go ograć, już go ograli. Tak naprawdę nic się nie zmienia, bo jak ktoś ma hype na nowego exclusive'a sony to przecież nie będzie czekać 4 lata na PCtową premierę, która też przecież nie będzie pewna (a po 4 latach gra już jest przestarzała). Tak więc gry ekskluzywne nadal będą pełnić tę samą funkcje + więcej zarobią, bo kupią je też ci którzy playstation nigdy nie zamierzali kupić + może kogoś nawet do kupna konsoli i kolejnych gier sony przekonają.

Pan_pan
"Czytając niektóre komentarze można dojść do wniosku, że wiele osób kupuje PS4 tylko dla exów i poza nimi ta konsola nie ma nic do zaoferowania".

A jest inny powód ? Może jedynie to, że włączasz i tylko grasz więc nie tracisz czasu na grzebanie z ulepszaniem gier.

Przewaga blaszaków jest niepodważalna więc one są platformą docelową, a konsole dodatkową jak masz kasę, bo nie ma co ukrywać, że jest to nie kończąca się skarbonka.

Przewagi Pieca nad konsolą są niezmienne:
-olbrzymia biblioteka gier i dostęp do wszystkich najlepszych gier ostatnich 35 lat z jednej platformy,
gdy mając Ps 1-4 masz mniej niż 50% z tego.
-możliwość robienia wielu innych rzeczy poza graniem czy oglądaniem filmów na Blu-ray
-większa płynność
-lepsza grafika + dopalenie wyglądu modami graficznymi
-możliwość dogrywania różnych modów czy spolszczeń
-prędzej czy później i tak odpalisz najważniejsze exy z konsol (emulatory)

Niektórzy też wybierają konsolę, bo chcą po prostu grać, przy czym nie mają wymagań co do samego działania gry. Byle by chodziło. Pewnie znajdą się też osoby, które grają na konsoli, bo tak robili od zawsze.

Szkoda mi tylko osób, które żyją w błędnych przekonaniach o graniu na PC (słaba optymalizacja w każdej grze, niesłychanie drogi itd.). Teraz, to w cenie PS4Pro (może lekko więcej) można złożyć niezłą bestię do 1080p60fps. Tak naprawdę, to z konsol tylko XoneX jest tym naprawdę zauważalnie tańszym i lepszym rozwiązaniem w niskim budżecie.

No np dla mnie oprócz exów konsole nie mają nic do zaoferowania, xbox odpada na starcie i nie chciałbym go nawet za darmo, forze 7, horizon 3,4 kupiłem sobie w windows store i ograłem, kolejne części również kupię na pc, halo mam zamiar kupić na steamie, no jedynie chyba gears 2 i 3 brakuje na pc, myślę nad zakupem ps4 aby ograć gry sony chociaż nie wiem czy nie zaczekać na ps5, ponoć ma odtwarzać gry z poprzednich konsol, ale jak sony będzie chciało wydać coś fajnego ze swoich exów na pc to wstrzymałbym się z kupnem, tak więc gdyby nie gry ekskluzywne to konsole mogłyby dla mnie nie istnieć, podstawową wadą konsol dla mnie jest pad, nie lubię na nim grać

Dharxen

Ad1) Wszystkie twarde argumenty wymieniłem powyżej, które sprawiają, że konsole blado wypadają vs Pc. Taki jest mój punkt widzenia po obcowaniu z różnymi maszynkami od 1989 roku.

Ad2) Gry, które sprzedajemy to gry, które ostatecznie nie robią na nas, aż tak dużego wrażenia. Przejść i zapomnieć. Miałem Ps1, Ps2, mam Ps4. A jednak olbrzymia przewaga gier do których wracam to gry pc. I to nie sentyment, bo słabość mam jedynie do gier C-64 i Amigi, bo mile wspominam z dzieciństwa te 2 komputery.

Ad3) Pisanie, że argumentem mocnym za konsolą jest sprzedaż gier to jak łapanie się brzytwy. To świadczy, że jednak gry są niespecjalnie dobre skoro tak łatwo się ktoś ich pozbywa i nie chce do nich powracać.

Nie sprzedaję gier. Gry z konsol lub pudełkowe wersje gier pc, które się mi nie podobały po przejściu dawałem za darmo osobom, które znałem, by mi ne zawadzało w domu.

GOG to rzeczywiście fajna wypożyczalnia. Ponad 3 tysiące tytułów, gdzie większość to starsze tytuły, które można dzięki nim bez problemów odpalić na nowych systemach. A mają mocno poszerzyć wybór.

Dharxen
Też odpalam na różnych emulatorach starsze gry z C-64, Amigi, automatów, Nintendo, Ps1, Ps2, Dreamcast, Gamecube, Ps3. Ale jednak najbardziej wybitne i grywalne dla mnie są pewne gry starsze Pc z lat 1988-2007.
Choć część z nich oprócz Pc także wyszła na Amigę, a część także jest pod Ps1 i Ps2. Ma z pewnością znaczenie od kiedy jestem z komputeryzacją. Że przeszedłem ponad 5600 gier. Że mam wielu znajomych graczy po 30-stce. Że byłem sporo na forach gier rpg, przygodówek, strategii, zręcznościówek czy modowania Tomb raidera 1-4 oraz Gothic 1 i 2. Możliwe, że to w pewien sposób powodowało, że wzajemnie się osoby nakręcają na powracanie do klasyków. Ale ostatnio na Youtube jedna osoba przypadkowa identycznie widziałem miała wypowiedzi na temat czemu wracała po 15 razy do pierwszych Tomb raiderów z lat 90' i nadal ją to kręci, a inne części przeszła, niby podobały się, ale nie ma ochoty wracać. Miała identyczne wpisy na temat odczuć jak moi znajomi z realu czy forum Tomb raidera i zręcznościówek. Grywalność, mega klimat, projekt lokacji, trudność, satysfakcja, to coś. A ulepszenie wizualne ukochanej gry to dopiero bonus.

Ja przy wszystkich grach na Pc zawsze bawię się w ulepszanie wizualne jak się da. Niezależnie czy gra z 1996 czy 2019. Ale nie da się ukryć, że o wiele bardziej wizualnie idzie dopalić starsze gry.
Korzystam, jeśli można z modów graficznych bądź remastera. Ale również przy wielu grach sprzed 1996 roku jestem zmuszony grać bez dopalenia. Tytuły 2d z lat 1983-1997 mają coś takiego, że nie potrzebują rzeczywiście modów i mega rzadko można spotka do nich mody (ewentualnie na rozdziałki). Ale już tytuły 3d sprzed 1996 roku mają mocną pikselozę.
GOG też bardziej lubię od Steam. Ale niestety więcej zwolenników jest Steam, bo ma o wiele więcej nowych gier w bazie, a dla większości to mocny atut.

30 klatek było fajne w grach z lat 90' i początku poprzedniej dekady. Wtedy przy Tomb raider 1-4 z lat 90', Thief 1 i 2 z 90' czy Gothic 1 i 2 nikomu to nie przeszkadzało mocno.
Ale już z dx11 Gothici 1 i 2 chodzą o wiele płynniej, bo odblokowane to zostało.

Wiedźmin 3 na ultra obecnie nie ma może dużych wymagań. Ale już dogranie wszystkich modów z teksturami, Reshade i zwiększenie zasięgów widzenia i nagle średnia klatek jest -15.
Także hula mi na modach ok 60-70 Fps w 2560x1440, a bez modów 75-90.

Ja rozumiem bardzo biegle tylko polski i angielski. Ale i tak wolę mieć grę czy książkę po polsku niż angielsku. Filmy natomiast anglojęzyczne oglądam od bardzo dawna bez żadnych napisów, ani polskich, ani angielskich.
Przy filmach z innych krajów wbijam napisy polskie lub angielskie.

Mi równie mocno podobają się książki i filmy zarówno fantasy i science-fiction. Natomiast w grach uwielbiam fantasy, a science-fiction dużo słabiej.
Właściwie z gier science-fiction podobają się mi tylko bardzo mocno System Shock 2, Deus Ex 1, KOTOR 1 i 2,
Half Life 1 i 2 , Mass Effect 1-3. A wrażenie też zrobiły pozytywne Unreal 1, Crysis 1 i 2, Aliens vs Predator 1 i 2,
Alien Isolation, SOMA, Deus Ex - Human Revolution, Bioshock 1-3, Dead Space 1-2.

Dharxen
To co podałeś to niewątpliwe zalety pecetów, ale część z nich ma dla mnie obecnie marginalne znaczenie. No może poza emulatorami.
No właśnie - dla ciebie. Jednak twoje wypowiedzi brzmią tak, jakbyś wygłaszał jedyną prawdę. Jeśli są to zalety, to są to zalety, to że dla ciebie nie mają znaczenia, nie znaczy że obiektywnie nie są to plusy ponad konsole.

Ja z kolei z wielką chęcią wróciłem po 10 latach do moich ulubionych gierek z PS2 za pomocą emulatora. Potem cześć z nich kupiłem w poprawionej wersji na PS3. Dla mnie nie ma to znaczenia, na jakiej platformie są gry. Jeśli którąś bardzo lubię, to wrócę do niej bez względu na platformę.
Problem polega na tym, że by wrócić do gier z poprzednich generacji konsol, musisz mieć odpowiednią konsolę. Jedynie PS3 z tego co pamiętam miało jakąś tam wsteczną kompatybilność.
PC zaś nie tylko potrafi odpalić prawie każdą grę, która wyszła na jakiegokolwiek Windowsa, ale dzięki takim inicjatywom jak GoG potrafi to robić lepiej niż te X lat temu. Bardzo podoba mi się to, że na PS5 ma być możliwość odpalenia gier z PS4, ale nie podoba mi się plotka, jakoby miało się to odbywać także w jakości PS4 - jeśli mamy potężniejszy sprzęt, powinna być możliwość wykorzystania jego potencjału, tak jak na PC.

Ja też nigdy nie sprzedałem jeszcze żadnej gry (zrobiłem jedynie zwrot na steamie, bo gra nie chciała się włączyć), ale dobrze jest mieć taką możliwość. Chciałbym sprzedać Skyrima, który mi się nie podoba, ale niestety nie mogę, bo na steamie nie ma takiej możliwości. W przypadku tak dużych gier 2 godziny to zdecydowanie za mało, żeby ją dokładnie poznać. Pamiętam, że po kilku godzinach nawet mi się podobał, ale tym dłużej grałem było coraz gorzej. Niestety moje 90 zł przepadło bezpowrotnie :/

Z kolei bardzo często kupowałem używki. Na PS3 w ciągu ostatniego roku kupiłem ok. 60 gier za grosze, dzięki czemu zrobiłem sobie bardzo duże zapasy na długi czas.
W przypadku dużych gier są też recenzje, gameplay'e, można naprawdę poczekać. Jasne, ten system nie jest idealny, ale na PS4 też nie ma dobrego systemu zwrotu takich gier. A odprzedaż, nawet po 2 godzinach, zawsze wiąże się ze stratą pieniędzy, bo nikt używki nie kupi za cenę nówki, którą może kupić w sklepie.
No i zgadzam się z Piotrek1982 - jeśli łatwo przychodzi mi odprzedaż jakiejś gry, widocznie nie była aż tak dobra.

Na GOL zaniżyli masakrycznie przy premierze. Duża ilość ocen 0 i 1 na 100% poleciała.

Ale na innych stronkach jest przecież dobrze np:

IMDB - 9,2 z 7075 ocen
Filmweb - 8,5 z 4731 ocen
Meta - 8,4 z 7465 ocen

Pewnie ponad 90% gier ostatnich 3 lat ma słabsze oceny na tych stronach.

Mi osobiście gra, aż tak nie podeszła jak inne elitarne exy. Bardziej lubię serię Uncharted, The Last of Us, RDR 2,
God of war czy Bloodborne.
Więc, gdzieś po środku jestem. Dla mnie to była gra na mocne 7,5 lub naciągane słabe 8,0. Średnia na GOL 5,8 jest śmieszna.

Raczej nie napalałbym się na niczyim miejscu że zagra w Horizon Zero Dawn 2, God of War 2 czy Spider-Mana 2 razem na premierę z wersją ps5. Jeżeli ten news to faktycznie prawda, to mogą przeprortować kilka exów z PS4 które doczekają sie sequela na PS5, żeby tych co przejdą pierwszą część bardziej zachęcić do kupna PS5 na której będzie sequel, bo innego powodu szczerze nie widzę, i jeżeli nie chodzi o to to Sony strzela sobie soczystego headshota w tym momencie, bo jak nie będzie exów, to ich konsola będzie sie jeszcze gorzej od Xboxa sprzedawać, bo w końcu ten będzie mocniejszy, co dało boosta Xboxowi przy Xbox One X

BlurekPL

jak nie będzie exów, to ich konsola będzie sie jeszcze gorzej od Xboxa sprzedawać, bo w końcu ten będzie mocniejszy, co dało boosta Xboxowi przy Xbox One X

A jakaż to logika za tym stoi? Przecież wypuszczenie na PC exów z Playstation, nie jest równoznaczne z wypuszczeniem ich na Xboxie. Jeżeli więc gracz konsolowy będzie chciał grać w gry od Sony, nadal będzie skazany na zakup ich sprzętu. A czy istnieje ryzyko, że w obliczu braku exów gracz zrezygnuje z zakupu konsoli i zostanie PCtowcem? Tak, ale jest ono tak wielkie, jak prawdopodobieństwo, że setki tysięcy czy miliony ludzi zrezygnują ze sprzętu do grania za 400-500 dolców i zainwestują 2000-2500 zielonych w gamingowego PCta... Innymi słowy, taki pomysł to mrzonki.

xarksaspl

Ja bym się chętnie przesiadł na nowe konsole, ale muszą zostać spełnione 2 warunki:

1. Płynne 60 klatek w 1080p
2. Natywne wsparcie dla myszy i klawiatury.

Jeżeli na którejkolwiek z konsol to dostanę, to mogą liczyć na moją kasę i to bez względu na to, czy będą oferować gry, których nie ma na PC, czy nie. Bo tak jak napisałem, sama baza tytułów to trochę za mało, by mnie przyciągnąć do sprzętu. Wysoka płynność i precyzyjne sterowanie w przystępnej cenie (bo ile by te nowe konsole nie kosztowały, z pewnością nie będzie drożej niż koszt gamingowego PCta) już owszem.

Jeśli to prawda, to będzie bardzo dobry ruch ze strony Sony, bo będą mogli przyciągnąć potencjalnych fanów jedynki, do domniemanej dwójki na PS5.

To tylko plotki, sony nic jeszcze o tym nie wspomniało, więc nikt się nie czai, bo nikt nic nie powinien wiedzieć.

Do Rockstara im jeszcze sporo brakuje.

Może twoje.

Moje oko widzi tylko 640 kB, więcej nie potrzebuję.

Ludzkie oko dostrzega różnicę między 30, a 60 fps.
I tak samo między 60-70, a 120-140.
Nie mówiąc jaki przeskok jest z 30 na 120-140.

60 Fps może robiło wrażenie 12 lat temu, ale obecnie na nikim wrażenia nie robi i blokada na 60 max to wręcz wada.

Śmieszą mnie ludzie którzy nie widzą różnicy pomiędzy 30 a 60 fps, wystarczy uruchomić pierwszy lepszy filmik na youtube z porównaniem, przecież to gołym okiem widać różnicę w płynności

mubio1888 Dokładnie, ja bez problemu widzę różnicę między 30, a 60 fps. Jak gram na konsoli to spadki do 25 fps nie są jakieś mega widoczne, bo gry i tak wyglądają całkiem płynnie. W ogóle gry na konsolach są jakieś inne.
Na komputerach z kolei spadek z 60 do 25 to tragedia. Kiedyś potrafiłem przejść grę w 15 klatkach, bo komputer nie nadążał, ale teraz nie dałbym rady.
Tak w ogóle to wydaje mi się, że takie osoby co rzekomo nie widzą różnicy zwyczajnie trollują. Bo to jest zwyczajnie niemożliwe, żeby nie zauważyć różnicy.

Mądre i przyjazne słowa. Gracze sami lubią się dzielić przez wojenki np. konsola vs PC, Epic vs Steam.

Idealnym stanem dla nas byłoby, gdyby można było kupić raz grę i ograć ją gdzie się chce. Zero exów, zero wymogów co do jednej platformy. Walka o graczy jakością usługi i sprzętem.

8 to dobra gra. Do arcydzieła to tej grze bardzo daleko. Gra na 6 jest nie warta premierowej ceny tylko po solidnych zniżkach.

Tyle, że Crod4312 ma rację. Ludzie często używają słów, których nie rozumieją.

Arcydzieło jak dla mnie to sztuka, która:
1) zbiera skrajnie wysokie oceny przez długie lata
2) jest przełomowa lub miażdży konkurencję
3) przechodzi próbę czasu zadziwiająco dobrze. Oczywiście gry mają trudniej od muzyki czy filmów, bo zbyt wielką wagę duży procent ludzi przywiązuje do grafiki 3d, która starzeje się o wiele szybciej niż grafika 2d
4) Grywalność przez duże G, która w grach ma kolosalne znaczenie

Horizon Zero Dawn nie wiadomo czy długo będzie podobać się ludziom i zbierać tak wysokie noty. Zobaczy się za 15 czy 20 lat jak to będzie. Obecne gry grywalność mają dość przeciętną i szybko się nudzą. Przełomowa nie była i nie zmiażdżyła konkurencji. Czy przejdzie próbę czasu i za 20-25 lat będzie chętnie ogrywana ? Daje na to nikłe szanse. Obserwując do jakich gier ludzie wiele razy wracają nawet przez 2-3 dekady ta gra nie kwalifikuje się moim zdaniem na to. Ale to tylko moje zdanie.

Ale ja nie twierdzę, że CAŁY zachodni świat gra na konsolach. Twierdzę natomiast, że u nich jest to kwestia wyboru, a nie jak u nas, przymusu (bo exy) i akurat baza tytułów nie ma decydującego znaczenia.

Nienawiść do konsoli, tak zostałem wychowany. - Penry CalviEJA

Ja nie kupiłem konsoli i nie zagrałem, a chętnie bym to zrobił. Pewnie znajdzie się masa takich jak ja i koszty portowania szybko się zwrócą.

Wspomnę, że takie Halo Reach (jako część "Master Chief Collection") na PC pojawiło się po 8latach i sprzedał się świetnie (wedle Steamspy, to wynik od 2 do 5 milionów kopii, dodać, że jest w gamepassie).

Dodam też, że jakiś szaleniec wydał Baldur's Gate (i parę innych staroci) na konsolach po 20latach, więc czemu 3letnie HZD miałoby być problemem?

futureman16 to na pewno się uda i jeszcze dodatkowo zrobi promocje sequelowi na ps5.

Warto też zauważyć, że PC dostaje teraz różne klasyki nowe i stare o których kiedyś mógł pomarzyć. Pod tym względem to złoty okres dla tej platformy, co mnie bardzo cieszy.

Ustawienia grafiki mają taką opcję, aby grać w 30 klatkach na sekundę. Jak będziesz zainteresowany, to wytłumaczę Tobie jak włączyć takie ograniczenie. Wtedy dopiero będziesz miał wypasioną konsolę.

ManiekMRS
W skrócie chciałbym żeby mi tak gry chodziły na PC jak chodzą na PS4
Proszę, nie. Nie chciałbym 30fps.

Teraz pytanie - jaki ty masz PC, że gry ci tak słabo chodzą? Mój GTX 1060 i Ryzen 1600x jeszcze nigdy mnie nie zawiodły i wszystko działało u mnie zadowalająco (a to jest właściwie "typowy PC ze średniej półki").

I nie żeby coś, ale... Słaba optymalizacja jest też częstym zjawiskiem na konsolach, to nie jest ekskluzywne dla PCtów, znalazłem film, który ładnie to pokazuje https://youtu.be/iy7O3oePAHI

(Nie wspominając, że na ten moment, Arkham Knight nie jest już takim złym portem)

ManiekMRS
Wersje konsolowe wyglądają przeważnie znacznie słabiej.
Kingdom Come czy Control mimo tego ledwie zipie na 20 klatkach na Ps4. Co to za sztuka mieć gorsze tekstury, efekty, zasięgi widzenia, detale i wbić 30fps. RDR2 to słaby przykład. Konwersja ma słabą optymalizację, ale weź sobie porównaj też jak wygląda ta gra na ultra do tego jak wygląda na Ps4. Na ustawieniach porównywalnymi z tymi z Ps4 na takim GTX 1070 będziesz miał wyraźnie więcej klatek.
Batman Arkham Knight miało fatalną optymalizację przy premierze. Kiedy ja grałem na jesień 2017 po patchach wszystko miałem na ultra i chodziło bardzo dobrze.

Na Pc mamy dostęp do ponad 90% z wszystkich najlepszych gier ostatnich 35 lat z wszystkich gatunków. Z emulatorami ponad 95%. Mając wszystkie konsole jakie kiedykolwiek wyszły będziesz miał trochę ponad 2/3 z tego. A kto ma wszystkie konsole z ostatnich 3 dekad.
Konsole Ps 1-4 miały poniżej 50% z wszystkich najlepszych gier ostatnich 3 dekad. Mnóstwo dobrych gier było pomijanych na rynku konsolowym. Niby za czasów Ps3 i Ps4 trochę się z tym poprawiło w stosunku do tego co było wcześniej, bo praktycznie każdy znany tytuł był multi platformowy, a nie jak kiedyś często tylko pod blaszaka, ale nadal przewagę exów miał Pc. Produkcje różnych gatunków oraz segment z średnimi i mniejszymi budżetami to nadal produkty najbardziej różnorodne i tam Pc do dziś dominuje. Konsole Ps3 i ps4 wyróżniają się exami w gatunku zręcznościowo-przygodowe, ale to ledwie 1 z ok 10 gatunków gier.

Oklepane, nudne gry to nie domena Pc, ale generalnie wszystkich nowszych gier z większymi budżetami. Skoro skupiasz się na nowych grach i do tego popularnych, gdzie mało kto będzie ryzykował ze względu na zbyt duży budżet oraz to, że przy produktach popularnych pod masowego odbiorcę prawie zawsze mamy bezpiecznego klona to będziesz w większości trafiał poza nielicznymi wyjątkami na produkty oskryptowane, łatwe, oklepane z ograniczonymi i okrojonymi mechanikami, gdzie jesteśmy prowadzeni za rączkę.

Ja wolę najlepsze starsze gry od najlepszych nowych gier ze względu na przełomowe rozwiązania, znacznie lepszą grywalność, klimat, pomysły, różnorodność, projekt lokacji, który bardziej zapada w pamięć, trudniejsze zagadki, większą swobodę działania nad sterowaniem i naszymi poczynaniami, większą trudność, odkrywanie stopniowe atutów oraz możliwość zapisu, kiedy ja chce, a nie często tylko checkpoint lub autosave. Do starszych najlepszych gier ludzie potrafią wracać po 10-15 razy przez 20-30 lat. Do nowszych z ostatnich 10 lat jakoś nie chce się już wracać.

Przewag Pc nad konsolą jest sporo :
-olbrzymia biblioteka gier i dostęp do wszystkich najlepszych gier ostatnich 35 lat z każdego gatunku z jednej platformy, gdy mając Ps 1-4 masz mniej niż 50% z tego.
-możliwość robienia wielu innych rzeczy poza graniem czy oglądaniem filmów na Blu-ray
-większa płynność
-lepsza grafika + dopalenie wyglądu modami graficznymi
-możliwość dogrywania różnych modów czy spolszczeń
-prędzej czy później i tak odpalisz najważniejsze exy z konsol (emulatory)

A ty piszesz, że tylko płynność to przewaga pc :)

Jak ktoś ma kasę zawsze Pc był główną platformą, a konsole dodatkową tylko do exów. Poza tym wiele nadal piratów z biedniejszych rodzin, gdzie kupno kompa za 4-5 tysięcy i za darmo gry, które kradną taniej im wyjdzie niż konsola i kupowanie gier po 200-300zł. A robią tak dlatego, bo wolą mieć lepszą grafę na pc + dograć mody i jeszcze większa robi się różnica. Prosta kalkulacja dla nich co taniej wyjdzie i gdzie mają lepszą grafę i płynność oraz więcej gier. Ja osobiście znajomym dawałem zawsze za darmo gry kupione w wersjach pudełkowych, które się mi nie podobały i wiedziałem, że już nie wrócę do nich. Wielu jest chętnych. A najlepsze dla mnie gry trzymam, bo do nich wracam. Aczkolwiek większość z nich ma obecnie wersje cyfrowe, które łatwiej uruchomić na nowych systemach.

xarksaspl
Zgadzam się. Pc nie tylko ma olbrzymią przewagę w jakości wizualnej nad wersjami konsolowymi, a zwłaszcza, gdy jeszcze dogramy mody graficzne, ale też w płynności.
Na moim TV OLED 55' 4K mam gorsze wrażenia niż na monitorze LED 1440p 144hz na grach Pc.

A gry z Ps4 czy w 30 czy 60 klatkach na Tv to i tak mało, gdy porównamy do działania tych samych gier w wersji Pc w znacznie lepszej oprawie na monitorach 144hz, 200hz, 240hz, gdy ktoś ma mocniejszy sprzęt i ma prędzej czy później 130-150 klatek czy później 200, a te monitory pozwalają poczuć jeszcze bardziej różnicę w płynności przy takiej ilości FPS. Konsolowe wersje zawsze będą mieć 30 lub 60. Im dalej od premiery danej gry tym większa przewaga Pc nad konsolą. Lepsze karty graficzne przekładają na co raz większą ilość klatek. Co raz lepsze mody graficzne jeszcze bardziej dopalają wygląd wersji pc.
Nie mówiąc, że już przy premierze wersja pc przeważnie ma lepsze tekstury, efekty, zasięgi widzenia od wersji konsolowej i idzie dograć Reshade co przy niektórych grach daje bardzo dużą różnicę np: Reshade do W3, Kingdom Come, Mass Effect 1-3, SOMA, Re 7, Re 2 remake itd. Wiekszość gier na tym zyskuje.
Często gry bez Reshade mają taki nijaki szarawy wygląd wyblakły, że jest to wręcz obowiązkowe wgrać.
Każdy kto wgrał przy Re 2 remake porządny preset do wersji pc widział co się stało z wyglądem. Jaki mega bonus. Do wersji konsolowej nie dograsz. Porównajcie sobie Obcy izolacja wersje Pc vs konsolową jaka jest różnica w jakości efektów i wrażeń wizualnych. Plus dogranie Reshade jak pogłębia różnicę. A co dopiero jak kiedyś wyjdą mody z lepszymi teksturami i efektami. Niektórzy tu piszą jakby wierzyli, że Ps4 jest mocniejszy od GTX 1060. A prawda taka jest, że jak zejdą ludzie z ustawieniami pc do porównywalnych z wyglądem na konsoli to na GTX 1060 w prawie każdej grze jest płynniej działająca gra niż na Ps4. Wyjątki, gdzieś się znajdą. Ja nie mam jakiegoś nowego kompa mocarnego, ale i tak GTX 1080Ti... i7 9700...dysk SSD dają mi sporą przewagę nad Ps4pro/Xbox. A dopiero na koniec roku najszybciej zakupię Ps5 i RTX 3080Ti lub w 1 kwartale przyszłego roku.

futureman16
Kto powiedział, że nie mam konsoli? Miałem kiedyś PSP, grało mi się na tym świetnie. Z 10lat temu miałem też PS2, trochę pograłem, ale wróciłem do PC, bo myszka i klawiatura jest dla mnie wygodniejsza (a teraz leży sobie nie używanie obok monitora, bo gry z PS2 już wolę ogrywać na emulatorze w lepszej jakości, to całe "wkładasz płytkę i grasz" było ogromną wadą, bo gry ładowały się strasznie długo, teraz to tylko sekund, jak nie milisekund).

No i te twoje teorie jakie teorie? Masz na myśli to wszystko, co argumentuję np. wysyłając linki do artykułów, danych i wykresów tzn. faktów? Lepsze to niż twoje "obserwacje" i "znajomość rynku".

Miałem dobry PC i różne problemy z grami bywały

Dobry tzn.? Jakie podzespoły? Samo "dobry" nie wiele mi mówi.

No i cóż... gram na PC gdzieś od 15 lat, problemy? Prawie brak. Czasem coś się wysypywało lub nie chciało uruchomić, ale rozwiązanie znalazłem w pierwszym linku z Google. Jak na 15lat grania, tych problemów było mało, pamiętam może z 5. A teraz w dobie gier cyfrowych już ich w ogóle nie mam (no, Jedi Outcast włączał się co drugi raz, ale to jedyny "poważny" problem).

PC tylko że szybko się przyzwyczajasz i na tv wcale to nie przeszkadza.
Mi cholernie przeszkadza. Niby da się tak grać, ale jeżeli mogę wybrać 60fps, to czemu tego nie zrobić?

Wiem bo porównuje monitor w laptopie (PC już nie mam) vs tv z konsolą.

A ileż ma on cali? Jakie sam laptop ma parametry? Nie jest on przypadkiem o wiele mniej wydajny niż konsola?

Jak można się wyleczyć? Wystarczy kupić konsolę.
Wyleczyć? Z czego? Może choroby lokomocyjnej, niektórzy przez to NAPRAWDĘ nie mogą grać w 30fps czy ze zbyt małym Fov'em, którego często nie da się zmienić na konsoli.

ManiekMRS
Jak ktoś ma słaby komputer to wiadomo, że może mieć płynniejszą animację na konsoli. Tyle, że tu każdy porównuje do zestawów nie przestarzałych, a przynajmniej solidnych.

Płynność animacji, gdy jest stabilnie:
200 klatek > 130-140 klatek > 90-100 klatek > 60-70 klatek > 25-35 klatek

Im lepszy monitor tym bardziej to odczuwamy. Te z 144hz, 200hz, 240Hz pokazują to najlepiej.

Nowsze tytuły na Ps4pro dławią się mocno i mają spadki do 25, a nawet 20 klatek mimo, że detale/efekty są okrojone.

To samo jakość wizualna:
Wersja Pc + porządne mody > remaster Pc > czysta wersja Pc > konsolowa

Poza tym nie wspomniałem powyżej o kolejnej wadzie konsol dysk HDD. Na dyskach SSD ładowania są szybsze od 2 do 3 razy. Co też wpływa na przyjemność. Ps5 na tym sporo zyska względem Ps4.

ManiekMRS
Jak na moje oko na 30 kl/s na PS4 gra się płynniej niż na PC.
Takie pytanie, miałeś wtedy włączony Vsync i motion blur na PC? (Przynajmniej u mnie) gry zdają się działać lepiej na mniejszych FPSach niż 60, gdy przynajmniej wyłączę Vsync, motion blur też często to poprawia (ale w niektórych grach wygląda, jak dla mnie, okropnie).

Do tego trzeba pamiętać, że danie 30fps i ustawień ultra, może zwiększyć input lag, wtedy niby będzie te 30fps, ale gra właśnie może wyglądać, jakby działała gorzej. Miałem tak z Wiedźminem 3 na starym sprzęcie.

Dodam też, że grałem niedawno w Star Wars The Force Unleashed, przez godzinę niby wszystko było dobrze, ale z ciekawości odpaliłem licznik klatek i zobaczyłem 30, co mnie zdziwiło, bo gra była całkiem płynna (po zmodowaniu do 60, oczywiście było znacznie lepiej). Taki stary Bully też miał limit 30fps na PC, nie było to złe, w Gears of War dałem zaś limit 30 i rozmycie w ruchu, też było całkiem nieźle. Zaś w remaku Spyro, takie opcje wyglądały okropnie i wydawało mi się, że cała gra się tnie, ale to może przez (jak dla mnie) naprawdę okropny Motion Blur.

Nie wiem od czego to zależy, może po prostu raz mi to przeszkadza bardziej, a raz mniej albo developerzy mają to gdzieś i tak to wygląda. Nie wiem.

futureman16
Tak, na PC nie miałem problemów. Nie znam też nikogo, kto miałby z tym tyle problemów, ile to według ciebie tu występuje, a będąc informatykiem, zna się całkiem wiele osób grających na PC.

A w ciągu tych, jak już mówiłem, 15lat grałem na co najmniej 4 komputerach (mowa tu o dłuższym okresie używania sprzętu), aktualnie w domu mam 3 sprawne PCty (1 mój do grania, 2 typowo do internetu) + jeden laptop. Problemy? Brak jakichkolwiek. A jeden z nich to naprawdę stary rzęch.

Naprawdę, nie wiem co musisz wyprawiać z tym PCtem, że masz tyle problemów.

futureman16
1. Wymień 5 najbardziej wnerwiajacych problemów z PC w swoim życiu.
Em, no to:
1. Raz Gothic 2 usunął mi zapisy, gdy wczytywałem grę, w tym samym momencie byłem trafiony kulą ognia. To jedyny raz, gdy straciłem zapis gry.
2. Neverwinter Nights 2 ma problem z instalacją dodatków z płyt, dlatego lepiej mieć wersję z GOGa.
3. Miałem bluescreen raz na miesiąc, bo kupiłem średniej jakości RAMy, ale to było z rok temu, od tego czasu widziałem go tylko na filmach.
4. E, co tu jeszcze... Za dzieciaka byłem debilem i nie umiałem zainstalować gry. Mówiłeś o całym życiu, ale to było z 13-15lat temu, więc czy to się niby liczy? (tak, nie wiedziałem, że wystarczy klikać "dalej, dalej, dalej").
5. Czasem muszę resetować BIOS, ale to norma, kiedy coś się podkręca i się przesadzi (miałem tak raz z RAMem na 3400MHz i procesorem) lub podczas zmiany RAMu/Procesora. Razem robiłem reset 5razy, zawsze było to z mojej winy lub dlatego, że coś zmieniałem w PC.

To chyba najbardziej wkurzające rzeczy, jakie pamiętam. Był jeszcze ten Star Wars Jedi Outcast, który uruchamiał się co drugi raz, e Republic Commando miał z jakiegoś powodu 10x większą czułość w menu (i tylko tam), no i Gothic 3 działał mi w 20fps na laptopie z integrą, to niby wkurzało, ale w końcu grałem w to na integrze intela w 2010.

2. Wymień po 2 uciążliwe problemy ze sprzętem oprogramowaniem wirusami Windowsem aktualizacjami funkcjami grami?
Tu tym bardziej nie wiem, co mam wymienić... Może to, że czasem muszę kliknąć "aktualizuj" w aplikacji Nvidii? E nie, to się robi w kilka minut do tego automatycznie. No to e, Steam raz usunął mi kategorie gier, więc od nowa musiałem dodać tytuły do listy "do zagrania". Naprawdę, nie wiem co bym tutaj miał wymienić. Zwłaszcza, że mogłeś po prostu zrobić 5 + 2 i napisać 1. Wymień 7 najbardziej wnerwiajacych problemów z PC w swoim życiu. dla mnie brzmi to, jak właściwie to samo pytanie.

No i co z tych problemów, skoro nie są one nawet częste? Czy tyle problemów w ciągu koło 15lat, to dużo? W tym roku problemów ZERO. W 2019, te wspomniane z Jedi Outcast i Republic Commando, w 2018 bluescreeny raz w miesiącu, bo RAM sie sypał.

Tych problemów jest tak mało, że ledwo je pamiętam. Gdyby były częste czy nawet uciążliwe, to wybrałbym tą "bezproblemową" konsolę... Choć 30fps i brak wsparcia dla myszki+klawiatury, jest dla mnie większym problemem niż cokolwiek związanego z PC.

Teraz czekam, aż wymienisz swoje 5 najbardziej wnerwiajacych problemów z PC w swoim życiu. oraz 2 uciążliwe problemy ze sprzętem oprogramowaniem wirusami Windowsem aktualizacjami funkcjami grami.

nie da się mnie oszukać...Tobie się nawet prawdy nie da wmówić.