Bill Gates: Windows Mobile pogrążyły amerykańskie władze
I całe szczęście.Jeszcze mi Windowsa na telefonie brakuje
Szkoda, bo android to straszny syf.
Szkoda, bowiem brak konkurencji na tym rynku!
Windows mobile większośći ludzi olało bo było mało aplikacji sam raz miałem i stwerdziłem że lepsza już java na starszych telefonach była
to samo było z symbianem mało aplikacji.
Knot
Tak według ciebie bo ty nie korzysasz bo grasz na Pc lub konsoli sporo młodych ludzi ma fony w szkole i jak myślisz co by wybrali Windows czy Androida? , Sam coś o tym bo mam bratanków oni Pc oblewają a wolą grać na fonie.
No niestety taka jest prawda sam praktycznie miałbym to w doopie czy Windows czy nie Android tylko czasem sobie zagram w coś na fonie ale wolę grać na Pc.
Wszystko pękło jak się Android pojawił Symbian szybko zdechł a Windows Phone słabo się sprzedawał bo tylko tacy jak ty widocznie kupowali na Windowsie.
Po za tym nie napisałem ze mam kilku bratanków tylko że mam.
Po za tym nie napisałem ze mam kilku bratanków tylko że mam.
eee?
Sam coś o tym bo mam bratanków
EEE???
siera97 ty się lecz na głowę chyba jest różnica między kilku a mam bo mogę mieć dwówch bratanków a kilku to już więcej niż 2 osoby
widocznie nie wiesz ile to jest kilka.
https://sjp.pwn.pl/sjp/kilka-I;2470765.html
Ochłoń bo się przegrzewasz. Napisałeś że masz bratanków więc co najmniej dwie osoby, ale możliwe że więcej, nie sprecyzowałeś, wiec nie dziw się że ktoś pomylił się o jedną osobę.
z racji pracy w branży GSM i serwisach stwierdzam, że nie było tak źle w Windows mobile. Dobrze on chodził na ich windows phone i nokiach. Niestety zabrakło ciągłego wsparcia i poszerzania dostępnych aplikacji. Szkoda, mogła to być fajna alternatywa dla androida i IOS.
Z drugiej strony mają kapitał i doświadczenie, więc czemu nie? może jeszcze powróci?
Miałem dwie nokie z "kafelkami" i szczerze to był najlepszy system na telefony, ale umarł śmiercią naturalną z powodu słabego wsparcia.
Prawie 40 minutowy wywiad, a ciekawe jest tylko 7-8 minut, gdy rozmawiają o technologii.
Jakby ten Windows mógł odpalać aplikacje z PC, to mogłoby to się skończyć lepiej, bo aplikacje już byłyby gotowe. Problemem byłaby tylko ilość pamięci.
Aplikacje z PC na telefonie ? Głupi to pomysł. Od UI na experiencie i wydajności kończąc.
Przecież częściowo jakby nie było, odpalał. Wdrożyli przecież do mobilnej 10'tki API UWP. Specjalnie przepisywali przez to przecież aplikacje. W sumie nawet odpalałem je w Continuum uruchomionym na Lumii 735.
Po obejrzeniu dokumentu na Netflix jestem w stanie mu uwierzyć. Facet jest mega inteligentny i wie co robi, do tego cały czas powiększa wiedzę w tematach w których nie jest dobry.
Użył hiperboli. Rzucił światło na sprawę. Jeden z wielu - i raczej nie najważniejszych - powodów fiaska. Dobrze jest się dowiedzieć co jeszcze oprócz braku wsparcia sprawiło, że WP się nie przyjął.
Dla mnie Windows Mobile to był zawsze taki ciekawy balans, pomost pomiędzy Androidem i iOS. Miał w sobie połączenie najlepszych cech obu systemów + kilka własnych rozwiązań. Szkoda, że skończyło się to tak jak się skończyło, fajny potencjał w nim drzemał.
#OjBoliDupa, bo wygrał Internet (a nie MSNet) i Android oparty o Linux (a nie Windows Mobile).
spoiler start
Dodałbym jeszcze Google (a nie Bing), ale tutaj dupa powinna boleć Balmera.
spoiler stop
Jak się im kafelków zachciało w kluczowym momencie to teraz mogą sobie wymyślać.
Sam M$ też musiał coś zdrowo skopać w architekturze windows mobile skoro nie opłacało się robić apek uniwersalnych które by działały też na WM. Jabłka jakoś się trzymają mimo konkurencji androida.
Właśnie coś mi tu nie pasuje. Amerykańskie władze raczej wspierają amerykański biznes.
Według mnie nie przegrali przez za późne wejście na rynek tylko przez to ze ich produkt był zwyczajnie gorszy. Mój ojciec kupił sobie Nokię i mówiąc delikatnie jest rozczarowany. System jest kompletnie nieresponsywny, aplikacji zero. Kiedyś rozmawiałem z gościem na uczelni co też miał nokie i jego zdanie było zbliżone. Tak więc wydaje mi się że zwyczajnie zrażono do siebie sporo osób które jednak ten telefon wybrały, a potem już poszło z górki.
Miałem topową Nokie z Windows Mobile i wtedy przyjemność z użytkowania była bliżej iOSa niż lagującego androida. Niestety brak softu zakopał ten system, a szkoda.
Android gdy wchodził na rynek również nie powalał "responsywnością i ilością aplikacji", gdyby wtedy równocześnie na rynek wszedł windows to kto wie jak by się to potoczyło dalej i właśnie o tym jest w artykule.
Windows Mobile od etapu kafelków byl produktem znacznie lepszym od Androida, tylko niestety wystartował za późno, zbyt ekskluzywnie (Nokie) i braklo softu od developerów.
Pamiętam to dziadostwo. Brzydkie i fatalne w obsłudze. Dlatego też m.in. nienawidzę Windowsa 8. Straszna padaka. Niepraktyczna i paskudna. Kafelki to zło!
Uwielbiałem Windowsa 10, ale była taka bieda z aplikacjami, że musiałem go porzucić. Szkoda, bo kafelki przypadły mi do gustu.
Chyba jestem jednym z ostatnich Mohikaninów, którzy nadal wolą Windows Phone'a od Androida. Dwa lata temu kupiłem Lumię 1520 - swoją drogą, wspaniały telefon - i nadal bym z niej korzystał, gdyby nie ułomność serwisanta.
Ja jeszcze do niedawna używałem Lumie 640 i był to najlepszy telefon jaki w życiu miałem. Fakt faktem aplikacji jak na lekarstwo, chociaż mi osobiście to nie przeszkadzało. Ale stabilność w win 8.1 miałem taką, że android może o takiej tylko marzyć do dzisiaj. 4 lata używałem tego telefonu a zawiesił mi się może ze dwa razy, telefon po tak długim czasie, bez formatowanie i niczego takiego. Po 4 latach był równie szybki jak w dniu zakupu. Psiaczący na WM chyba nigdy go nie używali, ewentualnie są fanbojami androida.
Albo mają inne wymagania od ciebie, ewentualnie miałeś farta i trafiłeś na lepszy egzemplarz. Mój ojciec kupując Nokię był bardzo przychylnie nastawiony do WM, więc raczej kwestia preferencji tutaj nie występuje. Poza tym fanboj andka nigdy by nie kupił czegoś co androidem nie jest, a wszystkie te negatywne opinie muszą się skądś brać.
Windows bardzo mi się podobał, ale porzuciłem Nokie jak coraz cześciej nie mogłem zainstalować wielu aplikacji dostępnych na pozostałych systemach.
Firma starała się naprawić swoje błędy, przez co nawet kupiła fińskie przedsiębiorstwo „Nokia”,
Co za bzdura, Microsoft nie wykupił całej Nokii tylko dywizję telefonów komórkowych, Nokia cały czas działała jako producent sprzetu i rozwiązan dla operatorów komórkowych oraz internetowych.
I dzięki Bogu najwyższemu... oczywiscie kill Bill płacze z tego powodu a ja się cieszę konkurencja to podstawa...nawet na rynku a zwłaszcza rynku elektronicznym. No i mniej kasy to mniej sponsoringu...klinik aborcyjnych, lewych niewiast no i oczywiście...różnych maści Biedroniów...jest jeszcze nadzieja że cywilizacja nie upadnie miejmy taką nadzieję.
Posiadałem Lumia 640 xl lte przez dwa lata i co mogę o tym powiedzieć, że to był najgorszy telefon jaki w życiu miałem. Windows Mobile to ogromne nieporozumienie.
Ciekawe ile systemow milibysmy do wyboru gdyby nie M$ i ich bandyckie sztuczki :P
Ale przecież masz wybór systemów: Windows od Microsoftu, MacOS od Apple wyłącznie na Mac'ach i pełno systemów opartych na Unixie: Linux, CentOS, Ubuntu, Fedora, Linux Mint, Debian itd.
W zasadzie jak chcesz głębiej w to wniknąć, to masz tylko trzy systemy: Windowsa, MacOS oraz systemy oparte na Unixie.
Windows jest popularny, bo jest dość tani i zawiera wszystko potrzebne dla typowego użytkownika.
MacOS jest dostępny jedynie z drogimi urządzeniami, więc Apple samo sobie zablokowało dostęp do typowych użytkowników.
Linux jest darmowy i posiada wszystko, czego może chcieć programista, ale w porównaniu do Windowsa ma ubogi interfejs graficzny, który typowemu użytkownikowi może nie podejść.
Bill Gates ma żal, bo amerykańskie władze ukróciły jego monopolistyczne zapędy. To jest bardzo nieprzyjemny typ, on nie uznaje czegoś takiego jak rynkowa konkurencja.
Microsoft od lat 80-tych niszczył firmy, które oferowały lepszy produkt - dziś godnie kontynuują tą tradycję.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft_Corp.
https://thehistoryoftheweb.com/browser-wars/
To pierwsze z brzegu przykłady, ale bardzo wyczerpujące temat monopolistycznych praktyk Microsoftu. Tekst w języku angielskim, polskie źródła zawierają wiele błędów i niedopowiedzeń.
dla mnie najlepszy system. Dobrze ze jeszcze moją Lumia 950 działa :)
Wypuscic Win 10 na smartphony i juz.
Na smartphonie jakies wieksze guziki a po podpieciu do monitora zmienia sie w pelnoprawny system win 10.
Marzyloby mi sie jedno urzadzenie w kieszeni ktore zastapi wszystko. A nie jak u Apple, 3 osobne systemy na telefon, tablet i komputer.
Z surface pro im sie udala hybryda, gdzie dziala super jako tablet i pc.
Mam Nokię Lumię 920 (od sierpnia 2013 r.), wszystko bardzo dobrze działa, lubię te kafelki Windows Mobile. Na razie nie zamierzam zmieniać telefonu, który nie ma najmniejszego zarysowania na ekranie i tylko lekkie w jednym miejscu obudowy. Wytrzymuje bez ładowania maksymalnie 5 dni i 14 godzin (wyłączony GPS i WiFi).
Windows Phone był bardzo dobry pod względem działania. Potrzebował do płynnej pracy niewiele. Microsoft pogrążył projekt przez brak aplikacji w sklepie oraz to że system był zamknięty i nie można było instalować aplikacji spoza sklepu. I to były podstawowe wady...
Father Nathan... Też posiadam jeszcze ten tel.. Co prawda leży w szufladzie ale wspominam go bardzo dobrze
Mam miłe wspomnienia z Windows Phone i bym chętnie korzystał zamiast Androida, gdyby nadal był wspierany.
windows phone 8.1 byl naprawde udany
jego najwieksza plaga byl brak 98% aplikacji dostepnych na rynku
o ile instagram, snap, tinder itp jeszcze mozna sprobowac przezyc, to jak wylaczyli na wp messengera to juz olalem i zamienilem nokie z 8.1 na motorolke z androidem tez 8.1.. poki co nie zaluje, polubilem andka od tej wersji
Aplikacji nie było, bo jak to bywa z Microsoftem - jego rozwiązania są do dupy. System Windows był bardzo toporny w programowaniu, sam producent nie zapewniał też wsparcia deweloperom.
Microsoft wychodził też z przeświadczenia że sama marka Nokia napędzi sprzedaż ich telefonów, dlatego mieli w dupie ich posiadaczy.
O wiele starsze, nieandroidowe telefony posiadały szerszą gamę aplikacji codziennego użytku, gdy WindowsPhone funkcjonalnością przypominał telefony jakie pojawiały się na przełomie 2005 roku.
Windows Mobile był naprawdę fajnym systemem. Szybko i stabilnie to działało, nawigacja dzięki kafelkom była bardzo łatwa i przyjemna. Niestety upadek tego systemu był łatwy do przewidzenia - brak apek odstraszający nawet tych klientów, którym do szczęścia wystarczał tylko podstawowy ich zestaw.
Miałem chyba dwie Lumie dość krótko, ale wyrobiłem sobie pewne zdanie. Telefony wykonane rewelacyjnie jak na Nokię przystało, oprogramowanie ogólnie też mi się podobało. Na pochwałę zasługiwały małe wymagania, wszystko chodziło jak rakieta. Pewne rzeczy w interfejsie były lepsze i gorsze w porównaniu do konkurencji. Plus kilka autorskich rozwiązań których próżno szukać po dziś dzień u konkurencji nawet za pomocą dodatkowych aplikacji. Nie wiem czy to akurat zasługa MS czy Nokii, bo było tam trochę świetnych dodatków z ery Symbiana których nadal dziś nie ma w nowoczesnych urządzeniach. Minusem było skalowanie niektórych czcionek, które nawet po totalnej minimalizacji dalej były ucinane. Ogólnie system zabiło brak wsparcia i totalne olanie tematu ze strony MS. I szkoda, bo przydałby się trzeci duży gracz na rynku.
Ale co się dziwić skoro MS był skupiony jak tutaj przejąć Nokię za grosze wpuszczając konia trojańskiego w postaci pana "Jełopa" krojąc system z pewnych podstawowych funkcji. Celowe zagranie, aby Nokia wypadała gorzej na tle konkurencji aby była tańsza do nabycia. Potem jak już ją wciągnęli to zaczęli się bardziej starać, ale było już za późno bo wielu ludzi się zraziło. Więc Bill nie mydl tu oczu, bo trzeba było walczyć wtedy kiedy był na to czas. Przespali tak samo jak Nokia z Symbianem, który dopiero pod koniec stał się mocno konkurencyjny ale nikt go już nie chciał. I za tym najbardziej żałuję, bo ostatnie wydania tegoż systemu były rewelacyjne i niczym nie odstawały od konkurencji. Natomiast Nokia E71 z Symbianem na zawsze w moim sercu, jeden z lepszych smartów jaki powstał.
ale nikt go już nie chciał
Z całym szacunkiem, ale ja z niego korzystam do dziś. I bardzo go chciałem. Nawet jak wszedł na rynek Androsyf. Dla mnie Symbian to system idealny, a Nokia 808 PureView to smartfon idealny. No, może MeeGo miałoby szansę skraść moje serce, ale niestety - Microsoft wszedł... Resztę pięknie opisałeś, naprawdę pięknie, dziękuję.
Ja pewnie bym po dziś dzień siedział na Nokii E71, gdyby nie brak wsparcia. Mam tu na myśli min. aplikacje bankowe i nie tylko. Ten najnowszy Symbian również bardzo mi się podobał, ale niestety jest martwy nad czym ubolewam. Gdyby nie potrzeba korzystania z tych kilku aplikacji pewnie bym miał dziś tak jak Ty 808 PureView lub inne cudo oparte na Symbianie - moim ulubionym mobilnym systemie.
Jakby matka Bila nie siedziała w zarządzie ibm to dziś nikt by nawet nie wiedział co to ten windows.
Wiec nie ma co być taki hop do przodu szczególnie że zawsze jest krok za konkurencją.
Windows Phone nie byl zly. Moja zona do dzisiaj chce tylko telefony "z kafelkami" (ale tez nie eksploatuje ich nadmiernie - ot, pogadac, zrobic fotke, wyslac MMSa, sprawdzoc pogode czy rozklad jazdy MPK). W taki zastosowaniach WP jest bardzo fajny i chodzi na sprzecie o specyfikacji znacznie nizsze niz te z Androidem.
