Nebuchadnezzar | PC
Wygląda jak Faraon na sterydach : ) dopisuję do swojej listy gier do ogrania w przyszłości.
Tylko, żeby gra posiadała jakieś nowe mechaniki. Cokolwiek. By człowiek nie grał w zremasterowaną wersję Faraona (czy Zeusa/Cesarza), ale jednak w produkcję rozwijającą idee wypracowane przez strategie Sierry (i dodającą szczyptę własnych).
Faraon na sterydach jak pisze czaki to może nie, ale z pewnością jedna z lepszych gier :)
chce, nie mogłem nigdzie nabyć Theocracy, więc zadowolę się Nabuchodonozorem
Strasznie słaba gra... Na pierwszy rzut oka faktycznie przypomina Zeusa, Faraona itp, lecz mechanika... strasznie uproszczona. Budowa świątyń bez żadnego celu, brak zagrożeń, brak dyplomacji. Byle oklepać cele misji i tyle. Na plus ciekawostki przed każdym rozdziałem.
Niestety srmotnie się zawiodłem. Gra wygląda na skok na kasę fanów gatunku :( mechanika strasznie uproszczona, bazowo brak wolnego scenariusza, konieczność przejścia przez absurdalnie proste misje samouczkowe, budowa świątyń po nic, brak dyplomacji, brak ekonomii, brak podstawowych elementów stanowiących motor napędowy do starania się o rozwój miasta... kosmos... wygląda na produkt robiony na kolanie...
To rzeczy, które mnie odstraszyły od tej gry, ale z tego co wiem to sporo dodali w paczach (zarządzenie religią, podatki itp...).
Ja grałem w wersję 1.4 gdzie są pożary, przestępczość, choroby i ekonomia na dość dobrym poziomie.
Gra powinna przypaść do gustu fanom gier studia Impressions Games ( Cezar, Faraon i Zeus ). Założenia i styl rozgrywki są bardzo podobne. W trakcie gry można zauważyć liczne odwołania do mechanik zawartych w grach Impressions. Niestety na tym zalety Nabuchodonozora się kończą. Gra jest mocno uproszczona w stosunku do produkcji na których się wzoruje. Zawiera zbyt mało mechanik co sprawia, że skupiamy się jedynie na budowie miasta. Rozgrywka jest znacznie łatwiejsza i po pewnym czasie zaczyna nużyć. Nie musimy się obawiać pożaru ani zawalenia budynku. Nie istnieje problem przestępczości ani zagrożenia militarnego. Uproszczony jest też model ekonomiczny. Nie istnieją płacę ani podatki. W stosunku do Zeusa wydanego ponad 20 lat temu gra jest jednak krokiem wstecz.
Jako ogromny fan zeusa/posejdona/cezara byłem strasznie nakręcony przy zapowiedziach tej gry. Niestety. Ta gra nawet nie stała w pobliżu wyżej wymienionych i uważam że jest zrobiona fatalnie.
Ogromne uproszczenie gospodarcze i zupełne wycięcie wielu ciekawych dodatków (jak idei bogów, dyplomacji, handlu itd).
Spodziewałem się takiego "remastera" zeusa z rozbudową niektórych mechanik, a dostałem zupełną odwrotność. Nie polecam :<
Nie ma reguły, że nowsze gry są słabsze, ale najwyraźniej w tym wypadku tak jest. Ja też jestem fanem gier Impressions Games - szczególnie Faraona Cleopatry i z ciekawości zainstalowałem demko prologue Builders of Egypt - bo nawiązuje do gier impressions games. Gra ma potencjał podobnie jak gry Impressions Games nie chcę jednak kraczyć że będzie podobnie jak z Nabuchodonozorem. Po przegraniu zbugowanego demka zobaczymy jak wyjdzie pełna wersja. Na razie na nic wielkiego w kategorii city buiderów się nie zanosi. Polakom jednak trzeba kibicować. Ja kupię aby wspierać Polaków - a jak z gameplayem będzie to się zobaczy czy będzie ponowne rozczarowanie
Wygląda na to, że twórcy wzięli sobie do serca krytykę :)
W nadchodzącym patchu 1.1 ma być mechanika podatków i płac. Pojawi się też smaczek w postaci klikalnych postaci z podkładami dźwiękowymi :)
No i co najważniejsze tryb sandbox :)
https://store.steampowered.com/news/app/1157220/view/3029205690782201214
Myślę, że to jest piekielnie ważne, że twórcy słuchają. Jeśli to ma być gra, do której kiedyś będzie się wracało to jest to właściwe podejście. Oceny na GO nie mają żadnej wartości, bo odzwierciedlają stan gry z chwili podejścia do niej oceniającego. Ja do tego podchodzę zupełnie inaczej.
Myślę więc, że idą w dobrym kierunku. Ja mam w ogóle poczucie, że w ostatnich czasach bardzo głupim pomysłem jest kupowanie gier na premierę. Poczekać, dać poprawić, posłuchać głosów krytyki, a wówczas można grać do woli.
W Wiedźmina 3 zagrałem dopiero w wersji gry roku i nie uświadczyłem praktycznie żadnego z błędów, o których niegdyś było głośno. W CP 77 zacząłem, przerwałem powiedziałem sobie poczekam, przecież świat się nie zawali. Za rok będzie bardziej sensowna to wrócę i tyle.
Coś słyszałem, że twórcy kiedyś stwierdzili, że jeśli gra się przyjmie to być może dodadzą do gry aspekt militarny.
No to jednak działają dalej :) w update 1.2 mają pojawić się chorby, kataklizmy oraz przestępczość, czyli de facto to czego brakowało + masa róznego rodzaju usprawnień :)
Zdaje się, że jak już zakończą patchowanie gra faktycznie będzie meeega :)
Żałuję, że na gry-online nie można zmienic oceny :)
Ehh, bylem pewny, że to jakaś niezależna gra Matrix
Oh, Nabuchodonozor był babilońskim królem. Statek w Matrixie był nazwany na cześć Nabuhodonozora II jak mniemam, twórcą potęgi Babilonu.
Gra pewnie też według tego samego schematu co stare gry Impression games.
Gra jest mega. Dla fanów Zeusopodobnych must have. Po aktualizacjach są choroby, pożary, a już w lutym 2023 nowy dodatek dodający wątki militarne :)
Wie ktoś jaki jest obecny stan tej gry? Grałem na premierę ale wtedy było absolutnie beznadziejne.
Edytować komentarza nie mogę więc dodaje drugi. Jeżeli ktoś przejechał się na premierze, tak gra na obecnym patchu 1.4 jest już dość dobra. Widać poprawne zmiany i da się czerpać przyjemność z gry. Może i nie jest to Zeus, ale bardzo się nie różni.
Warto dać grze szanse :)
Grałem właśnie w wersję 1.4 i uważam, że to całkiem fajna gra. Podoba mi się przede wszystkim dlatego, że na trudnym poziomie tak jak w innych moich ulubionych grach jak Faraon, Zeus czy Cesarz w późniejszym etapie gry każda misja wymaga na początku rozplanowania tego gdzie będą domki, gdzie handel i czym na jaką skalę będziemy handlować, a sam handel jest wymagany, bo bez niego nie da się nie zbankrutować. Poziom trudności jest dobrze ustalony, gdyż na trudnym poziomie nie grało się prosto, ale dzięki dobremu rozplanowaniu dało się wygrać kampanię. Nie daję oceny 10 głównie ze względu na słabą część wojskową i bitwy, które prowadzi się tylko strzałkami.
