Wiadomość Trzy gameplaye z Warcraft 3 Reforged

Powiedz to ludziom którzy kupują większe gówna za większą cenę. I na czym opierasz że to więcej nie jest warte niż 20 zł? Dodali nowe modele jednostką które nie miały własnych modeli, zmienili układy map w kampanii, poprawili działanie samej gry i do tego jest to integralne z oryginalnym warcraftem więc możesz sobie spokojnie grać z osobami które kupiły starą wersję.

Wiarołomca myślę, że poczekasz sobie kolejne 20 lat, tyle że, wtedy może wyjść remaster remastera....i co wtedy ? ;)

Jak najbardziej jest miejsce na RTS'y na rynku, co prawda może już ten gatunek nie ma tylu fanów co dawniej, ale nadal sporo ludzi czeka (w tym ja) aż ktoś wyda dobrego RTS'a. Niestety już dawno dobrego klasycznego RTS'a nie widziałem (czyli budowanie bazy, jednostek, opracowywanie technologi), albo gry do których miałem jakieś nadzieje okazały się słabe (np. Dawn of War 3). Ciekawe czy nadchodzące Age of Empires 4 czymś nas pozytywnie zaskoczy?

Przecież możesz grać w W3, nie wiem o co ci chodzi.

Co ciekawe, coś takiego zrobili z Diablo 2 jakiś czas temu. Pamiętam, że kilka lat temu można było kupić to za 20zł (podstawka + dodatek, w pudełko), a teraz oferty w sklepach zaczynają się od 50zł. Nawet na keyshopach podstawka chodzi po 30zł, dodatek też. Więc mamy 60zł za prawie 20letni produkt.

Smutna prawda.

W którymś wywiadzie mówili, że możliwe są rozszerzenia na miarę The Frozen Throne, ale jest to zależne od popularności gry.

Przecież modele dobrze wyglądają nawet na nieskończonych prawdopodobnie jednostkach. Co jest nie tak ze smokami?

Dubbing będzie zmieniony, bo sceny będą inaczej wyreżyserowane (tak jak widzieliśmy na gameplayach rok temu). Mam nadzieje, że głosy nie będą za bardzo pozmieniane bo Dubbing w W3 był świetny. (chociaż Trall będzie miał inny głos, bo pierwotny aktor nie żyje).

Wersja oryginalna była i jest od lat dostępna do kupienia. Jeszcze rok temu kupowało się normalnie za 30$, a teraz kupujesz preorder reforged i masz oryginał od razu. Niby dlaczego gog miałby wystawiać grę, która jest dostępna nieprzerwanie od 17 lati tym bardziej, dlaczego blizzard miałby na to pozwolić, skoro właśnie wydaje reforge'a?

https://eu.shop.battle.net/pl-pl/product/warcraft-iii-reforged?blzcmp=wcr_shop_hpbottom

Przedsprzedaż: Premiera gry Warcraft® III: Reforged odbędzie się najpóźniej 31 grudnia 2019.
Wymagane jest połączenie z Internetem, aplikacja Blizzard® Battle.net® oraz konto Blizzard®.
Natychmiastowy dostęp do klasycznej gry Warcraft® III (Reign of Chaos® oraz The Frozen Throne®)

Dzięki za info raziel_x.

@raziel_x przecież tak zawsze kupowało się Warcraft 3, reforged nic w tym nie zmienił z tym, że teraz chyba za tę samą cenę co za W3+TFT dostaje się jeszcze reforge, więc kupowanie samej "klasycznej" wersji nie miałoby sensu.

Przecież grafika jest tutaj bardzo ładna jak na grę strategiczną i dzisiejsze standardy, więc nie wiem o co ci chodzi. Ale faktycznie też bym chciał dostać nowego Warcrafta, albo chociaż nową kampanię do Reforge, ale nie wiem czy dzisiejszy Blizzard, który jest nastawiony na multi, jest w stanie zrobić coś lepszego niż W3.

Blizzard leci po najmniejszej linii oporu. Od Overwatcha, który kompletnie nie trafia w moje gusta Blizzard nie wydał żadnej nowej gry. Teraz od biedy klepie jakieś remastery i może, ale to moooże w przyszłości wyda Diablo 4.

Krótka historia Blizzarda:
Rok 2000. Istnieje wiele firm tworzących gry, ale jest jedna wyjątkowa - Blizzard. Nie musisz czytać recenzji ich gier, by wiedzieć jaki będzie werdykt. Wychodzi Diablo 2 z przestarzałą rozdzielczością, ale to nic. 10/10 w większości magazynów. Zapowiadany Warcraft 3 budzi mega emocje. Znasz nazwę i wiesz że będzie sztos.
Rok 2019. Gracze kasują konta Blizzard, a on im to utrudnia. Nie wydali niczego fajnego od wielu lat, a nawet dopuścili się jakiegoś minigówna na telefony z mikropłatnościami.

Tutaj jest nasza reputacja i chcielibyśmy ją sprzedać. Blizzard w pigułce...

Co prawda każdy ma swój gust, ale podaj mi jakiegoś nowego RTS'a, który faktycznie jest dobry i wciąga tak mocno, że można grać w niego latami, a i tak będziesz do niego wracał.
Jak dla mnie dzisiejsze RTS'y są gorsze od tych, które zostały wydane 15 lat temu. Dzisiaj to wszędzie próbują wcisnąć te MOBY, albo rozgrywka jest uproszczona i dowodzi się tylko jednostkami, a budowania bazy i dbania o zasoby, albo w ogóle nie ma albo jest bardzo uproszczone.

Warcraft 3 jest bardzo rozbudowanym RTSem i w niczym nie ustępuje nowym RTSom. Wiele osób odbija się od SC2 i zaczyna grać w W3.

To jest typowa gra kompetytywna "easy to play, hard to master", na pewno nie jest prostacka.

Serię Total War też można spłycić do zdobywaj miasta, buduj w nich budynki, szkól jednostki i atakuj wroga. Nawet każdego RPG możesz spłycić do idź przed siebie, nabijaj lvl i gadaj z NPC, to wszystko zależy od tego jak podchodzi się do danej gry i czego się od niej oczekuje.
Rozumiem że ktoś może być rozczarowany Reforge, bo to jest ten sam Warcraft 3 co 16 lat temu, tylko ładniejszy, ale grze nie można odmówić pewnej głębi i niesamowitego klimatu, którego wiele RTS'ów nie posiada. Ja tam się cieszę z Reforge, bo dostanę moją ulubioną strategię w nowym bardzo ładnym wykonaniu. Co z tego, że praktycznie znam tę grę na pamięć, po prostu znowu zanurzę się w ten świat i będę się po raz kolejny świetnie przy tym bawił.

A jeśli chodzi o RTS'a który dla mnie by był praktycznie idealny, to musiałoby to być połączenie aspektu ekonomicznego z gier takich jak np. Settlers, Knigts & Merchants czy Anno, gdzie trzeba się troszczyć o swoją gospodarkę i patrzeć czy linie produkcyjne dobrze działają i do tego dodać dopracowane dowodzenie wojskiem na miarę powiedzmy takiego Total War. Do tego dodać jeszcze właśnie jednostki bohaterów jak w Warcraft 3 i jak dla mnie mamy RTS'a praktycznie idealnego, chociaż dosyć rozległego i skomplikowanego, no ale taki jest mój gust. Oczywiście chciałbym, aby to był świat fantasy, bo to moje ulubione klimaty. Niestety gry często się skupiają na jednym z tych aspektów w większej mierze.

@kaagular To ja wiem, że w RTS'ach balans to bardzo ważna rzecz, ale ja tam jakimś specjalistą nie jestem ani w W3 ani w SC2 więc się wypowiadał nie będę ;D
Coś tylko kojarzę, że ludzie narzekali kiedyś na balans w W3, ale czy te narzekania były uzasadnione to nie wiem.
No i RTS'y to dosyć dynamiczne gry, więc może moja wizja faktycznie nie do końca tutaj pasuje, ale chciałbym kiedyś zobaczyć dobre połączenie RTS'a i strategi ekonomicznej, trochę coś jak w Twierdzy :D
Ja badziej lubię gry, które nabierają tępa, a nie od razu musisz mieć co do sekundy wyliczone postawienie budynku czy zbudowanie jednostki od samego początku. Właściwie oba typy tych gier wymagają skilla, bo w obu przypadkach musisz mieć dobrze zaplanowany rozwój, tylko że w takim SC2 ten rozwój musi być ekspresowy.

@Shadoukira

Coś tylko kojarzę, że ludzie narzekali kiedyś na balans w W3, ale czy te narzekania były uzasadnione to nie wiem

Były, oj były :).

Ja sam nie grałem w W3 ani TFT dobre 7-8 lat, ale jestem jednym z tych, którzy bawili się w sieci w czasie okołopremierowym, zarówno w podstawce, jak i dodatku (W3 kosztowało wtedy 129 zł, a TFT 79 zł; z dzisiejszej perspektywy to niewiele, ale wtedy musiałem ciułać z kieszonkowego ;s), ale na początku odwalały się tam epickie akcje.

Np. jedną z taktyk orków - którymi sam najczęściej wtedy grałem - było tworzenie jak największej ilości Znachorów i używanie ich w ofensywie. Obecnie są to jednostki typowo wspomagające, posiadające specjalny typ ataku (magiczny, którego praktycznie nie da się ulepszyć) oraz pancerza (znanego jako... "nieopancerzony"), ale przed słynnym patchem balansującym 1.6 było inaczej. Wcześniej ten typ ataku i pancerza nie były grze znane, a jednostki te były traktowane jak zwykłe jednostki dystansowe, posiadające normalny pancerz i całkiem wysoki współczynnik ataku, który można było jeszcze ulepszać. Dlaczego był to problem? Bo jednostki te miały w zanadrzu bardzo mocne zaklęcia leczące (totemy), które można było kumulować. Sprawiało to, że Znachorzy byli pawie nieśmiertelni (potrafili się leczyć szybciej, niż wróg był im w stanie zadawać obrażenia), a sami wyrządzali ogromne straty wrogiej armii.

Inna zmianą było wprowadzenie ograniczników doświadczenia dla bohaterów. W początkowej fazie gry, bohaterowie mogli zdobywać punkty doświadczenia z dowolnych źródeł, bez żadnych limitów. Sprawiało to, że czasem (zależnie od mapy, rasy i wybranego bohatera) bardziej opłacalne było unikanie starć z przeciwnikiem i koncentrowanie się na wyżynaniu neutralnych potworków, by móc jak najszybciej osiągnąć np. 8-9 poziom i wykorzystać super zdolność bohatera do rozbicia wroga w jednym ataku. Po aktualizacjach zostało to zmienione i limitem stał się poziom 5. Po jego osiągnięciu bohater mógł zdobywać doświadczenie tylko na wrogich jednostkach i budynkach.

Ogólnie to sporo tego było, ale ja już większości nie pamiętam :).

@Persecuted No to już rozumiem dlaczego, gra ma teraz chyba wersję 1.30 :D a ja się zawsze zastanawiałem co tak właściwe te patche zmieniły w Warcrafcie. Tak naprawdę to dopiero teraz się dowiedziałem, że na neutralnych jednostkach można wbić tylko 5 lvl bohaterem :D
Ciekawe czy do Reforge też będzie dużo patchy, bo przecież niby coś mieli zmieniać w balansie gry więc może znowu pojawią się jakieś dziury w systemie ;)

Wszystkie tekstury i modele są zrobione od nowa. Może po gameplayu nie widać tego za bardzo, bo ja w sumie tak Warcrafta zapamiętałem, ale jak sobie włączysz oryginał to widać ogromną różnicę. Będzie też nowy content w kampanii i wszystkie cinematici zrobione od nowa. Cutscenki w misjach też będą bardziej rozbudowane. No i prawdopodobnie będzie cinematic walki Arthasa z Illidanem, który został anulowany w oryginale i zastąpiony zwykłą cut scenką. Oprócz tego gra dostanie nowy system rankingowy i ogólnie multik będzie przystosowany do dzisiejszych czasów. Usprawnień doczekał się także edytor, ale tutaj już trzeba będzie liczyć na kreatywność fanów po premierze gry. Są jeszcze zmiany w balansie jednostek, z tym od zawsze był problem.

https://www.youtube.com/watch?v=juWZLlH4tBM

Tak, wydaje ci się.

Argument na poziomie: "gta 2 jest lepsze od gta v, bo tam było kilka miast, a nie jedno". Warcraft ma bohaterów, którzy zdobywają doświadczenie i umiejętności w ciągu gry oraz wiele mechanik, których w twierdzy się nie uświadczy.