Smartfony z najlepszym aparatem | TOP 10
Mam Huawei P20 i jestem bardzo zadowolony. Boję się tylko o przyszłość swojego telefonu, gdy Trumpeł wywoła znów otwartą wojnę handlowa z Chinczikami. Spędza mi to sen z powiek... Ale aparat dobry. Sam telefon zresztą też. Tylko bateria baaaardzo słaba. Pół dnia nie utrzyma jeśli jest odpalony YT itp.
MaQMaK myślę, że telefony które już mają Androida i usługi Google nie są zagrożone, gorzej z następnymi modelami :)
MaQMaK Ja mam p30 pro,telefon ze mną od premiery. Bateria super 6-7 godzin SoT. Może twój egzemplarz był jakiś wadliwy i dlatego tak krótko trzyma.
Tak jest trzeba wydawać pół pensji i jeść chleb i wodę bo co rok, dwa nowa komórka musi być żeby robić jeszcze więcej profesjonalnych zdjęć tymi micro obiektywami. Jednak pass, wolę sobie kupić raz na wiele lat profesjonalny aparat cyfrowy a do zdjęć robionych "pod wpływem chwili" wystarczy mi mój HTC a9, który skończył już 4 lata a po wymianie baterii działa dalej bardzo dobrze pomimo jednego obiektu i braku ai
Współczuję bardzo jeżeli dla Ciebie zakup telefonu oznacza wyrzeczenia takiego pokroju. Może warto pomyśleć co robisz źle, że zarabiasz tak mało ?
@Emil Betoniarz
5 k na miesiąc jest normalną pensją w Polsce jak nie jesteś dyrektorem albo menadżerem sprzedaży. Nie rozumiem za bardzo twojego posta a ty chyba nie zrozumiałeś ironii, która kryła się za moim. Ale powiem zrozumiałym dla ciebie językiem, zarabiajac np 14 k/miesiąc i mając wtedy wyższe koszty utrzymania niż teraz byłbym głupi kupując iPhone za 7k czyli połowę pensji na nowy telefon. Dalej uważam że lepiej kupić porządny aparat fotograficzny a do przypadkowych zdjęć wystarczy zwykły w komórce a xiaomi ma takie komórki za 1200 zł. Nie muszę się podniecać i chwalić przed kolegami, więc jak ciebie to kręci to sam sobie szukaj pracy za większą kasę i kupuj nowe komórki dla szpanu żeby ich producenci się cieszyli że jest masa jeleni którym co roku wcisną nowy bubel za większą kasę.
Tak jest. Mam jeszcze /ponad 12 lat/ telefon LG KU990 /ekran dotykowy/ a wygląda jak aparat foto.Używam go czasem tylko do zdjęć. Obiektyw Schneider - Kreuznach. Sam ma "tylko" 5M ale fotki są wprost śliczne. Ma stabilizator obrazu /dziś jak jakiś ma to święto/, nawet małe studio foto - filmowe. Filmy w formacie Divx a odtwarza 3GP MPEG4 Xvid, WMV AVI, H 263, H 264 - 30 fps. Niemal wszystkie telefony z przed kilku lat miały rejestrator nagrywania rozmów, dlaczego obecne NIE ?! Bardzo udany sprzęt i szkoda, że LG zapomniało o tym modelu a przynajmniej o wszystkich jego dodatkach w następnych modelach i teraz. Bateria nadal trzyma 2 - 3 dni a w telefonie nie używanym /leżał miesiąc/ baterii "ubyło" tyle co nic :)
Nie gonię specjalnie za nowościami. Mam Iphone 8 i nie zamierzam się przesiadać.
Jeżeli według Ciebie powyżej 5k zarabiają tylko dyrektorzy... to :
- nie wiesz nic o życiu
- mieszkasz na głębokiej prowincji
- pracujesz w wyjątkowo zapomnianej branży
Tak czy inaczej - współczuję.
"5 k na miesiąc jest normalną pensją w Polsce jak nie jesteś dyrektorem albo menadżerem sprzedaży."
...i masz tatę w PiS.
Z jakiego świata równoległego przybyłeś - gdzie nie było socjalizmu w latach 1945-89, czy z takiego, gdzie dolar jest po 12 zł?
Naprawdę uważasz że 5k teraz to super pensja ? 5k to może było fajne koło 2000r
To zwykła pensja aby przeżyć od pierwszego do pierwszego bez szaleństw - zwykłe życie.
no chyba że mówimy o kwocie 5k euro to co innego :) za to coś już można od życia wymagać :)
ale nadal wydając 7k na iphona to debilizm :)
Co do samego sprzętu to był mulasty, niestabilny i ogólnie jeden z gorszych telefonów jakie miałem.
Dzisiaj nawet budżetowce robią lepsze foty.
Wyjdź ze swej wieży z kości słoniowej, rozejrzyj się, ogarnij, że jeśli TY dużo zarabiasz, to wcale nie jest to tutaj norma. I nie nadymaj się tak, dla wielu twoja pensja to tyle, co oni w weekend w knajpach wydają.
Zgadzam się z tobą w 100% :)
Z poprzedniej wypowiedzi dla mnie brzmiałeś jak oderwany od rzeczywistości ale teraz wiem że byłem w błędzie :)
W tym kraju ludzie zarabiają najczęściej pomiędzy 2100 a 3000 na rękę. Inna rzecz że co innego żyć w mieścinie na Podkarpaciu, co innego w Łodzi a jeszcze co innego w Wawie.
Co do telefonów: wymiana telefonu co rok to fanaberia. Używam póki działa, nie wiesza się itd. Mam Blackbery Keyone Black Edition, znajomi z tymi wszystkimi topowymi modelami są zdziwieni że robię nim lepsze zdjęcia niż oni. Pewnie będzie mi służył kilka lat.
Boże, cała ta cepeliada z 10 obiektywami na tyle, przypominającymi płyty indukcyjne woła o pomstę do nieba.
Do tego te softowe głębie ostrości, które mają tyle wspólnego z plastyką obrazu prawdziwych obiektywów co krzesło z krzesłem elektrycznym...
Jestem chyba jedyną osobą, która nie robi zdjęć telefonem, a jeśli robi to ma "gdzieś" jakość wykonywanych zdjęć...
Xiaomi lepsze nie na darmo Polacy pokochali. Za małe pieniądze, świetny telefon.
Z aparatem to tylko Samsung S20 Ultra, obecnie ten model ma najlepszy aparat, potwierdzony w testach przez rożne globalne firmy
Czy ja wiem. Rozmazuje się po bokach zdjęcia. Tylko środek jest "żyleta".
Ten sam problem występuje na innych aparatach 108mpix.
Marnowanie pieniedzy. Placić średnio 1000zł więcej za lepszy aparat to przesada. Powiększania x100 mało kto będzie używał. Kupiłem S20 Plus 5G i jestem zadowolony. 120Hz robi wrażenie i nie wpierdziela tak mocno baterii na ciemnym motywie. Zdjecia maja super jakość ale zoom x30 juz nie. Załaczone zdjecie z zoomem x30
W artykule są dwa błędy, po pierwsze z tekstu wynika że Huawei P30 Pro nie ma usług Googla co jest wierutną bzdurą bo ma, to model Huawei Mate 30 Pro jest ich pozbawiony. Po drugie model HTC 12+ na pewno nie ma odświeżania ekranu na poziomie 90 Hz a klasyczne 60 Hz. Ma za to wsparcie dla HDR10
Mnie od zdjęć bardziej interesuje wideo, a tu iphony nadal są najlepsze.
Jak zawsze krytykowałem apple, tak ip11 im wyszedł.
Jak dla mnie to aparat w telefonie mógł się zatrzymać lata temu, poza używaniem go do skanowania kodów czy robienia zdjęć jakichś pierdół typu produkt/cena produktu w sklepie, jest mi on kompletnie do niczego niepotrzebny. Jak chce zrobić zdjęcie to biorę aparat fotograficzny a nie jakieś aparatopodobne coś. Moim zdaniem producenci za bardzo skupiają się nad tym elementem "telefonu" zamiast skupić się nad nie wiem pracy na baterii albo samej baterii.
I gigantyczny błąd bo telefon będzie lepszy niż "aparat". Aparaty inne niż nowe, zaawansowane lustrzanki od dawna nie mają żadnego sensu wobec telefonów a i nawet posiadając lustrzankę lepiej używać telefonu do zdjęć szerokich niż wydać tyle samo na szeroki obiektyw który lepszy wcale nie będzie a będzie dużo mniej wygodny.
Producenci skupiają się również na baterii - dzisiaj osiągając SoT dawniej nie do pomyślenia.
To byś się zdziwił co potrafią porządne telefony - realnie amator lepszego aparatu nei potrzebuje i to co masz w niektórych flagowcach z powodzeniem może konkurować nawet z drogimi cyfrówkami.
Ja od lat nie używam normalnego aparatu, w zeszłym roku porównywałem telefon do Canona od siostry i wyszło, że niby dobry aparat za ~2tys zł radzi sobie lepiej tylko przy sporych powiększeniach, bez nich jest albo podobnie, albo gorzej.
Ja nie umiesz robić zdjęć, to nawet najlepszym aparatem nic przyzwoitego z nich nie wyjdzie.
nie robię zdjęć i nie nagrywam żadnych filmów, więc szczerze mówiąc nigdy na niego nie patrzę
Panie redaktorze, od kiedy IPhone 11 Pro Max ma ekran odświeżający w częstotliwości 120 Hz ??
„ Artykuł” napisany metodą kopiuj- wklej. Podano suche dane z tabeli dodając pare bzdurnych, nic nie wnoszących zdań od siebie o każdym telefonie. Od razu widać, że pisała to osoba nie mająca pojęcia o temacie. W dodatku literówki i kwiatki typu 120Hz w iPhonie. No tak średnio bym powiedział...
Mnie boli że niema najważniejszej rzeczy jasno wytłuszczonej: ceny, widżet ceneo nie działa dla każdego modelu, przydałoby się info w zielonej tabelce do wszystkich modeli a także jakiś wykres/ranking s stosunku cena/jakość. No i nie ma żadnych obiektywnych parametrów/testów na poparcie dlaczego jeden jest lepszy od drugiego, jest tylko litania absurdalnie drogich modeli w losowej kolejności, a powinno być od najlepszy-najgorszy lub po cenie rosnącej.
Bo i artykuł jest bez sensu, ot taki generyk wyklepany bez żadnego wysiłku. A przecież ranking opłacalności zrobić stosunkowo łatwo, albo chociaz wypadało by w artykule napisać i zwrócić uwagę co naprawdę jest ważne gdy ktos wybiera aparat w telefonie (jakie cechy hardware, jaki soft itp) . Ale gdzie tam.
Dzisiaj piękne Jest to że bajeczne jakościowo aparaty są w modelach bardzo tanich. Litania drogich modeli nie ma większego sensu.
Nie mówiąc już w ogóle o tym że dxomark to bzdura jest.
Robienie ładnych zdjęć to nie tylko aparat.
A automatyczne dostosowanie parametrów aparatu, wstępne obrobienie i uwzględnienie końcowej post-procesowej obróbki jak (zmiana saturacji, blur, wyostrzenie, poprawa sieciami perceptronowymi).
Tak więc aparaty swoją drogą, a oprogramowanie swoją.
Dodam jeszcze, że ani aparat, ani oprogramowanie bez fotografa z dobrym okiem, który zna zasady kompozycji i wie, kiedy je stosować, a kiedy złamać, które ustawienia będą optymalne i jak obrobić wykonane zdjęcie też dużo nie poradzą.
Prawda jest taka, że co mi po idealnie ostrym, idealnie naświetlonym, pozbawionym szumów i aberracji zdjęciu z pięknie odwzorowanymi kolorami, skoro jest nieciekawe? Jeszcze daleko nam do prawdziwej, zaawansowanej sztucznej inteligencji, która mogłaby podejmować za użytkownika decyzje artystyczne.
Dobry sprzęt ułatwi zrobienie zdjęć poprawnie naświetlonych, wolnych od szumu i ostrych, ale końcowy efekt i tak zależy od fotografa. Czytałem kiedyś fajny artykuł w jakimś fotograficznym czasopiśmie. Któremuś znanemu fotografowi krajobrazowemu dali średniej klasy kompakt i wysłali do robienia zdjęć. I kurde, zrobił zdjęcia takie, których ja pewnie bym nie zrobił mając najnowszą, najbardziej zaawansowaną lustrzankę z kompletem obiektywów, a nie jestem w tej dziedzinie kompletnym amatorem.
Może się trochę czepiam, ale brak w zestawieniu Sony Xperia 1 II to lekkie niedopatrzenie.
Fakt że trzy aparaty po 12Mpx mogą nie robić wrażenia, ale soczewki Zeiss jak i oprogramowanie od aparatu Sony ? daje ogrom możliwości dla potencjalnych fotoświrów.
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_ii-review-2115p5.php
Na pierwszej stronie jest zaznaczone, że pod uwagę brany był ranking DXOMark (z pewnymi wyłączeniami). Wspomniany przez Ciebie model nie znalazł się w zestawieniu - być może nie zdążyli go jeszcze przetestować.
O foto zaletach Xperii 1 II piszemy w innym artykule, Najlepsze smartfony 2020 roku https://www.gry-online.pl/opinie/wybralismy-10-najlepszych-telefonow-ktore-warto-kupic-na-poczatku/z8800&STR=6
Ściągnijcie sobie gcam'a bez roota dla Waszego telefonu, zobaczycie ile "średniaki" potrafią :D
Daj linka która to jest dokładnie aplikacja, bo jest kilka takich w sklepie ;)
Co do xiaomi mi 10 Pro to was fantazja poniosła. Po pierwsze telefon się nie sprzedawał w Polsce jak i w reszcie krajów UE. Został cichaczem wycofany ;] Po drugie jakość aparatów pozostawiała wiele do życzenia....
Zabrakło mi tu XIAOMI MI 9
https://www.instagram.com/blask_ognia/
To moja galeria zrobiona tym smartfonem. Generalnie robię pełną klatką CANONA, ale mając niezły aparat w smartfonie bywa to bardzo wygodne rozwiązanie :)
XIAOMI MI 10 - ponoć lepszy ale nie wiem czemu zdjęcia z niego mi się mniej podobają (te same kadry).
Czyli udowadniasz w praktyce, że nie liczy się tylko aparat, ale to, co użytkownik potrafi nim zrobić. :)
Sam też mam kompakt i lustrzankę, ale telefonu nie odrzucam, jako narzędzia do fotografowania.
Miałem sporo smartfonów, ale zdecydowanie moim faworytem jest Sony Xperia XZ2, która mimo już 2 lat od premiery potrafi mnie jeszcze ciągle zaskoczyć w terenie jeśli chodzi o foty.
Dlaczego na liście są telefony marek innych niż Apple?
Ponieważ to ranking smartfonów z najlepszym aparatem,
spoiler start
a nie najbardziej przeszacowanych.
spoiler stop
Dziwi mnie umieszczenie pixela 4 a nie wspominając o pixelu 4a albo 5