7 rzeczy, które PS5 zrobi lepiej od komputerów PC
Jasne, złożymy sprzęt, który poradzi sobie znośnie tu i teraz również za połowę tej sumy, ale w takim wypadku po roku czy dwóch będzie on już wymagać kompromisów w sferze oprawy albo inwestowania w niego kolejnych worków pieniędzy.
Od 4 lat nie ładowałem kasy w peceta, a kompromisy, na które idę polegają na zjechaniu z ultra na very high i nadal to wygląda lepiej i działa płynniej niż na konsoli. A mój komp od początku nie był demonem wydajności.
Fakt, że taki Spyro Raignited Trilogy przy prostej grafice i małych mapach chodzi w 30 fps na konsolach to żart.
PS5 kupię szybko, jeśli plotki o pełnej wstecznej kompatybilności się potwierdzą. Na pc nie tracę dostępu do swojej biblioteki po wymianie sprzętu na szybszy.
Nie wiedziałem, ze z GOLem tak krucho, ze aż trzeba się ratować takimi paszkwilami. Zwłaszcza część o optymalizacji to "perełka" patrząc na ostatnie akcje z Control i Boringlands 3
Nie licząc pojedynczych skrajnych przypadków,
Napisał autor po tym, jak w artykule sam prezentuje pojedynczy skrajny przypadek w postaci Arkham Knight.
Punkt o launcherach idealnie pokazuje, dlaczego konsolowcy są takimi obrońcami EGS. Oczywiście od początku o tym wiedziałem, ale miło mieć potwierdzenie. Dzięki.
Punkt o lokalnym multi - bardzo wymowne, że ilustruje go multiplatformowy remaster gry z lat 90, a nie coś nowego, choćby jeden z tych mega wypas hiper exów.
Jest jedna bardzo ważna rzecz, którą PC robi lepiej od PS5... ISTNIEJE!
Najbardziej chyba bawi mnie argument, że grając na konsoli można wygodnie grać na kanapie itp. itd. To ja się zapytam co wam broni tego samego na kompie? Mam pieca podpiętego pod 55 cali TV jak i pod monitor i padów i kanapy też nie brakuje.
Co do wydatków na upgrade'ów - wymiana wcale nie jest taka kosztowna - i zdecydowanie wole co kilka lat sprzedać "stary" element komputera zastępując nowym dokładając zazwyczaj zaledwie kilka stówek niż wymieniać całą konsole.
Co do gier...prawie nie muszę ich kupować - wystarczy steam i współdzielenie ze znajomymi, dzięki czemu ZAWSZE jest dostęp do najnowszych gier i to bez kosztów i na "legalu".
1) Półprawda - Tańsza jednostka (nie licząc TV), ale gry znaczeni droższe.
2) Ćwierćprawda - konsole też idą w tym kierunku. Rynek wtórny na PC działa.
3) Nieprawda. Na PC jest masa exów min. prawie wszystkie strategie. Jeśli PC'towiec zazdrości konsoli to zazwyczaj za 2-5 tytułów na całą generację. A w pewnym momencie i tak część zostaje przeportowana.
4) Półprawda. Na konsolach optymalizacja też czasami leży (choć to ewenementy), a i na PC jest to zjawisko dość marginalne i zazwyczaj szybko patchowane.
5) Wiele luncherów = Problem pierwszego świata.
6) Prawda. Co-op'ów na konsolach PC nie zastąpi.
7) Brak ekranów wczytywania dzięki magicznym dyskom SSD... Kompletna bzdura.
8) Spokój na lata - Komunał.
My, gracze, jesteśmy już gotowi na PlayStation 5 i nowego Xboksa
Obawiam się po tym artykule, że sam autor jeszcze nie dojrzał.
pc ma wiecej exclusivow niz konsola takze strzelacie kula w plot
Cóż to za bzdury XD?
1. Stosunek ceny do jakości, czyli tanio i dobrze - W okolicach premiery - tak, ale potem? Na ten moment takie PS4Pro, to najgorsze sprzęt jeżeli mowa o stosunku ceny do jakości, w podobnej cenie możliwym jest złożyć lepszego PCta, a także Xbox One X kosztuje mniej.
Wygodnie pomija się jednak przy tym fakt, że ceny podzespołów komputerowych w ostatnich latach osiągnęły taki pułap, iż kwota, jaką trzeba by wydać na peceta, pozwalającego przez kilka najbliższych lat faktycznie cieszyć się maksymalną płynnością i najwyższą rozdzielczością oraz porządną jakością grafiki w grach wysokobudżetowych, to co najmniej jakieś cztery czy pięć tysięcy.
Jeżeli chcesz MAKSYMALNĄ jakość, to płać. Ja zwykle nie widzę różnicy pomiędzy wysokimi, a ultra. PC kupuje się do swoich preferencji, jak się chce, to i na sprzęcie za 2000zł przejedzie się i 10lat.
2. No tak, mnie pudełka nie interesują, ale to z pewnością jest dla kogoś plus.
3. No, super exy... A co jeżeli ktoś woli RTSy? Wtedy też PS5 zapewni lepsze gry? No niezbyt.
4. Optymalizacja (prawie) zawsze idealna - Ile to zle zoptymalizowanych gier mamy na PC? GTA IV, Saints Row 2 i... jeszcz coś? Gry, jak Arkham Knight już dawno naprawiono, a ta "zła optymalizacja" to często bagatelizacja problemu. Z pewnością konsole nie robią tego lepiej, nie zawsze. Bo taki Minecraft Dungeons, Dragon Ball Kakarot czy każda gra LEGO działające w 30fps, przy takiej grafice, to "idealna" optymalizacja? Byle PC z GTXem 750 i starą i5 radzi sobie lepiej. Naprawdę nie pamiętam, kiedy ostatnio grałem w źle zoptymalizowaną grę na PC.
5. Prostota kupna, instalacji i użycia - Niby tak, ale nie do końca. Więcej sklepów = większa konkurencja. Aktualnie działa to tak, że kiedy nie ma promocji na Steam, to są na GOGu lub Epicu. Daje to nam ogromny wybór, a jak komuś to przeszkadza, to pobierze GOG Galaxy 2.0.
6. Lokalny multiplayer i coop - Stworzenie z naszego „piecyka” sprzętu do wygodnego lokalnego multiplayera wymaga wiele zachodu.
CO XD??? Ja po prostu podpinam pada, lub dzielimy się klawiaturą. W grach LEGO, działa to świetnie, tytuły co-opowe Overkooked też nie mają problemu. Już nie wspominam o hot-seat w Heroskach czy Civce.
7. Brak ekranów wczytywania - Tu to już w ogóle pojechaliście XD.
W przypadku PlayStation 5 Sony nie zamierza po prostu dogonić w tej kwestii współczesnych standardów, ale je wyprzedzić.
"Chce", ale no już chyba się nie wyrobi. Wedle tej ich prezentacji te dyski mają mieć przynajmniej 5GB/s zapisu/odczytu (9GB/s z jakąś super metodą kompresji, ale zawiele o tym nie wiemy), problem w tym... że taki dyski już od jakiegoś czasu są w PC, i nie kosztują tak dużo. Wiadomo, nie każdy je w ogóle może użyć w pełni (wymagają PCIe 4.0), ale można je bez problemu nabyć, więc Sony nikogo tutaj nie wyprzedza.
Komputery z czasem dogonią PlayStation 5 i również pozbędą się ekranów wczytywania. Ale historia uczy nas, że będzie to proces trwający kilka lat, podczas których osiągnięcie podobnych rezultatów wymagać będzie od nas znacznie większych nakładów finansowych niż zakup pojedynczego urządzenia dedykowanego rozgrywce.
Historia uczy o KILKU LATACH?!?! Przecież już GTX 760 był mocniejszy od PS4 (wydali go kilka miesięcy PRZED konsolą), każdy intel i5 zjada AMD Jaguara, a ja już nie wspominam o kartach z 2014, które do dziś zmiatają PS4...Pro. Ten artykuł na pewno nie miał się nazywać "8 mitów o konsolach"?
8. To też kompletna bzdura, chyba, że standardem dla PC są wysokie 1080p i stałe 60fps, a konsole to pal licho 30fps wystarcza. Do jakości konsolowej WYSTARCZA GTX 760 z byle i5. Wyjątkiem jest RDR2... i to w sumie tyle.
Naprawdę, dawno nie czytałem tak mijającego się z prawdą artykułu. Niby największy portal o grach w Polsce, a tu coś takiego?
Próba udowodnienia, że konsola, bądź PC są lepszym sprzętem do grania jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu. Szkoda nawet zaczynać i próbować.
Za dużo jest zmiennych, to jak próbować udowodnić, że Lada Niva jest lepszym samochodem niż Ferrari, bo jest tańsza w zakupie i eksploatacji, mieści więcej osób, można nią przywieźć do domu szafę z Ikei, albo odwieźć trójkę dzieci do szkoły. Z drugiej strony jest awaryjna, gorzej wykonana, nie dodaje prestiżu, odstaje osiągami.
Tak samo jest z PC i konsolami - każdy ma inne potrzeby, każdy ma inny budżet, każdy gra w co innego.
Ja gram głównie w simy wyścigowe, strategie i FMa, dlatego niedawno sprzedałem swoje PS4 Pro.
PS. Tutaj widać co PC robi lepiej ;) Cztery, niezależne, urządzenia wejściowe w jednej grze - Kierownica od Thrustmastera, pedały od Fanateca, a shifter i ręczny własnej produkcji.
Oho, bliżej miesiąca i boimy się, że nie wyrobimy normy?
Mam świetny humor dzisiaj to do armaty:
1. Tanio i dobrze mówi się także o ''paniach''* między Poznaniem, a Wrockiem i dodatkowo możemy dostać urocze gratisy :) Ciekawe kiedy 120 i 8k hm pewnie za 13 lat?
2. Dobry argument, ale lepiej mieć ogromną wypożyczalnie i grać na co mamy ochotę(jeśli nas stać na tą przyjemność). +1
3. Jeśli to mają być ex God of War to ja #teamXbox.
4. ,,Optymalizacja (prawie) zawsze idealna'' idealnie to widać w ostatnich latach.
5. Na fizyk mizyk trzeba czekać, a przez ten czas mogę przejść dany tytuł. Oh TB patch... jak dobrze, że tutaj ich nie uświadczymy.
7. W preorder PS5 roczny multiplayer gratis!
8. No tak bo wszystkie te slime, pro, mega, giga, ultra, only one to edycje limitowane... tylko za 9,99$ available on black friday :)
9. Zapomnieliście o punkcie z jajecznicą i bekonem.
*nic nie mam do ciężko pracujących kobiet
btw wspomniałem w komentarzu o X edycji limitowanej i tutaj jako użytkownik ps4 niestety muszę szczerze pochwalić oddział Xbox bo wizualnie bardziej do mnie przemawiają :)
Pierwsza wersja narobi więcej hałasu, pozre wiecej prądu i wyssie hajs z portfela.
Wszystko to kwestia pieniędzy bo ten co je ma wyda na sprzęt ponad 15 tyś i będzie sobie grał w co ma ochotę i dodatkowo kupi sobie do tego ps5 i xboxa żeby ograć kilka eksów. Nie oszukujmy się, że PC zawsze stoi najwyżej w hierarchii i tak zostanie.
Kto wybiera między kompem za 2-3k, a konsolą to konsola zawsze wygra + to, że gry może kupować używane za grosze.
Starsze gry na PC też możemy kupić za grosze, na PC wychodzi tyle (dobrych i tych mniej dobrych) że jak komuś nie zależy na nowościach to ze spokojem ma w co grac
Decydują tylko i wyłącznie preferencje danej osoby. Czasami ograniczone kasą, a nie sam budżet. Sam mogłem sobie pozwolić na pc z najlepszymi podzespołami, ale wybrałem ps4 pro i shilda. Nie miałem tv ani dobrego nagłośnienia. Wydałem grubo ponad budżet pc z naj.
Nic nie stoi na przeszkodzie, by po ukończeniu produkcji konsolowej odsprzedać ją komuś innemu czy samemu odkupić od kogoś używaną w cenie znacznie niższej od premierowej.
Czyżby Gol namawiał do piractwa? Łamanie licencji danego produktu, to piractwo. Z przymrużeniem oka ;)
Jakby się uparł to i nowości można ograć za 5zł bo z tego co widzę biznes kwitnie czyli jest legalny.
Decydują tylko i wyłącznie preferencje danej osoby. Czasami ograniczone kasą, a nie sam budżet. Sam mogłem sobie pozwolić na pc z najlepszymi podzespołami, ale wybrałem ps4 pro i shilda. Nie miałem tv ani dobrego nagłośnienia. Wydałem grubo ponad budżet pc z naj.
Tutaj dochodzi kwestia w co lubimy grać. Ja np lubię w Total War albo w Hearts of Iron IV, a do takich strategi potrzeba nawet mocnego sprzętu w 3440x1440.
Tutaj dochodzi kwestia w co lubimy grać.
No to napisałem:
"Decydują tylko i wyłącznie preferencje danej osoby."
Moim ulubionym gatunkiem są strategie, dlatego też do ps4 wybrałem shilda. Coraz więcej tytułów zaczynam ogrywać podczas podróży czy w delegacji. Kupiłem sobie kieszonkowego pada, łącze go z telefonem i ogrywam zaległości. Ostatnio Metro Exodus tak ograłem.
Starsze gry na PC też możemy kupić za grosze, na PC wychodzi tyle (dobrych i tych mniej dobrych) że jak komuś nie zależy na nowościach to ze spokojem ma w co grac
Ostatnio to nawet nie trzeba nawet groszy wydawać (Epic)
Jasne, złożymy sprzęt, który poradzi sobie znośnie tu i teraz również za połowę tej sumy, ale w takim wypadku po roku czy dwóch będzie on już wymagać kompromisów w sferze oprawy albo inwestowania w niego kolejnych worków pieniędzy.
Od 4 lat nie ładowałem kasy w peceta, a kompromisy, na które idę polegają na zjechaniu z ultra na very high i nadal to wygląda lepiej i działa płynniej niż na konsoli. A mój komp od początku nie był demonem wydajności.
Fakt, że taki Spyro Raignited Trilogy przy prostej grafice i małych mapach chodzi w 30 fps na konsolach to żart.
PS5 kupię szybko, jeśli plotki o pełnej wstecznej kompatybilności się potwierdzą. Na pc nie tracę dostępu do swojej biblioteki po wymianie sprzętu na szybszy.
Jeszcze kilka lat temu była ogromna różnica między ultra a high. W dzisiejszych grach nawet nie widzę zbytnio tak wielkiej różnicy szczególnie w AC:Odyssey gdzie nawet przy zmianach parametru widzieliśmy jak zmienia się grafika na naszych oczach, a zmiany były kosmetyczne to jakieś cienie to lepsze światło ale nic po za tym.
Widać że ten kto pisał o kompromisach nadal mentalnie siedzi w latach 90 i początkach nowego millenium (i używa takich ignoranckich argumentów by rozruszać równie ignorancką gawiedź by chwyciła popkorn albo widły) bo podobnie jak Matysiak - ja tych kompromisów nie czuję
to już nie te czasy gdy sprzęt błyskawicznie stawał się przestarzały, gry nadal wyglądają świetnie i płynnie chodzą więc widok kolejnego artykuliku gdzie stosuje się przestarzałe argumenty wywołuje u mnie jedynie uśmiech politowania
W 2011 r złożyłem pc za 2 k, do dzisiaj wymieniłem grafikę za 1200 ) 1060 6gb i chłodzenie do procka oraz 8 gb używek ramu ( razem jakieś 220 zł ). Czyli za ~`3500 zł przez prawie cały ten okres cieszyłem się płynną grą w full HD. Gdybym tylko kupił jakiś bardzo dobry zasilacz ( niestety obecnie brak funduszy na to ) to spokojnie po dobrym oc mojego 2500k nadal grałbym w najnowsze gry na przynajmniej high. Teraz weźmy przyrównajmy do konsoli ps4 z padami dużym dyskiem na premierę, lekko ponad 2 k. Owszem jest taniej, ALE komputer jednak jest bardziej wszechstronny od konsoli i dla mnie ten 1000 zł jednak był wart, Sry ale gry takie jak wow, cod, różne h&s ( diablo, titan quest ) to trochę słabo widzę granie na konsoli. ( No w wowa to wcale czy Lineage 2 - ktos tu zna ? Na pewno tak ). Oczywiście to moje subiektywne zdanie. Są całkiem niedzielni gracze którym wystarcza coroczna fifa czy nfl/nba i parę innych exów. Dla mnie - nope tylko komputer. Generalnie mój wywód prowadzi do stwierdzenia, że granie na kompie ( na podobnej grafie a często lepszej niż na konsoli ) nie musi być wiele droższe, a na pewno daje nam szerszy wybór jak i wszechstronność. Oddaję honor tylko dla exów w które szczerze przyznaję miałem kilak razy ochotę zagrać i żałowałem, że nie ma ich na pc.
Bo gry robione z myślą o ps4 i xboxie choćby nie wiem jak skaszanili na PC nie będą miały wzrostu wydajności na tyle dużego żeby co roku wymieniać PC. Ale ps5 to już będzie inna bajka I wzrost wymagań gier i obecne PCty się nie sprawdza bez modernizacji.
@Matysiak G
Jak to co? Hiper technologię z kosmosu, która na PC nigdy nie istniała i nie zaistnieje - dyski SSD xD
Tak sobie myślę, że nowe konsole będą wydajnościowo celować w natywne 4K/30 fps (pamiętajmy, że konsola nie może być za droga). Co oznacza, że jeśli ktoś gra w 1080p to wymagania wcale nie skoczą. No chyba że wydawcy uznają, że lepsza będzie bardziej zaawansowana grafika w niższej rozdzielczości niż przeciwnie, ale to będzie kolejny wzrost kosztów produkcji, dlatego nie bardzo w to wierzę.
Akurat ze spyro to fuszerka acti, tak samo crash, trochę kpina, ale jestem pewien, że to oni olali, a nie, że się nie dało.
Jeszcze kilka lat temu była ogromna różnica między ultra a high. W dzisiejszych grach nawet nie widzę zbytnio tak wielkiej różnicy szczególnie w AC:Odyssey gdzie nawet przy zmianach parametru widzieliśmy jak zmienia się grafika na naszych oczach, a zmiany były kosmetyczne to jakieś cienie to lepsze światło ale nic po za tym.
Pamiętam jak pierwszy raz zobaczyłem co Voodoo robi z grafiką na PC to dopiero był kosmos. Teraz Wiedźmin 3 czyli gra z 2015 wygląda nadal bardzo dobrze, a po modach obłędnie.
Kiedyś kupiłem PC i podczas rozgrywki w Battlefield BC2 miałem crashe co kilka minut, pomogło dokupienie karty dźwiękowej. Ale ile się namęczyłem żeby dowiedzieć się ocb nie będę pisał a takie rzeczy na pc to norma. Do tego DRMy itd. Mam gry na pc które wymagają windows 98 albo xp i na 8 czy 10 nie pójdą więc z tą biblioteką nie jest tak kolorowo.
Nie wiem co zrobi, ale wiem czego nie zrobi, łatwego alttabowania do przeglądarki w trakcie gry i wygodnego poruszania się po niej.
Meh, u mnie PC już zawsze pozostanie natywną platformą, ale PS5 kupię jak wyjdzie coś ciekawego jak Bloodborne 2 albo GT7
Chyba 8
Sport to nie jest pełnoprawna odsłona serii, kolejna gra będzie się nazywać gt7
Jedyny Plus PS5 z którym się zgadzam to Wydania fizyczne... i rynek wtórny
Natomiast 6 pozostałych rzeczy jest nieprawdziwa albo mocno naciągana, przykładem jest tutaj Optymalizacja (prawie) zawsze idealna 80% gier AAA w tym roku na PS4 ma problemy z płynnością, ostatni przykładem jest Borderlands 3.
Ale to nie jest zaleta PS5, tylko konsol w ogóle...
Dla mnie PS4 ma mało fajnych exów, ALE... dla kogoś kto nie miał PS2 i PS3 jest wiele świetnie wyglądających remasterów, także biblioteka robi się już całkiem fajna wtedy.
Kwestia 4k to i tak nisza, bo kto to ma? Ja nie znam ani jednej osoby z telewizorem 4k, a co dopiero graniem na tym... Może do czasu wyjścia PS5 4k stanie się bardziej popularne, ale na pewno nie będzie wtedy standardem.
Płatne multi to największy facepalm konsol jednak. Nie dość, że płatne to i jakość tych serwerów znacznie gorsza od PC, gdzie jest za darmo... No ale trudno. I tak w ostatnich latach granie na komputerach stało się nieznośne z wielu powodów.
Poczekać aż wyjdzie slim/lepsza wersja i można kupować za te 1,5k PS5. Pewno może i 2k przez inflację i fakt, że części do kompa są drogie jak nigdy.
Dla mnie nawet Wydania fizyczne... i rynek wtórny to żaden plus, bo żadnej gry nigdy nie sprzedaje :)
Czasem zdarzy się, że komuś podaruje, gdy wiem, że do danej gry nigdy nie wrócę, a miałem wydanie pudełkowe. Ale dobrych gier dla mnie nie pozbywam się czy z Pc czy konsol.
Najlepsze jest to, że gry ze steama znikają a płytka nie zniknie.
A co z grami z PSNu czy Xbox Live? Co z takim Spyro, który ma tylko 1/3 gry na płycie?
Imf888
Nie wiem, czy wiesz, ale jeśli gra zniknie ze sprzedaży na Steam, absolutnie każdy, kto ją kupił, dalej ma do niej dostęp
Po latach się przerzucilem z PC na ps4 i teraz już wiem że z graniem na pc raczej nie zatesknie.
Nie. Nie tęknie , pisałem z pracy na telefonie.
Niestety nie mam czasu na wybieranie wszystkich znaków :)
A tak przy okazji, grunt to w życiu się dowartościować zwracając komuś uwagę, że tu czy tam nie postawił przecinka....
Ja mam podobnie. Jeszcze kilka, kilkanaście lat temu w naszym kraju ilość graczy PC była znacznie większa niż graczy konsolowych więc praktycznie każdy kto ma więcej niż 25 lat zaczynał od PC, ja również. Ale kiedy kupiłem i uruchomiłem moją pierwszą konsolę to już wiedziałem że dla mnie właśnie skończyło się pecetowe granie.
Niestety nie mam czasu na wybieranie wszystkich znaków :)
Ale na forum i emotki masz...
Wyczuwam bulszit.
Ja mam wrażenie że Czarny Wilk to jest w tym roku na jakiejś krucjacie przeciwko temu forum, bo większość jego felietonów ma charakter prowokacyjny i zapraszający do obrzucania się błotem w komentarzach.
Czarny Wilk - master of gównoburza.
Jest jedna bardzo ważna rzecz, którą PC robi lepiej od PS5... ISTNIEJE!
Gram na PC i PS4, każda platforma ma swoje plusy i minusy. Nie cierpię takich artykułów, raz że to wróżenie z fusów bo nie było oficjalnej zapowiedzi i nie znamy żadnych szczegółów. Dwa- forma artykułu to po prostu cyniczna próba szczucia jednych na drugich by nabić wyświetleń i komentarzy.
A więc tak, troszkę się tutaj przyczepię:
Stosunek ceny do jakości, czyli tanio i dobrze
Wiadomo, że będzie tak w okolicach premiery, jaka będzie różnica cenowa? Jak pamiętam, to w przypadku PS4, a średniego PC nie była ona aż tak wielka. Aktualnie w cenie 2000zł można złożyć PieC lepszy od konsoli, za 2500 ma się już sprzęt do 1080p i 60fps, ale na jak długo? Nie wiadomo.
Exclusive'y PS5, czyli świetne gry na wyłączność
Najbardziej sporna kwestia w zestawieniu. Dla jednego najlepszą grą jest God of War, ale np. ja wolę gry w stylu Pillars of Eternity czy Divinity Original Sin (choć te gry trafiły na konsole po kilku latach), a także nie pogardzę strategiami, których brak na konsolach. Jak dla mnie argument "my mamy lepsze gry" zawsze był idiotyczny. Chyba każdy zdaje sobie sprawę z tego, że ludzie wybierają sprzęt pod swoje preferencje.
Optymalizacja (prawie) zawsze idealna
W przypadku tej generacji, podobnie mogę powiedzieć o PCtach. Mając GTX'a 1060 i Ryzena 1600, mogę powiedzieć, ze nie spotkałem jeszcze gry, która nie chodziłaby mi w stabilnych 60fps. Nawet te "okropnie zoptymalizowane gry" jak Batman AK działają aktualnie bez problemów (nawet mój stary GTX 750 i i3-3240 pozwalały na granie w 60fps).
Aktualnie optymalizacja na PC nie jest takim problemem, jak w poprzedniej generacji (a i wtedy była mocno wyolbrzymiana).
W tej generacji przypominają mi się trzy naprawdę słabo zoptymalizowane gry na PC: Hellblade, Batman: Arkham Knight i Mortal Kombat X. Dwie ostatnie działają teraz bez zarzutu.
Spokój na lata
Chyba najczęściej powtarzany mit, który nie ma nic wspólnego z prawdą gdzieś od lat 90. Miałem kiedyś GTX'a 750 i i3-3240, no i wiecie co? Mogłem na tym cudzie bez problemu ogrywać wszystko w "konsolowych" 30fps. Zmieniłem, bo chciałem więcej. Warto też wspomnieć, że już rok po premierze konsol tej generacji, wyszła seria GTX 900, która do dziś spokojnie dźwiga gry w 60fps.
Niektórzy chyba nie wiedzą, jak działa hardware. Raz mocniejszy sprzęt nie stanie się nagle słabszy od tego gorszego. Sony i Microsoft, to nie czarodzieje, nie sprawią nagle, że "bardziej wymagające gry" ruszą na ich konsolach, a na mocniejszych PCtach już nie... Niektórzy jednak próbują nam to wcisnąć.
Wszystko ma swoje plusy i minusy... gadanie, że coś jest lepsze, bo ma coś jest zwykłym pieprzeniem głupot. Jak ktoś kupuje PC to przeważnie z myślą o szerszym zastosowaniu niż jedynie gry... i PC się w tej roli sprawdza znakomicie, to platforma wielofunkcyjna, żadna konsola jej pod tym względem nie podskoczy. A jak ktoś chce sprzęt w głównej mierze jedynie do grania, kupuje konsole... są tacy co mają to i to i oni najbardziej wiedzą, że wojna między tymi dwoma mocno różniącymi się światami jest zupełnie bez sensu.
A w komentarzach dokładnie to czego się spodziewałem :).
Musztarda kontratakuje ;).
Swoją drogą świetny artykuł, rzeczowy i konkretny, z argumentacją zgadzam się w 100%.
Posiadam PC i PS4 pro. Jak i na jednym tak i na drugim gram. Na kompie gram w RTSy czy w Stare gry a na PS4 w nowsze oraz w exclusivy. A komputer służy też nie tylko do grania.
Klikbejtowe artykle o niczym. Czemu "dziennikarz" nie napisze na przyszłość co PS6 zrobi jeszcze lepiej? Czyżby GOL zatrudnił wróża Macieja?
Kategoria: publicystyka xD Nic nie zrobi lepiej, bo juz na starcie bedzie przestarzala :] Gdyby cos robila lepiej, to bym tak szybko nie sprzedawal :p
Pisać o Exclusivach na konsole, dodając przy tym, że na PCtach są niby niskobudżetowe „indyki”, a żeby daleko nie szukać na końcu tekstu chcący, ale raczej niechcący podawać w przykładzie do czegoś innego Anno w tym przypadku 1800 w które ostatnio grałem, oczywiście w multiplayera po uprzednim opłaceniu abonamentu na PS4 jakieś.. a nie, zaraz, nie grałem.
I wyjaśni mi ktoś czym się rożni podłączenie padów do PC, od podłączenia padów do PS4? Skoro przy tym pierwszym według tekstu powinniśmy sobie gratulować, bo osiągnęliśmy coś co wymagało wiele zachodu?
Co do padów, to na PC masz ich jakby dwa rodzaje był to bodajże D-input (większość padów, w tym bodajże PS3/PS4) i X-input (Xbox i jemu podobne). Większość gier używa teraz X-input i jemu podobnych, D-input jest teraz rzadko stosowany. Co zrobić jeżeli nie ma się pada na X-input? Pobrać program i parę razy kliknąć, gotowe (w niektórych przypadkach trzeba ręcznie skonfigurować, ale to zajmuje tylko 2minuty więcej czasu). Ta czynność jest na tyle łatwa, że wystarczy o niej wiedzieć, aby poprawnie ją wykonać.
Warto przy tym wspomnieć, że na PC można używać właściwie WSZYSTKICH padów, nawet Wiilotów.
ale raczej niechcący podawać w przykładzie do czegoś innego Anno w tym przypadku 1800 w które ostatnio grałem,
O Anno można powiedzieć wszystko ale nie to że jest to tytuł wysokobudżetowy.
Warto przy tym wspomnieć, że na PC można używać właściwie WSZYSTKICH padów, nawet Wiilotów.
No i super i cieszę się waszym szczęściem, doceniam również cały wykład o podłączeniu pada który napisałeś powyżej.
Osobiście jednak bardzo sobie cenię 2 rzeczy:
- mogę te wszystkie informacje o podłączeniu pada mieć bardzo głęboko w... no, dokładnie tam. Na każdej z moich konsol pad uruchamia się po wciśnięciu jednego przycisku.
- mogę tym padem obsłużyć też system operacyjny konsoli i nie muszę się dodatkowo obstawiać myszkami i
klawiaturami.
Możliwe, nie wiem, nie znam się, ale nigdy nie musiałem żadnego ręcznie konfigurować, przynajmniej w tych grach w których z nich korzystałem, a mam jakiegoś starego Logitech G-UF13A i GENESIS P65 do tego X-BOXowego.
@JohnDoe666
Włączam tryb Bic Picture i tak jak na konsoli, obstawianie się myszkami klawiaturami jest zbędne. Jednak do jakiegoś pisania i wyszukiwania czegoś w internecie jakby nie patrze klawiatura jest wygodniejsza.
@JohnDoe666 Ja mam pada który ma zarówno X-input i D-input, widzi go jako pada od xboxa (mimo że gałki ma w cywilizowany sposób). To cudo techniki to stary dobry Logitech F310.
Brzmisz ogólnie jak człowiek z wykształceniem podstawowym, mówiący komuś z wyższym że "ja moge zrobić wszystko czego potrzebuje dodawaniem i odejmowaniem, po co mi jakieś pochodne czy całki?" xD A tak poza tym to nie możesz zrobić "wszystkiego" za pomocą pada, bo konsola jest dużo bardziej ograniczona funkcyjnie od windowsa, co jest o tyle zadziwiające że zawalone systemy operacyjne z odpaloną grą działają często lepiej od konsol. Ogólnie obecnie konsole to relikt przeszłości i w sumie moda. PC można używać jako konsoli, ale konsoli jako PC już nie.
Brzmisz ogólnie jak człowiek z wykształceniem podstawowym, mówiący komuś z wyższym że...
Aaaaaa, pasiv/agresiv, moje ulubiene :). Takie zachowania zazwyczaj świadczą o bezsilności drugiej strony dyskusji.
A tak poza tym to nie możesz zrobić "wszystkiego" za pomocą pada, bo konsola jest dużo bardziej ograniczona funkcyjnie od windowsa
A to bardzo istotny argument :), też mogę powiedzieć że ty na swoim PC nie dojedziesz nad morze ani nie ugotujesz na nim obiadu więc też nie zrobisz "wszystkiego".
Ja na swoich konsolach nie piszę raportów, do pracy mam laptop. Konsole są do rozrywki (gry, film, serial,muzyka) nic więcej od nich nie wymagam.
Ogólnie obecnie konsole to relikt przeszłości i w sumie moda.
Ta "moda" istnieje od dobrych 40 lat i z roku na rok jest coraz silniejsza. Wydawcy i developerzy nie wyobrażają sobie stworzenia wysokobudżetowego tytułu AAA bez wydania go na konsolach. Konsola pod dużym telewizorem to już w zasadzie normalny wystój każdego nowoczesnego mieszkania, ale skoro twierdzisz że to relikt przeszłości to pewnie wiesz ;).
PC można używać jako konsoli, ale konsoli jako PC już nie.
Preferuję używanie konsoli jako konsoli i PC jako PC, taki ze mnie konserwatysta.
Od dawien dawna byłem team PC, bo zwyczajnie nie miałem zbyt wiele doczynienia z konsolami. Jakiś czas temu kupiłem PS4, byłem dość sceptycznie nastawiony, ale dość szybko się przekonałem. Rozłożenie się z padem na leżance przed dużym TV jest przyjemne:) Starego rzęcha też posiadam i w sumie jest ok, do jakiś starszych gierek czy strzelanek jak znalazł. Bardziej relaksacyjne granie - konsola.
Konsole przede wszystkim są świetnym wyborem dla osób grających bardziej rekreacyjnie, od czasu do czasu (jak np. ja). Wszystko jest proste, intuicyjne i nie trzeba wchodzić w technikalia.
Mimo banalnych skrótów myślowych (pomijających cześć faktów np. kosztów poza urządzeniem, ceny gier itp.) z grubsza mógłbym się zgodzić, nawet jako PC'towiec (konsolami nie gardzący), jednak nie z ostatnim punktem. Kiedyś była to prawda, teraz "Spokój na lata" to wielokrotnie powtarzany komunał. Komputery nie starzeją się teraz tak szybko. Przykładowo - mojemu poprzedniemu PC (3,2 tys za nowości) zejście najwyższych ustawień w grach do średnich zajęło prawie 5 lat.
Ponieważ mało kto z nas posiada kasety VHS z Małym Wansą, które mógłby sprzedać i dzięki temu nie liczyć się z kasą przez resztę życia
Za ten tekst +1
Sensownie napisany artykuł mimo że to podstawy ale stojąc przed dylematem PC czy konsola i będąc uczciwym graczem (czytaj bez piratów) warto te punkty wziąść pod uwagę tym bardziej że mamy PL i zarobki takie a nie inne.
Sensownie napisany artykuł
Nie wiem, co bierzesz, ale lepiej odstaw, bo wyraźnie zaburza percepcję skoro uważasz ten paszkwil za sensownie napisany artykuł.
Patrząc po jego innych komentarzach, to on uważa wszystko za sensowne, jeżeli tylko stawia konsole wyżej niż PC, nie ważne jak bardzo mija się z prawdą.
A więc co jest tutaj źle napisane? Wykazcie się w jak nie to zamilczcie wstydu oszczedzccie.
Przekopiuję tu mój komentarz:
A więc tak, troszkę się tutaj przyczepię:
Stosunek ceny do jakości, czyli tanio i dobrze
Wiadomo, że będzie tak w okolicach premiery, jaka będzie różnica cenowa? Jak pamiętam, to w przypadku PS4, a średniego PC nie była ona aż tak wielka. Aktualnie w cenie 2000zł można złożyć PieC lepszy od konsoli, za 2500 ma się już sprzęt do 1080p i 60fps, ale na jak długo? Nie wiadomo.
Exclusive'y PS5, czyli świetne gry na wyłączność
Najbardziej sporna kwestia w zestawieniu. Dla jednego najlepszą grą jest God of War, ale np. ja wolę gry w stylu Pillars of Eternity czy Divinity Original Sin (choć te gry trafiły na konsole po kilku latach), a także nie pogardzę strategiami, których brak na konsolach. Jak dla mnie argument "my mamy lepsze gry" zawsze był idiotyczny. Chyba każdy zdaje sobie sprawę z tego, że ludzie wybierają sprzęt pod swoje preferencje.
Optymalizacja (prawie) zawsze idealna
W przypadku tej generacji, podobnie mogę powiedzieć o PCtach. Mając GTX'a 1060 i Ryzena 1600, mogę powiedzieć, ze nie spotkałem jeszcze gry, która nie chodziłaby mi w stabilnych 60fps. Nawet te "okropnie zoptymalizowane gry" jak Batman AK działają aktualnie bez problemów (nawet mój stary GTX 750 i i3-3240 pozwalały na granie w 60fps).
Aktualnie optymalizacja na PC nie jest takim problemem, jak w poprzedniej generacji (a i wtedy była mocno wyolbrzymiana).
W tej generacji przypominają mi się trzy naprawdę słabo zoptymalizowane gry na PC: Hellblade, Batman: Arkham Knight i Mortal Kombat X. Dwie ostatnie działają teraz bez zarzutu.
Spokój na lata
Chyba najczęściej powtarzany mit, który nie ma nic wspólnego z prawdą gdzieś od lat 90. Miałem kiedyś GTX'a 750 i i3-3240, no i wiecie co? Mogłem na tym cudzie bez problemu ogrywać wszystko w "konsolowych" 30fps. Zmieniłem, bo chciałem więcej. Warto też wspomnieć, że już rok po premierze konsol tej generacji, wyszła seria GTX 900, która do dziś spokojnie dźwiga gry w 60fps.
Niektórzy chyba nie wiedzą, jak działa hardware. Raz mocniejszy sprzęt nie stanie się nagle słabszy od tego gorszego. Sony i Microsoft, to nie czarodzieje, nie sprawią nagle, że "bardziej wymagające gry" ruszą na ich konsolach, a na mocniejszych PCtach już nie... Niektórzy jednak próbują nam to wcisnąć.
Tu się on kończy
Dodam jeszcze, że autor wspomina, że słaba optymalizacja na konsolach, to skrajne przypadki... przy czym podaje ten tzw. skrajny przypadek czyli Arkham Knight na PC (który jak wspomniałem, jest aktualnie jednym z lepszych portów na PC).
Jeszcze mogę tu się przyczepić do lokalnego multipleyera, bo ile tak właściwie jest teraz gier z czymś takim na konsolach? Wydaje mi się, że niewiele, patrząc na masę narzekań pod różnymi wątkami. Na PC nie jest lepiej, ale dalej są takie gry, jak Herosi, Civilization czy Wormsy (nie wspominając o masie gier indie stworzonych tylko do takiego grania).
Proszę bardzo.
Kwestia optymalizacji - jak to jest, że spartolony na konsolach Control to "skrajny przypadek", ale już 4 letni Arkham Knight to przykład "standardu"? I jedno i drugie to pojedyncze wtopy (chociaż... Borderlands 3 też ma problemy na wszystkich platformach), ale tylko z jednej się robi wielkie halo. "Przypadkiem" z tej, która jest na niekorzyść pecetów.
Co najlepsze, wystarczy przejrzeć historie jego komentarzy aby zobaczyć, jak sam niedawno narzekał na optymalizację nowszych odsłon serii Yakuza na PS4. Pewnei też "skrajne przypadki" xD
Launchery - typowe podejście "nie kijem go, to pałką". Czarny Wilk nie może już szydzić z instalacji i patchy, bo te się mają doskonale również na konsolach (co sam zresztą zauważa). więc się doczepia launcherów. Co najlepsze, jakoś nie kojarzę jego komentarzy przeciwko EGS pod newsami, w których się ludziom obrywa za to, że im się "przecież tylko darmowy program" nie podoba.
No i ten nieszczesny lokalny multi - ficzer praktycznie martwy, przynajmniej na sprzętach innych niż te od Nintendo. Powtórzę to, co pisałem niżej: jest wymowne, że ta część artykułu jest ilustrowana przez screen z Crash Team Racing, czyli remaster gry z lat 90. Bo czym innym by miała? Przecież nie Mario Kartem czy Smash Brothers, bo tych nie ma na PlayStation :) Kilka punktów wcześniej Wilk sypnął exami na PS4, czemu nie dał screena tutaj z któregoś z nich? Pewnie dlatego, że po prostu tam lokalnego multi nie ma. Wiara, że PS5 jakos magicznie trend odwróci to nawet nie naiwność.
Zresztą sam fakt, że w ogóle punkt o multi się tutaj pojawił jest zabawny, przecież od miesiecy konsolowcy przekonują wszystkich wokoło, ze konsole są super, bo rządzą w kwestii gier single. Sam zresztą ten pogląd podzielasz.
@kAjtji
Jeszcze mogę tu się przyczepić do lokalnego multipleyera, bo ile tak właściwie jest teraz gier z czymś takim na konsolach?
Myślę że mimo szczerych chęci nie jestem w stanie ich policzyć. Wszystkie najlepsze bijatyki mają tryb VS a na konsolach jest ich zatrzęsienie. Wszystkie Mortale, Tekkeny, Street Fightery, Soulcalibury to tylko szczyt góry lodowej. Wszelkiego rodzaju wyścigi w stylu CTR czy Wipouta, czy jakieś zwykłe samochodówki, jest tego pełno.
Nie lubisz rywalizacji? Wolisz coop? Proszę bardzo, Diablo 3 które na gruncie konsolowym zaczęło po prostu błyszczeć. Znakomite Helldivers przy którym spędziłem wiele godzin z kumplami i sokiem z gumijagód. A z najnowszych rzeczy to chyba Borderlands 3 ma splitscreen na konsolach, ale jeszcze nie kupiłem i nie ograłem więc zaznaczam że napisałem "chyba".
A ja przeszedłem z grania na PC na konsolę Sony właśnie z powodu wygody i exclusive'ów. Mam ps3, ps4, switch i ps5 na pewno kupię na premierę. A klatki? Grafika? Mimo wszystko gry na konsole mogą zachwycić, nawet jeśli odbiegają w większym lub mniejszym stopniu od tych z dużego i mniej wygodnego blaszaka :p
>7 rzeczy, które PS5 zrobi lepiej od komputerów PC
xD
Na tym przestałem czytać
Obecnie za około 4000 pln można złożyć PC z najnowszych komponentów AMD, który będzie leciał na ULTRA przez następne 10 lat. Biorąc pod uwagę, że średnio co 4-5 lat wychodzi nowe playstation + ceny gier, które dla konsol są zdecydowanie wyższe - wydatki się tutaj wyrównają. Grafika zawsze będzie lepsza na PC. Z tego też ta cudowna wydajność konsoli. BFV na PS4 pro wizualnie to tragedia w porównaniu do zwykłego ULTRA na PC. Do tego ULTRA grafikę można zawsze podkręcić jeszcze bardziej w ustawieniach karty graficznej. Free-sync na monitorze 144hz + nowe procesory i karty graficzne 2020.
Konsole zawsze będą w tyle za PC. Wybór zależy tylko od tego czy ktoś lubi grać czy pogrywać. Dla tych drugich konsole to lepszy wybór.
Po pierwsze nieprawda po wyjściu ps5 szybko padnie przy grach.
Po drugie gry tylko cyfrowe I rozbudowa to kolejny poważny wydatek.
Obecnie za około 4000 pln można złożyć PC z najnowszych komponentów AMD, który będzie leciał na ULTRA przez następne 10 lat.
Przynajmniej się pośmiałem :). Już widzę jak PC-towcy pogrywają w Gears V na ultra w 4K na PC z 2009 roku :).
Biorąc pod uwagę, że średnio co 4-5 lat wychodzi nowe playstation + ceny gier, które dla konsol są zdecydowanie wyższe - wydatki się tutaj wyrównają.
Określenie dokładnych ram przeskoku generacji nie jest takie łatwe jak się wydaje, ale dzisiaj to około 7 lat na generację. A ceny gier? Jeśli ktoś nie jest kolekcjonerem to może zagrać w grę w dniu premiery za 50 zł w pełni legalnie (kupuje pudło za 250 zł przechodzi i sprzedaje za 200 zł). Zrób taką sztuczkę na PC.
Mocno przesadzasz. Przy PS5/Xcoś pewnie będzie spory skok w wymaganiach, taki PC zapewne przeżyje generację konsol i dalej będzie działać, ale na pewno nie na Ultra. W zależności od mocy konsol obstawiałbym na coś w okolicy średnich (jeżeli mowa o 60fps)
JohnDoe666 trochę mnie ubiegł ale też dodam swoje 3 grosze:
Pc za 4000zł będzie ciągnąć gry na ultra przez 10lat!
W 2009 roku to odpowiednik bardzo mocnego średniego z CPU Core™2 Quad z 8GB DDR3 oraz Grafiką pokroju Radeon HD5850/5870. Spróbuj odpalić na tym chociaż Wieśka 3 na medium w 1080p z stabilnymi 30fps!
Konsole PS wychodzą co 4-5 lat! Sprawdźmy to:
PS1 premiera 3.12.1994
PS2 premiera 4.03.2000
PS3 premiera 11.11.2006
PS4 premiera 15.11.2013
Mi wychodzi bardziej co 6-7 lat średnio ??
Ceny gier na konsole są zdecydowanie wyższe!
Tak było kiedyś teraz ceny na PC bardzo się zrównywały a niektórzy wydawcy życzą sobie za wersie PC prawie tyle samo co za konsole choć nie muszą płacić w przypadku PC licencji dla producentów konsol! Do tego dostajesz wersję albo cyfrową albo Boxa z kuponem (czyli protezę której nie odsprzedasz)
Free-sync na monitorze 144hz + nowe procesory i karty graficzne 2020.
Zgadza się a to wszystko za jedyne 2000zł ??
Sam mam PC i konsole ale teraz to trochę pojechałeś z koksem. Aby PC ciągnął wszystko na ULTRA jak napisałeś trzeba go modernizować co około 3 lata a przynajmniej co 5 lat wymienić CPU, MOBOSA i RAMY a grafikę tak co 3lata o ile chcemy grać na ULTRA.
Mój PC złożony w 2016 działa wyśmienicie do tej pory z monitorem 1080p 144hz. Nowy będę składał w 2020 chociaż większej potrzeby nie ma. Także jak ktoś się nie zna na komponentach to nie moja kwestia.
+ 4K nie wchodzi tutaj w rachubę. Nawet nie wspomniałem nic tutaj o monitorze 4K. Monitory 144hz Full HD z Free-sync, G-sync są również dostępne.
+ Mark wypunktował jakieś swoje racje, żeby tylko dobrze zatrollować. Najśmieszniejsza jest wzmianka o komponentach z 2009. To chyba oczywiste, że wypowiadam się o częściach obecnie wprowadzonych na rynek, a nie Core 2 Quad XD. Chociaż wytknięcie dokładnych dat premier Playstation może lepsze.. byle podkreślić założenie bez większego znaczenia. Kto normalny by sprawdzał czy to 4-5-6 lat.
Dam nowy temat: PC jest lepszy od PS bo podczas gry oszołomy mogą pstrykać Alt-Tab i napisać na forum :D
Mój PC złożony w 2016 działa wyśmienicie do tej pory z monitorem 1080p 144hz. Nowy będę składał w 2020 chociaż większej potrzeby nie ma.
To piękna i wzruszająca historia jest, tylko niespecjalnie może być argumentem w dyskusji bo nie do końca jest falsyfikowalna. A nawet gdyby ktokolwiek chciał ją sprawdzić to fakt iż masz swój komputer od 3 lat i planujesz zmienić w czwartym roku to świadczy raczej na korzyść tego co napisał Mar3k a nie twoich argumentów ;).
Najśmieszniejsza jest wzmianka o komponentach z 2009. To chyba oczywiste, że wypowiadam się o częściach obecnie wprowadzonych na rynek, a nie Core 2 Quad XD.
Zacząłeś wróżyć z fusów na temat tego jak będzie wyglądał rozwój podzespołów przez następne 10 lat więc ci pokazano jak to wyglądało w latach poprzednich i dlaczego najprawdopodobniej się mylisz. Proste.
Chociaż wytknięcie dokładnych dat premier Playstation może lepsze.. byle podkreślić założenie bez większego znaczenia. Kto normalny by sprawdzał czy to 4-5-6 lat.
Dziwisz się? Podałeś jakieś liczby w celu poparcia swojej tezy więc ktoś powiedział "sprawdzam" i wykazał ci że się myliłeś. Może to założenie było bez znaczenia a może nie ale sam je do dyskusji wprowadziłeś i mniej lub bardziej świadomie zrobiłeś to błędnie, więc zostało ci to wytknięte. Jak to mówią: "wlazłeś na ring to dostałeś w ryj" i nie ma się co obrażać.
+ piotrkefas Ile Ty masz lat i czy w ogóle rozumiesz znaczenie słowa trollować? Kompletnie się z Tobą nie zgodziłem podając konkretne argumenty nie wyzywając ani nie obrażając nikogo. A może trolling to każde podejście do tematu niezgodne z Twoją opinią?
Jestem ciekawy jaki konfig masz na myśli za 4000zł? W tej kwocie ciężko złożyć PC z komponentami takimi jak R5 3600, 16GB RAM i RX 5700XT wraz z 1TB SSD a nawet taki sprzęt nie zagwarantuje płynności na ULTRA przez najbliższe 5lat a właśnie podobną lub nawet wyższą moc będą mieć konsole nowej generacji. PC odpowiadające PS4 z dnia premiery dziś nawet na low mają problemy.
Sam jestem PCMR od dawna ale mam też komplet konsol poprzedniej i obecnej generacji i wiem, że podzespoły PC się starzeją znacznie szybciej niż konsole, a wraz z wydaniem nowej generacji deweloperzy znowu będą mieć znacznie większą moc obliczeniową do wykorzystania niż w przypadku już przestarzałych PS4 czy XBOX One. Wymagani przez to na PC również zaczną gwałtownie rosnąć.
Żenada. Autor albo celowo wprowadza czytelników w błąd albo nie wie o czym pisze. Komputery zawsze wygrywały i będą wygrywać opłacalnością na dłuższą metę, nie wystarczy jednak kalkulować samego zakupu sprzętu.
Exclusive? Ani Sony ani Microsoft nie mają zbyt wiele do zaoferowania szczególnie pod tym względem. Może z 2-3 interesujące tytuły. Proszę to porównać do tego co się dzieje w przypadku Switcha.
Najśmieszniejszy rozdział to "spokój na lata". Dlatego oczywiście pojawiło się PS4 Slim, PS4 Pro oraz Xbox One S, X, Y, Z...
Żenada. Autor albo celowo wprowadza czytelników w błąd albo nie wie o czym pisze.
A może po prostu nie zgadzasz się z tym co autor pisze więc bezrefleksyjnie odrzucasz wszystkie jego argumenty ponieważ burzą twój światopogląd :).
Komputery zawsze wygrywały i będą wygrywać opłacalnością na dłuższą metę, nie wystarczy jednak kalkulować samego zakupu sprzętu.
Osobiście nie jestem fanem argumentu o opłacalności jednak ignorować się go nie da. Konsole są tańsze w zakupie od gamingowego PC a rynek wtórny gier sprawia że same gry również są tańsze. To są fakty z którymi się nie da dyskutować.
Exclusive? Ani Sony ani Microsoft nie mają zbyt wiele do zaoferowania szczególnie pod tym względem. Może z 2-3 interesujące tytuły. Proszę to porównać do tego co się dzieje w przypadku Switcha.
W przypadku Sony jest to na tą chwilę coś pod 80 gier dostępnych wyłącznie na PS4, choć faktycznie dużych produkcji AAA "tylko" nieco ponad 20. Lista jest dostępna na necie wystarczy sprawdzić. Co do Switcha to nie wiem czy zauważyłeś tę małą subtelność więc powiem ci coś tak żeby nikt nie widział:
spoiler start
Switch to też konsola :)
spoiler stop
Najśmieszniejszy rozdział to "spokój na lata". Dlatego oczywiście pojawiło się PS4 Slim, PS4 Pro oraz Xbox One S, X, Y, Z...
Każda gra wychodząca na PS4 czy Xbox One jest w pełni kompatybilna w pierwszymi wersjami sprzętu, więc tak, konsola daje spokój na lata.
No i na konsoli nie ma przymusu przepisania gry pudełkowej do konta. Można taką grę odsprzedać dać komuś czy się wymienić ze znajomym. Ma się wrażenie ,że się daną grę posiada i nie jest się na lasce jakiegoś cyfrowego sklepu. Moim zdaniem jest to wielka zaleta konsol.
Wstyd mi za was. Portal ktory szanowalem za ciekawe tresci zniza sie do czegos takiego.
Komputer = narzędzie biurowe
Konsola = sprzęt do grania
Idąc tym tropem:
Komputer = urządzenie którym zrobisz wszystko
konsola = odtwarzacz do gier i filmów
Jeśli chodzi o przydatność konsoli to dwie rzeczy chcę dodać.
Po pierwsze strategie. Granie w strategie na konsolach to kopanie jak kopanie się z koniem. Druga rzecz. Skoro mój dziewięcioletni syn dosłownie wczoraj powiedział że chce sprzedać konsolę (xbox one S) bo i tak kurz łapie więc tyle w temacie. Nie wiem skąd ten pęd do konsol. Dla mnie to szajs nie wart 500 zł.
Mi wystarczy, że PC robi jedną rzecz lepiej od każdej konsoli. Są tam gry, które mnie najbardziej interesują i nie ma ich na konsolach.
Zaraz Ci odpiszą, że to jakieś niskobudżetowe śmieci, nie to co na konsole mega, uber wypasione gry.
Najbardziej chyba bawi mnie argument, że grając na konsoli można wygodnie grać na kanapie itp. itd. To ja się zapytam co wam broni tego samego na kompie? Mam pieca podpiętego pod 55 cali TV jak i pod monitor i padów i kanapy też nie brakuje.
Co do wydatków na upgrade'ów - wymiana wcale nie jest taka kosztowna - i zdecydowanie wole co kilka lat sprzedać "stary" element komputera zastępując nowym dokładając zazwyczaj zaledwie kilka stówek niż wymieniać całą konsole.
Co do gier...prawie nie muszę ich kupować - wystarczy steam i współdzielenie ze znajomymi, dzięki czemu ZAWSZE jest dostęp do najnowszych gier i to bez kosztów i na "legalu".
True. Obecnie karty mają kilka wyjść, można nawet ze dwa TV podłączyć. Do tego pady np. z Xboxa też można bez żadnych kabli podłączyć bez żadnego problemu, a wydajność z pieca będzie 10 razy lepsza ;) Mam TV i pad z X one i jak chcę sobie na dużym ekranie pyknąć to trwa to 2 s, a nie jak pisze autor "wyzwanie logistyczne".
Mam 2 monitory + TV 55" i Pad od XO. Tylko grać w 60-120 fps :) A nie cinematici 23-30 fps jak w 1998 roku. :)
Dorzuciłbym do listy ósmą pozycję: niewiarygodny luksus opłacania haraczu za coś tak oczywistego jak możliwość gry multiplayer. To na pewno sprawi, że posiadacz "kąsoli" poczuje się ekskluzywniej od byle pecetowca.
A najlepsze jest to, że gdyby taki "abonament" wprowadzić na PC po roku czasu PC'towcy całowali by po rękach każdego wydawcę platformy z grami który to wprowadził.
1. Dodatkowe zniżki na gry.
2. 2 gry w każdym miesiącu. W tym mamy Batman: Arkham Knight i Darksiders III. W ostatnim było Detroit Become Human za który teraz PC'towcy wybulą 139zł... gdzie już PS+ można w internecie kupić kod za... 175zł.
Dziękuję, do widzenia.
Separatysta jest z tych co nigdy nie dokonał zakupu gry więc jakoś abonament to abstrakcja dla niego.
@TheKeniger
Wszystko co wymieniłeś oferuje Humble Monthly + jak nie podchodzi gra z danego miesiaca to zawieszasz/anulujesz bez utraty dostępu do gier, które kupiłeś wcześniej.
Dziękuję, do widzenia.
https://i.giphy.com/media/jQmVFypWInKCc/giphy.webp
1. Mam lepsze niż ty i to bez płatnego internetu.
2. Dwie gry nie na własność tylko na miesiąc. A Epic daje w tym okresie dwie gry AAA jak nie więcej na własność + masę indyków po drodze.
Dziękuję, do widzenia.
Nie widzę innego celu tego artykułu, niż wywołanie burzy i nazbieraniu klików. Jak można tworzyć artykuł, który skupia się na dzieleniu graczy? Rozumiem, gdyby to był artykuł, w którym przekonuje się ludzi, że jeżeli chcesz pograć to bardziej opłaca się kupić PS5.
Dla mnie takie artykuły, które służą do dawania amunicji w dyskusjach, imają się z celem dziennikarstwa i są na poziomie szmatławców, które swój zarobek i popularność opierają na sensacjach. Mam nadzieję, że to nie jest kierunek, w który zmierza GOL.
Zmierzać nie zmierzają ponieważ już od dawna są u celu.
Jak można tworzyć artykuł, który skupia się na dzieleniu graczy?
Myślę że podchodzisz do tematu zbyt poważnie.
Dla mnie takie artykuły, które służą do dawania amunicji w dyskusjach, imają się z celem dziennikarstwa i są na poziomie szmatławców
Wnioskuję z tego że samą dyskusję uważasz już za coś złego, a z tym nie jestem w stanie się zgodzić.
@JohnDoe666
Widząc ten artykuł, nie spodziewałeś się, że w komentarzach będzie "dyskusja" o to, który sprzęt jest lepszy?
Wnioskuję z tego że samą dyskusję uważasz już za coś złego, a z tym nie jestem w stanie się zgodzić.
Nie, nie, dyskusja to nic złego. Ale stawanie po 1 stronie i pokazywanie (próbowanie) ich lepszych stron jest dla Ciebie w porządku?
Czy artykuł, który pokazywałby 7 rzeczy w których iOS jest lepsze od Androida, byłoby dla Ciebie w porządku? Albo, że partia X jest lepsza od partii Y w tych kwestiach? Nie nastawia Cię to w jakiś negatywny sposób? Artykuły powinny być bezstronne i obiektywne, nie powinny sugerować zdania. To Ty, jako czytelnik, masz wyrobić sobie zdanie.
Spójrzmy trochę na to od każdej strony:
Lubię ps'a i widzę taki artykuł - myślę sobie "tak, właśnie, ps5 będzie lepsze od PC"
Lubię pc i widzę taki artykuł - myślę sobie "to jakieś totalne bzdury, ps5 nigdy nie będzie lepsze od PC"
Obie strony idą w komentarze i zaczyna się bitwa.
Myślę, że oceny artykułu/publicystyki też sporo pokazują, jaki jest odbiór.
Nie uważam że dziennikarz musi byś obiektywny, głównie dlatego że nie uważam aby ktokolwiek był w stanie wyrazić coś takiego jak obiektywna opinia.
Ale w tym przypadku nie ma to znaczenia ponieważ gdybyś przeczytał coś więcej niż tytuł i nagłówki to zauważyłbyś że Czarny Wilk sporo sobie ironizował właśnie na temat tych wszystkich wojenek PC vs konsola i dawał wyraźnie do zrozumienia że artykułu nie należy traktować tak całkiem poważnie.
Osobiście też uważam że rozmawiamy tu o maszynkach do zabawy więc trzeba trochę wyciągnąć kij z tyłka.
zauważyłbyś że Czarny Wilk sporo sobie ironizował właśnie na temat tych wszystkich wojenek PC vs konsola i dawał wyraźnie do zrozumienia że artykułu nie należy traktować tak całkiem poważnie.
Więc ktoś jednak przeczytał ze zrozumieniem wstęp! :D
Nie no, ja rozumiem i widziałem wstęp (na czerwono i w ogóle), ale to trochę jakby przyjść do parku, nagadać ludziom jakie to x jest lepsze od y, tylko wstępie powiedzieć, że to tak z przymrużeniem oka. Może i jest podane, że to nie do końca poważnie, ale ludzie i tak będą się denerwować.
Mam gdzieś wojenki typu co jest lepsze. Dla mnie liczy się dobra zabawa a nie wyścig zbrojeń. Aktualnie mam PC i niedługo chcę sprawić nowe,które będzie z komponentami typu ryzen 3800x czy grafiką 2700 SUPER i z pamięcią RAM 32 gb. Ale też mam konsolę PlayStation 4 i kupię następcę. Patrząc relatywnie gram więcej na konsoli bo mam tam więcej moich znajomych, którzy wspólnie ciśniemy w tytuły takie jak Fifa, BF 5, Destiny czy za niedługo nowy CoD (świetna beta na PS4).
Co nie znaczy, że nie mam świadomości, że ułomność PS4 wobec PC jest teraz wielka. Ale już jestem za stary i nie mam tyle wolnego czasu aby koncentrować się na ilościach klatek, jakości obrazu. Pewnie fajnie się gra FULL HD gdy ilość FPS-ów jest powyżej 100. Zapewne na PC sobie kupię Cyberpunk czy Baldur's Gate 3 ale tam wolę sobie pograć w dobre strategie jeśli mam wolny czas. A to z tym jak pisałem ciężko ;)
Liczą się gry jakie nas interesują. Jeżeli PS5 będzie miało równie świetne gry co PS4, to kupię na pewno.
Równie jestem ciekawy co najlepsze studia Sony wyciąganą z PS5, skoro na maszynie z 1.8tfl powstają takie graficzne perły jak Horizon, God of War czy niebawem Ghost of Tsushima lub niewiarygodnie wyglądające TLoU 2.
Ja tam jestem multi platformowym graczem. Cenie se różnorodność i uważam że konsole i pecety mają swe plusy więc uważam że niektóre rzeczy konsole robią lepiej (płynność/stabilność,zakup na lata,split screen itd.) jak i pecety(grafika,wsparcie modów,większa możliwość edycji ustawień itp.). Tym bardziej uważam że wojny pomiędzy konsolowcami i pecetowcami jest nikomu nie potrzebna. Każdy gra na tym na co gust ma. Grajta co chceta! :D Ja gram na wszystkim po trochu! :)
ja to bym mógł grać nawet na ziemniaku, ważne by gra mi sprawiała radość.
Nie wiedziałem, ze z GOLem tak krucho, ze aż trzeba się ratować takimi paszkwilami. Zwłaszcza część o optymalizacji to "perełka" patrząc na ostatnie akcje z Control i Boringlands 3
Nie licząc pojedynczych skrajnych przypadków,
Napisał autor po tym, jak w artykule sam prezentuje pojedynczy skrajny przypadek w postaci Arkham Knight.
Punkt o launcherach idealnie pokazuje, dlaczego konsolowcy są takimi obrońcami EGS. Oczywiście od początku o tym wiedziałem, ale miło mieć potwierdzenie. Dzięki.
Punkt o lokalnym multi - bardzo wymowne, że ilustruje go multiplatformowy remaster gry z lat 90, a nie coś nowego, choćby jeden z tych mega wypas hiper exów.
no to śmieszne . Optymalizacja na konsolach to zawsze był żal totalny. zero renderowania odległości/ środowiska pojawiające się artefakty i rzeczy na oczach gracza , do konsol często nawet ograniczali wielkość świata. gówniane wygładzanie ale wiadomo rozdzielczość z upscalingu wiec do rozmazania sie nie przyczepie. Ale procesory też mają cholernie słabe przez co grafa ścina . I dla tego własnie twórcy robią optymalizacje na konsolach. niby wystarczyło by obnizyć ustawienia . Ale na konsoli i tak w niektórych momentach dalej mogą być problemy. Ogólnie konsole muszą być zoptymalizowane bo dostają tani dość sprzęt w środku. i zdecydowanie nie był gotowy na 1080p i 60 klatek . tak samo teraz nie będzie na 4k i 60 . niektórzy mogą sobie mówić że to przeskok dla tego grafa nie wykorzysta max klatek xDXDXD to brzmi jak potłuczony by mówił . bo tak naprawdę to dotyczy "będzie przeskok więc konsola nie wykorzysta w pełni piękna grafiki . Ale nie płynności. płynność zależy tylko od mocy. a że konsola potrzebuje 100 ustawień więcej optymalizacji to wcale nie jest żaden plus. ogólnie dalej się opłaca bardziej kupić konsole ale nie są to różnice że jak niektórzy piszą . że mam konsole za 2k w cenie kompa 4. bo to osoby które zwyczajnie nie znają specyfikacji przedmiotów w konsoli ale też i w komputerze. 1060 stoi koło 500-600 zł A jest w stanie odpalić na ustawieniach konsol czyli midi głównie, niektóre rzecz na high 4k w 40 klatkach niektóre gry w 60 . Przypominam jeszcze że konsole przechodzą dużo szerszą optymalizacje niż obniżenie opcji graf na pc . https://www.youtube.com/watch?v=mj3JfWCJ9t8 z tym spokojem na kilka lat też pierdu pierdu. wychodzi nowa konsola co 3 lata i wypada kupić lepszą wersję . bo gry mają już powoli problem . do tego jak napisałem . Komputer za 2k też kupisz na dłużej ale wiadomo będzie tak jak w przypadku konsol . dziś pociągniesz gry w 4k a przez kilka lat użycie przez gryt uwzględnione mocy wzrośnie o kilkanaście procent nie licząc opcji jak rtx msaa czy wyższych rozdzielczości . chyba że ktoś ma 2xxx dlss 2.0 to może trochę dłużej pocieszy się kompem . ale wtedy już mowa o 3-4k zł za kompa . Chociaż dla 60 fps+ i 4k na ultra wszystkim on razem z rtx w większosci gier obsługujących tą technologie to i tak dobrze
Jedyną przewagą jaką ma PS nad PC są exy. Kupując teraz komputer za 2.5 tysiąca ogra się we wszystko co wyjdzie/wyszlo na.konsoli ps4 w full hd i 60 klatkach, po premierze ps5 wymagania gier napewno wrosną, wtedy wystarczy update komponentów. Ok na konsoli można odsprzedawać gry, na Pc można je mieć za darmo lub pół darmo. A ceny premierowe na Pc czy konsoli i tak są zbliżone. Co do optymalizacji, control, borderlands 3 żeby nie szukać daleko działają fatalnie na konsolach, na PC nie ma problemu
No Pc też ma kilka dobrych exów. Większość exów na pc to głównie gry strategiczne oraz takie gry których sterowanie wymaga całą klawiaturę "na przykład seria arma"
No Pc też ma kilka dobrych exów. Większość exów na pc to głównie gry strategiczne oraz takie gry których sterowanie wymaga całą klawiaturę "na przykład seria arma"
Według tego co tu wyczytałem exy z PC to nie exy :)
PC zawsze najlepszy. Pozwala na multum możliwości. Konsola to tylko i wyłącznie platforma o zamkniętej i szybko starzejącej się architekturze, na którą nie mamy żadnego wpływu.
Mój nastoletni PC po delikatnej modernizacji radzi sobie lepiej z grami niż PS4 czy XO. A przecież złożyłem go w czasach PS3 i X360.
Mój nastoletni PC po delikatnej modernizacji radzi sobie lepiej z grami niż PS4 czy XO. A przecież złożyłem go w czasach PS3 i X360.
Określenie "nastoletni" oznacza że mówimy o sprzęcie conajmniej 11 letnim a to z kolei oznacza że został złożony w roku 2008 lub wcześniej.
Ja tam się na gamingowych PC nie znam, ale nawet ja wiem że topowe maszyny z 2008 roku miałyby problem żeby współczesne gry wogóle uruchomić w czymś co nie przypomina slideshow.
Konsola co uciągnine gry w 4K i 60FPS za 2 K PLN?
1. Wątpię. W osiągi, nie cenę ;)
2. A telewizor do tego 4K i 60FPS to rozumiem, że w promocji za 1 PLN dają?
BTW A można grać na klawiaturze i myszy? Jeśli tak, to zapiszcie mnie. Dwa razy...
Sa specjalne adaptery, które na to pozwalają, a to, ze potrzebujesz do tego 10 różnych myszek i klawiatur (kazda gra wymaga innej mieszanki), to inna bajka
W parę gier na PS4 da się grać z m+k, na Xboxie jest ich chyba więcej. Generalnie wsparcie jest, ale developerom często się nie chce... No i zdarza się, że niektórzy konsolowcy wylewają pomyje za takie coś "bo jak to, konsola to pad!1!" lub "to nie fair" (odnośnie multi, które zawsze może być dzielone).
Konsola co uciągnine gry w 4K i 60FPS za 2 K PLN?
1. Wątpię. W osiągi, nie cenę ;)
Nikt ci nie zabroni wątpić, tylko że twoje wątpliwości nie sprawią że to nie będzie prawda.
2. A telewizor do tego 4K i 60FPS to rozumiem, że w promocji za 1 PLN dają?
Jak się przejdziesz po sklepach to pewnie jakieś telewizory znajdziesz, ale na 1 PLN bym nie liczył.
BTW A można grać na klawiaturze i myszy? Jeśli tak, to zapiszcie mnie. Dwa razy...
W zasadzie to można, tylko po co?
No i zdarza się, że niektórzy konsolowcy wylewają pomyje za takie coś "bo jak to, konsola to pad!1!" lub "to nie fair" (odnośnie multi, które zawsze może być dzielone).
Ja się raczej z tego typu opiniami nie spotykam zbyt często. Ostatnio wręcz była wielka gównoburza bo w jakimś turnieju Fortnite 2 miejsce zajęła ekipa grająca na padach, więc te gorzkie żale to raczej z drugiej strony lecą. Parę tygodni temu była też otwarta alfa CoD:MW gdzie można było grać na k+m. Ja osobiście jakiejś przewagi tych ludzi nie zaobserwowałem, wręcz przeciwnie, raczej dostawali lanie. Choć faktem jest że nie trafiali się często więc ciężko o jakieś daleko idące wnioski.
Hah, a na PC odwrotnie: wszystko idzie obsłużyć na K+M, ale niektórym się nie chce ;)
"Nikt ci nie zabroni wątpić, tylko że twoje wątpliwości nie sprawią że to nie będzie prawda."
Historia bajek o wspaniałych konsolach uczy, że w PR ściemę nie ma co wierzyć. Tak już od trzech generacji?
"W zasadzie to można, tylko po co?"
Dla komfortu grania. A co, na padzie będę grał? Przeca to do platformówek nie do gier.
No i po kiego mam się uczyć obsługi nowego/gorszego kontrolera?
Historia bajek o wspaniałych konsolach uczy, że w PR ściemę nie ma co wierzyć. Tak już od trzech generacji?
W każdej generacji były konsole które były ogromnym sukcesem. A z ostatnich 4 generacji praktycznie każda była świetna. Nawet ten "makaron" od Segi mimo braku sukcesu sprzedażowego ludzie wspominają bardzo ciepło. Obecna generacja to również pasmo sukcesów na każdym polu. Świetne wyniki sprzedaży, znakomite gry, nowatorskie rozwiązania. Historia gamingu to historia konsol.
Dla komfortu grania. A co, na padzie będę grał? Przeca to do platformówek nie do gier.
Jeśli k+m to najlepsze rozwiązanie dla graczy to każda kobitka na poczcie musi być niezłym gamingowym wymiataczem :).
W XXI wieku używać do grania sprzętu biurowego, no ciekawe nie powiem :).
Jeśli k+m to najlepsze rozwiązanie dla graczy to każda kobitka na poczcie musi być niezłym gamingowym wymiataczem :).
K+m to najlepsze rozwiązanie do FPS, strategii, izometrycznych RPG. Pad jest najlepszym rozwiązaniem do platformówek, bijatyk. Do wyścigów kierownica, a symulatorów joystick.
Zagraj sobie w FPS padem przeciwko komuś kto ma K + M.
jaką trzeba by wydać na peceta, pozwalającego przez kilka najbliższych lat faktycznie cieszyć się maksymalną płynnością i najwyższą rozdzielczością oraz porządną jakością grafiki w grach wysokobudżetowych, to co najmniej jakieś cztery czy pięć tysięcy.
za ok. 6K PLN masz 2080TI która nie uciągnie w sporę części gier 4K i 60fps w ustawieniach najwyższych, aby to się udało trzeba mieć 2x2080S lub 2x2080TI lub 2xTRX, pomijam już "najwyższą rozdzielczość" (nie mylić z najwyższym porządkiem ;)) to obecnie najwyższą rozdzielczość dostępną dla HDMI i DP jest 8K a tutaj nawet kombinacja z dwóch tych kart nie daje gwarancji przeskoczenia 30fps w co drugie czy trzeciej grze.
Konsola będzie kosztować -/+ 20% tyle co odpowiednik w częściach PC więc zakładając że cena będzie wynosić ok. nawet 1000 euro ( w co bardzo wątpię) to co najwyżej znajdzie się w niej kombinacja GPU/CPU na poziomie komputera o podobnej kwocie na podzespołach AMD. Do dzisiaj AMD nie ma żadnego GPU które jest w stanie wyświetlić w grach pokroju KCD czy Ghost Recon Wildlands 4K w 60fps. Najszybsze gpu jakie stworzyło AMD to R7 które jest na poziomie wydajności 2080 przy cenie 700 euro + VAT.
Zdecydowanej wiekszosci ludzi wystarcza ustawienia.maksymalne i full hd. Wtedy jak juz beda znane zalecene wymagania.gier nowej generacji wydatek 4 tysiecy zlotych na kompa i mozna spac spokojnie do przynajmniej polowy generacji.
Nie rozumiem jak można grać w Full HD i maksymalnych ustawieniach. No przecież nie da się. Jak zobaczyłem 4K (60fps) to nigdy w życiu nie wróciłbym do 1080p (30fps).
/ironia off
Jak już są takie cyrki w grach przy 4k to przy ps5 to wszystko odpadnie bo gry będą 4x bardziej wymagające szkoda kasy.
Teraz szybkość z jaką sprzęt traci na efektywności jest dużo mniejsza niż 20 lat temu. Oczywiście, że sprzęt teraz kupiony za konkretne pieniądze nie będzie wystarczał przez lata do takich samych ustawień, ale po roku dwóch czy nawet pięciu będzie nadal wystarczał do komfortowego grania w jakości lepszej niż konsole.
Cztery lata temu kupiłem 6700k, 1080, 32GB ram. Gram w 2560x1440 i nie ma problemu z grą powyżej 60fps, niekiedy trzeba obniżyć niektóre parametry ale nadal są to ustawienia, które biją jakością i płynnością konsole. Ponadto nie wyobrażam sobie teraz grać bez G-Synca.
To może teraz żeby być obiektywnym, artykuł "10 rzeczy które PC robi lepiej niż konsole"?
Komunał o błyskawicznym starzeniu się PC zbiera na wymioty, bo tak było 15 lat temu, co 2 lata wymagania szły w górę o 100%.
Teraz do FHD wciąż wystarczy 3 letni gtx 1060 i 7 letni procesor intela 4-gen.
Word, Exel i strony porno to nie jest 10 rzeczy. Ale faktycznie, artykuł "3 rzeczy które PC robi lepiej" mógłbym poczytać :).
Mi wystarczy 6:
1. Strategie i Football manager (ogólnie gry na setki, a czasami na tysiące godzin)
2. Mody
3. 60FPS i G-sync
4. Jakość grafiki
5. Cisza sprzętu
6. Mysz i klawiatura (do FPS, strategii).
Tylko że pc są lepsze bo możesz na nich zagrać w stare gry jak masz na płycie a jak masz konsole to musisz kupić starszą generację żeby pograć w starą grę lub ją wykupić przez internet
Co za bzdury piszesz,a jak ktoś tak jak ja ma wcześniejsze konsole i gry na płytach,po za tym wcześniejsze konsole można za grosze kupić tak samo gry.
A ja zrobię jak kumpel Z ps4 w 2014 i gra do dziś. Jak ps5 wyjdzie w końcówce 2020 ja kupię w promocji w 2021 i będę grał do około 2030 a czas i pieniądze które bym wydał mając PC przeznacze na coś innego.
Planuję zrobić bardzo podobnie. A 2022 kupię sobie nowego Xboxsa i zagram w prawie wszystko co będzie dostępne. Nie mówiąc o grach w pudelkach i rynku wtórnym na konsolach.
Nie wiem jak można nazywać się graczem jednocześnie grając na zabawkach, które oferują gorsze wizualia, płynność, brak sceny moderskiej, płatny online i do tego droższe ceny gier... Zadowalanie się bylejakością i licznymi ograniczeniami nie przystoi prawdziwym hobbystom.
Chciałem napisać o 7 rzeczach które GOL robi gorzej lub tak samo jak inne portale growe, żeby sobie trochę pośmieszkować. Ale uznałem że większość nie ma sensu bo po prostu odnosi się do społeczeństwa jakie siedzi na tym portalu. Widać że tego typu tematy generują wejścia, tak jakby społeczeństwo chciało je by się popastwić nad danym tematem. Z takich znaczących minusów mogę stwierdzić np. nie sprawdzanie informacji które sa wrzucane na portal.
PS. Chociaż nawet ten przykład można potraktować mniej surowo patrząc na społeczeństwo Gola.
Konsole celują w 4k60fps ... Do czasu premier konsol tv 8k stanieją (a są już dostępne), za rok 4k w konsolach to będzie staroć, osobiście czekam na akceptowalną cenę tv 8k i podpinam pod komputer. :) Swoją drogą trzymam kciuki za AMD, oby nowe Radki się udały. Dla nas, konsumentów, tylko lepiej. :)
Nie ma co czekać tylko brać oleda 4k cieszyć się obrazem. A na niepewne rzeczy szkoda czasu i czekania.
Z tego co czytałem to możesz nie zobaczyć różnicy między 4k a 8k bo ludzkie oko nie dostrzega aż takiej ilości drobnych szczegółów, chyba że planujesz kupić tv60'. Obecnie oledy od 55' nadal są drogie jest to wydatek kilku tysięcy. Mam też wątpliwości czy przyjemnie się 8k w standardowym salonie, nie zobaczymy różnicy przy szybkim filmie akcji czy grze typu fps gdy obraz szybko się zmienia. P.S też wolę kupić tv około 50' oled niż czekać na tv8k w cenie 8k pln
P.S też wolę kupić tv około 50' oled niż czekać na tv8k w cenie 8k pln
Pewnie że macie rację, tu już nawet nie chodzi o cenę, ale takie odkładanie ciągle zakupu jak tylko na horyzoncie zamajaczy jakaś nowa technologia jest po prostu głupie.
Ja w tej chwili przy 55" TV wcale nie jestem przekonany czy to 4K było mi tak szczerze mówiąc do szczęścia potrzebne, a gdzie tam jeszcze 8K. Tak szczerze to i tak częściej grywam w FullHD.
Swoją drogą to szkoda mi ludzi którzy latają z tymi linijkami i mierzą każdy piksel na ekranie, gdzieś bokami umyka im cała przyjemność płynąca z gamingu.
Jasne.A ja już mam w piwnicy TV 12K..podłączysz komputer do 8K. I ciekawe co jeszcze;D Rozumiem że masz kompa do minecrafta za 20 k ?:D
PC i PS i tyle w temacie. PS4 to była moja pierwsza konsola. Nie żałuję że kupiłem. THE LAST OF US, UNCHARTED 4 i RED DEAD REDMPTION 2 to dla mnie gry na 10/10. Rzadko aż tak wysoko oceniam gry. Do tego bardzo dobry God of War i Bloodborne.
"THE LAST OF US, UNCHARTED 4 i RED DEAD REDMPTION 2 to dla mnie gry na 10/10. Rzadko aż tak wysoko oceniam gry."
Ja też rzadko wysokie oceny wystawiam. Gram od 1997 roku i najwyższą notę ma u mnie Europa Universalis 2. 9,5/10
EU4 to dla mnie najlepsza gra w historii. Oprócz niej 10 wystawiłem Wiedźminowi 3, XCOM2 (oberwę za to :)), Stellaris dostał 9,5 ale teraz po dodatkach już jest pełna 10. Ze starych gier 10 dostały Civilization 1, 2 i 5, Dune 2, Star trek: Birth of Federation, Baldurs Gate 2, Heroes 3, Settlers 2.
Następny artykuł: 50 rzeczy, które PC robi lepiej od PS5
Bez obrazy Wilku, ale kompletnie niepotrzebny tekst.
Prawda jest taka, że i PC-ety i PS4 czy w przyszłości PS5, mają/będą miały swoje zalety i wady. Cała ta wojna PC vs. konsole jest kompletnie niepotrzebna. Ja sobie złożyłem całkiem porządnego kompa na raty a potem kupiłem PS4. Uznałem, że nie będę się ograniczać w tej kwestii i przekonam się co oba "obozy" mają do zaoferowania. Gadanie, że PS5 zrobi rzeczy lepiej od PC-tów jest bez sensu, z prostego powodu: to działa w obie strony :)
Niech nie przesadzają z tym SSD w konsoli i zrobią normalnie dające się wymienić dyski. Swobodna wymiana dysku, to bardzo ruch Sony w PS4 i to samo mogliby zrobić w PS5. Druga sprawa, to bardzo dobry remote play z innymi urządzeniami. Coś jak apka steam link na mobilki. O soft jestem spokojny ale te dwie wyżej wymienione rzeczy z chęcią bym zobaczył w PS5.
Moim zdaniem taki tekst jest niepotrzebny.. Zamiast szukać odpowiedzi co jest lepsze (a zarówno pc jak i konsole mają swoje zalety i wady) lepiej skupić się na tytułach w jakie się lepiej gra na danym sprzęcie..
Np Diablo 3, Dark Soulsy, Mirrors Edge, Fifa lepiej mi się grało na konsoli.
Battlefieldy 3 i 4, Gta V, Watch Dogs, Homefront lepiej grało mi się na PC.
(wymienione gry sprawdzałem zarówno na PC jak i na konsoli)
Może lepiej właśnie o tym porozmawiać a nie pierdolić który sprzęt się lepiej sprawdza.. Jednym pasuje ten, innym tamten..
Artykuł typowo pod clickbait.
Ludzie, nauczcie się ignorować takie potworki.
Tak bzdurnego artykułu dawno tu nie czytałem. GOL widzę sukcesywnie obniża poziom.
Jak zwykle przy takiego typu artykułach rozpętała się gównoburza... Skaczecie sobie do gardeł żeby ukazać wyższość jednej platformy nad drugą.
Taka wyzszosc ze mam wszystkie konsole od 1992 roku i tydzien temu kupiłem sobie kozacki komputer z monitorem 144hz i gram se na nim i na konsolach. gownoburze kręcą ci co maja gówniany komputerek albo brak kompa+jedną z konsol i tyle w temacie.
Przeciętny gracz wybiera jedną platformę bo ma życie poza graniem więc zawsze będą analizy co lepiej co girzej.
Kurcze, przez te zbliżające się wybory przeczytałem tytuł artykułu "7 rzeczy, które PiS robi lepiej od PO" ;)
Kiedyś się jarałem grafiką, czy rozdzielczością, ale szczerze obecnie i tak wole konsole z trzech powodów. Po pierwsze wtórny rynek gier, nie mam cierpliwości czekania nie wiadomo ile aż gra stanieje do kwoty 30-40 zł, po drugie ekskluzywne tytuły, które we większości mnie interesują, po trzecie większość znajomych ma konsole, nie posiada pc, a jak posiada nie jest stworzony do współczesnych gier. Mnie osobiście nie przeszkadza na konsolach 30 fps i FHD, grałem w 4k i grałem w np. fpsy na monitorze 144hz i mnie to osobiści kompletnie już nie jara, jak kiedyś i dlatego wole pc używać raczej jako centrum multimedialne, a do gier mieć konsole, nawet monitor specjalnie kupiony ze złączem HDMI, żebym mógł grać nie tylko na telewizorze, ale i na monitorze, tak jak to jeszcze robię na pc, po premierze ps5 porzucam całkowicie gamngowe pcety :)
Popieram. Dodam od siebie, że niektóre gry na PC można modyfikować i ulepszyć za pomocą fanowskie mody i misji. Każda platforma do gier ma własne biblioteki gier i własne zalety.
Ten artykuł jest typowa prowokacja do wywołanie wojny pomiędzy PC a konsoli. Nic więcej. Ja wolę mieć PC i PS4 jednocześnie. Niech żyje pokój i zgoda pomiędzy PC a PS4/PS5!
Oho, mój komentarz sprzed roku wyżej dalej w mocy: Ja mam wrażenie że Czarny Wilk to jest w tym roku na jakiejś krucjacie przeciwko temu forum, bo większość jego felietonów ma charakter prowokacyjny i zapraszający do obrzucania się błotem w komentarzach.
Weźcie tam poprawcie w tym starym felietonie na stronie o eksach, o Horizonie na PC można nie tylko pomarzyć :D
Weźcie tam poprawcie w tym starym felietonie na stronie o eksach, o Horizonie na PC można nie tylko pomarzyć :D
Aj się czepiasz, musieliby usunąć połowę artykułu, aby był w pełni zgodny z prawdą :D
O, zaktualizowali mój ulubiony artykuł! I oczywiście, jest się do czego doczepić:
Komputery z czasem dogonią PlayStation 5 i również pozbędą się ekranów wczytywania.
Jeżeli bierzemy pod uwagę wszystkie dyski dostępne na PC, to Gigabyte oferuje już od jakiegoś czasu dysk o prędkości 15GB/s... 3x więcej niż PS5. Ale wiadomo, jest to dysk do zadań profesjonalnych, ale to bardzo prawdopodobne, że zwykły konsument będzie miał dostęp do szybszych SSD w tym lub następnym roku. Nie zapominajmy też, że "Brak Loadingów" to na ten moment tylko i wyłącznie hasło reklamowe. Nie wiemy czy naprawdę tak będzie.
Ale historia uczy nas, że będzie to proces trwający kilka lat, podczas których osiągnięcie podobnych rezultatów wymagać będzie od nas znacznie większych nakładów finansowych niż zakup pojedynczego urządzenia dedykowanego rozgrywce.
Historia uczy nas, że PS4 miało badziewny procesor, którego zjadał byle intel z tamtych czasów, a wydany rok później GTX 970 dalej pozwala na 1080p60fps w przeciwieństwie do PS4, a także PS4Pro (wiadomo, mówię o grach, które nie są jednymi z tych gorzej zoptymalizowanych... oczywiście artykuł pokazuje to tak, jakby było to naprawdę powszechne... a tymczasem sytuacja wygląda podobnie na PC, jak i konsoli)...
Dla dobra konsol, nie wspomnę tu o podstawowym Xone.
Chciałbym także nadmienić, że pomimo posiadania specyfikacji konsol, nie mamy ŻADNYCH informacji na temat tego, jak naprawdę mocne one są. Gdybyśmy patrzyli tylko na teraflopsy, to Vega 64 z 2017 roku zjadałaby Xbox'a series X (Vega ma 12,6TF), a tymczasem w grach działa podobnie, jak RTX 2070 (7.5TF).
To już nie te czasy, gdzie PCty musiały nadganiać konsole. Pamiętajmy, że w tym roku, w okolicy premiery konsol dostaniemy procesory Zen3 oraz nowe GPU od AMD, jak i Nvidii, wszystkie są zapowiadane, jako "wysoki skok w wydajności". Zakładanie, że konsole będą super tanie i super potężne, jest naprawdę głupie.
Jeżeli bierzemy pod uwagę wszystkie dyski dostępne na PC, to Gigabyte oferuje już od jakiegoś czasu dysk o prędkości 15GB/s... 3x więcej niż PS5. Ale wiadomo, jest to dysk do zadań profesjonalnych, ale to bardzo prawdopodobne, że zwykły konsument będzie miał dostęp do szybszych SSD w tym lub następnym roku.
Hehe, no może i będzie miał, pytanie za jakie pieniądze? A co do Gigabyta... W dniu premiery PS5 dysk tej konsoli trafi najprawdopodobniej do kilku milionów domostw w przeciągu 24 godzin. Ilu PC-towców będzie w tym czasie korzystać z dysku o którym piszesz?
Nie zapominajmy też, że "Brak Loadingów" to na ten moment tylko i wyłącznie hasło reklamowe. Nie wiemy czy naprawdę tak będzie.
Zapamiętane...
Dla dobra konsol, nie wspomnę tu o podstawowym Xone.
A wspominaj, dlaczego nie? To świetna konsola która może nie odniosła takiego sukcesu jak PS4, jednak napewno nie można nazwać jej "klapą". Zarobiła pieniądze, dała kilka genialnych gier.
Gracze PC wychodzą z bardzo mylnego założenia że gracze konsolowi chcą się mocować na cyferki.
Spytaj użytkowników Switcha jak bardzo im przeszkadza że grają na sprzęcie o mocy PS3.
To już nie te czasy, gdzie PCty musiały nadganiać konsole.
Owszem, takie czasy nadejdą za pół roku mniej więcej :D.
Pamiętajmy, że w tym roku, w okolicy premiery konsol dostaniemy procesory Zen3 oraz nowe GPU od AMD, jak i Nvidii, wszystkie są zapowiadane, jako "wysoki skok w wydajności".
Jak ty to napisałeś? Na ten moment tylko i wyłącznie hasło reklamowe. Nie wiemy czy naprawdę tak będzie.
Zakładanie, że konsole będą super tanie i super potężne, jest naprawdę głupie.
Za to zakładanie że będą dużo mocniejsze od komputerów PC za takie same pieniądze lub też dużo tańsze od komputerów o podobnej mocy jest jak najbardziej sensowne i wynika wprost z modelu monetyzacji na jednym i drugim rynku.
A wspominaj, dlaczego nie?
Chodzi tylko i wyłącznie o jego moc. Xone był słabszy od PS4, które już i tak było sprzętem o mocy średniego PCta.
Gracze PC wychodzą z bardzo mylnego założenia że gracze konsolowi chcą się mocować na cyferki.
Niektórzy tak, niektórzy nie. Ja tylko odnosiłem się do artykułu. Warto wspomnieć, że działa to w obie strony.
Jak ty to napisałeś? Na ten moment tylko i wyłącznie hasło reklamowe. Nie wiemy czy naprawdę tak będzie.
No tak, właśnie dlatego napisałem "są zapowiadane, jako...". Wiadomo, że będą mocniejsze, ale o ile, to nikt nie wie. Tak samo, jak w przypadku konsol.
Owszem, takie czasy nadejdą za pół roku mniej więcej :D.
Przecież ujawniona specyfikacja nowych konsol to nie jest aktualny top na PC, a za pół roku masz premierę nowych procesorów od AMD (możliwe, że też i Intela) oraz nowych kart, które mają bić konkretnie obecną generację wydajnością, więc niby jak PC ma gonić konsolę?
Strasznie słąby materiał. Przenieśliście się w lata 2000 z tymi pecetami.
Granie na kanapie ze znajomymi na PC jest równie proste, jak na konsoli - Steam, big picture, 2 pady (przewodowe albo bezprzewodowe - kable są długie - pad oczywiście od xboxa) i się gra. Mam noitor 32 cale, 2 wygodne pufy i fotel przed biurkiem - wolna "amerykanka".
Co do kosztów modernizacji..... cóż - można wydać więcej i mieć spokój na dłużej, można wydać mniej i mieć świadomość schodzenia z ustawień - ale za to:
- MOŻEMY DOPASOWAĆ TE USTAWIENIA POD SIEBIE
- Możemy odsprzedać stary sprzęt i odzyskać trochę $$ przy modernizacji
Co do optymalizacji gier, problem leży na konsolach i PC, z czego na konsolach, granie w 30kl/s "BO TAK przywykli starzy gracze" jest absolutnym brakiem optymalizacji - w zasadzie 80-90% gier na to cierpii. 30FPS nigdy nie było ani nie będzie przyjemniejsze niż 60. Szczególnie że nawet PS3 i XboX360 był w stanie wyświetlać tyle klatek, ale zablokowali tą możliwość twardogłowi, dodatkowo uświadczeni komentarzami samych graczy, twierdzących że 30FPS wystarcza. Ja mam XboxOneX i porządnego kompa, granie na Xbox One X nie jest tak przyjemne jak na kompie, choćby w RDR 1, gdzie gra niemal klatkuje i celowanie jest strasznie ciężkie, właśnie przez blokade FPS.
I wreszcie spokój na lata.... tu mnie rozwaliliście. Spokój, mający więcej wad niż zalet;
- Przez ten spokój rozwój graficzny gier stoi w miejscu, by konsole udzwignęły każdy nowy tytuł.
- Spokój, czyli granie cały czas w 30kl/s? Mnie od tego łapie biała gorączka!
- Przy pojawieniu się przegrzewania oraz głośnej pracy, czyli najbardziej znanych bolączek Playstation raczej o spokoju mówić nie można.
Jedyne w czym PS5 jest lepsze od wszystkich xboxów, pc-tów to jej obudowa - NIEWIDZIALNA.
Zastanawiam się czy kiedyś na konsoli standardem bedzie możliwość gry na klawiaturze i myszce a co za tym idzie wszystkie gry z pc-ta beda również dostępne na tej drugiej platformie. Nie potrafię i nie chce grać np. w fps-y na padzie i jezeli kiedyś dostane w standardzie alternatywną możliwość sterowania to nie będę się zastanawiał nawet sekundy nad porzuceniem komputera na rzecz konsoli.
Nastepny artykuł - 8 rzeczy które Pegazus zrobił lepiej od PS5. Chętnie przeczytam.
To PS5 już wyszło, że robi cokolwiek?
Mnie się wydaje, że póki co to te całe PS5 jedyne co robi to zawraca nam wszystkim dupę jakimiś plotkami i spekulacjami.
Póki co, robi wszystko gorzej nawet od Commodore 64, a dlaczego? Bo Commodore 64 realnie istnieje i coś może zrobić, a PS5 nie i co najwyżej jest jakimś odpowiednikiem Fantoma, czyli legenda głosi, że podobno ktoś to (PS5) widział.
Dziwne, że zabrakło jak dla mnie jednego z najważniejszych punktów - zamknięty system konsoli uniemożliwia cheatowanie. A cheaty, zwłaszcza w grach f2p, na PC są zmorą.
BTW sam artykuł zdaje się być niezłym click baitem, który konkretnie podbije liczbę wyświetleń.
Zależy. Z f2p grałem w WOTa, WOWSa, LOLa, Heartstona, HOTSa, DOTA i Underlords i pewnie jeszcze coś o czym zapomniałem, ale jakoś tak nie przypominam sobie żadnego z tych cheaterów, którzy podobno są zmorą.
Jedyne z czym się zgadzam, to rynek wtórny, i masa launcherów nikomu niepotrzebnych . To jest jednak zaleta konsol.Kupujesz ,wsadzasz, ewentualna łatka, i grasz. Nie masz hasła ,po prostu grasz. Internet też jest itp itd. Tylko że już takie PS6, jestem niemal pewny, że nie będzie miało płyt.
No i exy. Ale z tym że kompa nie kupuje się na lata, to głupota. Za rok chcę kupić kompa, który spokojnie pociągnie wszystkie wydane dotychczas, gry, w 60 FPS na wysokich w FHD . Najlepiej żeby w ultra,żeby mieć zapas na późniejsze gry.Dopóki będzie PC trzymał 45 fps, na wysokich, to zmieniać nie ma po co. A w sumie nawet jeśli będę musiał trochę rozdzielczość zmienić, to trudno. Ten PC ma mi starczyć na całą generację. A potem bajlando, 5 lat przerwy od grania,albo i więcej.Ewentualnie tylko konsola,z wielu powodów.
Ależ z tym starzeniem się PC to najprawdziwsza prawda. Kupiłem PC ok 1,5-2 lata po premierze PS4, który był ok 20% wydajniejszy niż konsola (Wiesiek szedł na Ultra w 40-45fps).
Nagle po dwóch latach pojawił mi się komunikat "TWÓJ PC SIĘ ZESTARZAŁ" i wszystkie gry zaczęły chodzić o 20% gorzej niż na konsolach, bo PC stracił swoją wydajność. True story.
Na pewno gry lepiej wygladaja na PC, kiedys gralem tylko na kompie, ale jednak mozliwosc grania na kanapie przed dobrym TV odpowiada mi bardziej nawet jesli gry nie smigaja w 60FPS. No i stosunkowo maly wydatek raz na 6 lat.Tak to u mnie wyglada
Brak 60 kl/s w każdej grze moim zdaniem dyskwalifikuje ten sprzęt, mamy XXI wiek i znowu przez całą najbliższą generacje ( ok 7 lat) mamy męczyć się w 30 klatkach? Ja dziękuje
Nie ważne w czym, czy 4k czy nie 4k, mało ważne, ale zawsze to tylko 30 klatek
Konsola jako platforma do bardzo dobrych exów? Tak.
Konsola do tytułów multiplatformowych? Tylko w ostateczności (gdy kogoś nie stać) albo dla dzieci którym nie zależy na wodotryskach.
Jak bardzo się mylisz to sam nie wiesz ...
największym wodotryskiem ostatniego czasu jest HDR ...
a najnowszy X Series X ma mieć wsparcie HDR we wszystkich back compatible grach ....
Na PC tego nie uświadczysz.
ma mieć wsparcie HDR
Ma mieć, może też nie mieć. Xbox jest Microsoftu, Windows jest Microsoftu, więc oba mogą z tego skorzystać.
Xbox jest Microsoftu, Windows jest Microsoftu,
To exclusive feature konsoli.
Zapomnij.
Dzięki ale na pc mam 60fps, wsparcie dla modów, tańsze gry i darmowy online i raczej z tych rzeczy nie zrezygnuję.
Jak nie Microsoft, to zrobi to ktoś inny. Na PC od dawna stosowane są podrasowane tekstury dzięki SI, dzięki temu takie Final Fantasy IX w końcu ma piękne tła, a nie rozmazane "coś". Taka zaleta otwartej platformy, każdy może robić co chce.
Każdy może robić co chce natomiast Microsoft ma specjalnie do tego oddelegowany oddział, który zajmuje się kwestią backward compatibility ale tylko console exclusive.
Na litość boską, coś może kosztować więcej lub mniej albo być droższe lub tańsze. Ale nic nie może kosztować drożej.
Na pewno bedzie mialo lepszy dysk ssd
1) Półprawda - Tańsza jednostka (nie licząc TV), ale gry znaczeni droższe.
2) Ćwierćprawda - konsole też idą w tym kierunku. Rynek wtórny na PC działa.
3) Nieprawda. Na PC jest masa exów min. prawie wszystkie strategie. Jeśli PC'towiec zazdrości konsoli to zazwyczaj za 2-5 tytułów na całą generację. A w pewnym momencie i tak część zostaje przeportowana.
4) Półprawda. Na konsolach optymalizacja też czasami leży (choć to ewenementy), a i na PC jest to zjawisko dość marginalne i zazwyczaj szybko patchowane.
5) Wiele luncherów = Problem pierwszego świata.
6) Prawda. Co-op'ów na konsolach PC nie zastąpi.
7) Brak ekranów wczytywania dzięki magicznym dyskom SSD... Kompletna bzdura.
8) Spokój na lata - Komunał.
1) Gry na konsole nie są droższe. Na szybko sprawdziłem RdR 2 od 163,94zł PC, od 118,00zł PS4, od 119,99zł Xbox.
2) Jaki rynek wtórny na PC? Nie ma płyt. Co chcesz sprzedać?
Konto z przypisana wczesniej gra. Dla chcacego nic trudnego. A, zapomniales tylko podac kiedy rdr wyszlo na pc a kiedy na konsole. Za 2 lata uzywki beda latac za 80 zl (konsole) a na pc po 30 zl klucz
