Borderlands 3 - RTX 2080 Ti potrzebny do grania w 1440p na Ultra w 60 FPS
Szkoda że nie wygląda adekwatnie do wymagań.
Może do przyszłorocznej premiery poprawią optymalizację. ; p
Szkoda że nie wygląda adekwatnie do wymagań.
NVIDIA za bardzo macza w tym palce po za tym jak dla mnie to może mieć wymagania nawet RTX3080 TI bo mam gdzieś tę grę
Jedynie śmiać mi się chce bo wymagania z kosmosu a gra wygląda graficznie średnio.
RTX2080 ti kosztuje ponad 5000zł nawet 4K nie da rady w 60 Fps
Co ma do tego Nvidia? To gra jest badziewna zoptymalizowana, więc karta ma tu drugą jak nie trzecio-planową role.
Właśnie problem jest w tym że gra nie używa GameWorks od Nvidi, zamiast tego używa FidelityFX od AMD.
Czyli optmalizacja typowej gry AAA, słaba
Może do przyszłorocznej premiery poprawią optymalizację. ; p
może do przyszłego roku gaben zbankrutuje jedyną opcja będzie epic store
O jeszcze nie zabili w sterownikach 1080ti skoro wyprzedza 2080.
Pewnie z taką grafiką powinna na ultra śmigać na gtx 1050 4gb a tu na siłę wymuszanie jakiejś karty bo się "słabo" sprzedają
Ale po co ten clickbait w tytule?
Z materiałów zawartych w artykule wynika, że do 60 fps na ultra w 1080p wystarczy GTX 1070. Więc jaki RTX 2080 Ti?
I nawet nie mówcie, że chodzi wam o 4k. Wszyscy wiemy, że najpopularniejsza rozdzielczością jest obecnie 1080p i jeśli ma się na myśli 4k, dodaje się napis 4k, ale właśnie w tym rzecz - nie o to wam chodziło, prawda?
Robicie artykuł na podstawie pracy wykonanej przez inny serwis i jeszcze zniżacie się do takiego poziomu jak używanie clickbaitów.
//EDIT
Przepraszam, macie mnie. Nie mówicie, o 4k, tylko o rozdzielczości 1440p, na której według ostatnich ankiet steama gra jakieś 3,12 procent graczy? Poza tym według wykresu wynika, że już stary GTX 1080 Ti albo tańszy RTX 2080 wystarczy do grania w 1440p. No tak, pomyliłem się. Moja wina.
yeradd - Najwyraźniej autor nie pomyślał / zagalopował się. Masz dodane 1440p.
No i ?
No tak, karta za 5,5 klocka potrzebna do grania na ultra. Pomijam fakt, że artykuł to lekki clickbait. Jeśli nie widzisz nic nienormalnego w tym, że za tyle musisz mieć kartę żeby odpalać średnio wyglądającą grę na ultra, to faktycznie hydro jesteś jedyny w swoim rodzaju, ale nie jest to pozytywne stwierdzenie.
Rozumiałbym grę, która rozstawia graficznie obecną generację gier po kątach, ale taki Borderlands 3, który niewiele lepiej wygląda niż dwójka i dodatkowo w cell-shadingu? KEK
@JanPapaj2 Spójrz na materiały PCGamera. Jeśli grasz w 1080p i akceptujesz lekkie dropy z 60fps to już spokojnie wystarczy ci GTX 1070, które są już sporo tańsze.
Nie widzę powodu, by o tym pisać i nawet gdyby mnie ta gra interesowala, to ten news pisze zwyczajnie o tym, co mam w kazdej innej grze (poza Kingdom Come Deliverance, ale obnizka na high juz zapewnia 60 klatek). Gdyby napisali, ze podobnie jak KCD gra nie zapewnia 60 klatek, to ten news mialby jakis sens, a tak to ani mnie ziębi, ani grzeje. Was też nie powinno, bo tych, co nie posiadaja tej karty i tak nie włączają 4k w innych grach (chyba, ze redukując detale, ale ten news dotyczy pelnych detali, wiec tym bardziej nie jest dla nich). Natomiast posiadaczy tych kart tym bardziej nie interesuje taki news, bo to oczywista oczywistość, skoro nawet w Metro mogą włączyć 4k i mają 60 klatek, a to gra, ktora grafiką nie grzeszy (Borderlands 2 na delikatnych sterydach) ;)
Kek, karta za 5,5 klocka :D
Za 4.5 :)
A po co kek
Ciekawe, czy w ogóle masz pojęcie skąd pochodzi „kek”...
Ciekawe, wiem...
A po co kek
A bo mnie to jakoś śmieszy, mi tam nawet RX 470 ciągnie nowe gry na rozsądnych detalach, a przesiadki z 1080Ti naprawdę nie planuję za szybko, który daje radę na spokojnie w 1440p.
A po cholere ? No dobra, ja tak zrobiłem, ale wtedy mialem tez nieco inna sytuację finansowa i koniecznie chciałem miec RTX'a w dzien polskiej premiery i na święta. W efekcie trafilem na wadliwy egzemplarz i dostalem kartę....na poczatku stycznia tego roku . Fakt, nadal byłem jedynym wowczas posiadaczem tej karty (a przynajmniej kupionej z Komputronika) w moim mieście, ale miałem przez to sp.....e święta.
Rzetelne dziennikarstwo.
Gol.
Wybierz jedno.
Żałosne te wymagania do kreskówkowej grafiki. Dodatkowo to Denuvo z miliardem triggerów. Wystarczy tylko zerknąć na wagę pliku exe gry jak wyjdzie...
LOL! Bo jak „kreskówkowa” grafika to co? To, ze jest cel-shading niczego nie zmienia. Obiekty dalej posiadają tekstury wysokiej rozdzielczości, składają się z tysięcy polygonów itp.
Ale takie coś powinien odpalić gora gtx 1060 w 4k, a tu 2080ti ma kłopoty
@1
A jak to stwierdziłeś, na jakiej podstawie? Bo wiesz, tam jest cel-shading...
Niby wymagania bardzo duże, ale gra sama w sobie jakoś nie wygląda specjalnie lepiej od poprzedniczki.
https://www.youtube.com/watch?v=CyMfNIzpU-Q
Coraz czesciej tak w różnych seriach. Moze dlatego ze gracze wymagaja dodatkowo od 60 do 140 fps.
W rage 2 przyroda to pixeloza. Fakt ze nie wplywa na rozrywkę ale widac ze szuka sie oszczednosci mocy
To że różnica w grafice nie jest ogromna, wynika raczej z tego, że styl graficzny Borderlands bardzo wolno i ładnie się starzeje.
Chwalą się, że nie umią optymalizować gier?
Kochana Nvidio, zrobiliśmy grę.Teraz prosimy o wyprodukowanie do niej karty graficznej.
Można zrobić Gears of War 5 z fajną grafiką i optymalizacją, można zrobić też gniota pod względem optymalizacji...
hahahhaahahhahhaha...
myślałem, że to jakies prima aprilis jak zobaczyłem te wykresy, serio? ledwo 60fps w 1080p na RTX2060? przecież ta gra wygląda dokładnie tak samo jak Borderlands 2 które mi chodziło na wysokich na moim 6letnim laptopie z HD8750M w 45fps...
Nawet w Metro Exodus, który ma naprawdę piękną grafikę i półotwarty świat notuje wyższe FPSy na ustawieniach ultra (RTX 2060)...
optymalizacja leży i kwiczy, tyle w temacie, współczuje fanom serii jeśli nie mają potwora w obudowie.
Grafika tej gry mnie odpycha.
Lecz miło słyszeć, że odnoszą sukcesy.
Na konsolach optymalizacja będzie jak zwykle.
Jak zwykle znaczy tak jak Control, czy tak jak Uncharted?
Na low i 1080p na GTX 1050 chodzi w średnio 64 klatkach, więc na konsolach powinno spokojnie trzymać 30 klatek.
Swoją drogą patrząc po tym, jak Ultra obcina framerate, spodziewałbym się jakichś efektów które ledwo co zmieniają, a zżerają mnóstwo zasobów. W końcu wizualnie między Low a Ultra nie powinno być aż takiej różnicy.
Już przestałem zwracać uwagę na takie rewelacje po tym jak gry które miały mieć problem z 2080 chodzą płynnie na 1070.
Pewnie na ultra włącza się jakaś idiotyczna opcja typu super miękkie cieniowanie albo antyalising msaa x8 i wystarczy tą jedną opcję wyłączyć żeby fpsy skoczyły z 50 do 80.
"największy skok FPS został odnotowany po wyłączeniu mgły objętościowej" - nie wiem co ci geniusze programiści narobiły z mgłą objętościową ostatnio. To samo było w control, gdzie obniżenie z ultra na low dawało kilka fpsów, a graficznie nie było żadnej różnicy.
To samo było z godrays w falloucie 4 - ustawione na maxa zabijały wydajność, ale wystarczyło zejść 1 poziom niżej do poziomu bardzo wysokie i było już płynnie, a gra wyglądała tak samo - nawet na screenach porównawczych nie było różnic.
Mnie zastanawia jedno, dlaczego piszecie o kartach nvidii i dziękujecie jej za optymalizację, skoro gearbox przy borderlands 3 współpracuje z AMD, by wykorzystać moc obliczeniowa ryzenów i kart navi. Z wykresów wynika że współpraca nie jest do końca udana.
Skoro wspolpracuje z AMD, to dlaczego 5700XT nie wyrabia w 4K? Oh wait - wybór 5700XT vs 2070 Super :)
Wpiszcie sobie w przeglądarkę współpraca AMD z gearbox przy borderlands 3.
Odpowiesz mi na pytanie?
Hydro2 ja tu nie widzę 4K w tabelce. Ale z niej wynika że optymalizacja kuleje ale nie można pisać że wina leży po stronie nvidii skoro partnerem technologicznym jest AMD. A fakty są takie że nvidia nie ma godnej konkurencji na rynku GPU. Sam jestem związany z nvidia od początku, ale z kupnem rtx się wstrzymalem.
Bylo wcześniej 4k (chyba, ze ja tak widziałem - przyznam, ze w którymś momencie bylem zdezorientowany). Post jest (prawdopodobnie) edytowany. Zresztą spojrz na powyższe wykresy. Nie wiem, czemu autor edytowal post, skoro na nich w 1440p świetnie sobie radza 1080ti i 2080 noTi.
Ciekawe czemu edytował posta. Jestem spokojny 1080ti daje rade i nie czuje potrzeby wymiany na lepszą. Może po premierze cyberpunka zmienie zdanie.
Właśnie ppwiem Ci, ze z ta edycja, to musiałbyś się spytac samego autora, bo jestem zdezorientowany. Jestem praeie pewien, ze pierwotnie tam bylo 4k.A 1080ti to najlepsza karta, jaka miałem. 2080ti to juz dla mnie przesada.
O niebo wole silnik Rage 2 gdzie na ultra 1070ti mam stałe FHD 75fps , a poszla by wiecej
3mam kciuki że idTech 7 od Doom Eternal/Wolfenstein 3(?) nie zarznie tak kart
