Dzisiaj porozmawiamy na temat moderacji forum. Przygotowałem krótką ankietę, zachęcam każdego do wypełnienia.
https://forms.gle/7KH8k8NXT5sMChPy6
Krótki komentarz od siebie.
Moderację forum w ostatnim czasie oceniam negatywnie. Bardzo dużo wątków i postów jest usuwanych bez większego powodu w myśl punktu regulaminu:
2. Moderatorzy i Administratorzy Forum mogą, bez tłumaczenia się i bez ostrzeżenia, zmieniać stopnie, usuwać posty, usuwać wątki, blokować ksywki, blokować numery IP, modyfikować wypowiedzi dowolnego Użytkownika.
Co w praktyce oznacza: Moderator wstał lewą nogą, ma zły dzień? Kasacja wątku. Moderator jest wnerwiony? Ban. Moderator zachowuje się jak nadgorliwy ochroniarz szeryf strzegący mało ważny obiekt? Cóż, terror przez cały czas.
Czasami odpalam wieczorami GOLa i zastanawiam się ile potencjalnie ciekawych wątków, postów, dyskusji mnie ominęło z powodu nadgorliwego ich usuwania.
Jedyne co na plus mogę powiedzieć to szybkość usuwania spamu i botów reklamowych. Kiedyś spam potrafił wisieć po parę godzin, obecnie usuwany jest prawie natychmiastowo. Znacznie poprawiło to komfort korzystania z forum. Niestety cała reszta, dużo, dużo gorzej.
Link do odpowiedzi:
https://docs.google.com/forms/d/1NJeNMTatHSgU2R2RXRg3HY0PndSlni4H1LRfl7jRbM4/viewanalytics
Scena z obrazka obok obrazująca moderację forum:
https://www.youtube.com/watch?v=YedqV4Gl_us
Zapraszam do dyskusji.
UWAGA:
Proszę nie zamykać tego wątku i nie odsyłać mnie do wątku [ GRY-OnLine.pl ] pytania i uwagi (Najnowszy)
Interesuje mnie stanowisko czytelników forum, nie administracji!
Mi się wydaje, że rzeczywiście to mogło ją urazić, znam takie przypadki.
Ale co urazić? Zrobiła tradycyjny manewr pt. przerzucenie winy i całe zamieszanie zamieniła w „oni pisali o wibratorach”.
A przecież to nieprawda, bo pisali o wibratorach dwa dni i nie miała nic przeciwko, bo przecież dokładnie na taki wątek liczyła.
Oburzyła się i zamknęła temat o chomiku po moim poście, ze w sumie nie tylko kolegę wykorzystuje, ale za plecami jeszcze robi z kolegi zboczeńca na forum w internecie.
A potem zgłosiła administracji wątek, w którym odniosłem się do jej posta, w którym:
- stwierdziła, ze nikt na forum nie ma dziewczyny
- stwierdziła, ze nie mam koleżanek
- ze przez takie podejście jak moje są gwałciciele
Nie sposób było się do tych bredni nie odnieść, a ponieważ zamknęła swój temat, to w nowym wątku. Wbrew pozorom nie był to trolling, tylko bardzo stereotypowa gadka. Przypominam, ze żyjemy w kraju o niemal najwyższej proporcji samobójstw mężczyzn w porównaniu do kobiet, to się nie bierze znikąd, nie można pozwalać takim osobom jak Jane od Batmana tworzyć rzeczywistości na swoją potrzebę i pozwalać na tak rażące akty seksizmu na publicznym forum w internecie.
Czasami odpalam wieczorami GOLa i zastanawiam się ile potencjalnie ciekawych wątków, postów, dyskusji mnie ominęło z powodu nadgorliwego ich usuwania.
Lekki wieczorny zefir leniwie poruszał firanką w niewielkim okienku piwnicy. Niebieskie światło monitora, wypełniło mroczne wnętrze, zdając się być obietnicą nowego i będącego intelektualną ucztą, zakończenia dnia. Na czole gotowego na wyzwania internauty, rysowały się bruzdy wątpliwości. Zgarbiona sylwetka, pochylona z troską, nad odebraną intelektualną pożywką, wygłodniała i pognębiona brakiem możliwości zanurzenia się w oceanie ciekawych wątków, zdawała się kurczyć w oczach. Usta cicho szeptały litanię pytań, bez nadziei na odpowiedź... Ileż to dyskusji, ileż drogocennych postów, zniknęło z przestrzeni w efekcie nadgorliwych i okrutnych anihilatorów pożytecznych treści ? Dlaczego ? Dlaczego ?
Generalnie @Bezi2598 popieram to co piszesz. Czlowiek traci czas czytajac i odpisujac a tu nagle ciach nie ma calego watku. Dlaczego po prostu nie usuwaja odpowiedzi tylko od razu caly watek ? U mnie doszlo juz do tego, ze czasami nie postuje w jakis watkach (nawet jezeli nie sa gownoburzami) z tego powodu. Co mnie tez wnerwia nie jest egzekwowanie wobec uzytkownikow wiecej w temacie postu. Przez to zas w widze milion "help""pomozcie" etc etc. No i dlaczego Soul nie ma bana chociaz na tydzien, aby sobie odpoczal? Ten czlowiek wiecznie kreci tu gownoburze.
Ps. Nie moge odpowiadac w tej ankiecie.
Przez wiele lat na tym forum panował kompletny dziki zachód, gdzie szeryf strzelał, pastwił się i torturował ludzi, których nie lubi.
Wtedy myślałem, że to ja jestem dziecinny, ale z perspektywy czasu dostrzegam jaka panowała tutaj patologia.
Obecnie administracja jest surowa i nieco przewrażliwiona, zabija wątki budujące "ducha" forum, ale też wydaje mi się, że trochę boją się, że zrobi się drugi sadistic i starają się pilnować żeby forum nie rzutowało negatywnie na reputację serwisu. Nawet kosztem społeczności.
Zresztą, co z nas za społeczność, prawdziwa społeczność jest dziś na YT pod filmami TVGRY.
Obecnie widać, że główny administrator jest zindoktrynowany lewicowymi ideologiami i ten światopogląd jest widoczny w dokonywanych wyborach (moderacja tnie posty, ale ktoś decyzyjny po czasie wycina wątki, które w jakikolwiek sposób idą pod prąd nurtowi Partii Razem).
Najmilej wspominam czasy, gdy administratorem forum był T-Bone, który moim zdaniem w idealnej proporcji balansował luz i humor oraz ewentualne zagrożenia dla forum.
Według mnie kiedyś było dużo lepiej. Obecnie moderacja spokojnie zasługuje na przysłowiową pałę z wykrzyknikiem. Często mam wrażenie że lecą posty/wątki nie te które polecieć powinny, obrażanie, trolling czy prowokacje zostają a usuwane są posty w żaden sposób nie łamiące regulaminu. Mam wrażenie że forumek dla GOLa to piąte koło u wozu i jakby zdechło to by się nic nie stało bo społeczność gry-online siedzi przecież na fejsiku i tubie.
Ten wątek też zostanie usunięty.
Generalnie @Bezi2598 popieram to co piszesz. Czlowiek traci czas czytajac i odpisujac a tu nagle ciach nie ma calego watku. Dlaczego po prostu nie usuwaja odpowiedzi tylko od razu caly watek ? U mnie doszlo juz do tego, ze czasami nie postuje w jakis watkach (nawet jezeli nie sa gownoburzami) z tego powodu. Co mnie tez wnerwia nie jest egzekwowanie wobec uzytkownikow wiecej w temacie postu. Przez to zas w widze milion "help""pomozcie" etc etc. No i dlaczego Soul nie ma bana chociaz na tydzien, aby sobie odpoczal? Ten czlowiek wiecznie kreci tu gownoburze.
Ps. Nie moge odpowiadac w tej ankiecie.
Dla mnie jest 100 razy lepiej niż było kiedyś, kiedy pewien moderator mścił się i znęcał na wielu userach.
Dla mnie wtedy było lepiej. Nie było idealnie, ale dało się do tego dostosować. Wystarczyło unikać dyskusji z pewnym użytkownikiem i unikać pewnych tematów, jak się spędziło trochę czasu na forum to wiadomo było jakich, i tak wiadomo jak to się kończyło. Obecnego systemu nie przejdziesz w żaden sposób.
Ten wątek też zostanie usunięty.
Bardzo kiepsko. Tym bardziej że jest zrobiony specjalnie temat gdzie sie zgłasza, kabluje na innych, przez co taki mod nie ma praktycznie nic do roboty a podane przez kogoś coś na tacy. Filozofia wielka być tu modem.
Zacytuję mój post z innego tematu:
W takich chwilach rozumiem starych pijaczków mówiących : "Za komuny było lepiej" itp. Soul to taka trochę komuna. Ale ten g0A$t taki trochę Juncker.
Czemu ma służyć ten wątek po za irytowaniem pewnej grupy osób?
Jeżeli moderacja uzna ten wątek za irytujący to raczej będzie oznaka, że mają problemy z przyjmowaniem krytyki. Sam wątek nie ma na celu nikogo irytować.
Przez chwilę myślałem, że masz nadzieje na to że moderacja uderzy się w pierś i poprzysięgnie daleko idące zmiany.
Nikt się nie irytuje. Czasem tak po prostu bywa, ze niektórym wszystko kojarzy się z dupą. No i jest news o orientalnych dodatkach do simsow, i tym niektórym kojarzy się to właśnie tylko z jednym, czyli ową dupą. I jeszcze się potem dziwią, ze jak to, wolność słowa jest, i oni właśnie o dupie chcą rozmawiać. Bo nie potrafią inaczej tłumaczyć sobie świata wokół, jak tylko przez pryzmat dupy. Ale nikogo z nas w najmniejszym stopniu to nie irytuje. Zadziwia, owszem. Czasem wywołuje uśmiech politowania. Zdarza się, nie ukrywam. Tez jesteśmy tylko ludźmi.
...dupą
Czy admin może używać aż tak wulgarnych słów?
Admin może ho ho i jeszcze trochę. A serio, słowo dupa cieszy się pełnym zaufaniem moderacji i nie jest gumkowane w komentarzach pod treściami serwisu.
Przez wiele lat na tym forum panował kompletny dziki zachód, gdzie szeryf strzelał, pastwił się i torturował ludzi, których nie lubi.
Wtedy myślałem, że to ja jestem dziecinny, ale z perspektywy czasu dostrzegam jaka panowała tutaj patologia.
Obecnie administracja jest surowa i nieco przewrażliwiona, zabija wątki budujące "ducha" forum, ale też wydaje mi się, że trochę boją się, że zrobi się drugi sadistic i starają się pilnować żeby forum nie rzutowało negatywnie na reputację serwisu. Nawet kosztem społeczności.
Zresztą, co z nas za społeczność, prawdziwa społeczność jest dziś na YT pod filmami TVGRY.
Obecnie widać, że główny administrator jest zindoktrynowany lewicowymi ideologiami i ten światopogląd jest widoczny w dokonywanych wyborach (moderacja tnie posty, ale ktoś decyzyjny po czasie wycina wątki, które w jakikolwiek sposób idą pod prąd nurtowi Partii Razem).
Najmilej wspominam czasy, gdy administratorem forum był T-Bone, który moim zdaniem w idealnej proporcji balansował luz i humor oraz ewentualne zagrożenia dla forum.
Obecnie widać, że główny administrator jest zindoktrynowany lewicowymi ideologiami i ten światopogląd jest widoczny w dokonywanych wyborach (moderacja tnie posty, ale ktoś decyzyjny po czasie wycina wątki, które w jakikolwiek sposób idą pod prąd nurtowi Partii Razem).
Tja :ddd Siadam wygodnie i czekam na dalszą psychoanalizę.
To nie jest psychoanaliza, mysle ze kazdy ogarniety wie ze 'administrator' robi to co mu kaza. Zwlaszcza od czasu, od kiedy wlascielem GOL'a sa lewaki z Francji czy tam Niemiec.
Sorry ale to o czym pisze monenjodaro jest bardzo mocno widoczne.
Natomiast poglady (cosc odrzucajace) redakcji i administracji to bylo doskonale widac w ostatnich watkach o oskarzeniach Zoe Quinn i tej drugiej. Ci sami ludzie nawet nie pisneli slowka w temacie z newsem o samobojstwie tego pana. Troche smutne, troche smieszne, troche przerazajace.
Sam fakt ze 'newsy' na tej stronie potrafia byc wlasciwie prywatnym pogladem i komentarzem autora, to juz litosciwie pomine. Podobno to TVP urabia umysly. ;)
Po prostu polskie lewactwo to w Europie umiarkowane centrum. A że GOL to portal zachodni, to i standardy zachodnie.
Według mnie kiedyś było dużo lepiej. Obecnie moderacja spokojnie zasługuje na przysłowiową pałę z wykrzyknikiem. Często mam wrażenie że lecą posty/wątki nie te które polecieć powinny, obrażanie, trolling czy prowokacje zostają a usuwane są posty w żaden sposób nie łamiące regulaminu. Mam wrażenie że forumek dla GOLa to piąte koło u wozu i jakby zdechło to by się nic nie stało bo społeczność gry-online siedzi przecież na fejsiku i tubie.
Według mnie kiedyś było dużo lepiej.
Mówisz tak przez sentyment do dawnych lat.
Moim zdaniem zmiana administratora na T-Bone'a to dla tego forum odpowiednik roku 1989, ludzie już nie musieli się bać, że zostaną wywleczeni z domu za poglądy. A że jakość władzy jest teraz niska... Cóż, czekamy na forumowego Tuska.
Moderacja przez palce patrzy na naruszenia regulaminu w wątkach politycznych przez osoby krytycznie nastawione wobec obecnego rządu, toleruje często pełne nienawiści słowa o politykach prawej strony, natomiast bardzo często reaguje nadgorliwie w momentach kiedy ktoś wyraża odmienne poglądy. Słowa krytyki wobec dajmy na to lbgt, wojującego islamu, czy też przekraczającej granice przyzwoitości opozycji, są bez zwłoki usuwane. Czyli bezstronność w żaden sposób nie jest zachowana, moderacja cechuje się wysoką arbitralnością w kwestiach politycznych i światopoglądowych.
toleruje często pełne nienawiści słowa o politykach prawej strony,
Po pierwsze trochę się gubisz w ocenie - w jaki sposób krytyczna analiza pracy populistycznych socjalistów z niezdarnymi zapędami autorytarnymi jest krytykowaniem polityków prawicy? Możesz wyjaśnić jak prowadzisz linię między tymi elementami?
Jak ktoś zieje nienawiścią to powinieneś to zgłaszać, zgłaszasz?
Jestem pewien że masz na myśli parę przypadków bardzo skrajnych słów nie na temat pracy i postępowania danej osoby publicznej, a chorób kogoś w rodzinie, prywatnych brudach itd.
Nie. W wątkach politycznych moderacja reaguje tylko w skrajnych przypadkach. Najczęściej wtedy, kiedy ktoś zgłasza problem lub następuje ewidentne przegięcie i dochodzi do wulgarnego obrażania rozmówców. Jeżeli uważasz, że zostałeś zbyt ostro gdzieś w politycznych dyskursach potraktowany, napisz nam o tym.
Natomiast z całą bezwzględnością będziemy rygorystycznie przestrzegać regulaminu w komentarzach pod treściami serwisu, czyli m.in. w newsach czy recenzjach. To faktycznie nowość od czasu wprowadzenia nowego regulaminu w ubiegłym roku.
Jakoś nie zauważyłem żeby wątek o dobrej zmianie albo inne polityczne były jakoś mocno moderowane albo stronnicze. I to jest ok. Ale co z pozostałymi kategoriami na forum? Rozumiem czemu rygorystycznie moderowane są wątki pod GOLowymi materiałami (newsy, recenzje itd.), to ma sens.
Ale czemu polityka i religia jest pozostawiona sama sobie, a kategoria tematy ogólne jest bardzo restrykcyjnie moderowana? Czy zasady "Najczęściej wtedy, kiedy ktoś zgłasza problem lub następuje ewidentne przegięcie i dochodzi do wulgarnego obrażania rozmówców" nie dałoby rady przełożyć na pozostałe kategorie forumowe? Z wyjątkiem komentarzy pod materiałami oczywiście.
Jj---> szkopuł w tym, że często wykracza to poza rzeczową krytykę. To są pojazdy typu zrobił to PiS, więc oczywiście źle. Nie ma ani jednego przypadku by PiS zrobił coś dobrze. To jest chore.
Ale o moderacji rozmawiamy i ich wspieraniu jednej opcji.
Raz zgłosiłem, ale zostałem zignorowany.
Kilka razy zostałem wulgarnie obrażony i zwyzywany przez tak zwanych zasłużonych forumowiczów, dałem sobie spokój ze zgłaszaniem.
Nie ma ani jednego przypadku by PiS zrobił coś dobrze. To jest chore.
Trafna diagnoza rządów PiS-u.
A co do moderacji: nie jest tak źle, jak to niektórzy próbują przedstawić.
Czy zasady "Najczęściej wtedy, kiedy ktoś zgłasza problem lub następuje ewidentne przegięcie i dochodzi do wulgarnego obrażania rozmówców" nie dałoby rady przełożyć na pozostałe kategorie forumowe? Z wyjątkiem komentarzy pod materiałami oczywiście.
Wychodzimy z założenia, że w tematach politycznych piszą ludzie dojrzali. Oczywiście nieco naiwnie, ale trudno. Tematyka ogólna to już natomiast wolna amerykanka, gdzie troll ściele się gęsto i utrzymanie jako takiego porządku wymaga czasem drastyczniejszych decyzji. Staramy się nie dopuszczać do gwałtowniejszych shitstormów, i czasem nam to wychodzi, a czasem nie. Nie zadowolimy wszystkich, a tym bardziej takich, którzy wolność słowa rozumieją w opaczny sposób.
Ragn'or=> z przymrużeniem oka mógłbym powiedzieć, że nikt nie ma takiej siły przebicia by dodać coś, czego nie ma 24/7 w publicznym radiu bądź telewizji, która politycznie została zawłaszczona na niespotykaną skalę w porównaniu do... jak daleko pamiętam gdy zacząłem się interesować polityką, czyli pewnie od początku rządów SLD.
I to nie jest kwestia preferencji tylko faktów- od początku linia mediów jest BARDZO blisko grupie rządzącej, co przekłada się na retorykę, udział czasowy danych ugrupowań itd. Mówienie że powinny być neutralne było by naiwnością, ale nie wiem jak można prowadzić zdrową, uczciwą dyskusję bez przyznania faktu bardzo niebezpiecznej (miecz jest obosieczny) i niezdrowej dla demokracji, społeczeństwa i samych mediów degeneracji standardów od ostatniej zmiany władzy.
A bliżej Twojemu pytaniu- od czasu do czasu się coś pojawia. 'Gospodarka w tym momencie nie eksploduje i dalej jedzie w tempie zadowalającym'. A to że dalej są adnotacje o długofalowych i realnych problemach które się szykują, to też nie kwestia złośliwości a realizmu. Nikt nie broni stworzenia wątku gdzie ktoś będzie 'mówił jak jest' i ukazywał te sukcesy. A że nikt tego nie robi- cóż każdy niech to przemyśli, ja nie mam solidnej odpowiedzi.
A jeszcze bardziej osobista odpowiedź (mimo że raczej nie jestem w czołówce postujących w DZ)- osobiście mam przekonania centro-prawicowe, bez względu na nie bardzo boleję nad obecną sytuacją i z ręką na sercu nie widzę ani powodu ani motywacji by cokolwiek wychwalać.
Przy tym warto zaznaczyć, że omawiana jest duża polityka i rzeczy przy szczytach władzy, nie festyny w gminach, wystawy w drugoligowych muzeach czy inne elementy nie budzące zbyt dużych kontrowersji.
Im dalej od polityki i im dalej od Warszawy tym w teorii i większości praktyki jest lepiej, ale to nie jest osiągniecie bo tak zawsze było.
Bez względu na resort, rzeczami które zajmują najwięcej czasu i robią najwięcej hałasu są (i znów- to nie są kłamstwa ani wymysły, nawet jeśli zbite w jednym wątku sprawiają gorsze wrażenie niż jest):
- defraudacje pieniędzy
- nepotyzm
- nadużycia władzy
- wysoce oburzające i nieprzystające urzędom, stanowiskom zachowania osób które w rażący sposób ukazują brak kwalifikacji i profesjonalizmu, przykryty znajomościami i regułami znanymi bardziej z systemów w połowie XXw za naszą wschodnią granicą. Nie chodzi o to że to się pojawiło, tylko o nasilenie i stopień bezczelności i zuchwałości w jakim się one pojawiają i wypływają na wierzch
- niekończący się strumyk złej woli, małostkowości, złośliwości, kłamstw czy bezczelności którymi jesteśmy bombardowani od lat, który powoduje że jest mi szczerze wstyd za to, jaką (w teorii) elitę zrodziła ta ziemia, i jaką dużym poparciem się ona nadal cieszy, uderzając do naprawdę niskich instynktów i wyrafinowania dyskursu godnego rad gminnych, a nie najwyższych urzędów stołecznych.
Co z tego że na papierze coś wygląda obiecująco, jeśli jest tworzone i wprowadzane w życie w sposób wysoce nieodpowiedni.
Są rzeczy istotne które wykraczają poza 4 czy 8 lat i które bardzo łatwo zepsuć a trudno naprawić, nie mówiąc o ulepszeniu.
To jest przerażające w jaki sposób ten naród od 8-10 (a może więcej) lat jest rozgrywany i dzielony i nastawiony przeciw sobie i w jaki sposób jest niszczony autorytet Kościoła, różnych ośrodków władzy, misji posłów, urzędu prezydenta, w jaki sposób rośnie niechęć i obrzydzenie ludzi demokracją, o którą przez ostatnie 300 lat walczyły i ginęły miliony Polaków.
Skłamałbym pisząc, że wina leży równo po obu stronach, skłamałbym mówiąc że to proporcje są nawet zbliżone.
Zgaduję że masz pewnie inną opinię na ten temat.
Gospodarkę da się naprawić, wstyd zostanie na zawsze.
ed: uwierz mi, też chciałbym żeby choć przez 3-4 dni nie było o czym pisać i żeby oburzenie co najwyżej dotyczyło zamarzniętego kibla w składzie PKP, a nie rozkładu sił zbrojnych RP czy dziennikarstwa śledczego które wystawia na światło dzienne skalę i rozległość tej sitwy, której lwia część nadal pozostaje w cieniu i opinia publiczna nawet nie zna ułamka prawdy nt. kto na kogo ma teczki, kto na kogo ma haki, kto komu wydaje rozkazy i które stanowiska i urzędy de facto działają tak jak powinny i działają w dobrej wierze z troski o kraj a nie utrzymanie władzy centralnej i korzyści mianowanych do nich osób.
Idealny wątek by się "pożalić" ;) Wiec na pisze coś od siebie.
Kilka dni temu pewna dama oskarżyła mnie o seksizm. Napisałem komentarz pod jej postem którego myślą przewodnią było stwierdzenie,że ta Pani nie jest Panią tylko facetem podszywającym się po kobietę. Jednak ta pani uznała,że ja uważam,że kobiety nie mają prawa być na forum i to jest seksistowskie i tak mnie zgłosiła do wątku o naruszeniach. Moderacja jak widać uznała tak samo i mój komentarz usunięto :) Mnie to ziębi ni grzeje generalnie. Ale pokazuje to niezrozumienie kontekstu wypowiedzi. Tej Pani to się i nie dziwię, ale od redaktorów wymagam nieco więcej :)
Kobieta oskarzyla cie o seksizm - jestes winny wg nich. Prosta logika, prosto urzadzony, czarno-bialy swiat, mozg nie boli od myslenia.
Jeżeli chodzi o zgłoszenia to po części rozumiem. Administracja musi je rozpatrywać i pewnie dla spokoju woli usunąć zgłoszony post nawet jeśli czasami ich dziwi powód zgłoszenia i ma wątpliwości.
Natomiast Jane zachowała się jak typowy szczur, zrobiła z siebie idiotkę a potem poleciała na skargę do administracji. Takich użytkowników nie szanuję. Nie ma też co dyskutować z takimi użytkownikami, lepiej ignorować, poleci taki na skargę, bo czuje się urażony twoimi argumentami, a admin dla spokoju ducha usunie posty. Kiedyś bywało więcej takich osób.
Administracja musi je rozpatrywać i pewnie dla spokoju woli usunąć zgłoszony post nawet jeśli czasami ich dziwi powód zgłoszenia i ma wątpliwości. Nie do końca zgodzę się z tym. Nie wymagam od moderatorów odgadywania co siedzi w głowach użytkowników gdy piszą swoje posty. Spojrzenia i wnioski każdy może mieć inne, normalne. Jednak w przypadku postu do tej Pani to był on czysty, jasny i przejrzysty....
Tzn. dla mnie jasny i przejrzysty...Może w tym sęk :)
Mi się wydaje, że rzeczywiście to mogło ją urazić, znam takie przypadki. Ale to już problem mentalności takich osób. Jest szansa, że to był trolling, ale administrator nie zawsze ma 100% pewności.
Jednak kasacja obu wątków to przesada. Jane zamknęła swój i to powinno wystarczyć. Kategoria polityka i religia nie jest aż tak restrykcyjnie moderowana, dziwi mnie, że w przypadku pozostałych kategorii na forum jest inaczej.
Mi się wydaje, że rzeczywiście to mogło ją urazić W pewnym momencie też tak pomyślałem i przeprosiłem. Ale potem w wątku o chomiku też dała popis :) No nic, tam nic mi nie usunięto. Za to poleciał cały wątek..Zapewne ze względu na bezpieczeństwo i dobro ogółu :)
Ja oceniam dobrze, prowokatorzy i spam konta lecą szybko na wieczny odpoczynek, zakładanie nowych kont w końcu im się nudzi i nie wracają.
Według mnie czasami lepiej zamknąć wątek niż pozwolić na bitwę w komentarzach. Gdyby głupi wątek od którego wszystko się zaczęło został zawczasu wyrzucony, nie byłoby całej kontynuacji teraz ;)
Tu też jest problem, bo mam wrażenie, że od jakiegoś czasu newsmani bardzo upodobali sobie wszelkiej maści kontrowersyjne i shitstormogenne tematy. A potem zamykanie komentarzy, bo nie chce się moderować gównoburzy, ale kliknięcia nie śmierdzą przecież.
Newsy na temat wielu gier są kompletnie olewane, więc bez relacjonowania kolejnej dramy z twittera może też da radę przeżyć.
To swoją drogą. Kliknięcia muszą się zgadzać i to jest sprawa oczywista, bo na kliknięciach serwis zarabia, stąd kontrowersyjne tematy, wałkowanie tego samego po 10 razy tylko od trochę innej strony. Komentarze pod tamtym wątkiem z kwestią płci w Cyberpunku były jednak na tyle toksyczne, że jestem w stanie zrozumieć czemu temat został zamknięty.
Mi nie podoba sie tylko jedna zmiana. Nie można komentować poziomu głupoty danego wątku lub użytkownika.
Godzi to w jego wątpliwe dobre imię (które notabene sam depcze).
Nie moge już napisać jak mierzi mnie ten wątek, jak oceniam stan intelektualny autora ani statystyczna wagę ankiety, którą przedstawił. Nie moge tego zrobić, więc przestałem się wypowiadać na forum w formie jakiejkolwiek polemiki.
Usunęli mój mem do @kapciu;)
Mi się wydaje, że rzeczywiście to mogło ją urazić, znam takie przypadki.
Ale co urazić? Zrobiła tradycyjny manewr pt. przerzucenie winy i całe zamieszanie zamieniła w „oni pisali o wibratorach”.
A przecież to nieprawda, bo pisali o wibratorach dwa dni i nie miała nic przeciwko, bo przecież dokładnie na taki wątek liczyła.
Oburzyła się i zamknęła temat o chomiku po moim poście, ze w sumie nie tylko kolegę wykorzystuje, ale za plecami jeszcze robi z kolegi zboczeńca na forum w internecie.
A potem zgłosiła administracji wątek, w którym odniosłem się do jej posta, w którym:
- stwierdziła, ze nikt na forum nie ma dziewczyny
- stwierdziła, ze nie mam koleżanek
- ze przez takie podejście jak moje są gwałciciele
Nie sposób było się do tych bredni nie odnieść, a ponieważ zamknęła swój temat, to w nowym wątku. Wbrew pozorom nie był to trolling, tylko bardzo stereotypowa gadka. Przypominam, ze żyjemy w kraju o niemal najwyższej proporcji samobójstw mężczyzn w porównaniu do kobiet, to się nie bierze znikąd, nie można pozwalać takim osobom jak Jane od Batmana tworzyć rzeczywistości na swoją potrzebę i pozwalać na tak rażące akty seksizmu na publicznym forum w internecie.
#głosujenaloona
Zresztą, co z nas za społeczność, prawdziwa społeczność jest dziś na YT pod filmami TVGRY.
Widuję tą społeczność pod filmami i cieszę się, że tutaj takowej nie ma, bo chyba w ogóle przestałbym pisać.
Komentarze na YT może każdy smarować jak mu się żywnie podoba, a w tym miejscu trzeba znać umiar i to jest dobre.
Zgodzę się. Właśnie dzięki temu że TVgry poszło na YT, to cała potencjalna ,,dzieciarnia,, omija nasze forum, lub w ogóle nie zdaje sobie sprawy z jego istnienia. Natomiast ,,dzieciarnia,, która była do tej pory uciekła stąd bo po co tu siedzieć skoro Tvgry już tu nie ma. Mnie to osobiście cieszy.
Bezi2598 niczym siara pod koniec zeszłego roku. Już wiem na kogo zagłosuje w plebiscycie GOL-asa roku 2019.
A to zupełnie nawiązując do tematu. Cieszy z jednej strony to że Administracja ogólnie nie daje sobie wchodzić na głowę, ale faktycznie są pewne problemy.
Ghost miałeś zabijać "ducha forum", czemu wątek Mały wansa dalej stoi? ;)
Kilka ciekawostek:
- są osoby, które potrafią założyć ponad 130 kont na różnych IP żeby trollować forum. Punkt regulaminu przytoczony przez Beziego odnosi się głównie do takich typów. Został zastosowany ostatnio w mniej typowej sytuacji.
- są userzy którzy rejestrując się jak w zegarku co weekend, żeby obrażać konkretnych użytkowników.
- nie licząc spamerskich wątków reklamowych, admin usunął może trzy wątki innego typu w ciągu ostatnich 30 dni. Jest tego niewiele i nie pasuje do teorii " odpalam wieczorami GOLa i zastanawiam się ile potencjalnie ciekawych wątków, postów, dyskusji mnie ominęło". Odpowiedź brzmi - pewnie wiesz o wszystkich, o klonie wątku mały wansa, o dramie mohenjodaro, zamykanych komenatarzach pod CP2077.
- sytuacja gdzie ktoś komuś napiszę "ten gościu jest głupi jak but", admin tego nie usuwa, a dwa tygodnie później przychodzi pismo od prawnika 'Wezwanie do usunięcia wpisu godzącego w dobre imię' - to realna sytuacja a nie fikcja. To tak w kwestii "Nie można komentować poziomu głupoty danego wątku lub użytkownika".
- Dla mohenjodaro Tbone był spoko adminem (bo mu ranking przywrócił), dla innych był SBkiem (bo usuwał posty obrażające Wałęse), pisiorem (bo usunał komuś posta w wątku politycznym), lewakiem (bo usunął posta obrażającego homoseksualistów). Postrzeganie admina zależy od tego w jakiej sytuacji miałeś z nim doczynienia, przeważnie nie są to miłe sytuacje i admin musi się przecież 'mylić'.
Najzabawniejsze są teorie w stylu 'admin robi co mu każą bo jakiś Niemiec wysłał dyrektywę', szczególnie że czytałem je już lata temu, za nim Webedia przejęła GOLa. To naturalny związek przycznowo skutkowy między 'żydzi --> usunięty post'. A realnie wynika to wszystko pewnie z tego że punkt § 2. b) zawsze był w regulaminie, tylko czasy się zmieniły i częściej trzeba działać na jego podstawie.
Dla mohenjodaro Tbone był spoko adminem (bo mu ranking przywrócił), dla innych był SBkiem (bo usuwał posty obrażające Wałęse), pisiorem (bo usunał komuś posta w wątku politycznym), lewakiem (bo usunął posta obrażającego homoseksualistów).
No wiesz co... zaburzasz taką piękną narrację o przedstawicielu partii Razem na forum. A było tak fajnie przez kilka godzin czuć się lewicą, już podobiznę Trockiego prawie przyszywałem do plecaczka
Jak to wygląda z mojej perspektywy, moderatora? Jest to na pewno robota niewdzięczna, przy której nie masz co liczyć na wdzięczność użytkowników forum, a co najwyżej na pretensje, skrajne niezrozumienie i pogardę.
I nawet się temu specjalnie nie dziwię, bo użytkownik nie widzi ilości usuwanego dziennie spamu, czasem trafi na pojedynczy wiszący dłużej post czy dwa. Nie widzi psychola, który z uporem godnym lepszej sprawy wraca po setnym banie tylko po to, żeby jeszcze raz założyć nowe konto, napisać obraźliwego posta i dostać kolejnego bana,. Nie widzi tego, że jego post wciskający politykę w temat kompletnie z polityką niezwiązany nie jest jakimś wyjątkiem a regułą i gdybyśmy mu tego nie wycięli, to całe forum byłoby jedną wielką wojną POPISową albo o poprawność polityczną i nie dałoby się tu porozmawiać o niczym innym.
Ale mimo tego, jestem dumny z tego, co tu osiągnęliśmy. Bo nie trzeba daleko szukać, by zobaczyć, jaka jest alternatywa. Komentarze na FB, komentarze na YT, komentarze na Wykopie, nawet community niektórych serwisów konkurencji - istnieje bardzo wiele miejsc, które pokazują, jak wygląda społeczność w sieci, gdy się ją kontroluje w mniejszym stopniu. Wulgarne festiwale wyzywania się, obrażania, wciskania pierdololo o poprawności politycznej gdzie się tylko da.
Forum GOLa na tym tle jawi się jak ostoja kultury i szacunku, jedno z nielicznych miejsc w sieci, w którym wciąż można przeprowadzić normalną dyskusję nie musząc martwić się, że w ciągu chwili zostanie ona sprowadzona do poziomu rynsztoku. Jest tu przy tym wciąż miejsce na luz i żarty, tak długo jak nie sprowadzają się one do ośmieszania i poniżania innych. Zwyczajnie szkoda mi, że zależy Wam na zrównaniu tego forum i tego, co udało się tu osiągnąć do tamtego poziomu.
Trudno mi powiedzieć bo z jednej strony Bezi ma rację a z drugiej mimo wszystko wolę g4osta niz Soula, on często się lituje i nawet jak usuwa posta to nie odejmuje rankingu/ nie banuje. Za rządów Soula to ja zakładałem średnio co dwa miesiące nowe konto i wbijalem max 1 level, gdyby g4ost był tu od zawsze adminem to ja bym nadal miał konto główne Qverty i już ze 150 poziom lekko.
Umówmy się, Soul potrafił zbanować człowieka za to że nie zgadzał się z nim światopoglądowo albo nie podobała mu się gra która on akurat lubi. Do tego jak wspomniał Bezi, nie radził sobie ze spamem. Teraz chyba jest lepiej pomimo tego, że ciekawe wątki znikają bardzo szybko.
Serio? Ty jesteś Qverty? No proszę nie wiedziałem.
Tak ale nie wiem czy jest się czym chwalić bo wpadam czasem na swoje stare wątki i posty i byłem niezłym dzbanem te 10-12 lat temu.
Mam to samo jak odświeżam sobie stare wątki z poprzedniego konta errorek18 XD Zimy pot kurła.
Czarny Wilk i T_Bone w sumie wyczerpali temat. Niestety niektórzy z Was widzą tylko to, co chcą widzieć. A tak naprawdę sprawa jest dużo bardziej złożona. Ja się czasem czuję jak saper na polu bitwy.
Korzystając z okazji, że moderzy to czytają - czy konto Jane od Batmana to drugie konto siary?
Dziwie, się że ta osoba jeszcze nie dostała bana - dosłownie KAZDY wątek jaki on/ona zakłada jest prowokacyjny, ona sama jest człowiekiem którego nie chciałbym poznać osobiście - ktokolwiek się z nią nie zgadza z góry ma ze sobą problem, nie ma dziewczyny, jest pewnie brzydki, głupi i gwałci.
Z jednej strony kosi się tutaj wątki typu wątek loona o kobietach który niby obraża Jane a z drugiej ona może sobie bezkarnie jechać jak po szmacie po wszystkich i jest cacy. Moze więcej bo podaje się za kobietę? Tak to wygląda.
Dla takich użytkowników jest opcja "ignoruj". Ale zgodzę się, że to konto już dawno powinno zostać zablokowane
Gdybyśmy byli przekonani na 100%, że to czyjeś alterkonto, z pewnością zostałoby ono zbanowane. Czy gdybyśmy wiedzieli, że Jane to na pewno Siara napisalibyśmy tutaj o tym? Nie, z oczywistych powodów.
Ja się czasem czuję jak saper na polu bitwy., ale, masz za to satysfakcję, że to wszystko pro bono ;)
gdzieś kiedyś ktoś powiedział lub gdzieś przeczytałem, że, internet trzeba czyścić, a nie cenzurować, i z tym chyba się zgadzam:/
Oo bardzo ciekawy temat.
Co do moderacji: swego czasu zirytował mnie g40st (sorry, mam nadzieję że się nie gniewasz) gdy wykłócałem o usuwanie moich postów. Potem doszedłem do wniosku, że jestem idiotą (standard), lecz z drugiej strony wciąż nie potrafię pojąć moim małym rozumkiem czemu mogę napisać, że jakaś gra jest z*jebista, ale nie mogę użyć z mema po angielsku z jakimś prostym przekleństwem (a można to przetłumaczyć na wiele sposobów), bo łamie regulamin.
Dziwne, ale ok.
Poza tym raczej to raczej standard. Mamy 2019 i wszędzie trzeba uważać co się pisze lub mówi. Niestety tak teraz działa świat.
Poza tym nie wiedziałem, że Soul był adminem. Skoro tak to na pewno teraz jest lepiej. Może nie jest idealnie, ale przynajmniej nikt nie używa maszyny losującej do banowania.
Wykrycie drugiego konta powinno skutkować przypięciem do niego sygnatury z poprzednią ksywką. Zapewne zaoszczędziłoby to pewnych sytuacji.
Osobiście powinienem mieć ranking +100, ale zdaję sobie sprawę, że te ~10 lat temu jako szesnastolatek też naginałem regulamin, dlatego też nie zamierzam wieszać psów na Soulcatcherze pomimo tego, że czasami byłem karany bez większej przyczyny. Później nauczyłem się kiedy lepiej ugryźć się w język, niż napisać coś, co może skutkować usunięciem posta/banem.
Ghost -> już podobiznę Trockiego prawie przyszywałem do plecaczka
To jest jawna dyskryminacja zwykłych użytkowników, jak ja wrzucałem w avatara młodego Stalina, uśmiechniętego Pol Pota i Bena Schwartza ucharakteryzowanego na Trockiego, to mi ich usuwano. Komuniści i lewacy na GOLu są dzieleni na równych i równiejszych, a przecież to zaprzecza całkowicie idei marksizmu, który stał się główną wykładnią tego forum!
Całe szczęście, że prominentnych żydowskich reptilian nadal się toleruje, przynajmniej widać, kto tak naprawdę rządzi tym miejscem.
A wracając do tematu - jest lepiej. Znacznie lepiej. Jako seryjny łamacz regulaminów doskonale pamiętam, że przez długie lata GOL przypominał Mogadiszu. Teraz jest tu coś pomiędzy Sarajewem po oblężeniu a Warszawą tuż po przemianach ustrojowych - skrawki porządku rozkwitają wśród połaci chaosu. Wątki znudzonej wakacjami młodzieży szkolnej są szybko likwidowane (i dobrze), reklamiarze są sprawnie ustawiani pod ścianą (bardzo dobrze), podejście do kontrowersyjnych tematów bywa uczciwsze (i wątki takie nie są usuwane "bo tak"), kategoria polityki i religii jest w gruncie rzeczy słusznie pozostawiona samej sobie (a paradoksalnie kiedyś było to znacznie większe wysypisko, po części z winy moderacji, która rządziła w takowych tematach jak król słońce na włościach). Tylko chwasta w postaci żabykraby nie udało się skutecznie wyplewić, ale w końcu wyrwie się chłopak sam, jak mu się nuworyszowskie podejście do życia odbije czkawką. Także z mojej strony lekkie uniesienie ronda fedory (w końcu jestesmy na forum o grach), dziki zachód powoli zostaje ujarzmiony, zagląda tu cywilizacja. I wolę kłócić się o pierdoły tutaj, niż dostawać raka mózgu na wykopie czy fejsie. Zresztą, ci ludzie, którzy mają największy problem z obecną administracją i wylewają swoje żale w wątkach z pytaniami w stylu "Dlaczego zamknięto komentarze pod newsem o CP, przecież ja tak ładnie dyskutowałem o tym, że lewactwo rządzi światem" zwykle czują się jak ryby w wodzie (a raczej szambiarze w fekaliach) w tego typu miejscach przeżartych czanową szyderą dość niskich lotów. To ja już z dwojga złego jednak wolę GOLa.
Ja z tego wszystkiego wyciągam taki wniosek - który po części jest tutaj realizowany. Chcesz być moderatorem/adminem i głosić prywatne opinie? Miej do tego osobne konta :)
Kiedyś na pewnym forum filmowców byłem modem (jawnym) i teorie jakie niektórzy rozsiewali przy naszych "działaniach" były komiczno-tragiczne.
Czasami odpalam wieczorami GOLa i zastanawiam się ile potencjalnie ciekawych wątków, postów, dyskusji mnie ominęło z powodu nadgorliwego ich usuwania.
Lekki wieczorny zefir leniwie poruszał firanką w niewielkim okienku piwnicy. Niebieskie światło monitora, wypełniło mroczne wnętrze, zdając się być obietnicą nowego i będącego intelektualną ucztą, zakończenia dnia. Na czole gotowego na wyzwania internauty, rysowały się bruzdy wątpliwości. Zgarbiona sylwetka, pochylona z troską, nad odebraną intelektualną pożywką, wygłodniała i pognębiona brakiem możliwości zanurzenia się w oceanie ciekawych wątków, zdawała się kurczyć w oczach. Usta cicho szeptały litanię pytań, bez nadziei na odpowiedź... Ileż to dyskusji, ileż drogocennych postów, zniknęło z przestrzeni w efekcie nadgorliwych i okrutnych anihilatorów pożytecznych treści ? Dlaczego ? Dlaczego ?
Dlaczego? - pomyślał raz jeszcze. Mikrosekunda, w czasie której impulsy elektryczne przemieszczały się między ekranem monitora a labiryntem zwojów mózgowych, przekształciła jednak niecodzienną chwilę zadumy w swojski i jakże kojący stan otępienia. Błogi skok z trampoliny refleksji w odmęty wieczornej rutyny stanowił zaledwie preludium zatrważającego kontinuum zdarzeń: wystarczyło kolejne, niezbyt szybkie spojrzenie na taflę wypełnioną szeregiem różnokolorowych linii, gdzie nagle zamigotał wyraz "Regulamin", żeby w oczach piwnicznego zbója pojawiły się pierwsze oznaki buntu. Twarz, wykrzywiona grymasem wściekłości, zaczęła przybierać ziemistą barwę, gdy blask mrocznej skórki forum padł na przyprószone policzki. Dłoń dzierżąca myszkę wykonała powolny ruch, aż kursor - niczym miecz samuraja, który posłuży do ścięcia mordercy dobrotliwego daimyo - spoczął na wielkim, czerwonym polu z napisem "NOWY WĄTEK".
Z antologii przypowieści ludowej.
Gdy bruzda
Niczym wojenna rana
Golowicza czoło pokryje
Wiedzą tedy postronni
Że wątek nie żyje
Do moderacji? Brak zastrzeżeń
Do modernizacji mam bardzo duże zastrzeżenia, choćby za karanie użytkowników za niby dopisywanie się do wątków łamiących regulamin, gdzie wątek miał 50-100 postów człowiek się udzielił, nie mając pojęcia że owy temat w niektórych postach łamał regulamin i user był karany.
Kolejny zarzut do pana Soulcatchera który w moich oczach był beznadziejnym- stronniczym adminem przez którego- a właściwie dzięki niemu zbanowano mi konto i wielu innym ( chyba dożywotnio bo przez 6 miesięcy nie mogłem się zalogować) z rankingiem + 95 ( prawie 11 lat na forum) tylko dla tego że nie zgadzałem się z nim i innymi jego poplecznikami politycznie, fakt "poszło" kilka ostrych słów, ale z jego strony jako admina również, ten człowiek nawet potrafił cie nie lubić jak skrytykowałeś grę którą 'kochał'
Masz rację, dlatego Soulcatcher już nie moderuje forum, a twoje konto na którym "poszło kilka ostrych słów" pozostanie zablokowane. :)
Po 1 Już jest dawno usunięte więc daruj sobie te zgryźliwości.
Po 2 Bardzo dobrze że już nie jesteś moderatorem, nie masz do tego kwalifikacji.
Moderacja jak moderacja. Ani jakaś bardziej wrażliwa albo niewrażliwa niż powinna być - i mówię to ja który tak z pincet leweli stracił w tej grze!
Jeśli jesteś wrażliwy kwiatuszek i boli cię, że ktoś może usunąć twój komentarz to bądź po prostu grzeczny albo bierzesz całą sprawę na klatę i nie płaczesz.
Mi nie chodzi o moje posty tylko ogólnie o wszystkie. Zresztą ja mam rzadko usuwane, a nawet jak lecą to teraz rzadko się levele traci.
Mapa świata moderacji.
Albowiem jakby się moderator nie obracał, to i tak dupa z tyłu.
Jak dla mnie najważniejszą i znamienną rzeczą w tej ankiecie jest liczba odwiedzi - po tygodniu wynosi 67.
Wnioski co bardziej kumaci wysnują sami. Są dość oczywiste.
Nominuje Beziego do drugiej gwiazdki za tę ripostę
Umiera bo fora tego typu to relikty przeszłości i nie ma nowego narybku a ten który jest wnosi dużo mniej i wykazuje aktywność w innych obszarach działalności serwisu.
95% wątków seryjnych które prowadziłem lub do których się wpisywałem wymarło śmiercią naturalną, też nie wiem w jaki sposób to miało by przemawiać na jakąkolwiek korzyść.
Nigdy mi nie zawadzili - oceniam dobrze. A to rzadkość w tych czasach.
Kiedyś tworzyłem wiele politycznych wątków, były pisane w bardzo radykalnym tonie i nierzadko podpadały pod paragrafy. Stosunkowo niewiele z nich było usuwanych.
Dlatego z perspektywy czasu uważam, że moderacja jest tu bardzo tolerancyjna i trochę niesłusznie dostaje bęcki. Bardzo doceniam taką otwartość, bo na innych forach otrzymuje się bana nawet za błąd ortograficzny, nie mówiąc już o pyskówkach z moderatorem, które są tu na porządku dziennym.
Bedac na tym forum od praktycznie samego jego poczatku powiem, ze obecna moderacja jest w porzadku. Bywaja jakies przegiecia, ale to normalne, tu pracuja tylko ludzie, ludzie czasem sie myla, czy dzialaja pod wplywem impulsu, maja zly dzien etc. Bywa.
Natomiast bardzo zle wspomninam czas, gdy moderowal (i adminowal) tu Soulcatcher. Bo akurat moderatorem byl FATALNYM. Nie znaczy to, ze w ogole byl do bani etc. etc. etc. Ale jako moderator byl ucielesnieniem tego, czym moderator byc nie powinien. Wladza zwyczajnie uderzyla mu do glowy i dzialal na zasadzie "ja jestem Senatem - i co mi zrobisz?" Miedzy innymi dlatego pozegnalem sie z forum i przez pare lat bylem tylko biernym obserwatorem w paru ciekawych cyklicznych watkach, nie udzielajac sie tutaj.
Wrocilem, gdy przestal sie udzielac - i nie narzekam. Tak, w ciagu roku pare razy wycieto mi posty, ktore moim zdaniem na to nie zasluzyly (i pare, ktore zasluzyly). Ale pretensji nie mam, korona mi z glowy nie spadla, swiat sie nie zawalil z tego powodu.
Jest dobrze.
@Wolf - po prostu oceniam go WYLACZNIE jako moderatora i admina w jednym. I tu ocena jest fatalna. Co do reszty - nie znam, wiec sie nie wypowiem.
No cóż. Po dzisiejszym usunięciu screena z wirtualnym cyckiem i to na dodatek na obrazie dość mocno ocenzurowanym przez wstawiającego moderacje oceniam fatalnie. Owszem, pracują tam tylko ludzie jak napisał lifter i się czasem mylą. Tyle,że mylą się bardzo często.
To jest forum, i czasem coś się tu wstawi lub napisze "z jajem". Jednak ostatnio jaj to tu nie ma bo moderatorzy nie pozwalają. Czyżby zrobiło się forum dla grzecznych chłopców i dziewczynek ? :)
A to się jeszcze okaże @wyś, się okaże ;)
