To: Rozdział 2 - klasyfikacja wiekowa wskazuje na bardzo brutalny film
No 1 była naprawdę fajna, spodziewałem sie że bedzie to gorsze od starej wersji, ale daje rade.
Bardzo dobrze wspominam pierwszą część. Miała swoje wady ale na tle tej mizerii jaką w ostatnich latach stanowi scena horroru wyglądała świetnie.
Jeśli chodzi o drugą część to liczę na film jeszcze bardziej bezkompromisowy i przynajmniej równie klimatyczny.
Jedynka spoko, ale za dużo tam było nastoletniej letniej przygody spod znaku Stranger Things, a za mało upiorności której pokłady miała w sobie ekranizacja z mistrzowskim panem Currym.
Akurat to mi sie najbardziej podobało
Nie widzialem pierwszej czesci ale ksiazke znam juz prawie ma pamiec, czytalem i sluchalem audiobooka kilka razy. Jak dla mnie nr 1 tego autora. Chetnie obejrzalbym od razu obydwie czesci.
Bez przesady. Jeszcze jest kategoria R+ Gdzie jest jeszcze bardziej brutalnie, i są piersi XD W ogóle te kategorie to żart jest. Synek 17 lat, i nie może sam zobaczyć filmu, gdzie jest dużo krwi XD
Ale *** i zabijać może za co będzie sądzony jak dorosły.
toyminator
Nie ma kategorii wiekowej R+
Są G, PG, PG-13, R , NC-17
NC -17 to filmy z najwyższą kategorią. Wiele filmów mocnych i kontrowersyjnych z lat 70' i 80' miało kat. NC-17, bo na R były zdecydowanie za mocne. Często się zdarza, że nowsze filmy z kat. R balansują na granicy z PG-13 i wcale nie zawierają, aż tak mocnych scen. Cenzura i ustalanie kat. z biegiem lat się też zmieniały.
"To" z 2017 bardziej przypomina filmy z kat. PG 13 niż z R. Ale czasy się zmieniły pod względem cenzury.
Akcja drugiej części toczy się trzydzieści lat po wydarzeniach z poprzedniego filmu.
27 lat! :)
Czekam niecierpliwie na premierę.
Pierwszy rozdzial zaskakująco dobry jak na film na bazie Kingowskiej twórczości. Oby i ten ogladalo sie tak przyjemnie.
NC-17, które kiedyś nazywało się chyba X, ale teraz nazywa się inaczej, ponieważ X było kojarzone filmami porno, a nie wszystkie były takie.
