Wiadomość Dziś wieczorem pierwszy gameplay z Borderlands 3

True. Ten remaster XIII to chyba najwieksze zaskoczenie roku.
A co do filmiku to kupa straszna.

Remake Panie kolego, remake. :)

powtarzalne obszary? nope, mają być kompletnie nowe planety

brak fabuły? ty w ogóle dotknąłeś BL1, 2, TPS i /lub TofB?

i z jakiej paki cell shading wymieniasz wśród (nie prawdziwych) minusów jak by to też miał być minus? czy wszystko musi być super realistyczne w tych czasach?

Tak, grałem w 1 i 2. Obie gry na jedno kopyto. Zero zróżnicowania, zerowa grywalność.

Słucham? Przecież gdyby strzelanie było słabe, to bym nie wytrzymał nawet połowy gry. A przeszedłem wszystko co było możliwe..strzela się świetnie.

obejrzałem i ... jednak nie
spasuję, próbowałem odkurzyć sobie ostatnio BL2 przed zakupem Prequela ale kopanie się z międzymordziem jest takie że już wolę odpalić stare gry i męczyć się z ich przestarzałymi mechanikami

W sumie mamy już maj, więc do lutego i premiery Metro raptem 9 miesięcy. Szybko zleci.

Kesik sam mówiłeś ze ci co faktycznie nie kupią to 10% w newsie o tej grze o zombi co się dobrze sprzedała

PROstak, ale wiesz, że Anno można kupić na Uplay, gdzie też świetnie się sprzedało, a nie na EjegomaćGS, gdzie sprzedało się tragicznie?

Każda gra pudełkowa na PC wymaga aktywacji na Steamie, inaczej nie zagrasz

No, w szczególności takie gry jak Mass Effect, Assassins Creed albo World of Warcraft... najlepiej będzie jak już sobie pójdziesz.

@Wooler
Nie to co na Epicu. Tam czegoś takiego przecież nie ma, racja? :)
Jest, natomiast tylko konkurencja może sprawić, że coś w tej kwestii się zmieni. Jak steam zacznie tracić kasę to zacznie walczyć o twórców proponując mniejsze prowizje, a później zacznie się walka proponowaniem lepszych warunków dla graczy. Oczywiście może do tego nie dojść ale bez jakiejkolwiek konkurencji dla steama nic się na pewno nie zmieni.

Plus, Steam nigdy nie kupował wydawców. To sami wydawcy decydowali się na Steam, ponieważ to im się najbardziej opłacało i mogli dotrzeć do większego grona odbiorców.
:-D
Dokładnie, bo im się to opłacało. Steam kupował ich zasięgami swojej strony internetowej tzn. pieniędzmi bo im większe zasięgi tym większa szansa na kasę, teraz twórcom bardziej opłaca się nie współpracować ze steamem więc twórcy nie robią niczego nowego, po prostu idą tam gdzie i się to bardziej opłaca. No ale widać fanboje steama mają "swoją logikę" :-D

Miał, ma i będzie nadal miał z tego kasę, skończ bezczelnie kłamać.

Co ma Valve ze sprzedaży kluczy poza Steamem ? Serio pytam, bez zlosliwosci.

@Wooler
i co, nagle EGS po wyeliminowaniu Steama (lub przynajmniej jeżeli stanie sie faktycznie konkurencyjną platformą) zmieni swoją specyfikę z dystrybucji cyfrowej na... coś innego? Nagle umożliwi odsprzedaż gier?
A dlaczego epic miałby wyeliminować steama? Konkurencja nie polega na tym, że gdy wchodzi nowy gracz to eliminuje monopolistę tylko walczy o kawałek tortu.
Być może tak się stanie, lepsze warunki dla graczy i twórców może zapewnić albo rząd albo konkurencja, monipolista sam z siebie nie zrezygnuje z rozwiązań, które dają mu większy hajs.

Mają pieniądze na to, a marnują na zdecydowanie nie prokonkurencyjne wykupywanie wydawców.
Wydają pieniądze bardzo rozsądnie tzn. na budowaniu swojej pozycji na rynku. Ani epic ani steam nie chcą ani niższych cen dla wydawców ani lepszych warunków dla graczy, to może wygenerować jedynie walka między nimi o klienta. To, że epic oferuje obecnie niższe prowizje dla Twórców to nie dobra wola dobrego epica tylko fakt, że chcą przebić steama przez co są zmuszeni do zaoferowania czegoś wartościowego twórcom.

A fanbojem nie jestem, ale zdecydowanie wolę to co jest teraz, niż wizję jaką proponuje Epic ze swoim sklepem.
Ale o jakiej wizji Ty bełkoczesz? Epic nie ma żadnej wizji, epic jest zwykłym sklepem, który walczy o kawałek tortu, tak jak tmobile walczy o swój kawałek tortu z orange, plusem i resztą graczy czy hbo walczy o kawałek tortu z netflixem i innymi konkurentami.
Jeszcze raz powtarzam, nikt nikomu nie zagwarantuje, że ta wojna zakończy się niższymi cenami i przywróceniu praw własności gier ALE tylko konkurencja może to w przyszłości przynieść, monopilista steam sam z siebie tego nie wprowadzi. No ale jak Ty wolisz utrzymywać monopol to Twój wybór.

I zamiast selektywnie czytać tylko to co pisałem o Steamie, zobacz co pisałem na temat już istniejącej konkurencji w postaci GOGa i wpływu na graczy.
Że niby coś wyjąłem z konktekstu? Co konkretnie?
O gogu nic nie napisałem bo nie było sensu. Gog to w ogóle zupełnie co innego, goga możesz porównywać z podobną platformą, która oferuje niszowe, stare gry. Gog nie oferuje nowych gier AAA więc nie ma tu o czym mówić.

@Wooler
Ale on nie walczy o kawałek tortu. On wykupuje kawałek tortu, podczas gdy inni walczą, żeby nikt inny go nie mógł dostać, zamiast faktycznie proponować lepsze warunki dla graczy.
Co? Jacy inni?
I co rozumiesz przez wykupuje?

Rozsądnie jeżeli patrzeć z perspektywy rozwoju biznesu, racja. Ale gracze na tym zdecydowanie nie zyskują jeżeli chodzi o możliwość wyboru.
Amerykańscy gracze zyskują bo przypominam Ci, że za metro płacili mniej niż na steamie.
Rozumiem, że według Ciebie korzyści wynikające z konkurencji dzieją się od razu i na drugi dzień po pojawieniu się na rynku konkurenta masz te same warunki, które będziesz miał za 20 lat? Jeśli tak myślisz to to w jakim jesteś błędzie pokazuje choćby rozwój oferty sieci komórkowych w Polsce po pojawieniu się konkurencji.

Bełkoczę o wizji rynku pecetowego gdzie każda platforma się prześciga w wykupywaniu wyłączności
Tylko to nie żadna wizja epica tylko naturalny proces konkurencji. Podobnie masz zresztą w usługach typu VOD, nie ma tak, że każdy film jest wszędzie, serwisy walczą o klienta na różne sposoby, treścią, cenami, funkcjonalnościami i innymi elementami. Epic to sobie może marzyć o niebieskich migdałach, a jak będzie rynek PC wyglądał wyjdzie z czasem.

Ale to się nigdy nie stanie.
:-D
Spoko, mam nadzieję, że to samo mówiłeś gdy pojawiała się w Polsce nowa sieć komórkowa tzn. że ceny i warunki nigdy się nie zmienią. Sory kolego ale studium przypadków zupełnie Twojej wizji nie potwierdzają.

Dałem Goga jako przykład, bo sami się przyznali, że chcąc być konkurencyjnym musieli zlikwidować program prokonsumencki, żeby zadowolić wydawców mniejszym pobieranym procentem. Najlepszy przykład co walka o wydawcę a nie gracza powoduje.
Tak jak już Ci wspomniałem, podawanie goga jako przykładu jest zupełnie absurdalne, jak gog zacznie oferować gry AAA to możemy pogadać.
A program prokonsumencki zlikwidowali bo mają małą sprzedaż ze względu na niszowe produkty, które mało kto chce kupować (w porównaniu z tytułami AAA), więc muszą szukać oszczędności gdzie popadnie.

@Wooler
Jaka sieć komórkowa, o czym ty gadasz? Porównujesz sytuację raczkującego rynku sieci komórkowych, do rozwiniętego rynku dystrybucji cyfrowej. Zupełnie bez porównania.
Aha :-D
Czyli według zwolenników monopolu sytuacja w której mamy jednego operatora sieci komórkowej to raczkujący rynek, a w sytuacji w której mamy jednego monopolistę steama to już rozwinięty rynek :-D Absurd goni absurd jak widzę ;-)

I to, że serwisy VOD tak robią nie oznacza, że dystrybucja cyfrowa tak powinna robić.
Nie twierdzę, że powinna tylko, że tak jest, a fakt, że w związku z tym ludzie nie hejtują tych serwisów a epic tak, bardzo ładnie pokazuje ich hipokryzję. Zresztą to nic nowego, widać to choćby na tym forum gdzie każde zapytanie o piracką grę kończy się linczem, a każde zapytanie o ink do pirackiej transmisji sportowej kończy się udzieleniem pomocy.
Zresztą głupota obrońców steama jest tym większa, że za dostęp do sklepu epica płacić nie trzeba, w przeciwieństwie do dostępu do serwisów VOD.

Chcę KONKURENCJĘ, czyli platformę która walczy o graczy oferując MOŻLIWOŚCI i FUNKCJONALNOŚCI, a może nawet lepsze WARUNKI, np. cenowe, a nie zmusza mnie do korzystania tej platformy, bo nigdzie indziej nie znajdę tej gry.
Innymi słowy według Ciebie na rynku VOD nie ma konkurencji, dobre :-D :-D :-D

Twoje zdanie to tylko gdybanie.
:-D :-D
Czyli ja mówiąc o prawdopodobieństwie tego co przyniesie konkurencja ze strony epica gdybam, a Ty mówiąc, że obecność epica na rynku nic nie przyniesie nie gdybasz tylko podajesz fakty :-D :-D
Różnica między nami jest taka, że ja twierdzę, że obecność epica na rynku może coś zmienić, choć nikt gwarancji na to nie ma, a Ty, że nic nie zmieni, ja zakładam, że może się nie wydarzyć to co bym chciał, a Ty twierdzisz, że wiesz co się wydarzy. Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, bo jak rozmawiać z wróżką ;-)

@Wooler
Wskaż mi proszę chociaż jedną cechę wspólną tych 2 rynków poza tym twoim "monopolem"
Gracze na obu dążą do maksymalizacji zysków.
Zabawne jest to, że mówisz o absurdalności porównanie bez żadnych argumentów poza pisaniem, że to dwa zupełnie inne rynki :-D No ale nic mnie to nie dziwi, dla fanbojów steama każde porównanie przeczące ich teorii o tym jak jest źle, że pojawił się epic będzie absurdalnym porównaniem.

Bo przecież nowo powstający rynek, gdzie każdy w zasadzie oferuje to samo tylko na innych warunkach, to wg. ciebie to samo co rynek istniejący wiele lat, gdzie mówimy o sytuacji gdzie 1 "konkurent" wykupuje prawo do eksluzywnego udzielania dostępu do czegoś.
Czyli dla Ciebie jak rynek istnieje 100 lat ale dopiero po 100 latach ktoś ośmielił się przełamać monopol jednej firmy to jest to rozwinięty rynek :-D Fajna "logika" ;-)

Jeżeli lubisz absurdalne porównania to jest tak jakby TMobile zapłacił rządowi za wyłączność, dajmy na to 5G w kraju, to by była konkurencja wg. ciebie?
Oczywiście, że tak. Rozumiem, że dla Ciebie na rynku gastronomicznym również nie ma konkurencji bo wielu przedsiębiorców nie może od miasta wynająć tego samego lokalu? Rozumiem, że na rynku telewizyjnym również nie ma konkurencji bo prawa do transmisji sportowej nie mają wszystkie stacje? Spoko, różnych dziwaków można w internecie spotkać, nawet takich, którzy uważają, że jak nie ma w danym kraju 5000 banków tylko 500, to nie ma konkurencji.

O jakiej hipokryzji mówisz? Czyli nie krytykując serwisów VOD jestem hipokrytą?
No jeśli uważasz, że na rynku VOD NIE MA konkurencji bo wszystkie filmy nie są dostępne wszędzie, no to nie jestem hipokrytą.

nie zdając sobie sprawy, że w najlepszym wypadku (a ja osobiście zdecydowanie nie uważam że jest to najlepszy wypadek) EGS to jest to samo co Steam, ze wszystkimi wadami Steama.
No nie zdaje sobie sprawy, bo nie jestem tak jak Ty egocentryczną wróżką i nie wiem co będzie za 5 lat.

który na pewno nie jest w dobrym stanie, coraz częściej widzę narzekania użytkowników i widzę artykuły, że piractwo znowu coraz powszechniejsze jest.
Czyli jak jakiś procent ludzi uważa, że jakiś rynek nie jest w dobrym stanie to znaczy, że nie ma na nim konkurencji? :-D :-D Dobre ;-) To jeśli jakiś procent ludzi zacznie narzekać na rynek komórkowy w Polsce, że nie ma ofert unlimited za 5 zł miesięcznie to rozumiem, że też zgodzisz się, że nie ma na nim konkurencji? A może wprost przeciwnie bo ci narzekacze mają odmienne zdanie od Twojego a Twoje zdanie jest zawsze prawdą objawioną?

ta twoja upragniona konkurencja kończy pro konsumenckie programy, żeby dać więcej wydawcom.
Porównujesz niszową platformę skierowaną do graczy lubiących starsze gry ze sprzedawcami oferującymi tytuły mainstreamowe i Ty mi mówisz o absurdalności porównań :-D

A gdzie te twoje pozytywy? Bo to, że ta konkretnie "konkurencja" może przynieść coś pozytywnego jest takim samym gdybaniem, jak moje zdanie że w tym wypadku nic nie przyniesie (dla graczy) bo EGS nie konkuruje o graczy tylko wydawców.
Pozytywy są takie, ze historia pokazuje, że w większości przypadków gdy pojawia się konkurencja to z czasem sytuacja na rynku się poprawia. Dlatego uważam, że najprawdopodobniej się poprawi choć pewności nie mam, Ty natomiast uważasz się za wróżkę, która WIE, że nic się nie zmieni. Miłego wróżkowania wróżbito macieju.

Właśnie. Ślizgi dali, podciąganie się dali. przydałby się jeszcze dash. Bo tego brakuje. A nie skakanie w lewo i prawo, żeby uniknąć pocisków.

Było spolszczenie - nie wiem tylko czy fanowskie czy nie.

Nie będzie. Już potwierdziła Cenega. W Borderlands 2 było spolszczenie, które było fanowskie i nigdy nie było wydane oficjalnie, nie dali rady technicznie z czcionkami i było bez polskich znaków.

Tak samo nie będzie wydania pudełkowego na PC w Polsce :/
Pozostaje tylko Epic albo.. na sczęście jak się okazało gra bedzie też na GMG na przykład. Plusy? Epic nic nie dostanie i chyba jest taniej.

//EDIT

nawet dużo taniej, na epicu 260zł, na GMG 50 euro czyli jakieś 215 zł.

Współczuję bierno-poddańczej postawy, no ale co kto woli :)

@Maddred
Współczuje syndromu sztokholmskiego, ciekawe czy jak steam zacznie kasować Ci gry z konta to też będziesz bronić tego monopolisty ;-)

@Kaolik
Nie kasował, pokazałem jedynie do czego może prowadzić mentalność osoby z syndromem syndromu sztokholmskiego tzn. do obrony steama nawet gdyby ten kasował mu gry.

@mevico

Po pierwsze - doucz się co znaczy słowo monopol, bo najwyraźniej nie znasz znaczenia tego pojęcia.
Po drugie - jak skasuje, to skasuje. Jestem świadom warunków użytkowania (przy okazji jak EGS zacznie kasować gry to co? Taką pewność masz że tego robić nie będą? Warunki użytkowania są niemal identyczne tu i tu) Nie mam 10 lat i się nie popłaczę, że jakiejś gry nie mam. Szczególnie, że do wielu już nie wrócę.
Po trzecie - w którym miejscu mojego komentarza dopatrzyłeś się obrony Steama? Chyba czas zacząć się leczyć i to najlepiej na nogi ekspercie od gdybania.

Współczuję bierno-poddańczej postawy, no ale co kto woli :)
A ja tobie współczuję bierno-poddańczej postawy wobec Steama.

@Maddred
Po pierwsze - doucz się co znaczy słowo monopol, bo najwyraźniej nie znasz znaczenia tego pojęcia.
:-D
No oświeć mnie geniuszu.

przy okazji jak EGS zacznie kasować gry to co?
To może steam przestanie kasować by przyciągnąć graczy od konkurencji. No chyba, że dla Ciebie konkurencja na rynku nie ma żadnej wartości i nic nie wnosi :-D

Taką pewność masz że tego robić nie będą?
Nie mam. Mam tylko pewność, że jak steam nie będzie miał konkurenta to się nic nie zmieni, bo niby dlaczego sam z siebie miałby coś zmienić? Myślisz, że epic chce dawać twórcom większy procent bo jest dobrym wujkiem? Nie, robi to bo steam oferuje mniejszy procent.

A nie, nie. Nie mam zamiaru cię douczać. To twój problem, ale polecam np. Encyklopedię PWN. Może po przyswojeniu i zrozumieniu tej wiedzy przestaniesz wypisywać brednie.

To może steam przestanie kasować by przyciągnąć graczy od konkurencji
Że co?Nawet sam pisałeś że steam niczego nie kasuje. Sam się w swoich bzdurach już mieszasz.

Heh, w jednym się zgadzam. Konkurencja jest dla Steama jak najbardziej potrzebna, ale ni na zasadach jakie mamy obecnie. Nie obchodzi mnie co będzie kiedyś, obchodzi mnie co jest teraz. W chwili obecnej z tej "konkurencji" nie wynika nic dobrego dla klienta. Nie ma niższych cen, nie ma kontroli nad produktem jaki się zakupiło. Jedyne co jest, to tworzenie dalszych podziałów i prcedensów do stosowania praktyk wyłącznościowych jako lek na wszelkie zło.

@planeswalker
Też się doszukałeś obrony Steama w moim komentarzu? LOL polecić dobrego specjalistę?

@Maddred
A nie, nie. Nie mam zamiaru cię douczać. To twój problem, ale polecam np. Encyklopedię PWN.
:-D
A wiesz, że ziemia jest płaska? Nie? Ja Cię nie mam zamiaru douczać, weź poszukaj sobie w internecie. A może szukać informacji też nie potrafisz?

Że co?Nawet sam pisałeś że steam niczego nie kasuje. Sam się w swoich bzdurach już mieszasz.
:-D
Proponuje zajrzeć do słownika i zapoznać się ze słowem o charakterze przypuszczającym "może".

W chwili obecnej z tej "konkurencji" nie wynika nic dobrego dla klienta.
Jak obrońcy monopolu będą tak gorliwie bronić swojego bóstwa to mogą być pewni, że nic się nie zmieni jak już wyeliminuje się jakąkolwiek konkurencję, wtedy zniknie już jakakolwiek nadzieja, że coś się zmieni.
A to, że Cię nie interesuje co będzie tylko co jest teraz to mnie nie dziwi, już dawno zauważyłem, że przedstawiciele bierno-poddańczej postawy wobec steama są skrajnie krótkowzroczni.

xD