Zniknięcie gry Metro Exodus ze Steama to dopiero początek
Ja jako klient nie wnikam w rozgrywki sklep/wydawca/developer, bo szczerze, to mało mnie to obchodzi. Świata ratować nie zamierzam. Ale strasznie nie lubię jak na siłę ogranicza mi się wolność wyboru. To dla mnie największy problem z Epic Store. Bo szczerze, gdyby Metro pozostało na Steam, ale z ceną wyższą o 10 dołków, świat by się nie zwalił, a każdy wybrałby to co mu pasuje. Ja na przykład Steam.
Dla wszystkich którzy uważają, że te 30% dla pośrednika to za nic.
No niekoniecznie.
Bo pośrednik:
A. musi zadbać o to by prowadzić sklep
B. musi dbać o zabezpieczenie tego sklepu (karty kredytowe),
C. ma przestrzeń dyskową z której ściągasz te gry i uaktualnienia,
D. RODO, zatrudnianie sztabu IODO (miliony klientów których dane trzeba chronić!),
E. utrzymywanie forów społecznościowych i pomocy technicznej, Warsztatu,
F. załatwianie reklamacji i użeranie się z klientami,
G. (Sarcasm mode on) Codziennie milion dziewic dla Gabena... (sarkazm mode off),
H. Obsługa tego sklepu, by to działało, by niezakłócona była sprzedaż a produkt dostępny (za przestoje są kary!),
I. Innowacje: tryb Big Picture, streamowania, itp.
Epic do momentu rozwinięcia będzie to robił „po kosztach”. Ale jak złapie wiatr w żagle to i marża podskoczy. Epic tak jak i każda inna spółka to nie fundacja charytatywna. Ma. Przynosić. Gruby. Hajjjjjjs.
Nie bronię Steama ani Epic. Trzeba tylko zrozumieć, że prócz chciwości działa tu ekonomia. Każdy prezes zarabia tylko dla tego ze akcjonariuszom przedstawia słupki lecące w górę.
A tak w ogóle to dałbym wszystko by przenieść bibliotekę ze Steam na GOG.
Nie podoba mi się idea wypożyczania gry. Ona ma być moja. Dlatego kupuje tylko na GOG i płyty na PS4 ;) do czego serdecznie namawiam.
Chcemy rywalizacji i konkurencji, ale zapominamy (tu słowa kieruję do tych, którzy zacierają ręce przy tej wiadomości), że konkurencja i rywalizacja polega na tym że mam wolność wyboru jak i gdzie kupuję dobro. Może to być Januszex Digital Store z interfejsem rodem z 1999 roku, ale jako że mi się podoba to chce tam kupować mimo że mógłbym gdzieś indziej. Tutaj wyboru nie mam. Chcę zagrać to muszę kupić to na konkretnej platformie.
Wniosek - chcemy aby Epic przestał robić numery, musimy przestać grać w Fortinite'a :v
Całe szczęście, że to początek, czekam na jakiś ruch steama i walkę o klienta bo jak do tej pory graczy mieli w głębokiej d...
Rozpaczliwy apel ekipy Gabe’a Newella o poszanowanie konsumenta wypada blado, gdy uświadomimy sobie, że kierownictwo Steama nie miało nic do powiedzenia, a jeśli mieli, to nie zrobili wystarczająco wiele, by Metro u siebie zatrzymać.
:-D Jeżeli dla tego gościa szacunkiem jest jedynie udostępnienie gry konsumentowi za pełną cenę, z możliwością skasowania dostępu do niej kiedy mu się to podoba, i tak zmienianie regulaminu aby to było legalne, to strach pomyśleć co dla niego NIE jest szanowaniem konsumenta :-D
I ku rozpaczy płaczków Epic postępuje logicznie i słusznie.
Ja wiem że marzy się nam równa konkurencja - tylko taka nie jest możliwa, o ile druga firma nie wypracuje sobie równorzędnej pozycji.
Małe kroczki byłyby możliwe w okolicach startu steama nie w momencie kiedy jest on kolosem (pomijam co zrobił z rynkiem gier) bo obydwaj by startowali od zera.
Proba wejścia łagodnie nowej platformy przypomina mecz mma gdzie za steama walczy 130 kg wyćwiczony zawodnik, a po drugiej stronie ringu 2 letnie dziecko.
Niech Epic przez rok czy dwa posprzedaje trochę ciosów Steamowi (co tylko wyjść mu może na dobre - bo się ruszy albo obudzi z ręka w nocniku) i urośnie realna konkurencja.
I wtedy będzie można ocenić co jest lepsze i jak się ma dla graczy.
Tylko na wszystkie świętości niech oprócz walki o produkty zaczną mocniej rozwijać platformę społeczną.
Poczekamy, aż Fortnite znudzi się dzieciaczkom i zobaczymy czy Epic będzie miało za co płacić za ekskluzywność. :D
I właśnie tu objawia się rozsądne podejście do biznesu. Epic nie liczy na to, że Fortnite będzie wieczny. Zamiast tego inwestuje to co na nim zarobi, tworząc kolejny biznes (który może wypali, a może nie, nie jestem jasnowidzem, gdy ciemno jest nie widzę;-).
@Up
Dokładnie. Valve też na początku walczyło o klientów ekskluzywnością. Byli jednak doskonale świadomi, że to nie wystarczy i trzeba myśleć perspektywicznie.
Szczerze to mam już dosyć tych wszystkich launcherów, dziś żeby grać na pc musisz mieć: Steam, Uplay, Origin, Battlenet oraz kilka innych, do tego dochodzi ten cały Epic Store. Już niedługo każda firma będzie miała własnego "steama".
@Marcinkkrk87
A teraz zobacz jak to wszystko ładnie wygląda na konsolach - masz tylko jedną "platformę". I nie ważne czy jest to gra EA, Ubi, Srubi czy innych. Można? Można.
@TobiAlex
A teraz zobacz sobie ceny gier w sklepie online pss i xbox i zgadnij dlaczego one sa tak wysokie
Ja tylko mówię, że liczba launcherów to jest typowy problem pierwszego świata;-) A co do konsol, jasne, tam podejmujesz decyzję raz (o zakupie sprzętu), a później możesz sobie odpuścić kombinacje, wybory i decyzje. W pełni rozumiem, że to jest wygodne.
To rzeczywiście przykra sprawa. Ja mam taki specjalny notesik do haseł, który trzymam w sejfie. Dzięki temu launchery mi nie straszne.
Czekam na moment, aż ktoś sprytny wykorzysta to i zrobi launcher do launcherów platform gier.
Tylko, że te firmy sprzedają tylko swoje gry. Nie powstały po to by robić konkurencję dla Steam, powstały po to by płacić haraczu.
A teraz zobacz sobie ceny gier w sklepie online pss i xbox i zgadnij dlaczego one sa tak wysokie
Dlatego się czeka na promocje, które są spore.
Co do sprzeciwu wobec kolejnej platformy cyfrowej, chciałbym coś zakomunikować tym, którzy ostatnią dekadę przesiedzieli w jaskini: Totalna cyfryzacja naszego życia stała się faktem już dawno temu.
Można krzyczeć, płakać i tupać nogami na konieczność zakładania wszelkiej maści kont, ale tę wojnę tak na prawdę "przegraliśmy" co najmniej 10 lat temu i dziś pozostaje nam to tylko zaakceptować (bo odwrócić tego nie sposób).
Niech każdy z was się zastanowi ile obecnie posiada kont w różnych usługach, serwisach, portalach czy platformach cyfrowych. Ja mam ich co najmniej 70... a przynajmniej tylu byłem w stanie się doliczyć tak na szybko. Skąd aż tyle (albo tylko tyle, zależy jak na to spojrzeć...)? Z codziennego życia w obecnych czasach. Posiadam konta w wielu sklepach internetowych, na platformach cyfrowych, systemach lojalnościowych, portalach usługowych, portalach aukcyjnych, na forach, serwisach tematycznych, czy wreszcie w publicznych systemach administracji danych, co jest związane z moją pracą i koniecznością rozliczania się ze skarbówką czy ZUSem. O kilkunastu adresach mailowych nawet nie wspominam i do powyżej puli ich nie wliczam...
Właśnie z tego powodu nowa platforma mnie w ogóle nie rusza. Kolejne konto do kolekcji i nic więcej. Aż mnie dziwi, że niektórzy jeszcze do tego nie przywykli i zachowują się tak, jakby ich świat miał się zawalić, bo w ich systemie pojawi się kolejny luncherek. Horror normalnie.
Całe szczęście, że to początek, czekam na jakiś ruch steama i walkę o klienta bo jak do tej pory graczy mieli w głębokiej d...
Rozpaczliwy apel ekipy Gabe’a Newella o poszanowanie konsumenta wypada blado, gdy uświadomimy sobie, że kierownictwo Steama nie miało nic do powiedzenia, a jeśli mieli, to nie zrobili wystarczająco wiele, by Metro u siebie zatrzymać.
:-D Jeżeli dla tego gościa szacunkiem jest jedynie udostępnienie gry konsumentowi za pełną cenę, z możliwością skasowania dostępu do niej kiedy mu się to podoba, i tak zmienianie regulaminu aby to było legalne, to strach pomyśleć co dla niego NIE jest szanowaniem konsumenta :-D
Generalnie ja się cieszę, że Epic zaczyna gryźć Gabe'a w cztery litery. Jak Inpost zaczął wozić listy, to też na poczcie widziałem dużo zmian na lepsze;-)
@Marcinkrk87
I za te zmiany kazali sobie odpowiednio więcej płacić przy okazji każdej usługi. Zresztą na PP jest jeszcze sporo do zrobienia. Dziwne że mając już gotowe zaplecze nie ściągną sprawdzonych rozwiązań od konkurencji. Ale to jest jeszcze pozostałość mentalności z końca zeszłego wieku. Trochę jeszcze wody w Wiśle upłynie.
Epic prowadzi niezdrową konkurencję. Z pewnej perspektywy to wręcz czysta praktyka antykonsumencka i dzielenie graczy. Rozumiem takie Electronic Arts, które swoje gry chce mieć tylko na Originie. Oni opłacają ich produkcje, wydają je i mają prawo do ich wyłączności.
Co robi Epic? Przekupuje wydawców tytułów multiplatformowych, by ci nie wprowadzali swoich gier na Steama. Konkurencją nazwałbym sytuację, w której Metro byłoby zarówno na Steamie, jak i Epicu. I wtedy faktycznie gracze by z tego korzystali, bo właścicielom sklepów zależałoby, by to na jego platformie sprzedało się jak najwięcej kopii.
Teraz polityka Epica skupiona jest na tym, by przypodobać się jak najbardziej wydawcom, gracze dostają za to po tyłku:
- brak systemu oceniania społeczności: niemożliwe bombardowanie ocenami, właściwie jeden z nielicznych głosów sprzeciwu, który się sprawdza, a który nie jest na rękę dużym wydawcom
- brak możliwości kupowania kluczy do gier w innych sklepach, niż u Epica: użytkownicy skazani na łaskę usługodawcy
- mniejsza marża: jasne, fajnie, ale gracze mają z tego całe wielkie NIC. Ceny pozostaną bez zmian, a nawet wzrosną z racji braku możliwości sprzedawania kluczy. Śmiem twierdzić, że nawet twórcy z tego zbyt wiele nie skorzystają, bo dostaną tyle, ile mają na umowie. Resztę weźmie sobie wydawca.
Epic niszczy konkurencję. Czy Metro da się kupić na Humblu? Nie, tylko na platformie twórców Fortnita. Z wziętym z tyłka, jakże rewolucyjnym hasłem zwalczania monopolu sami go tworzą.
Nie wiem, skąd w ogóle wziął się ten mityczny monopol Steama.
1. Mnóstwo gier możesz kupić zarówno na Uplayu, Originie, Steamie i GOGu. Jeśli tak nie jest, to najwidoczniej tak postanowili twórcy, bo im się najbardziej opłacało. Gaben nie stał im z cyrografem pod siedzibą i nie zachęcał do oddania duszy na wyłączność.
2. Klucze do gier na Steama możesz kupić z wielu źródeł. Już pomińmy tu resellerów, a zwykłe sklepy typu ten na Golu. Nawet, jak gra kosztuje 200 na Steamie, to masz wybór i możesz kupić w innym sklepie za np. stówkę.
Kwestia jakości platformy Epica (brak zapisów w chmurze, śmiech na sali) to w ogóle inna kwestia.
Zgadzam się. Kto używa określenia "monopol steama" nie wie co znaczy słowo "monopol" i trochę się dziwie, że redaktor GoLa też tego nie wie. Epic wprowadził teraz prawdziwy monopol, bo metro kupisz TYLKO w ICH sklepie i nigdzie indziej.
@Up
Kiedy klucz można było aktywować tylko na Steamie, to nie był monopol. Gdy można go aktywować tylko na Epicu, to jest monopol...?
@Persecuted
W formie cyfrowej jedyne źródło, gdzie można grę kupić, to sklep Epica. Ten nie pozwala na sprzedaż kluczy w innych miejscach, jak to funkcjonuje na Steamie, więc w kwestii cenowej jesteś zdany tylko i wyłącznie na łaskę ludzi z Epica.
powiem tak trzeba być nie lada gamoniem pisząc no steam = no buy biorąc pod uwagę że to steam wprowadził że zakupione fizycznie gry były przypisywanie do konta steam bez możliwości wyboru, i co teraz d... boli ? środkowy palec od mnie dla valve mimo że mam u nich kupione ponad 6000 pozycji (gry i dlc) i taką bibliotekę a jak ktoś ich broni to ten sam środkowy palec dla nich / trzeba być sprawiedliwym i zauważyć że największym monopolistą rynku PC był od paru lat steam bo kupisz albo grę przypisaną do ich konta albo w ogóle. Poza tym zbójnicze 30% na developerach w 2019 to jest grabież nic więcej.
Mam nadzieje że Cyberpunk 2077 ominie steam wręcz liczę na to !
Ależ się wulgarny zrobiłeś...
Wsadź sobie ten środkowy palec w cztery litery bo ludzie mogą mieć własną opinię jaka by nie była, weź to uszanuj. Jak takim samym jesteś pracodawcą gdzie inni nie mogą mieć swojego zdania choćby nie wiem jakie byłoby złe to współczuję Twoim pracownikom.
Zamkną steama to sobie uzupełnisz bibliotekę w Epic Store bo Ciebie stać, ale innych nie więc nie patrz tylko na czubek własnego nosa!
kochany fearze steama nie zamkną chyba że Gabe tak postanowi bo dla przypomnienia jest to firma sterowana "jednoosobowo" (nie spółka giełdowa), dodatkowo gry na steam masz wypożyczone nie są twoją własnością, więc jeśli zniknie dostęp do usługi o czym masz w regulaminie to na to się godzisz, środkowy palec znaczy bronienie stanu grabieży na deweloperach, dodatkowo jeśli gra jest tylko na steam i deweloper płaci 30% prowizji to jak może nie podnosić ceny najlepiej jakby dokładał aby tylko steam zarabiał. 15 lat temu steam zaoferował dla deweloperów coś wtedy unikalnego + dobrze zabezpieczonego DRM steam, dzisiaj bazuje na swojej pozycji monopolisty. Nigdy was nie zastanawiało czemu gra była powiązana z kontem steam, a innej wersji nie było ? Jeśli chodzi o bycie pracodawcą to od kilku lat jestem emerytem, reszta nie na temat
Wiem, że gry na steam nie są moją własnością, ale przez to, że nie było wyboru... Fajnie, że rośnie konkurencja, ale droga którą obrało Epic mi się nie podoba.
Dobra, peace.
dopisze jeszcze jeden cytat :
Steamowa wersja Metro Exodus kosztowała w USA 59,99 dolara, natomiast w Epic Games Store cena gry to 50 dolarów. Obniżenie ceny powiązane jest z tym, że w przypadku Epic Games Store wydawca i twórcy otrzymują 88% pieniędzy, zaś dla Epic zostaje 12% (na Steam proporcje te to 70/30 lub 80/20, jeśli zostanie przekroczona kwota 50 milionów dolarów ze sprzedaży). Jak wyjaśnił szef Deep Silver, Klemens Kundratitz, korzystniejszy podział pozwala wydawcom zainwestować więcej w zawartość lub obniżyć ceny dla graczy, dzięki współpracy z Epic, Deep Silver będzie mogło zainwestować więcej w przyszłość Metro i w 4A Games, z czego skorzystają fani serii Metro.
liczę że będzie taniej dla każdego rejonu, a nie tylko dla naszych sąsiadów rosjan których steam rozpieszczał :)
Epic to nie jest konkurencja. To co oni robią jest antykonsumenckie i psuje rynek. Oni zwalczają konkurencję i tworzą monopol. Nikt na tym nie zyska a na pewno nie gracze/klienci bo musimy na Epicu płacić więcej za gorszą usługę. Tu zupełnie nie chodzi o to, że Epic bierze tylko 12%.
Alex jak zawsze plecie głupoty i wspiera antykonsumenckie praktyki i tworzenie monopolu.
a jaka to jest gorsza usługa dostajesz 90% gry czy jak ? przypomnij sobie jak wyglądał steam w 2003 roku a jak wygląda w 2019, epic store też zaimplementuje wszystkie te same funkcje myślisz że tam pracują idioci ? to w sumie pytanie retoryczne biorąc pod uwagę jaki zysk przynosi fortnite.
kęsik nie czujesz że wychwalając steam i walcząc o jego dobre imię walczysz o najbardziej rygorystyczny system DRM na rynku, rozumiem jeszcze walczyć o GOGa ale o steama raka branży pctowej ? niezrozumiałe całkowicie
Tak, nie zaimplementują wszystkich funkcji (np. community hubu, recenzji userów itd) bo nie mają takich zamiarów. Zresztą ten ich launcher nie powstał miesiąc temu, on już parę lat działa i nie zrobili przez ten czas NIC. Przypomnij sobie jak wyglądał Steam w 2009 roku a jak wygląda Epic w 2019.
Steam to nie DRM człowieku. Masz na Steamie gry DRM-free. Rakiem branży PCtowej staje się Epic a nie Steam. Steam uratował PC market. Jest pro konsumencki i sprzyja zdrowej konkurencji.
Kęsik - jaka konkurencję? Miałeś do wyboru otrzymać grę na steama albo na steama i jak maiłeś szczęście to na steama.
Klucz z bundla - steam, pudełko - steam itp ..
Istna konkurencja..
chyba ze za konkurencję traktowałeś odpady po stemowe na goga zwane GOG connect - czyli przypisanie gier które mało kogo interesowały z steama dodatkowo na goga. ( przykładowa lista https://lowcygier.pl/darmowe/gog-connect-40-nowych-gier-w-ofercie/ )
>"Steam uratował PC market. Jest pro konsumencki i sprzyja zdrowej konkurencji."
Wow, ty tak na serio? Szczególnie to o zdrowej konkurencji?
I tak, Steam jest DRMem. Nawet nie wiem jak można myśleć inaczej...
A.l.e.X pierwszy raz się nie zgodzę z Tobą, ale steam rakiem branży pctowej? KE?!
Jak steam powstał, to gry chodzą prawie za bezcen, wystarczy rok, czasem dwa poczekać.. już widzę jak tkwimy w 2002 roku i każdy ma pudełka i płaci zawsze sklepowe ceny.. serio. Steam zrobił wielką rzecz dla rynku PC, a nie rak. To że zmienił się w wampira, to co innego, ael zrobił bardzo zajebistą rzecz, nie jest rakiem samym w sobie.
Rakiem to jest jego zachłanność jak już.
Znajdę klucz na Epic Game Store na zewnętrznych serwisach kiedyś? Jak na steama teraz? Z jakiegoś portalu z kluczami kinguin itp? Za bezcen? Jeśli tak, to mają szanse się wybić, jeślni nie, to steam będzie dalej rządził.
Ja sam kupię grę za rok pewno, jak wydadzą wszystkie DLC i będzie spatchowana ostatnim final patchem.. wtedy zobaczę ceny na rynku, jak będzie czas na granie tego i zweryfikuje gdzie taniej w danym momencie, lub chwile poczekam na promkę, według wskaźników na gg.deals. i elo, konkurencja to musi wygrać ceną.
A co do technologii steam, to steam jest biedny nadal ;p zaczął się ogarniać jak discord wyszedł tak naprawdę. Do którego roku, nie miał historii chatu? Do tej pory klient ma problemy z kontem jak masz prywatne.. sam na swój profil nie możesz czasem wejść, i trzeba reload kliknąć, ke. Oczywiście, guidy są, steam overlay jakoś daje rady, ale według mnie, jakością tego tkwią 3 lata wstecz - problem że nikt ich tam nie pchał w rozwój.
Kęsik - jaka konkurencję? Miałeś do wyboru otrzymać grę na steama albo na steama i jak maiłeś szczęście to na steama.
Klucz z bundla - steam, pudełko - steam itp ..
Istna konkurencja..
Wow, ty tak na serio? Szczególnie to o zdrowej konkurencji?
Tak, konkurencja. Grę miałeś do kupienia w 15 różnych sklepach w różnej cenie, sklepy ze sobą konkurowały.
I tak, Steam jest DRMem. Nawet nie wiem jak można myśleć inaczej...
Tak, tylko na Steamie masz gry DRM-free... Steam sam w sobie to nie DRM, Steamworks to jest DRM który jest dostępny na Steamie jak ktoś chce.
Kesik - przecież patrz https://www.gry-online.pl/newsroom/techland-pudelkowe-metro-exodus-z-kluczem-aktywacyjnym-do-epic-ga/z71b9fe
i będziesz mógł ta grę w pudełku kupić kupić w 15 rożnych sklepach ale z kluczem do Epica
więc konkurencja! :D
Nie to nie była konkurencja - miałeś pozorny wybór - gdzie kupić - a i tak lądowało na steamie finalnie.
Konkurencją będzie jak będziesz miał min 2-3 równorzędne platformy (które jakoś się muszą wybić) i będziesz miał wybór gdzie kupić i gdzie aktywować
@DiabloManiak
Nie to nie była konkurencja - miałeś pozorny wybór - gdzie kupić - a i tak lądowało na steamie finalnie.
Hmm z tego co ostatnio sprawdzałem konkurencja to konkurencja, a nie tylko to gdzie aktywujesz grę... Na poziomie sklepów, na poziomie platform, usług wszelkich. Konkurencja była, teraz też jest, ogólnie zawsze będzie jak będą dwa podmioty biły się o coś, a się biją. I wtedy i teraz.
Nie zgadzam się ani z kęsikiem ani z Tobą, bo konkurencja była, jest i będzie. Pytanie jest, kiedy dla nas to dobre, a kiedy nie.. Więc tutaj jest miejsce na dyskusje. Ja uważam że póki EGS nie wprowadzi kodów gier na zewnątrz i te kody będą chodzić w tak atrakcyjnych cenach, oraz nie zbuduje całego environmentu na około swojej platformy to za dużo nie zdziała. Mnie jeszcze niczym nie zachęcili do instalacji nawet, mimo że mam 3 gry u nich darmowe.. a gry w pełnej cenie nie kupię, bo na premierę nigdy nie kupuję, więc Metro to dla mnie słaba zachęta. Obawiam się, że jak wyjdzie na steam to dopiero pójdą pierwsze obniżki (w necie z kluczami na steam) i nagle grze wzrośnie sprzedaż, a wydawca drugi raz tego nie zrobi..
Bo jedno do konkurować lepszą ceną, a drugie to wykupywać rynek dla siebie, bo jak widać, denerwuje to ludzi.. nie tylko tutaj na forum, ale na FB Epica się polał szlam i reddicie. Nah, zmniejszyli mocno swoją sprzedaż i może nadrobią to tymi większymi procentami dla siebie, a może nie..
Ale fakt faktem, była konkurencja wtedy, bo mogliście kupić klucz w różnych miejscach, teraz można jeszcze aktywować w różnych miejscach (no dobra, nie do konca, bo tlyko na epic games, ale będzie można.. ;) )
Mogą zawsze w inny sposób przyciągać do siebie klientów, np oferując niższe ceny. A tak, to będą się bawić w roczne pseudo exy na sklepiku. Valve ma to gdzieś, bo i tak wiedzą, że ci odważni wydawcy, którzy rezygnują ze stema, wrócą do nich z podkulonym ogonem. Valve na razie pewnie się tylko przygląda. Problem będą mieli dopiero, kiedy gry masowo zaczną się wycofywać z ich sklepu i to bez powrotu.
Edit. Wiszę, ze cena metro jest niższa u Epica, wiec w sumie fajnie, że nie sprzedają gry za pełne 60 euro.
w sumie fajnie, że nie sprzedają gry za pełne 60 euro
Sprzedają. Tylko w Ameryce jest niższa, co w sumie jest dziwne, bo euro warte więcej od dolara.
Konkurencja jest wtedy gdy jest wybór a ludzie kupują tam gdzie uznają, że jest lepiej, Epic sprawił że nie będzie wyboru gdzie można kupować niektóre gry. Jeśli chodzi o mnie to mam zasady i na Epic Biedzie nigdy konta nie założę, wolę pro konsumenckiego steama, który nie próbuje ukazać gier w swoim sklepie jako nieskazitelne produkty tylko gracze oceniają i zostawiają recenzje. Lenie z ubi właśnie dlatego uciekli z The Division 2 ze steama bo wiedzą, że dwójka jest identyczna jak część pierwsza i zgarnęła by mieszana recenzje.
Konkurencja jest wtedy, kiedy na rynku walczą ze sobą o klienta różne podmioty. Jakoś nikogo nie oburza, że Mercedes w swoich salonach nie oferuje Fiatów.
A ten ból o recenzje jest kompletnie dla mnie niezrozumiały. Fora, portale, reddity, fejsbuki, a wy pierniczycie, że przez Epic Store nie poznacie opinii innych graczy?
Mam nadzieję, że takie leniwce, co dwa kliki to dla nich za dużo, to tylko krzykliwa mniejszość, a nie wizytówka pokolenia.
Są ludzie którzy nie szukają poza sklepami i tacy najczęściej będą padać ofiarami systemu w którym gracz nie może ocenić ani zrecenzować gry.
Jakoś nikogo nie oburza, że Mercedes w swoich salonach nie oferuje Fiatów
Bo to nietrafiony przykład. Mercedes produkuje Mercedesy, Fiat produkuje Fiaty. Epic nie miał żadnego udziału w produkcji Metro.
Przykład można dać taki:
Co by było, gdyby Biedronka na rok miała ekskluzywność na sprzedaż np. kiełbasy śląskiej?
Krothul - to tacy ludzie muszą być cholernie zapracowani - przeglądać recenzję kilkuset gier śmieciowych codziennie żeby wyłowić jakiś ciekawy tytuł .
Przecież oceny steam to nadal parodia - zmienili już opcje że musisz kupić grę bezpośrednio z steama (bez pośredników ) - żeby ją ocenić?
https://antyweb.pl/oceny-w-recenzjach-na-steamie-juz-tylko-dla-osob-ktore-kupily-gre/
Zdzichsiu - zarówno biedronka jak i lidl mają swoje serie produktów które produkowane są wyłącznie tylko dla nich np. Top chips czy ich cola (którą produkuje hoop - bodajże Oryginal) :>
@DiabloManiak
No właśnie. I to jest konkurencja. Mogę wybrać, czy chcę kupić Top Chipsy, czy jakieś inne Tesco Value. Gdyby jeden sklep miał ekskluzywność na chipsy w ogóle, to już jest monopol.
Nie jest, bo metro to niejedyny fps na rynku.
Jeszcze niech się na Epic Store pooburzają ludzie, którzy chwalą eksy na konsolach.
Zdzichsiu - właśnie monopol (na przykładowe top chipsy) nazwałeś konkurencją
Monopol ma jedna firma na te czipsy - nie kupisz ich nigdzie indziej. Nie jest konkurencja że kupisz inne.
Bo w takim razie zamiast Metra kupisz coś innego np. RDR 2
i to jest według ciebie konkurencja ? :D
@DiabloManiak
Nie kupię Top Chipsów, to kupię Laysy. Zachodzi tu konkurencja o klienta na polu sprzedaży danego produktu - chipsów.
Metro Exodus to dzieło kultury jedyne w swoim rodzaju. Jasne, to FPS, podobny do innych przedstawicieli gatunku, ale poszczególne elementy składowe mówią o jego unikalności. Metro mogę kupić w przypadku PC tylko w sklepie Epica, to jest monopol. Steam stanowił platformę, klucze do niego mogłem kupić na humblu, muve, sklepie gryonline. Poprzednie części Metra były też dostępne na GOGu lub Originie, to jest konkurencja.
Zdzichsiu - ale każde czipsy są inne. Nawet o podobnym smaku. A gdzie kupisz takie same laysy w smaku kebaba, grilowane warzywa czy pomidor z ziołami jak top czipsy? :)
Następuje monopol na konkretne rzeczy .. i takich monopoli jest w cholerę (np sieć "Alkohole 24h" maja tylko produkty coca-coli i nie sprzedają produktów pepsi )
Pomijam Goga - bo to fajny gracz - ale niszowy i nie wybije się za mocno. A metro na goga trafiło dawno po premierze.
Gog w sporej części żywi się odpadkami i jako platforma dla świata nie liczy się jako równorzędny partner - patrz choćby próby z Gwintem obecnie.
I tak tez było obecnie
Był pozorny wybór - mogłeś kupić w humblu ale i tak musiałeś klucz aktywować na steamie - ba byłeś traktowany jako klient drugiej kategorii bo twoje oceny nie wliczały się do puli (patrz post. 9,4)
Robi się obecnie to samo przecież patrz https://www.gry-online.pl/newsroom/techland-pudelkowe-metro-exodus-z-kluczem-aktywacyjnym-do-epic-ga/z71b9fe
i będziesz mógł ta grę w pudełku kupić kupić w 15 rożnych sklepach ale z kluczem do Epica
Czy to była konkurencja że kupowałeś klucz na steama w róznych miejscach? Nie, to nadal był monopol steama
Epic walczy z nimi tym samym co oni robili wcześniej .. i to może mieć naprawdę dobre skutki - jak wyrośnie realna konkurencja z solidna ilością użytkowników - mamy szansę na przełamanie monopolu Steama.
I będzie wybór gdzie kupić i gdzie aktywować :)
Tyle i az tyle
Steamowe recenzje: halo halo, wsadziliscie w tym update jakies gowniane DLC, daje wam negatywna opinie. Nara.
Ile takich przypadkow bylo? Te recenzje nie sa wiarygodne. W dodatku, Epic Store jest od niedawna, moze dodadza w tym roku te opcje.
Wy marudzicie o monopolu, ale to Metro przystalo na takie warunki, wiec nie zrzucajcie winy na Epica. Ponadto, cena i tak nie rozni sie znaczaco w wielu przypadkach gier miedzy roznymi platformai
Gdzie kupiłbyś Metro, gdyby było dostępne w obu sklepach?
Zapomnieliście o GOG i Humble Bundle, gdzie również sprzedają Metro 2033 i Last Light.
„Gdzie kupiłbyś Metro, gdyby było dostępne w obu sklepach”
Eeee.... tam gdzie jest taniej?
W zamian za to, że gry będą wolne od DRM i są twoje? Możesz zrobić z nimi, co tylko zechcesz (w domu i u kolegi, oczywiście).
Jak STEAM przestanie wspierać Windows Vista/7 i będzie ograniczony tylko do Windows 10, to tylko gry z GOG możesz grać bez prestiżu czasowy, o ile już pobrałeś wcześniej na własny dysku.
Jeśli mam jakiś wybór, to wolę kupić Metro Exodus na GOG. ;)
Ja bym zrobił jak marcing805, tam gdzie taniej - i jeśli 5zł będzie drożej na steamie to wezmę steam. Dlaczego? Dla lepszego interfejsu (chociaż i tak biednego ale przynajmniej jakiegoś) w grze. To raz. Dwa dla posiadania wszystkiego w jednej bibliotece, bo mi wygodnie.
DRM mnie wisi.
To że są moje - meh, zagram w grę, przejdę ją, może dwa razy i już nigdy do niej nie wrócę. A jak za 5 lat steam przestanie istnieć i jednak będę chciał wrócić do gry to kupię jeszcze raz, ile takich gier się może zdarzyć co po 5 latach bym wrócił? W tej chwili żadna nie przychodzi mi na myśl, bo przez 5 lat powstanie miliony innych. A sam mogę przestać być graczem, czy sam nieżyć lub nie mieć rąk ;p Co się będę przejmował jakąs grą i jej własnością.
co ty piernicYsz za glupoty jaki monopol, jak epic daje korzystniejsze warunki dla producentów gier na ich platformie to oznacza że rosnie zdrowa konourecja ktora dla graczy przyniesie w przyszlosci tylko pozytywne skutki, chyba że jesteś kolekcjonerem gier i zamiast grac podziwiasz swoją bibliotekę gier na steam. w takim razie zwracam honor ..ps placzecie nad tym steamem, jakby oni owas walczyli to możliwość zakupu byście mieli tylko na steamie.
20% więcej zyski dla wydawcy i twórcy gier = lepsze rozwoju gry.
Takiego poruszenia na GOLu nie było od dawna. Nawet wiadomości o F76 były mniej popularne
Czemu obniżyli cenę w USA, a w Europie zostawili? Doprawdy ciekawe.
Bo my jesteśmy bogatszym rynkiem.....na PSN w USa też mają lepsze promocje i ceny.
Tłumaczy tyle że nasze community narzeka na stan rynku, a samo przyczynia się do monopolu Steama, tak jak do gównoDLCków i innego syfu.
Przecież to oczywiste. EPIC może sobie kupować co chce, ale fakty są jakie są. Steam dysponuje tym co najważniejsze - największą bazą graczy/klientów ze wszystkich platform. Całe community, steam to komunikator graczy, do tego lata istnienia profili, zbierania ekwipunku, no i przede wszystkim - biblioteki gier. Takie rzeczy buduje się latami i Epic jest naiwny myśląc, że można to odwrócić w parę lat.
jesli za wynik uważasz wszystkie glosy tych ból dupowcow to masz rację, "kurdeee i co teraz? tyle gier mam w bibliotece tak pięknie to wygląda a jak kiedyś steam bedzie mniej popularny? komu ja pokaże tę wspaniała bibliotekę, to juz nie będzie w modzie leee"
Ja jako klient nie wnikam w rozgrywki sklep/wydawca/developer, bo szczerze, to mało mnie to obchodzi. Świata ratować nie zamierzam. Ale strasznie nie lubię jak na siłę ogranicza mi się wolność wyboru. To dla mnie największy problem z Epic Store. Bo szczerze, gdyby Metro pozostało na Steam, ale z ceną wyższą o 10 dołków, świat by się nie zwalił, a każdy wybrałby to co mu pasuje. Ja na przykład Steam.
w sumie też racja, ale nie wiadomo czy takich propozycji nie było, może steamowi łatwiej bylo całkiem zrezygnować ze sprzedaży bo z drugiej strony tym sposobem ponieśliby klęskę wizerunkową.
W idealnym świecie racja, ale nie w naszym :).
Gdyby gra była obecna tu i tu, to większość graczy i tak wybrałaby Steam, choćby z przyzwyczajenia, pozornej wygody czy wyższego zaufania do starej platformy. Żeby więc zachęcić nabywców i móc konkurować ze Steamem, Epic musiałby dosyć znacząco obniżyć cenę (bo tylko to działa na konsumenta w takich sytuacjach), a przecież i tak już uszczupla swój zysk, pobierając niższą prowizję od wydawców i developerów. Zresztą taką strategię musiałby stosować pewnie nie tylko w przypadku Metra, ale wszystkich wypuszczanych u siebie gier i to przez kolejne miesiące czy nawet lata, aż do momentu zbudowania odpowiedniej pozycji na rynku (o ile w ogóle by to nastąpiło).
Taka strategia jest raczej kiepska w walce z bogatym i potężnym molochem pokroju Steama. Powolne "podgryzanie" rozłożone w czasie, dałoby Valve czas na przystosowanie się do nowej sytuacji i podjęcie kroków zaradczych w celu ochrony swojego monopolu. Zamiast tego Epic wali z grubej rury i korzystając z ogromnego zaplecza finansowego, uderza w kolosa tak by bolało i póki ten nie wymyślił jeszcze jak się bronić. Według mnie to sprytna i w sumie słuszna droga. Wierzę zresztą, że Valve nie podda się bez walki, na czym tak czy inaczej skorzystamy ;].
No i tu się zgadzamy. Wiele osób nawet olałoby to wszystko bo cena jest tu i tu taka sama, ale przez to, że ogranicza się nam opcje do wyboru to wiele osób na przekór Epic/Deep Silver tej gry nie kupi w tym momencie. Żaden monopol nie jest dobry - czy to Valve czy Epic.
pabloNR raczej więcej osób kupi grę. Wydaje mi się, że jednak większość graczy ma wywalone na to, gdzie ta gra się znajduje. Oni chcą po prostu w nią zagrać.
No cóż, pora ewakuować sie na konsole, zaciskam pasa i odkładam pieniążki na PS4
To już nie lepiej poczekać na PS5?
EDIT.
Sory, Manjak1987 napisał już o tym samym.
Tylko nie wiadomo czy PS5 bedzie miało wsteczną a po sony można sie spodziewać wszystkiego, jest troche gier które chętnie teraz na PS4 bym ograł, no i multiplatformy które nie wyjdą na steama. A PS4 najwyżej potem sie sprzeda z małą stratą
Liczę że CDP nie da się ograbić z 20-30% (w w ogóle rozumiecie tę skalę 20-30% kosztów dewelopingu aby pośrednik który niczego nie oferuje dostał tyle ? to przypomina mi posiadania firmy pomostowej przy przesyle gazu gdzie ktoś dostawał bo tak). W 2019 roku każdy z wydawców, a już na pewno tak duży jak CDP jest w stanie ogarnąć własne serwery aby dostarczyły jego grę do milionów użytkowników, a biorąc pod uwagę DRMfree oddanie 30% zysku to się w głowie nie mieści / steam dodał łaskawie: prowizja spadnie po przekroczeniu 50 milionów USD (zobaczcie jaka to jest skala grabieży -> za nic, powiedzmy otwartym tekstem to jest grabież za nic) W 2004-2010 roku to była inna skala bo wtedy steam miał jedno z lepiej przystosowanych sieci do masowego ruchu w zakresie przesyłu danych i zabezpieczenia ich DRM steam, dzisiaj ? śmiech na sali.
Jak Cyberpunk 2077 wyląduje poza steam w epicku albo tylko na GOG to będzie to najlepsze co może się przydarzyć dla CDP. Porównywanie TB do CP2077 to całkowite nieporozumienie. CP2077 z RDR2 zrobił największe otwarcie od paru lat jeśli chodzi o chęć zagrania i taka sama będzie jego sprzedaż liczna w milionach. Będę naprawdę płakał jako inwestor nad losem CDP jeśli da się zapiąć dla valve. Bronienie tego stanu to istne szaleństwo. Poklask do okradania developerów.
Dlaczego mnóstwo ludzi idzie w takie debilne skrajności? Jakby gra nie mogła być jednocześnie i na Steamie, i na Epicu, i na GOGu, Humblu, gdziekolwiek.
będę płakał jako inwestor nad losem CDP jeśli da się zapiąć dla valve
To idź już płakać, bo przy wprowadzaniu gry na konsolę też się płaci, do sklepów stacjonarnych również. To normalne, udostępniamy ci miejsce do sprzedaży, więc zapłać za tę usługę w formie prowizji.
Zdzichsiu - kochany na konsolach płacisz dla producenta konsoli opłatę licencyjną co jest sprawiedliwe bo korzystasz z jego platformy, z jego sprzętu który do niedawna był sprzedawany ze stratą (np. PS3 pierwsza wersja), masz od niego wsparcie, devkity i masę innych zespołów powiązanych które pracują nad wspólną jakością danej gier na daną platformę itc. Na PC co masz ? Pośrednika który nic nie dostarcza, nic nie tworzy a chce 30%. Mając GOG na PC CP2077 powinien być tylko wydany na nim, ewentualnie na innych jeśli prowizja będzie niewielka np. 5% ale nie 20-30%.
To normalne, udostępniamy ci miejsce do sprzedaży, więc zapłać za tę usługę w formie prowizji. - gdzie w internecie ?, steam to takie samo miejsca sprzedaży jak piracki torrent bo dodatkowo mówimy o grze DRMfree / nie porównuj tego do sklepów stacjonarnych i całej obsługi z tym związanej. Pomijam już że support steam to banana boys który działa tak opieszale że chyba prędzej można było się dogadać z TP w sprawie neostrady 20 lat temu.
TAK Alex. Gwint wylądował tylko na GOGu i sprzedaż była taka biedna że zaraz wydali na Steamie. Niewydanie CP2077 na Steamie to najgorsze co mógłby CDP zrobić.
Najlepsza opcja to jakby gra była dostępna na wszystkich platformach w różnych cenach. NP CDP dostaje z goga 100% więc tam jest za te 60$, a na steamie który doi 30% cena wynosi 78$. W ten sposób CDP dostaje tyle samo kasy, a jak ktoś chce mieć tak bardzo na steamie to droga wolna.
Oddawanie 30% jest lepsze niż spadek sprzedaży (Taki gwint na GOG-u się sprzedał beznadziejnie).
Felo74 - takie rozwiązanie popieram, gra na GOG w cenie 50 euro, na epic store za 60 euro, na steam za 75 euro - każdy wybierze tam gdzie chce.
Kęsiki, HydraDwa i Kaszanki pewnie nie nadążają z zaparzaniem melisy na uspokojenie. Przecież ta informacja będzie dla nich druzgocąca :) Metro Exodus only on Epic Store, to pierwszy krok do ucięcia macek monopolisty z Valve.
Niektórym zwyczajnie w dupach się nieźle poprzewracało :) To mają być problemy.
Mam nadzieję, że gra sprzeda się beznadziejnie w sklepie Epica i szybko wybiją sobie z głowy zmuszanie klientów do korzystania z tej platformy. W nowe Metro z chęcią zagram ale w takim razie poczekam sobie z rok.
Ja się nie orientuję w temacie ale na steam kupione przez nas gry nie są nasze. Jak jest w przypadku tej platformy? Bo na gogu są nasze.
steam zrobił wszystko aby nagiąć przepisy na swoją korzyść obecnie jest to wypożyczalnia, idziesz do sklepu kupujesz grę która jest ostatecznie wypożyczona na steam (to jest tak śmieszne że aż nie do pomyślenia są komentarze nie ma na steam to nie kupuję albo poczekam rok) Gabe przeciera zapewne swoje okulary czytając co setny wpis zastanawiając się w którym momencie stworzy taką armię bezmyślnych cyborgów ;)
Tak i nie. Masz gry przypisane do konta, ale możesz pobrać instaler, zgrać na płytkę i jak za parę lat bum gog zniknie, a płytkę masz, to instalujesz i grasz.
@JanuszTankMaster To co mówisz nie jest prawdą. Jeżeli GOG pozbawi Cię dostępu do konta, to w tym momencie używanie jakiejkolwiek instalki którą od nich posiadasz, wiąże się ze złamaniem ich regulaminu. Mówiąc krótko, jak GOG upadnie, to te wszystkie płyty z instalkami są tak samo legalne, jak pobranie gry z torrentów.
Rozbijanie monopolu Steama to akurat dobry kierunek. Może zmusi to Valve do zajęcia się na powrót robieniem gier, a nie tylko sprzedażą. A poza tym i tak mi to zwisa, bo Metro: Exodus i tak kupię nie prędzej niż za rok, gdy cena spadnie do jakiś 50 cebulionów.
Na epic ma być gra tańsza niż na steam a... polacy narzekają, że nie mogą zapłacić więcej :-D Polacy to jednak stan umysłu :-D :-D
Gdzie masz taniej?
Gra na steamie i w ES kosztowała tyle samo: 214,99zł.
Skoro wydawca mniej płaci ES, a Metro pewnie wydaje za darmo to mógłby chociaż tą cenę obniżyć, ale nie, pazerność level 100.
No... ale nie jest tańsza. Dla ludzi w Europie jest wręcz droższa.
Mnie nie interesują dolary tylko złotówki, ta waluta w której zarabiam i płacę! Skoro Ty się cieszysz, że w USA mają taniej, a Ty taką samą cenę jak na steam to gratuluję stanu umysłu.
@mevico Ty stan umysłu. Pokaż mi że jest taniej? Takim tokiem rozumowania, to taniej miałem na STEAM płacąc w rublach.
mevico - Zauważyłem, że to już twój kolejny wpis z tzw. dupy na temat Polaków, wszędzie narzekasz jaki to polski naród jest beeee. Ty masz jakieś kompleksy? Mam propozycję - zmień obywatelstwo i emigruj dokądkolwiek, byle dalej. Zrobisz nam wszystkim przysługę.
I dobrze przynajmniej jakaś konkretna konkurencja dla Steam'a. Będą musieli obniżyć swoje marże to może i producenci będą mieli argument, że gra nie musi kosztować 60 dolców tylko mniej. A to już dobra wiadomość dla graczy.
Zupełnie nie rozumiem tej histerii. Przecież nie ma nic lepszego niż konkurencja. Na każdym polu.
No widać, że nie rozumiesz. Epic to nie konkurencja, to monopol, psucie rynku, antykonsumenckie praktyki.
@Up
Epic zaproponował dobre warunki, a Deep Silver je przyjęło. Winę ponosi tu Steam, bo jest niekonkurencyjny i nieatrakcyjny dla wydawców, nie potrafiąc przekonać ich do siebie inaczej, niż tylko występując z pozycji monopolisty.
Tylko ta konkurencja jest antykonsumerska.
Na dziś dzień epic store nie ma clouda do zapisów gier, często wracam dobre 350km z Krakowa do domu na weekendy, więc instalując Metro na komputerze w domu, muszę zabrać ze sobą swój save na pendrive i przekopiować go na drugi komputer.
Cofamy się do ery PS1, gdzie musiałeś zapisywać swoje postępy na osobnych nośnikach danych.
Epic zaproponował dobre warunki, a Deep Silver je przyjęło. Winę ponosi tu Steam, bo jest niekonkurencyjny i nieatrakcyjny dla wydawców, nie potrafiąc przekonać ich do siebie inaczej, niż tylko występując z pozycji monopolisty.
Ale tu nie chodzi o to, że Epic ma lepsze warunki/mniejszą marżę. To nie jest powodem tego co się dzieje. Są sklepy które biorą dla siebie jeszcze mniej niż Epic i nikt tam nie uciekł ze Steama.
Albo nie bierze nic, znasz szczegóły umowy między Epiciem a Deep Silverem czy Ubisoftem? To weź się podziel, ocenimy ;)
@Up
Tak, ale od Deep Silver za Metro prawdopodobnie nie wziął nic, inaczej nie zgodziliby się na ekskluzywność, bo niby z jakiej racji?
Tak, ale od Deep Silver za Metro prawdopodobnie nie wziął nic, inaczej nie zgodziliby się na ekskluzywność, bo niby z jakiej racji?
Bo dostali od Epica pieniądze za tą ekskluzywność?
@Up
To bez sensu, o wiele korzystniejsze w takiej sytuacji jest obniżenie albo całkowita rezygnacja z prowizji (to w ogólnym rozrachunku większy zysk dla wydawcy i bardziej łakomy kąsek). Pojedyncza, sztywna kwota raczej nie byłaby dla DS wystarczającym argumentem do rezygnacji ze Steama.
A spotkałeś się kiedykolwiek z sytuacja nie tylko na PC ale także na konsolach żeby czasowa ekskluzywność była za darmo? Oni po prostu to kupują, tak jak np. MS kupił Tomb Raidera na pewien czas aby wyszedł tylko na Xboxa.
Wykupili jak na razie kilka gierek i wszyscy wróżą ze zniszczą steama. Daleko im do tego. A ci co zdecydowali się żeby gra była udostępniona na tylko jednej platformie będą później płakać.
A.l.e.X pewnie sie z tym nie zgodzi ;) Bo on jest innny, ten bogaty. A sam kupuje gry UBI na Steam, aby mieć +1 do biblioteki. Na profilu udostępnia screeny, gablote przedmiotów osiągnieć a teraz pisze jaki to STEAM beeee! 3500 tysiąca gier , 32% średnia ukończenia. Do tego ile sam recenzji napisał na tej złej platformie, na Epic nie będzie miał tej możliwości.
Tak w skrócie:
14 lat na STEAM
Zrzuty ekranu 3,439
Recenzje 106
Prace graficzne 7
Do tego sam kupił METRO Exodus na STEAM.
Co do Epic, nie mam nic do nich. Jakby METRO od samego początku było na Epic, to pewnie nie byłoby całego zamieszania.
Oczywiście że w punkt.
Niestety nawet w przypadku klienta do gier cyfrowych, armie pożytecznych... czują obowiązek bronienia praktyk celujących w ich własną szkodę.
Z mojeg innego posta:
Ok, jedziemy:
1. Płacenie devsom za ekskluzywność - o też mi nowość, od początku istnienia konsol jak chcesz ograc exa - musisz mieć daną konsolę. Co więcej, kasa od Epica pomoże małym deweloperom, którzy marzą o wydaniu gry, a nie mają budżetu. Dokładnie jak działa rynek exów choćby na konsoli Sony.
2. Tu faktycznie mam lekki zgrzyt, ale nic nie jest przesądzone. I trzeba pamiętam, że platformy nie mają robić dobrze klientom, tylko wydawcom. A dla wydawcy liczy się jak największy profit, a największy profit będzie mieć z zakupów bezpośrednio na platformie. Jakoś nie widziałem za czasów steam poprawy dbania o klienta.
3. Na razie tego nie ma, ma być, jak nie będzie więcej ludzi odwróci się od Epica i tyle. Poza tym o tym też zdecyduje sprzedaż poszczególnych gier na Epicu. Jak Deep Silver zobaczy, że przy mniejszej marży ma niższy zysk - to gra wróci na steam albo nawet zahaczy o GoG byleby dobić do oczekiwanej sprzedaży liczby egzemplarzy. Sama korzyść dla ludzi.
4. No faktycznie, te systemy lojalnościowe steam typu karty, które można za grosze opychać na rynku i ciułać tak ze 100 lat aż się uzbiera na nową grę. Poza tym, Epic to młoda platforma z punktu widzenia rywalizacji ze Steam. Wiele się tu może zmienić.
Nikt nie jest pożytecznym idiotą jak ładnie ten Pan napisał, ludzie myślą po prostu racjonalnie. Druga sprawa jest taka, że nie jest wcale drożej jak na steam, ceny są porównywalne, a odchyły są marginalne, bez pierdół. Najlepiej to się brandzlować pod steama, który nic wam nie daje, a Epic jest po prostu rywalizacyjną alternatywą, która po prostu wchodzi agresywnie na rynek i przełamuje monopol steama. A że przełamuje tak a nie inaczej? Trudno, Uplay czy Origin były zbyt zachowawcze i nic nie wyszło z ich platform, a Epic bierze sprawę na poważnie i się nie certoli.
EDIT: Alex napisał dobrze, czemu wchodzi tutaj obrona terytorium ze strony tego Pana.
Tak w punkt że w najgorszym wypadku jednego monopoliste zastąpi drugi... a istnieje spora szansa że gdy grubemu zaczną uciekać dolary, to zacznie walczyć o konsumenta którego ma obecnie w dupie, a konkurencja gigantów na pewno się przyda.
mario7777 - źle przeczytałeś : gier mam 3830 dlc do nich 2409 które zazwyczaj są dodatkami bo takie dlc kupuje więc razem daje to ponad 6000, ale co w związku z tym ? Gry które kupuje na steam ubisoftu i tak korzystają z uplaya kupowałem na steam dla osiągnięć steam i łatwiejszej komunikacji / jednocześnie nie mam żadnego problemu z graniem w gry EA które są przypisane do Origin, gry Blizzarda Acti w Battlenecie.
Jeśli chodzi o łatwość odpalania gier z steam i posiadania wszystkiego w jednej bibliotece to proszę tutaj jest screen :
Gra Ashen jest grą którą kupiłem na epic store, epic launchar działa z paska grę odpalam grę z bibliotek steam i nie wyskakuje mi żaden baner epic store, tylko ładuje mi się w sekundę gra. Nikt nawet nie byłby w stanie stwierdzić że to gra nie ze steam. Epic luncher jest tak bezinwazyjny że naprawdę narzekanie jest niezrozumiale. I tak zawsze do steam możemy dodać sobie każdą grę spoza steam / też nie widzę żadnego problemu aby mieć wszystkie gry z epica w bibliotece steam jeśli ktoś tak lubi.
Czy dla nowego Coda odejście od steam był jakimś problemem ? Ludzie kupuję gry aby w nie grać a nie aby je posiadać i kolekcjonować, poza tym nie istnieje coś takiego jak wirtualne kolekcjonowanie dostępu do wypożyczalni ;) Przecież te gry są tylko jako udostępniona mi usługa dzisiaj są jutro może ich nie być.
A.l.e.X ja mam STEAM zawsze uruchomiony jak mam włączony PC. Takie juz przyzwyczajenie. Tak jak pisałeś do lepszej komunikacji! Też nie mam problemu z grami na Uplay czy ORIGIN gdzie więksośc mam na tych platformach, a nie dodatkowo na STEAM. Gier na STEAM mam 4,307 DLC 1,597. Kupka wstydu jest. Nie mam nic do Epic, wszytsko byłoby wporządku jakby METRO od początku był tylko u nich. Nie zmiana na 2 tyg przed premierą.
Sam kupiłem METRO własnie na STEAM, najlepsze że za kasę uzbieraną ze sprzedaży kart. Metro wersja Gold, i nie zbierałem na nią 100 lat.....
No to przeklinaj Deep Silver, a nie Epica, bo Deep Silver podejmuje decyzję, gdzie grę wydają.
mario7777 - czyli sam potwierdzasz że to gdzie kupisz grę jest bez znaczenia / a jak chcesz to upchniesz wszystko w bibliotekę steam, to że kupiłeś za karty no cóż to może być plusem, dla mnie to nieistotne aczkolwiek nikt nie powiedział że epic nie doda podobnych rzeczy w przyszłości. Konkurencja to zawsze najlepsza sprawa dla klientów jeśli nie widać tego na początku za moment będzie to już widoczne.
Mod remike wymienił 4 zalety zjawiska Epic Games Store.
Nie widzę tu nic co by wpłynęło na niekorzyść graczy.
Ceny gier AAA+ Bedą dalej szły w górę. Ponieważ są coraz bardziej zaawansowane od strony technicznej oraz marketingu :] musicie się przyzwyczaić. Chyba że chcecie to zmienić. Ja tu widzę zalety których wasze sprawne oczy nie dostrzegą.
Już patrzcie jak przechodzę na Epic Store. Nie ma mowy, bym kolejnego sklepa instalował. Jak twórcy Metra nie chcą moich pieniędzy to ich sprawa.
Nie pierdziel, kupisz Metro, kiedy bedziesz naprawde zainteresowany gra, bez wzgledu na mnogosc platform
Ja tam jestem jednak szczęśliwy ;) Nigdy nie miałem PC, który pociągnie nowe gry. W ten sposób, zawsze mam w co grać, i kupuję gry nawet 2-3 lata po premierze za grosze :) Oczywiście wcześniej robiąc upgrade PC . Także omijają mnie takie rzeczy, omijają mnie bugi na premierę. Metro też pewni kupię za jakieś dwa lata.
Ale jedno trzeba powiedzieć, Steam z tym 30 % mocno przesadza. Tak jakby to oni produkowali grę. Przesadzają z tym grubo.
[error]
Najbardziej mnie rozbrajają ludzie o logice: "Nie ma na steamie, to spiracę".
No tak, w salonie BMW nie było Skody, to ją sobie pójdę i ukradnę, bo to wina salonu że nie mają towaru, który chcę. Od razu widać, kto zawodowo piraci i tak czy siak gry by nie kupił, ale jest pierwszy do gryzienia Epica.
Steam od kilku lat ma gdzieś dbanie o klienta, nic się nie zmieniło i teraz płaczecie, że wam Epic monopol robi? Przecież robi to, co każda wielka firma, która chce walczyć z kolosem na danym rynku - wchodzi z buta i zaczyna agresywne działania na rynku. Nikt inaczej nie złamie monopolu steama jak będzie działał zachowawczo, bo już to przerabialiśmy przy innych platformach.
Epic jest jedynym, który nie żartuje i walczy o deweloperów i jakieś gry na wyłączność. Dla nas, może się nic nie zmieni, a może jednak COŚ się zmieni. Apele Gabena o działaniach antykonsumenckich mnie śmieszą, bo to jego platforma była pierwsza we wprowadzaniu dostępu do gier, a nie posiadaniu ich na wyłączność, więc bez jaj. Dobrze będzie, bo może zacznie się walka o konsumenta, a jak nie to i tak monopol steama zostanie. Oby nie.
Steam jakoś nie musiał kupować exów żeby odnieść sukces. I przez 15 lat nawet nie zbliżył się do poziomu monopolu jaki tworzy Epic.
Kęsik, bo jak steam startował to nie miał konkurencji. A teraz jest kolosem i Epic nie ma innego wyjścia jak działania agresywne, m.in. ekskluzywność (pewnie czasowa) gier. Więc nie porównuj tego do sytuacji, kiedy steam był pierwszy i miał zerową konkurencję.
No nie zbliżył się, masz rację, bo ciężko żeby to zrobił, skoro był pierwszy we wprowadzeniu gier jako usługi, a nie czegoś na własność. I wy go jeszcze bronicie. Nieźle.
@kęsik
Steam jakoś nie musiał kupować exów żeby odnieść sukces. I przez 15 lat nawet nie zbliżył się do poziomu monopolu jaki tworzy Epic.
Nie wcale, tylko czemu większość gier - zwłaszcza w początkach, gdy innych platform cyfrowych nie było - dawała ci wybór: Steam albo... nic?
@Heinrich_2.0
To samo pisałem. Walkę z monopolistą można wygrać tylko agresywnie i bezpardonowo. Systematyczne i powolne "podgryzanie" konkurenta nic nie da. Ja liczę na to, że doczekamy się sytuacji, w której klucz będę mógł kupić i aktywować na jednej z kilku platform, a nie tylko na jednej.
A już w ogóle wymarzona jest sytuacja jak w przypadku konsol, gdzie silne podmioty konkurują nie tylko wabiąc korzystnymi warunkami wydawców i developerów, ale także gromadząc własne studia i wypuszczając ekskluzywne gry dla swoich platform. Coś jak np. Sony, które ma swoje Naughty Dog (Uncharted), Santa Monica Studions (God of War) czy Guerilla Games (Killzone, Horizon Zero Dawn), tworzące dla nich wyśmienite exy. PC nigdy czegoś takiego nie miał i chyba pora to zmienić :).
Krzychu Ty to masz jednak coś nie tak pod kopułą.
Co robił Steam Przez ostatnie 15 lat? Albo kupowałes u nich albo nie grałeś w grę. Albo instalowales od nich klienta albo nie grałeś w.gre.
Ile było gier które na płytce miały tylko klienta steam a sama grę trzeba było pobierać?
Epic robi dokładnie to samo. Klin, Klinem.
Pomysł trochę bo to Twoje machanie szabelką jest bez sensowne.
Tak, "moje" machanie szabelką. A co z tymi wszystkimi świadomymi PC graczami na reddicie czy reseterze którzy też się sprzeciwiają temu co robi Epic? Słynny Durante też pisze o anty konsumenkich praktykach Epica. Tylko jakaś mała grupka, przeważnie graczy nie grających na PC nie widzi problemu z jakiegoś powodu robiąc siebie ignorantów i pośmiewisko.
Nie wiem kto to jest durante i co mnie obchodzi reddit, gdzie siedzą rycerze gamingu tacy jak ty, co to mają najlepszy gust świata i w ogóle są koneserami, podkreślam, koneserami gier? Kogo to obchodzi? Ja wiem, że ty jesteś świadomy, w ogóle objawiony i oświecony, ale dla mnie ty jak i reszta oświeconych reddiciaków w swoim circle jerk jesteście tylko anonami.
Mnie jako konsumenta obchodzi, co mi spłynie z tej rywalizacji, a nie wypłakane posty jakichś anonów, którym podoba się skostniała dominacja steama. Jeśli nic nie uzyskam - trudno, jak cokolwiek np. niższe ceny - super. Mało mnie interesuje, że Epic sobie kupił/zdobył tytuł na wyłączność, który mnie nie interesuje. Ty płacz dalej, a ciekawe czy też tak walczyłeś, jak steam wprowadzał swoje gry jako usługi zamiast gry na własność.
No właśnie ty jako konsument powinieneś być przeciwko Epicowi bo nic nie zyskasz dzięki nim. I przez nich tracisz wybór. A przecież to jest dla konsumenta najgorsze. Dostaniesz tylko gorszą usługę za wyższą cenę. Oni zwalczają konkurencję, tworzą monopol na daną grę. Coś czego Steam nigdy nie robił.
@Up
A zanim pojawiła się platforma Epic'a, to gdzie - poza Steam'em - mogłeś aktywować Metro Exodus? Czyli jak Valve wymuszał aktywację klucza u siebie (nie dając innego wyboru) to było dobrze, ale jak to samo wymusza Epic (choć tylko przez rok, nie na zawsze jak w zwyczaju ma Steam) to jest monopol i zła praktyka rynkowa? Zalatuje mi to syndromem sztokholmskim wobec Gabe'a...
Najlepsze w epicu jest to że gry masz na własność i możesz sobie nawet zrobić ich kopię i odpalić na innym pc bez konieczności pobrania launchera(nie sprawdzane z każdą grą).
W sumie jak tak popatrzeć to Epic zabiera głównie gry z tematyką post-apo, hmm :)
Jak ktoś ma ból d o liczbę launcherów, to niech sprawdzi sobie Paynite i przestanie śpiewać jak mu Steam zagra
Nawet jeśli ktoś nie lubi steama, to raczej by się nie cieszył z tego, gdyby całkiem padł, bo wtedy pożegna się ze swoją kolekcją gier, więc lepiej nie życzyć mu jak najgorzej. Ale tak jak Netflixa inne serwisy nie zabiły, tak i Steama nie zabije Epic. Chyba, że Steam bedzie prowadzić niekorzystną politykę.
Nie wiem jak tam wygląda sprawa z metro exodus ale the division 2 to żadna strata - bo cóż to za strata skoro grę i tak trzeba odpalać przez uplaya(poprawcie jeśli się mylę) ...Co ma mi niby dac fakt że kupię na steamie skoro grać musze z włączonym uplayem...
Bo możesz kupić np. taniej na steamie niż na uplayu.
@Heinrich_2.04 - Chyba na odwrót, na steamie masz drożej a klucze uplay dostępne WSZĘDZIE (od polskiego muve, cdp, ultima itp. po zagraniczne gmg, humblebundle, gamersgate and so long) są DUŻO tańsze niż kupienie na sztimie. Ludzie tam kupują tylko po +1. Ekonomiści chcący zaoszczędzić porównują ceny kluczy uplay i zazwyczaj oszczędzają kilkadziesiąt procent w porównaniu do ceny steamowej.
Division 2 LUL Obstawiam mnóstwo cziterów w DZ, jak w jedynce. Podziękuję.
Dla wszystkich którzy uważają, że te 30% dla pośrednika to za nic.
No niekoniecznie.
Bo pośrednik:
A. musi zadbać o to by prowadzić sklep
B. musi dbać o zabezpieczenie tego sklepu (karty kredytowe),
C. ma przestrzeń dyskową z której ściągasz te gry i uaktualnienia,
D. RODO, zatrudnianie sztabu IODO (miliony klientów których dane trzeba chronić!),
E. utrzymywanie forów społecznościowych i pomocy technicznej, Warsztatu,
F. załatwianie reklamacji i użeranie się z klientami,
G. (Sarcasm mode on) Codziennie milion dziewic dla Gabena... (sarkazm mode off),
H. Obsługa tego sklepu, by to działało, by niezakłócona była sprzedaż a produkt dostępny (za przestoje są kary!),
I. Innowacje: tryb Big Picture, streamowania, itp.
Epic do momentu rozwinięcia będzie to robił „po kosztach”. Ale jak złapie wiatr w żagle to i marża podskoczy. Epic tak jak i każda inna spółka to nie fundacja charytatywna. Ma. Przynosić. Gruby. Hajjjjjjs.
Nie bronię Steama ani Epic. Trzeba tylko zrozumieć, że prócz chciwości działa tu ekonomia. Każdy prezes zarabia tylko dla tego ze akcjonariuszom przedstawia słupki lecące w górę.
A tak w ogóle to dałbym wszystko by przenieść bibliotekę ze Steam na GOG.
Nie podoba mi się idea wypożyczania gry. Ona ma być moja. Dlatego kupuje tylko na GOG i płyty na PS4 ;) do czego serdecznie namawiam.
Panie, co pan?
Takie złożone kwestie jak marża pośrednika, jak tu niektórzy nie rozumieją tak podstawowych pojęć jak konkurencja i monopol? Chcesz być winien udaru mózgu?
Steam płaci także opłaty za opłaty (np. za płacenie PSC w większości sklepów jest prowizja, a na Steamie nie ma).
O, to to to. Również wolałbym mieć bibliotekę na GOGu, świetna platforma.
Gry na GOG nie były, nie są i nigdy nie będą twoje. Sklep po prostu wypożycza Ci dany tytuł i dodaje do niego plik instalacyjny, który możesz sobie pobrać. Śmieszny jest ten pr CD Projektu, w który ludzie wierzą. W regulaminie GOGa jest jasno stwierdzone, że grami zakupionymi na tej platformie (tak jak i kontem) nie możesz się dzielić ani ich sprzedać. Są to tylko treści przypisane do konta, które jest własnością firmy i w każdej chwili dostęp do niego może zostać zablokowany.
@X3ntic - niby tak, ale... czy gry z GOG łączą się z netem w celu przeprowadzenia autoryzacji (no prócz tego czy są legalne rzecz jasna)? Czy GOG może Ci magicznym przyciskiem wyłączyć dostęp do gier jeżeli je pobierzesz? Nie bardzo. Fakt nie masz możliwości ich odsprzedaży. Ale jak je ściągniesz to już nikt autorytatywnie nie uniemożliwi Ci dostępu do nich. W przeciwieństwie do innych sklepów.
Druga sprawa - zna ktoś nowe gry które można odsprzedać innej osobie? (poza konsolami ofc).
@X3ntic
Ani Gry na GOGu ani na Steamie, ani na Epicu ani nawet te kupione w pudełku, nigdy nie będą Twoje. Radzę poczytać EULA .
@catra Nigdzie nie stwierdziłem, że kupno gry w pudełku = posiadanie jej na własność. Po prostu wśród osób korzystających z GOGA panuje przekonanie, że brak DRM oznacza posiadanie gry, a nie licencji. Do tego dochodzi również pr CD Projektu, który jest momentami mało klarowny.
@X3ntic: masz rację, przyznaję. Aż z ciekawości przeczytałem zarówno EULA Wiedźmaka 3 oraz Regulamin GOG. Praktycznie każdy producent gry udziela licencji na produkt (w Wiedźmaku praktycznie masz licencję na pobieranie, instalowanie i granie (We (meaning CD PROJEKT RED) give you the personal right (called a 'licence' legally) to download, install and play The Witcher 3: Wild Hunt on your personal computer as long as you follow these Rules. This licence is for your personal use only (so you can't give a sublicense to someone else) and doesn't give you ownership rights.) [za: https://regulations.cdprojektred.com/pl/user_agreement]
No cóż taki już jest urok nowych gier.
Ale GOG już w Regulaminie przewidział to, że gry które kupiliście teorytycznie są wasze:
18.3 Taka sytuacja wydaje się bardzo nieprawdopodobna, ale jeżeli na stałe przestaniemy udzielać dostępu do usług i treści GOG (z innych przyczyn niż naruszenie z Twojej strony), postaramy się ogłosić to z wyprzedzeniem co najmniej sześćdziesięciu (60) dni na www.gog.com i prześlemy e-mail do wszystkich zarejestrowanych użytkowników - w tym czasie będziesz mógł pobrać wszystkie zakupione treści GOG. [za: https://support.gog.com/hc/pl/articles/212632089-Umowa-u%C5%BCytkownika]
Więc nie tak jak na Steamie (jak wyłączą serwery to kaputt) tylko masz dostać info i możesz pobrać wszystko co do tej pory kupiłeś. Co w połączeniu z faktem, iż do gier nie ma DRM daje solidną iluzję bezpieczeństwa Twojej licencji.
Może by z tego doktorat napisać?
Ten "Sarcasm mode on" powinien być na początku postu, a nie przy jednym punkcie. Amazon, jedzie na jednocyfrowych marżach, mimo, że ma prawdziwe produkty i prawdziwą spedycję i setki tysięcy pracowników. Koszty przestrzeni dyskowej i transferu, to w dzisiejszych czasach śmieszne kwoty. Płatności kartą, RODO i załatwianie reklamacji - wow, jak sobie z tym radzi milion innych firm lol. Jeśli ich łączne koszty przekraczają 1 centa w przeliczeniu na jedną gre, to byłbym bardzo zdziwiony.
A i tak wszystko skończy się tak jak z muzyka czy z filmami. Na razie monopolista dalej trzyma sztucznie rynek, zmuszając nas do każdorazowego kupowania "prawa do ściągnięcia gry".
sklep po prostu wypożycza Ci dany tytuł i dodaje do niego plik instalacyjny, który możesz sobie pobrać
tyle teoria. a w praktyce otrzymujesz program, do którego masz dostęp przez cały czas i możesz z nim zrobić, co tylko zechcesz.
podobnie było z grami na płytach.
Jak znam wielkie korporacje to Steam obudzi się jak zostaną im w sklepie tylko klonowate szroty (nie mylić z indykami) i starocie. To co mnie denerwuje na tej platformie to pierdyliard badziewi i wiecznych wczesnych dostępów których już nikt nie rozwija. Mam wrażenie że już nikt nie kontroluje tego bajzlu.
Skoro stan rzeczy się utrzymuje, a nawet pogłębia, to zastrzyk finansowy musiał być konkretny z tego badziewia, a graczy to nie denerwuje na tyle, żeby Valve cokolwiek z tego tytułu odczuło.
Epic nadzieją dla graczy PC. Pierwszą od czasu powstania steam. Gorzej już nie może być.
Może być gorzej i idzie to w tym kierunku
Chcemy rywalizacji i konkurencji, ale zapominamy (tu słowa kieruję do tych, którzy zacierają ręce przy tej wiadomości), że konkurencja i rywalizacja polega na tym że mam wolność wyboru jak i gdzie kupuję dobro. Może to być Januszex Digital Store z interfejsem rodem z 1999 roku, ale jako że mi się podoba to chce tam kupować mimo że mógłbym gdzieś indziej. Tutaj wyboru nie mam. Chcę zagrać to muszę kupić to na konkretnej platformie.
Wniosek - chcemy aby Epic przestał robić numery, musimy przestać grać w Fortinite'a :v
Dziurawe twierdzenie, które o dziwo pojawia się echem we wszystkich komentarzach i bardzo naciągany wniosek.
Persecuted
Na obecnym etapie? Steam. Epic Store ma jeszcze dużo do zrobienia w kontekście funkcjonalności samej platformy. Może to delikatne zboczenie na punkcie Valve (albo oznaka dobrobytu), ale dla mnie ceny na Steamie już nie robią wrażenia bo wiem, że sama aplikacja daje mi wiele dodatkowych, przydatnych opcji - save'y w chmurze, fora dyskusyjne, workshop itd. To tzw. value added dla całej polityki cenowej gier.
Epic? Na chwilę obecną rozpycha się swoimi wpływami u pojedynczych devów. I tylko tyle. Ale gdyby na dzisiaj oferował niemal to samo co Steam - pewnie bym się grubo zastanawiał.
@Up
No widzisz, to tak jak ja :). Stąd nie dziwi mnie sposób działania Epica.
Natomiast co do wolności wyboru, to Epic wzoruje się na najlepszych. W końcu kiedy zapowiadali Exodus (a platforma Epica jeszcze oficjalnie nie istniała), to jaki miałeś wybór oprócz Steam? O ile zgadzam się ze stwierdzeniem, że dobrze jest móc samemu decydować, to nie możemy zapominać, że przez lata Steam był jedynym "wyborem". Teraz przyjdzie mu zasmakować jego własnej polityki.
Pytanie z ankiety zadałbym inaczej.
Gdzie kupiłbyś Metro, gdyby było dostępne w obu sklepach, gdyby w jednym z nich było taniej?
Ha, ha, ha. Na pohybel steamowi! I te ich żałosne oświadczenie...
Genialny chwyt marketingowy, plus taktyka i strategia Epic. Taktyka, bo grę można było kupić na steamie, więc twórcy oferowali ja wielu konsumentom wykor, ystujac popularność tej platformy. Strategia, bo chodzi o podgryzanie monopolu steama i budowanie własnej bazy klientow.
Nie mam żadnych sentymentow co do lanucherow etc. oprócz niesmaku co do wszelakich wypozyczen gier co jest teraz niestety standardem. Liczę, że i za to się ktoś weźmie, choć podejrzewam, że nie obędzie się bez spraw sądowych i nowego prawa.
Steam myśli o swoim bandyckim procencie, wydaje się, że Epic przedkłada devsow nad graczy, więc ciągle jest miejsce na prokonsumencki podmiot. Albo któryś z obecnych podmiotów zmieni podejście. Taka możliwość jest warta tej małej wojenki i lepsza niż status quo.
Ucieszyłem się i kibicowałem Epicowi, bo konkurencja na rynku jest ok. Po ostatnich zagraniach dobry klimat zniknął. Agresywne działania uderzające w uznaną konkurencję to duży bład. Zamiast wykazania się nowoczesnym podejściem, innowacyjnością i czymś nowym to tylko sypią kasą, bo się uzbierała kupka i mają. Na razie widzę tylko arogancję molocha i ograniczanie swobody zakupu. Brawo.
Dobrym zagraniem byłoby wspierać finansowo (i technicznie) produkcje gier by mieć te gry na wyłączność. Taką praktykę sam bym wsparł.
Złym posunięciem jest anulowanie na parę tygodni przed premierą, pre-orderów, które były zbierane przez 6 miesięcy, bo "epic chce exclusive'a". Tego nie będę wspierał i nie ma takiej gry (nawet jakby to miało być Mount and blade 2 na które bardzo czekam), które by mnie skłoniło na zakup przez sklep Epic. No chyba, że będzie informacja, że nie dostaną żadnej prowizji ze sprzedaży gry. Nawet 1 centa.
Trochę poszczekają, a skończą pewnie jak Games Republic.
Większość piejących z zachwytu to pewnie foliarze, którzy pod każdym wątkiem o Steamie straszyli, że klienci tej platformy w razie jej 'nieuniknionego upadku' stracą całą swoją bibliotekę gier - teraz myślą, że ich sen się spełnił.
Śmieszne jest też pisanie o 'monopolu' Steama, jakby nie istniały Uplay, Origin, Battle.net (które posiadają przynajmniej kilka dużych gier na wyłączność) oraz milion innych platform.
dopóki wychodzą gry na PC to steam nie upadnie, jak steam padnie to razem z nim cały rynek growy PCtowy
Co z tego, że istnieje Uplay czy Origin, skoro nie kupisz na nie gier, które są dostępne na Steamie (i jednocześnie nie pochodzą od Ubisoftu czy EA)? To jest właśnie typowy monopol, bo chcąc zagrać w większość produkcji PCtowych, musisz mieć Steam.
W zasadzie to Metro Exodus po upływie roku będzie jednym z niewielu świeżych tytułów AAA (niezwiązanych z wydawcą będącym jednocześnie właścicielem platformy), który będziesz mógł kupić na więcej niż 1 platformie. Z wcześniejszych gier tego typu kojarzy mi się tylko Quantum Break, który mimo bycia exem Microsoftu, trafił także na Steam.
steama nie porzucę, najwyżej częściowo przeniosę sie na konsole. Pierwszy krok za mną, konto na PS Store utworzone, teraz tylko kupić PS4 a potem może i piatke
z innego forum "nie dla epic nie będzie już gier za 5PLN z denuvo, jak żyć"
Ci co płacą 5 zł to grupa napaleńców którzy nie mogą się doczekać cracka i chcą zagrać na premierę. Mało prawdopodobne, że teraz wydadzą ~200zł. Pewnie będzie płacz na torrentach o szybkie złamanie.
O tym nie pomyślałem oby nie było bo to zachęci to przechodzenia do epic kolejnych dużych gier.
Najważniejsze byle zwalczyć monopol steam.
Steam-sream , Epic-srepik
I tak wydawcy najbardziej liczą na sprzedaż konsolową.
PC to najczęściej 30-40%% sprzedaży wiec wcale nie taki mały ale nikt o tym nie wspomina bo wiesz, przecież PC umiera
Po pierwsze nazywanie tworu pokroju Steam sklepem to nie tak za bardzo...
Co do samego tematu to mnie to zupełnie nie wzrusza. Natomiast intryguje mnie co będę musiał począć kiedy przyjdzie mi ochota zakupić Metro Exodus a jednocześnie nie mam chęci posiadać ani konta Steam ani w Epicu ani Empicu :-E. Jak ja będę mógł tą grę nabyć?
Nie rozumiem (dalej w temacie) czym się irytować. Niech walczą cenowo o Wasze zamówienia. Przyznam iż nie mam obycia w tej materii i może czegoś nie rozumiem. Oczywiście jestem gotowy do nauki.
EDIT: Zagłosowałem dla draki na Epic.
Steam prawie nic nie sprzedaje. Jeśli chodzi o obroty to zyski ma dzięki sprzedaży licencji na oprogramowania ...
Może Steam jak poczuje konkurencję to zacznie się bardziej starać.
@Hayabusa 172 Mbolo mbatsiami atse
"Czekam na moment, aż ktoś sprytny wykorzysta to i zrobi launcher do launcherów platform gier."
Mówisz i masz:
https://playnite.link/
O ile z początku byłem nastawiony do całego tego pomysłu sceptycznie, choć nie negatywnie i miałem cichą nadzieję, że wyjdzie z tego coś dla graczy dobrego, tak teraz już widać, że nie wyjdzie, zatem jestem na nie.
Pomijając już fakt, że sam sklep jest mocno nieintuicyjny, że w przeciwieństwie do Steama i GoG’a, nie wspiera płatności przelewem (co akurat dla mnie jest szalenie ważne), nie daje możliwości recenzowania produktów przez użytkowników, nie obsługuje zapisów w chmurze itd. Najgorsze jest co innego.
Mianowicie przekupywanie deweloperów i próba zaprowadzenia monopolu, co nie służy społeczności pececiarzy w żadnym stopniu.
Nieco ponad dekadę temu Epic krzyczał, że na blaszakach to sami złodzieje i piraci, że PC nie ma przyszłości, po czym zwiał na konsole, gdzie też koniec końców sobie nie poradził, więc wrócił z podkulonym ogonem, dzięki Fortnite odniósł sukces, a teraz usiłuje zepsuć rynek PC (kto wie, czy w rezultacie go nie zniszczy), chcąc wymusić na graczach zakupy na jedynie słusznej ichniej platformie.
I nigdzie indziej. Coby nie być gołosłownym, spróbujcie kupić takiego Ashena poza tym „epickim” sklepem. Nie da się, prawda? W przeciwieństwie do Steama, gdzie klucze oferowanych tam gier możemy nabyć, często taniej w dziesiątkach rozmaitych sklepów, tutaj nie mamy takiej opcji.
Nie tylko przypisz graczu tytuł do naszej platformy, ale kup go wyłącznie u nas, za określoną z góry kwotę, bez możliwości manewru.
Cóż, ja ładnie dziękuję, postoję.
Jako typowy Polak, gdy próbuje mnie się do czegoś zmusić staję okoniem i pokazuję wymuszającym wała. I jak do czasu trzeciego Mass Effecta nie kupiłem niczego od EA, tak nie kupię niczego od Epica.
Nie mam w zwyczaju wspierać praktyk, które mi jako graczowi szkodzą. Byłoby to zwyczajnie głupie.
Mianowicie przekupywanie deweloperów i próba zaprowadzenia monopolu, co nie służy społeczności pececiarzy w żadnym stopniu.
Przecież Deep Silver samo przyznało, że przenieśli grę na Epic ze względu na marżę. Nikt nikogo nie musiał podkupywać, po prostu oferta Epica jest konkurencyjna, no tak chyba działa wolny rynek, nie? To co, mieli dać marżę steamową żeby tacy jak ty im nie pisali, że podkupują deweloperów? No błagam.
Przecież Deep Silver samo przyznało, że przenieśli grę na Epic ze względu na marżę. Nikt nikogo nie musiał podkupywać, po prostu oferta Epica jest konkurencyjna, no tak chyba działa wolny rynek, nie?
Można się spierać, czy ta marża faktycznie jest tak korzystna mając w perspektywie utratę rzeszy potencjalnych klientów przywiązanych do Steama i przeciwnych podobnym antykonsumenckim praktykom. Śmiem wątpić.
Przyznać się nie przyznają, to oczywiste, w tej branży niemal nikt tego nie robi, bo PR. Tym bardziej, że już raz postrzelili się w kolano uciekając ze Steama na chwilę przed premierą, dokładka im do niczego potrzebna nie jest.
Co się zaś wolnego rynku tyczy, ten działa tak, że konsument kupuje tam, gdzie najkorzystniej, a jako, że do czasu przenosin na Epica można było Metro kupić wyraźnie taniej, to korzystniej już było.
Natomiast brak możliwości wyboru, do czego Epic ewidentnie dąży z wolnością nie ma nic wspólnego.
Gdyby gra nie miała wcześniej regionalnych kanałów dystrybucji, (Cenega, tfu, Techland znaczy, u nas) nowe Metro nie byłoby dostępne nigdzie poza platformą Epica, podobnie jak ma to miejsce z Ashenem. Jak to ma być dobre dla graczy, dla rynku PC, nie wiem.
Wiem natomiast, że gry obowiązku kupować nie ma i dobrze, bo taka platforma dystrybucji jest pecetom równie potrzebna, co tonącemu kamień u szyi.
Przecież Deep Silver samo przyznało, że przenieśli grę na Epic ze względu na marżę. Nikt nikogo nie musiał podkupywać, po prostu oferta Epica jest konkurencyjna, no tak chyba działa wolny rynek, nie? To co, mieli dać marżę steamową żeby tacy jak ty im nie pisali, że podkupują deweloperów? No błagam.
No chyba nie. Gdyby chodziło tylko o marże to przy przeszli do innego sklepu, który ma ją jeszcze mniejszą niż Epic. Tu chodzi o to że Epic kupuje exy płacąc żywą gotówkę z góry. Robią deala na czasową wyłączność, tak samo jak MS kupił na jakiś czas na wyłączność poprzedniego Tomb Raidera. No błagam. Każdy to widzi.
Chyba nie myślisz, że pewnego dnia Deep Silver pomyślał: meh, tu biorą tylko 12% więc przez rok będziemy tylko u nich? Dostali za to kasę, tak jak inni którzy się sprzedali Epicowi.
