Cześć, szukam konkretnych informacji i nie mogę znaleźć. Niby pełno filmików jest o tym nagranych, ale czy wytłumaczyłby mi ktoś dlaczego to jest takie złe ?
Słucham twórców na YT i mówią, że nie będzie można wrzucać filmików z czyjąś muzyką, memami itd. No według mnie to chyba jest fair bo dlaczego jakiś twórca miałby zarabiać na swoim filmiku, jeśli doda do niego nie swoją muzykę, za którą nie zapłacił, zdjęcia, których sam nie wykonał itd . Co w tym złego ?
W świetle artykułu 13, w zalezności od tego w jaki sposób zostanie wdrożony, nawet forum GOL traci rację bytu.
Soul już teraz chodzi nieźle podirytowany życiem, a teraz wyobraź sobie, że musi napisać mechanizm, który w wypowiedziach wykrywa plagiaty (a kiedy mamy plagiat/kiedy cytat) i skanuje nasze obrazki pod kątem możliwych naruszeń.
To taki najprostszy przykład tego jak szkodliwa jest to dyrektywa. Pisana przez nieogarów, pod dyktando lobbystów, którzy mają w nosie internet i prawa autorskie jako takie.
"który w wypowiedziach wykrywa plagiaty ". No ale przecież sam język jest plagiatem. Ja plagiatuje np. słowo mama i tata, nie wymyśliłem tego, i co nie będę mógł użyć słowa, którego nie wymyśliłem ? Nadal nie rozumiem :)
Chodzi o to, że nie będzie można żerować i kraść cudzej pracy więc teraz wszyscy, którzy do tej pory to bezkarnie robili płaczą i grożą że internety zamkną przez to.
Mamo!
Patrz, znowu to napisałem!
Bo taka jest prawda godzą w wolność słowa pod plagiat można podpisać wszystko, wkleje mema - będzie plagiat, użyje słowa które wymyślił inny człowiek = plagiat czyli wolność słowa w internecie szlag trafi nie bez powodu miliony ludzi nie chce tego artykułu i Polska się sprzeciwia i nie wprowadzi tego. ACTA 1.0 z 2010 roku to samo nam serwowało (może łagodniej) a to co proponują nam teraz to jest jawne godzenie w wolność słowa, liczę że tak jak w 2010 roku tak to gówno nie wejdzie w życie.
@SpecShadow I w końcu ktoś kto nie widzi samych achów i ochów w tym artykule, wiadomo że będą podstawiać pod ten artykuł zakazy polityczne aż w końcu w Polsce będzie propaganda panowała spod szyldu lewackiego ;/. Powiem Ci że jak na razie to "ZA" zagłosowali sami platformowcy którzy w sierpniu sami mówili ze są przeciw, PiS był przeciwny w 2010 roku i jest przeciwny obecnie warto przypomnieć sobie jak to Tusk wysłał do Japonii swojego przedstawiciela by podpisał ustawę (Chyba to była Japonia jak pamiętam a dokładnie Tokio) i bodajże Kaczyński podał ją pod kurde nie chce skłamać ale pod jakiś trybunał przez co postawiono jasno że w takiej formie jaka była wtedy łamała prawa i jest niedopuszczalna ;>. Teraz eurokołchoz robi powtórkę z rozrywki i znów wciska nam swoje nachalne bezczelne zdanie, kiedy ludzie to zauważą i albo tych rządzących w Europarlamencie zmienią albo Polska wyjdzie z UE w ślad za GB...
@Hinson To nie tylko youtube dotknie, to dotknie wszystkich dziedzin gospodarki, przecież ten artykuł jest tak nie przemyślany i tak można go zmieniać pod siebie, prawie jak urząd skarbowy swoje przepisy i przez to niszczyć gospodarkę krajów ze szok, do tego dąży Bruksela - Niemcy i Francja w tych swoich wojażach spod szyldu dyplomacji żeby zrobić IV Rzesze, dzieci już nam germanią (jugendamt). Identycznie z rodo jest obecnie, nie wiadomo jakie dane można podawać jakie nie, czy do reklamacji np mogę podać czy też nie prawo robione na kolanie prawie jak ustawy platformy.
https://bezprawnik.pl/artykul-13-i-artyku-11-sa-szkodliwe/ tutaj jeszcze artykuł o tej dyrektywie.
Edit Oj nie tu poleciała odpowiedź xD.
Próbowali przeciskać do oporu i się udało.
Polska się sprzeciwia
za to jej przedstawiciele wręcz przeciwnie. PIS czy PO, bez znaczenia.
to że dotknie to jutuberów którymi gardzicie nie zmienia to tego, że nie jest to nic z czego warto się cieszyć.
problem z tym artykułem jest taki, że potem mogą sobie podstawiać dowolne zakazy i artykuły nieprzyjazne przeciętnemu konsumentowi i nic z tym nie zrobisz.
Skonczy sie tym ze Youtube wycofa sie z Europy i bedzie blokowal dostep mieszkancom Unii.
Wraz z era konca Youtube w Unii zakonczy sie tez kariera wielu Jutuberow Januszow (np NRGeek) ktorzy z Youtube zrobili sobie swietny dochodowy biznes wypuszczajac swoje glupie filmiki.
Takze cos dobrego z tego ACTA 2 wyniknie!
Najbardziej bawi mnie fakt, że nagle wszyscy obudzili się w chwili, gdy cała dyrektywa została już daleko przepchnięta w Izbach UE i w zasadzie pole manewru jest teraz minimalne. Kiedy można było zmieniać, dyskutować, przekonywać to wszyscy milczeli...
Dyrektywa jest o tym ze korporacjom które trzymają cały biznes praw autorskich nie pasuje że jakieś różne youtubery i inne janusze mogą coś zabrać z ich tortu. Tzn. Tort będzie bardziej cały albo po chłopaku będą bliżej monopolu a o to chodzi. UE i ich dyrektywy to tzw korporacyjne inicjatywy oraz najsilniejszych gospodarek celem zwiększenia swojej pozycji.
