Wiadomość Resident Evil 2 tworzy armia deweloperów. Nowy gameplay z Claire Redfield

Każdy post Kaczmarka/Ewunii to wykład z historii gier. Że też chce mu się tyle pisać. Hej redakcjo, dajcie mu jakąś fuchę, żeby mógł się wyżyć pisząc felietony na stronkę.

Resident evil 2 to raczej gra bardziej kultowa i też bardziej grywalna od The Last of Us, gdy porównamy jaki szał Re 2 zrobił w 1998/1999, a jaki TLOU w 2013. Ale może przesadzam, bo jednak Re 2 mija 20 lat, gdzie gra się broniła i nazbierało się na świecie jej fanów, a TLOU ma ledwie 5 lat i nie wiadomo czy równie dobrze przejdzie próbę czasu.
Obie gry zasługują, na 10 lub 9,5, ale mimo wszystko postawiłbym na wyższość Re 2.
W remaku 2 części w dużym stopniu stawiają także na stare rozwiązanie serii, bo inaczej fani Re 2, by ich zjedli za zbytnie odejście. Nie zachwycałbym się też tak TLAU, bo era gier casualowych nie obfituje w jakieś bardzo wybitne gry i na bezrybiu i rak ryba. Gry z ostatnich 10-12 lat przede wszystkim są zbyt łatwe, uproszczone i za bardzo prowadzą twórcy za rączkę. Ile frajdy daje ukończenie wszystkich możliwych questów w takim Morrowind, a jak banalne jest to w grach z ostatnich 12 lat jak Oblivion, Skyrim, Wiedźmin 3 czy AC Origins/Odyssey. Inne podejście tworzenia gier. Do tego Morrowind był o wiele bardziej rozbudowany od późniejszych TES-ów. I to samo dotyczy przeważnie całej branży w jakim kierunku to poszło. Kiedyś gry bardziej pod 17-18-latków, a z ostatnich kilkunastu lat niczym dla 10-latków.

Rozumiem o co ci chodzi... No dla mnie Resident Evil 2 nigdy nie mógł byc lepszy od The Last Of US bo w momencie premiery Tlou mialem niecale 16 lat. Interesuje sie branżą od dawna i choc wiele starych kultowych gier mnie ominelo to jednak jakąś tam wiedze o nich mam. I zdziwilem sie że niby 800 osób na pokładzie a jednak pewne rozwiązania staromodne. Domyślam sie np że specyficzne zarzadzanie ekwipunkiem to po prostu rodowa cecha pierwowzoru wiec postanowili ja w remakeu zachowac... No i spoko. Natomiast nie widze powodow żeby postac miała nie reagować na świat w bardziej żywy sposób... The last of us działa na takiej zasadzie że idziemy, postać zwraca na coś uwage i komentuje. Innymi słowy gracz aktywuje skrypty bez swojej wiedzy w sposób całkowicie naturalny. Tutaj na tym filmie nie zauważyłem żebym postać reagowała na coś o tak z dupy. Jest motyw jak podchodzimy do jakis krat i bodajże naciskamy przycisk a wtedy bohaterka gry sie udziela. Ogółem, jestem typem co sie czepia mogłem ten gameplay nieuwaznie obejrzec ale... Praca kamery? Czyz nie wystepuje tutaj klasyczny model? Gramy, cyk, cut scenka... Gramy, cyk, cut... No sorry ale przy takiej armii deweloperów po najnowszym i również liniowym God of War taki stan rzeczy jest nie do zaakceptowania. PS. Mocno skrytykowalem np RDR 2, ale akurat w odróżnieniu od wielu nie za elemeny realistyczne poglebiajace interaktywnosc i głębię gry wiec chyba sie rozumiemy. Znaczy, rozumiem twoje gry powinny byc trudniejsze przez bardziej interaktywne, także tutaj sie oczywiście zgadzam. Dziki Gon bez watpienia bylby lepszy jak mialby najlepsze cechy Kingdom Come Deliverance i Red Dead Redemption 2.

No cut scenka sie konczy, cyk czarne tlo i możesz grać. Nie wiem czy grałeś w God of War ale tam brak tego cyk robił ogromną robote...

A skąd Ty januszu gamingu możesz wiedzieć co było w 1998? Pewnie Cię jeszcze wtedy na świecie nie było.

"Co ty Kaczmarek za głupoty gadasz, jak RE2 mogło robić wiekszy szał w 98 skoro nie było nawet grą roku (nawet nie ma 90 na metacritic)"
Ogólnie nie wiem jak to było w 1998 roku, bo miałem wtedy 3 lata i miałem gdzieś gry komputerowe, ale gra nie musi zdobyć nagrody gry roku, aby narobić szał, patrz właśnie GTA V, czy Bioshock Infinite. Co do oceny na metacriticu, tu też ciężko porównywać RE2 do TLOU pod względem ocen, ponieważ ten pierwszy ma tylko 13 recenzji, a drugi 98, i w przypadku tej pierwszej dużo łatwiej jest obniżyć ocenę jedną bardziej średnią.

Co do kaczmarka to ja nie wiem kto go jeszcze bierze na poważnie, bo przecież widać, że on nie wie o czym mówi, widocznie nie zna się na temacie, ale i tak uparcie będzie trzymał się swojego, często błędnego, zdania.

Wiesz, wtedy też jakoś nie patrzyło się na gry pod względem gier roku i średniej ocen, a grało się w to o czym mówiło się w szkole/na podwórku.
CDA kiedyś miało dobre recenzje, zarówno gier pecetowych, jak i konsolowych, ale fakt faktem, że od wielu lat już mają tak słabe recenzje, że nawet dla gier się nie opłaca ich kupować. Pamiętam recenzję The Binding of Isaac Rebirth napisaną przez 9kier bodajże na 6/10, a w minusach było, że można ją ukończyć w 30 minut XD

No wiesz, RE2 to jednak survival horror, a to jest nisza i samo to wskazuje, że nie zrobi ogólnego szumu, a jedynie wśród fanów tego gatunku. RE4 był już bardziej grą akcji, dlatego był przystępniejszy dla innych. To też powód dlaczego takie gry jak Outlast, Fnaf, TLOU, GoW, itp. są popularniejsze, bo są przystępniejsze dla wszystkich, a takie gry jak Amnesia, Lone Survivor, Silent Hill, itp. raczej skupiają mniejsze grupki fanów. Jestem fanem tej serii i każda część mam pudełkową, ale zdaję sobie sprawę z małej popularności klasycznych części, a nie tak jak ewunia, nie zakłamuję rzeczywistości.

Właśnie dlatego uważam, że nie powinno patrzeć się na recenzje, czy nagrody gry roku, chociaż mogą być jakimś wyznacznikiem dla nas, że to mogą być dobre/złe tytuły. To dlatego, że recenzje są subiektywne, często nawet za bardzo, a gry roku mogą dostawać takie gry jak Fortnite pokonując God of War i RDR2, więc coś tu jest nie tak. Też do tego dochodzi nasz gust, przykładowo TLOU dostało najwięcej nagród w 2013, a dla mnie to po prostu dobra gra, nic nadzwyczajnego. Dla kogoś Danganronpa 2 to kolejna japońska gra, a dla mnie najlepsza gra poprzedniej generacji.