Recenzja gry Fallout 76 – zlepek wszystkiego i niczego
Ludzie! Ludzie! Słuchajcie uważnie! Nie sugerujcie się ocenami takich serwisów o grach. Jest tylko jeden człowiek, któremu ufam w 100%
Jego opinia dla wielu użytkowników tego forum jest bardzo ważna i już nie raz udowodnił, że gra zjechana w recenzjach jest tak naprawdę arcydziełem dla wyjątkowego grona graczy. Tylko jak to grono może się nazywać, zapomniałem..
Panie i Panowie, przedstawiam wam prawdziwego krytyka i wspaniałego człowieka, którego tak lubimy i szanujemy!
Przed państwem Soulcatcher! 10/10 dla Fallout 76!
https://www.gry-online.pl/user-gry.asp?ID=2#3
W plusach nie ma żadnego dotyczącego gamepleya. Czyli niepojęte jest dla mnie jak gra może dostać ocenę 5,5 jeśli gameplay leży i kwiczy?? To co jest w tej grze co mam mnie zachęcić do grania? Stacja radiowa - buahaha, odwzorowana Wirginia Zachodnia(to se moge na googlu zdjęcia pooglądać) i uczciwy sklepik. Sklepik dostał plusa bo cytuje jednego z recenzentów GOLa "bo Bethesda mogła być bardziej pazerna". Buahaha no kwicze i płacze ze śmiechu. Podsumowując:
- mechanika leży
- walka jest niedopracowana
- miałka fabułą(w grze RPG)
- bugfest
- servery padają
- grafika anno domini 2010 na lekkich sterydach
- PvP leży(a to gra sieciowa i to jeszcze bez NPC to co mam tam robić?? Aaaa moge zbierać złom; co też jest zbugowane; i zbudować szope która i tak zniknie jak się wyloguje).
Ta pseudo gra leży we wszystkim co kluczowe dla gatunku który reprezentuje. Ocena "3" to powinno być max na tym etapie. Każda wyższa ocena to kompromitacja recenzentów.
...No ale jest uczciwy sklepik i fajne radio...
czyli jednak recenzent gola dopatrzył się w grze czegoś czego ja się nie dopatrzyłem, dodatkowo grę dzieli tylko 4.5 punkta oceny od arcydzieła ;)
jeśli autor będzie w stanie napisać po co się gra w fallouta 76, jaki jest cel tej zabawy, oraz czy po 6 godzinach odkrył jakieś ukryte nowe sposoby zabawy to chętnie przyznam mu nawet rację że ta gra jest średnia (oczywiście pomijam już bugfest bo tak zbugowanej gry klasy AAA to chyba jeszcze nigdy nie było)
moja ocena jest niezmienna, aczkolwiek nawet po faili ocen 5-6 na chwilę wróciłem bo może czegoś nie widziałem :)
Gra nie dostała oceny 2, tylko dlatego że jest to gra Bethesdy. Gdyby robiło i wydało ją jakieś małe studio, recenzent zrównał by tą grę z ziemią.
Za danie PLUSA za MIKROTRANSAKCJE recenzent powinien zostać dyscyplinarnie wyp...albo jak ma hobor to niech sam poda się do dymisji! Np na ppe pokazali jaja i zjechali grę okrutnie dając 4,5...dla was jak widać ta gra jest więcej niż średnia. Wstyd panie recenzecie.
Dlaczego w minusach nie napisaliście nic o tragicznym stanie technicznym tego gniota?
uczciwy Atomowy Sklepik – pełen wyłącznie przedmiotów kosmetycznych.
Nie wiem czy można nazwać sklepik uczciwym w grze premium.
fantastycznie wyglądająca Wirginia Zachodnia, którą przyjemnie się eksploruje;
To wygląda gorzej niż Fallout 4, który wyszedł w 2015.
Tej pseudo grze nawet ALEX dał bodajże 2/10 :D już sam nie wiem co gorsze. Upadek FALLOUTA czy ta recenzja?
Recenzja redaktora to jego własna subiektywna ocena.Nic Wam do tego jak kto grę ocenia szanowni "recenzenci" :) Czy naprawdę aż tak bardzo Was boli,że ktoś wystawia 5,5 a ktoś inny 10?
A teraz do rzeczy.
Czekałem na ten tytuł jako wielki fan Fallout 4. Gram od kilku dni u znajomego który ...już żałuje ,że grę kupił. Po moim pierwszym zachłyśnięciu się kilka dni temu, gdy postnuklearny kurz zachwytu opadł...wzniósł się kurz, bród i pył rozczarowania.
Po kolei. Świat gry jest ciekawy, eksploracja wciągająca, carting ciekawy, sprzętu masa,element tworzenia osad jest dość rozbudowany.Jest masa zadań.Co prawda miałkich, ale zawsze jakoś tam napędzają grę.A trafiają się losowe zadania całkiem ciekawe i budujące atmosferę świata.Czyli w zasadzie można by rzec,że wszytko jest.Otóż nie....
Rozwój postaci jest całkowicie losowy.Na początku sadziłem,że w pewnym momencie da to dużą różnorodność buildów. Ba, pewnie i kiedyś da.Tylko ,że moja postać ma 27 lvl i nie trafiły mi się perki które odzwierciedlałyby styl w którym chciałbym grać.Wszytko jest na farta niestety.
Co z tego,że budować możemy dużo...skoro nie ma po co budować, nie ma dla kogo. Nie ma NPC którzy zamieszkają w osadzie. Gram jak w singla.Nie zwracam dużej uwagi na biegających wokół.Oni też raczej w moim mieście na stałe nie zostaną.Poza tym pojęcie "na stałe" nie istnieje.Kończymy grę, pakujemy miasto do plecaka i koniec.Na drugi dzień rozstawiamy się gdzieś w innym miejscu i tyle.Imersja ze światem siada niesamowicie.Mamy odbudowywać świat ale ani trochę tego nie czuć.
Gra ma mnóstwo błędów technicznych.Zaczyna się na zwykłych gliczach a kończy się na bugach uniemożliwiających wykonanie zadań.W takim stanie technicznym F76 nie powinien zostać wydany.Do wszystkiego dochodzi fatalny balans w poziomie trudności.Aby zginąć w tym kreującym się na brutalny świecie, trzeba się naprawdę postarać.
Jednak najważniejszą i najcięższą dla mnie wadą jest to,że....w F76 nie ma po co grać. Nie widzę póki co w F76 większego celu. Lubię eksplorację, ale niech to do czegoś prowadzi.Lubię budowę,ale niech to wpływa na świat.Lubię walczyć i rozwijać postać, ale chciałbym mieć wpływ na ten rozwój. F76 to w tej chwili ogromna gra wydmuszka.Taki kolos na glinianych nogach który chwieje się przy każdej sytuacji w której zaczyna Nam się wydawać,że jest nieźle.
Mam nadzieję,że przyszłe aktualizacje wprowadzą jakieś istotne zmiany.F76 kupię,ale myślę,że za ok pół roku.Być może założę wątek o F76 tak jak o F4.Na to wciąż liczę. Póki co idę jeszcze trochę pograć, powłóczyć się popijając z kumplem rudą.Na dzień dzisiejszy moja ocena jest taka --->
Zaraz się zacznie awantura, że za wysoka ocena.
Za danie PLUSA za MIKROTRANSAKCJE recenzent powinien zostać dyscyplinarnie wyp...albo jak ma hobor to niech sam poda się do dymisji! Np na ppe pokazali jaja i zjechali grę okrutnie dając 4,5...dla was jak widać ta gra jest więcej niż średnia. Wstyd panie recenzecie.
Plus nie jest za obecność sklepu, tylko właśnie za to, że obecny w grze system zawartości premium (a obecność takowego to w tej chwili niestety standard) jest uczciwy wobec graczy, nie jest systemem P2W ani nie wymusza na graczu grindu.
@Marcinkrk87
Że się brzydko i chamsko wyrażę - jak standardem będzie żarcie g...a z Dubaju w zamian za kupno gry to g...o o zapachu różanym będzie w plusach?
Jaja sobie robicie?
Standardem takie sklepy są przez redakcje i recenzje jak ta.
Można wymienić (wręcz należy) w recenzji, że takie mikrotransakcje w grze w cenie AAA są, napisać że na szczęście tylko kosmetyczne, ale dawać to do plusów? To chore
Czy recenzent i pan Marcinie nie zgodzą się z mną, że przy całej tej biedzie F76 wrzucenie wszystkich, WSZYSTKICH przedmiotów za sklepu do odblokowania w GRZE nadałoby sens graniu? Tak jak w SpiderManie najnowszym czy starych grach. Eksploruje, nudno, strzelanie nie powala, a tu nagle PYK - w skrzyni czy szafie w budynku skórka na broń. Za wykonanie misji z automatu - jakiś ciuch czy zbroja. Kurczę - to by nadało sens tej grze i poprawiło ocenę.
A w tej sytuacji, gdy gra nie nagradza niczym, nie daje powodu do eksploracji - w tej sytuacji obecność sklepu jest KARYGODNA. Twórcy dobrze wiedzieli, co robią. Gra to skok na kasę, a zamiast kilkudziesięciu przedmiotów do zdobycia, zamiast celu - jest zasr... zafajdany sklep w grze za 50 funtów - wczoraj za tyle zobaczyłem na półce. Jak to jest plus to z całym szacunkiem - tracicie w moich oczach i oczach setek graczy.
Poważnie - czy te przedmioty gdyby je wrzucić do gry niczym loot w Diablo do zdobycia - czy nie dałoby to sensu F76? Nikt nie pomyślał o tym przy recenzji? Serio?
@Marcinkrk87 wybacz, ale takie coś mogłoby być plusem w darmowej grze, a nie takiej za ponad 200 zł.
No to Bethesda lada moment ogłosi datę premiery TES VI żeby się ratować. Starfield to teraz za duże ryzyko. Kolejna wpadka mogłaby ich zniszczyć finansowo. O ile Fallout 76 bie sprzedał się dobrze.
Dozylem czasow gdy pseudo-fachowcy od gier, daja plusy za to, ze kosztujaca 250 zlotych gra ma item shop.
Trzeba jeszcze bylo napisac, ze Bethesda to biedna 'indie company' i zebysmy koniecznie cos kupili. Przeciez Todd Howard jest biednym czlowiekiem i pewnie ledwo wiaze koniec z koncem.
Zenada.
Plusem nie jest obecność mikropłatności, a uczciwe do nich podejście. Gry teraz mają sklepy i płatności i to (niestety jest norma), a akurat F76 nie wymusza na graczach żadnych opłat. W sklepie są tylko towary kosmetyczne, a kupować je możemy za walutę, której dostajemy dużo za samo granie.
Az z ciekawosci sprawdzilem nick i koles pisze tez newsy dla mmorpg.org.pl. Patrzac na poziom komentarzy tam, to sie w sumie nie dziwie. Srednia wieku 13-17 max. Moze w gimnazjach mikro sa trendi i dżezi.
'niestety jest norma'
min dlatego ze sie tego nie pietnowalo i nie pietnuje w recenzjach.
Na narkotyki tez wydaja a mimo tego nie sa 'norma'.
Szkoda 'strzepic ryja', nie zrozumiesz/nie zrozumiecie. Punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia.
Ale prawda jest taka ze powinniscie byc przewodnikiem kupujacego i byc po stronie konsumenta a jestescie (w sensie brazna pismakow od ladnych kilku lat) nieczym wiecej jak przedluzeniem korporacyjnych dzialow PR.
Mozesz soebie racjonalizowac jak chcesz, ale wpisywanie item shopu jako plusa w grze za 250 zeta to smutny zart. Eot z mojej strony.
@Marcinkrk87
Ludzie wydają pieniądza bo się tego nie piętnuje, nie piętnuje się tego bo ludzie wydają pieniądze...
Może by tak przerwać błędne koło? To dziennikarze są od kreowania zachowań, ludzie za wami pójdą. Serio. Nie patrzcie na nich, na wyświetlenia, na reklamy, na to co się sprzedaje. Bądźcie opiniotwórczy, nadawjcie ton, to wy kreujcie sobie takich graczy jakich chcecie...
No chyba że chcecie sklepów i item shopów.
Diablo IV - z potworów wypada tylko waluta, za którą możecie kupić itemki w sklepie. Oczywiście te niebieskie, wyższe kategorie za kasę, ale staty mają takie jak te zwykłe - tylko wygląd kozacki.
Tak będzie jak się to nie zmieni. Tak będzie :(
@Marcinkrk87 W jaki sposób płacenie blisko 300 zł (PS Store) za dostęp do (między innymi) sklepu, w którym wydaje się kolejne pieniądze jest uczciwe?
@conrad_owl
To dziennikarze są od kreowania zachowań
Zgadza się i tu jest właśnie problem. Polskich "dziennikarzy" na dobrą sprawę ma się gdzieś, wydawców interesuje głównie zachód. Niestety, tam obecnie dla "dziennikarzy" jest znacznie ważniejsze, żeby ktoś z branży przypadkiem nie obraził środowisk LGBQWERTY na Twitterze (GOG dwoma tweetami wywołał większą burzę niż chyba wszystkie mikrotransakcje razem wzięte) albo żeby był Murzyn w każdej grze niż to, że Graczy się dyma bez mydła.
fantastycznie wyglądająca Wirginia Zachodnia, którą przyjemnie się eksploruje;
pozwalające rzeczywiście wczuć się w klimat radiostacje;
uczciwy Atomowy Sklepik – pełen wyłącznie przedmiotów kosmetycznych.
O ja, dosłownie, bo jak to inaczej napisać? Fantastycznie wyglądająca, jak na grę z 2010 roku... och wait.
Pozwalające się wczuć w klimat radiostacje! W ten klimet Fallouta, którego brak w praktycznie każdym innym aspekcie tej gry! WOW
No i perełka, sklepik! W PLUSACH! Bo przecież mogli zrobić jak EA i wpieprzyć tam masę lootboxów! Więc jak nic musi być plusik.
Przecież te plusy są tak bardzo na siłę, chyba tylko po to żeby Toda nie urazić i następnym razem ostać kopie recenzencką...
GOL umiera, nie dość że clickbaity i ploty jak na pudelku, to jeszcze to, szczyt dzisiejszego "dziennikarstwa growego".
Warstwa techniczna jest... no cóż, Bethesdowata. Widzisz po ocenie, że nie jest dobrze. Sama eksploracja jednak podobała się autorowi, a zwiedzanie przynosiło mu radość - stąd plus.
Tak, radiostacje są elementem budującym klimat - właśnie dlatego piszemy w plusach akurat o nich, bo one się bronią z całości...
O sklepiku już pisałem, docenialiśmy sklepik za to, że jest uczciwy, nie za to, że jest. Tak, mogli "zrobić jak EA", mogli być bardziej pazerni, a nie są.
Plusy nie są na siłę - po prostu gra ma niewiele plusów, więc podaliśmy w plusach te, które są;-)
Pozdrawiam
Cenzurujcie dalej, a ja dalej będę pisał PERDOLE, póki nie otrzymam uzasadnienia, dla czego ma tego nie pisać, wali mnie też wasz ranking, odejmujcie ile chcecie.
Admin: 2. Użytkownik Forum jest zobowiązany do: b) dbania o poprawność językową, unikania wulgaryzmów, również w postaci skrótów i ilustracji;
Regulamin Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
§ 2 Punkt 2b
Mikrotransakcje w grze za 250zł jako plus? Do jakich czasów to doszło...
A dlaczego ma nie być jako plus? Chyba zawsze lepiej mieć możliwość wyboru. Jak nie chcesz, to nie korzystaj.
ja zamiast "wyboru" wolę za pełną cenę pełny produkt. a jak wolisz do pełnej ceny (60$) dopłacić extra za już zrobione i dodane do gry textury to twoja sprawa.
edit: powiem wiecej. ja oczekuje od tworcow zeby jakies odjechane skorki/modele pancerza/broni byly dostepne po zrobieniu czegos w grze. jakis achivment, jakis quest chain. a tu sklep. napracowali sie ;)
Tej pseudo grze nawet ALEX dał bodajże 2/10 :D już sam nie wiem co gorsze. Upadek FALLOUTA czy ta recenzja?
Panowie wyżej.
Plus dotyczy tego, że sklep ma tylko kosmetyczne elementy. W grze sieciowej mogli to zrobić inaczej. Gorzej.
Czujecie różnicę względem tego co Wy piszecie?
Inna sprawa, że nie rozumiem zarzutów wobec sklepików kosmetycznych. Jeśli skórki są dla Was bezużyteczne (nie widzicie w nich sensu) to dlaczego przywiązujecie do nich tak dużą wagę? :)
Pomyślcie też, że skoro w plusach znalazła się uczciwość sklepiku, to znaczy, że nie było wiele więcej do znalezienia ;) To po prostu słaby przeciętniak. Gra z pogranicza słabej i przeciętnej. Ale nie gra beznadziejna.
Podyskutujmy, czy uczciwe podejście do graczy jest minusem? Tak, gra ma sklepik ze skórkami. To jest teraz normą z wielu powodów, to jest temat na osobny tekst. Upraszczając - ceny gier stoją w miejscu, a budżety idą w górę. Firmy sobie to rekompensują na różne sposoby - DLC, wczesne płatne dostępy, mikropłatności. Akurat W F76 Bethesda postawiła na sklepik, ale uniknęła P2W, nie sprzedając choćby kart z perkami i udostępniła walutę premium za granie. Innymi słowy, dostali od nas plusika za to, że mogli być bardziej pazerni, a nie byli.
Możecie tam jeszcze jako plusik dopisać OST od Inon'a Zur'a, skoro wam plusów brakowało. O ile gry nie kupię, tak muzykę na Spotify już sobie dodałem.
Gambri - jak napisałem wyżej i ktoś inny wspomniał. Te skórki to tekstury, już gotowe, działają. Skoro są na premierę to ktoś je zrobił. Dlaczego przy całym bezsensie i braku celu w F76 nie wrzucono ich do gry do zdobycia za eksplorację i misję? Co mi z waluty zdobywanej za granie - kurczę - co ma większą immersję? To, że znajdę rzadką broń czy kozacką kurtkę w szafie na krańcu mapy, czy to że dostanę 50 kapsli za które mogę wyjść z gry do sklepu i sobie kupić kozacką kurtkę? To jest plus gry?
Ceny stoją, budżety idą w górę... Dokładnie, tylko że sprzedaż gier też rośnie, w obecnych czasach gry sprzedają się w gigantycznych ilościach i przy takim marketingu i sile marki jak Fallout nie trzeba żadnych itemshopów, żeby zarobić kokosy, wystarczy dobrze zrobiona gra (patrz Rockstar). Nie chcę wyjść na złośliwego, ale ten tekst o rosnącym budżecie wydaje się całkiem zabawny, patrząc na to, że gra jest znowu na tym samym silniku, nie ma cutscenek, nagrania dotyczą tylko biednych holotaśm i robotów, do tego dochodzi recykling (nawet mechanika jest taka sama, wzięta z SP i wrzucona do multi) i ogólnie gra wygląda jak DLC do F4. A jak się patrzy na te wszystkie glicze i niedopracowanie, to chyba nawet na testerów nie wydali pieniędzy. Ba, to nawet testerzy im zapłacili za wcześniejszy dostęp xD I jeszcze jedno, wrzucanie itemshopu do gry za 250zł, gdzie nie da się ich zdobyć bezpośrednio w grze, to nie jest dobre podejście do konsumenta.
@Szatek iks de63 Dokładnie. I jak można bronić tego i nazywać sklep w (niedorobionym) produkcie za 300 zł uczciwym, "bo przecież mogło być gorzej i mogli dać lootboxy" jest dla mnie nie do ogarnięcia.
Idę popełnić rytualne sudoku za to, że nie spełniłem Waszych hejterskich wymagań. Najmocniej przepraszam, że wbrew wszystkiemu jako-tako bawiłem się przy Fallout 76 i nie uważam gry za totalnego gniota. Poszukam gdzieś jaj, które będę mógł sobie przyczepić, aby na następny raz móc rzetelnie zrównać tytuł z błotem.
Czego byś tu nie napisał, byłby płacz. Chyba że wystawiłbyś ocenę 0.0 i nie pochwalił absolutnie niczego. Mam o F76 jak najgorsze zdanie, ale nie bierz do siebie cyrków, jakie niektórzy odstawiają.
Ja nie mam o tej grze dobrego zdania, co jest widoczne w tekście. Niestety ludzie zatrzymują się na ocenie i +/-, a szkoda. Niemniej dzięki :)
Nie martw się redaktorzu, każdy w miarę dojrzały gracz wie, że branża musi trzymać dobre układy z większymi wydawcami. "Dobra zabawa" z tytułami AAA zapewniona w umowę o pracę.
Nikt nie bierze na poważnie recenzje i oceny, sorry taki mamy klimat.
Nie martw się redaktorzu, każdy w miarę dojrzały gracz wie, że branża musi trzymać dobre układy z większymi wydawcami. Dobra zabawa" z tytułami AAA zapewniona w umowę o pracę.
Oho, mamy tu specjalistę od teorii spiskowych! Zaraz kolega będzie nas przekonywał, że smog nie istnieje, ziemia jest płaska, a szczepionki powodują autyzm.
Ale dlaczego przyjmujesz taką postawę i zachowujesz się, jakby nie można było skrytykować Twojej publikacji? Z tego co widzę, większość głosów krytycznych (w których mam swój udział) to nie hejt, a rozsądne pytania: z jakiej racji w grze AAA za 300 zł mają być jakiekolwiek formy mikropłatności i jak recenzent może wymieniać to jako plus, tylko dlatego, że "mogło być gorzej"?
A mi się recenzja podoba. Jasno wyłuszcza z czym ta gra ma problemy. Odnoszę wrażenie, że 80% ludzi czyta tylko +/- oraz patrzy na ocenę.
Sam pewnie wystawiłbym jeszcze z oczko niższą, ale to już detal. Tym bardziej, że gra ma pewne zalety, które gdyby istniały priv-serwery z obsługa modów mogłyby tą grą znacznie polepszyć. Jednak w obecnej formie rozgrywki minusy zdecydowanie przesłaniają plusy a gra nie nadawała się na premierę za nic.
Oj coraz słabsze te recenzje.
Może nic bym do niej nie miał gdyby nie ocena i... ten jeden z plusów. Wiecie o który mi chodzi
Kolejny wątek utwierdzający w przekonaniu, że użytkownicy Gola to idioci. Dobrze, że na forum trochę lepiej.
"uczciwy Atomowy Sklepik – pełen wyłącznie przedmiotów kosmetycznych." ty chyba żartujesz! Od kiedy jakikolwiek sklepik ma prawo w grze za ponad 200zł!
Doszło do tego ze obecność mikro tranzakcje w pełnoprawnych tytułach za konkretną kasę jak długo nie ingeruje w gameplay jest chwalone! Poczekajmy chwilę a będziemy się cieszyć że tylko 100 wydasz w IS by grę skończyć.
Wydawca ma prawo umieścić sobie w swojej grze co chce, a my mamy prawo taką grę kupić lub nie kupić. Dzięki naszej recenzji (choć pewnie wiedziałeś to już wcześniej) dowiedziałeś się, że w tej grze jest sklepik i możesz być bardziej świadomym konsumentem;-)
Tak, doszło do tego, że musimy zwracać uwagę na obecność opcji premium w grach AAA. To jest teraz ich ważny element i jeśli są nachalne i niszczą rozgrywkę, to to ganimy, a jeśli nie są, to chwalimy.
Warto się też zastanowić skąd się wzięły mikropłatności, DLC itp. Gry kosztują w sklepach na premierę tyle samo od lat, budżety puchną, konkurencja jest ogromna (więc trzeba wydawać na reklamę), a do tego jeszcze inflacja. I teraz wybór, albo podnieść ceny gier, albo szukać zysków gdzie indziej i wydawcy szukają. Innymi słowy, ok, w F76 mogłoby nie być sklepiku, ale wtedy Bethesda policzyłaby sobie za tę grę nie 250, tylko na przykład 350 złotych i to też nie byłoby cudowne rozwiązanie.
Budżety puchną, puchnie i sprzedaż.
Poza tym kto każe do promocji gry zatrudniać raperów, do filmiku gwiazdorów Hollywood i płacić krocie youtuberom za granie i chwalenie gry na streamie? To wcale nie przez to budżet puchnie?
Od lat zastój w grafice (mi to pasuje, nigdy na grafę nie patrzyłem na pierwszym miejscu), fizyka nieraz uboższa, ułatwienia, korzystanie z tych samych mechanik i silników czy map (wyżej wspomniana gra, gry Ubi, a co do fizyki i ulepszeń - wasz artykuł o porównaniu FC2 i FC5).
Sprzedaż cyfrowa idzie w górę, odpada koszt dystrybucji, tłoczenia, druku...
W tym roku exy Sony pobiły rekordy sprzedaży, RDR2 przebił wszystko (nawet filmy czy premierę płyty jakiejś Beyonce czy innej piosenkarki) w jeden weekend - i Ty twierdzisz, że sklepik jest potrzebny by cenę gry utrzymać na tym samym poziomie?
W tym wątku co komentarz to ciekawiej. Ale szanuję - bo inteligentna dyskusja i różne opinie to jest to co chcę czytać.
@Marcinkrk87 Czy Ty słyszałeś, ile zarabiają pracownicy na najwyższych stanowiskach w korporacjach takich jak EA czy Activision? I mimo to uważasz, że pieniądze z mikropłatności są bardzo potrzebne, bo nie ma za co robić gier i ich reklamować? Nie mówiąc już o tym, że mówienie o rosnących potrzebach finansowych w kontekście takiej gry jak Fallout 76 jest po prostu śmieszne.
Ocena jest za wysoka dla tego typu produkcji..
Dla zainteresowanych wyszedł pełnoprawny mod Fallout: Nowa Kalifornia.
Czyli w skrócie zabrano to co sprawiało fun z Fallouta 4 i zrobiono z tego grę. Co mogło pójść nie tak?!
Ludzie! Ludzie! Słuchajcie uważnie! Nie sugerujcie się ocenami takich serwisów o grach. Jest tylko jeden człowiek, któremu ufam w 100%
Jego opinia dla wielu użytkowników tego forum jest bardzo ważna i już nie raz udowodnił, że gra zjechana w recenzjach jest tak naprawdę arcydziełem dla wyjątkowego grona graczy. Tylko jak to grono może się nazywać, zapomniałem..
Panie i Panowie, przedstawiam wam prawdziwego krytyka i wspaniałego człowieka, którego tak lubimy i szanujemy!
Przed państwem Soulcatcher! 10/10 dla Fallout 76!
https://www.gry-online.pl/user-gry.asp?ID=2#3
To mi się śni?
jeśli andromeda dostała od soula 10/10 to wcale nie powinno nikogo dziwić 10 przy F76 ;)
Juz pisalem, ze on cynicznie hype'uje gry, do ktorych zamieszcza mapki na swojej prywatnej stronce.
Może po prostu podobnie do mnie ocenia przyjemność z gry a nie grę jako całość. Inna sprawa(z całym szacunkiem dla Soula) ale mam wrażenie, że czasami zwyczajnie odpływa.
No i koleś ma racje gra na dychę bije poprzednie 2 części na łeb na szyje.
Nic nie odbierze grze klimatu gdy wracasz po ucieczce zakoksowanym i świecącym uranem monstrum pol żywy. I wiesz że na przeszukanie tamy nie masz szans bo okupują ja SuperMutanty, ale nagle na mapie widzisz jak inny gracz ściąga ich od północnej strony - dołączasz do akcji ale dalej gra jest tak ciężka że musisz to robić z partyzanta, cofając się na regeneracje. A w tle słyszysz huki snajperki i się tylko cieszysz że jakiś chłop robi dobrą robotę i coś jeszcze tu ugrasz :) lepszej gry sieciowej nie było ! tu jest taki klimat jak nigdzie np. w takich przypadkach że jak ledwo żywy gotujesz gulasz za kryptą tylko aby nikt cie nie zczaił. Ktoś kto pisał recenzje tą recenzje widać że jest fanem samograji z konsol i jednoklikowców, walka ze względu na trudność bycia on line daje dość solidnie rade, ale o dobrą broń ciężko z czego niema tu sztucznego soczystego strzelania jak Destiny/Overwatch i innych kolorowych cukrem grach. Koniec świata na naszych oczach zestawia tą grą tak ochydnie wyglądająca że aż cieszy oko jak to wszystko jest brutalnie rozwalone i pełne syfu. Także nie dziwie się że większość idiotów nie daje tej grze po prostu rady, są za jak większość ziemniaków za miękcy. Celem destrukcji totalnej właśnie jest sprawka że siła niszczenia tak jak i tu widać że większość graczy odfruwa z paprochami post nuklearnego pyłu na lekkim wietrze.
To, że w grze są pewne rzeczy, które można obiektywnie ocenić, np. stan techniczny gry. I to, w jakim stanie jest obecnie Fallout 76 już z miejsca powinno dyskwalifikowac do dania dychy.
Gra może mieć masę błędów ale jeśli się przy niej dobrze bawisz, to czemu masz nie ocenić jej wysoko? Masz swoją ocenę, on ma swoją, w czym problem?
Dla mnie Gothic i Wiedźminy to gry mojego życia i jakoś ich na 10 nie oceniłem, bo umiem zauważyć w nich różne niedociągnięcia. Dając Andromedzie 10 i Falloutowi 76 10, gościa nie można traktować poważnie.
Problemem jest użytkownik Enigma, który napisał swój post tylko w celu ... innemu użytkownikowi.
De facto wyśmiewa go za to, że miał czelność ocenić grę wg swego widzimisię. Ja nie wiem na co czeka moderator, skoro w regulaminie jak byk stoi: nie wolno obrażać i poniżać w jakiejkolwiek formie innych Użytkowników Forum, czyli publikować postów oszczerczych i napastliwych,.
Nie zauważył? TO MOŻE TERAZ ZAUWAŻY?
Misiu, opanuj emocje, to raz. Jeśli ktoś kiedykolwiek powinien dostać bana to w pierwszej kolejności Longwinter aka Soulcatcher za swoje wybryki pewnego czasu (ale wiemy jak to ze sprawiedliwością wobec ludzi z immunitetem bywa), to dwa.
Kapciu, chwila na twoim profilu i można znaleźć posty o tonie wypowiedzi, który zarzucasz Enigmie:
"Jedynych idiotów jakich tu widze to wy dwaj"
"Znałem faceta, który podobnie trollował jakieś tam forum. Ale koleś był przykuty do łóżka i to była jego jedyna rozrywka."
A już szczytem chamstwa jest mowa nienawiści wobec forumowej maskotki - siary:
"siara - A co wydaje ci sie, ze kogoś obchodzi zdanie naczelnego trolla forum? TY i przynajmniej kilkanaście twoich kont z powodzeniem zatruwa to forum od kilkunastu m-cy. Jesteś jak wrzód na dupie. Ktos cie powienien w końcu wyciąć."
Zastanów się nad sobą misiu zanim zaczniesz komuś coś zarzucać przy okazji obrażając :)
@aope
Gra może mieć masę błędów ale jeśli się przy niej dobrze bawisz, to czemu masz nie ocenić jej wysoko? Masz swoją ocenę, on ma swoją, w czym problem?
Gdyby takie coś powiedział ktokolwiek inny to bym nawet nie mrugnął, ale, Panie i Panowie, oto post osoby, która swego czasu twierdziła, że pecetowcy niszczą swoją platformę, bo Total War: Rome 2 miał wysoką sprzedaż w pierwszym miesiącu.
No tego, że zdaniem ankietujących (gdy to piszę) Fallout 76 jest najlepszym Falloutem to się nie spodziewali redaktorzy. Choć jedna uwaga, w ankiecie jest „Która część Fallout’a jesst najlepsza, a jest w ankiecie kilka spin-offów Fallout’a. Ankieta powinna się nazywać „Który Fallout jest najlepszy”
No nie spodziewaliśmy się, to prawda. Osobiście (a ja pisałem ankietę) spodziewałem się walki między 2 i New Vegas z 4-ką na trzecim miejscu. Warto jednak dodać, że już dawno udowodniono, że człowiek ma bardzo słabą intuicję statystyczną;-) Dodam, że sam głosowałem na jedynkę, taki ze mnie retro-hipster-mądrala;-)
Co za trolle głosują na Fallout 76? rzeczywiście ktoś ma tutaj coś z głową.
czyli jednak recenzent gola dopatrzył się w grze czegoś czego ja się nie dopatrzyłem, dodatkowo grę dzieli tylko 4.5 punkta oceny od arcydzieła ;)
jeśli autor będzie w stanie napisać po co się gra w fallouta 76, jaki jest cel tej zabawy, oraz czy po 6 godzinach odkrył jakieś ukryte nowe sposoby zabawy to chętnie przyznam mu nawet rację że ta gra jest średnia (oczywiście pomijam już bugfest bo tak zbugowanej gry klasy AAA to chyba jeszcze nigdy nie było)
moja ocena jest niezmienna, aczkolwiek nawet po faili ocen 5-6 na chwilę wróciłem bo może czegoś nie widziałem :)
moja ocena jest niezmienna, aczkolwiek nawet po faili ocen 5-6 na chwilę wróciłem bo może czegoś nie widziałem :)
Cebulionów od Beci nie widziałeś, ot co.
Skala ocen jest obecnie zawyżona(średniaki z oceną 6 są np. mieszane z błotem) więc śmiało można założyć, że w normalnych warunkach F76 dostałby kilka oczek niżej. Zresztą i tak większość recenzentów jedzie po tej grze jak po łysej kobyle, gdzie średnia na Mc dla wersji na PS4 to całe 46 na ten moment.
Jeżeli Alex ocenił jakąś grę na 2.0, to ja pewnie musiałbym zejść poniżej zera :P Gra musi być absolutnie tragiczna, zresztą na taką wygląda.
Gra nie dostała oceny 2, tylko dlatego że jest to gra Bethesdy. Gdyby robiło i wydało ją jakieś małe studio, recenzent zrównał by tą grę z ziemią.
Właśnie gdyby zrobiło ją małe studio i puściło jako early access na steamie za 20$, to gra by wylądowała w top10-20 najczęściej ogrywanych gier na steamie, tak jak kiedyś Rust (który jest na 11 miejscu w chwili pisania odpowiedzi).
DamnGoodGamer, no właśnie nie. Zobacz, RUST od początku oferował więcej w dziedzinie rozgrywki. I od początku w jakiś sposób uderzał w popularne trendy (onegdaj było to zombie). A Fallout? Fallout to klasa sama w sobie, marka będąca wzorem dla samej siebie i pozostałych, wytyczająca szlak. Będąca trendem sama w sobie. Od tego są inne oczekiwania. Oczekuje się Fallouta. A tymczasem... Dostaliśmy znacznie gorszą wersję RUSTa w graficznej szacie Fallouta.
Fallout 76 dobitnie pokazuje mój problem z grami Bethesdy, które mimo wszystko(za wyjątkiem Fallouta 4) lubię. Gdy obedrzesz te tytuły z otoczki fabularnej i elementów RPG to zostajesz z płytkim tytułem, którego niedopracowane mechaniki po prostu nie są pociągnąć tytułu same w sobie.
Zrecenzji wyłania się obraz.. ładnej mapy. Survival, walka, pvp, fabuła, aspekty sieciowe- to leży. Więc co w grze recenzentowi aż tak pasuje, że uznaje ją za 'przeciętną'? Jeśli każdy 'pion' gry zawiódł?
Już za kilka lat w recenzjach
Uczciwy sklep, który daje tylko niewielką przewagę
"+ uczciwy Atomowy Sklepik – pełen wyłącznie przedmiotów kosmetycznych."
Przepraszam bardzo, ale od kiedy to redakcja pochwala mikrotransakcje w grze AAA?
Pisanie ze item shop w grze za 250 zlotych to plus, dlatego ze 'moglo byc gorzej i jest tylko kosmetyka', to troche jak ten kawal o Dobrym Wujku Stalinie "...a mogl zabic".
Łapa w górę, dobre i krótkie podsumowanie.
gra dla mnie nawet nie jest średniakiem (brak fabuły, tragiczny system walki), ale pochwalić sklepik w grze za 250zł... wow. Todd wisi wam po wypasionej paczce na świeta ;)
Ej czemu już jest ocena? W gry online trzeba dłużej pograć żeby ocenić. A wsparcie które będzie zapewnione grze w najbliższych miesiącach to się nie liczy? Co z wami GOLu kochany?
Sorry ale jeżeli mam grę z otwartym światem, gdzie fajna jest tylko eksploracja a cały reszta leży i kwiczy to to nie jest średnia gra, to jest po prostu gniot. Gra z oceną w granicach 5 musi mieć (uogólniając) przeciętny gameplay, przeciętny klimat, przeciętny świat, przeciętne zadania, przeciętną fabułę itd. Tutaj tego nie ma.
Tu jest super recenzja Playstation Universe (lol) z oceną 7: Fallout 76 is a blast to play. It's easily my favorite Fallout title to date. Fallout 76 has it's fair share of problems but they don't make the game unplayable. Fallout 76 isn't for everyone but for those who stick with it will definitely find what it has to offer. Czyste złoto.
Wiesz, gra jest słaba, ale to nie jest tak, że ona w ogóle nie działa. Wszystkie elementy tutaj kuleją, co daje nam grę na 5,5 (według naszego autora), ale nie leżą. To nie jest tak, że nikt się w tej grze dobrze nie bawi, znam takich, co bawią się świetnie. To nie jest tak, że fabuły nie ma żadnej, albo że jest totalnie kretyńska. Walka ma wiele minusów, ale działa i, powtórzę, niektórym sprawia frajdę.
Można się obrażać, że to już nie jest Fallout (ja się obrażam, nie zagram w to i będzie to pierwsza gra z serii od konsolowego BoS, w jaką nie zagrałem), ale recenzja to nie jest miejsce na strzelanie fochów - to nie jest taka gra, jak JA chciałem, więc 1/10. Uważam, że autor potraktował tę grę surowo i w tekście dobitnie pokazał jej wady, a ocena jak na tytuł AAA jest naprawdę niska.
Ale Becia to się przy końcowym bossie musiała mocno napracować ;D
Mogli go wcale nie dodać także powinno być w plusach wymienione.
W plusach nie ma żadnego dotyczącego gamepleya. Czyli niepojęte jest dla mnie jak gra może dostać ocenę 5,5 jeśli gameplay leży i kwiczy?? To co jest w tej grze co mam mnie zachęcić do grania? Stacja radiowa - buahaha, odwzorowana Wirginia Zachodnia(to se moge na googlu zdjęcia pooglądać) i uczciwy sklepik. Sklepik dostał plusa bo cytuje jednego z recenzentów GOLa "bo Bethesda mogła być bardziej pazerna". Buahaha no kwicze i płacze ze śmiechu. Podsumowując:
- mechanika leży
- walka jest niedopracowana
- miałka fabułą(w grze RPG)
- bugfest
- servery padają
- grafika anno domini 2010 na lekkich sterydach
- PvP leży(a to gra sieciowa i to jeszcze bez NPC to co mam tam robić?? Aaaa moge zbierać złom; co też jest zbugowane; i zbudować szope która i tak zniknie jak się wyloguje).
Ta pseudo gra leży we wszystkim co kluczowe dla gatunku który reprezentuje. Ocena "3" to powinno być max na tym etapie. Każda wyższa ocena to kompromitacja recenzentów.
...No ale jest uczciwy sklepik i fajne radio...
Ale wiesz o tym, że niedopracowana walka nie oznacza od razu walki na 1/10? Właśnie ocena 5,5/10 oddaje fakt, że gra jest przeciętna na wszystkich polach. W jednych gorsza (PvP), a w innych lepsza (eksploracja).
Poza tym F76 nie jest grą RPG. To sieciowa gra kooperacyjna.
Ja wiem, że wszyscy chcieliby zobaczyć ocenę 2/10, ale celem recenzji NIE JEST zadowolenie graczy, a uczciwe ocenienie gry. Zadaniem recenzenta jest rzetelnie ocenić grę, a nie dogadzać czy to graczom czy PR-om. Skoro krytykuje się nas za "za wysoką ocenę", a z drugiej za "za niską ocenę", to chyba udało nam się dobrze ocenić grę.
Ale ta gra jest cała niedopracowana a nie tylko walka. 80% tej gry jest niedopracowane. Ok i zgodzę się że nie jest to gra RPG(na stronie oficjalnej reklamują że RPG, u was na GOLu ma przypisany tag RPG jako jeden z wielu), ale ma elementy RPG i reklamuje się korzystaniem ze świata jednego z najlepszych RPGów w historii oraz systemu SPECIAL(a raczej tym co z niego zostało). Są też questy tak jak w MMORPGach. I wszystkie te mechaniki ssą okrutnie. Jeśli przeanalizujesz wszystkie wady jakie wymieniłem, a nie tylko walkę to zobaczysz ogromną dysproporcje między plusami a minusami.
Taka prośba, przeczytaj sobie waszą recenzje pierwszego Tom Clancy: The Division(ocena 7) i porównaj plusy i minusy. A potem zastanów się czy Fallout 76 jest rzeczywiście tylko o 1,5 punktu gorszy. Pozdrawiam.
ja jestem ciekawy jak dlugo będzie trwalo to wieczne wsparcie gry ...
Dopóki jak przejdzie na F2P lub zniknie całkowicie ze sprzedaży bo Todd popełni sepuku..
Betezda sporo musiała rozesłać presspacków skoro atomowy sklepik jest zaliczany do plusów...
Może i cyferka w prawym górnym rogu mogłaby być niższa, może i tło mogłoby być czerwone, ale z grubsza recenzja jest dobrze i rzetelnie napisana, punktuje wszystko co punktowane być powinno... ;) Bardziej mnie hamburgery z ign martwią, co tam wysmarują... xD Ale całe szczęście, ogólny odbiór tego bubla przez świat jest krytyczny. Czasem mniej, czasem bardziej, ale jednak. Sprzedaż też kuleje, więc może Todd przysiądzie na chwilę i w końcu ogarnie, że wypadałoby się ogarnąć i zacząć robić gry na miarę dzisiejszych czasów, standardów.
PS. Co do sklepiku w plusach - wyluzujcie, pomyślcie jak smutna to gra, że coś takiego się przedziera do plusów... ;)
Jeżeli nie będzie kłopotów technicznych, bugów i.t.p. z chęcią spróbuję takiego Fallouta..
Jeśli chcesz koniecznie pograć to chociaż trochę poczekaj. Trochę bugów połatają i unikniesz kilkukrotnego zaciągania po kilkadziesiąt giga łatek przez to jak działają archiwa BA2.
....w spatchowanej wersji GOTY ktora bedzie ponizej 50PLN wiec pewnie za jakies 2 lata.
Nie używajcie tak skrótów GOTY na lewo i prawo. Kiedyś to znaczyło tyle co w nazwie "Gra roku" teraz GOTY to edycje ze wszystkimi dotatkami? No bo gdzie GOTY grze co takie niskie noty..
ja wiem że GOTY już nie obowiązuje jako gra roku ale .. no chociaż lekki respekt do tych 4 liter i nie dawajmy tego grom które są rozczarowaniem roku.
Sarseth - nie kupuje gier od wczoraj i od kiedy siegam pamięcią GOTY zawsze określało edycje kompletną, a nie "grę roku", jak faktycznie mozna by sądzić.
No ok, w sumie jeszcze pytanie kto nazwie tę edycję, gdzie wygra tę nagrodę, rzeczywiścei sporo tych edycji GOTY jest
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards
Ale to znaczy że gdzieś to musi dostać nagrodę gry roku, chociażby w czasopiśmie agroturystycznym.
@Sarseth
No co ty? Przecież GOTY to taki standard. Tak jak sklepik w grze AAA. A do PS5 i Xbox Two będą dołączane brudne gacie deweloperów - kto je upierzeni wyśle na adres zwrotny to dostanie skórkę za darmo. Bo to taki standard będzie... A deweloperzy biedni, gry od lat nie drożeją, nie stać ich na pranie... Co z tego, że z roku na rok raporty finansowe pokazują coraz większe zyski? Co z tego, że rok temu czytałem, iż branża gier wyprzedzi sport? Oni biedni. Sklepik musi być. Brudne gacie też będą. Zobaczysz.
10/10 Gra bije poprzednie 2 części na łeb na szyje.
Nic nie odbierze grze klimatu gdy wracasz po ucieczce zakoksowanym i świecącym uranem monstrum pol żywy. I wiesz że na przeszukanie tamy nie masz szans bo okupują ja SuperMutanty, ale nagle na mapie widzisz jak inny gracz ściąga ich od północnej strony - dołączasz do akcji ale dalej gra jest tak ciężka że musisz to robić z partyzanta, cofając się na regeneracje. A w tle słyszysz huki snajperki i się tylko cieszysz że jakiś chłop robi dobrą robotę i coś jeszcze tu ugrasz :) lepszej gry sieciowej nie było ! tu jest taki klimat jak nigdzie np. w takich przypadkach że jak ledwo żywy gotujesz gulasz za kryptą tylko aby nikt cie nie zczaił. Ktoś kto pisał recenzje tą recenzje widać że jest fanem samograji z konsol i jednoklikowców, walka ze względu na trudność bycia on line daje dość solidnie rade, ale o dobrą broń ciężko z czego niema tu sztucznego soczystego strzelania jak Destiny/Overwatch i innych kolorowych cukrem grach. Koniec świata na naszych oczach zestawia tą grą tak ochydnie wyglądająca że aż cieszy oko jak to wszystko jest brutalnie rozwalone i pełne syfu. Także nie dziwie się że większość idiotów nie daje tej grze po prostu rady, są za jak większość ziemniaków za miękcy. Celem destrukcji totalnej właśnie jest sprawka że siła niszczenia tak jak i tu widać że większość graczy odfruwa z paprochami post nuklearnego pyłu na lekkim wietrze.
Ja tu widzę problem z współczesną oceną gier, gdzie gry bardzo dobre to są te które dostają najmniej 9, a gry średnie to ocena w granicach 7. A co z resztą skali? Patrząc na tekst i + oraz - jakie autor wypisał, to ciężko się nie zgodzić z zarzutami, że gra powinna być oceniona z 1 lub 2 punkty niżej. Jak można dawać ponad połowę oceny w skali, skoro daje się tylko 3 plusy i w tym jeden o sklepiku z mikropłatnościami, a daje się aż 6 minusów. Dodatkowo z tekstu wynika, że dobra w tej grze jest tylko sama eksploracja, a to zdecydowanie za mało. Autor pisał coś o szukaniu jaj, ale najwidoczniej ich zabrakło przy wystawieniu oceny, bo z tekstu nie wynika nic, żeby ta gra zasługiwała na 5,5.
A gdzie reszta najlepiej ocenianych komentarzy?
Bez kitu, uczciwy sklepik w plusach?
No kto jak kto, ale recenzenci w ogóle nie powinni o tym wspominać, jeśli brakuje odwagi czy chęci do tępienia wyciągania łapsk po kasę gracza. Czuję się zażenowany tym plusem, bo jak można w ogóle chwalić grę? Kurła, kiedyś to było, ale poważnie przechodzą po mnie jakieś ciarki jak czytam coś takiego w plusach.
Ocena adekwatna do obecnej zawartości gry. Zresztą, i tak wydaje się zawyżona. Umówmy się, jeśli Alex daje grze 2/10 to znaczy, że jest naprawdę kiepska.
Dawno, dawno temu za F1 żeby zdobyć Power Armor trzeba było zrobić questa w później fazie gry i był to przedmiot rangi unikatowej... Za Bethesdy jest to loot walający cię po pustyni od początku rozgrywki i wcale nie jest go mało. Ale skoro jest możliwość zrzucania bomb atomowych...
tak który zamula rozgrywke i tak go prawie nikt nie nosi, bez znaczenia.
Niektórzy chyba nie przeczytali dokładnie i zamiast 'najlepsza' przeczytali: 'najgorsza'.
Niektórzy trollują.
Potem ankieta idzie do Bethesdy i Todd zrobi The Elder Scrolls 77 jako sieciówkę-spacerówkę, a możliwość biegania będzie w item shopie.
Przecież to takie imersyjne dostać walutę za questa i zamówić strój w sklepie, a w post apo świecie zrzuci go graczowi pod nogi dron Amazona bo przecież wojna nuklearna nie zniszczyła systemu walut i samego Amazona, czyż nie? Dlatego sklep w plusach :)
Dlaczego w minusach nie napisaliście nic o tragicznym stanie technicznym tego gniota?
Nie chcę bezpodstawnie kwestionować oceny, ale jeśli faktycznie to jedyne plusy jakie udało wam się wydłubać to odważnie założę, że gra jest kompletnym szrotem.
Oglądałem streamy u Archona i sorry - skoro ta gra wygląda tak nudno nawet jeśli się gra z innymi osobami to wychodzi na to, że nowy Fallout to nie tylko słaba (właściwie to zerowa) gra dla pojedynczego gracza, ale jednocześnie słaba gra sieciowa... Czyt. jest dla nikogo i do niczego.
Pizza connection 3 ma taką samą ocenę https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-pizza-connection-3-biznes-na-cienkim-ciescie/z83131
Heroes of Might & Magic III: HD (HD jest tutaj bardzo ważne) https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-gry-heroes-of-might-magic-iii-hd-edition-niepotrzebny-re/zc2802 ma ocenę jeszcze niższą. Mimo wszystko grałem w obie te gry i rzeczywiście pizza c jest przeciętna- grywalna, ale jakoś można ją przełknąć. Hd do heroes? Fajna sprawa, ale przegrywa z oficjalnymi modami, które można sobie ściągnąć z ruskich stron i które działają z dodatkiem. Mimo wszystko są to gry, które miały jakiś cel, z które coś wprowadzają. FO76 zaś to istna tragedia, która razi czym się da i nawet mnie, zaciekłego fana fallouta, który to potrafił przełknąć 4 część bawiąc się 150 godzin w budowanie osady, stawia w zdecydowanej opozycji do wszystkiego co kiedykolwiek miał w sobie fallout. Przede wszystkim, nie ma tym w ogóle fallouta, wszystko jest złe i bogu dziękuję za możliwość bety, że nie wydałem złamanego grosza za ten żart. Nigdy żadnej gry nie oceniłem tak nisko i obym już nigdy nie musiał.
Skoro nie ma zadnych NPC to komu sprzedaje sie przedmioty?
Robotom ;)
funkcję npc spełniają roboty i nagrania do odsłuchiwania.
Jest jeden robot w stacji radiowej z którym gadasz i zleca Ci zadania
Jestem wielkim fanem Fallouta, w dwójke zagrywałem się godzinami za łepka, jedynka to była moja pierwsza zakupiona legalnie gra za pierwsze zarobione pieniądze na wakacjach w szkole średniej. Z sympatią wspominam trójkę, która choć daleko miała do dwójki to jednak wciągała i miło mi się w nią grało, z radością wspominam New Vegas które mimo wielu bugów było najlepszym Falloutem od czasów dwójki. Ale F4 i ta abominacja która niedawno wyszła to gwałty na marce, gwałty za które powinno się twórców zakuwać w dyby.
Strach się bać o jakość TES VI...strach się bać
No na chwilę obecną na około 1760 gier ocenionych na PS4 Fallout 76 znajduje się na około (wyniki Ex aequo) 1690 pozycji. (bottom 10%)
Tak więc nie ma co patrzeć na liczby tylko na porównanie z innymi ocenianymi grami.
Na PC znajduję się na pozycji pomiędzy 4400 a 4500 na około 5400 pozycji (bottom 20%). Ale wiadomo tutaj goni go masa crapów ze steama. Ocena redakcji GOL natomiast uplasowałaby grę na pozycji około 4700 do 4800. (bottom 15%)
Po prostu pamiętajmy o tym, że rynek recenzji trochę się spaczył i nie korzysta z pełnej skali ocen. Śmiało można by przesunąć wszystkie oceny < 8,5 o półtora oczka w dół a te pomiędzy 8,5 a 10 rozciągnąć pomiędzy 7 a 10.
Tak więc ocena jak najbardziej słuszna, jest to jedna z najgorszy gier tej generacji.
PefriX dobra, rzetelna, krytyczna recenzja. Co prawda, plusy na siłę bo chyba nie było co dać i nota zachowawcza ale tekst dobry.
Zobaczyłem ankietę i śmiać mi się zachciało. Ciekawe jak trolle wpłyną na wynik :D
Skąd taka ocena? Gra nie posiada nawet żadnego konkretnego plusa, a ocena wiwindowana do pozycji "solidnego średniaka"... Co Wy tam robicie? Ta gra za to jaka jest słaba i za to jak Beth masakruję genialną markę, ktora nakreśliła kierunek dla calego gatunku cRPG, powina zostać zbojkotowana. Ludzie nie powini jej kupowac, a media powinny ją zmiażdżyć szczerą krytyką!!!
Ja może zagram za jakiś czas jak ją połatają i będzie tańsza, chociaż by dlatego że lubię Fallouta 4. Jedyne co mi się nie podoba to fala gówna jaka wybija pod każdym tematem o tej grze. I szczerze niektórzy zamiast od razu komentować najpierw przemyśleliby co piszą, bo poziom komentarzy niektórych jest poniżej rowu Tonga. Przesadzacie i ogarnijcie się.
W sumie to dobrze,że taka "produkcja" wyszła na światło dzienne bo analizując prawie wszystkie recenzje/opinie/oceny to większość z nich jest o dziwo zachowawcza,ugrzeczniona szukająca plusów na siłę tak aby presspacki przychodziły do recenzentów na czas..
Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale to, clickbaity, wszędzie reklamy, robienie galerii czy felietonu na kilka stron by więcej reklam i kliknięć zmieścić (ktoś pamięta scrollowanie kilometrami dzisiaj?) mówią mi, że dziennikarze to dziś nie istnieją. Jest tylko kasa. Wszędzie kasa.
Szczęśliwie można znaleźć felietony i newsy bezstronne oraz większość tvgry lubię więc jest po co odwiedzać gola.
Zresztą ta recenzja dobra, wczoraj już czytałem. Ocena? Nie wiem czy za wysoka, wyższa niż to pokazuje metacritic, ale było dużo wyższych i niższych... Zgrabnie napisana. Mnie tylko boli ten minus plusowaty na temat sklepu i durne tłumaczenia... Jak nie było co dać to plusów to się nie daje nic. Mnie tak uczono już w szkole by nie lać wody i nie szukać wytłumaczenia na siłę.
Dużym plusem Fallouta 76 jest muzyka, naprawdę Inon Zur spisał się na medal. Bardzo klimatyczny soundtrack. Niestety jest to chyba jedyny plus gry. Bardziej by kompozytor zyskał gdyby jednak wydał swój własny album.
uczciwy Atomowy Sklepik – pełen wyłącznie przedmiotów kosmetycznych.
Nie wiem czy można nazwać sklepik uczciwym w grze premium.
fantastycznie wyglądająca Wirginia Zachodnia, którą przyjemnie się eksploruje;
To wygląda gorzej niż Fallout 4, który wyszedł w 2015.
Recenzja redaktora to jego własna subiektywna ocena.Nic Wam do tego jak kto grę ocenia szanowni "recenzenci" :) Czy naprawdę aż tak bardzo Was boli,że ktoś wystawia 5,5 a ktoś inny 10?
A teraz do rzeczy.
Czekałem na ten tytuł jako wielki fan Fallout 4. Gram od kilku dni u znajomego który ...już żałuje ,że grę kupił. Po moim pierwszym zachłyśnięciu się kilka dni temu, gdy postnuklearny kurz zachwytu opadł...wzniósł się kurz, bród i pył rozczarowania.
Po kolei. Świat gry jest ciekawy, eksploracja wciągająca, carting ciekawy, sprzętu masa,element tworzenia osad jest dość rozbudowany.Jest masa zadań.Co prawda miałkich, ale zawsze jakoś tam napędzają grę.A trafiają się losowe zadania całkiem ciekawe i budujące atmosferę świata.Czyli w zasadzie można by rzec,że wszytko jest.Otóż nie....
Rozwój postaci jest całkowicie losowy.Na początku sadziłem,że w pewnym momencie da to dużą różnorodność buildów. Ba, pewnie i kiedyś da.Tylko ,że moja postać ma 27 lvl i nie trafiły mi się perki które odzwierciedlałyby styl w którym chciałbym grać.Wszytko jest na farta niestety.
Co z tego,że budować możemy dużo...skoro nie ma po co budować, nie ma dla kogo. Nie ma NPC którzy zamieszkają w osadzie. Gram jak w singla.Nie zwracam dużej uwagi na biegających wokół.Oni też raczej w moim mieście na stałe nie zostaną.Poza tym pojęcie "na stałe" nie istnieje.Kończymy grę, pakujemy miasto do plecaka i koniec.Na drugi dzień rozstawiamy się gdzieś w innym miejscu i tyle.Imersja ze światem siada niesamowicie.Mamy odbudowywać świat ale ani trochę tego nie czuć.
Gra ma mnóstwo błędów technicznych.Zaczyna się na zwykłych gliczach a kończy się na bugach uniemożliwiających wykonanie zadań.W takim stanie technicznym F76 nie powinien zostać wydany.Do wszystkiego dochodzi fatalny balans w poziomie trudności.Aby zginąć w tym kreującym się na brutalny świecie, trzeba się naprawdę postarać.
Jednak najważniejszą i najcięższą dla mnie wadą jest to,że....w F76 nie ma po co grać. Nie widzę póki co w F76 większego celu. Lubię eksplorację, ale niech to do czegoś prowadzi.Lubię budowę,ale niech to wpływa na świat.Lubię walczyć i rozwijać postać, ale chciałbym mieć wpływ na ten rozwój. F76 to w tej chwili ogromna gra wydmuszka.Taki kolos na glinianych nogach który chwieje się przy każdej sytuacji w której zaczyna Nam się wydawać,że jest nieźle.
Mam nadzieję,że przyszłe aktualizacje wprowadzą jakieś istotne zmiany.F76 kupię,ale myślę,że za ok pół roku.Być może założę wątek o F76 tak jak o F4.Na to wciąż liczę. Póki co idę jeszcze trochę pograć, powłóczyć się popijając z kumplem rudą.Na dzień dzisiejszy moja ocena jest taka --->
Szacun kolego. Myslelem ze bedziesz szedl w zaparte i napiszesz ze to kolejny super-fallout.
Mielismy swoje nieporozumienia, ale za zdolnosc powiedzenia prawdy, ze ta gra jest po prostu ch.... slaba - piateczka.
Do tego ladnie dotarles do sedna sprawy, a sedo jest takie ze ta gra jest poporstu BEZ SENSU. Jej zalozenia sa bezsensowne, a caly tzw 'gameplay loop' bazwartosciowy. Tego sie nie da naprawic, to trzeba ewentualnie zaorac i zrobic od nowa (jak kiedys zrobili devsi od Final Fantasy 14, ktore zostralo zamkniete, przerobione od zera i teraz przynosi krociowe zyski i bedzie juz mialo trzeci dodatekw przyszlym roku).
Ale od tego trzeba pokory, checi i umiejetnosci. A tego Bethesda niestety nie ma, bo nie zrobili bardzo dobrej gry od czasow Morrowinda.
Teraz postnij to swojemu koledze w watku o F4, bo sie przymierza do kupna, a to 200 zlotych mozna spozytkowac lepiej, np. na worek nawozu. ;)
Jestem fanem F4.W związku z F76 nie liczyłem na wiele(chciałem więcej F4), ale nie spodziewałem się,że wyjdzie tak mało.Nie jestem ślepcem Takeshi.Mam to szczęście ,że mogłem i mogę testować grę u kumpla.Ale z zakupem czekam.
@up Tak , a co?
Nie wiem kto by tą grę chciał kupić. Czy Bethesda wie że mamy rok 2018? W czasach gdy wychodzą gry jak RDR 2, God of War, Zelda Breath of the Wild, Uncharted 4, Wiedźmin 3, Bloodborne, oni robią coś takiego. Ehhh.
Od siebie mogę dodać że "lokalnie" nie ma jakiegokolwiek zainteresowania tym tytułem w wersji na PS4 i Xboxa (o PC nie wspominam bo jak w większości przypadków tak i tu skupiliśmy się na wersji na konsole).
Żadnych telefonów, maili czy pytań o ten tytuł. Psi Patrol: Rusza do Akcji który wychodził w podobnym czasie (też na PS4/XONE) okazał się znacznie większym hitem:D
Podejrzewam że cyfrowa wersja w okolicach 259zł hitem raczej też nie jest, natomiast myślę że wynik pudełkowy w Polsce szału nie zrobi (przynajmniej premierowo).
Widziałem też w Warszawie banery z Fallout76 i sadzę że wydatki na tą akcję reklamową mogą się po prostu nie zwrócić.
Ja nie grałem w poprzednie Fallouty. Dla mnie 76 to ciekawy tytuł, który raczej prawdziwie grywalny będzie w przyszłości, kiedy Bethesda doda do niego jakiś konkretny content, bo obecnie to gra o eksploracji, czyli o łażeniu, strzelaniu i zaglądaniu w każdy kąt.
W związku z powyższym jeszcze mam takie przemyślenie, że obecnie jest dziwna moda wypuszczania gier Online, które tak naprawdę są tylko polem pod rozbudowę. Tak było choćby z Sea of Thieves czy No Man's Sky (w sumie to gra bardziej singlowa). Nie mam wątpliwości, że F76 może czekać ciekawy rozwój, no ale wypuszczanie pozbawionej kontentu gry jest zniechęcające dla graczy.
Nie kumam, jesli fabule ktora trzeba odkrywac samemu i nie jest podana na tacy wymienia sie jako minus, to taki Bloodborne czy Nioh powinny dostac ocene 2.0 ... tam przeciez nie bylo fabuly w potocznym tego slowa znaczeniu!
Tylko tam core gry, cała mechanika w przeciwieństwie do FO nie posysała przyrodzenia
Fallouty były zawsze oparte na fabule. Robienie z marki online spacerówki to błąd. Jak myślisz co by powiedzieli klienci Ferrari gdyby marka wypuściła coś na kształt 500ki na rynek? Nawet w cenie golfa, ale mimo to miejskie autko od Ferrari? Albo Diore czy Gucci lub Levis choćby rzucili by swoje ciuchy do Liedla czy Biedronki? Ludzie by byli lekko wkurzeni. Nie mówię o patologii co by to kupiła bo tanio i marka. Ale stali klienci. Nie można sobie ot tak szastać marką.
Nie mam pojecia, bo ja jako fan marki Fallout nie czuje sie w zadnym stopniu zawiedziony. Mogli dac lepszy silnik, ale w ostatecznym rozrachunku ta gra moim zdaniem jest lepsza niz Fallout 4. A przynajmniej ja sie lepiej przy niej bawie.
PS. Cala ta sytuacja troche mi przpomina Elexa czy Andromede.. gry wszedzie zjechane, a mi sie niesamowicie dobrze w nie gralo!
W Bloodborne ( tak jak w serii Dartk Souls ) cały lore świata jest od początku do końca poukrywany w opisach przedmiotów i strzępkach informacji ( ba nawet w pojedynczych wypowiedziach NPC ). Takie było założenie przy tworzeniu świata samej gry, tak samo zadania też nie są nam dawane w sposób jednoznaczny. W całej serii Fallout system zadań był skonstruowany zupełnie inaczej ( tak samo jak i sposób prezentowania lore ) - o to rozbija się problem.
Różnica polega na tym, że fabułą w Soulsach i BB jstoi na bardzo wysokim poziomie i jest spółjna, są całe kanały analizujące fabułę tych gier i nadal odkrywane są nowe wątki a fabułą w F76 w tych notatkach to gówno-questy typu ktoś gdzieś jest w jakimś domku, idź go poszukaj. Porównywanie Soulsbornów do tego czegoś to jak porównywanie złota z gównem, nawet nie wypada.
@Yarpen z Morii, wybacz, ale jesli skumanie fabuly wymaga ogladania kanalow YT ktore cos analizuja to moim zdaniem fabula jest zle podana. Ogralem "bloodborny" i "niohy" i ostatnia rzecza jaka trzymala mnie w tamtych grach to fabula. Oceniam te gry bardzo wysoko i spokojnie moge dac im 9 czy 10, ale pomijam fabule z dupy ktora wymaga prowadzenia sledztwa aby sie czegos dowiedziec ;)
Nie porownuje jednak tych gier, jedynie system ocen. Chodzi mi jedynie o to, ze sa gry wyzej oceniane z kiepsko podana fabula, ale wtedy magicznie nikt nie traktuje tego jako minusu...a gdy chce sie przyczepic czegokolwiek to wszystko mozna sie doczepic.
Co tu duzo gadac No Man's Sky zdobylo wyzsze noty od Fallouta 76 ... chyba cos gdzie zawiodlo i raczej sa to recenzenci.
Kto w tych czasach patrzy na recenzję. Gdzie nie spojrzysz to fala hejtu. I to nie tyczy się tylko jednego tytułu. Teraz taka moda, ktoś podpatrzy reckę i komentarze a później chodzi i to powtarza wszędzie, zamiast kupić grę i samemu przetestować przy okazji oceniając. Jakbym miał posługiwać się recenzjami przy zakupie gier obecnie to wychodzi na to że bym w nic nie grał. Prawda jest taka że mi gra się przyjemnie. Muzyka - petarda. Jest co zwiedzać. I jest to tytuł na długie zimowe wieczory jak znalazł. Przynajmniej nie jest to jeden z tytułów gdzie płacę za grę prawie 3 stówki a samej rozgrywki dostaję +/- 8/10h Bawię się wyśmienicie w tym Falloucie i jeszcze długa droga do końca :)
Mi się wydaje, że Howard ma mało do gadania. On jest tylko szefem działu gier ale nad nim siedzi masa nadzianych sknerusów którzy patrzą tylko na to żeby jak najmniej wydać. Podobny zarząd do tego jaki ma LECH POZNAŃ. Howard jednak nie ma honoru. Niszczy swoje nazwisko, a przecież to legenda RPG. Tak samo jak Avellone. Powinien sam zrezygnować i przejść do kogoś innego. No, ale jak tu zrezygnować z takiej kasy...? Nie wierzę w to, że nie chciałby nowego silnika w TES 6. Po prostu szefostwo mu powiedziało, że nie i koniec tematu.
Fallout 76 jest serio bardzo dobry. Owszem, jest sporo błędów, które są poprawiane, ale sama realizacja jest zajebista. Ten klimat zaszczucia, że niby wszystko wymarłe jest, ale jednak z każdej strony może paść strzał czy też jakiś dziwny stwór może Cię zaatakować. Do tego historie z taśm, które budują ten mega klimat. Fakt faktem, że Bethesda nigdy nie potrafiła stworzyć ciekawej postaci, to usunięcie NPC jest tutaj dobrym wyjściem. No i to docieranie do punktów przez śledzenie strzałek na budynkach, czytanie notatek, terminali czy słuchanie taśm też wyszło świetnie. Modyfikacje broni i pancerzy wyszło fajnie, ale może być lepiej, może rozwiną to w kolejnych aktualizacjach. Budowa bazy nie jest tragiczna, ale zbędna, chociaż rozumiem, że wrzucili to do gry, bo inne tytuły też mają, szkoda, że o prawie 2 lata za późno. No i fajnie, że można grać całkowicie solo, i chociaż grałem z ekipą, częściej gram solo, bo tak akurat wolę. Jest garść nowych przeciwników, trochę starych, generalnie nie narzekam i nie przypieprzam się do animacji smoka ze Skyrima. Fallout 76 jest grą świetną, to mój ulubiony Fallout 3D. I mówię to jako zatwardziały beton i miłośnik pierwszych dwóch części. Tej grze jest bliżej do klimatu z Fallout 1 niż jakiejkolwiek innej później.
Ten płacz ma już znamiona hejtu - czepiać się recenzenta, że nie postawił 1/10? Serio? Tak, Bethesda zrąbała sprawę, i tak, to uznana, kochana marka, ale litości. To banał, ale przypominam, że recenzja to subiektywna opinia (to w sumie błąd, tautologia, bo opinia w domyśle jest subiektywna). Autor rzetelnie wymienia wady i nieliczne zalety gry, a plusy i minusy w podsumowaniu nie mają przecież takiej samej wagi. Stwierdzenie "fantastycznie wyglądająca Wirginia Zachodnia, którą przyjemnie się eksploruje;" to już coś, co dość porządnie winduje grę ponad poziom totalnego szlamu. Na niektóre gry składa się jedynie aspekt eksploracyjny i potrafią przykuć do ekranu na wiele godzin.
Ciągle marudzimy, że dziennikarstwo upada, a recenzje są pisane na zamówienie - tudzież ich autorzy nieświadomie, bezmyślnie podążają owczym pędem. Więc można założyć, że chyba jednak oczekujemy autentyczności i chcemy, żeby recenzent przekazał nam SWOJE WŁASNE zdanie, bez oglądania się na trendy, na resztę świata, itd. Paradoksalnie, dowalamy recenzentowi, kiedy jego opinia nie pokrywa się z naszą albo kiedy wybija się z tłumu (bo jest zbyt pozytywna albo zbyt negatywna w stosunku do innych). Jaki w tym sens? Czego oczekujemy od recenzji? Żeby potwierdziła tylko to, co już wiemy albo co przeczytaliśmy u innych?
MASNA GRA! Usuniecie npc cholera co za geniusz na to wpadl one BYLY TAKIE IRYTUJACE. OKLASKI DLA BETHESDY. Grafika to next gen pelna geba na ps4 dziala w 28 fps ze spadkami do 20. Kumacie to jaki luksus ! Psujace sie ragdole sa smieszne. A misje ktore sie psuja i musimy je powtarzac od nowa tylko wydluzaja to i tak za krotka znakomita gre. Strzela sie supcio batllefield 1 moze sie uczyc. A glowny watek jest tak ciekawy ze nie pamietam imienia zadnej postaci z niego. PRZEPRASZAM EKHEM robota bo jak wspomnialem usuneli ludzkie npc. Sztos gra ziomeczki warta kazdych pieniedzy szczegolnie tych babci z renty.
Widzę, że panowie redaktorzy mają w czterech literach dalszą dyskusję... Gry są tanie i nie drożeją, sklep jest tylko kosmetyczny więc jest w plusach bo to standard... Zero dalszej dyskusji.
Kij z tym, że w tym roku padło kilka rekordów sprzedaży, walić ubiegłoroczny artykuł o tym jak to branża gier ma wyprzedzić do 2025 sport - gry są za tanie i sklepik musi być bo biedne studio nie ma kasy...
Rozpętaliście shistorm i nawet się wam odpowiedzieć nie chce teraz.
Tylko Arasz przed recenzją nagrał filmik. Zresztą sama recenzja dobra. Ale ten plus o sklepie i bzdury (tak bzdury o cenach gier) pana Marcina, samo tłumaczenie sklepu - gdzie imersja? W post apo za misję dostaje się walutę i rozumiem, że jak już gdzieś tam napisałem Amazon nam dostarcza skórki ze sklepu? To zarombiście imersywne, że nie znajdę kurtki czy pistoletu ze zdobieniami w szafce tylko muszę go sobie w sklepie zakupić.
Widzę, że już nie zamierzacie odpowiedzieć. I dobrze. Za dużo bzdur tu poszło. A chodzi tylko o wyświetlenia i ruch by kasę nabić jak widzę...
Gol powstał jako encyklopedia gier. I poradniki. Rzetelne, najlepsze w sieci. Widzę, że zapomnacie o tym jak zdobyliście szacunek i renomę w Polsce i dla szybkiej kasy wolicie to zniszczyć. Cóż... Nie wiem czy przestanę was czytać czy nie bo od niedawna są niezłe felietony częściej, ale kilka takich recenzji, kilka bzdur o tym hak to gry są za tanie, jak to sklep musi być w plusach bo wytrąca gracza z zabawy, jak to waluta sobie funkcjonuje w świecie po wojnie atomowej - nie barter, tylko sklep... Masakra. Wszystko z poprzednich komentarzy i moich i mądrzejszych ode mnie zebrane razem obala to co tu wypisywano. Szkoda, że tak to olaliście. Ani dyskusji, ani zrozumienia.
Odpowiem, chociaż moja odpowiedź pewnie nie spotka się z aprobatą innych.
Czasami dyskusja nie ma zwyczajnie sensu. Tak jak teraz. Dosłownie jedno zdanie w Twojej wypowiedzi odnosi się do recenzji "Zresztą sama recenzja dobra.". Cała reszta to hejt na wypowiedzi redakcji w komentarzach i na plus w grze. Wygląda to tak, jakby recenzja (którą nazwałeś dobrą!) nie miała sensu, a o GOL-u świadczyły tylko plusy/minusy gry oraz jej ocena. Następnie zastanawiasz się nad sensem wchodzenia na stronę i czytania (!!!) materiałów na niej, kiedy odnosisz się do plusa, nie samej recenzji. Wygląda zatem na to, że tekstu mogłoby nie być, a powinny zostać same plusy/minusy i ocena.
Odnosząc się do plusa. Jestem graczem gier sieciowych. Nie jestem fanem single player. Dla wielu pewnie jestem PODgraczem, bo uwielbiam MMORPG-i. Dano mnie recenzję Fallout 76 do napisania, bo chciano spojrzenia na tytuł z perspektywy osoby siedzącej w tytułach sieciowych. Tak też oceniłem F76. Nie jako "dzieło" Bethesdy. Nie jako tytuł AAA. Dla mnie Item Shop jest normą i codziennością.
Widziałem go w formach, które przekraczają ludzkie pojęcie. W tym przypadku byłem przyjemnie zaskoczony, bo jest uczciwie. Zakładałem, że będzie waluta premium za realną kasę lub pakiety z perkami do kupienia - nie ma. Tak World of Warcraft, jako gra AAA i MMORPG ma drogi i bogaty Item Shop. Fallout 76 nie ma. Pamiętacie Battlefront 2? Czemu daję te gry? Bo Bethesda mówiła o "wiecznym wsparciu dla Fallout 76" więc oczekiwałem, że będą z nas zżynać aby móc opłacić to wieczne wsparcie. Okazało się (przynajmniej na ten moment), że jest zupełnie inaczej.
I tak, Item Shop to jeden z NIELICZNYCH plusów, jakie uznałem za warte wymienienia. Nie spodziewałem się, że to wywoła u Was taką burzę - w moim światku gier sieciowych jest standardem, ocenianie Item Shopu, który w obrębie takich produkcji stał się integralną częścią. Nie wyobrażam sobie jego braku. Widocznie mój błąd. Czy to oznacza, że cieszę się jak małe dziecko, gdy takie coś jest w grach, zamiast to piętnować? Nie, gdyby Fallout 76 był grą single player to moje podejście byłoby inne (pewnie nawet bym nie zagrał).
Pełen podziw, panie redaktorze, że chciało ci się odpowiadać.
Staram się zrozumieć oba spojrzenia, gracza mmo i singla... I jednak stwierdzam, że sklepik w grze innej, niż f2p, to porażka, denny żart. Wtedy w minusach gry, adekwatnie do zaplusowanego sklepiku, trzeba by dać "za grę trzeba zapłacić".
@Pefrik:
Dzięki za odpowiedź.
Nie, to nie hejt. To frustracja.
Do Twojej recenzji nic nie mam, ale ten plus... Dla Ciebie i w sieciowych grach może to i standard. Problem w tym, że wyrywa to z imersji (sklep i dostawa w post apo świecie, gdzie za jedzeniem się grzebie w śmieciach?), jest zbędne w grze która jak sam napisałeś za bardzo nie ma celu, a co najgorsze - to Fallout. Wzięli markę i robią sobie coś wykorzystując markę, coś nijak niepasującego do klimatu...
F76 był reklamowany jako gra sieciowa, którą będzie można przechodzić jako singiel. Więc nie dziwne, że gracze singlowi oceniają swoimi ramami.
@Pefrik
ak World of Warcraft, jako gra AAA i MMORPG ma drogi i bogaty Item Shop
Guild Wars 2 też ma, tylko co z tego. Różnica jest taka, że zarówno WOW jak i GW 2 oferuję mnóstwo zawartości. Mozna dyskutować czy WOWa popsuto czy nie, czy kolejne dodatki mają sens czy nie, ale jest tam co robić. W Failout 76 obecnie można pochodzić i tyle. A, no i kupić skórki w sklepie, bo nie zdążono ze zrobieniem większości rzeczy, ale na sklep się czas oczywiście znalazł.
A Pana kolega z redakcji swoimi tekstami, jak to sklepy i mikrotransakcje w tytułach AAA być muszą, bo budżety, ani trochę nie pomaga.
ZASTRZEŻENIE
Kopię gry Fallout 76 otrzymaliśmy bezpłatnie od polskiego wydawcy, firmy Cenega.
Aż strach pomyśleć, co by ta recenzja zawierała/jaka byłaby ocena, gdyby autor musiał kupić tę grę za 180 zł...
Cena rzutuje na ocenę produktu. Jeśli coś jest średnie, ale kosztuje odpowiednio mało, dajmy na takiego F76 - dobre byłoby f2p - można ocenić nieco lepiej. Jeśli coś kosztuje tyle, ile gra AAA, a jest grą słabszą niż niejedno f2p - powinna taka produkcja zbierać baty.
IGN i Gamespot Was "przelicytowały". ;) Odpowiednio 5/10 i 4/10. Byłem przekonany, że te portale obejdą się z grą łaskawiej. Bethesda ma naprawdę spory problem.
Ta gra to majstersztyk dla niektórych trzeba będzie naprawdę lat żeby to docenić, ja już widzę ze to będzie klasyk, i to za jedną nie spotykaną rzecz mianowicie rozgrywkę nastawioną na improwizacje swoją, graczy i moderów. Gra od premiery dalej przegina pałę aż żal czasami zmieniać lokacje jak już przeczesze wszystko na obecnej. Gra dla kogoś z genem preppersa - reszta nie zrozumie. Bez fabuły, bez ciągania za rękę, bez niczego na siłę - chcesz graj... nie chcesz.. przemiń z popiołem.
Zgadzam sie, wspaniala gra. Swiat tez sie zgadza. Szkoda tylko ze nie wzieli jakiegos quote od soulkaczera, np tego 'Historia jak z najlepszego RPG'. Swietnie by sie wkomponowal w trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=oyT00Dffqcw
Oto jak wygląda ocenianie na gry online. Ocena brana na podstawie średniej z metacritic a dopiero potem do tej oceny pisana jest recenzja. Żeby potem nie było narzekania, że ocena wzięta z dupy.
Serio? Sklep w grze AAA, w którym można wydać prawdziwą kasę (nie ważne na co) recenzent ocenia na plus? Chyba się komuś już całkiem poprzestawiało :/ Tak moi drodzy działa właśnie pranie mózgu przez korporacje i stopniowe przyzwyczajanie klienta do tego, że musi jeszcze więcej pieniędzy wydawać na coś, co już zakupił.
Ja grę oceniłem na 4.5 i to tylko dlatego, że rozmiar mapy, jej stylistyka naprawdę oddają klimat fallouta no i gra ma to "coś" co powoduje, że chciało (podkreślam chciało) by się w nią pograć. Niestety, cała reszta leży i kwiczy, a szkoda.
Sama recenzja mi się podobała, ładnie wszystko zebrane i podsumowane... wszystko psuje nieszczęsna wzmianka na plus o item shopie. Mam nadzieję panie recenzencie, że będzie to dla ciebie nauką ;)
Wszystkim którzy skaczą do gardła recenzentowi przypominam że żyjemy w czasach gdzie w grach AAA (np. Shadow of Mordor czy Assassin's Creed) można za prawdziwe pieniądze kupować walutę, surowce czy boosty do XP.
Fallout 76 ma bardzo uczciwe podejście do sprawy - nie dają one przewagi w najmniejszym stopniu, a walutę zarabia się relatywnie szybko po prostu grając w grę. Inna kwestia jest też taka że jest to pseudo-MMO, a praktycznie każde MMO na rynku ma jakiś tam sklepik.
Jak ktoś już się bierze za sklepik ale robi to w 100% uczciwy i nieprzeszkadzający nikomu sposób (no chyba że kogoś boli dupa że musi pograć jeszcze 7h żeby sobie kupić inny kapelusz, który nie zmienia nic poza wyglądem) to nie widzę nic niestosownego w wypunktowaniu tego jako zaleta.
PS. W USA gra właśnie zaliczyła drugi discount i jest to zgarnięcia za 35$ - baaaardzo zalecam poczekanie z zakupem, bo jak tak dalej pójdzie to gra będzie do wyhaczenia poniżej stówy za kilka tygodni.
Jako wersja elektroniczna już jest ;)
Jak ktoś już się bierze za sklepik ale robi to w 100% uczciwy i nieprzeszkadzający nikomu sposób (no chyba że kogoś boli dupa że musi pograć jeszcze 7h żeby sobie kupić inny kapelusz, który nie zmienia nic poza wyglądem) to nie widzę nic niestosownego w wypunktowaniu tego jako zaleta.
Nie. To jakby mieć dwie śmiertelne choroby i za zaletę jednej uznać, że w sumie to zabija szybko, więc się nie cierpi i nie wydaje fortuny na nieskuteczne leczenie. Tylko to nadal choroba, która zabija, to, że robi to "lepiej" niż inne niczego nie zmienia.
Masz to wyłożone kilka razy we wczesniejszych postach - w chwili obecnej rozgrywka w F76 jest pozbawiona sensu, te skórki by przynajmniej odrobinę tego sensu nadały. Zamiast tego wsadzono je do sklepu.
jak tak dalej pójdzie to gra będzie do wyhaczenia poniżej stówy za kilka tygodni.
https://www.cdkeys.com/pc/games/fallout-76-pc-cd-key?mw_aref=b4a43cc4669c749fa6aff2201bb7bb27
Za kilka tygodni to będzie do wyrwania za 50-70 zł.
Beka w tej ankiecie... Jak można stawiać wyżej tego crapa 76, Fallouta 3 i 4 niż pierwszego Fallouta?
Kto grał od pierwszego fallouta zazwyczaj najwyżej stawia dwójkę. Najwięcej osób zaczęło grać w fallouty od trzeciej części więc siłą rzeczy na jedynkę nie głosowało. Miarodajnie byłoby umieścić opcję przy każdej grze "grałem tylko w tą część" i zobaczyć jaka część głosowała na 4 czy 76 bo w nic innego nie grała.
Z czego beka? Jeśli komuś bardziej podoba się F4 , F3 i F76 od pierwszego Fallouta to tak głosuje.Więc z czego beka pytam? Z tego,że koś ma inne zdanie niż Ty?? Beka to z Ciebie chyba za tak proste i ograniczone myślenie :)
Fallout 76
Prawdziwie dopracowany produkt i warty każdego dolara.
https://www.youtube.com/watch?v=KwQhEgJgwog
Od lat powtarzam, że Todd to jeden z największych kłamców w branży gier.
Peter Molyneux - kłamie, ale u niego wynika to chyba z oderwania od realnego świata, jakby sam nie rozumiał, że nie da rady zrobić tego co obiecuje.
Gareth Bourn - nakłamał na premierę, ale chociaż po czasie zrobił wszystko by produkt dostarczony zaczął przypominać obiecany
Chris Roberts - ściemnia w swoim projekcie, naciąga ludzi ale przynajmniej projekt faktycznie jest ambitny i próbuje wykorzystać nowe technologie (choć często zbędne) to, mimo iż w mojej opinii skończy się spektakularną porażką to może zostawić po sobie ciekawe doświadczenie i opracowane już metody na skuteczne wdrożenie tych technologii.
Todd Howard - robi odtwórcze gry, które ciężko dzisiaj już nazwać ambitnymi (F4 i F76 na tle konkurencji są w wielu aspektach bardzo proste i minimalistyczne w mechanikach), kłamie w sposób cyniczny i nie interesuje go w ogóle łatanie i poprawa tytułów po premierze. Jest on w tej chwili z dużych graczy, chyba największym krętaczem w branży.
@Demilisz:
"W Failout 76 obecnie można pochodzić i tyle. A, no i kupić skórki w sklepie, bo nie zdążono ze zrobieniem większości rzeczy, ale na sklep się czas oczywiście znalazł."
To jest właśnie sedno problemu.
Gra ma masę błędów, brak sensu czy celu, ale czy słyszał ktoś by komuś dodało skórki za 5tys dolców do konta? By ktoś dostał milion waluty premium (gdy inny gracz krat nieśmiertelny)?
Nie.
Gra jest zrobiona jako dodatek do sklepu, który działa świetnie i nie ma błędów, podczas gdy o błędach w F76 rozpisuje się od tygodnia branża.
Może dlatego ten sklep w plusach? Bo działa bezbłędnie? :D
Biedny recenzent nie wspomnial o wszystkich wadach gry, dal STANOWCZO za wysoka ocene koncowa i juz go hejtuja ;).....a on po prostu nie chce z roboty wyleciec. Wiecie jak teraz ciezko o dobra robote? A w domu glodne dzieci i zona!!!! ....Miejcie troche serca!!! ;)
Jprdl, ale ta gra jest zrobiona po łepkach i do tego tak leniwie że nawet ludzie wykopali z niej takie kwiatki:
https://bit.ly/2RnpJSy
A wy jej daliście 5.5 serio macie powody do samozadowolenia.