Fallout 76 - plany rozwoju gry, a wśród nich opcja konfiguracji FOV
A na GOLu dalej nie ma żadnej recenzji... Bethesda dobrze rozwiązała sprawę - wiedzieli, że wydają gówno na kółkach i nie wysłali kopii recenzenckich.
Jeśli to coś dostanie w recenzji więcej niż 5.0 to to będzie kpina albo zwykły strach o to żeby broń Boże nie wkurzyć Bethesdy i być spokojnym o dobre relacje w przyszłości. Patrząc na to jak gra się prezentuje można śmiało wystawić ocenę na poziomie między 2.0 a 3,5. Stan techniczny jest fatalny, brakuje podstawowych opcji, a te które są są w większości w jakimś aspekcie zepsute. Grafika i animacje zostały żywcem wyciągnięte z 2010 roku, a optymalizacja leży i kwiczy. Plusy jakie ma ta gra to powstały chyba tylko mimochodem, przez przypadek. Konstrukcja świata jest okej, jakiś tam szczątkowy klimat Fallouta też się znajdzie. Niestety, z drugiej strony (pomijając kwestie techniczne): fabuły w zasadzie nie ma, choć Bethesda przekonywała, że ją odnajdziemy. Zadania są zwykłymi zapychaczami. Wiele systemów jest nieprzemyślanych, a gra nie motywuje do dłuższej rozgrywki w żaden sposób.
Tak by można było pisać długo, ale to jest produkt za który można zapłacić maksymalnie 10$, w żaden sposób nie jest to poziom współczesnej branży gier, w żaden sposób nie jest to gra AAA. Jeśli Fallout 76 dostanie na GOL ocenę wyższą niż 4-5 to najpierw parsknę śmiechem, a potem zapłaczę nad umierającą rzetelnością gamingowych dziennikarzy.
plany rozwoju gry ---> Tiaaa...chyba dokończanie gry...Żadna z tych zmian nie zalicza się do rozwijania gry tylko do jej uzupełniania, naprawiania lub dokończenia...
WOW dodadzą zmianę FOV. No tym to nawet CDP i R* mogą pozazdrościć ambicji.
To kiedy wersja beta 2.0? Bo teraz chyba jest alfa 2.0.
No wiadomo dodanie opcji FOV do gry na silniku której taka opcja istnieje, wymaga całego zaplanowania "developinku", długotrwałych przygotowań i co najmniej 1ml $ kosztów na wdrożenie.
Cóż wszystko zależy od tego jak silnik obłsuguję culling i replikację w sieci. W singlu to faktycznie może być flipswitch, w multi już niekoniecznie. Czasem prozaiczne funkcje są optymalizowane pod konkretne zastosowania, i pewnie tutaj też tak było. W świetle takich newsów decyzja o stawianiu takiej gry na tym silniku wydaje się zupełną abstrakcją, ale zapewne z kalkulacji wyszło, że mimo wszystko lepiej dostawiać kolejne protezy niż inwestować w nowy silnik. Bądź co bądź, konkurencja świetnie sobie radzi rozwijając istniejące od dawna technologie - frostbite, cry/lumberyard czy ue. Tu - przynajmniej w efekcie końcowym widocznym dla konsumentów - jest, no cóż, średnio.
to teraz patche to rozwój gry i bethesda się chwali tym, że patchuje? XDDD no pewnie, mogliby zostawić tak jak jest a tak to patrzcie gracze jak "rozwijają" grę, nie łatają, ROZWIJAJĄ.
plany rozwoju gry ---> Tiaaa...chyba dokończanie gry...Żadna z tych zmian nie zalicza się do rozwijania gry tylko do jej uzupełniania, naprawiania lub dokończenia...
Betezda ostatnio coś wspominała,że ich apdejty będą płatne i zrobią wszystko by produkcja została GOTY.
Chciałem napisać że fala hejtu na fallout za 3, 2, 1... ale nie zdążyłem bo pomyje już płyną. Ile można...
W momencie gdy za 60$ wydana zostaje gra w tak opłakanym stanie technicznym wiadro pomyj jest w zupełności zasadne. Nieważne czy to gra Bethesdy czy jakiegokolwiek innego studia.
Ale szczerze mówiąc to podczas wbijania 30 lvl do tej pory miałem 3 błędy. 1 to usunięcie klienta gry podczas bety, i dwa w questach. Więc z tym opłakanym stanem technicznym przynajmniej na pc to jakieś brednie.
>Ja nie miałem błędów
No tak, w takim razie te masy ludzi którzy je mieli musi kłamać...
No i co może poza błędami wszytko jest mega tak? Fallout jak się patrzy tak?
Gdyby ta produkcja nie była Falloutem, to byłoby w porządku, ale niestety jest.
Mam nadzieje jednak, że w tym przypadku będzie podobnie jak z ESO.
Masy ludzi to hejtuja tą grę a nie zagrały nawet godziny czasu w ten tytuł i tego nie zrobią. Rozumiem że można się czepiać fabuły i drewna jakim są animacje. Decyzja o tym żeby świat był bez żywych npc i questy z kartek to chyba najgorszy pomysł jaki może być. Albo pvp które jest kiepsko przemyślane. Ale już bzudry że wszyscy mają tylko bug na Bugu to po prostu kłamstwo. Trzeba być obiektywnym a 90% na forach leci z prądem i nie ma swojego zdania. Jak dla mnie to gra 6/10 bo eksploracja jest świetna jak w każdej grze bethesdy ale dużo rzeczy można było zrobić lepiej nawet przy tej samej technologii.
Sam wymieniasz problemy tej gry... i się dziwisz czemu ludzie są niezadowoleni?
Bo ludzie wypisują już, takie brednie o tej grze że to się w głowie nie mieści. Nie jestem fanboyem tej gry ale nie jestem taka ameba żeby pieprzyc głupoty nie grając w dany tytuł.
Decyzja o tym żeby świat był bez żywych npc i questy z kartek to chyba najgorszy pomysł jaki może być. Albo pvp które jest kiepsko przemyślane
Czyli PvE leży, PvP leży, ale co tam, trzeba wybaczyć, bo Fallout?
Sam koncept gry nie jest sam w sobie zły(kilka lat temu przecież powstawał Fallout multiiplayer na silniku F2), ale to że warstwa techniczna pozostawia wiele do życzenia to byłoby niedomówienie.
60$, czyli cena jaką Bethesda żąda za F76 przy obecnym stanie technicznym jest niedopuszczalna. Problemem jest jak zwykle silnik, czy może ściślej framework powstały na podwalinach Gamebryo, za którym ciągnął się te same problemy praktycznie od Obliviona i nie nadaje się do gier multiplayer(GitS First Assault śmigał na Gamebryo i też niestety technicznie był daleki od perfekcji).
sam koncept gry to kolejny klon frontrajna, rusta czy innego surfi badziewia. - nic nowego, beczezda po prostu chce się dołączyć do "hajp" pociągu. Nie udało się :(
Tutaj nie tylko chodzi o stan techniczny gry, ale również o to że to jest wydmuszka, symulator chodzenia, w którym oprócz budowania i zbierania śmieci nie ma nic ciekawego. Dobrej fabuły jest tyle co kot napłakał, brak npcy w grze pseudo MMO to jakiś żart. Endgame też jest tak żałosny że nawet nie zachęca do dążenia do niego. Walka i strzelanie w tej grze wygląda jakby robiło to PB, a nawet gorzej
FOV nadal można zmieniać. Po prostu usunęli linijkę odpowiadającą za FOV w pliku konfiguracyjnym. Wystarczy ją dopisać i voila.
Voila masz takie że jak oni nic z tym nie zrobią to będziesz miał dużo glitchy graficznych i innych błędów...
Normalnie to takie newsy są na temat tytułów we wczesnym dostępie.
WOW dodadzą zmianę FOV. No tym to nawet CDP i R* mogą pozazdrościć ambicji.
Żądanie $60 za taką grę to zwyczajne złodziejstwo i brak szacunku do graczy. Sami stwierdzili, że nie jest to pełnoprawna kolejna odsłona serii, powinni zatem ją wycenić na $20. Mniejsza cena - mniejsze oczekiwania - większa tolerancja na pewne niedoskonałości. Jeżeli jednak wołają za to pełnej kwoty to niech się liczą z negatywnym odbiorem i słabymi wynikami sprzedażowymi. Niestety kolejna gra po Mass Effect Andromeda,Mafii 3 czy Diablo Immortal, która niszczy dobrą opinię o marce, zbudowaną przez lata.
$60 dolarów za mod online do Fallout 4...w głowie się nie mieści jak można takie coś zainstalować a jeszcze to...kupić.. o_O ??? serio szacun, to powinno być dodane ze free w jakimś patchu LUB ewentualnie w jakims tanim DLC razem z nowymi obszarami do podstawki, bo przecież wszystko to to samo, nawet ten sam silnik z 2008 czy 2010 roku..tak przynajmiej wygląda :)
Uczmy się kochać gry, tak szybko... odchodzą...
A na GOLu dalej nie ma żadnej recenzji... Bethesda dobrze rozwiązała sprawę - wiedzieli, że wydają gówno na kółkach i nie wysłali kopii recenzenckich.
Jeśli to coś dostanie w recenzji więcej niż 5.0 to to będzie kpina albo zwykły strach o to żeby broń Boże nie wkurzyć Bethesdy i być spokojnym o dobre relacje w przyszłości. Patrząc na to jak gra się prezentuje można śmiało wystawić ocenę na poziomie między 2.0 a 3,5. Stan techniczny jest fatalny, brakuje podstawowych opcji, a te które są są w większości w jakimś aspekcie zepsute. Grafika i animacje zostały żywcem wyciągnięte z 2010 roku, a optymalizacja leży i kwiczy. Plusy jakie ma ta gra to powstały chyba tylko mimochodem, przez przypadek. Konstrukcja świata jest okej, jakiś tam szczątkowy klimat Fallouta też się znajdzie. Niestety, z drugiej strony (pomijając kwestie techniczne): fabuły w zasadzie nie ma, choć Bethesda przekonywała, że ją odnajdziemy. Zadania są zwykłymi zapychaczami. Wiele systemów jest nieprzemyślanych, a gra nie motywuje do dłuższej rozgrywki w żaden sposób.
Tak by można było pisać długo, ale to jest produkt za który można zapłacić maksymalnie 10$, w żaden sposób nie jest to poziom współczesnej branży gier, w żaden sposób nie jest to gra AAA. Jeśli Fallout 76 dostanie na GOL ocenę wyższą niż 4-5 to najpierw parsknę śmiechem, a potem zapłaczę nad umierającą rzetelnością gamingowych dziennikarzy.
Nie ma NIGDZIE recenzji, z oczywistego powodu: gdy portal da sprawiedliwą ocene 4-5, tak jak widzi to gruba WIĘKSZOŚĆ graczy to z oczywistych powodów skończą się sowite profity od Beci, gdy portal da ocene zgodną z zaleceniami corpo powiedzmy 7-8....portal będzie skończony w oczach użytkowników.....i co tu począć???? czekamy co się stanie po Świętach... :) mam na myśli te w przyszłym roku i może embargo już im zejdzie na recenzje hehe
Pojawiają się już recenzje i jak na razie tylko Hooked Games dało 7,6. Reszta oscyluje koło 5-6, gdzie najniższa to 3.
Tą 7,6 można zignorować bo pojawiła się w dzień premiery już, tak więc średnio z jej wiarygodnością.
Po 9.0 dla takiego zbugowanego crapa jak Andromeda nic mnie na tym portalu nie zdziwi. Po to są te przedpremierowe pokazy w Paryżu, z hotelem i zwiedzaniem na koszt producenta gry żeby recenzje wypadły dobrze. Na koniec okazuje się, że na metacriticu oceny graczy są o połowę niższe od recenzenckich.
Są już recki na MC: 76, 65, 60, 56, 50 i 30.
Tą 7,6 można zignorować bo pojawiła się w dzień premiery już, tak więc średnio z jej wiarygodnością.
76 i 7,6 to nie oceny tylko im się pomyliło z tytułem
Mogę się założyć, że dadzą coś koło 6.5 - 7.
Rozwoju? Chyba reanimacji... Osoby z uciętą głową...
Apeluję o szacunek do Fallouta. Przy F4 bawiłem się naprawdę zajebiście. Chyba najlepiej na tej generacji. I to są moje odczucia, uj innym do tego.
Bethesda robi świetne gry, taka jest prawda. A ta fala hejtu, która wylewa się z polskich forów wynika z tego, że gracze mają bardzo wysokie oczekiwania. Bardzo wysokie, wobec Bethesdy właśnie. I nie bez powodu.
Ale kurła, dajmy tej grze zacząć żyć. Jestem pewien, że może zapewnić pełno frajdy. A o to chodzi w tej branży przecież!
"Bethesda robi świetne gry"
XDDDDDDD
Nie, misiu kolorowy. Dobre gry to oni WYDAJĄ ale z pewnością nie robią
KsE88 ---> zgadzam się z tobą, przy Fallout 4 bawiłem się dobrze, przy F76 również bawię się dobrze.
Nikt ci tego nie odbiera, ale ani ja, ani wielu innych, nie potrafią dłużej szanować Bethesdy, w sytuacji gdy wydając Skyrim (które i tak miało już spore piętno tej wyświechtanej formuły) spoczęła sobie na laurach i przestała w jakikolwiek sposób rozwijać. Sprzedawanie delikatnie zmodyfikowanych wersji poprzednich produkcji, w cenie pełnoprawnej gry, nie jest ok. A Fallout 76 jest tego kwintesencją. Nie zdziwiłbym się, gdyby gra była recyklingiem niewykorzystanych assetów z F4. Techniczny syf, nieprzemyślany design rozgrywki, wszystko zrobione najmniejszym nakładem sił. Tak się prezentuje. To zachowanie musi zostać potępione, bo w takim wypadku jest szansa, że się obudzą i zrozumieją swoje błędy. A tak, jak mają grono ślepo-wiernych fanów które im będzie płacić 60$ za modyfikacje poprzedniego tytułu i armię moderów, która uczyni go znośnym, to po co się starać? Tu już od dawna nie chodzi o gust, a o szacunek do samego siebie, ludziska...
Beczezda pierwsza postawiła dymiącego kloca na marce fallouta swoim falobliwionem. Razem z Black Isle F się skończył
@Starcall
Nie, misiu bezbarwny.
Robią dobre gry. Ich gry posiadają błędy, ale kod jest tak skomplikowany, że takich błędów ciężko uniknąć.
Nie chce mi się z tobą teraz dyskutować, bo pewnie chciałbyś taką dyskusję podjąć. Poczytaj,
No tak, bo inne gry wcale nie mają skomplikowanego kodu.
Zdradzę Ci sekret: jestem niemal pewny, że 90% wysokobudżetowych gier po 2010 roku (!) ma bardziej skomplikowany kod niż Fallout 76, a większość tych gier jakoś działała na premierę lepiej.
No no, i ten zaawansowany technologicznie, nowy silnik którego jeszcze się uczą, a nie jak inne studia pracują od 15 lat na tym samym sprawdzonym który powinni znać na wylot. A nie! Czekaj! xD
Fanbojstwo takie silne
EDIT: Sprawdziłem komentarze gościa. W 2015 płakał jaki to F4 jest niedoceniony, a W3 to wql przereklamowany. I wszystko jasne. Kwintesencja fanbojstwa w 100%
Żaden silnik nie jest wieczny i w pewnym momencie trzeba albo go porządnie przerobić, albo porzucić. Bethesda nie zrobiła żadnej z tych dwóch rzeczy.
Ich gry posiadają błędy, ale kod jest tak skomplikowany, że takich błędów ciężko uniknąć.
Ciagle te same błedy mimo braku zmian w siilniku? Serio chcesz stosować ten durny argument?
Nie wiem co jest gorsze: bezczelnosć Bugthesdy, ich najwyraźniej nieistniejacy dział QA czy fanboye z lubością zajadający każde odchody, jakie ta firma z siebie wydali.
Ale po co oni to w ogóle wypuszczali w tym momencie, przecież ten gniot ni cholery nie jest gotowy - wręcz odwrotnie, gra wygląda na wczesną alfę. Niektóre gówno gierki z early access są czasami w lepszym stanie a to jest stan DayZ.
jonash01
Nie potrafię ci odpowiedzieć, to napiszę jako nowy komentarz. :D
Oczywiście, to co piszesz jest bardzo merytoryczne i jest w tym na pewno prawda.
Jednak.
10 milionów ludzi kupuje taką formę rozrywki. W tym ja. I z tym nie możesz rozmawiać. Z tym nie możesz dyskutować.
SUBIEKTYWNIE.
10 milionów ludzi kupuje taką formę rozrywki. W tym ja. I z tym nie możesz rozmawiać. Z tym nie możesz dyskutować.
A teraz, parafrazując twoje słowa:
"10 milionów ludzi (po prawdzie, to znacznie więcej) kupiło poglądy polityczne Hitlera. W tym ty. I z tym nie można rozmawiać. Z tym nie można dyskutować. Należy posłusznie budować obozy koncentracyjne i tam masowo palić żywcem ludzi, a tych o odmiennym zdaniu jeszcze na początku katować, deptać, ranić, rozstrzeliwać, głodzić, gnoić..."
Idź stąd, KsE88, i nigdy nie wracaj, z tymi swoimi chorymi do szpiku kości poglądami.
"10 milionów ludzi kupuje taką formę rozrywki" No fakt. Miliony much nie może się mylić.
"Oczywiście, to co piszesz jest bardzo merytoryczne i jest w tym na pewno prawda.
Jednak.
10 milionów ludzi kupuje taką formę rozrywki. W tym ja. I z tym nie możesz rozmawiać. Z tym nie możesz dyskutować.
SUBIEKTYWNIE."
Czy ty w ogóle czytasz co piszesz? Czyli w skrócie - jedzmy gó*no bo 500 miliardów much nie może się mylić.
Należę do grona tych osób, które dobrze się bawiły w Waszyngtonie ("Fallout 3"), a jeszcze lepiej w New Vegas. Boston też ma całkiem przytulne miejsce w mojej pamięci. Jestem ponadto wielkim fanem TES-ów.
I dlatego zastanawiałem się nad zakupem "Fallouta 76". Miałem jednak jakieś złe przeczucia i tym razem postanowiłem poczekać nie tylko na recenzje, ale też na jakieś filmiki z rozgrywki po premierze.
No i dobrze zrobiłem.
Każdy ma prawo wydawać swoje pieniądze tak, jak mu się żywnie podoba. Niemniej jednak wspieranie kwotą 60 dolarów tego "dzieła" to, moim zdaniem, zachęcanie Bethesdy do kontynuowania tak jawnie antykonsumenckich poczynań. Jeśli nieobowiązkowe mikrotransakcje w takich grach, jak najnowszy "Asasyn", spotykają się z potępieniem, to sprzedawanie za pełną cenę niedorobionego i nieprzemyślanego produktu, jakim jest "Fallout 76", tym bardziej powinno wywołać oburzenie graczy.
Ciekawy jestem, w jaki sposób kolejne TES-y przekonają graczy, że warto kupować grę, która opiera się na starożytnej technologii (WEJDŹ/Ładowanie/WYJDŹ/Ładowanie) i wygląda gorzej niż tytuły sprzed kilku lat. Tym razem "eksploracja" nie będzie już chyba wystarczającym argumentem.
To ta gra nie miała nawet wsparcia 21:9? Jaka żenada xD
O, tego nie wiedziałem. No to kolejny powód, żeby definitywnie skreślić to coś z listy zakupów (używam monitora 21:9).
F4 i Skyrim dalej nie mają i trzeba modów używać...
Trochę krzywo, zapowiadać FOV obecny chyba w każdej szanującej się grze jako novum.
Hejt związany z tą grą jest trochę męczący, ale powody do narzekań oczywiście są. Tylko... zagłosujmy po prostu portfelami? To jest tak proste. Jak się kiepsko sprzeda, to długo to wieczne wsparcie nie pociągnie. Tak samo jak głupawe pomysły tego typu.
Dawno nie ogrywałem jakiegoś multi, bo jest sporo (na szczęście) gierek singleplayer do ogrania, dużo indie, niestety Fallout 76 nie zmieni u mnie tego trendu.
"(patch) Ma zwiększyć stabilność gry i poprawić zepsute zadania"...
-serio oni wydają gre bez wcześniejszego testowania? Gra robiona na szybko żeby tylko już zacząć doić a nawet zadań testerzy nie przetestowali czy działają prawidłowo?, a sorry gracze to zrobią ze free i nawet jeszcze zapłacą za to...grubo.
Nie chce mi się tutaj walczyć przeciwko... większości? Lubię Fallouta, wybaczałem mu dużo i dobrze się bawiłem, ale trzeba być na prawdę bardzo niedoświadczonym konsumentem, żeby dosłownie bronić firmy która czyni właśnie tak jak Becia. To nie jest normalne, to jest pewnego typu schorzenie bo aż mi się wierzyć nie chce w rzeczy jakie ja tutaj czytam... że kod silnika jest skomplikowany? No trzymajcie mnie... Pamiętajcie, żeby cenić swoje ciężko (albo lekko, lub kase rodziców...) zarobione pieniądze i trochę spuścić z podniety i popatrzeć obiektywnie, że NIKT nie jest usprawiedliwiony wypuszczając niedokończony produkt...
Przed chwilą widziałem w polskiej telewizji reklamę Fallout 76 bazującą na tym wesołym trailerze, więc nic sobie z krytyki nie robią. :P
@Niebieskiej żaby kły
Porównujesz pasję do gier do faszyzmu? Normalny jesteś?
W kwestii Fallouta, to zdania nie zmienię. Zamierzam kupić w ciągu miesiąca i powtórzę, uj innym do tego. Uzbierasz w tym czasie zaskórniaki od rodziców?
A co do tego czy mam stąd odejść, to są admini. Wyślij zażalenie, jeżeli nie odpowiada ci, że ktoś ma inne zdanie, niż ty.
Czarno na białym napisałem ci, do czego się odniosłem. Porównanie pasji do gier z faszyzmem wziąłeś sobie sam dopisałeś.
@Edit
Dobra, mogłem krócej. A więc:
zabranianie dyskusji i narzucanie jedynej słusznej tezy na podstawie zachowania pewnej ograniczonej liczby ludzi prowadzi do fanatyzmu albo do sprzeciwu. Mam pełne prawo porozmawiać o tym, czy fakt, że ileś tam ludzi kupiło Fallouta 76 i się świetnie przy nim bawi, czyni tę grę dobrą/udaną/wartą polecenia/wartą kupienia/dopracowaną itd.
Problem jest następujący:
Hejtowałem grę z całych sił. Nienawidzę silnika Bethesdy i nie grałem dłużej niż 1h w Skajrimy Obliwiony i Morołłłłindy.
Już pal licho grafikę ale gameplay od Bethesdy jest tragiczny łącznie z UI i wyglądem przeglądania przedmiotów.
Pograłem w bete Fallouta 76 i po 10 min stwierdziłem że gówno.
ODPALIŁEM PEŁNEGO F76 I NABIŁEM JUŻ 24h I NIE MOGĘ SIĘ ODERWAĆ OD TEGO BRZYDKIEGO DREWNA. TAK PRZYJEMNIE I SPOKOJNIE SIĘ PYKA W TO xD
Spokojna głowa, to nie dziwne. Większość gier MMO bazuje na tym, żeby dać poczucie robienia czegoś fajnego/ważnego i przytrzymać graczy, szczególnie jeśli można się tym popisać przed innymi. Tutaj: rozwój postaci. Potrafi nieźle uzależnić, sam lata temu w tym siedziałem przy Silkroad Online.
A co do gameplayu - mi się podoba. Świat wykreowany przez Bethesdę w F76 uważam za piękny. ALE! To nie jest Fallout. A zrobienia z wysadzenia atomówki zabawnego questa uważam za porażkę. W New Vegas świetnie to zostało zobrazowane w jednym dodatku - broń atomowa to nie żarty. Poza tym - ta gra jest jak każde inne MMO, tyle że opiewa w treści w specyficznym uniwersum. Czuć chociaż klimat zaszczucia, jak na porządne post-apo przystało...?
A GOL chyba czeka z recką na to aż Betesda usunie większość błędów XD
No ale po co komu recenzja? Chyba tylko po to by zobaczyć jaką ocenę GOL wystawi i później się pastwić :P
Gra jaka jest, każdy widzi - niedopracowany bubel za cenę pełnoprawnego tytułu AAA. W chwili obecnej nie warta swojej ceny. Może za jakiś czas jak połatają i coś dorzucą, bo sam rozległy świat i masa zakamarków, to trochę za mało.
Gierka nie jest zla... ale powinna kosztac MAKS 30$ i byc dlc do F4 ...
Dobrze że niedługo w promocji w biedronce będzie można kupić grę. Do zgrzewki wody mineralnej dodadzą.
Stary, jakby to nawet za free do batonika dodawali to tez bym nie chcial, to obraza dla dysku twardego.
Coś duzi recenzenci boją się wystawić ocenę tej "grze". Mam dziwne przeczucie, że na GOL'u zagości ocena 6/10 - no bo jaką inną dać, żeby nie podpaść Beci a jednocześnie nie dać za wysoko ;)
