Wiadomość Polski FPS World War 3 sprzedaje się świetnie

Sin - pomijając to co napisałeś, gracie w to z chłopakami, czy nie bylo okazji?

sprzedaje się świetnie, haha, ludzie kupują i zwracają, wystarczy poczytać recenzje, a wy dalej zakłamujcie rzeczywistość, bo polskie, bo polacy rodacy stworzyli, ta jasne, produkt który nawet betą nie powinien się nazywać

Mam wrażenie, że niektórzy stawiają poprzeczkę za wysoko, po hasłach pokroju "polski BF". WW3 to gra, która walczy na poziomie Insurgency, jeśli przeciętna liczba graczy miesięcznie będzie wynosić około 2000 (tak dwa miesiące po premierze) to będzie można mówić, że gra jest "zdrowa, żyje i jest sukces".

Tak samo szczytowa liczba graczy (all-time-peak) na poziomie 15 - 20k będzie bardzo dobrym wynikiem.

Praca dla Farm51 dopiero się zaczyna, gracze będą zaraz głodni aktualizacji.

To tylko pokazuje naiwność ludzi. Kupują grę od niewielkiego studia które dopiero co wyprodukowało coś większego a cała masa ludzi myśli że skoro jest już w sprzedaży to musi być wszystko idealnie. Serio? Na jakim świecie się urodziliście? Jeszcze się nie nauczyliście?

Teraz już każda gra mająca premierę jest jak w fazie Beta.
Wydaliście pieniądze na premierę (i przed nią) no to dostaliście co chcieliście. Masa negatywnych ocen dopiero co raczkującej grze. Polecam w przyszłości zagłębić się w temat zanim zakupicie jakąkolwiek grę na steamie. Poczekać na gameplaye czy recenzje, ale nie pupka boli bo chce się być "pierwszym".

Nic nie działa łączy i klapa. Nędza ta gra klapa totalna.
20 minut włączać grę toż to absurd. Widać że to beta skończona w 10%.

Udało mi się pograć 4 rundy. Kilka wniosków:
- customizacja nie działa bo ją wyłączono. Mimo tego liczba elementów do ustawienia jest fajna i przede wszystkim zdroworozsądkowa.
- mapy, Warszawa cudna, Berlin słaby (głównie przez kolorystykę), do Moskwy się nie dobiłem przez błędy połączenia
- optymalizacja to na razie bajka przyszłości. Na najniższych detalach mam od 20 do 50 fps. Na tym samym sprzęcie wyglądający zdecydowanie lepiej BF 4 na Ultra z MSAAx4 chodzil stabilnie od 70 fps w górę. No ale niech sobie szlifują to, może uda się w przyszłości osiągnąć w miarę przyzwoity poziom techniczny.
- destrukcja otoczenia jakaś tam jest tzn. ograniczona do pojazdów które mogą rozwalać murki, latarnie itp.
- z jakiegoś dziwnego powodu znika minimapa, by za chwię na pare sekund się pojawić. Jeżeli jest to uzależnione od jakiegoś gadgetu to raczej słaby pomysł
- o łączeniu z master serverem napisano już wszystko - gra uruchamia się 10 minut, kolejne 10 łączy się z serwerem, dopiero wtedy mamy menu. A i tak potrafi się wysypać po drodze.
- animacje przeskakiwania przez przeszkody to chyba na razie placeholder. Rozumiem zamysł i pewną antybattlefieldowość (parkour z całym ekwipunkiem od DICE wygląda fajnie, ale ma się nijak do rzeczywistości), ale wykonanie techniczne jest po prostu złe. Postać się blokuje lub spada pod teksturę i teleportuje nas kilka metrów dalej
- strzelanie z broni jest bardzo spoko. Youtuberzy jarają się motywem leaningu za pomocą Q i E. Nie jest to żadne odkrycie Ameryki, bo od setek lat jest to w Armie. Ale dobrze, że WW3 stara się to eksponować i dobrze się z tego korzysta.
- UX Design oszczędny do granic możliwości, ale nie jest to kwestia której nie pójdzie poprawić.

Na chwilę obecną WW3 to bardziej niedorobiony technicznie bieda-Battlefield 3 niż realne zagrożenie dla V. I wielka szkoda, że ten start wygląda jak wygląda bo gdyby chociaż połączenie z serwerami i optymalizacja stały na wyższym poziomie to strzelam, że Farm 51 mogłoby podkraść sporo graczy właśnie od DICE.