Nowa generacja konsol – Pete Hines z Bethesdy coś wie… ale nie powie
Najgorsze jest to, że The Elder Scrolls VI będzie wyglądał gorzej niż 7 letni już zmodowany Skyrim na PC.
Najgorsze jest to, że The Elder Scrolls VI będzie wyglądał gorzej niż 7 letni już zmodowany Skyrim na PC.
Ej, jak korzystać z fusów czy szklanej kuli? Daj tipa.
No pewnie, że wie. Przecież już tworzą tytuły na nowe konsole, tak samo jak większość deweloperów już wie jaka będzie specyfikacja tych konsol i co mogą na nie zrobić. Jakieś tytuły startowe muszą być, a zrobienie gry to nie jest tydzień. Zwłaszcza o takiej skali, jakie robi Bethesda.
Jak nie widzisz różnicy między Falloutem 3, choćby w podejściu do takich systemów jak Special czy VATS, to może warto jednak zastanowić się nad tą "znajomością rynku"? Już nie wspominam o w ogóle zmienionym modelu strzelania w stosunku do trójki.
Ewidentnie jedziesz po prostu na forumowych formułkach jak to gry Bethesdy to ciągle to samo, a przykro mi, wbrew hejterskim opinią jest inaczej, bo nie tylko ja tak uważam, że ale recenzenci i miliony nabywców również.
A co to ma do twojej teorii, która jest z powietrza, bo tych gier na oczy nie widziałeś i Bethesda może zmieniła silnik?
Pisanie o tym, że zmodowany Skyrim będzie lepszy, bo ty tak uważasz i opierasz to na "znajomości rynku" jest po prostu krótkowzroczne i jest zwykła forumową formułką.
I w ogóle kek, jeśli dla ciebie nie ma różnic w grafice między trójką a czwórką.
No właśnie, nie ma paskudnie i bezczelnie nałożonego filtru, lepsze oświetlenie, cienie, detale. Pisanie takich pierdół jak Major jest w ogóle niczym nie poparte jeśli gość pisze, że nie będzie różnicy, bo nie widział pomiędzy F3 i F4. Przecież tam jest przeskok graficzny.
Nie lubię takiego wróżenia jakie czyni MajorQ ale ma trochę racji. Gry Bethesdy w dniu premiery odstają graficznie od innych tytułów AAA. Zarówno Fallout 4 jak i Skyrim miały to wytykane, a z twarzy w Oblivionie do dziś jest beka. Nadchodzący Fallout 76 wygląda jak trochę podrasowana czwórka.
Lubię ich gry i nie piszę tego złośliwie, no ale taka jest prawda :P Mimo wszystko po tym co CDR zrobiło z Wiedźminem czy Ubi z Assassynem, Bethesda nie może się wyłamać i myślę, że TES VI będzie czymś świeżym i wyjątkowym.
Ale nikt nie pisał, że te gry zachwycały graficznie (przynajmniej bez modów, bo z modami to inna sprawa), ale jak ktoś pisze, że nie ma przeskoku wg rafice F3 vs. F4, to jest po prostu ślepy, no nie da się tego inaczej zdiagnozować.
Ja właśnie nie chcę, by się zmieniali. Mają swoją unikalną formułę dla gier, znajdź inną taką grę jak Skyrim. Ja próbowałem i nie ma gier z taką sandboxową formułą jak to robi Bethesda. Wiesiek to jednak gra typowo pod narracje i historie, nawet w mini-questach, zupełnie coś innego. Wiesiek dużo traci po zagraniu drugi raz.
P.S. Może z twarzy była beka, ale Oblivion czy Gothic 3 to były na start nowej generacji bardzo ładne gry.
TES VI będzie czymś wyjątkowym, bo znów główną atrakcją będzie grafika, eksploracja i modowanie ?
A co z resztą ? Nadal na nędznym/przeciętnym poziomie ?
Wiedźmin 3 oraz Kingdom Come:Deliverance pokazały, że gra z wielkim otwartym światem może nie tylko wyróżniać się oprawą graficzną i bogatą eksploracją, ale mieć zarazem:
-ciekawego bohatera
-dobrą fabułę
-dobrze napisane dialogi
-zróżnicowane questy
-postacie z krwi i kości
Ubisoft przy Assassin's creed czy Bethesda przy TES nie pamiętają w swoich grach o tym co najważniejsze.
Mam nadzieję, że na tym polu zaczną się poprawiać.
Bo to obciach mieć tylu ludzi i takie budżety, a olewać zupełnie to co powinno być priorytetem.
To, że gra z wielkim otwartym światem nie ma szans mieć ciekawego bohatera,dobrą fabułę, dobrze napisane dialogi, zróżnicowane questy, postacie z krwi i kości nie ma już żadnej racji bytu, że takie połączenie jest nierealne.
A takie wypowiedzi były twórców na zarzuty przy Oblivion, Gothic 3, Skyrim.
Przy TES VI czy kolejnych Assassin's creed powinno być mocno wytykane w wadach, jeżeli nadal będą mieć w swojej grze nudną niemą postać (TES), dialogi jak z wikipedii, postacie jak kukły, zadania kopiuj/wklej x to samo.
Tu powinien być wymagany wreszcie duży PROGRES.
Jakość >>>>>>>>>>>>> Ilość
TES VI będzie czymś wyjątkowym, bo znów główną atrakcją będzie grafika, eksploracja i modowanie ?
A czym był Morrowind uważany przez fanatyków za najlepszego TES-a? TES-y to nie są stricte RPG, tylko bardziej symulatory fantasy i otwartość na modowanie - przecież to są siły tych gier. Głupotą jest wskazywanie tego jako wady.
Wiedźmin 3 oraz Kingdom Come:Deliverance pokazały, że gra z wielkim otwartym światem może nie tylko wyróżniać się oprawą graficzną i bogatą eksploracją
Wiedźmin 3 nie ma nawet w połowie takiej eksploracji jak gry Bethesdy, sorry. A po zagraniu drugim razem nie ma takiej "replay value" jak gry Bethesdy, które żyją dzięki modom. Poza tym, Wiesiek nie ma dobrej fabuły. Ma dobrą narrację, ale nie myl tego z fabułą. Opowiastka o poszukiwaniu córki. Oryginalne jak cholera, gdzie ja to widziałem już.
Bo to obciach mieć tylu ludzi i takie budżety, a olewać zupełnie to co powinno być priorytetem.
Obciach to krytykować gry, które idą w miliony, więc coś jednak dobrze robią. Tak, tak, wiem, miliony much i tego typu śmieszne formułki.
To, że gra z wielkim otwartym światem nie ma szans mieć ciekawego bohatera,dobrą fabułę, dobrze napisane dialogi, zróżnicowane questy, postacie z krwi i kości nie ma już żadnej racji bytu, że takie połączenie jest nierealne.
Ale po co te postacie z krwi kości w grze nastawionej na przemierzanie pustkowi, ba, nawet samemu, bo po to jest jeden z lepszych perków jak Lone Wanderer? Poza tym, według Ciebie ani trójka ani czwórka takich postaci nie ma? A Railroad i Desdemona chociaż? A Piper? Albo Cat? No człowieku, to że dla ciebie nie ma tam super poważnych postaci rzucających co chwilę "chędożyć" nie znaczy, że gra nie ma zapamiętywalnych postaci.
Tu powinien być wymagany wreszcie duży PROGRES.
Ale w każdej obecnej grze nie ma żadnego DUŻEGO progresu, nawet w Wiedźminie 3 nie ma. Można co najwyżej dać powiew świeżości. Fallout 4 różni się bardzo, nie w każdej kwestii właściwie, ale jednak jest lepszą grą niż trójka mimo uproszczonych dialogów czy systemu RPG.
Wiedźmin 3 nie ma nawet w połowie takiej eksploracji jak gry Bethesdy, sorry.
Uwielbiam te frazesy, jak zwykle niepoparte niczym ponad bo tak... Ile to już razy prowadziłem tą dyskusję?
Zapytam więc po raz koljny, w czym?
W tym że możesz raz iść najpierw do lochu A, a później B i ma odwrót? W tym że masz milion podobnych lochów w których znajdziesz pięć rodzajów ptzeciwników przez których trzeba się przeglądać do skrzynki?
Może w wyszukiwaniu ciekawych postaci i zadań, których w ich ostatnich ggrach nie ma prawie wcale?
Ra sama śpiewka jest z tym mistycznym "klimatem", w grach beci, który wręcz leje się z tych drewnianych dialogów, czy odwzorowania "wielkich miast"...
Heinrich_2.00:
"Poza tym, Wiesiek nie ma dobrej fabuły. Ma dobrą narrację, ale nie myl tego z fabułą. Opowiastka o poszukiwaniu córki. Oryginalne jak cholera, gdzie ja to widziałem już."
To co napisałeś to zarys fabuły, a nie sama fabuła. W grach z serii TES nawet ten zarys fabularny wygląda kiepsko, a po uruchomieniu samych gier tylko utwierdzał mnie w tym przekonaniu (O Falloutach się nie wypowiem, ponieważ w nie nie grywam). Poza tym, absolutnie każdą grę można tak "spłycić". Opowiastka o poszukiwaniu miejsca, rzeczy, osoby, wielkiego żółtego kurczaka :-P
TES-y to nie są stricte RPG, tylko bardziej symulatory fantasy i otwartość na modowanie - przecież to są siły tych gier. Głupotą jest wskazywanie tego jako wady.
A dlaczego głupotą? Zwłaszcza kiedy wykonane jest, według mnie, drętwo jak i cała gra, do tego tak bardzo powtarzalnie i nijako.
Wiedźmin 3 nie ma nawet w połowie takiej eksploracji jak gry Bethesdy, sorry.
Więcej "tego samego" nie znaczy wcale lepiej i nie chodzi mi tu o obronę Wieśka, a znaczenie tego stwierdzenia. Jeśli zapowiedzi się sprawdzą to RDR 2 w kwestii stworzonego świata gry, jego eksploracji i interakcji z nim podniesie poprzeczkę znacznie wyżej niż Wiedźmin 3, na poziom, który twórcy serii TES mogą podziwiać jedynie u innych (przynajmniej z taką filozofią tworzenia tej serii, jaka towarzyszy im do tej pory).
Obciach to krytykować gry, które idą w miliony, więc coś jednak dobrze robią. Tak, tak, wiem, miliony much i tego typu śmieszne formułki.
Śmieszne? W którym miejscu? Idąc Twoim tokiem rozumowania powinienem zachwycać się wszystkim tym czym zachwycają się miliony. Miliony nie czytają książek, żrą bułki w znanych sieciówkach, a jeszcze kolejne oglądają seriale w rodzaju "Klan". Dziękuję, pozostanę przy swoim guście.
,,-dobrą fabułę
-dobrze napisane dialogi
-zróżnicowane questy
-postacie z krwi i kości,,
Wszystko to masz w grach Bethesdy na naprawdę dobrym poziomie w TESach masz mnóstwo ciekawych postaci. Po prostu masz ich tam o wiele więcej niż np w takim wiedźminie dlatego mogą tak dobrze ci nie zapadać w pamieć. Dialogi też są bardzo dobre, tak samo jak zróżnicowane questy i wątki gildii.
,,Ubisoft przy Assassin's creed czy Bethesda przy TES nie pamiętają w swoich grach o tym co najważniejsze.,,
Pamiętają, nie ty ustasz co jest w grach najważniejsze a co nie xd.
Bo to obciach mieć tylu ludzi i takie budżety, a olewać zupełnie to co powinno być priorytetem.
Ponownie, nie ty decydujesz co jest priorytetem a co nie. Póki ich gry mają mnóstwo fanów, bardzo dobre oceny i się świetnie sprzedają to mają pełne prawo iść swoją drogą czy się to komuś podoba czy nie xd.
@Mówca
,,Absolutnie każdą grę można tak "spłycić". Opowiastka o poszukiwaniu miejsca, rzeczy, osoby, wielkiego żółtego kurczaka :-P ,,
Nadal wiesiek 3 nie ma żadnej dobrej fabuły xd.
@Gerr
,, W tym że masz milion podobnych lochów w których znajdziesz pięć rodzajów ptzeciwników przez których trzeba się przeglądać do skrzynki?,,
Tak. I nadal eksploracja w tej grze jest fenomenalna i mega przyjemna xd. To co napisałeś wcale temu nie przeczy, zwłaszcza, że żadna z tych gier to nie jest dungeon crawler
,,Może w wyszukiwaniu ciekawych postaci i zadań, których w ich ostatnich ggrach nie ma prawie wcale?,,
Masz mnóstwo ciekawych zdań i postaci. Sam wątek gildii złodziei i Mroczne Bractwo dostarcza ci ciekawych postaci i ciekawych zadań. Więc znowu, krytyka twoja idzie w ślepy zaułek.
Heinrich_2.0
To wszystko, co piszesz, to jest tylko i wyłącznie twoje zdanie w wielu przypadkach niczym niepodparte.
Fallout 4 różni się bardzo, nie w każdej kwestii właściwie, ale jednak jest lepszą grą niż trójka mimo uproszczonych dialogów czy systemu RPG.
Jakieś dowody? Recenzje i opinie graczy mówią coś zupełnie innego.
,,Jakieś dowody? Recenzje i opinie graczy mówią coś zupełnie innego.,,
Które recenzje niby mówią że Fallout 4 wygląda gorzej niż trójka? XD
Poza tym recenzje też polegają na tym, że masz swoje zdanie, nikt tutaj nie ma monopolu na prawdę.
@Mówca
,,A dlaczego głupotą? Zwłaszcza kiedy wykonane jest tak drętwo jak i cała gra, do tego tak bardzo powtarzalnie i nijako.,,
Żadna z tych gier nie jest drętwa xd. Ani nie jest powtarzalna lub nijaka.
patryx
Wszystko to masz w grach Bethesdy na naprawdę dobrym poziomie w TESach masz mnóstwo ciekawych postaci. Po prostu masz ich tam o wiele więcej niż np w takim wiedźminie dlatego mogą tak dobrze ci nie zapadać w pamieć. Dialogi też są bardzo dobre, tak samo jak zróżnicowane questy i wątki gildii.
Znowu w większości niczym nie poparte, fabuła w TESach praktycznie za każdym razem jest wytykana w recenzjach.
Które recenzje niby mówią że Fallout 4 wygląda gorzej niż trójka?
A gdzie tu mowa o grafice?
Dziwne żeby F4 wyglądał gorzej od F3.
,,Znowu w większości niczym nie poparte, fabuła w TESach praktycznie za każdym razem jest wytykana w recenzjach.,,
I co z tego? Nie mają one monopolu na prawdę xd
Jak chcesz to napisz dlaczego uważasz że w TESach masz słaba fabułę jak mogę napisać dlaczego uważam, że jest dobra, z resztą w tych grach nie o fabułę chodzi ale o eksploracje bardzo dobrą o immersje w świecie o życie w nim, co bethesda robi fenomenalnie.
Fabula może być słabsza niż w np. wiedźminie 2 co nie czynie z tesów gorszych gier.
,,A gdzie tu mowa o grafice? ,,
Subop do którego się odnosisz przecież xd.
Poza tym recenzje też polegają na tym, że masz swoje zdanie, nikt tutaj nie ma monopolu na prawdę.
Na pewno bardziej oddają prawdę dziesiątki opinii recenzentów i tysiące graczy niż jakiś kolo z forum.
,,Na pewno bardziej oddają prawdę dziesiątki opinii recenzentów i tysiące graczy niż jakiś kolo z forum.,,
To zależy już od rzetelności recenzji, ale sam fakt, że recenzent jest znany nie implikuje mu tego, że ma racje z góry.
patryx9: Żadna z tych gier nie jest drętwa xd. Ani nie jest powtarzalna lub nijaka.
Dla Ciebie, dla mnie tak :-P
W moim przypadku spowodowane jest to sporą ilością przeczytanych książek i ogranych gier. Średniość dawno przestała mnie zadowalać (robiła to może jedynie na początku, kiedy wyrabiałem sobie dopiero punk odniesienia).
,,W moim przypadku spowodowane jest to sporą ilością przeczytanych książek, i ogranych gier. Średniość dawno przestała mnie zadowalać.,,
Ale żaden z TESów nie jest średniawy xd.
https://store.steampowered.com/app/72850/The_Elder_Scrolls_V_Skyrim/
I ja też przeczytałem dużo książek. I co z tego? Co to w ogóle za argument? xd
Subop do którego się odnosisz przecież
Wyróżniłem do czego się odnoszę, rozmowy o grafice zostawiam dzieciakom, dla mnie ona ma małe znaczenie.
Nie widzę sensu prowadzenia dyskusji w stylu moje zdanie przeciwko twojemu, strata czasu w tym przypadku.
Skoro dodatkowo nie ruszają cię argumenty o opiniach graczy i pismaków dajesz jasno do zrozumienia, że nie ma o czym z tobą dyskutować.
Pozostaje ci własna opinia, w większości niczym niepoparta.
patryx9: I ja też przeczytałem dużo książek. I co z tego? Co to w ogóle za argument? xd
Po pierwsze napisałem o książkach i grach, ponieważ utwory o tematyce fantasy i sci-fi dominują w obu tych gałęziach rozrywki - obie mnie dotyczą, a przez to obcowanie z jedną miewa również wpływ na drugą.
Po drugie - spieszę z wyjaśnieniem: Taki, że pewne rozwiązania mogą podobać się głownie na początku, kiedy nie znamy jeszcze innych (nie posiadamy punktu odniesienia). Później, gdy okazuje się, że kolejna dzieło (gra, książka, film) oferuje to samo ale w zmienionej nieco szacie, niewiele eksperymentuje z formą i/lub treścią, a równocześnie trafiasz na twórców, którzy robią to znacznie lepiej, to to co zachwycało wcześniej (bez tych doświadczeń) już tak nie bawi, czasem okazuje się nawet, że było zwyczajnie kiepskie.
Przeczytałem, ograłem i obejrzałem w swoim życiu trochę średnich książek, gier i filmów, trochę słabych i trochę tych, które uważam za wybitne.Na tej podstawie, mogę jasno stwierdzić, że tak czy inaczej podane wątki i pomysły podobają mi się bardziej, inne mniej, jeszcze inne, mimo, że wartościowe odpychają, ponieważ zbyt często się pojawiają na przestrzeni wielu dzieł, jeszcze inne nie wychodzą poza ustalone kiedyś normy przez co stają się zbyt schematyczne - nudne, nużące, itd.
W opiniach na temat danego działa, również w ich wyborze, posługuję się tylko swoim gustem i doświadczeniem. Opinie innych są drugorzędne.
,,Wyróżniłem do czego się odnoszę, rozmowy o grafice zostawiam dzieciakom, dla mnie ona ma małe znaczenie.,,
Sugerowanie, że grafika ma znaczenia tylko dla dzieci xd. Ja pierdziele, co za głupota xd
,,Pozostaje ci własna opinia, w większości niczym niepoparta.,,
Podparta argumentami raczej.
@patryx
Cześć Sttarki. Bardzo szybko się zdemaskowałeś :D
,Cześć Sttarki. Bardzo szybko się zdemaskowałeś :D,,
Sugerowanie, że się demaskowałem kiedykolwiek xd.
Skyrim SE z dobrym ENB, SIMM i lepszej jakości teksturami sprawia, że ta gra wygląda naprawdę niesamowicie(szkoda, że fabuła i walka kuleje, ale wszystko idzie poprawić).
Sugerowanie, że grafika ma znaczenia tylko dla dzieci xd. Ja pierdziele, co za głupota xd
W tym przypadku jak najbardziej, bo oczywiście odnoszę się tylko do tej dyskusji.
Podparta argumentami raczej.
Raczej nie.
,W tym przypadku jak najbardziej, bo oczywiście odnoszę się tylko do tej dyskusji.
A czym ten przypadek się wyróżniał od innych niby? I w jakich na grafikę zwracają uwagę tylko dzieci a w jakich nie?
I tak, raczej tak.
@patryx
Ludzie z reguły starają się ukrywać swoje multikonta. Odważny jesteś.
@str1111
Domyśliłem się już po drugim poście :P
@Up
Zrobienie konta problemem nie jest to raz, dwa nie odbiegaj od dyskusji.
Pomijam już że te miałem od dawna.
Nieźli jesteście. Wymagacie ode mnie poparcia czymś, a sami rzucacie frazesy typu "u Wieśka to był tylko zarys fabuły, w grach Bethesdy nawet to nie jest dobre", a drugi gośc był najlepszy ten na d: "to tylko twoje zdanie" (duh). I mówienie, że recenzje mówią co innego. Które? Fallout 4 ma 84 na metacriticu, więc o jakie ci recenzje chodzi?
Zresztą, dalsza polemika nie ma sensu, na tym forum zawsze tak było - golowicze szczekają, a miliony kopii gier Bethesdy jadą dalej do nabywców, dla których to po prostu dobre gry, warte do ogrania nawet i nabicia 200-300 h.
W tym że możesz raz iść najpierw do lochu A, a później B i ma odwrót? W tym że masz milion podobnych lochów w których znajdziesz pięć rodzajów ptzeciwników przez których trzeba się przeglądać do skrzynki?
Ale ktoś mówił, że musi być w czymś więcej? Poza tym, fajne uproszczenie, ja to samo mogę napisać o pytajnikach z Wieśka 3 - obozy bandytów, skrzynie, obozy bandytów, repeat. Bethesda przynajmniej jak każe ci otwierać skrzynię to w ramach questa albo lokacja jest na tyle duża, że ubijanie daje frajdę. I buildy postaci, w których Wieśku brak, bo są tylko drzewka do maksowania, nawet nie ma czegoś tak prozaicznego jak skradanie. I o taką otwartość chodzi - wiesiek to pod tym względem zamknięta gra, bo wpływ na rozwój sprowadza się tylko do perka, gdzie nawet uproszczony F4 ma rozmaite buildy, bo perki to coś więcej niż "weź ten perk i da ci +10% do mocy znaku". W W3 jest nawalone pytajników, a sama gra traci dużo i nie ma replay value, bo modów mało i jakoś się dziwnie składa, że po drugim zagraniu za wiele poza narracją nie ma do zaoferowania.
A dlaczego głupotą? Zwłaszcza kiedy wykonane jest, według mnie, drętwo jak i cała gra, do tego tak bardzo powtarzalnie i nijako. - i to niby nie są frazesy rzucane ot tak? Co to znaczy drętwo? Drętwa to jest animacja Geralta w Wiedźminie, jak się przerzucamy już takimi ogólnikami.
A według mnie eksploracja jest wykonana naprawdę dobrze - masa contentu, lokacji. Powtarzalność? A kto ją neguje? Wiesiek nie był powtarzalny? Weź zlecenie, włącz tryb batmano-wiedźmina, zabij, odbierz nagrodę i repeat. Już nie gadajcie głupot, że questy typu Silver Shroud albo wspomnienia Kelloga to to samo, bo aż mi się śmiać chce.
Zresztą, o czym ja z wami rozmawiam? Dziwnym trafem to w Fallouta 4 gra nadal więcej ludzi niż w Wieśka. Jakoś scena modderska jest bardziej skupiona na Falloucie niż Wieśku. Dziwnym trafem to Bethesda otwiera się na mody, a tymczasem redsi nie rzucili nawet redkitu.
I mogę tak wymieniać, ale po co? Wiecie lepiej. Gry Bethesdy be, tylko Redsi co wydają jedną grę na 8-9 lat są super.
A czym ten przypadek się wyróżniał od innych niby? I w jakich na grafikę zwracają uwagę tylko dzieci a w jakich nie?
A tym, że ktoś porównuje grafikę gier z różnych lat i sugeruje, iż ta starsza wygląda podobnie. Ciężko brać to na poważnie.
W innym przypadkach mało jest sytuacji, że ktoś sugeruje się grafiką przy wyborze gry? Zresztą nie mam zamiaru się nad tym rozwodzić, specjalnie ciągniesz ten nic nie znaczący wątek, a argumentów dalej brak.
A tym, że ktoś porównuje grafikę gier z różnych lat i sugeruje, iż ta starsza wygląda podobnie. Ciężko brać to na poważnie.
Zanim rzucisz coś takiego to poczytaj sobie pierwszy post i skąd to porównanie. Wbijasz się między wódkę a zakąskę, nie wiesz o czym mowa i do czego odnosiło się porównanie i potem właśnie nie wiesz nawet, dlaczego to porównanie zostało zastosowane.
,,Zresztą, dalsza polemika nie ma sensu, na tym forum zawsze tak było - golowicze szczekają, a miliony kopii gier Bethesdy jadą dalej do nabywców, dla których to po prostu dobre gry, warte do ogrania nawet i nabicia 200-300 h.,,
Gol to po prostu..bardzo specyficzne i hermetyczne środowisko w którym opinia inna niż ta tłumu i tak będzie krytykowana bo większość ludzi nawet nie potrafi uszanować i zrozumieć czym jest indywidualne zdania podparte argumentacją. No cóż, może kiedyś to się zmieni.
@patryx
"Pomijam już że te miałem od dawna."
Czyli przyznajesz się, że przez długi czas łamałeś regulamin. Nieładnie.
Heinrich_2.0
Weź się nie ośmieszaj, najpierw wprost piszesz, że F3 był gorszy od F4 a teraz odwracasz kota ogonem.
Mówisz, że F4 ma 84 na meta, a F3 ma w zależności od platformy 90-93. Swój brak argumentów maskujesz teraz oburzeniem.
Żałosne.
Wymieniłem względy pod jakimi gra jest lepsza, nie jednoznacznie że F4>F3. Strasznie to sobie upraszczasz, ale rozumiem, że jak się wtrynia do toczącej się dyskusji bez czytania wszystkich postów, zostaje ci to wytknięte, to potem trzeba sobie pomóc formułkami.
Żałosne.
P.S. Brak argumentów? Właśnie wybrałem sobie jakieś randomowe wypowiedzi, które mogłem zaorać, a twój argument to nadal - "brak argumentów". Nie udzielaj się pod tym postem, proszę.
,,Czyli przyznajesz się, że przez długi czas łamałeś regulamin. Nieładnie.,,
Nieładny jest twój brak argumentacji xd.
,,Mówisz, że F4 ma 84 na meta, a F3 ma w zależności od platformy 90-93. Swój brak argumentów maskujesz teraz oburzeniem.,,
Ale jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Poza tym, uwielbiam to jak ludzie z takiej wypowiedzi skupiają się na jednym zdaniu i na tej podstawie będą chcieli obalić całą wypowiedź, boże jakie to żałosne, że ludzie tak się zachowują.
^No i właśnie ktoś to zauważył, czym się różni zdanie F4>F3 od skupienia się na poszczególnych elementach gry.
Zupka domino zaorana.
Ale ktoś mówił, że musi być w czymś więcej? Poza tym, fajne uproszczenie, ja to samo mogę napisać o pytajnikach z Wieśka 3 - obozy bandytów, skrzynie, obozy bandytów, repeat. Bethesda przynajmniej jak każe ci otwierać skrzynię to w ramach questa albo lokacja jest na tyle duża, że ubijanie daje frajdę. I buildy postaci, w których Wieśku brak, bo są tylko drzewka do maksowania, nawet nie ma czegoś tak prozaicznego jak skradanie. I o taką otwartość chodzi - wiesiek to pod tym względem zamknięta gra, bo wpływ na rozwój sprowadza się tylko do perka, gdzie nawet uproszczony F4 ma rozmaite buildy, bo perki to coś więcej niż "weź ten perk i da ci +10% do mocy znaku". W W3 jest nawalone pytajników, a sama gra traci dużo i nie ma replay value, bo modów mało i jakoś się dziwnie składa, że po drugim zagraniu za wiele poza narracją nie ma do zaoferowania.
A Wiesiek to, Wiesiek tamto... Nadal czekam na odpowiedź odnoszącą się do eksploracji, pomogę ci nawet.
W wieśku masz łodzie co otwiera na eksplorację tereny wodne. Samo to sprawia że oferuje on większe możliwości eksploracji, teraz odbij piłeczkę i pokaż mi tą lepszość o której pisałeś wcześniej.
I nie, nic nie generalizuje, to nie ja rzucam stwierdzeniami że coś jest lepsze, od czegoś, ja pokazuje jedynie że bynajmniej nie jest, bo nie oferuje niczego, coby oferowała w tym aspekcie ta druga gra.
Co do replayability... Wybory, coś czego Skyrim praktycznie nie ooferuje... Tak więc byildy to nie wszystko.
,W wieśku masz łodzie co otwiera na eksplorację tereny wodne. Samo to sprawia że oferuje on większe możliwości eksploracji, teraz odbij piłeczkę i pokaż mi tą lepszość o której pisałeś wcześniej.,,
Ale łodzie nie dodaj niczego fajnego do eksploracji chyba, że dla ciebie fajne jest nurkowanie po 40 skrzyń z rzędu xd. Więc łódź na eksploracje praktycznie nie wpływa. Jedynie dodaje kolejne bezsensowne z punktu widzenia wiedźmina zbieractwo.
,,Wybory, coś czego Skyrim praktycznie nie ooferuje.,,
Oferuje. Polecam zagrać w tą grę porządnie :v
,,Tak więc byildy to nie wszystko.,,
Bulidy jakby już coś...
Ale zdecydowanie, jak pokazuje rzeczywistość, lepiej działa na grę i jej żywotność niż kiepskie wybory fabularne, nie mające na nic praktycznego wpływu.
WOW, to mi novum!
A po co mam ci podawać, nie umiesz zagrać? To ci pomogę - masa lokacji do oczyszczenia, odkrycie, że w danej lokacji jest cały questline (jak atomowe koty), masa skrzyń do otwarcia, komputery do złamania otwierające dalszą sekcje danej lokacji. Wiesiek? Łodzie. Nowa jakośc w eksploracji.
Boże, ty tak serio?
Wybory, coś czego Skyrim praktycznie nie ooferuje
Jakie wybory oferuje Wiedźmin?
Skryim to, Skryim tamto... możesz być magiem, zabójcą, wojownikiem, łucznikiem. Nie ma wielu wyborów (ale są, jak np. wojna domowa) kształtujące świat, ale gdzie niby w Wiedźminie te wybory? Na sam koniec serca z kamienia? :D Co i tak nie wpływa na świat?
Po prostu WOW, łodzie. Nie wpadłem na to. Ekstra. Coś, co w Oblivionie (eksploracja wodna) już było, Cd Projekt zajęło tylko 8 lat. GG
Zresztą, szkoda mi serio czasu. Idę wrócić do zmodowanego Fallouta 4, a wy dalej hejtujcie Bethesdę, wyniki sprzedaży całe szczęście pokazują, że ludzie chcą takich gier.
Tak, tak, miliony much itp.
A po co mam ci podawać, nie umiesz zagrać? To ci pomogę - masa lokacji do oczyszczenia, odkrycie, że w danej lokacji jest cały questline (jak atomowe koty), masa skrzyń do otwarcia, komputery do złamania otwierające dalszą sekcje danej lokacji. Wiesiek? Łodzie. Nowa jakośc w eksploracji.
No i nadal wymienisz elementy wspólne obu gier, a ja nadal czekam na pokazanie mi tej"lepszości" w eksploracji u beci.
I owszem łodzie to jak najbardziej element wpływający na eksplorację, otwierający jakieś nowe możliwości eksplorowania itd. Kolejnym jest możliwość podciągania się na pułki skskalne.
Jakie wybory oferuje Wiedźmin?
Skryim to, Skryim tamto... możesz być magiem, zabójcą, wojownikiem, łucznikiem. Nie ma wielu wyborów (ale są, jak np. wojna domowa) kształtujące świat, ale gdzie niby w Wiedźminie te wybory? Na sam koniec serca z kamienia? :D Co i tak nie wpływa na świat?
https://www.eurog amer.pl/articles/2015-06-18-wiedmin-3-wszystkie-zakonczenia-poboczne
Chcesz więcej---> google
Zresztą, szkoda mi serio czasu
Wróć jak już znajdziesz argumenty za tą "lepszą eeksploatacją"...
,,No i nadal wymienisz elementy wspólne obu gier, a ja nadal czekam na pokazanie mi tej"lepszości" w eksploracji u beci.,,
Masz więcej miejsc do eksploracji, bardziej różnorodnych, lepszy system ulepszania znalezionych tam przedmiotów, ciekawsze i lepiej poprowadzone style eksploracji( za pomocą łuku, miecz, podwójnych sztyletów, magi w każdej z paru rodzajów itd). Jest ciekawsza i daje większa frajdę.
,,I owszem łodzie to jak najbardziej element wpływający na eksplorację, otwierający jakieś nowe możliwości eksplorowania,,
No nie otwiera absolutnie żadnych, poza tymi najbardziej krytykowanymi jak np. zaspamowaie mapy mnóstwem znaków zapytania. Poza tym co w tym nowego? To samo było już w np. Back Flag, nie było w tym żadnej innowacji i nie uważam, by sam fakt czym eksplorujesz jakoś znacząco podniósł poziom eksploracji.
,,Chcesz więcej---> google,,
No super, ale żadne z tych zakończeń nie jest znaczące a wybory nadal nie wpływają na przyszłe wydarzenia w grze. Nie masz tak jak w mass effecie, że praktycznie każda decyzja z jedynki i dwójki oddziałuje na ciebie w trójce. Pomijam już to, że nie ma to żadnego oddziaływania na grę, a strażnicy jak zabijesz im króla nadal mówią, niech żyje król xd.
Tutaj nie ma znaczenia to co robiłeś w 1 części i w 2. Jedynie masz Letho albo nie i to w zadaniu pobocznym. A tak? Zero o Anais, zero o dziedzicach, itd. Porzucono ten wątek.
Nie dyskutujcie z trollem Gerr. To jeden z największych fanbojów Wiedźmina. Pamiętam jak swego czasu wymienialiśmy z ludzi argumenty z negatywnymi rzeczami w Wiedźminie. On za wszelką cenę i tak dążył do tego, że największe minusy w W3 stawały się jednocześnie plusami i najlepszą rzeczą w grach. Tak zwany Troll od innej strony. Trolluje, że wiedźmin 3 to perfekcja. Eksploracja w Wiedźminie 3 nie istnieje w porównaniu do Skyrim i innych gier Bethesdy.
Po co się wdawać w dyskusje z wiedźminowymi betonami, 3 wiedźmin 3 najlepszy i tyle koniec gadki.
Gerr, ty jesteś zwykłym trollem albo ubijanie leszych spaliło ci zwoje mózgowe. Dostałeś argumenty, ale i tak sypiesz, że ich nie dostałeś i jeszcze sam się ośmieszyłeś argumentem z łódką.
Tak, nadal mi szkoda czasu na ciebie.
Super zakończenia, mówiliśmy o wpływie na świat, ale co tam :D To nie tak, że Fallout 4 ma kilka zakończeń. Ewidentnie się gubisz udowadniając coś, gdzie nie masz racji. Każdy zrozumiał, że chodzi o wybory w toku gry, a ty mi wstawiasz cutscenki (CUTSCENKI) wieńczące całą grę. Wow, trzeba być wybitnym żeby coś takiego robić i manipulować wypowiedziami.
I jeszcze co najlepsze, Wiesiek z żadnego wątku pobocznego nie ma wyboru kształtujący świat, może jeden i sprowadza się do tego, że uwolniony typek okazuje się rabusiem i tak chce ci oddać kasę co ci tam obiecał. Fallout 4 w nuka world wprowadza sprzymierzenie się z Raiderami, a jeszcze jest mod kompletnie zmieniający tę frakcję. Już nie wspominam o wojnie domowej w Skyrimie czy zostaniu mistrzem danej gildii, co powoduje inne reakcje npc i w ogóle zmienia oblicze danej gildii.
Szkoda czasu na obalanie twoich bzdur wyczytanych na "kochamwieśmaca.pl".
Fallout 4 różni się bardzo, nie w każdej kwestii właściwie, ale jednak jest lepszą grą niż trójka mimo uproszczonych dialogów czy systemu RPG.
Nie jednoznacznie? Wymieniłeś co ci się podoba/nie podoba i stwierdziłeś która gra jest lepsza. Ja się z tym nie zgadzam i dlatego poprosiłem o wyjaśnienie. Może chciałeś, aby wydźwięk z twojego wywodu był inny, neutralny, ale ja odebrałem to inaczej.
Strasznie to sobie upraszczasz, ale rozumiem, że jak się wtrynia do toczącej się dyskusji bez czytania wszystkich postów, zostaje ci to wytknięte, to potem trzeba sobie pomóc formułkami
Mogę się udzielać ile chce i wcale nie muszę skupiać się na wszystkich wątkach tej dyskusji, zwłaszcza w tej śmiesznej wojence Wiedźmin vs Fallout.
Zupka domino zaorana.
Śmieszne naprawdę, w którym miejscu? Bo ci troll przyznał rację?
Sam się orasz swoimi wypocinami, samą próbą dzielenia dyskusji na wygrane i przegrane. Nowy na forum czy co, zapewne kolejne konto po banie.
Na koniec kwestia argumentów, zauważ twoje mi zwisają i dałem ci to jasno do zrozumienia. Na tym polu nie liczę na dalszą dyskusje, bo nie masz do czego się odwołać, a jak troll nie ma argumentów to próbuję właśnie takich godnych pożałowania wojenek.
Admin: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.
Nie dyskutujcie z trollem Gerr.
Masz swój szczyt merytoryki "nietrollu"
Bethesda ma najlepsze gry i to wie każdy.
To pewnie ja troll włamałem ci się na konto...
Gerr, ty jesteś zwykłym trollem albo ubijanie leszych spaliło ci zwoje mózgowe. Dostałeś argumenty, ale i tak sypiesz, że ich nie dostałeś i jeszcze sam się ośmieszyłeś argumentem z łódką.
Argumenty? O tym że są lokacje i skrzynki? Jak w każdej grze z otwartym światem? Lokacje masz w wiedźminie, masz w asasynie, zeldzie, itd. W każdej z tych gier możesz je eksploatować na różne sposoby, czekam na argumenty o tej lepszości gier Bethesdy, nie na argumenty że są lokacje i skrzynki...
Super zakończenia, mówiliśmy o wpływie na świat, ale co tam :D To nie tak, że Fallout 4 ma kilka zakończeń. Ewidentnie się gubisz udowadniając coś, gdzie nie masz racji. Każdy zrozumiał, że chodzi o wybory w toku gry, a ty mi wstawiasz cutscenki (CUTSCENKI) wieńczące całą grę. Wow, trzeba być wybitnym żeby coś takiego robić i manipulować wypowiedziami.
A co mam ci wkleić, opisy wszystkich zadań w których masz wybory, razem ze wszystkimi alternatywami?
Masz to w solucji do gry, nie wierzysz, zawsze możesz sprawdzić.
I kto tu manipuluje? Masz specjalnie dla Ciebie cytaty:
Wybory, coś czego Skyrim praktycznie nie ooferuje...
Jakie wybory oferuje Wiedźmin?
Pozniej masz mój link... Try harder.
I jeszcze co najlepsze, Wiesiek z żadnego wątku pobocznego nie ma wyboru kształtujący świat, może jeden i sprowadza się do tego, że uwolniony typek okazuje się rabusiem i tak chce ci oddać kasę co ci tam obiecał. Fallout 4 w nuka world wprowadza sprzymierzenie się z Raiderami, a jeszcze jest mod kompletnie zmieniający tę frakcję. Już nie wspominam o wojnie domowej w Skyrimie czy zostaniu mistrzem danej gildii, co powoduje inne reakcje npc i w ogóle zmienia oblicze danej gildii.
No wcale nie oferuje, link dotyczył tylko tych wiekszych z misji pobocznych. Nie wspominakąc że są takie co zmieniają przebieg zadań, czy blokują inne zadania... tak wiec masz racje, szkoda czasu.
Wow - 54 odpowiedzi. Rekord forum:> Dotychcas rekord to było 37.
"[…]coś wie… ale nie powie" A jakby powiedział, to pewnie by skłamał.
Wszystkie większe studia posiadają już zapewne informacje na temat konsol nowej generacji, więc wcale mnie te słowa nie zaskakują. Ciekawe tylko, czy premier należy spodziewać się bliżej roku 2020, czy 2021. W każdym razie ray tracingu raczej w nich nie uświadczymy.
A dlaczego by nie? Może NVidia na siłę i za ogromne pieniądze wypuszcza RTXy teraz, bo za dwa lata będą tego typu karty w konsolach i oni o tym wiedzą? To gdybanie tak jak wszystkie komentarze tu. Ale co było dwa lub trzy lata temu na rynku, a co mamy dziś i co będzie za kolejne 2 lub 3 lata? Ja bym podchodził optymistycznie.
Dlatego, że do tego jest potrzebna ogromna moc obliczeniowa, a twórcy konsol nie mogą sobie pozwolić na zbyt duże koszty produkcji. Poza tym na 99% MS i Sony będą iść w 4k (bo łatwiej takie coś sprzedać i jest dużo tańsze), a osiągnięcie tego po wrzuceniu ray-tracingu do nowych konsol będzie praktycznie niemożliwe.
@Dharxen
Konsole może już są jako tako dostępne jako devkity. Co może się zmienić. Koszt? Ceny urządzeń lecą na łeb. Karty RTX dziś po 5tys, za dwa lata konsola z RTX może być za 2tys. Zresztą AMD wspiera konsole, a oni są tani.
Oczywiście to tylko optymistyczne gdybanie, ale nie można na podstawie dzisiejszych urządzeń i technologii twierdzić co będzie za dwa lata.
I zwracam też uwagę na wzrost cen. Coraz więcej laptopów z ładnym designem ale o średnich parametrach - kosztują krocie. Smartfony to już w ogóle jakiś absurd, a przykład LG g6 czy V30 jasno pokazuje ile warte są te urządzenia gdy rynek weryfikuje cenę. Iphony za 7tys, gdzie płaci się 4tys za logo, bo sprzęt parametrami i wykonaniem wart tyle co oneplus za 2,5tys... Konsole dziś są po kilkaset złotych, a przy obecnej tendencji cen z wszystko (i cen kart rtx do PC) sprzedanie nowej konsoli za 3 lub 3,5 tysiąca jest możliwe jeśli będzie tam odpowiednik RTX. I pamiętaj - architektura konsol pozwala na lepszą optymalizację gdy te same gry na PC wymagają o wiele więcej mocy... Ja jestem optymistą :)
@conrad_owl
Jakoś nie chce mi się wierzyć w to, ze MS i Sony będą gotowi na tak drastyczne podniesienie cen przyszłych konsol. Gdyby tak zrobili, to utraciliby oni jeden ze swoich głównych atutów, niską cenę. Ja ewentualne miejsce dla ray-tracingu w konsolach widzę dopiero za jakieś 5-6 lat w połowie przyszłej generacji, w odpowiednikach dzisiejszych PS4 Pro i Xone X. Zgadzam się z tym, że cena sprzętu szybko spada, ale trzeba pamiętać o tym, że konsola jest zamkniętym środowiskiem, przez co developerzy muszą znać konfigurację sprzętu, na który tworzą grę, żeby odpowiednio ją zoptymalizować. Konsola na premierę potrzebuje paru gier startowych, których stworzenie wymaga czasu, dlatego wydaje mi się, że konfiguracja przyszłej generacji jest już znana developerom. Z tego powodu wydaje mi się, że ray-tracingu w przyszłej generacji (a przynajmniej w pierwszych wersjach konsol) nie będzie.
Dobrze że silnik Skyrima i Fallouta można modyfikować dowolnie. Zawsze to coś. Lecz wolał bym coś w stylu Dooma, tam grafika robi wrażenie, tylko z modami to już mniej ma do czynienia.
Bzdety w stylu Bethy...
Grafika jest najważniejsza. Tylko grafika się liczy...
Nic nie wie, mówi, co już wszyscy wiedzą, a struga jakiegoś super typa co wszystkich zna i o wszystkim wie.
Coś wie, ale nie powie....... to po co się odzywa ?.
Wiadomo że Studia muszą coś wiedzieć i ewentualnie mieć wczesne wersje.
A co do przedmówców, poza małymi perełkami to gry od lat wyglądają w większości tak samo, proszę zwrócić uwagę na to że większość kontynuacji znanych serii jest zazwyczaj na tych samych silnikach z małymi modyfikacjami, więc nic dziwnego że na przestrzeni lat niewiele się zmienia.
Nowy silnik graficzny to zazwyczaj duży nakład i pracy, i finansowy. No i oczywiście przystosowanie deweloperów do pracy przy nowym silniku też trwa.
ale jest też wiele detali, co do których nie jestem pewien, jak będą wyglądały. I co ważniejsze – jak dużej zmiany możemy się spodziewać
Dla Bethesdy żadne zmiany i tak pewnie nie mają znaczenia :D. Nadal zaserwują nam ten sam antyczny silnik i usypiająco długie loadingi przy każdym wchodzeniu do budynku lub jaskini. Chyba, że w końcu pójdą po rozum do głowy i zaczną używać id Tech w każdej grze. Przeżyję już wtedy brak swobody modowania.
w końcu moderzy będą sami musieli pokazać publicznie jak pięknymi grami są gry od Bethesdy / .... nie wiem czy pamiętacie jak wprowadzono opłatę na autorskie mody ;)
To jest tylko jeden z głupich pomysłów wydawcy, ale proszę o wybaczenie - nadal gry Zenimaxu to w sporej części gry singleplayer. Prey, DOOM, Fallout 4, Dishonored 2 - Bethesda jako wydawca jest akurat pod tym względem jednym z lepszych, daje dużą swobodę twórcom.
Poza tym, nie rozumiem szum skoro nadal nikt nie blokuje modów na nexusie. Owszem, pomysł głupi, ale każdy dzisiaj chce coraz więcej tortu z gier.
Dlatego zakładasz Patreon. Udostępniasz prawie wszystko a jak chcesz ekstra to płacisz.
Bethesda jako wydawca jest akurat pod tym względem jednym z lepszych, daje dużą swobodę twórcom
Robi to tylko dlatego, by niezależni twórcy odwalali za nich najgorszą robotę. To wstyd że ludzie muszą naprawiać coś, co spartolił producent.
"Olbrzymie produkcje z pewnością będą prezentowały się zauważalnie odmiennie od poprzednich dokonań studia (przynajmniej pod względem technologicznym)..."
Bethesda stworzy nowy silnik?! Nie uwierzę póki nie zobaczę. Może w końcu będzie dało się wchodzić po drabinach..
A najzabawniejsze jest to, że ostatnia gra spod szyldu Bethesdy stworzona na Gamebryo, to New Vegas sprzed ośmiu lat. Od tego czasu korzystają z Creation Engine, który po jednej grze został zresztą zaktualizowany... To trochę tak, jakby mówić, że do tworzenia Call of Duty wykorzystuje się id Tech 3. No i nie mówię już o tym, że Bethesda pracuje nad nowym silnikiem, co pewnie będzie oznaczało znacznie mniejsze możliwości modowania.
Cokolwiek wie,nie ma to nic wspólnego z 4k 60 fps.
Przecież sam nie uciągniesz takiej rozdzielczości w tylu klatkach, to o czym ty marzysz?
W każdej istniejącej grze gram w 4k 60 fps. Dla mnie 1440p i niższe rozdzialki to przeżytek. Wyłączam tylko AA, które w 4k nie ma sensu. Jednak też rzadko, bo moja karta jest tak wykręcona, że do jej poziomu nie wykrecisz....żadnego RTX'a 2080 :p Przy okazji, RTX 2080 poza Deus Exem jest gorszy od 1080ti w każdej istniejącej grze :) W ogóle to na prawdę nie spotkałem się z grą, w której 4k 60 fps od vhigh w górę było dla mnie wyzwaniem. Zatem zawsze na przyszłość polecam się upewnić przed napisaniem komentarza ;)
Ale twój projektor nie obsługuje natywnej 4k więc o czym mowa, poza tym nawet jakby obsługiwał natywne 4k to przy tym calarzu to jak najbardziej potrzebny jest włączony AA.
Obsługuje, sztuczkami, ale obsługuje. Nie rozroznisz tego golym okiem, przynajmniej ani mi, ani nikomu, kto był u mnie się to nie udało. Tak czy inaczej, mocy potrzeba tyle samo :) Każdy, kto przyszedł i to widział, zbierał szczękę z podłogi. Ba, mialem już dwie propozycje wymiany, z czego jedna z 65 calowego tv za ponad 5 tysi. Nie zgodziłem się i ta osoba wyszła załamana :p
W każdej istniejącej grze gram w 4k 60 fps.
Co za bzdury. 1080Ti w takim Wieśku 3 w 4K wyciąga 45 fps. Już masz jedną grę. Shadow fo the Tomb Raider, twoja ukochana gra - 49 fps. Gdzie masz te 60?
Hydro, bzdury o kręcenie, które magicznie dają powyżej 60 fps to mi nie wkręcaj.
Widzę tyle czasu mnie nie było a Hydro dalej ze swoimi bajkami. Gratuluje, że jeszcze ci się chce XD
Samson1889
Czy ty nie dostałeś już kiedyś bana za trollowanie?
v2?
Jakiś dzień trolla czy co.
Tylko czekać na powrót nowej wersji Ernesta :P
To lecimy:
@Heinrich - Wiesiek bez AA i AA hairworksów wyciaga akurat 60. Sotr masz 49 z TAA. Bez AA i cieniami na vhigh masz niemal caly czas 60
@Samson, właśnie napisalem Heinrichowi, jak bardzo się mylisz :) A z kontem to nawet jakiś mod chyba pisał, że dostałeś bana, a jeśli nie, to współczuję
@domino - dokładnie o to samo miałem go spytać :)
A jeśli ty wierzysz na serio w to co piszesz i jednak nie trollujesz to dopiero współczuje.
Hydro2 - jest całą masa gier które nawet na dociśniętym 1080TI nie osiągną 45-50fps, a co dopiero 60 :) Jakbym miał wymieniać przykłady to mój komentarz by był na kilka stron A4. Nawet 2080TI nie wyciągnie w każdej grze w 4K 60fps, a co dopiero o 40% wolniejsza 1080TI. Pomijam już że twoje CPU ogranicza 1080TI.
podam kilka:
- Kingdom come
- Deus ex MD
- Division
- PUG
- Jurassic Word Evolution
- State of Decay 2
- Total War : Thtones of Britannia (zabójcze 29 fps w 4K na jednej 1080TI)
- Total War: Warhammer / Warhammer II (ok. 40 fps w 4K na jednej 1080TI)
- Assasins Creed Origin
- Watch Dogs 2 (zabójcze 35fps w 4K na jednej 1080Ti)
więcej mi się już nie chce
Alex, na calkowicie pełnych detalach owszem, ale wystarczy ściąć mało ważne rzeczy, jak AA i już nie ma problemu. Nawet w deus exie i KCD ustawienie high zamiast vhigh to umożliwia. Reszta z tych gier mnie nie interesuje, ale na pewno mogę tak obniżyć detale, by osiągnąć te 60. I nie, 2080ti nie może być szybsze od 1080ti o 40%, skoro poza Deus Exem 1080ti jest średnio o 2% szybszy od 2080 noTI (tak przynajmniej mowią testy na PCLabie), który to jest wolniejsxy od Ti o 25%. Jesli dodać do tego fakt, że mam bardzo dobrze wykreconą kartę, jestem spokojny. :) No i najważniejsze: caly ten temat wyszedł z tego, że ja u siebie tego nie osiągnę. A teraz wymieńcie choć jedną (nie chce więcej, by nie kopać leżącego) grę, w której na konsoli będę miał ładniejsza grafikę przy lepszej płynności (i jest ona i na konsole i pecety, a nie same konsole). Albo nie, dajcie zbliżoną, bo nie chcę, by konsolowcy popełnili sepuku :P
To może zamiast tylko mówić, że dziś gry AAA musi tworzyć masa ludzi, coś by z tym zrobili?
Np. zamiast stawiać na wszystkiego więcej (bo przecież taki TES VI musi być ze wszech miar większy od poprzednika - już sama leszpasz grafika, nie oparta na jakimiś stylu artystycznym, wymaga pracy kilkukrotnie większej liczby grafików) postawili na interakcję, udając się do źródła gier (tak jak pewna japońska korporacja). Bo to nie problem zrobić grę większą (później przez wielu graczy i dziennikarzy nazywaną lepszą) - wystarczy przeznaczyć więcej zasobów. Problem zrobić grę faktycznie lepszą... z większym poziomem interakcji, płynniejszą rozgrywką, głęboką treścią itd. (a tu możemy się już spierać, czy TES V jest lepsze od takiego TES III).
Czemu ta japońska korporacja potrafi wydać grę na 100h+ za 30-40 mln $ (czyli mniej niż Skyrim), przy której TES V pod wieloma względami dziś wygląda jak żart.
Od kliku lat to piszę - ile będzie kosztowało GTA VI? Ba - nawet w prywatnych wiadomościach ostrzegałem takie TTG, że za chwilę będą mieli problem. Zostałem olany ciepłym moczem, a w 14 miesięcy po moich mailach, firma musiała robić masowe zwolnienia.
Ja też wim! Ale nie powim! ;)
Przecież wiadomo, że deweloperzy wiedzą więcej dużo wcześniej żeby mogli sobie odpowiednio zaplanować następne lata, nic wielkiego.
Pewną wskazówką może być premiera czy raczej premiery RDR2. Szukałbym analogii do GTA V. Rockstar na pewno znowu 4 razy będzie chciał zarobić na jednej grze.
Może dodadzą RT do nowych konsol.
Powinni też zwiększyć liczbę klatek z 30 na 40.
