Starfield | PC
To Becia jednak potrafi naprawiać swoje gry... Znaczy, to tylko "co będzie", ale zawsze coś!
Jaka jest aktualna wersja gry? Bo na Steamie chyba przeoczyłem łatkę albo po łatce dalej nie mam slidera od FOV i gammy itd.
EDIT: acha, kolejne będą to zawierały, łeeetam
ok. 20GB tekstur 4K
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/496?tab=files
Oryginale tekstury planet NASA 8K mod
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1845
Bethesda bez moderów bankrut gwarantowany :D
Bethesda ma olbrzymią bazę moderów, którzy potrafią korzystać z tego silnika (Mod na A.I został już przeportowany). Nie bez przyczyny skyrim żyje tak długo. To jest to samo co gothic. Gry, które w normalnych warunkach już by dawno umarły, ale moderzy doprowadzili do tego, że te gry dalej żyją. Pobrałem już tekstury i powiem szczerze, że warto.
Ale ta gra jest zabugowana. Właśnie rozwaliła mi zapis.
Zmieniałem domyślny statek na Kluczu. Od razu chciałem odlecieć, ale coś się wykrzaczyło, pojawiłem sie na lotnisku w Nowej Atlantydzie. Bez możliwości rozmawiania czy jakiejkolwiek interakcji.
Na statek wejść nie mogłem, bo był w stanie "dokowania".
Teraz za każdy razem jak odkowywuje, wlatuje w przestrzeń, to mój statek wygląda jak na zdjęciu.
Do tego zniknął mi kiosk na Nowej Atlantydzie. Ten terminal obok inżyniera od statków.
Cyberpunk na PS4 w dniu premiery, to arcydzieło przy tym badziewiu.
Czyli zamiast wczytać poprzedni zapis postanowiłeś powyżalać się na forum na błąd w grze? Na dodatek porównać to z "arcydziełem" Cyberem na PS4, który crashował się już w pierwszych 5 minutach gry?
No wczytałem, tracąc tym samym 2.5h gry, bo wykonywałem misje dla piratów, a żaden zapis z trwania tej misji nie naprawiał tego błędu. Ba nawet wczytanie zapisu sprzed kilku ładnych godzin nie naprawia tego sklepiku na Nowej Atlantydzie.
Sam statek się naprawił, ale ten sklepik już nie. A wiem, że zepsuł się razem z tym "teleportem" na Nową Atlantydę, ponieważ sprzedawałem w nim jakiś czas temu.
Można wrócić z ciekawości i sprawdzić na chwilę, jak jest po patchu i aktualizacjach sterowników do karty graficznej.
Gra to dno po niespelna 2 godzinach oddana na steam , optymalizacja gry lezy i kwiczy tak jak w golem czy forspoken , grafika bardzo srednia a optymalizacji do natywnej tworcy tego gniota nie potrafia zrobic . tworcy wola dodawac ficzery w postaci dlss i fsr niz zrbic dobrze gre a cenia 350zl za taki syf , jak tak podchodza do graczy to jedyne co gracze moga to oceniac im oddawac gre . niepolecam tego syfu .
Bethesda bez moderów bankrut gwarantowany :D
W przeciwieństwie do was moderzy kochają gry Bethesdy.
A bez modów też jak świeże bułeczki się sprzedaje. Nie ma mowy o bankrucie. Prędzej UBIkacja zbankrutuje.
A skąd ty możesz wiedzieć czy je kochają?
Są absurdalnie łatwe w modowaniu (swojego pierwszego moda do Morrowinda zrobiłem w wieku 14 lat z zerową znajomością angielskiego) to i ludzie modują.
Jeśli ktoś pokochał takiego kartofla jak Starfield albo Fallout76 to xD xD xD xD
Ten sam level co fanatycy Złotopolskich czy sułtana Sulejmana.
A skąd ty możesz wiedzieć czy je kochają?
Powiedzieli mi to.
absurdalnie łatwe w modowaniu
Absurdalne są twoje głupoty, które tu wypisujesz xD
w następnej grze zrobią coś sami
Nie, nic nie zrobili, geniuszu xD I gdzie te twoje mody? W *upie byłeś, gufno widziałeś xD To tyle.
Dodali FOV, łał XD
Może w następnej łatce AI?
I jednak gunplay to tragedia a myślałem, że pomoc id Software poskutkowała.
Jakbym z zabawek na wodę strzelał. .Po prostu feeling nie istnieje!
W cp2077 nawet strzał ze zwykłego glocka dawał feeling broni palnej a już np. taka burya to konkretne kopyto, No i można było odstrzeliwać kawałki kończyn, korpusu czy łeb.
Chyba na twittterze widzialem kompilacje nowych broni z dodatku CP. Cos pieknego i jakby dwie epoki roznicy z porownaniu z SF.
Fajna, dosc dluga recenzja z ktora sie w wiekszosci zgadzam. Do poczytania polecam glownie ludziom, ktorzy by chciali kupic SF wiedzeni nadzieja, ze jest tu ten sam gameplay loop i gra jest tak samo napedzana exploracja i "emergent gameplayem" otwartego swiata jak ich wczesniejsze tytuly.
Czesto mozna zobaczyc opisy ze SF to jest "Fallout/TES in space". Absolutnie nie jest.
https://www.eurogamer.net/starfield-review
"Starfield pairs near-impossible breadth with a classic Bethesda aptitude for systemic physics, magnetic sidequests, and weird vignettes. But in sacrificing direct exploration for the sake of sheer scale, there's nothing to bind it together."
Ocena 3*, czyli ~6/10.
Starfield review - a game about exploration, without exploration
Właśnie wczoraj wieczorem mnie naszła podobna refleksja, kiedy "eksplorowałem" Tolimana II (wziąłem taką misję z tablicy).
Wleciałem do układu i przywitała mnie transmisja ze statku ZK: "Nie ląduj. To bardzo niebezpieczne miejsce. Nie będziemy w stanie przybyć na ratunek". Pomyślałem, że czeka mnie niezła jazda (a mam dopiero 9. poziom) i ciekawa przygoda. Wylądowałem. Wychodzę. Wszędzie skały i śnieg. Gdzieniegdzie jakiś krzak udający drzewo. No to eksploruję. Od znacznika do znacznika. Myślałem, że coś ciekawego znajdę, a tam po prostu rachityczne krzaki, jakieś pseudodinozaury. I tyle. (BTW, planeta wygląda kompletnie "generycznie", żadnego polotu graficznego). Podchodzę, skanuję, wciskając "E", idę dalej. I tak w kółko. Jedyna trudność polega na tym, że można sobie tyłek odmrozić, więc trzeba mieć jakiś "wspomagacz", który leczy odmrożenia.
Osiągnąłem prawie 80% eksploracji po godzinie łażenia i uznałem, że chyba jednak pójdę spać, bo usnę przed ekranem.
A tak lubiłem eksplorować tereny w "Morrowindzie" czy "Falloucie". Zawsze za rogiem czekało coś mniej lub bardziej ciekawego. Ale jednak... A tutaj... Nawet bieganie jest ograniczone przez szybki wzrost CO2, więc nużąca "eksploracja" wydłuża się co najmniej dwukrotnie.
Na pewno jednak pogram dłużej (za mną "tylko" 16 godzin) i w końcu trafię na coś ciekawego. ;)
jak chcesz biegać, bez zużywania tlenu, to biegnij bokiem
To się nazywa bezcenne info! Dzięki! :)
Świetne!
Choć mam wrażenie, że czasem i gracz czuje się dokładnie tak, jak bohaterowie tego filmiku. ;)
To jest lepiej napisane niz 3/4 Stafielda.
Usmialem sie.
Zwlaszcza ze przypomnialy mi sie dawne czasy i jedna z moich postaci w Morrowindzie, roleplayingowanym "historyku" Bretonie, ktory zbieral wszelkie unikalne ksiazki, notatki, scrolle, i inne papierzyska, itd...
Cala chata w Balmorze zaj...na papierami jak u "fanatyka wedkarstwa". Byly nawet na dachu (bo wzialem jedna z tych fajnych co mialy penthouse na dachu). ;)
To byla giera.
Slowo dnia succulent
'So you're saying the suspicious succulent scoundrel seems to be seeking to suck up all of our succulents?'
Chyba mam juz pomysl na nastepna roleplayowana postac w TES. ;)
Rozumiem ctrl+C > ctrl+V odnośnie planet i miejscówek pod znacznikami, ale kopiowanie misji, to już przesada. W krótkim odstępie czasu wykonałem dokładnie dwie te same misje. W jednej pracownicy budujący fabrykę mieli kłopot z Odrzutkami siedzącymi w pobliskim laboratorium, a w drugiej budowlańcy mieli kłopot z piratami siedzącymi w laboratorium obok. Obie na różnych planetach.
Dialogi miałem na szaro w drugim przypadku. W obu przypadkach musiałem zabić przywódcę. Jako że mam układ z Piratami, to mnie nie atakowali, podszedłem do przywódcy i na oczach jego kumpli, go rozstrzelałem. Zero reakcji z ich strony.
Gra ma jakiś błąd związany z reakcją przeciwników. Jak mamy wystarczająco szybką/mocną broń, która w błyskawicznym czasie likwiduje przeciwnika, to obecni obok kompani nie zareagują na to morderstwo.
Jestem w szoku, w starfieldzie na wzor Skyrima sa proste randomowe questy od randomowych no-namow.
No kto by spowiedzial :0
Jak bede chcial grac w gre z jakoscia i typem kontentu z losowego azjatyckiego mmorpga, to sobie zagram w losowego azjatyckiego mmorgpa. Za darmo.
I pewnie nawet combat i grafike bade mial lepsza.
Wlasnie to wciskanie proceduralnosci do TESow od Oblliviona w gore bylo ch...we. Starfield podkreca to do 11 i jest jeszcze gorzej.
Nie wiem co w tym dziwnego ze ludzie nie chca mialkiego, rownodnionego, rng generated kontentu w grze RPG (nie bedacej loot hunt HnS. To jest gatunek gdzie takie rzeczy sa mile widziane).
Niesamowita gra, przypadkowa misja i zdanie na kolejne 3 godziny z fajnym zakończeniem. Gra jest po brzegi wypełniona zawartością jak żaden inny cRPG. Na ten moment gra ma najlepszą eksplorację w grach ever ! Jednak Bethesda to Bethesda !
Na ten moment gra ma najlepszą eksplorację w grach ever!
Teraz to już trollujesz. :)
Każda kolejna gra jest lepsza/większa/genialniejsza/idealniejsza itd itd.
Spider-Man 2 mu pewnie urwie nogi z tyłka, a Alan Wake 2 powyrywa resztę. A Avatar w grudniu to już w ogóle zmiażdży mózg.
żadne trollowanie, po prostu pokemony zagrały w jakiś urywek gry i już wydają werdykt. Jak zaliczę całość i nie będzie żadnego zadania do wykonania to wystawię ocenę.
Najlepsze są osoby które na siłę wrzucają "o ta recenzja jest najlepsza" gra dostała ponad 20 recenzji 10/10, ponad 40 w przedziale 9-9.9/10. Dostała też oceny niskie jak 5 czy 6/10. Każdy ocenia jak chce sam. Jeśli jest tyle recenzji pozytywnych to może jeden z drugim je przeczyta i dojdzie do wniosku że wystawił ocenę właściwie nawet gry nie znając. Dobrze podsumował to ARHN.EU piszą że grając na live co moment dostawał komentarze że czemu on w gra tę grę i mu się podoba bo przecież nie może się ona podobać :)
Teraz to już trollujesz. :)
TERAZ? Polowa jego postow to albo bait albo trolling. Z drugiej polowki 3/4 to pisanie na tematy, o ktorych nie ma pojecia. Reszta to normalne posty.
Jest tez druga mozliwosc ale pisanie o niej byloby niezgodne z regulaminem, wiec odpuszcze sobie.
Pic na wodę z tą eksploracją w Starfield. Tyle mogę powiedzieć po 30 godzinach. Eksploracja w TESach jest rzeczywiście najmocniejszą stroną w tych grach Bethesda. Podobnie w Gothic 1-3 od Piranha bytes. Gdzie ruszysz w Morrowind, Oblivion i Skyrim czy Gothic 1-3 możesz znaleźć coś ciekawego. W Starfield eksploracja jest kiepska. Totalna nuda. Pozbyli się największego atutu. Skopali to po całości. Nie wierzę, że tego nie widzisz i jeszcze piszesz, że to w Starfield jest lepiej zrobiona niż w TESach, Gothic i innych przodujących grach w tym aspekcie (RPG, action, skradanki). Chyba sobie jaja z nas robisz. Raz się przyznaj :)
Dla mnie bliskie ideału pod względem eksploracji to są przykładowo Thief 1 i 2 czy Deus Ex 1 sprzed ponad 20 lat, a nie Starfield.
Chyba najlepsza recka jaką przeczytałem od gracza ze Steama:
77hrs in: "finished" starfield.
Now, it has a NG+ mode which is intriguing, so I'm actually still playing it ... but the story actively encourages you to finish it multiple times .. and restart over and over and over, which is ... curious. So I'm onboard.
I'm still on the fence about the title as a whole.
Enjoying it? Yes, very much.
But it's hard to compare to previous titles (such as Fallout4) because I ended up playing those in a heavily modded state, which skews my memory of the raw, unmodded game.
Starfield is currently raw and unmodded. It is an RPG. It's a story. It's not about exploration, space flight, or space trucking. It's an adventure. It has a story and you are a participant.
The Bethesda feel is here in spades, and that includes a clunky interface with awful/useless filters and options (gadamn Bethesda, will you grow up and modernize this already? jesus)
There are some bugs. Even after a year of testing, I have encountered a couple of showstoppers. There are some annoying quirks I am surprised did not get addressed in the 1 year of polish they went through.
I think Bethesda has also backed themselves into a corner with their Creation Engine 2. It's essentially the same architecture as CE #1, with all the same limitations. The concept of 'cells' for building transitions, or area transitions is ... old. So to completely rebuild their engine, but to do so in a way that has a old, outdated architecture was a weird decision that I think will box them in for the decade to come. All of their future games may be "better", but they will all "feel old".
Move into a building? loading screen.
move out? loading screen.
board ship? loading screen.
Take off form the planet? loading screen.
Fly to another system? loading screen.
Fly to another planet? loading screen
Land? loading screen.
Enter the mining facility? loading screen.
Room inside the facility? loading screen.
It ends up feeling very much like a series of interconnected 'cells' where you get to do things before you transition to the next cell.
And in a world where games have demonstrated the ability to transition more smoothly - even invisibly - I question why Bethesda has hung their hat on such an archaic way of doing things.
It makes their largest game yet feel "small".
Blasting across the universe across multiple planetary systems is ... a loading screen. And I'm not talking about the ability to fast travel and skip everything, but simply going from A->B is ... a loading screen. Every time.
There is no planetary exploration and anyone who says otherwise is misguided. Planets are procedurally generated. You land in a cell. That cell has boundaries. That cell will be populated with a very limited set of re-used POIs (One day I got the same POI 3 times).
The novelty of the first exploration morphs into routine as you realize that basically you have landed in a medium sized procedurally generated terrain cell with half a dozen random things throw in it for you to walk to and explore. It feels like a sandbox a dev might make up as a proof of concept.
Want to move a little further 'east' to explore more? take off (loading) click a new area, land (loading) and you get a new cell with a sprinkle of POIs in it. Enjoy.
And far, far, far too much of the 'quest structure' are fetch quests, and I will fight anyone who disagrees with me on that. Faaaaaaaaaaaaaaar too many fetch-style quests. Heck, the main effing story is a fetch quest. Exploring a planet is a fetch quest, where you don't know where anything is and you might spend 2 hrs trying to figure out where that last "1 fauna of 9" is located ... while effing walking everywhere. Te - di - ous.
I have always felt that Bethesda creates great experiences, and even better foundations for modders to go nuts with, and it's the modded experience that really makes it for me.
Here Starfield absolutely and firmly falls into that camp. It is a great foundation for what is to come.
Don't get me wrong, I have been enjoying the experience and I will continue to do so, but I am looking forward to mods buffing out the Bethesda quirks and menu annoyances, and hopefully some reason to build an outpost (because right now there isn't one).
Currently ... I think I will give this a 6.5 or 7 out of 10. Tops.
Wszystko w punkt i adekwatna ocena do tego co wypuściła Bethesda. Żadne 10/10 ale i też nie jest to gra 1/10.
Za mało jeszcze grałem, żeby wydać "werdykt", ale moje doświadczenia pokrywają się z konkluzjami z tej recenzji. W tej chwili oceniłbym grę podobnie. Ale może się jeszcze pozytywnie zaskoczę.
Bukary - przecież ty wydajesz werdykt co kolejny post tylko że nadal widziałeś może z 5% tego co gra oferuje ;)
The novelty of the first exploration morphs into routine as you realize that basically you have landed in a medium sized procedurally generated terrain cell with half a dozen random things throw in it for you to walk to and explore. It feels like a sandbox a dev might make up as a proof of concept.
To jest dosc znamienne. Dowolna gra z losowa generacja, albo dowolne mmo gdzie sa jakies losowo generowane rzeczy/content na mapach (albo instancjonowany, w sumie bez znaczenia) jest tak szesnascie poziomow wyzej niz ten "Projekt na zaliczenie - proceduralna generacja dla opornych!" w Starfield.
Bukary - przecież ty wydajesz werdykt co kolejny post tylko że nadal widziałeś może z 5% tego co gra oferuje ;)
Jest istotna różnica między opisywaniem bieżących wrażeń a wydawaniem ostatecznego werdyktu o jakości gry. Wiem, że możesz tej różnicy nie dostrzegać, ponieważ nie kończysz gry, a już po godzinie od pierwszego uruchomienia (ba, czasem nawet PRZED uruchomieniem) twierdzisz, że to 10/10. ;)
A więc prościej:
- W TYM MOMENCIE (po jakichś 17-18 godzinach) "Starfield" prezentuje się dla mnie dosyć przeciętnie (takie 6-7/10);
- gram jednak nadal, więc nie wykluczam, że może mnie coś zaskoczy i ostatecznie ocenię produkcję Bethesdy nieco lepiej (zwłaszcza że momentami się dobrze bawię).
Wielu godzin pewnie "Starfieldowi" nie poświęcę w tym miesiącu, bo nadchodzi "Widmo wolności", ale później może jeszcze do niego wrócę.
Bukary - a gdzie ty widziałeś moją ocenę gry której nie ukończyłem ? Chyba coś ci się mocno pomyliło.
Aleksie, oto kilka twoich wypowiedzi na temat "Starfielda" z ostatnich tygodni (chronologicznie: od najnowszej do najstarszej):
bo BG3 uważam za arcydzieło ale Starfield skutecznie mnie z BG3 zabrał. BG3 nie ukończyłem :(
moim zdaniem gra zasługuje wybitnie na 10/10 ale jak wyżej wystawię jak ogram całościowo !
Prawdopodobnie GOTY tego roku
uważam że to najlepsza przy BG3 gra tego roku
Starfield jest dokładnie tym czym były poprzednie gry Bethesdy tylko że jest to także ich najlepsza gra jaką stworzyli
To gra która jest na pewno kandydatem do GOTY w tym roku. Jeśli miałbym ja ocenić po ok. 30 godzinach to wystawiłbym 10/10.
Jeśli chodzi o RPG to przy BG3 moim zdaniem najlepsze SI w grach RPG.
w przeciwieństwie do BG3 wtrącają się w większość rozmów czym chcemy tego czy nie chcemy
Strzelanie - ta gra zawstydzi nie jednego shootera / zrobiono to nawet lepiej niż w Cyberpunku a jednocześnie zostawiono możliwości ataku z ukrycia.
Moim zdaniem gra graficznie wygląda OBŁĘDNIE
Jest dokładnie jak z serialem the expanse czujemy że gramy w grę która mieści się w ramach nauki.
Czyżby 8 gra na GOLu z oceną 10/10 ?
Zwróć uwagę, że robisz to, za co mnie krytykujesz: przedstawiasz swoje wrażenia z gry i wystawiasz oceny (nawet liczbowe), chociaż gry nie ukończyłeś. Ba, po kilku godzinach już wiedziałeś, że to 10/10, "najlepsza gra Bethesdy" (i tego roku), "GOTY tego roku" itp. Ba, twierdziłeś nawet, że grafika jest "OBŁĘDNA" (sic!), a strzelanie "lepsze niż w Cyberpunku".
I tyle w temacie. ;)
Muszę przyznać propsy dla Bukarego że mu się chciało przeglądać profil tego mema-farmazona czyli klexa, aby go zezłomować.
Chyba jednak warto było.
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
Alex, ty jesteś farmazonem, który dopiero po 120h gry zbudował PIERWSZĄ placówkę. Jak chcesz poznać osobę, która widziała 5% tego co gra oferuje, to spójrz w lustro.
heh jak niewiele trzeba zeby z pana szacownego milionera, pana biznesmena, filantropa i doktora wszechnauk wyszla prawdziwa, buracka natura.
"Czlowiek ze wsi wyjsc moze, wies z czlowieka... "
Przez lata "potyczek" na roznych forach i innych takich zawsze niepisana regula bylo ze wjazdy na rodzicow/rodzine i inne typu "taki to cie zrobil" na poziomie przecietnego dresa spod bloku, sa nie tylko niemile widziane ale tez swiadcza o braku argumentow u autora i jego buractwie i prostactwie.
Pozatym to jest tak bezczelny i wulgarny wjazd personalny, ze moze w koncu kolega alex zostalby choc raz w zyciu ukarany zgodnie z regulaminem i odpoczal od forum?
Mysle ze brak listy nowych plikow wrzuconych w ciagu ostatniego dnia na nexus (z ktorych 3/4 nie dziala albo ledwo dziala) forum jakis czas sie obejdzie.
Alex, nie, jeżeli używasz modów modyfikujących stricte pliki gry (nie mówię o bzdurach jak podmiana tekstur tylko coś co sięga głębiej w silnik) to save zostaje oznaczony jako "zmodowany" i nie ma czegoś takiego jak późniejsze zaliczanie achievementów. To jest zero-jedynkowe i nie działa tak, że usuniesz sobie mody to nagle ci pozalicza osiągnięcia wstecz - w szczególności te fabularne, które zaliczyłeś poprawnie! Do odblokowania acziwków z takimi modami jest odrębny plugin, bez którego takie rzeczy są niemożliwe. Nie jestem żadnych psycho-fanem, tylko nie rozumiem po co takie farmazony i kreowanie się tutaj przez ciebie. Pokaż ile naprawdę zrobiłeś w tej grze, wystarczy wrzucić takiego shota:
Wy dalej sądzicie, że Alex to dorosły facet milioner? Przecież to mitoman. Dzieciak, który ma bogatych rodziców, a on sam pewnie ma lekko ponad 20 lat ;)
A i mam nadzieję, że moderacja go ukarała za przewinienie :D
xKoweKx [stalker.pl] - jest dokładnie tak jak ci napisałem jeśli modyfikujesz grę na zasadzie modyfikacji mechanik jak np. zdobywanie XP x 10 lub damage broni to z automatu wyłącza ci osiągnięcia. Można wgrać moda który zniesie blokadę ale nie robię tego bo chce skończyć grę także w vanilla bez oszukiwania. Jeśli chodzi o screena postaci to wrzucę kiedyś jak będzie co pokazać na ten moment masz o wiele więcej niż ja bo ja mam zaliczone 73 misje a ty 128 misji. Ja poza graniem bawię się modami i testuje zmiany bo gry Beth dają mi taką samą frajdę z samej gry co modyfikacji.
Skafander bardzo fajny nie najładniejszy jaki widziałem ale bardzo ładny.
Imersja imersja ale sa tez zalety wczytywania, np. wsiadam do windy i mam ekran wczytywania 2 sec zamiast ogladania drzwi przez 30 sekund.
Mam takie wrażenie, że magia w tej grze dzieje się kiedy coś wydarza się po raz pierwszy. Taki przykład - opuszczona fabryka. Pierwsza eksploracja przyjemna, myślę sobie "wow, jaka ładna lokacja". Zaliczona, lecę na kolejna planetę a tam opuszczona fabryka. Wchodzę - wrogowie przed nią stoją dokładnie w tych samych miejscach co wcześniej. Okej... W środku identyczny układ. Nawet sztanga stoi dokładnie w tym samym miejscu. Wrogowie o innej nazwie stoją absolutnie w tych samych miejscach. Arcywrog też. Uhm, czuje się skołowany i trafiam na kolejna opuszczona fabryka. A tam... To samo, w tych samych miejscach.
Okeeej.... To może zamiast fabryki poodkrywam fabryki wydobywcze. Pierwszy, drugi, czwarty raz zatroskany szef / szefowa mówi że jeden górnik zaginął. Yhy. Trzeba go znaleźć, przyprowadzić a przy okazji przebiec tysiąc metrów, bo wszystkie rzeczy na planetach są oddalone o tysiąc metrów od siebie, czasem o 600. Yhy. I nie ważne czy to gorąca skalista planeta, czy zima skalista planeta. Oczywiście ludzie zapomnieli o drogach.
Poziom trudności.... Zrobiłem takie doświadczenie - zapis / walka / załadowanie gry i zmiana poziomu trudności / walka. Jedyna, absolutnie jedyna różnica to ilość punktów życia. Wrogowie są tak samo tępi, zachowują się dokładnie tak samo, tylko czasem walka trwa minutę a czasem piec bo trzeba pięć razy więcej nabojów w nich wladowac. Generalnie granie powyżej średniego nie ma kompletnie sensu.
Oczywiście to nie tak, że przez to nie warto grać. Zadania poboczne są czasem ciekawe, widać przebłyski Morrowindowego klimatu. Fajnie odkrywać zaprojektowane miejscówki choć jak na razie łączna powierzchnia odkrytych miejsc nie przypomina nawet jednej perfekcyjnie zaprojektowanej dzielnicy Cyberpunka czy jednej prowincji z AC Valhalli. Trochę boli, że wchodzisz do głównej lokalizacji w całym systemie a tam jeden sklep, jeden medyk i jego centrum urody. Bez wyobraźni byłoby kiepsko.
Jak chcesz to masz mody które znacząco zmieniają zachowanie AI przeciwników to :
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1392
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1043
Jak chcesz mieć stado pościgowe i być zajechany przez tłum to
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1825
Jak chcesz mody na instant kille ty oni (2-3 pociski jeden w głowę lub dwa jak duży armor) to
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/303
Jest wiele modów które znacząco zmieniają rozgrywkę
Na dniach powinien pojawić się Creation Kit
I od razu ruszą pracę nad :
Disable Inter system fast travel but leave on planet fast travel.
Disable inter-system fast travel (forced to use grav drive and jump system to system based on ships range)
Turn this into a Bat file for easy installation and use.
Eliminate loading screens during interplanetary travel.
Eliminate the exit door loading screen.
Extend the Grav Drive's operational time, thereby emphasizing the significance of having more than one power point for rapid jumps.
Adjust fuel to not magically refill and need to refuel at starports, space stations, or the outpost.
Above but with repair module repair.
Na dniach powinien pojawić się Creation Kit
"Na dniach", czyli w przyszłych roku - tak Todd zapowiedział w wywiadzie.
Via Tenor
Na dniach powinien pojawić się Creation Kit
Obrazek.
Juz pomine ze nic nie wiadomo na temat tego jak soft sie bedzie nazywal i jakie bedzie mial mozliwosci (zeby sie ludzie nie zdziwili. Patrzac na to jakim regresem pod niektorymi wzgledami jest sama gra). Oraz jak bedzie wygladal proces samego modowania (zeby sie ludzie drugi raz nie zdziwlili jak Bethesda bedzie chciala kontrolowac caly proces w 100%. I nie, nie mowie o platnych modach. To jeszcze nie przejdzie... w tej generacji. Choc sam sklepik bedzie na 200%).
Tutaj jest już mod na przemieszczanie się statkiem ale właśnie brakuje CK aby dodać uderzenie w planetę lub lądowanie na planecie w wybranym punkcie.
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/1253
więc to kwestia czasu kiedy będą loty pomiędzy planetami z lądowaniem w dowolnym miejscu oczywiście będzie to w ramach ograniczenia silnika czyli zapewne będzie po dużym przybliżeniu włączana animacja lądowania.
Acha. Czyli zamiast obejrzeć animację lądowania od razu to mam najpierw jeszcze 10 minut lecieć bez celu żeby dopiero potem zobaczyć animację lądowania. Nie no normalnie "gejmczendżer". Jaram się jak Rzym za Nerona... Tym czasem u konkurencji... Alex szczym ty do ludzi...
https://youtu.be/kx0Yh_z8ch4
radas_b - StarCitizenem to nie będzie tylko że sam wiesz że do premiery StarCitizena jakieś 50 lat :) Nie wiem czy w tym wieku będę jeszcze dał rady zasiadać za sterami ;)
Ja doskonale wiem w jakim miejscu znajduje się teraz SC. Ale ty nie zrozumiałeś przekazu.
Lot między planetami w SC trwa od 2-6 minut (w zależności od statku, a raczej zamontowanego napędu). Podczas tego przelotu w quantum możesz sobie wstać z fotela pilota (o ile nie jesteś w statku jednoosobowym typu myśliwiec), zmienić ekwipunek przygotować się do misji czy nawet poprzerzucać dla zabawy skrzynki z ładunkiem. Dolatujesz do planety i na końcu w dostajesz w nagrodę piękne wejście w atmosferę i nieprzerwany lot do miejsca lądowania. I nie odwracaj kota ogonem że za 50 lat bo to co opisałem jest tu i teraz.
A to co ty opisałeś to najbardziej debilny pomysł na przepalanie czasu w Starfield. Lot przez kilka minut do tekstury planety żeby na koniec zobaczyć ekran ładowania który mogę sobie zobaczyć instant... Super mechanika, normalnie klękajcie narody. Przecież ta cała "eksploracja" kosmosu w Starfield to już jest potężne marnotrawstwo czasu ale widzę, że masz już wizję jak to podbić na kolejny level.
radas_b - grałem w SC i wiem jak dopracowana jest gra nawet w obecnej formie. Niestety za nim zostanie wypełniona zawartości jaką ma Starfield to minie z 50 lat (albo z 10 minimum). W tym czasie pewnie będzie upgrade silnika itd. Oczywiście że StarCitizen może i teraz bawić przez setki godzin ale to jest bardziej pokaz możliwości symulacji kosmosu i tego jak to wszystko powinno wyglądać a nie gry samej w sobie. Starfield nie ma szans w żaden sposób na tym polu konkurować z SC. Jakbyśmy dostali takie coś w SF to byłby przysłowiowy kosmos.
Niestety za nim zostanie wypełniona zawartości jaką ma Starfield to minie z 50 lat (albo z 10 minimum).
A to akurat bzdura. SC nigdy nie zostanie wypełniony taką zawartością jak Starfield bo SC to multiplayer MMO który zawsze będzie miał setki generycznych misji z tablicy ogłoszeń i jakąś tam liczbę misji fabularyzowanych które będzie się odbierać od NPCów a Starfield to singlowy RPG. Prawdziwą siłą SC są te historie które gracze piszą sami sobie od choćby taka głupota jak prosta zbiórka kilku statków, żeby wspólne podziwiać jak wygląda wejście w atmosferę po bitwy nad powierzchnią planet w której uczestniczy setka graczy.
Ale do rzeczy.
Tu chodzi o to jak wygląda podejście do mechanik eksploracji. Problem jest w tym, że przez ograniczenia silnika w SF tego kosmosu nie da się naprawdę poczuć. Serio niech już lepiej SF pozostanie z tym czym jest i niech się skupią na robieniu z niego lepszego RPG a nie silą na bezsensowne latane w stronę teksturki żeby zobaczyć loading i wylądować na zamkniętej mapie bo to w żaden sposób poczucia, że jest się w kosmosie nie przywróci.
Czym wiecej czasu od premiery mija tym wiecej srednich not nawet od recenzentów, eurogamer wlepił 6/10
Metascore polecial juz na 83, wiec sorry Alex ale Starfield o GOTY to moze co najwyzej pomarzyć
IMO i tak za wysoko z 75 byłoby w sam raz, ale to gra wielkiego wydawcy o wielkim hajpie, ja dluzej niz godzine z ta gra nie moge wytrzymac, tempo tej gry jest tragiczne tzn eksploracja wypada tutaj slabo, no sorry ale nie chce mi sie lazic po tych kopiuj wklej planetach, loadingi dodatkowo dobijają, a sporo questow to zrob to i tamto i wroc do punktu wyjscia co wiaze sie z cholernie duza iloscia loadingow
Samo wolne tempo rozgrywki w grach mi nie przeszkadza, przeciez RDR1-2 to topka moich ulubionych gier, ale problem polega wlasnie na tym co opisalem wyzej (i badziewnej historii ktora nie angazuje, ale to swoja droga)
31,4 godziny u mnie i się poddałem, nie mogę już tego włączać, czekam na dużo, dużo łatek. Gra znudziła mnie już doszczętnie a próbowałem, narzekałem ale próbowałem. Jak myślę, że mam po raz kolejny oglądać ekrany ładowania (w poważaniu na razie mam mody) mimo szybkiego dysku (SN850X) to moim rzygom chce się rzygać. Nuda, nuda, nuda, pustka, generyczność, tragiczne walki w kosmosie, wspominałem o nudzie? Oceny nie zmieniam, 5/10 dla fanów Bethesdy.
Mam grubo ponad 30 godzin. Główny wątek fabularny jest słaby, ale nie to jest głównym problemem, bo można olać fabułę główną, jeśli zmęczy i skupić się na ciekawszych wątkach frakcyjnych. Fabuła nie ma wielkiego znaczenia czy gra okaże się świetna czy przeciętna, bo zawsze to grywalność jest decydująca poza skrajnościami. Gdyby było inaczej to Planescape Torment (wybitna fabuła) mógłby być lepszą grą overall niż Deus Ex (wybitna fabuła i wybitny gameplay), a jednak nie jest, bo więcej do zarzucenia znajdziemy w mechanice PT. Niestety lista minusów w Starfield jest u mnie równa z ilością plusów, bo uzbierałem po dziesięć, a to źle wróży w kwestii wystawienia finalnej noty, gdy skończę. Może nie tego oczekiwałem i inaczej sobie to wyobrażałem jak to będzie wyglądać więc po zderzeniu z tym co zaoferowali jest rozczarowanie. W każdym razie TESy są dla mnie atrakcyjniejsze i sprawiają dużo więcej frajdy. Starfield jest nijaki, mdły i ma słabą eksplorację, która nudzi, a to zawsze było największym atutem gier Bethesdy. Wymienione RDR2, ale także Morrowind, Oblivion, Skyrim, Gothic 3, Kingdom Come itd. też mają dość powolną rozgrywkę i ogromne światy, ale są przy tym bardzo atrakcyjne do zwiedzania. Zawsze natkniemy się na coś fajnego idąc w różnych kierunkach zbaczając z celu naszego obecnego zadania. Starfield tego niestety nie oferuje. Zamiast progres to mamy regres, bo nie tylko kopiuj/wklej, ale też zabranie frajdy z podróżowania. A to tylko sam aspekt eksploracji. Wad jest o wiele więcej. Jeśli w takim kierunku miałaby pójść kolejna część uwielbianych starszych zwojów to lepiej niech dają sobie spokój z takim podejściem, że to modderzy wszystko za nich będą poprawiać przez dekadę po premierze. Produkt oceniamy jaki dostajemy przy kupnie, a nie jaki będzie za 10 lat po dograniu setek najlepszych darmowych modów. CD Project się ogarnął i po fali krytyki zrobił co trzeba (rewelacyjny patch 1,6 oraz zbliżająca się wielka aktualizacja 2.0 z poprawionymi mechanikami i dodatek). Może, gdy spotka dostateczna krytyka Bethesde to wezmą się sami za gruntowne poprawianie Starfield i wyciągną wnioski na przyszłość jak należy podejść do TES VI.
CD Project się ogarnął i po fali krytyki zrobił co trzeba
Niestety, ale nie do końca. Miasto dalej puste jak było. Poza tym czas pokaże, co będzie dalej. DLC nawet nie wyszło... a ten "next-gen" Wiedźmina 3, to była przecież parodia pełna bugów i rozczarowania (całkiem niedawno). To taki "next gen", który dalej trzeba modować. Uważam, że na pochwały znacznie za wcześnie!
Grafika na PC też słaba jak na 2023.
Przy next-gen patch do Wiedźmin 3 rzeczywicie nie popisali się, gdy powinna to być formalność. Kiepska optymalizacja, gdy na modach z dość porównywalnym wyglądem działa rewelacyjnie, a do tego doszły nowe bugi.
Grafika ma różne oblicza. W Cyberpunk duże wrażenie wizualne robi Ray Tracing, a z kolei w Kingdom Come lasy, gdy w TLOU2 mimika twarzy w scenach przerywnikowych. Jeśli skupisz się na mankamentach to każda z wymienionych je posiada.
Całościowo pewnie najlepiej wygląda Red Dead Redemption 2 + fanowskie tekstury 4K - Terrain Textures Overhaul.
Pamiętaj, że do Cyberpunk warto dograć HD Reworked Project. Niebawem wersja 2.0. Może zgra się to z premierą dodatku :)
Nie polecam używać starych modów do nowszej wersji gry. Można się mocno zdziwić. Chyba że chcesz memy robić z gry.
Snadboxy? W sumie tez nie, bo ograniczeń jest cała masa.
Nie wiesz nawet, co to sandbox?
symulator turysty najlepiej opisuje ich gry
Dokładnie to samo pisali o Skyrim. Jak na razie 60 milionów sprzedanych kopii.
bardzo poważną wadę, która wyszła już w skyrimie ale tutaj występuje na wielokrotnie większym poziomie - recykling lokacji
Każde miasto jest unikalne i ma swój styl. Każdy biom też jest inny. Resztę można pominąć w razie czego. Gry jest na wiele, wiele godzin, i to się liczy.
CP miał wyższa złożoność, bardziej zapełnioną mapę
Jak można porównywać grę w kosmosie do CP? Która gra w kosmosie jest "zapełniona" bardziej od Starfielda?
Gra ma znacznie wyższe wymagania od cyberpunka
Nie zgodzę się. Na GTX 1070 FHD działa mi w 30 kilku klatkach (maksymalne ustawienia). W CP na maksymalnych mam 10 klatek xD RedEngine się sypie ze starości.
Sama złożoność dialogów i reżyserii tych scen, które nie są cut scenkami. W ogóle cyberpunk nie ma cut scenek w praktyce.
Jaka złożoność, skoro większość wyborów to iluzja wyboru? Są cutscenki i to strasznie dużo. Jest ich tyle, że musieli zwolnić kamerę. W Skyrim masz na to moda (do wyboru, do koloru).
Do tego projekt lokacji umożliwiający różnorakie podejścia zależnie od wybranych umiejętności
Nie każda gra musi to mieć. Ale Starfield też to ma. Można skradankowo, pacyfistycznie, dialogi, persfazja, walka etc.
dialogi są statyczne a czwartą część czasu spędzamy oglądając cutscentki
Jak to obliczyłeś, geniuszu. Statyczne dialogi są w ponad 90% gier, więc w czym problem?
Śmieszą mnie takie "argumenty".
Każda konfiguracja jest inna, liczy się procesor oraz inne (np. ustawienia ini). Ja mam około 30 klatek.
Poza tym liczy się lokacja, dynamika, szybkość poruszania. W sumie dziś w CP mam tyle samo klatek, ale są spadki poniżej tego.
https://www.youtube.com/watch?v=qyg7RGVHe30
Po aktualizacji jest trochę lepiej, ale tak było przed ---->>
Na premierę Cyberga było 10 klatek.
Mówię, jak jest u mnie. I na moich ustawieniach, systemie. Dziś po patchach itp.
Mowa o chwilowych spadkach była. Tak było po premierze. Dokładnie pamiętam, jak było.
Kto powiedzial ze musze miec obywatelstwo aby w New Atlantis sie pobudowac? :)
Ale ty ładna jesteś Drackula
Super ladna.
Fajne te twarze w tej grze. Ksiazkowy przyklad thousand-yard stare. NA poprzedniej stronie ktos wklejal ze modele w tej grze sa "dead inside". Chyba nawet GOL zrobil o tym newsa.
Na tym screenie doskonale to widac lol.
Bo dla mnie to jest model i piksele xandon, a nie "kobieta". Zeby myslec w takich kategoriach to gra musi prezentowac duzo wyzszy poziom RPGowy, niz mialkie gry Bethesdy.
Jak zagrasz kiedys w jakiegos prawdziwego RPGa, z "prawdziwymi" postaciami a nie manekinami, to zrozumiesz o czym teraz mowie.
Jesli ty patrzysz na to inaczej to coz... nie bede cie tu psychoanalizowal, choc byloby co. Nawet z tam marnym materialem jak posty na forum o grach.
Wracaj do gry. Napewno masz jeszcze do odkrycia tone ciekawych i unikalnych lokacji, bo u ciebie sie nie powtarzaja.
ja wklejałem bo nawet animacja twarzy kuleje i gdy się uśmiechają to wygląda to jak tzw. fałszywy uśmiech
Nawet facial mocap nie ogarnia ten ich silnik
No i ofc fryz Sary, jakie to unikalne... No ale to w końcu jedyny sensowny fryz na 40 czy ile tam dla naszej żeńskiej postaci :p
K_H a zauważyłeś już belkę w swoim oku czy nadal tropisz drzazgi u innych?
Oj, oj, jaki prawdziwy gracz się trafił, dr hab. nauk RPG
Zawsze w takich momentach cieszę się, że traktuję grafikę techniczną tak jak na to zasługuje i do czego służy, mam po prostu szersze spektrum doznań
A sam Starfield musi być wyjątkową grą, skoro nie przestajesz się nią intensywnie zajmować pod każdym artykule na GOL, a podobno nie masz na jej temat najlepszego zdania - ciekawe, to ci dopiero temat dla psychologa
No ale to w końcu jedyny sensowny fryz na 40 czy ile tam dla naszej żeńskiej postaci
To, niestety, prawda. Też tworzyłem żeńską postać. Pomijam już fakt, że w kreatorze wyglądała całkiem fajnie, a w grze wygląda... nieco gorzej, to rzeczywiście również musiałem wybrać fryzurę Sary, bo wszystkie inne prezentowały się fatalnie.
I tym samym kończę przygodę ze Starfield. W skrócie: zmarnowany potencjał. Około dziesiątej godziny wydawało mi się, że zaczęła się magia ale to był chwilowy przebłyski. Potem było niestety gorzej.
Niestety powtarzalność zabiła wszystko co mogło być dobre. Dawno mi się nie zdarzyło zasnąć w trakcie gry a tu proszę... Po trafieniu po raz piąty (sic!!!!!) Na absolutnie identyczna lokacje doszedłem do wniosku, że ktoś sobie robi ze mnie jaja.
Idę czekać te kilka dni na Lies of P w GP. Podobno tam lokacje różnią się od siebie ??
Niestety powtarzalność zabiła wszystko ----> Idę czekać te kilka dni na Lies of P
Hehe... ten drewniany soulslike, w którym robisz jedno i to samo. Nie, tam nic się nie powtarza xD
Asami
Nie wiem, nie grałem, wygląda ciekawie. Ty rozumiem, że już ograłeś?
Mimo wszystko nie podejrzewam, że ktoś sprzedaje tam po kilkanaście razy te same poziomy.
Było demo przecież do pobrania. Słabe animacje, takie drewniane.
W Starfield każdy biom jest inny, każde miasto. Z czasem różnej zawartości będzie przybywać. Nie ma co narzekać.
Asami
Szczerze to pod względem drewnianych animacji Starfielda będzie przebić ciężko.
Nie sądzę. Są w porządku. Do tego masz widok pierwszej osoby.
W tym Lies of P twoja postać jest drewniana. Taki sztywny Pinokio, którym grasz (walczysz). Sztywne ruchy itp. To moje pierwsze wrażenia.
Slabe animacje. iksDe
https://www.youtube.com/watch?v=6zkDJB7jfgs
Tak, sa "drewniane" bo taki jest setting gry i wlasnie zajebiscie oddaja "kukielkowosc" postaci. Sa dokladnie takie jakie powinny byc.
W Starfield sa drewniane bo Bethesda ma slabych animatorow z wiedza i umiejetnosciami ktore zatrzymaly sie w zeszlej dekadzie.
O ironie zakrawa ze jestesmy w temacie gry z animacjami z roku 2005, a sama Bethesda nigdy nie korzystala np. z technologii motion capture czy digitalizacji twarzy.
Trzeba bylo wybrac cokolwiek innego kolego.
Idę czekać te kilka dni na Lies of P w GP. Podobno tam lokacje różnią się od siebie ??
Wizualnie cala gra ma chyba podobny kolorystycznie i designersko styl, ale sam projekt lokacji jest podobny do Dark Soulsow. Czyli wciagajaca exploracja i dobry projekt lokacji. Tak przynajmniej wynika z recenzji.
Starfield też ma być taki, jaki jest xD Zakumałeś coś.
Lies of P — sztywne walenie mieczem w kółko. Bardzo to ciekawe. xD
Asami
Okropnie przeżywasz. Cytując klasyków Starfield: nie przeszli a się wypowiadają, oburzające.
W przeciwieństwie do Ciebie rozumiem i szanuje to, że komuś może się coś podobać
Grasz tak samo a potem się dziwisz, że masz takie same misje. Mi się zdarzyło po 30 godzinach grania, to się wtedy wziąłem za misje UC.
Jak Kuba Bogu, tak Bóg Hipokrycie. Oburzające :)
Było demo, a reszta gry to robienie tego samego, jak w każdej grze soulslike. Tylko że tu niby sztywność walczenia/poruszania się ma być "atutem".
Ale liczy się to, że jest na PS. To najważniejsze.
***** 06/09 Pierwsza godzina za mną. Już rozumiem wysokie oceny tych, którzy kupili preordera. Gdybym wydał kasę na tę grę też staralbym się zracjonalizować ten wydatek.
===> Reakcja forum: hurra, ++5 na ściankę wstydu
***** 09/09 Bardzo nierówna gra. Czym dalej tym dziwniej. Powiem tak - patrząc na oceny z mediów robi się smutno jaki wpływ ma strach przed utratą reklamodawców.
===> Reakcja forum: hurra, ++5 na ściankę wstydu
***** 12/09 No i po 10 godzinach gry zaczęła dziać się magia. Pojedynki kosmiczne są coraz fajniejsze. Misje przyjemne. Poznawanie planet coraz bardziej wciąga. Ocena rośnie. Jestem kosmicznym altruistą, który nie bierze kredytów za pomoc.
===> Reakcja forum: brak ++, chyba zbyt pozytywnie napisane
***** 14/09 Mam takie wrażenie, że magia w tej grze dzieje się kiedy coś wydarza się po raz pierwszy. Oczywiście to nie tak, że przez to nie warto grać.
===> Reakcja forum: ??
***** 14/09 I tym samym kończę przygodę ze Starfield.
===> Reakcja moja: xD
Cieszę się, że tyle osób notuje moje wypowiedzi. Zabawne, że tak to przeżywasz ;)
Oj tam zaraz przeżywasz, wiszą po prostu jeszcze na 1-szej stronie i cieszą oko ;-)
Xandon
Podziwiam ludzi, którym opinia nie zmienia się w trakcie grania. Siadają, myślą "o rany to będzie GOTY" i potem przez kilka miesięcy heheszkują gdy ktoś ma odmienna opinie.
Oczywiście, podobno tylko krowy nie zmieniają zdania. Dwa razy dziennie. Też podziwiam takich ludzi od GOTY, znasz jakichś? Sam widzę od początku 3 silnych kandydatów. Dzisiaj pierwszy raz, po 2 tygodniach grania, w innym wpisie ośmieliłem się napisać żartem, że SF może być goty. Ale mogę ci się przyznać w zaufaniu, że Starfield jest już moim osobistym goty w tym roku i przebiła nawet Zeldę TotK. Co zadecyduje świat zobaczymy. Faktycznie ci, co heheszkują z odmiennych opinii innych to słabi są. Nie przypisujesz chyba mi takich niecnych czynów, to by była słaba technika przeinaczania przekazu, ewentualnie przeczytaj jeszcze raz uważnie.
Super są te randomowe rzeczy wczoraj przyleciałem na Ziemię obejrzałem sobie ruiny Londynu odlatuje a nagle przylatują statki Astran ;)
Ze zmian fajnych to że patch zmienił w AutoHDR luts i teraz nie ma przeskoku z 0-800 tylko jest pełny gradient do 1000. Na screenie tym nie zobaczymy tego oczywiście ale coraz ładniej ;)
Niesamowita technologia której branża wcześniej nie widziała.
W miejscach w których jesteśmy randomowo pojawiają się statki. Czekaj, to zupełnie jak bandyci atakujący gracza w Skyrim w 2011 roku. Albo jak zabójcy atakujący w dodatku do Morrowinda w 2003 roku.
Jakbyś zobaczył bitwy flot w NMS po przylocie gracza do systemu to byś pewnie popuścił z wrażenia.
a to nie ważne czy mały detal czy duży ważne że są i że nadają immersji. RDR2 to klasa sama w sobie spotkanie z wampirem do dzisiaj pamiętam.
Gra ma fajne momenty. Czasami kilka elementów idealnie współgra ze sobą przez chwilę i na krótko zapominamy o drewnianych animacjach, ekranach wczytywania itp.
Piękne są np. "wschody słońca" na opustoszałych planetach w niektórych układach. Intrygujące bywa poczucie osamotnienia w czasie eksploracji pokrytych lodem kompleksów wydobywczych. Itp.
Szkoda tylko, że czar tak szybko pryska.
Ale to są detale na poziomie roku 2004, jak zauważyl jeden z przedmówców. To coś jak ścigający mnie łowcy nagród. Za każdym razem są to trzy statki, te same linie dialogowe i te same propozycje. To, że czasem losowo pojawi się gdzieś jakiś statek na niestety mało wspólnego z detalami z RDR2, który był naprawdę wybitny.
U Was patch pogorszył wydajność gry? Do tej pory wszytko hulało na maks detalach w Full HH, pewnie w okolicach 60 klatek, ale nie było zamrażania podczas wyświetlania jakiegokolwiek nowego interfejsu.
Czy to włączenie/wyłączenie skanera, zmiana broni, czy po prostu menu. Gra na ułamek sekundy się zamraża- przycina. To jest niewyobrażalne jak tak mała gra może tak fatalnie działać. W Cp2077 mapa jest prawie 3x większa, a jak ta gra działa a jak to badziewie.
Mi po aktualizacji gra o wiele lepiej działa. Jaki ty sprzęt w ogóle masz?
RTX3060 12GB, 5 5600, 16Ram 3600 i Dysk M2 3300 na 3000 MB/s.
Sprzęt nie najmocniejszy, ale też nie najgorszy. Ta gra to po prostu dramat. RDR2 czy CP2077 działają w pełnych detalach bez zająknięcia. Nawet z RT.
Wczoraj jakieś stery od Nvidii wyszły. Jeszcze nie aktualizowałem. Zobaczę, może coś poprawi.
Ludki placza ze loadingi zabijaja imersje ale juz instaluja mody aby przyspieszyc animacje siadania lub wchodzenia po drabince bo za wolne ;p
Jest jakiś sposób na minięcie limitu posiadanych statków? Czy to zależy od poziomu postaci?
Mogę mieć tylko 10. Są jakieś mody na to, albo komenda w konsoli?
Chciałbym zbierać je jak pokemony :D
Kurcze, szkoda, że nie ma tu takiej opcji jak była w grze 18 Wheels of Steel 20 lat temu, gdzie mogliśmy spotkać własne pojazdy na drodze, gdy zatrudniliśmy kierowcę. Można by tutaj wykorzystać firmę Cargo Links. Zatrudniamy pilota, a ten wozi towary dla CL.
Ad dyskusji Eksploracja
Poczytałem sobie ostatnie wrażenia forum z eksploracji. To jest bardzo ciekawe i zastanawiające jak ludzie odbierają ten aspekt gry.
Widać wyraźnie, że wielu graczom nie przypadła do gustu, lub nie są w stanie się wczuć, lub przestawić swoich nawyków.
Tu nie mówimy o tych, którzy w ogóle nie grali, bo to się zdarzało raczej w pierwszych dniach po premierze, teraz już chyba nie.
Nie mówimy też o perełkach w stylu: gram 5h, skończyłem eksplorację jednej planety, nie widzę sensu grać dalej.
Mówimy bardziej o świadomych graczach. Dużo porównywania do innych gier Bethesdy i innych gier w ogóle. Że nie jest jak tam i tam, bo tam się lubiło a tu nie, bo się lubi co się zna. Jakby trudno było się wczuć w to zupełnie inne uniwersum i chciałoby się biegać po kosmicznych przestrzeniach Starfielda jak po lesie i górach w Skyrim, znajdując co dwa kroki jakąś jaskinię z kilometrami korytarzy, wyrzeźbionymi magicznie przez jakichś kosmitów.
Samo porównywanie do innych gier, w stylu w grze X eksploracja działała lepiej, jest z zasady trochę nietrafione. Starfieled to jest przecież prawdziwy kosmos. Gra jest bardziej realistyczna niż Skyrim czy Fallout 4. Ja myślę o niej trochę w stylu realizmu Kingdom Come Deliverance lub Subnautica, przełożonych oczywiście na uniwersum kosmiczne i dużo większą skalę. Jeżeli się podchodzi z takim założeniem i się nie podoba, bo ktoś nie może się przestawić czy przyzwyczaić, lub mu zwyczajnie nie pasuje, to oczywiście rozumiem.
Ja tam mam z eksploracji masę przyjemności, dużo więcej niż w innych grach Bethesdy, w które grałem. Może sam też nie wiedziałem, że potrzebuję takiej nowości, odmiany i świeżości, po masie bardzo podobnych w konstrukcji otwartych światach, a Todd mi to uświadomił :-) :-) W Starfieled robię to zupełnie inaczej niż w standardowych grach, tak jak to wynika z kontekstu i struktury gry. Do tego strasznie mi się podoba większość lokacji, pod kątem projektu, klimatu, szczegółowości kontekstowej. Nie wiem jak to się dzieje, że nie spotykają mnie te słynne copy paste, które na pewno są. Idę powoli wątkiem głównym fabuły, równolegle wątkami frakcji, czasem misje różne, czasem drobne, czasem spontanicznie sobie coś eksploruję. Prawdą jest, że prawie wcale nie robiłem tych tzw. misji misji, czyli powtarzalnych zadań tak określonych w menu i wybieranych z tych automatów do misji, 2 chyba tylko, bo czasu na to nie ma przy tylu innych aktywnościach, a dodatkowo exp-ić nie potrzebuję. Zakładam, że wtedy copy paste lokacji zaraz by się trafiło, no i z natury powtarzalne doświadczenie.
Ciekawie jak Bethesda z czasem oceni ten odważny projekt eksploracji pod kątem odbioru graczy.
Ad dyskusji Oceny i recenzje
Niedobrze, ocena na GOL skoczyła o 0,1 oczka w górę z 6,8 do 6,9. Oddala się od goty :-( Elden Ring stoi twardo na 6,7 od samej premiery, a jak wiadomo tylko taka twarda pozycja na GOL może zapewnić największą ilość goty w historii ;-)
Fajne są te oceny i recenzje Starfield.
Przed premierą 7 - 10. Bo wiadomo recenzenci albo przekupieni, albo muszą z czegoś żyć, nie chcą się narażać dużym korporacjom i psuć swojej reputacji na rynku. Po premierze Interent nie mógł się zdecydować w którą stronę ma pójść inteligencja i konsensus tłumu. Jak kapryśna panna, no nie wiem, nie wiem. Potem ruszył otwarty lincz i przy tym zjawisku dzisiaj w modzie jest wystawiać 6-ki. Z tego samego powodu. Recenzenci też ludzie, biorą pod uwagę ogólną atmosferę, nie chcą sobie szkodzić, niektórzy mają pewnie rodziny i dzieci do wykarmienia z tego zajęcia, najłatwiej pograć trochę, wyskoczyć z 6-ką, zebrać oklaski i do domu. Po co się wychylać lub pomyśleć samodzielnie?
Zastanówmy się nad tym symbolicznym ... 6 ...
Skąd ono się wzięło? No gram w tą grę od 2 tygodni, widziałem wiele gier ocenianych na 8-10 i 6 pasuje mi tu jak ptasie g* na smokingu. Na serio 6? Chyba żebym jakoś wyłączył własną inteligencję i doświadczenie, poddał się hipnozie tłumu, ale tego nie potrafię. Oczywiście oceny są zawsze subiektywne, każdy ma prawo oceniać jak chce, ale jeżeli ci sami recenzenci oceniają całą masę zwykłych gier w standardowym przedziale 8 - 8,5 - 9 - 9,5, a okazyjnie wrzucają 7-kę, bo wiadomo to znaczy dobra lub średnia, ale tak naprawdę to wiadomo co znaczy ;-) ;-) I nagle przy Starfield 6-ka. Hmmm.. Traktować to poważnie? Jest taki zakres ocen przy którym się dyskutuje np. 8-10. 8 dlaczego tak mało bo x, y, z. 10 dlaczego tak dużo, bo x, y, z. Ale są takie odchylenia jak 6 przy grach klasy Starfield, gdy wiadomo już, że nie ma sensu się zastanawiać, bo one raczej czemu innemu służą.
Więc o co chodzi? Naprawdę mnie to zastanawia. Ludzie nie są źli i głupi z natury. Nie chodzi tu raczej o prosty, emocjonalny hejt, o który nikogo absolutnie nie posądzam, a który zwykle i tak się kiedyś wypala. Tłumaczę to sobie na kilka sposobów. A) To musi być jakaś zaszłość historyczna, która powoduje niewytłumaczalną z boku nienawiść do Bethesdy, która się przekłada na Starfield. Nie znam źródeł tej nienawiści, ze względu na krótkie doświadczenie. Co to jest - jakieś nieudane premiery w przeszłości, niedokończone produkty, Fallout 76, oszustwa, złe traktowanie graczy, kolejna firma która skrzywdziła kiedyś Polaków? Gram krótko w gry Bethesdy i bez modów, ale tam tego dziś nie widzę, więc chyba historia. B) Drugi powód to standardowa grupa "grafików komputerowych" - tu wiadomo, standardowo, modele, pixele, grafika z poprzedniej dekady, OK. C) Trzeci to jest jakiś ruch walki o dobro branży. Bardzo podobny do niektórych ruchów i ideologii współczesnego świata. Wykorzystuje technikę pokrzywdzonej ofiary do walki w obronie branży, aby już nigdy takie przypadki jak Starfield się nie powtórzyły. Daje wielokrotnie do zrozumienia wszędzie i na wszystkie sposoby co myśli o grze. Bo jak wszyscy nie będziemy krzyczeć o auto elektryki to planeta zginie. OK.
Zastanawiając się nad tym, co obserwuję, wracam znowu do początku i uśmiecham się do przypadku Elden Ring. Oj tam to się wszystko wylało. FS wszystko popsuł, że zmienił formułę i poszedł w otwarty świat, albo że nic nie zmienił i powtórzył co było, pusty i nudny świat, eksploracja bez sensu, copy paste lokacji i przeciwników, brak fabuły, beznadziejna walka, skopane poziomy trudności, gra jest za trudna, gra jest za łatwa, gra jest za głupia, bossowie nie mający podjazdu do wcześniejszych kultowych produkcji studia, niepotrzebne mechaniki, grafika z poprzedniej dekady, taka gra nie powinna w ogóle powstać w 2022, to obraza dla graczy. Nawet najwięksi fani FS głosili, że w porównaniu z Dark Souls 1 to jest jakaś pomyłka przy pracy. A potem wiadomo co nastąpiło. Goty, goty, goty i dziś to już jest wręcz jedna z ikon, do których się przyrównuje inne gry. Przeczekać i tym razem?
Czy ja wiem czy na tym portalu ludzie nie lubią gier Bethesda. Te lepsze ich gry mają niezły odbiór także tutaj mimo swej wiekowości.
Morrowind z 8,9 na 8,6 spadła tu średnia przez 20 lat, a Oblivion z 8,5 na 8,3 przez kilkanaście lat.
Wersje Pc, bo najwięcej ocen:
Morrowind - 8.6 (Wybitna, ale mniej kultowa w Polsce niż Gothic, bo zbyt rozbudowana dla nowicjuszy i bez dubbigu PL)
Oblivion - 8.3 (Mimo słabej fabuły głównej to bardzo udane action RPG)
Skyrim - 8.4 (Najlepsza piaskownica pełna zabawek dzięki modom)
Fallout 3 - 8.2 (Dość dobra po przejściu na 3d, bo rewolucja w serii, ale gorsza niż Fallout New Vegas od Obsidian)
Fallout 4 - 6.0 (Przeciętna)
Fallout 76 - 2.5 (Kiepska i tragiczny stan techniczny blisko premiery)
Starfield - 4.8 (Zbyt nadmuchany balonik. Średnia pójdzie w górę, bo jest sztucznie zaniżona)
Porównania Starfied do Elden Ring i Baldur's gate 3 są bezcelowe. One na większości stron mają skrajnie wysokie oceny od graczy, a od recenzentów dostały 96/10 na swej głównej platformie docelowej.
Wielu ludzi lubi przytaczać Steam, a tam masz czarno na białym:
Elden Ring - 92% z 528 tys.
Baldur's gate 3 - 95% z 285 tys.
Starfield - 77% z 46 tys. (dla porównania Morrowind, Oblivion, Skyrim przez długie lata ok 95%)
Nie znam źródeł tej nienawiści, ze względu na krótkie doświadczenie.
I właśnie tu tkwi problem. Gdybyś widział 20+ lat temu jakim game changerem był wyprodukowany przez bethesdę Morrowind* dostrzegłbyś jak bardzo bethesda napluła Ci w twarz tym niedorobionym kartoflem.
*Celowo nie mówię "na tamte czasy", bo on w tym momencie 1:1 bije Starfielda eksploracją, spójnością, konstrukcją świata, jego głębią, architekturą, zależnościami politycznymi oraz setką innych elementów dzięki którym ten świat był wręcz wybitny. Do tego gra była grywalna tak po prostu, nawet bez setek modów.
Tutaj dostałeś crapa w złotym papierku, grę która w 2023 nie ma nawet HDR a otwarty świat to ogrodzony niewidzialną ścianą generyczny kwadrat.
To już trzecia gra bethesdy z rzędu, która po prostu nie dowozi. Dlatego co bardziej krytyczni gracze są delikatnie mówiąc zniesmaczeni.
Naprawdę tego słuchać się nie da. Jakby jakieś radio piszczało albo coś w tym stylu.
Nie mam już zamiaru komentować tych wypocin.
Co ma w ogóle do tego "indie"? Co Ty bredzisz?
Nie żebyś z własnej nieprzymuszonej woli wszedł do rozmowy do której nikt Cię nie zachęcał i pier...ł jak to nie możesz tego czytać i nie chce Ci się odpisywać. No nie wiem, to nie czytaj i nie odpisuj? Każdy twój post to dogadywanie i zaczepki bez polotu, jest to pewnie spowodowane niedostatkami intelektu. Zamiast uwsteczniać się przy generycznych grach poczytaj książkę, albo podcast pooglądaj. Może nabierając trochę obycia i słysząc wypowiedzi mądrzejszych od siebie, uda Ci się wreszcie wydalić z siebie post mający treść i znaczenie.
Na początek naucz się budować zdania z więcej niż trzech wyrazów, a zanim to nastąpi racz marnować czas komuś na swoim poziomie, tylko pilnuj żeby od czasu do czasu wystawić ryj z mułu i zaczerpnąć powietrza.
Co za pomyje. Ty mnie zaczepiłeś pierwszy, a nie ja ciebie. Obrażałeś innych, obrażasz po raz kolejny mnie. Zegnam już. I zgłaszać nie muszę, wystarczy spojrzeć na twoje posty do innych — również agresywne i obraźliwe.
Niezle oderwanie od rzeczywistosci lol. Jak sie to czyta to az czlowiek przeciera oczy ze zdumienia.
Zaskakujace jest jak czesto jest dokladnie odwrotnie niz piszesz. Np to:
Recenzenci też ludzie, biorą pod uwagę ogólną atmosferę, nie chcą sobie szkodzić, niektórzy mają pewnie rodziny i dzieci do wykarmienia z tego zajęcia, najłatwiej pograć trochę, wyskoczyć z 6-ką, zebrać oklaski i do domu. Po co się wychylać lub pomyśleć samodzielnie?
Jest dokladnie na odwrot. Recenzenci jakich opisujesz stawiaja 9 i 10.
A wogole z tych postow bije takie poczucie wyzszosci i sa tak protekcjonalne ze az sie rzygac chce czytajac ten skaczacy bez ladu i skladu z tematu na temat "strumien swiadomosci".
Ego jak (nomen onen) planeta.
Jeszcze rzeby to bylo poparte doswiadczeniem i wiedza. A tu jest calkowicie odwrotnie.
Gra jest na 6/10. Twoje zdanie nie jest twojsze niz mojsze.
Czegos jeszcze nie rozumiesz?
Dobre gry potrafią wywołać u gracza prawdziwe emocje.
Przedwczoraj podjąłem w grze pewną trudną decyzję. Taką jakbym podjął w takiej sytuacji w realu. W lekkiej panice poddałem się dalszym, szybkim wydarzeniom gry. Niedługo potem musiałem się zmierzyć z niepodziewanymi konsekwencjami swojej decyzji. Ponieważ nawiązuję szerokie relacje z bohaterami gry, to trochę zabolało. Zrobiłem zdjęcia i poszedłem dalej z zamiarem przełknięcia tej żaby. Tak zawsze robię w grach - trudno, trzeba z tym żyć. Jednak przez dalszą część wieczoru było mi po prostu smutno. Dodatkowo alternatywa, która może u innych graczy byłaby OK, w moim przypadku była nie do zniesienia. Przestałem grać, przespałem się z tym, i następnego dnia rano złamałem kolejną własną żelazną zasadę gracza, która pewnie u innych jest normalką - wróciłem do zapisu sprzed kilku godzin, zmieniłem decyzję i wybrałem inną drogę. Cieszę się teraz z tego w każdej godzinie gry.
Tak jak napisał A.l.e.X. Starfield co chwila zaskakuje jakimiś smaczkami w różnych obszarach i w zależności od stylu gry. Bo co gracz to będzie miał inne doświadczenia. Ja w Starfield jestem osobą o wysoko rozwiniętych zdolnościach towarzyskich i społecznych, w przeciwieństwie do roli na GOL ;-) Zajmuję się głównie gadaniem. Całkiem niezły trening wychowawczy, bo konwersacje często lepsze niż w naturze ;-) Coś w kierunku takiego builda:
[ Wychowanie, Etyka, Dyplomacja, Handel, Perswazja, Negocjacja, Zastraszanie, Podżeganie, Manipulacja, Ksenosocjologia ]
Masa świetnych, rozbudowanych dialogów z fantastycznym angielskim głosem. Ale czasem zachwycają właśnie te małe, najprostsze perełki czy niespodzianki. Rozmawia się z kimś, co za wyrafinowany gość, towarzysze włączają się płynnie do rozmowy, ktoś komentuje z boku. Kończy się jakąś rozmowę w misji, człowiek odchodzi biegiem, a tu NPCe rozmawiają między sobą dalej, nie jakieś jedno czy dwa zdania, ale nawet z 5 minut taka konwersacja sobie potrafi trwać, czasem komentarz do misji czy mojej rozmowy, czasem jakieś relacje lub przeszłość między nimi, czasem dialog sytuacyjny, czasem kontynuują coś, co robili wcześniej a ja im przerwałem, czasem finezyjnym językiem, czasem humorystycznie, czasem można nieźle się pośmiać. Sama Andreja potrafi dać człowiekowi masę radości. Gram postacią kobiecą i nie planuję żadnych romansów. Ta nie dość, że mnie co chwila wkręca w jakieś życiowe dyskusje, swoją przeszłość, tajemniczą teraźniejszość, to jak coś walnie przy różnych misjach, eksploracji, skomentuje jakąś moją rozmowę z innymi NPC, to banan na ustach. To jest raz pomocnie, zwykle trochę złośliwe, sarkastyczne i humorystyczne, a czasem nie wiadomo. Po jakimś czasie człowiek się zaczyna do tego przyzwyczajać, bo się robi raźniej na duchu. Jestem właśnie w jakimś fajnym ośrodku medycznym, plądruję locker room, zaglądam oczywiście do każdej szafki, bo Bethesda znowu mnie złapała na ten haczyk zbieractwa, Andreja siada sobie zdegustowana na ławeczce między szafkami i wali coś tym swoim sarkastycznym głosem w stylu: czy ty naprawdę musisz wszędzie zaglądać i dźwigać potem te wszystkie pierdoły. Uwielbiam to towarzystwo, choć nie wiem jak się dalej potoczy ;-)
Masa świetnych, rozbudowanych dialogów z fantastycznym angielskim głosem. Ale czasem zachwycają właśnie te małe, najprostsze perełki czy niespodzianki. Rozmawia się z kimś, co za wyrafinowany gość, towarzysze włączają się płynnie do rozmowy, ktoś komentuje z boku.
Mógłbyś podać przykład jakiegoś "wyrafinowanego" dialogu ze "Starfielda" (zacytować choćby fragment)? Ciekaw jestem.
Hahaha, Starfiled i świetne dialogi. Oj Xandon, Xandon.
Gra jest dobra, lepsza niż suma swych składowych. Ma prawo się podobać. Wiem, bo pykam już jakieś 50h. Jest cholernie nierówna, ale giercuje się przyjemnie. Klimat i muzyka naprawdę dają radę, a że uwielbiam perspektywę z pierwszej osoby i wątki eksploracji kosmosu, to jestem w stanie sporo wybaczyć. A, i nie zwracam uwagi na technikalia związane rozmaitymi randomizowanymi kwadratami :). Ekrany ładowania również mi nie wadzą, bo trwają u mnie dosłownie 2 sekundy.
Wszystko spoko, ale podniecanie się jakością dialogów Starfielda, jest niczym doszukiwanie się głębi filozoficznej w harlequinach z kiosku ruchu - poniosło Cię i to zdrowo :D
Jeśli ktoś chce dobrych dialogów, to nie ten adres - lepiej zagrać w stare Bloodlines, gdzie aktorsko i pisarsko mamy absolutny sztos. Polecam Ci Xandon sprawdzić. Ba, nawet w The Outer Worlds jest znaaacznie lepiej pod tym względem. Postuluję o nieco umiaru w snuciu swojej narracji.
O bosze, znowu się zaczyna, oj xandon, xandon, co ty wiesz o graniu. Przecież wiadomo z założenia, że rozmowy w Starfield będa słabe i są słabe, no jak mogłeś się xandon tak wkręcić w te rozmowy. A tak w ogóle przecież dla ciebie zawsze najważniejszy jest gameplay, nie jakaś fabuła czy dialogi, chyba że naprawdę ciekawe, to co ci nagle odbiło? Czy wy profesorowie od gier nie możecie zrozumieć tak prostej sprawy, że ktoś może po prostu grać sobie w grę z jakiegoś gatunku, z konkretnym nastawieniem i mogą mu się bardzo podobać rozmowy w kontekście danej gry, jak w Starfiled. A co mnie w tym momencie obchodzi, że jakieś inne gry mają dla kogoś innego albo dla mnie gorsze lub lepsze dialogi, albo jakieś gry 20 latemu miały dla kogoś innego lub dla mnie lepsze lub gorsze dialogi. I co z tego że miały? Dla kogo? Wg jakich kryteriów? W jakim gatunku? W jakim celu? W jakim klimacie? W jakiej konwencji? W jakiej sytuacji? Jakiej filozofii? A kto powiedział, że ja w Starfield poszukuję jakiejś głębi filozoficznej? Po co mi polecasz jakąś inną grę skoro ja teraz gram w Starfield i albo mi się podoba albo nie? Co mnie obchodzi tamta gra, nawet jak jest lepsza? Nie mają prawa mi się podobać dialogi w Starfield bo ci się bardziej podobają dialogi w innych grach, albo nawet jak są wg jakichś kryteriów lepsze. So what? Jakie to ma znaczenie dla mojego doświadczenia tu i teraz? Nie piszę pracy doktorskiej na temat dialogów w grach, spędzam sobie teraz hobbystycznie czas w swojej ulubionej w danym czasie grze i świetnie mi się odgrywa rolę, rozwijając relacje z różnymi postaciami i rozmawiając na potęgę. Mam nadzieję, że to nie podlega jakiemuś kwestionowaniu, to chyba oczywiste :-) Tym bardziej gdy wiadomo, że różni gracze operują na innych falach. Patrzymy na obrazek z gry. Ja widzę ładną kobietę. K_H widzi słabe modele twarzy. Patrzymy na obrazek z gry. Bukary zachwycony widokiem swoich pań. Ja widzę elfie, diabełkowate, niziołkowate czy jakie tam jeszcze poczwarki. Z dialogami pewnie podobnie. Subiektywne i kontekstowe. Wygrywa ten kto się potrafi dobrze bawić.
Co do poleceń innych gier lub pouczeń wynikających z innych gier, bawiłem się w to już wiele razy. Polecali Dark Souls 1 bo miał być lepszy niż Elden Ring. Nie był. Polecali Divinity Original Sin 2 bo miał być świetnym, ba wybitnym cRPG z dobrą fabułą i dialogami. Nie był. Tak bezduszne postacie i nudne dialogi rzadko spotykam, choć z uwagą się wsłuchiwałem. Polecali historie w Wiedźminie 3, bo nikt tak nie pisze fabuły i dialogów jak CDPR, miała być najwyższa półka. Nie była. Prostackie dialogi ósmoklasisty z Wiedźmina 3 mnie nie zachwyciły. Polecali Cyberpunka, bo świetna historia główna. To prawda, bardzo fajna, ale same dialogi to za Starfield w mojej skali. I tak dalej, i temu podobne. Oczywiście, że wiele gier ma świetne i lepsze dialogi od Starfield. I wielu z nich nie znam. W innym czasie i w innym nastroju, chętniej mi się n.p. słucha dialogów w niektórych grach z mojego ulubionego gatunku czyli jrpg. Ale raczej nie będę teraz przerabiał historii całego gatunku cRPG, RPG, czy innych gatunków i wszystkich kolejnych challanges, które mają być "lepsze". Po co jak mam teraz świetne rozmowy w Starfield? Aha, Morrowind to musi być świetna gra, bo wielu o niej wspomina, nawet kiedyś pograłem kilka godzin, ale modele twarzy mi się nie spodobały :-), tak że za dużo już potem nie pogadałem, ale to musi być wyśmienita gra :-)
Przykład świetnego dialogu pasującego do wątku:
- Kontekst: wykryto żart. Założenie: męczydusze.
To moze czas przestac pisac nasaczone baitujacym sarkazmem posty na 50 000 znakow narzekajace ze ludzie maja inny gust niz ty i robiace psychoanalizy oraz szufladkujace ludzi na jakies idiotyczne "grupy" bo dali gierce 6/10? hmmm...?
To samo robiles w temacie ER'a, to samo robiles w temacie Zeldy. To samo robisz tutaj.
I naprawde napisze to ostani raz i juz ci dam spokoj. Twoje posty w 90% to gadanie o niczym i nie maja za bardzo nic wspolnego z rzeczywistoscia. Z tym powyzej na czele.
LAdnie napisany slowotok bez zadnego konkretu i znaczenia.
Jak piszesz o grze to jest to samo, z dodanymi takimi hiperbolami ze czlowiek az sie zastanawia czy jestes naprawde. ;)
A gust mam nadzieje ze ci sie z czasem poznawania gatunku wyrobi. Wszystko przed toba.
Choc musze przyznac ze zabawnie sie to czyta jak ktos opluwa pisarstwo Chrisa Avellone i dialogi w Wiedzminie, zeby w nastepnym zdaniu jarac sie wyrobniczym pisarstwem Bethesdy.
Masz prawa oczywiscie ale wiedz ze to troche jakbys objechal Wladce Pierscieni Tolkiena i napisal ze losowy "Harlequin" czy inne czytadlo kupione na dworcu jest lepsze.
Zycze z czasem poszerzenia horyzontow i wyostrzenia gustu. Naprawde.
Choc jesli naprawde i nieironicznie uwazasz ze te elementy sa lepsze w Starfield czy innych Zeldach, niz w tak uznanych przykladach dobrego growego pisarstwa jak Wiedzminy czy rzeczy od Avellone (pisal czesc DoS2) to w sumie nie wiem...
Niektore rzeczy jednak da sie ocenic obiektywnie.
W sumie to jestem ciekawy co by bylo jakbys sie zderzyl z Vampire Bloodlines albo Tormentem. ;)
Absolutna zgoda nie odpisuj już więcej. Przecież już dawno miałeś nie odpisywać, ustaliliśmy to co najmniej 2 razy. Twoje komentarze, polecenia, a zwłaszcza uwagi osobiste nie niosą dla mnie żadnej wartości, więc tych odpowiedzi nie potrzebuję. Jeżeli z kolei ty z jakiegoś powodu nie możesz się oderwać od tak słabej gry jak Starfield lub tak słabego gracza jak ja, to jest problem wyłącznie po twojej stronie. Ja nie mam takich dylematów, staram się pilnować swej tarczy, aby nie dopuszczać do siebie negatywizmu z zewnątrz. To mi pozwala zachować profil szczęśliwego gracza. Vampire Bloodlines, brrr, rzeczywiście nie tylko nie odpisuj, ale nie polecaj nic więcej.
Xandon
Ktoś cię źle ukierunkował co jest siłą D:OS2. To wyśmienite RPG pod wieloma względami, ale z dość przeciętną fabułą i dialogami. Szukałeś czegoś czego tam nie ma.
Rewelacyjne dialogi pod względem głębi to ma Planescape Torment, a z większym luzem Baldur's gate 2. Legendarne przygodówki point & click mają za to genialny humor w interakcjach i dialogach. Pierwsze z brzegu Monkey Island 2 i Day of the Tentacle od LucasArts lub Broken Sword od Revolution Software. Bywa też tak, że nie odjechany humor, a rewelacyjna poważna historia jest najmocniejszą stroną przygodówek jak w Blade Runner, The Longest Journey i The Beast Within: A gabriel Knight Mystery. Kwestia tego co dla nas priorytetowe.
Dark Souls 1 może nie jest lepszy od Elden Ring, ale zauważ, że był 11 lat wcześniej, ma fantastyczny klimat, genialny system walki i fenomenalny projekt poziomów, bo najlepszy z wszystkich gier From Software. Jest to gra bardziej skondensowana, nastawiona na konkret, gdy Elden Ring ma więcej contentu i rzeczy do odkrycia.
Pod wzgledem filozoficznej glebi itd.. Torment nie ma sobie rownych. Ale jest mnostwo dobrze napisanych RPG'ow. Z nowcy Pillarsy i Pathfindery, seria Dragon Age jest spoko. Stare Deus EX, Arcanum, Vampire Bloodlines, stare Fallouty, KOTORy, Disco Elysium, ...
Osobiscie mocno doceniam pisarstwo w niedocenionym Tyranny (znowu Chris Avellone) i Fallout New Vegas.
i fenomenalny projekt poziomów
Od lat czekam na gre, ktora choc sprobuje powtorzyc fantastyczny projekt swiata i eksploracje z DS1. Nawet sam Miyazaki i From Soft tego nie potrafi (albo nie chce bo byloby to zbyt czasochlonne, czy tam kosztowne).
Tak. Znam dobrze wszystko co wymieniłeś, ale ciekawych gier tego typu jest oczywiście o wiele więcej. Daliśmy ledwie kllka przykładów, a jest duża ilość RPG i przygodówek mających wyśmienite historie lub/i dialogi świetnie napisane w poważnym tonie bądź z humorem.
Dodam z klasyki Betrayal at Krondor i Pathologic, a z nowszych NieR Automata (porównywana czasem do Planescape Torment) i Persona 5.
Nawet w grze FPS The Operative: No one Lives Forever mamy zadziwiająco ciekawą fabułę i rewelacyjny humor, dlatego jest perłą w ramach tego gatunku, a ma też genialny, kreatywny gameplay,
A co do Vampire: Masquerade - Bloodlines przytoczonego powyżej to tej grze miejsce w TOP 10 najlepszych RPG w historii należy się jak psu buda.
Tak samo Final Fantasy VII, Fallout 2, Might and magic VI, System Shock 2, Deus Ex, Planescape Torment, Baldur's gate 2, Morrowind.
Im więcej razy przechodziłem tym bardziej byłem tego pewny.
Xandon, skoro piszesz namiętnie i długo o swoich wrażeniach na forum, to chyba jednak liczysz się z tym, że ktoś się wda z Tobą w polemikę. Ja wiem, że wszystko jest subiektywne, a gust jest jak, wiadomo, ale są jakieś uniwersalne standardy w sztuce, różnicujące, powiedzmy, Bayer Full od Pink Floyd czy Bacha. Nie funkcjonujemy w próżni, dlatego kiedy czytam - doskonałe dialogi - w kontekście Starfielda, to trochę się krzywię, bo Torment, Bloodlines i tak dalej - wspominano wiele świetnych gier RPG, które dialogami stały.
Podoba Ci się Starfield, bawisz się doskonale? To świetnie - ja też miło spędzam czas z grą - nie hejtuję jej - ale jak już wspominałem, nie jesteśmy w próżni i trudno jest patrzeć na RPGa bez kontekstu gatunkowego.
W każdym razie nie zamierzam Cię już ewangelizować, ani protekcjonalnie mędrkować - w sumie tego nie planowałem, bo nie lubię, a jednak tak trochę wyszło w poprzednim poście. (a miało być lekko i żartobliwie). W każdym razie wkręcaj się, odgrywaj rolę, baw się jak najlepiej, ale też się nie spinaj :)
Xandon
Smutne to wszystko, że gra wywołuje taka nienawisc. Walisz pseudo psychologiczne analizy, wyśmiewasz zmianę zdania, masz pretensje do świata, że w przeciętnej grze nie dostrzegają błysku geniuszu. No niestety, takie życie.
Ale jeszcze bardziej smutne jest to, że ktoś może kupić to bajdurzenie o super dialogach. Kurcze, tutaj kwestie są rozpisane jak w książkach dla moich dzieci. To jedna z najsłabszych stron tej gry. Postaci przezroczyste jak szyba, dialogi wywołujące zażenowanie.
No niestety. Tak samo prowadzenie misji. "Hoho, złapaliśmy Cię za przemyt. Albo będziesz współpracował i zniszczysz licząca ponad sto lat organizacje terrorystyczną albo zapłacisz grzywnę".
Eee. No dobra, zniszczę. "Dobry wybór, ruszaj". Cholercia, co za napięcie. Potem jest tylko gorzej.
Szczytem jest misja w Zamku, która jest praktycznie kopia jednej z prób w gildii magów w Skyrim. Dialogi przytłaczają głupota.
Nie kumam tego co piszesz. Zachwycasz się czymś co jest mega słabe. Dla kontrastu odpaliłem sobie jeden z sejwow Cyberpunka. Dialogi opływające klimatem, akcja, brudnym życiem.
nie przetłumaczysz, nie próbuj, recenzje na Steamie i meta mówią jasno jaką jakość ma ta gra, są ludzie zapatrzeni w bethesdę i nie przekonasz, możesz jak ja wsadzić popcorn do mikrofalówki, sączyć piwko i czytać te pierdoły
Misja dla korpo w Starfield:
- zinfiltruj budynek
- po cichu
- wykradnij rzecz X
Co robisz? Wbijasz na pelnej ku...ie, trigerrujesz tone alarmow, zabijasz cala ochrone, kradniesz rzecz/dokumenty/dane na oczach wszystkich (bo npce i tak uja reaguja na cokolwiek co sie dzieje wokol, nie tylko w takich przypadkach) i uciekasz.
20 trupow, cale miasto wie wszystko. Wiadomosci nadaja film na zywo z twoja twarza.
Efekt?
Dostajesz nagrode, troche zmieniony dlalog i nastepna misje.
Taki swiat, taka reaktywnosc npc, takie dialogi, takie pisarstwo!
Srsly nawet w porownaniu z poprzednimi grami Bethesdy regres jest kolosalny. A tam juz rozowo nie bylo.
Kwisatz_Haderach
To właśnie esencja questów w tej grze. Ten prawie mistyczny klimat gry roku.
Szczytem jest misja w Zamku, która jest praktycznie kopia jednej z prób w gildii magów w Skyrim. Dialogi przytłaczają głupota.
Właśnie tę misję ukończyłem przed chwilą.
Eeech... A kolejny wieczór ze "Starfieldem" zapowiadał się całkiem interesująco... Ruszyłem bowiem z misjami dla Karmazynowej Floty i wylądowałem
spoiler start
w Kluczu. W czasie eksploracji więzienia staniemy przed wyborem: albo dochowamy wierności szefowi Floty, albo weźmiemy udziału w spisku, który ma doprowadzić do jego śmierci. No i miałem zagwozdkę. Trudny wybór. Ostatecznie zdecydowałem się opowiedzieć po stronie Delgado.
spoiler stop
Kiedy misja się skończyła, postanowiłem sprawdzić, jakie będą konsekwencje podjęcia przeze mnie innej decyzji. Mając w głowie BG3, czyli grę, w której tego rodzaju wybory prowadziły do zmiany przebiegu dalszych wydarzeń, podążyłem w "Starfieldzie" ścieżką zdrady. I wiecie co?
Nie ma, kurde, ŻADNEJ różnicy. Misja kończy się tak samo. Niezależnie od tego, co gadamy, jakie decyzje podejmiemy...
spoiler start
nikt nie ginie.
spoiler stop
Co więcej, niejaki
spoiler start
Mathias, który namawiał mnie do zdrady,
spoiler stop
był tak wkurzającą postacią, że postanowiłem go zabić, ponieważ w czasie eksploracji zabrał mi sprzed nosa świetną broń i chciałem złupić jego trupa. Strzelałem do gościa z wszystkiego, co miałem. Podpaliłem skubańca. Ale okazało się, że jest po prostu.... nieśmiertelny. I nici z mojego planu.
Z powodu pewnych fundamentalnych decyzji (stary silnik) i pewnie też trochę lenistwa projektantów Bethesdy ten RPG nie doleciał do planety o nazwie rok 2023. Zatrzymał się w galaktyce Skyrim 2011. :(
Bukary
Widzę, że nie tylko ja sprawdzałem dwie ścieżki w tej misji. Niestety - kompletne rozczarowanie. Tak jaki sama lokacja.
Najbardziej podobał mi się początek misji "czeka nas bardzo długa droga do wejścia do Zamku". 30 sekund później jesteśmy na miejscu. Uhm!
Misiaty, tak, podyskutujcie tu sobie panowie w odpowiedziach o słabości Starfield i tych ludziach zapatrzonych w Bethesdę, w tym nie będę przeszkadzał. W pełni się zgadzam, że smutna jest ta nienawiść, która się wylała na grę. Natomiast gdybyś się martwił o mnie osobiście to śpieszę uspokoić, że nie ma we mnie grama nienawiści ani pretensji. Mam świetną grę, fantastycznie się w niej bawię i spędzam czas, zwłaszcza czerpiąc satysfakcję z relacji i dialogów :-) Czego i tobie życzę w jakąkolwiek teraz tam grę się bawisz.
W Skyrim tez juz nie dalo sie zabijac NPCow, ktorych gra nie chciala zebys zabil. W Oblivionie w sumie tez, ale mozna bylo znokautowac/ogluszyc/sparalizowac, pozbawic na chwile przytomnosci i "oproznic kieszenie" z tego co tam mieli. Nie pamietam czy w pozniejszch grach ta mechanika dalej jest.
Ostatnia gra Bethesdy gdzie mogles robic co chcesz i zabic i okrasc kazdego byl Morrowind.
Ale np swietnie sie gralo zlodziejem z czarami paralizu i (po calej akcji) uroku (zeby npc przestal cie scigac).
No ok. Pierwszego guarda ktory cie wital po zejsciu za statku nie dalo sie za bardzo, bo nie bylo czym.
Ale mogles wrocic pozniej. ;)
Niestety - kompletne rozczarowanie.
BTW, misja w Kluczu po raz kolejny pokazuje, jak bardzo "Starfield" nie szanuje czasu gracza. Po osiągnięciu 4. poziomu Siły zazwyczaj mamy maksymalnie ok. 150-200 kg "pojemności ekwipunku" (po odliczeniu wagi odzieży, broni, lekarstw itp.). W samym Kluczu znalazłem mnóstwo gratów, broni, zasobów itp. Co najmniej 300 kg. Moja postać była praktycznie cały czas przeciążona. Potem wróciłem na statek. Ładownia pełna. No to lecę, żeby to wszystko sprzedać (jak przystało na pirata). [2 EKRANY WCZYTYWANIA] Ale sklep ma ograniczenie: można się pozbyć gratów za 5 tysięcy. No to sprzedaję, wracam na statek, [EKRAN WCZYTYWANIA] kładę się spać na 2 dni, żeby zasoby sklepu się odnowiły. [EKRAN WCZYTYWANIA] Wracam do sklepu, sprzedaję, wracam na statek, [EKTRAN WCZYTYWANI] kładę się spać na 2 dni... I tak w koło (bo gratów mam za jakieś 20-30 tysięcy). A zegar w czasie spania porusza się w żółwim tempie.
Znaczna część czasu spędzonego w tej grze upływa na przedzieraniu się przez ekrany wczytywania i ekrany ekwipunku.
I nie chcę nawet zaczynać narzekania na tzw. misje eksploracyjne, które są cholernie czasochłonne i polegają niemal wyłącznie na bieganiu w kółko i wciskaniu klawisza "E", gdy na horyzoncie pojawi się roślina lub zwierzę.
Bukary
Dlatego w pewnym momencie zostawiałem 80% gratów na miejscu. W tej grze i tak nie za bardzo jest co robić z pieniędzmi a sprzedaż lootu to strata czasu. Albo spisz jak kretyn albo latasz po sklepach w połowie galaktyki. Oczywiście w większych metropoliach jest jeden sklepikarz, jak to przystało na wielkie skupiska ludzi.
Jeśli dysponujesz duża wyobraźnią to możesz oczywiście wyobrazić sobie, że jest dziesięciu sklepikarzy a ten jeden to ich uosobienie.
Jeśli dysponujesz duża wyobraźnią to możesz oczywiście wyobrazić sobie, że jest dziesięciu sklepikarzy a ten jeden to ich uosobienie.
Immersja pełną gębą! ;)
Ja nie rozumiem po co w tych grach, gdzie jest milion rzeczy do zebrania jest limit wagi ekwipunku.
Co za problem zrobić opcje - przenieś na statek w razie przeciążenia.
Strasznie irytujące.
Warto też zaznaczyć, że gra nie ma opisu questów, są tylko tytuły. To jest jakiś totalny mindfuck, że gra od dużej korporacji nawet na tak ważny aspekt jak quest log wyłożyła lage.
Teraz wyobraź sobie, że nie miałeś czasu na grę i ją odstawiłes na parę dni. Wchodzisz w misję, a tam masz "leć porozmawiać z osobą B do układu X". O co chodzi? Po co ja tam miałem lecieć?
Moim zdaniem ta gra naprawdę jest niegrywalna. Nie nazwałbym nawet tego czegoś grą bo tu większość czasu spędzasz w menu i oglądając loadingi. O jakiekolwiek immersji można zapomnieć.
Panowie, uciułałem 150 tysięcy. Pora chyba zmienić statek na jakiś lepszy, bo ciągle latam Frontierem. Jakieś rady związane z tym, co i gdzie najlepiej kupić? Mam też już dostęp do sklepu Karmazynowej Floty.
W tej grze że statkami jest jak ze wszystkim - żeby poczuć różnice musisz ją sobie wyobrazić. Inaczej nie ma sensu zmieniać statków.
W tej grze że statkami jest jak ze wszystkim - żeby poczuć różnice musisz ją sobie wyobrazić.
LOL
Sporo w tym racji. Niemniej jednak potrzebuję większej ładowni i lepszych osłon. :P
Bzdura, różnica jest ogromna zaczynając od zasięgu, oraz ilości osób na pokładzie, ładowni poprzez możliwości nawiązywania walk z potężniejszymi jednostkami i flotą.
Dodam tylko, że większość realnie dobrych statków dostępna jest dopiero po wbiciu 3 rangi pilotażu zezwalającej na używanie "latadeł" kategorii B. Sklep Karamzynowej floty ma dobre opcje i Hopetown
150 tys to mała kwota. Nie ma sensu pakować tego w statek, bo rozbudowywanie statków, to w większości wizualna zabawa. Dopiero jak zdobędziemy kategorię B, a potem C, to warto inwestować w statki już na całego, by mieć więcej armora.
Co do Pająka, to wsadź tam to, co aktualnie potrzebuje odnośnie misji. Jakiś lepszy zagłuszacz, ładownię osłoniętą i tyle. Warto dać największą ładownię, bo często w misjach dla KF, trzeba duże ładunki przemycać. W tej grze statki zdobywa się prosto.
Przez prawie 30h latałem tym podstawowym. Dopiero teraz zmieniłem na Łamacza.
Ale i tak wracam w niektórych misjach do podstawowego, bo Łamacz jest za mocny.
Zawsze przy okazji takich rozmow przypomina mi sie ten mem.
A seria Dragon Age wcale nie jest zle napisana w porownaniu do gier Bethesdy. ;)
Nawet bym powiedzial, ze jest bardzo dobrze napisana (oczywiscie w porownaniu z Tormentem wszystko blednie).
baldur gate 3 polecam :D
bioware mimo ze ostatnio nie idzie im dobrze to i tak sa z 2 ligi wyzej od beci ktora jest w stagnacji lat 2010. choc dalej dragon age origins to ich ostatnia bardzo dobra gra.
Zawsze przy takich okazjach dziwi mnie, ze ludzie nie rozróżniają gatunków gier i preferencji innych graczy.
Jak mawiał klasyk - nie mieszajmy dwóch różnych systemów walutowych.
Potem miesza się takiemu w głowie: ćo to? RPG, Starfield gatunek Bethesda, aRPG, cRPG, jRPG? Kosmiczne RPG Bethesdy czy cRPG z D&D innej firmy, czy Zelda gatunek Zelda, czy jakieś wybitne cRPG z historii, wszystko w jednym worku i według jednego szablonu. Jak się zapędzi to nawet w Zeldzie szuka stroniczek wybitnych tekstów dialogowych. Nieporozumienie to jeszcze pół biedy. Ale potem chodzi wszędzie taki c-mem i mówi innym co mają lubić, nie pytając o ich preferencje tematyki, gatunku czy stylu, dziwiąc się, że tak wyrafinowanego gustu jak on nie mają. I mamy to co mamy, wszystko blednie. xD
I tak mija sobie kolejny piękny wieczór i poranek w Zasiedlonych Układach :-)
I znowu się człowiek dziwi, że rozmowy z NPCami w Starfield przebijają często o głowę te z forum, nie mówiąc o przyjemności. Postacie SF wchodzą w normalne logiczne dyskusje, reagują na to, co się do nich mówi, biorą pod uwagę preferencje i wybory gracza. Zadziwiające :-)
I znowu się człowiek dziwi, że rozmowy z NPCami w Starfield przebijają często o głowę te z forum, nie mówiąc o przyjemności. Postacie SF wchodzą w normalne logiczne dyskusje, reagują na to, co się do nich mówi, biorą pod uwagę preferencje i wybory gracza. Zadziwiające :-)
Serio, gramy chyba w dwie różne gry albo masz bardzo niskie wymagania przez co piejesz z zachwytu nad marnością.
Teraz to juz czuc dosc mocny bol dupy.
Najlepsze jest to ze on doskonale wie ze te dialogi, pisarstwo, postacie, itd... sa marne. Przynajmniej juz teraz wie.
Poprostu gra role ktora sobie obral.
Zas jesli chodzi o merytoryczna strone np w/w wymienionego posta, to jest poprostu komicznie. Tak mocno to jest oderwane od rzeczywistosci.
Zaczynam sie zastanawiac czy dla pana xandona jedyna osoba (poza npcem ze Starfielda i Fallouta, z ktora moze przeprowadzic logiczna rozmowe nie jest czasem on sam).
"Zelda gatunek Zelda", "Starfield gatunek Bethesda"....
Nie, smieszny czlowieczku. Poprostu action adventure (bo metroidvanie w dwoch najnowszych wycieli) i action rpg.
"mówi innym co mają lubić"
Przeciez tak naprawde tylko ty to robisz. Reszta poprostu pisze o grze. To twoje posty sa personalne i ty w kazdym robisz zbiorowe terapie psychologiczne i psychonanalizy.
Tylko twoje. Ewentualnie bezposrednie odpowiedzi na twoje zaczepki.
Naprawde dziwny jestes lol.
I znowu się człowiek dziwi, że rozmowy z NPCami w Starfield przebijają często o głowę te z forum, nie mówiąc o przyjemności. Postacie SF wchodzą w normalne logiczne dyskusje, reagują na to, co się do nich mówi, biorą pod uwagę preferencje i wybory gracza. Zadziwiające :-)
Po raz kolejny poproszę o przykład tych znakomitych dialogów i interakcji z graczem. Ciekaw jestem. Skoro były tak wyrafinowane, to na pewno coś zapamiętałeś.
Chciałbym bowiem żywić nadzieję, że wyrafinowane dialogi i interakcje z graczem wciąż na mnie czekają w świecie "Starfielda". :P
Via Tenor
https://www.reddit.com/r/Starfield/comments/168hlkk/so_far_the_dialogue_choices_are_wildly_cringe/
W szczegolnosci ten post:
Znamienne jest zdanie "In short, the dialog doesn't let you roleplay, it's just a game of 'choose what the writer wanted you to say', and they're terrible at hiding the railroad tracks beneath you.".
Dokladnie to samo jest w Falloucie 4.
Ciekawostka
Istnieje TES Online. Tam dialogi sa duzo i pisarstwo sa sporo lepsze niz w F4, F76 czy SF.
Wybory w dialogach maja czesto odzwierciedlenie w rozwiazaniach questow, i pozniejszych zmienach na mapkach. Questy czesto maja prawdziwe wybory wiodace do roznych zakonczen. Sama jakosc tekstu jest duzo wyzsza, bez cringe'u i pisania pod randomowego 15latka z USA.
Nie wszystko jest super ale naprawde to dosc mocno daje rade i sporo ludzi traktuje gre jako singleplayer RPGa tylko online (jesli to ma sens).
Gra to MMORPG!
Plot twist? Gry nie robia wyrobnicy z Bethesdy, tylko firma-matka Zenimax.
Przyklad tego o czym mowie:
https://forums.elderscrollsonline.com/en/discussion/comment/1185727/#Comment_1185727
Obviously spoilers.
Co prawda akcje gracza nie powoduja lawiny konsekwencji i "efektow motyla" jak to bywalo w Morrowindzie, ale czuje sie kapke tego designu.
Beta wymyśliła nową płeć?
Na Marsie jest dziecko, które chce odkryć Gwiazdę Polarną. Można zabrać je na wycieczkę na orbitę. Dziecko posługuje się końcówkami "um". Niby to dziewczynka, ale może jakaś "inna".
misja na księżycu w kompleksie NASA wspaniała - tam masz masę fajnych tekstów i rozmów pomiędzy postaciami ja miałem tam sarath i bawiłem się rewelacyjnie ! pierwsza z brzegu. Dobre dialogi właściwie w każdej misji frakcyjnej. Niezłe zadania pierwszy z brzegu : pierwszy kontakt w tym fajnie można pogadać z załogą.
Nie zgadzam się też z micinem3 że fabuła jest słaba - fabuła w Starfield to najlepsza fabuła w grach Beth w ogóle. Mimo debilnego latania w minigierce (bo to akurat jest bez sensu) to cały koncept jest naprawdę niezły!
https://www.youtube.com/watch?v=fS9n088nPtA
xD
A co do fabuły głównej to jestem gdzies w połowie moze lekko za połowa (tak mi się wydaje) i w porównaniu do takiego Skyrima, Obliviona to jest lepiej na pewno (do fallouta nie porównam bo nigdy zadnego nie skonczylem), ale still jest to fabula na poziomie gier Ubisoftu
to jak jesteś w połowie to nie wypowiadaj się jeszcze bo jest dobrze napisana w ramach SF.
Ale za to zadania poboczne, których jest naprawdę sporo są FANTASTYCZNE :)
Fabuła w Starfield jest według mnie słaba. Zakończenie to żart, latamy z pkt A do pkt B by zbierać artefakty, aby po zebraniu wszystkiego dostać odpowiedź
spoiler start
"multiwersum" i brak odpowiedzi na pytania czym są, skąd pochodzą i kto je stworzył
spoiler stop
. NG+ w której otrzymujemy
spoiler start
specjalną cechę
spoiler stop
nic nie wnosi. Ostatnią rzeczą jaka mnie trochę zirytowała w fabule to
spoiler start
brak innych ras tylko ludzie, nawet ostatni główny zły to człowiek (członkowie Konstelacji z innych uniwersum)
spoiler stop
. Jak na 8+ lat w produkcji to strasznie słabo patrząc jakie bogate w inne rasy uniwersum (Mass Effect) mieliśmy przed Starfield.
Na szczęście mamy frakcję Gwardii, która pod względem wprowadzenia w lore i świat Starfield robi to dużo lepiej niż główna fabuła.
R. Daret - oczywiście
spoiler start
można było wprowadzić rasy obcych i totalne zagrożenie np. zaawansowane AI coś na wzór ME lub w ogóle totalnie enigmatycznych nie do pojęcia obcych ich działania i cele. Można było to rozegrać na milion lepszych sposobów ale multiwersum w tym wydaniu nie jest aż tak tragiczne. Ponieważ pada informacja że nie wiadomo skąd i kto stworzył artefakty. Wiadomo że pierwszy odnaleziony na Marsie spowodował że spotkanie samego z sobą z innego uniwersum co pomogło rozwinąć projekt skoków grawitonowych poświęcając Ziemię. Niemniej zostawienie tego w takiej formie jest do zaakceptowania bo nadaje sens całości. W ramach jednego uniwersum możemy grać i przeżywać przygodę nie przeskakując do kolejnego NG++. Jeśli chcemy prawdziwie dobry scenariusz SF to musi stworzyć to jakiś pisarz jak Kapryshyn tylko że i jego odsunęli od projektu Mass Effect przez to część III to przysłowiowe fabularne łajno (tak samo jak ostatni boss w część II wtedy też już nie miał na to wpływu). Jak chcesz dobre SF fabularnie to zagraj w Fort Solis (absolutne arcydzieło jeśli chodzi o narracje a że Polskie to tym bardziej każdy polak powinien kupić grę i zagrać).
spoiler stop
spoiler start
co do tematu Marsa i spotkania to ma ono sens, jak i zarazem nie ma ponieważ nigdzie w Starfield nie poznaliśmy czy uniwersa w multiwersum są na tym samym poziomie rozwoju czy też nie, a z NG+ można wywnioskować, że inne uniwersa są na tym samym poziomie technologicznym i spotkanie naukowca z samym sobą aby przyspieszyć rozwój technologi grawitacyjnej jest niemożliwe ponieważ w drugim uniwersum jeszcze ona nie istniała, podsumowując albo w Starfield mamy do czynienia z podróżami w czasie (o czym raczej nie było mowy) albo niezłym bałaganem przez co narracja zaczyna się rozjeżdżać
spoiler stop
Natomiast w Mass Effect 1-3(pomimo zmian w scenariuszu) i Andromedzie fabuła trzyma się całości, nie mówiąc że nasze poczynania mogą prowadzić do różnych zakończeń gdzie w Starfield
spoiler start
jest jedno
spoiler stop
.
Ja zaraz dobiję do 15h i widziałem wiele postów "przeczekaj wolny początek, bardzo się rozkręca" i szczerze mówiąc tego nie czuję.
Przed chwilą zrobiłem questa który dosłownie polegał na:
- rozmawiam z farmerem który mi mówi o problemie,
- fast travel do lokacji w kosmosie, walczę z 3 statkami, podlatuję do anteny, naciskam "E" żeby naprawić antenę,
- fast travel do lokacji w kosmosie, walczę z 3 statkami, podlatuję do anteny, naciskam "E" żeby naprawić antenę,
- fast travel do lokacji w kosmosie, walczę z 3 statkami, podlatuję do anteny, naciskam "E" żeby naprawić antenę,
(tak, 3x powtórzenie to nie błąd)
- fast travel na stację kosmiczną, żeby zrobić persuasion check na 2 NPCach,
- fast travel do innej lokacji tylko po to żeby pogadać z farmerem (dosłownie leciałem na planetę tylko po to żeby pogadać 10s),
- fast travel do bazy kosmicznej gdzie musiałem zabić kilkunastu wrogów, ale najpierw mam 8 statków kosmicznych do zniszczenia,
Sukces.
Kolejny quest który robiłem: Mam pomóc babce która prowadzi azyl dla biednych.
Pierwsza część questa: Biegnę do maszyny poza miastem (zajmuje to 3-4 minuty), klikam klawisz przy komputerze, DONE.
Druga część: prosi żebym pogadał z innymi donorami. No to biegam przez 10 minut po miejście, i dialogi wyglądają tak:
- Panie dej pan kasę dla biednych,
- nie dam/masz,
- ok,
Pogadałem z 3 NPC (i kompletnie nic się nie działo w międzyczasie), biegnę z powrotem, quest skończony.
Kolejny quest: Weź tu biegaj po mieście i umieść maszyny (czyt. kliknij "E") w 4 miejscach na obrzeżach. Nie dałem rady grać dalej, wyłączyłem.
Wątek główny też jakoś nie ma tego czegoś co mnie naprawdę wessie, realny gameplay to fast travel do miejsca i krótki dialog -> znalezienie artefaktu w "dungeonie".
Nie potrafię się naprawdę wkręcić, dla mnie to najgorsza gra Bethesdy (z tych 'dużych' tytułów). Brak ciekawego świata to wielki błąd (wolałbym 5 planet ale ręcznie zrobionych), latamy po pustyniach które poprószone są proceduralnymi obiektami (tu będzie jaskinia, a tu będzie scifi lab), eksploracja nie ma sensu bo "tilesety" zaczęły się powtarzać a na smaczki nie ma co liczyć, skoro to procedural generation.
Zwracam tylko honor co do jęczenia na bullet sponge, okazuje się że latałem po wysokopoziomowym obszarze. Może wymęczę grę (wątpię, biorąc pod uwagę że to game pass i nie mam FOMO), największa zaleta to taka że narobiła mi smaka na dobre sci-fi więc z wielką chęcią wrócę do CP2077.
nie wiem w jakie ty questy grasz ja mam już prawie 90 zadań zrobionych i nie widziałem tych questów chyba że to są questy z zakładni drobne lub z generatora tablicowe :)
To po co akceptujesz takie questy?
To juz lepiej wyladowac na randomowym ksiezycu i rozwalic kilku piratow czy spacerow.
Zrobilem tez kilka takich questow 'przynies, wynies' ale raczej takich nie biore.
Czasem byl w tym cel - przywiazlem jakiejs kobietce drinka, bo myslalem, ze cos z tego bedzie, ale wypila sama :D.
Zacznij sobie jakis watek frakcyjny. Dopiero ukonczylem UC, choc cos tam jeszcze chca ode mnie, wiec moze nie ukonczylem?
A teraz wlasnie kilka robotek dla banku, czyli mafii ;), ale wyglada na to, ze musialbym sie zajac ulepszeniem statku, wiec moze wroce na Neon, bo tam tylko zrobilem jakies drobne zadania.
https://gamerant.com/starfield-failure-to-communicate-guide/
https://gamerant.com/starfield-charity-of-the-wolf-walkthrough-guide/
https://gamerant.com/starfield-defensive-measures-quest-walkthrough/
To nie są żadne questy z czapy (radiant AI) tylko normalne questy z miasta, a w momencie zaczynania questa nie jestem w stanie przewidzieć czy rozwinie się fajnie czy będzie lataniną po mieście.
To co opisałem to przykład akurat z dzisiejszej sesji, ale 95% rzeczy na które się napotykałem to wariancja:
- idź do markera żeby coś przynieść,
- idź do markera i zrób ała złym ludziom,
- idź do markera i uratuj kogoś,
Gra ma potencjał (i były krótkie momenty które naprawdę mnie złapały) ale za każdym razem ją odpalam i po 20 minutach zadania-zapchajdziury zaczynają mnie nużyć, a ciągłe skakanie po interfejsie menu zadań -> galaktyka -> fast travel (czasem z 5 razy w ciągu kwadransu) kompletnie zabija immersję.
Poświęciłem 15h, chyba styknie.
A ja wlasnie po 50 godzinach natknalem sie na krotka przygode, ktorej jeszcze nie mialem. Cos wygladalo ciekawie na mapie jednego z ukladow slonecznych ('planteranych' dla purystow)i choc byla to tylko wariacja, to fajna.
A jak cie nuzy to po co sie meczyc. W moim przypadku ta gra nagradza chaotyczna eksploracje.
Beka z ludzi narzekajacych na tę gre. Nie jest idealna, jak każda, ale póki co to jest najlepsza gra w swoim gatunku (gatunku rpg-strzelanek w kosmosie, a nie rpg ogolnie) więc takie surowe oceny sa po prostu głupie.
Może Outer Worlds ma lepsza fabułe i przyjemniejszy system walki, ale Starfield ma za to dużo lepsza eksploracje, sto razy większy świat i da się jakkolwiek latać statkiem (i to różnymi statkami), a nie tylko wybierać cel podróży.
Jest to również najlepsza gra tego studia. Grałem w morrowinda, obliviona, skyrima, fallout 1, 2, 3 i 4 i każda z tych gier mnie bardzo szybko znudziła, w żadnej nie doszedłem do 10 godzin gry. W starfieldzie już ponad 50 i jeszcze mam co robić.
Nie podobaja się wam ekrany wczytywania - na normalnym sprzęcie, zjadaja one 2 sekundy. To aż tak boli? Wolelibyście zamiast tego gorsza jakosc tekstur, krótki zasięg rysowania obiektów czy kosmiczne wymagania sprzętowe i komieczność posiadania kompa za 20k i brak wersji konsolowej? No bo innych opcji nie ma. Chyba liczyliście na gre, która wyjdzie w 2033 a nie 2023, bo na dziś dzień nie ma opcji zrobić tego typu gry bez ekranów wczytywania.
Za małe miasta, grak dróg i samochodów? Ktoś tu chyba nie ogarnia, że w tej grze jesteśmy w poczatkowej fazie kolonizacji kosmosu i nie powstały jeszcze żadne wielkie miasta, a robienie dróg miedzy nimi jest nieopłacalne na tym etapie. Pojazdy faktycznie by mogły być, podejrzewam, że chcieli je zrobić, a potem to olali bo ich termin premiery gonił. Co z tego, że w cybrpunku sa pojazdy jak fizyka jazdy i odczucia z prowadzenia sa beznadziejne i sa to najgorsze elementy tej gry? Lepszy już chyba brak pojazdów niż źle zrobione
Kiepska fabuła i postaci? Chyba nie robicie żadnych misji pobocznych… Fabuła może nie jest jakaś topowa, ale nadal jest ok. Ciekawe, że Elden Ring ma prawie same oceny 10/10 i prawie nikt tam nie narzeka na kiepska fabułe. A w Eldenie fabuły praktycznie nie ma, a która jest, jest tysiac razy bardziej kiczowata i dziecinna (musisz być najpotężniejszy i uratować świat hurr durrr), a npc albo nie istnieja albo nie umieja gadać.
Jeśli chodzi o to co mi w tej grze przeszkadza, to jest to falloutowy system walki, czyli strzelasz gościowi w łeb ze snajperki 50 razy, a on nadal żyje bo ma wyższy lvl… do tego nie da się kucać i wychylać zza osłon.
A najsłabszym elementem tej gry jest brak hackowania. Można wybrać sobie przeszłość hackera, ale w samej grze można co najwyżej przeczytać czyjeś maile albo czasem wyłaczyc jakies systemy obronne i robi się to tak samo jak otwiera zamki.
Nie jest idealna, jak każda, ale póki co to jest najlepsza gra w swoim gatunku (gatunku rpg-strzelanek w kosmosie, a nie rpg ogolnie) więc takie surowe oceny sa po prostu głupie.
Kwestia gustu.
sto razy większy świat i
Wolę dwie czy trzy planety ale pełne sensownej zawartości niż ten gigantyczny pusty i nudny świat jak w starfieldzie.
da się jakkolwiek latać statkiem (i to różnymi statkami), a nie tylko wybierać cel podróży
A to wszystko i tak ukryte za zamkniętą przestrzenią przy każdej planecie, polecam No Man's Sky gdzie masz dużo większą wolność bez sztucznych ograniczeń czy trochę z innej beczki Dyson Sphere Program.
Nie podobaja się wam ekrany wczytywania - na normalnym sprzęcie, zjadaja one 2 sekundy. To aż tak boli? Wolelibyście zamiast tego gorsza jakosc tekstur, krótki zasięg rysowania obiektów czy kosmiczne wymagania sprzętowe i komieczność posiadania kompa za 20k i brak wersji konsolowej? No bo innych opcji nie ma. Chyba liczyliście na gre, która wyjdzie w 2033 a nie 2023, bo na dziś dzień nie ma opcji zrobić tego typu gry bez ekranów wczytywania.
Ah gdyby tylko istniały gry z pięknymi otwartymi światami które wyszły na konsole i nie walą ekranami ładowania przy każdej możliwej okazji. Sorry ale to co piszesz jest totalną bzdurą, rozumiem ekran ładowania np. przy szybkiej podróży czy zmianie planety ale litości mówimy o mało imponujących miastach w których często mamy loading przy wejściu do budynków i to w 2023 roku.
Za małe miasta, grak dróg i samochodów? Ktoś tu chyba nie ogarnia, że w tej grze jesteśmy w poczatkowej fazie kolonizacji kosmosu i nie powstały jeszcze żadne wielkie miasta, a robienie dróg miedzy nimi jest nieopłacalne na tym etapie. Pojazdy faktycznie by mogły być, podejrzewam, że chcieli je zrobić, a potem to olali bo ich termin premiery gonił. Co z tego, że w cybrpunku sa pojazdy jak fizyka jazdy i odczucia z prowadzenia sa beznadziejne i sa to najgorsze elementy tej gry? Lepszy już chyba brak pojazdów niż źle zrobione
Pod tym względem czułem się jakbym grał w takiego ME z przed 14-15 lat czyli jak na dzisiejsze standardy absurdalnie małe miasta tyle. Ostatecznie nawet bym to przeżył gdyby twórcy starali się chociaż zachować iluzje. Nie wiem skąd wziąłeś ten początkowy etap skoro takie Nowa Atlantyda ma koło 200 lat i było mega projektem.
Kiepska fabuła i postaci? Chyba nie robicie żadnych misji pobocznych… Fabuła może nie jest jakaś topowa, ale nadal jest ok.
Tutaj powiedziałbym, że jest przeciętnie. Są ciekawe historie jednak większość jest po prostu ok.
A w Eldenie fabuły praktycznie nie ma, a która jest, jest tysiac razy bardziej kiczowata i dziecinna (musisz być najpotężniejszy i uratować świat hurr durrr), a npc albo nie istnieja albo nie umieja gadać.
Jak widać nie trzeba tysięcy słabej lub średniej jakości linijek dialogów aby stworzyć interesujący świat. a nawet można go przedstawić w inny sposób.
Optymalizacyjny koszmarek. Ten silnik już powinien być dawno zaorany, a gra by się jeszcze jakoś broniła w 2015 roku. W 2023 takie coś jest totalnie nie do zaakceptowania, a Bethesda dała ciała po całości.
No ale ludzie/mody to zategują... Bo to gra i silnik dla moderów...
Coś jest nie tak z optymalizacja.
Gra potrafi rwać na planecie, gdzie nie ma sztucznego oświetlenia, tylko puste połacie terenu.
A na planecie, gdzie jest jakaś duża placówka i wiele źródeł sztucznego światła, NPCe itd, to trzyma stale 30FPS na Xbox Series X
Coś jest nie tak z optymalizacja.
Nie tyle, że coś jest nie tak co optymalizacja nie istnieje.
Nie wiem czemu się czepiacie do grafiki w tej grze ? Moim zdaniem stoi na bardzo bardzo wysokim poziomie wręcz jest to jedna z najładniejszych gier na rynku. Dodatkowo na nexusie jest pełny LUT dla kolorów HDR więc HDR w grze wygląda obecnie kapitalnie. Tekstury na nexusie w wersji 4K i 8K dla wszystkiego co jest w grze (ok. 150GB tekstur nowych do pobrania jak ktoś chce). Na nexusie są nawet mapy z zdjęć z NASA. Taki księżyc czy Mars jak się podmieni tekstury to po prostu opad szczęki, pozostałe z gry mają konwersje przez AI do 8K.
https://media.discordapp.net/attachments/552988884749910023/1150904957076242513/Starfield_Screenshot_2023.09.11_-_03.11.37.70.png
https://media.discordapp.net/attachments/552988884749910023/1150905076492288150/Starfield_Screenshot_2023.09.11_-_13.51.04.58.png
https://media.discordapp.net/attachments/552988884749910023/1151287559801020457/Starfield_Screenshot_2023.09.12_-_23.41.31.49.png
https://media.discordapp.net/attachments/552988884749910023/1151635009397067826/Starfield_Screenshot_2023.09.13_-_13.26.48.82.png
https://media.discordapp.net/attachments/552988884749910023/1151634979550416906/Starfield_Screenshot_2023.09.13_-_11.05.00.76.png
https://cdn.discordapp.com/attachments/552988884749910023/1151777431582150656/Starfield_Screenshot_2023.09.12_-_00.47.45.01.png
Fajne bullshoty.
To nie są bullshoty.
Gra wygląda świetnie jeśli chodzi o wnętrza jak i tekstury statków.
Za to taka Atlantyda i drzewa tam to no cóż, kilka lig niżej
Grafika to akurat najmniejszy problem tej gry. W to się nie da grać i będę podtrzymywał moje zdanie. A jeśli ktoś sobie dopowiada w głowie 90% rzeczy i jemu się bardzo dobrze gra, no to sory, nie tędy droga.
Dziwie się, że w większości recenzji nie jest poruszony temat optymalizacji ... w golowej recenzji również nie znajdziemy informacji na ten temat. Jest jakiś tego powód ?
Recenzenci grają w większości na "kompach z NASA" z RTX 4090 i AMD 7950X3D na pokładzie.
Jakby odpalili grę na takim RTX 2060 to mieli by inne zdanie.
Bethesda zastosowała też niezły trik; nawet na "Ultra" gra domyślnie odpala się z włączonym skalowaniem na 66%, więc domyślnie nie mamy prawdziwego natywnego 1080p...
Ostatecznie, dochodzi też kwestia kupionych recenzji i sponsoringu; poza klasycznym przelewem, twórca przychylnej recenzji może też otrzymać następnym razem od wydawcy np. kolekcjonerkę, czy wcześniejszy dostęp do ich nowych gier.
Moim zdaniem stoi na bardzo bardzo wysokim poziomie wręcz jest to jedna z najładniejszych gier na rynku.
buahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
IGG - poza Cyberpunkiem i BG3 wymień gry cRPG z takim poziomem oprawy graficznej. Tylko cyberpunk w RT OD prezentuje się lepiej a lepsze modele postaci ma BG3. A jak coś przeoczyłem to napisz chętnie przyznam ci rację.
Inquerion
Z tego co widzę, to nawet na topowym sprzęcie gra nie chodzi rewelacyjnie ... a na Golu i w wielu innych, ten aspekt jest całkowicie pominięty. Bethesda cieszy się jakąś dziwną wyrozumiałością recenzentów ... a to mody, a to "gra Bethesdy" ... kurde, niedługo 2024 rok i może czas zacząć przestać tłumaczyć Hoda Towarda i spółkę
Statki, ich wnętrza, skafandry, bronie wyglądają pięknie. No i przedmioty w ekwipunku są zrobione porządnie.
madmec - ilość detali w grze jest olbrzymia. Nawet w vanila gra wygląda bardzo dobrze ale że społeczeństwo właściwie dodało pełne tekstury do gry to wygląda bajecznie. Dodatkowo Hulk jeszcze tworzy swoją paczkę. Warto też wspomnieć że HDR mocno podbija wrażenia z oprawy graficznej ale niestety to Bethesda więc dopiero moderzy dodali odpowiednie wartości pod HDR dla autoHDR ale wykonali to rewelacyjnie.
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/2407
Ja pierdykam ale gniocuch ta gra zapchany świat kopiuj wklej tym samym śmieciem w różnych kolorach. Największą przyjemność sprawia mi skakanie po planetach jak gejuch na ptaku i zbieranie rudy. Dobrze że kupiłem grę jako dostęp do konta za kilkanaście zł bo jakbym wydał na to parę stów to by mnie szlag trafił, z 40 minut udało się ugrać w to
Super jest to że gra ma naprawdę wiele unikalnych rzeczy : sporo fajnych legendarnych przedmiotów, sporo statków do zdobycia za darmo albo z zadań albo ukrytych w unikalnych miejscach. To najbardziej lubię w takich grach że gdzieś coś zrobimy i czeka nas unikalna nagroda. Przy NG+ sprawdzę te miejsca jeszcze raz i czy te przedmioty są przypisane do danego miejsca.
