Bany w Rainbow Six Siege za rasistowskie i homofobiczne komentarze
Niech karają po równo. Jestem za banami, ale robi się jeszcze bardziej rasistowsko, jeśli za napisanie czarnuch albo arabus dostaje się bana, a za napisanie białas czy katol już nie.
Niezły cyrk im z tym banowaniem wyszedł.
https://www.reddit.com/r/Rainbow6/comments/8ysvtr/i_got_banned_for_saying_my_nationality/
I bardzo dobrze, trzeba zacząć coś robić w temacie szamba jakie zalewa internet
MajsterX4 -> Bidusia. A co jak go ktoś obrazi w spożywczym, a mamy nie będzie w pobliżu?
Wtedy obsługa sklepu powinna wyprosić tego, kto zaczął w stosunku do niego używać inwektyw, a jeśli sytuacja się powtórzy zakazać wstępu. A tak na poważnie chyba nie chciałbyś, by chamstwo było uznawane za coś normalnego?
MajsterX4 -> To i tak nieźle, już się bałem, że napiszesz, że powinna przyjechać policja konna z Kanady i złapać go w siatkę.
Cenzuro witaj
Zapoznaj się najpierw z definicją cenzury.
Czyli według ciebie ograniczanie wolności wypowiedzi jednostki pod hasłami "walki z rasizmem i homofobią" nie jest cenzurą?
To co według ciebie nią jest?
Cenzura to: "kontrola publicznego przekazywania informacji, ograniczająca wolność publicznego wyrażania myśli i przekonań (...) przez organy państwowe z punktu widzenia ich zgodności z prawem, polityką państwową, obronnością".
Natomiast banowanie za rasistowskie i homofobiczne komentarze to jest wychowywanie hołoty, a nie cenzura.
Czyli według ciebie ograniczanie wolności wypowiedzi jednostki pod hasłami "walki z rasizmem i homofobią" nie jest cenzurą?
Wolność wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innej osoby, wolnością słowa nie jest prawo do obrażania innych
@Aurelius Kazde ograniczenie swobody wypowiedzi jest cenzura. Można się jedynie spierać czy zastosowanie w danym przypadku cenzury jest słuszne czy nie np. gdy ktoś nawoluje do zabójstwa.
@Tal_Rascha Moglbys wyjasnic w jaki sposób obrażanie kogos ogranicza jego wolność?
@Aurelius
Bardzo ładny cyctat z Wikipedii, szkoda że nie postarałeś sie o przeczytanie całego tematu, niżej bowiem jest takie coś:
wewnętrzna (odredakcyjna) – odbywająca się nie na mocy prawa lecz wewnątrz wydawnictw czy stacji telewizyjnych i polegająca na kontrolowaniu publikacji przez właścicieli mediów.
@Tal_RaschaWięc dlaczego ograniczać się tylko do rasizmu i "homofobii", banujmy za komentarze o treści:
- narodowościowej
- politycznej
- kolorze włosów lub ich braku
- preferencji seksualnych - vide komentarz: Ty ... będzie podpadał pod homofobię czy raczej preferencje seksualne?
Wolność jest bardzo piękny i wielki skarb, ale nie wolno tego nadużywać do krzywdzenia innymi i zatruwanie otoczenie. Wszystko ma swoje granice.
Wolność ma służyć ludziom, a nie tylko zaszkodzić.
dlaczego ograniczać się tylko do rasizmu i "homofobii", banujmy za komentarze o treści:
- narodowościowej
A to nie banujemy? Hmmm hmmm:
"Liga ds. Walki Ze Zniesławieniem Kongresu Polonii Amerykańskiej wywalczyła usunięcie „polish jokes” z powtórek i wydawanych na DVD wersji reality show „The Simple Life” (w którym grały Paris Hilton i Nicole Richie). Planowano w nim nazwać taczkę „polską furgonetką”"
- politycznej
Tu się nic nie da zrobić. Kaczyński uwielbia obrażać oponentów politycznych.
- kolorze włosów lub ich braku
A nie powinno się?:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,566,7948451,7948451,rude_wlosy_powodem_niecheci_i_przesladowania_.html
Aurelis "Natomiast banowanie za rasistowskie i homofobiczne komentarze to jest wychowywanie hołoty, a nie cenzura" - To jest właśnie cenzura.
Tal_Rasha "Wolność wypowiedzi kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność innej osoby, wolnością słowa nie jest prawo do obrażania innych" - Na tym właśnie polega wolność słowa. Ja na przykład czuję się obrażony Twoim komentarzem. Strasznie mi przez to skoczyło ciśnienie. Jest to bardzo niemiłe, nie rób tego więcej.
A jak murzyn powie do murzyna nigga to też dostanie bana? Pewnie tak, bo przecież koloru skóry nie podaje się podczas zakładania profilu.
Już widzę te protesty o dyskryminację czarnych których się "bez powodu banuje" :DDD
I kij tam. czym sie przejmujesz ? Sie nauczą kultury będą grać.
Wtedy będzie RASIZM :D
Jakoś czarnoskóry dostał bana za nigga i się tylko śmiał. Problemy i hehe, komedię, widzą tylko prawaczki.
Heinrich07 -> Nie polaryzuj ludzi na 'dwie opcje' i nie używaj pojęć, których nie rozumiesz, bo sam zaraz zapoznasz się z tak lubianym przez Ciebie mechanizmem, jak przyjdzie admin poczytać.
Niezły cyrk im z tym banowaniem wyszedł.
https://www.reddit.com/r/Rainbow6/comments/8ysvtr/i_got_banned_for_saying_my_nationality/
Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!
Sam nie wiem co na tym reddicie zabawniejsze - system Ubisoftu banujący za słowo "czarny" w języku hiszpańskim czy SJW palący głupa i broniący tak absurdalnego bana. To co, teraz ludzie z krajów hiszpańskojęzycznych nie będą mogli podawać nazwy czarnych skinów do broni? To większość Ameryki Południowej ma spory problem.
Dokładnie, by się wszyscy wymordowali i byłby spokój. A nie, żyją sobie w spokoju. Tfu! Jak tak można?
Wszyscy na pewno nie, trochę tak. Na pewno wszystkim by się z powrotem ustawiły priorytety w życiu, po jednej i po drugiej stronie.
W pewnym sensie wojna otwiera ludziom oczy. Dziś pseudoelity polityczne i nie tylko, wynajdują jakieś sztuczne problemy, rozdmuchują do granic absurdu. Polityczna poprawność. To ona sprawia, że świat zachodu tkwi w jakimś letargu. Wojna - to jest prawdziwa tragedia. Nie zaś wyimaginowane problemy typu homofobia czy rasizm. Oczywiście, one istnieją, ale są mocno wyolbrzymiane i traktowane mocno wybiórczo (rasizm wobec białych jest olewany, tak samo prześladowania chrześcijan na świecie).
Przecież to nie rasizm. Jeżeli biały obraża czarnego to rasizm. Jeżeli czarny białego - to reakcja obronna. Zapewne czarny jest tylko ofiarą rasistowskich ataków.
Ależ jest - jakiś czas temu czytałem sprawę pewnego gracza z Polski, który na Battlenecie miał nick "WhiteGuy",.
I Blizzard mu jakoś "zresetował/zmienił" nick, no bo rasistowksi :|
I bardzo dobrze. Często mi się odechciewa grać, jak już w pierwszym meczu trzeba broczyć w takiej zgniliźnie ludzi o mentalnym stanie umysłu jeszcze nawet przed gimnazjalistą.
Zupełnie z boku (ostatnią grą wydawaną przez UBI, którą kupiłem premierowo, a nie w przecenie -75% to HoMM V, w bodajże 2006 r.) - brawo UBI! Za niesienie "kaganka oświaty" - wprawdzie nauczenie chama jakiegoś minimum kultury osobistej to taka "syzyfowa praca", niezależnie czy to dotyczy chama będącego chamem w "realu", czy też tego, który swoją słomą z gumofilców ostrzeliwuje internetową brać ;-).
Zawsze warto jednak próbować! Oczywiście podniosą się głosy mylące chamstwo, nieokrzesanie, brak kultury osobistej, prymitywizm z poprawnością polityczną, będzie pisk, że to "cenzura", "SJW", a nawet "gender plugawy", będzie ból tyłka (u prawiczkowych), że to SKANDAL i "Sodoma i Gomora", ale TO NIC NIE SZKODZI :). Słychać wycie (chamów)? ZNAKOMICIE! Popieram całym sercem, zostaną ci, którzy faktycznie chcą pograć, bo ich dany tytuł bawi, a nie ci, którzy przyszli jedynie po to, żeby zepsuć zabawę innym i epatować swoim chamstwem.
+1
widzę że naprawdę trudno niektórym pojąć że nie wszyscy tolerują chamstwa i braku ogłady.
No ale czego oczekiwać od ludzi którzy w realu używają *** jako przecinka...
Banowanie za "biały" poza Blizzem nie słyszałem jeszcze.
Choć sam system niestety nie jest idealny.
Powinni wprowadzić obowiązkowe formularze dla graczy, gdzie byłyby informacje o kolorze skóry czy narodowościach graczy co by nie banowali ich za słownictwo (np. z Pakistanu).
Choć sam system niestety nie jest idealny.
^^ Jak to automat - nieczuły na prośby, groźby, a także prawdziwe nazwiska i kolor skóry, stąd gracz, który dostał bana (nie od UBI, od innego wydawcy) za nazwisko "Gaywood", przy czym naprawdę się tak nazywał. Takich poszkodowanych, wylanych jak dzieci z kąpielą będzie promil. W takim wypadku pozostaje kontakt z suportem - maile albo telefony do korpo nie wyparują przecież magicznie, twitter też. Porozmawiać, wyjaśnić, tam po drugiej stronie też są ludzie, nie roboty :)
Niech karają po równo. Jestem za banami, ale robi się jeszcze bardziej rasistowsko, jeśli za napisanie czarnuch albo arabus dostaje się bana, a za napisanie białas czy katol już nie.
wiem ze dla polakow to jest niemozliwie trudne do zrozumienia ale istnieje roznica miedzy tymi sprawami. w polsce np. mamy kulturowy/systemowy rasizm przeciwko czarnym, a w druga strone juz raczej nie. co nie znaczy ze czarny czlowiek nie moze zachowac sie zle przeciwko - rowniez na tle rasistowskim, ale jest to problem innej skali.
@Bambo - Polska i Polaków pisz dużą literą. Jesteś rasistowski wobec słownika ortograficznego?
Problem innej skali, o panie... To tak jakbyś twierdził, że kobiety mogą bić mężczyzn, a mężczyźni nie mogą kobiety uderzyć nawet w samoobronie.
@Bamboleusz Twoje podwójne standardy są równie krzywdzące i bezmyślne jak sam rasizm.
Bamboleusz -> Widzisz, a mi nie przeszkadza, że wypisujesz takie dyrdymały. Świadczą one tylko o Tobie.
Nigdy tego nie rozumiałem. Naprawdę ktoś czuje się aż tak mocno dotknięty, gdy losowa osoba na czacie napisze mu coś obraźliwego? Mnie zawsze śmieszyło, gdy ktoś w grach MMO pisał, wiernie cytując "". Każdy przecież wie, że to nieprawda, a takie lekko chamskie teksty rzucane przez losowego gracza imo dodawały kolorytu. W prawdziwym świecie nie ma cenzury. Co, jak ktoś przezwie gościa w realu, to od razu leci płakać w poduszkę?
Naprawdę ktoś czuje się aż tak mocno dotknięty, gdy losowa osoba na czacie napisze mu coś obraźliwego?
Niektórzy są wrażliwe i przez to mogą źle czuć. To zależy od psychicznie człowieka. To, że wulgaryzm nie robią na Ciebie wrażenie, nie znaczy, że inni też samo. Ludzie są różne. Więcej empatia.
Ale niektórzy są zbyt głupi i niewychowani, by to zrozumieć.
Złe słowo boli całe życie!
Z jednej strony przewrażliwione płatki śniegu, z drugiej dzieci których nikt nie wychowuje. No ale deweloperzy muszą coś robić. Więc robią...
Ale niektórzy są zbyt głupi i niewychowani, by to zrozumieć.
Myślę, że raczej nie chodzi tu o kulturę, a po prostu dystans do siebie. Na co dzień nawet nie używam wulgaryzmów w stosunku do innych, a jakoś nie robi mi problemu, gdy losowy gracz wyleci do mnie z chamskim tekstem, który na dodatek nie jest prawdą i każdy to wie. Zaśmiać się, odejść i wrócić do gry, a jak ktoś ma dobry dzień, to nawet trochę potrollować delikwenta. Rozumiem, gdyby notorycznie ten sam użytkownik szkalował i nękał swoją "ofiarę", ale nie takie pojedyncze przypadki. To trochę zakłamywanie rzeczywistości, by banować za każdy, nawet najmniejszy wulgaryzm, bo wystarczy wyjść na ulicę, by usłyszeć ich o wiele więcej.
A ty Sir Xan mniej pustych frazesów, którymi lubisz rzucać w co drugim swoim poście. Ludzie potrafią się obrażać o kompletnie bzdurne i niewulgarne rzeczy. Wszystkim nie dogodzisz.
Zdzichsiu -> Niektórzy ludzie są po prostu tak światli, że uważają, że powinni ingerować nie tylko w to co możesz konsumować, ale też w to co możesz mówić, a nawet myśleć. Nie ma w tym nic dziwnego, tylko chyba choroba po prostu postępuje.
Już boli prawaczków, nie będę mogli teraz wyzywać innych od nigga na czacie, to zasłaniają się wolnością słowa i cenzurą :) Bardzo dobrze Ubi, brawo. Teraz tylko ulepszać system, filtrowanie wszelkich słów tego typu i banhammery.
Już boli prawaczków, nie będę mogli teraz wyzywać innych od nigga na czacie
Bez przesady, to raczej domena 07 letnich dzieciakow grajacych w gry i forach internetowych, ktorych rodzice nie maja czasu na wychowywanie swoich pociech.
Niejednokrotnie słyszałem gości w wieku ponad 18 lat, którzy rzucali niggerami i bitchami, albo dla funu albo dlatego, bo przegrywaliśmy.
Nie wiem jakie, stwierdzam fakty :) A prawiczkowe odnosi się do gamoni krzyczących o cenzurze.
Nie wiem po co. Jest to przecież bardzo śmieszne, gdy ludki się wyzywają na czatach.
Ej. Serwery są UBI. Gra jest UBI. I to UBI wyznacza zasady. To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa, bo ta się odnosi do domeny publicznej. Jakby chcieli to mogli by banować wszystkich z "ü" w nicku. O ile oczywiście było by to w regulaminie.
To tak jak z naziolami, skarżącymi się na cenzurę na Facebooku. Facebook ich nie chce u siebie i tyle. Jak ci gość robi burdę w domu, to więcej go nie zapraszasz.
A jeśli ktoś nie umie się powstrzymać od wyzywania innych uczestników zabawy, to jest przede wszystkim jego problem.
Nie lepiej kogoś poprostu zmute'ować? Bany, szczególnie te permanentne, powinny być zarezerwowane dla cheaterów. W ten sposób tylko wyniszczą sobie bazę graczy.
Za epatowanie swoją orientacją seksualną też się bana dostaje ?
No i super. Tak powinno być.
Ale mam nadzieję, że nadal pozostaje społecznie akceptowalne wyżywanie się na osobach grubych, rudych, czy zezowatych i nie trzeba bać się bana?
zamiast jak w normalnej grze dać opcje pełny czat/czat cenzurowany to w globalnej grze (wiele jezyków) rozdajemy bany na postawie kiepskiego filtra. przecież jak ktoś napisze obraźliwe słowo z jakimiś dodatkowymi znakami to filtr i tak to przepuści... ubi w pełnej krasie, bo poważniejszych problemów gra nie ma.
Heh "HEJT" musi być, zresztą jak wszędzie, niestety nic się nie da zrobić.
Oj da się zrobić, da. Tylko jak to zrobią to będzie płacz i zgrzytanie zębów, że przez garstkę małolatów internet pozbędzie się całkowicie anonimowości.
przez garstkę małolatów
Ale umówmy się, gdyby nie małolaty po obu stronach, nie było by żadnego problemu. Klikasz guziczek i natręt może sobie krzyczeć/pisać do woli.
Jak automat sprawdza użycie słowa x i za to banuje ludzi, to gratuluje im tylko podejścia do klienta i życzę dalszych sukcesów w na tym trudnym segmencie rynku.
Nie raz i nawet nie dwa zdarzyło się że ktoś mnie zwyzywał, obraził itd. podczas gry i jakie to uczucie? Nijakie, nic godnego uwagi, jak kogoś to boli zawsze można gdzieś zgłosić. Implementowanie do gry takich systemów sprawi, że normalni ludzie będą mieć utrudnioną komunikację bo po prostu w strachu przed banem od głupiego komputera, który nie potrafi zinterpretować wypowiedzi będą milczeć, pierwsze ofiary już są. Bawi też entuzjastyczna reakcje co niektórych, ponieważ ich entuzjazm był tak silny, że zaczęli innych obżarć i przypisywać poglądy polityczne ludziom, którzy w grach obrażają. Kolejny raz hipokryzja wbiła na wyższy lvl.
Mnie dziwi to, że nadal są ludzie którzy sprzeciwiają się tym banom... Dla mnie jest to w porządku - bo jaki jest sens obrażania innych graczy, rzucaniem mięsem itd? Człowiek inteligentny po prostu przełknie to i da sobie spokój z produkowaniem się wyładowując się na graczu. To jest tylko gra... jedni chcą w spokoju pograć, a inni - toksyczni gracze - wprost żyją z obrażania innych graczy - i jak ktoś nie da im "pstryczka" w nos to tacy będą się dalej w tym kierunku rozwijać :)
Koncepcja w sumie słuszna. W internecie nigdy nie istniało wychowanie i ludziom wydaje się, że można tam wszystko, bo to alternatywna, umowna rzeczywistość. Poglądy można sobie mieć dowolne, można też chcieć je wyrażać. I w porządku, tylko od tego są odpowiednie miejsca, gdzie również wypadałoby zachować kulturę. Jak by któryś z takich baranów poszedł przed waszym blokiem do piaskownicy i zaczął krzyczeć do siedmiolatka, że należy *** wszystkie czarne ***! i dla podkreślenia swojej frustracji rozwalił mu zamek z piasku, to uważacie, że to jest wolność wypowiedzi, a spranie mu mordy to cenzura?
Faktem jest, że bany dostają się teraz za głupoty, albo przez pomyłkę, ale to może zostanie poprawione, albo ludzie się przyzwyczają, że mogą dostać bana za użycie słowa, które w ich języku jest normalne, a skrypt odczytuje je jako obraźliwe. trudno, ważniejsze jest, żeby wprowadzić pewne zasady współżycia.
I bardzo dobrze! Taka toksyczność w grach multiplayer jest już cholernie męcząca. Tego typu żarty i czarny humor mogą bawic, kiedy są wypowiadane w gronie znajomych w konkretnych sytuacjach, ale nie widzę celu w używaniu ich publicznie do nieznajomych.
Tak ma byc! Nalezy sie bronic przed osmioletnimi faszystami.
Wprowadzilbym jeszcze do kazdej kopii gry recepte na adderal.
Swoja droga kampania zatacza juz szersze kregi, dzisiaj onety alarmuja ze rzad zrobi kuku wielbicielom dopalaczy i innych nielegalnych gowien z internetu wprowadzajac cenzure domen.
Niektorzy z trgo watku pewnie beda wniebowzieci.
Będą się cieszyć i klaskać w dłonie, aż do czasu jak ktoś weźmie się za ich ulubione 'rozrywki'.
Spędziłem naprawdę dużo godzin w różne gry multiplayer i rzadko kiedy, w ogóle ktoś mnie obraża, a wyzywanie mojej rodziny, odzywki odnoszące się do rasy, życzenia śmierci itd. to już w ogóle margines marginesu.
Za to wrzucanie graczy, którzy dopiero zaczynają do weteranów w systemie MM, umyślne psucie gry, samolubność i brak gry zespołowej to większość wszystkich 'meczy'.
Zgadnijcie, który problem już dawno rozwiązano jednym guzikiem, a mimo to dalej jest bita piana, a którym praktycznie nikt się nie zajmuje...
Lubię Ubisoft ale jakakolwiek cenzura czy to treści w grach czy książek (np.Mein Kampf) to nadal cenzura. Albo wolność słowa, albo nie. Ludzie będą się obrażać, wyzywać i na to nie ma rady, jak nie tych to użyją innych sformułowań i z czasem zacznie się dodawanie nowych terminów do słownika cenzora, aż ten urośnie do takich rozmiarów że będzie się strach odezwać przed władzą. Ludzkiej natury zmienić nie można, socjalizm już próbował... kończy się zawsze tak samo. Co z tego że nie będzie można czegoś powiedzieć czy napisać skoro ludzie w głowach będą myśleć o kimś/o czymś i tak to co naprawdę sądzą.
