Nvidia przegrywa z AMD w testach wydajności w alfie Battlefield 5
Czyżby kres directx 11 ?
Jest to o tyle zaskakujące, że deweloperzy mają umowę partnerską z firmą Nvidia
A mnie to nawet nie dziwi. Sam zauważyłem, że jak gra chwali się współpracą z Nvidią, to mój GeForce ma problemy, gdy posiadacze Radeonów dobrze się bawią. Gdy gra stawia na czerwonych, to potem oni płaczą na forach, że coś tam im się kaszani, a ja się dobrze bawię ;d.
Może to wynika z faktu, że oni na tych umowach partnerskich zawsze dają radę "przedobrzyć"? Wrzucają do gry jakieś dedykowane dla swoich kart efekty gryzące się z technologią danej produkcji, a potem powstają problemy?
Chyba nie. Zazwyczaj jest tak że gdy gra ma logo zielone to chodzi dobrze tylko na kartach zielonych. Gdy logo jest czerwone to chodzi dobrze na wszystkim. Po prostu NV nie umie optymalizować.
DirecX 11 już powinno odejść z rok temu, na rzecz dx12 i Vulkana. Niestety przez to że pascale dostają po tyłku w dx12 względem porównywalnych układów od AMD i nVidia ma podpisane umowy partnerskie z deweloperami tak sobie jeszcze poczekamy, aż w końcu powstaną gry od początku tworzone z myślą o nowych Api.
To, że w DX12 NV odstaje to całkowicie normalne, jednak wyniki DX11 to prawdziwa zagadka.
Bardzo mało gier korzysta z dx12.
A pisano, że wsparcie dx12 umożliwia wyświetlanie na ekranie większej liczby przedmiotów/obiektów, a modele mogą wyglądać ładniej niż na dx11.
Po prostu karty zielonych są wyczulone na kłamstwa historyczne :)
Po 1 nie ma chyba gry w której direct x 12 zwiększałby wydajność. A nowych efektów graficznych CHYBA też nie dodaje więc nie wiem po co tego w ogóle używać. Gówno takie samo jak cały win 10 i wszystkie obecne dziełka microshitu.
Wydajność 1060 to jakiś żart. W bfie 1 1060 miała 80fps. Gra musi być fatalnie zoptymalizowana ale NA RAZIE można to zwalić na alfę.
Bawi mnie mówienie "stare karty" nvidii, tak samo "old pascals" w artykule. Przypominam, że seria 10xx w dalszym ciągu jest najnowszą serią nvidii. Zanim 1170 wejdzie do sklepów minie pół roku lub więcej.
Mnie zastanawia sens w porównywaniu 1060 z serią 400, skoro cenowo 3GB wersja 1060 równa się z R570, a 6GB z 580.
Co do samej wydajności 1060tki, w BF1 gram na ultra w 2560x1080 (21:9) i fpsy trzymają stałe 75 (vsync), z tym że mam wersję 6GB.
Po 1 nie ma chyba gry w której direct x 12 zwiększałby wydajność.
Są, np Battlefield 1 skoro jesteśmy w temacie BFa. Ale to tylko dotyczy kart AMD bo NV nie umie w DX12.
No właśnie chyba nie bardzo. Na DX12 bf 1 działa dużo gorzej:
https://www.gamersnexus.net/game-bench/2652-battlefield-1-graphics-card-benchmark-dx11-vs-dx12
Radeonom nie pomaga a nvidia spada.
NV nie tyle nie umie co ich karty nie są pod to zbudowane. Tam chodziło o jakieś async cośtam i nvidia tego nie ma. Znaczy niby robi to programowo, ale w praktyce niewiele to daje.
Tutaj radeonom minimalnie pomaga, ale nvidii znacząco szkodzi:
https://i.redd.it/l5vex3yxslsx.jpg
Minęło ponad 5 godzin, a nadal nikt się nie zorientował, że dla rozdzielczości 1440p wklejono ten sam zrzut ekranu.
Interesujące wyniki ale wolę poczekać do końcowego produktu i większej liczby testów z różnych źródeł.
No dziwne ale jest wiadome ze Rx 480 ma lepszą przepustowośc przez co na przyszłośc lepiej będą działać karty od czerwonych w grach z resztą Rx to udana seria kart niski pobór energi karta na pulpicie pobiera zaledwie 10-15 Wat wystaczy włączyć efektywnośc enegetyczną .
Jestem ciekaw jak jakie będą wydajne karty navi i ile energi pobierały jak będą udane to biore Radeona + monitor Fresynch i baj baj Nvidia.
Czekaj czekaj, czy Ty właśnie napisałeś że seria RX ma niski pobór prądu? :D Chyba coś się kolego pomyliło mocno https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_radeon_rx_580_vs_geforce_gtx_1060_9_gbps_msi_gaming_x?page=0,26
A teraz przeczytaj jeszcze raz i i zobacz, że jemu chodziło o pierwszą serię kart RX czyli RX 400 (470 i 480) a nie te abominacje jakim są RX 570 i 580. Pierwsza seria kart faktycznie miała bardzo niskie TDP. Chociaż przy tym teście co podałeś faktycznie obie karty mają taki sam pobór...
Kolor pomarańczowy: średni wynik FPS, niebieski: minimalny. Źródło: PCGamesN.
To jest kolor pomarańczowy ? To chyba jestem daltonistą.
To chyba jesteś ;) Bo jest to pomarańcz, mocny prawda ^^ Tzn pewno jakaś nazwa damska by się znalazła na ten odcień, ale do czerwieni to tu brakuje.
Jest jeszcze nadzieja, monitor moze jeszcze przekłamuje ;)
W "alfie" mogą sobie wygrywać nawet kosmici z marsa :) Tyle w tym jest faktów.