Watch Dogs: Legion | PC
jest na tydzien darmowy ubi+ mowie ok wezme, zobacze wreszcie tego watch dogs legion, WD2 bylo niebywalym gniotem ze wzgledu na "ekipe" ktora gralismy, teksty na poziomie gimbazy. gram 1.5h w legion i juz dalej nie daje rady, ZNOWU TO ZROBILI znowu postacie jak z kreskowki, to jest niebywale jak mozna bylo zaprojektowac osobe na ktorej widok sie smiejesz w monitor. I nie to ze to jedna, tu wszyscy wygladaja jak z generatora wygladu dla transwestytow. kolejna gra ktora idzie w ta strone to saints row remake. gears 4 i 5 targetuje gimbow ale przynajmniej tam gameplay dojezdza, w watch dogs legion jest koszmar
daje 3 tylko dlatego bo gralem w gorsze gry w zyciu
Niech migiem dziady robią tą grę!:D, mam nadzieję, że fabularnie będzie dłuższa od poprzednich i że dodadzą więcej motywów z hakierowaniem:). Nie tak dawno miałem okazję pykać w 1,2 i super się grało mimo, że zbierałem się przez długi czas:). Mogliby do gry dodać trochę zadań czysto konsolowych itd. jak np. w Hacknet, Uplink i tego typu grach, nie tylko samo klikanie:)
Chcę tą grę pod warunkiem, że będzie przynajmniej tak dobra jak WD2 :)
Watch dogs 2 byłą jedną z moich ulubionych gier. Mam nadzieje, że trójka będzie jeszcze lepsza
Watch Dogs 1 i Watch Dogs 2 Były bardzo fajnymi grami lecz bardzo były nie zoptymalizowane. Mam nadzieję że w Watch Dogs 3 Naprawią to bo akurat gra fajna no tylko ta optymalizacja przeszkadzała mi.
podoba mi się to co pokazali na E3
to będzie pierwszy watch dogs, w którego zagram, w końcu coś świeżego
nie no myślę, że nie będzie tak źle
WD2 było zdecydowanie lepsze od WD1, ale ludzie pamiętali WD1 i no nie byli za bardzo skłonni do kupna dwójki
ja bawiłem się "okej", a w pewnych momentach nawet "całkiem całkiem", liczę na to samo z WD3
oby oczekiwania były mylne że gra będzie w miarę bardzo dobra , poprzednie części również są fajne
Szczerze mówiąc wygląda mi to na grę typu "mamy jeden ciekawy oryginalny pomysł, ale nic więcej". Gra pewnie nie będzie zła, będzie przeciętna i dosyć szybko odejdzie w zapomnienie. Pierwszy Watch Dogs ostatecznie po spatchowaniu nie był taki zły, ale zamieszanie po premierze związane z downgrade zszargało opinię tej gry. Druga część kompletnie do mnie nie przemawiała, bo ten przesadzony ziomalski klimat wywoływał wymioty. Tutaj patrząc na to brak jakichś konkretnych uczuć, nie czekam.
Jak zwykle zapowiada się straszny badziew a model jazdy pojazdami jest z każdą grą ubi coraz gorszy... Od dłuższego czasu - mniej więcej po Odyssey - ubi znowu zaczął wypuszczać crap nad crapy i z tego co widać chyba szybko to się nie zmieni.
Model jazdy jest dobry moim zdaniem a gry Ubisoftu nie są takie złe mam każdą część WD
Watch Dogs Legion i wiele innych gier opóźnione do przyszłego roku fiskalnego 2020-21
https://ie.ign.com/articles/2019/10/24/ubisoft-delays-watch-dogs-legion-rainbow-six-quarantine-and-gods-and-monsters
@Kmarkopl było do przewidzenia jak się gówna wypuszcza od lat to teraz kasa się nie zgadza bo ludzie w końcu przejrzeli na oczy.
Ja lubię gry Ubisoftu a jedyne czego ludzie się czepiają to powtarzalności.
Mega dużo blura nałożone na niektóre screeny by dawały pozory ładniejszej wizualnie a graficznie nie wiele odbiega wg mnie od WD 2 czy nawet 1, gdyż moim zdaniem ta druga była najładniejszym WD mimo downgrade'u, ale Londyn i CP może być dobrym połączeniem.
Jedynkę trochę pograłem ale odstawiłem... generalnie czułem się jakbym grał w starą gierkę co to teoretycznie ma klimat a w praktyce była dla mnie płytka i nieangażująca. Dwójkę sprawdziłem i może nie czułem już jakiegoś przestarzałego tworu i może był to lepiej zaprojektowany open world ale generalnie klimat mnie odrzucił już tak totalnie. Po tej grze miałem nawet pewny niesmak do Francuzów i myśląc o Ubisofcie miałem zaraz w głowie że to są ludzie bez jaj a gry mają wodniste i bez polotu. Wiem że to ogromna firma że tworzą gry w najróżniejszych klimatach i takie teksty to przesada mógłbym chociażby wymienić dobre For Honor czy klimatyczny Origins (którego w sumie też nie przeszedłem... ale może kiedyś przejdę) natomiast jeżeli mówimy o tej serii to trzeba zauważyć z miejsca jedną składową która jest do wypatrzenia już przy pierwszej części. Mowa o rozgrywce rzecz jasna... to jest w najczystszej postaci oryginalny i dobry gameplay całe to hakowanie w parze z ewentualnym multi już w pierwszej części dostarczało mi dużej radochy no ale z braku laku wady i ewidentnie słabe klimaty jak dla mnie póki co od tej serii mnie odpychały.
I tak teraz patrzę na ten Legion... ciężko kurde ocenić czy to będzie ta odsłona która mnie przykuje na dłużej i zmotywuje do przejścia albo pochwały większej czy coś ale ewidentnie istnieją ku temu duże przesłanki. Nie ma głównego bohatera to nie muszę się obawiać słabo zarysowanej czy odegranej postaci bądź kolejno gościa którym po prostu wstydziłbym się grać. Mam swobodę wyboru. Dalej niesie to ze sobą takie konsekwencje że zamiast skupiać się głębiej na historii czy coś będzie się człek oddawał temu systemowi budowania swojej bandy hakerów. I to jest naprawdę fajne... oczywiście Ci obrzydliwi Francuzi na pewno zakładają że każdy gracz stworzy sobie zespół staruszek, transów, tęcz, marokańczyków i generalnie że będzie to tak wodnisty i wyblakły twór jak postacie z dwójki. Niby to różnorodne ale wszystko takie nierealne miękkie i generalnie obrzydliwe. Natomiast no to ja będę wybierał... i nawet można potraktować ten system jakbyś grał z perspektywy jakiegoś ugrupowania przestępczego czy coś. Tylko nie wcielasz się w bossa a w sam twór. Jak na moje oko to ogromne pole do popisu się kłania i czuje że może się to udać.
Klimat też całe szczęście wydaje się być akceptowalny o ile Londyn w normalnej postaci raczej kompletnie by mnie nie interesował tak coś takiego nawet jest zdatne do eksploracji. Kwestie techniczne czuje że powinny być na najwyższym poziomie w serii ale czy na którymś polu gra będzie bardzo dobra? Model jazdy pewnie będzie podobny do tego z dwójki... strzelanie może, może wreszcie zacznie wyglądać ale już zauważyłem że gdzieniegdzie ta gra na tym polu dostanie powiewu świeżości ponieważ cwany Ubisoft śladem RDR2 wykalkulował że powinno być dobrze zrobione w grze tak zwane bicie na pięści. No i jak widziałem na jakimś fragmencie rozgrywki rzeczywiście fajnie to wygląda ogólnie te animacje podczas walki jakieś przewrotki i super kill'e rodem z jakiegoś bonda to chyba najbardziej kozacka część tej gry.
Wątpię żeby gdzieś indziej było to tak dobrze zrobione. Mam nadzieje tylko że to pełnoprawny produkt a nie odsłona poboczna robiona na kolanie bo przy specach z marketingu i obecnej sytuacji na świecie to trudno to wywnioskować. Głupi by było dowiedzieć się że poszli np. w takie klimaty bo ktoś tam robi Cyberpunka... tak czy siak w sumie czekam, ta seria zasługuje na dobrą odsłonę bo u podstaw pole do popisu jest ogromne tylko no trzeba wykorzystać potencjał.
jak myślicie wydadzą to w tym roku biorąc pod uwagę, że premiera AC:Valhalla będzie w dość zbliżonym terminie tj. końcówka roku?
W grę wchodziłby tylko sierpień/wrzesień.
To to jeszcze nie wyszło? Byłem pewien, że już każdy grał i zapomniał.
Z niecierpliwością wyczekuję tej gry. Po podróży w brudnym i mrocznym Chicago, hipsterskim San Francisco, Londyn po Brexitcie wydaję się ciekawym pomysłem. Szczerze? Seria Watchdogs bardziej do mnie przemawia niż GTA (ale będzie hejt) :D
Może coś źle pojmuję ale nie da się tak po prostu stworzyć gry z fabuła która tyczy "ogółu", wiedzą o tym najlepsi wirtuozi kina i sztuki, zawsze musi istnieć protagonista albo coś w podobie.
Obejrzałem gameplay z gry i jestem dosłownie zszokowany spadkiem jakości, nie oczekuję od tej serii zbyt wiele no ale jednak warto wspomnieć pozostałe części:
w jedynce największym atutem jest fabuła, jest ciekawa, poważna i wciągająca.
w dwójcie jest jeden z najlepszych klimatów nowoczesnego świata w jakiejkolwiek grze, grywalność również była na niesamowitym poziomie
ale trójka to jakaś pomyłka, jeden z bohaterów, którymi gramy umiera, i co potem ?
nic przełaczamy się do następnego, kilka słów typu "MUSIMY DOKOŃCZYĆ TO CO ZACZAŁ" i tyle... rozumiem, że dla niektórych liczy się sam gameplay niz realistyczność fabuły ale brak głównego/ głównych protagonistów dosłownie zabija cała fabułe już na starcie, nawet gdyby ta grupa bohaterów była ograniczona ale nadal spora i można by było kontrolować wszystkich to cały czas pozostałby niesmak.
Bo własnie tego oczekuje się od takich produkcji, niesamowitej przygody i świetnej fabuły a tego niestety tu nie ma i dosłownie nie trzeba grać żeby to widzieć
No nie wiem mi się wydaje że to może się udać ale to jasne że niektórzy patrzą na realistykę
Na cdkeys pojawiła się data 31st of August 2020. Oczywiście, nie jest to oficjalna data podana od Ubisoft, ale ptaszki ćwierkają....;)
Moim zdaniem, to jedyna słuszna data sierpień br. Później mają przecież AC:Valhalla, więc to musi wyjść w sierpniu lub dopiero w 2021.
Na pewno ale WD3 to będzie kolejna gra od Ubi, która co prawda jest produkowana już prawie 4 lata ale cudów w rozgrywce i prowadzeniu samochodów oraz eksploracji nie liczę.
Czekam na grę ale ze stajni Ubi wolę kasę zainwestować na premierę w Valhalla. Może się to zmieni, zobaczę co pokażą.
Cyberpunk 2077 będzie bardziej unikalną grą. I zapewne wygra ten pojedynek.
Nie zdziwcie sie jak Cyberpunka jeszcze raz przełozą. Jest duze prawdopodobienstwo takiego przypadku
WD 1 I 2 było genialne, mam nadzieję że nie spieprzą tego jak kilku innych gier jednak to co pokazali średnio mnie przekonuje (rekrutowanie ludzi , Londyn) wolę starą dobrą fabułę z jedną postacią w USA :P przyzwyczajenie
W jednym ze zwiastunów filmowych zatytułowany "Punkt krytyczny" wykorzystano przerobiony na potrzeby produkcji tekst twórczości Martina Niemöllera spisany w Dachau 1942 roku bardzo wymownie nakreślający ówczesne prześladowania i ludobójstwo dokonywane przez niemieckich nazistów na własnych rodakach.
Z mojej perspektywy taka ideologiczna manipulacja utworem dokonana przez Ubisoft w zapowiedzi swojej infantylnej produkcji jest co najmniej nieodpowiednia. Producent chyba powoli się stacza z równi pochyłej.
Jedni czekają na Cyberpunka a ja czekam na kolejną część Watch Dogsów. Ubisoft świetnie projektuje miasta, czuć że one żyją, poruszanie się po San Francisco czy Chicago to była czysta przyjemność. Mam nadzieje że tym razem fabuła będzie lepsza bo w dwójce pozostawiała sporo do życzenia, szczególnie kiepsko był wykonany finał w porównaniu do jedynki.
Co do finału mogę się zgodzić nie był aż tak dobry jak w 1 ale też spoko. Ja fabule żadnej z tych gier niczego nie zarzucam ale miasta robią lepiej moim zdaniem niż rockstar.
Te wymogi do 4k to chyba ktoś popłynął... Z resztą wymagania pokazały ile są warte w przypadku project cars, mafii remake itp :D. I ten 9900k na równi z 3700x :D
3700X jest bardzo dobry i nieźle kopie 9900k, są gry gdzie 9900k przegrywa z AMD...
To już nie te czasy gdzie Intel wygrywa.
UP No chyba jednak nie, każdą grę którą sprawdzałem to Intel kopie AMD, inaczej ma się w przypadku desktopowych rzeczy typu rendering, streaming itp itd, wtedy faktycznie wygrywa AMD.
R9 3900X nie daje rady 9600K i ledwo dogania a ty piszesz o 3700x? Błagam powiedz że to żart. Po za tym te wymagania to tak czy siak są żartem i to ostrym, widać Ubisoft nieopierzony jest jeszcze jeśli chodzi o RT.
Już popuściłeś? To teraz zobacz sobie testy na benchmark oraz testy z grami na YT, ja widziałem, może oglądamy coś innego?? ''Ryzen 7 3700X vs Core i9 9900K | PC Gameplay Benchmark Test'' wpisz to sobie na YT.
Jeśli Intel jest lepszy to o kilka klatek, według tych właśnie testów więc nie, to nie żart. Kilka klatek to nie kopanie, a sam Ryzen jest tańszy od I9.
Oho fanboy AMD''ków wlecial, czas chyba zawijać manatki :D. No właśnie "popaczyłem" sobie i 3900X nie dorównuje nawet 9600k, radzę te benche przejrzeć ponownie bo chyba w innych rzeczywistościach żyjemy a gimboteksty w stylu "już popuściłeś" to kieruj sobie do swojego odbicia w lustrze a nie do mnie. Lepszy to lepszy, nie ważne czy o 5 czy 10 klatek, JEST LEPSZY czy ci się to podoba czy nie. I mam gdzieś cenę, AMD to sobie streamer może kupić albo grafik komputerowy czy monter filmowy by mu się renderowało szybciej a do gier góruje intel takie są fakty i mam w dupie benche ile wyciąga score''a, fpsy jasno pokazują że AMD ledwie doczłapuje się do intela. Najlepsze jest to że nawet seria 4xxx nie daje rady, to samo z kartami graficznymi :D, niech oni lepiej wspólpracują z Sony i Microsoftem i dla ich sprzętu robią karty i proce. BTW A DLSS się dorobił AMD już? A RT? XD Po za tym ty piszesz o I9 a ja napisałem o I5. Czytanie ze zrozumieniem, sztuka zapomniana. Ale w myśl zasady ''Nie dyskutuje z fanboyami'' Boomer panie.
A teraz sio fanboyu, nie psuj mi niedzieli. Ej tak czytam twoje komentarze i mam pytanie, ty jakiś znerwicowany jesteś? Bo straszną agresją do ludzi startujesz.
Moderacja: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.
Ten Watch Dogs wychodzi na PS5 przecież ten Watch Dogs to jest totalne dno
nie będzie głównego Bohatera same Dupki pewnie na to czekają ja nawet bym nie czekał kiedy by to złamali najlepsza to była jedynka dwójka może byś też ale przecież musi byś główny Bohater tak jak to było w poprzednich częściach
Ja czekam Na Far Cry 6.
Mama wie, że ćpasz?
Denuvo i denna optymalizacja robi swoje.... Mam nadzieję że w recenzji na GOL'u też to będzie ujęte. To już chyba norma że wszystkie produkcje ubi to crapy...
Far Cry ma dobrą optymalizacje, tylko oddział zajmujący się WD ma jakieś problemy ;/. Mają kiepskich programistów i tyle. Odpale na swoim kompie to przekonamy się czy taki potwór straszny jak go malują ;p.
Inny silnik, Dunia zawsze miala rozsadne wymagania
Nie gadaj głupot o denuvo ja gram i watch dogs legion działa mi świetnie a jeśli mówisz że gry od ubi to crapy to poczytaj sobie opinie graczy którzy ocenili gry ac origins i ac v na bardzo pozytywne a far cry 5 i far cry 6 na w większości pozytywne.Z cyberpunk 2077 jest nieciekawie gra osiągnęła złoty status i teraz premierę przesunęli a gadżety z tej gry wychodzą na potęgę bez żadnych opóźnień.
Ardo1 interpunkcja ziomek, bo czytanie tego, aż koli w oczy.
Poza tym nie bulwersuj się tak, prawdę powiedział, choć nie mówię, że i Ty racji nie masz. Fakt Far Cry jest jeszcze w miarę zoptymalizowany, jednak AC Origins i Odyssey już nie aż tak bardzo.
Co ma do rzeczy Cyberpunk 2077? XDDDDDD
Według Ciebie gra jest "nieciekawa", choć szczerze w to wątpię, tym bardziej będąc jedną z najbardziej oczekiwanych gier ostatnimi czasy. Jakoś niespecjalnie widziałem masę artykułów piszących o nadchodzącym WD, które z pompą uderzy w pozytywnym sensie w rynek gier. Większość (w tym ja) nie spodziewała się niczego nadzwyczajnego i to dokładnie otrzymała jeśli chodzi o Legion.
Powodzenia
Rozumiem że grałeś?
Już można grać...powiem tak...jednak poczekam na zamówionego RTXa bo na obecnej grafice wyciągam 22-32fps przy ULTRA, RT i uwaga DLSS na extra wydajność. Przy ustawieniu DLSS na JAKOŚĆ dostaję 12fps...what?! PS. Rozdziałka na 1440...PS2. Na ustawieniu extra wydajność nie da się grać - tekstury wyglądają jak "mydło"...
Co tak mała ocena gry?
Nie oczekiwałem jakiegoś hitu od tej gry i otrzymałem to czego oczekiwałem.
Na razie, pierwsza godzina gry, zobaczymy dalej.
Ma ocena słabą bo każdemu pewnie się spodobał Watch Dogs 2014 i pewnie szkoda że nie to samo i każdy zaniża ocene.
EvolvedForever - bo takie mamy czasy i ludzi teraz że mają mega wymagania.. gra jest świetna i dużo lepsza od 1 i 2 :)
Na RTX 3080 w full hd jest 50fps, przy czym gra na ultra wygląda tragicznie... brak słów - nie polecam
''Optymalizacja Ubi''
Ubisoft ah Ubisoft, najlepsze jest to że taki Far Cry będzie miał optymalizacje bardzo dobrą, może czas wymienić programistów odpowiedzialnych za produkcje WD? BTW Ludzie jak wy macie na FHD 50 fpsów only na RTX 3080? Aby na pewno to RTX 3080 XD? Sam posiadam kartę i tyle to mam na 4k, ale fakt gra wygląda koszmarnie, jakby od niechcenia robiona. Zaczynam się cieszyć że nie musiałem wydać na tą grę złotówki tylko kod w cenie karty dostałem :D.
na ultra wyglada tragicznie tylko przy włączonym DLSS na ultra-wydajność. DLSS zabalansowany robi robote. Przekonałem się do tego tytułu, podoba mi sie :)
Spróbuje, ale jakim trzeba być partaczem by na zbalansowanym gra lepiej wyglądała niż na ultra. W sumie Unity miało podobnie z tego co się orientuje jak dowalili tam blura xD.
na ultra wyglada tragicznie tylko przy włączonym DLSS na ultra-wydajność. DLSS zbalansowany robi robote. Przekonałem się do tego tytułu, podoba mi sie :)
Wyłączyłem DLSS i obraz jest o wiele lepszy, aczkolwiek teraz mam już tylko 40-45 fps.
Z tego co widze to procesor jest bottle neckiem - i5 9600k @ 4.9 GHz (6 rdzeni widocznie nie daje rady).
O Ile Pamiętam to Watch Dogs 2014 jako pierwsza gra która przestraszyła wysokimi wymaganiami a teraz to Wymagania Watch Dogsa 2014 są takie niskie ja zaczynałem granie na złomach że Nawet Watch Dogs 2014 mi nie zadziałał bo gra wymagała DX 11 i karta GT 240 512 MB mi nie obsługiwała. A teraz To mam Komputer Troche lepszy. z kartą GTX 1050 ti 4 GB i 16 GB ramu i z obudową gamingową Titan 700 w kolorze czerwonym.
40-50fps w 1800p na 2070Super. Trudności z utrzymaniem 60 FPS na RTX 3080 w 1440p. Facepalm...
Brak możliwości zapisu gry. I opowiastka o cudowności multi-kulti zamiast fabuły.
No chyba was ... Ubisoft.
Dla mnie zero, bo nie kupię.
Tu nie chodzi o utrzymanie Fps Watch Dogs 2014 był świetny.
Ja patrzyłem na tubie to fpsy trzymały się dość dobrze na 2070 a nawet 1060, może jakaś opcja jak supersampling z Project CARS 3, który KOMPLETNIE NIC nie daje obniża tak drastycznie wydajność? U mnie na 3080 chodzi dobrze, mega dobrze na 4k.
Wie ktoś czemu na epicku pokazuje mi "brak połączenia z serwerem" przy Watch Dogs? Na uplayu moge tylko pobrać grę, ale grać nie mogę?
Bo na Epicku gra nie miała jeszcze premiery, kiedy będzie można grać na epicku? Nie wiem.
Mam nadzieje że z Gier Ubisoftu lepsze będzie Far Cry 6 Nigdy nie miało za wysokich wymagań ile było takich Gier że mieli świetną Grafe a wymagania takie sobie. Chociażby Watch Dogs 2014 ma świetną Grafe
Po godzinie gry jestem w stanie stwierdzić, że ta gra to jakaś masakra. Optymalizacja leży i kwiczy, na RTXie 2060 i i7 7700 u mnie gra nie jest w stanie utrzymać 60 fps na wysokich ustawieniach. Podczas jazdy fpsy spadają do 30 XD Na ekranie nic się nie dzieje po czym nagle drop klatek. Średnio trzyma te 50 fps, ale to jakiś dramat, bo gra wygląda tragicznie, nieważne czy ultra czy niskie, wygląda to tak samo beznadziejnie. Szkoda, że WD nie optymalizują ludzie odpowiedzialni za Far Cry, bo wtedy byłoby o wiele lepiej. Do tego wszystkiego fabuła to jakiś misz-masz, masło maślane. Może jak pogram dłużej to znajdę jakieś plusy, bo póki co chwalenie tej gry byłoby mocno na siłę.
Tak to jest jak gra ma za wysokie wymagania. powinni obnizyć wymagania sprzętowe dać dobrą optymalizacje. Jak świetnie wygląda Watch Dogs 2 jakie ma wymagania normalne.
No coz 7700k to juz nie jest cpu najwyzszych lotow szczegolnie do gier od ubi. Tez taki mialem ale przeszedlem na 10 generacje i nie mam z Legionem problemu.
Niestety gry Ubisoftu to pożeracze procesorów i zdaję sobie sprawę, że 7700 to już troche mało, jednak z drugiej strony karta graficzna działa na pół gwizdka co już kompletnie zabija wydajność.
O właśnie zauważyłem, że problemem jest wykorzystanie karty, które jest na poziomie 40%. Brawo Ubisoft, puścić grę, która siedzi na samym procesorze.. Ehh, ciekawe czy w ogóle to naprawią.
Gierka jest dokładnie tym czym wydawała się być przed premierą - pustą wydmuszką opartą na jednym pomyśle. Poziom skomplikowania i zróżnicowania "agentów" jest na poziomie zróżnicowania i zaawansowania członków załogi w Odyssey. Miasto wygląda jak makieta, bezosobowe samochody by łatwiej było ukraść środek transportu, wszędzie totalnie z czterech liter kałuże byleby tylko pokazać Ray Tracing i świecące się jak psu jajca samochody. Wygląda to doprawdy groteskowo i tak jak byłem fanem i kibicem RT tak po tej produkcji poważnie wątpię w jego zastosowanie i sens (zobaczymy co CP wymyśli). Ogólnie gra to chamski hardware seller byleby rtxy 3000 chyba schodził i biznes się w branży kręcił. Żałuje każdej złotówki wydanej na uplay+ by to sprawdzić.
EDIT.
Ah i DLSS Nvidii. Gra na ultra z RT po włączeniu DLSS w trybie jakości wygląda zauważalnie gorzej i strasznie męczy wzrok. Podziękuje za taką implementację.
No NVIDIA chyba złą grę wybrała do promowania RTxów 3000, bo na 3080 nawet na wysokich w 4k są spadki do 40 klatek, zwłaszcza przy wodzie która wygląda brzydko. A RT to tylko z DLSS bo bez to pokaz slajdów. Osobiście nie przepadam za DLSS, obraz jakiś taki plastikowy i tworzy blur podczas ruchu. Chyba to zależy od implementacji, bo w Control nawet ładnie ten DLSS wygląda.
Właśnie po Control liczyłem, że ten DLSS to będzie cacy, a tu tak średnio na jeża w Legionie. Też mam wrażenie bluru i plastikowości sceny, działa to na mnie czasem wymiotnie tj. łapią mnie nudności chociaż nie ma co przekreślać technologii na podstawie "dzieła" Ubi. No ale marketingowo trochę słabo imo.
Czas by trochę się wypowiedzieć.
Ludzie mają problem bo oczekiwali gry jakościowej i nie wiadomo czego jeszcze. Ludzie, to gra Ubisoft'u więc tego należy oczekiwać.
Mi się gra podoba, w moim odczuciu lepsza niż Watch Dogs 2. Brak głównego bohatera nie jest problemem bo kurczę, możliwość zagrania każdym jest... fajne. Samo szukanie odpowiednich osób do drużyny wciąga i najważniejsze, nie nudzi!
Miasto mi się podoba ale jak na grę Ubisoftu wydaje się małe, ale to dobrze.
Na razie ukończyłem tylko parę misji ale widać że, istnieje pełna dowolność.
Stan techniczny to tragedia... Użycie mojego RTX'a 2070 maksymalnie wynosiło 70% co oczywiście daje nam, małą wydajność. Ehhh...
Ogólnie gra mi się podoba, gra mi się lepiej niż w Watch Dogs 2.
Gdybym miał ocenić teraz to na razie dobre 7/10.
Tak, teraz mi się w ogóle nie włącza, a nic nie robiłem od wczoraj haha
Nie słuchaj negatywnych opinii i recenzji, gra jest bardzo dobra i o wiele lepsza od dwójki! Misje są zróżnicowane i ciekawe, fabuła również i zamiast czytać wystarczy obejrzeć sobie 2-3 odcinki kogoś kto gra na youtube by się przekonać :) Wiele recenzentów nie gra w ogóle, ludzie tutaj piszący również, a oceniają bo ktoś coś tam gdzieś powiedział - żenada! Dla mnie 9/10.
Gram od pół roku w Watch Dogs 2 i nie mogę skończyć. Kompletnie nie przekonuje mnie grupa sojowych hakierków - te oczobitne kolory, tęczowe flagi, liberalna utopia i wyluzowani bohaterowie w rurkach.
Wiecie co mnie przekonuje? Samotny mściciel, ktoś - kogo ściga antyludzki system i kto ma za zadanie rozwalić ten beton i to było w Watch Dogs 1 (dwa razy skończona plus DLC). Nie wiem czy kupię Watch Dogs: Legion, bo dla grafiki, to słabo trochę wydać kasę i potem się męczyć.
Tak powinna wyglądać dobra gra Watch Dogs:
https://www.youtube.com/watch?v=FcMRkyoHKeA
O tak, jedynka mimo błędów i innych rzeczy, miała jeden plus, czyli bohatera głównego. Wiadomo, ze wielu się nie podobał, ale mi taki samotny ponurak bardzo odpowiadał.
Gra jest jedynie dobra na zabicie czasu, poza tym nie powala. Gram już jakieś 5h i muszę stwierdzić, że Ubi coraz bardziej się stacza. Poważnie. Mam wrażenie, że jest to zwyczajnie wykastrowany, bezbarwny produkt nie wyróżniający się praktycznie niczym ciekawym. Interesującym sposobem jest pozostawienie gracza samemu sobie, możliwość wybrania ścieżki samodzielnie, prawie nikt nie prowadzi cię za rączkę. Również podoba mi się możliwość zrekrutowania nawet wrogów oraz samo miejsce wydarzeń (plusik za odwzorowanie miasta) oraz kilka starszych aut, którymi można pojeździć...
lecz sama jazda jest zwyczajnie drętwa i bezpłciowa. Walka z przeciwnikami jest zwyczajnie nudna i powtarzalna. Kolejny minus za brak możliwości podniesienia/odebrania broni przeciwnikowi (wiem, że gra próbuję prowadzić nas prowadzić tym mniej krwawym sposobem, unikając zabijania, jednak dobrze byłoby mieć również taką opcję wyboru). Soundtrack jest bardzo słaby, na tyle, że z przyjemnością wyciszam muzykę, jeśli to możliwe. No i oczywiście optymalizacja, coś co ostatnimi laty jest w Ubi chyba kompletnie zapomniane. Wyciągam 30-40 FPS grając na średnich-wysokich na GTX 1070...
Na koniec cena. Za taką niedoróbkę to chyba jakiś żart, ale całe szczęście grę dostałem za darmo. Mam nadzieję (zapewne spełzną na niczym), że wprowadzą jakieś urozmaicenia. Cokolwiek ciekawego, bo teraz jest zwyczajnie nudno.
zassałem przed momentem łatkę i framedropy przy RTXach są w dalszym ciągu widoczne. Ta gra zjadła na śniadanie mojego RTXa. Jakaś masakra!
Niestety zawiodłem się na tej produkcji. Gra to typowo korporacyjny tasiemiec nastawiony na zysk i na to co jest obecnie trendy. W skrócie:
Zalety
-Otwarty i bardzo ładny futurystyczny Londyn.
-Znane, dobre rozwiązania z poprzednich części.
-Grafika może nie najlepsza ale ok
- Ciekawy pomysł z rekrutowaniem zwykłych przechodniów.
-Można się bawić dronami i pająkiem
Wady
- Fabuła prosto z maszyny losującej. Nijaka i przewidywalna do bólu.
- Rekrutacja się nudzi po pewnym czasie.
-90% misji to robienie tego samo na okrągło.
-aktywności pobocznych jest tyle co kot napłakał
-Brak optymalizacji na PC nie wiem jak jest na konsolach (grałem na 2080ti utrzymując 30-50 fps ultra w 2k)
Ubisoft dalej trzyma się zasady "Jeśli zagrałeś w jedną naszą grę to zagrałeś już w wszystkie"
Nie wiem czy tylko u mnie ten problem występuje, ale zgaduje, że nie. Uplay nie chce uruchamiać żadnych gier, mieli chwilę po czym gra się wyłącza i tyle...
Ehh, robię reinstall całego Uplaya, może zaskoczy. Dziwne rzeczy dzieją się z produktami od Ubisoftu :D
Wyszła aktualizacja Uplay która zmienia appkę na Ubisoft Connect, jest wymagana by odpalić nowe gry
Tak wiem, samo mi się zaktualizowało. Problem rozwiązany, musiałem przeinstalować cały program, następnie wyłączyć grafikę od intela w urządzeniach i zaskoczyło o dziwo.
UbiLOL po raz kolejny zgarnia order kłamcy.
Obiecywali że dzisiejsza łatka "poprawi" optymalizację i dupcia nic nie naprawili :D
Swoją drogą VMP ponownie morduje CPU i HDD, to MALWARE wydzwania do CPU i HDD co pół sekundy hahaha
https://www.dsogaming.com/news/watch-dogs-legion-pc-patch-released-is-1-44gb-in-size-doesnt-bring-major-performance-improvements/
No cóż im większy crap tym więcej "zabezpieczeń" Denuvo + VMP + BattlEYE + .... Patch 1.44 GB nic nie załatwia. Dopiero usunięcie tego gó*** załatwiło by sprawę ale nie liczcie na to...
W jakim kontekście? AC ma rzeszę fanów i będzie kalką poprzednich dwóch części. Jeśli komuś przypasowały to będzie się podobało, jeżeli nie to prawdopodobnie wrzuci do kosza. Do warstwy fabularnej dołączył zespół odpowiedzialny za m.in. Black Flag więc nawiązując do powyższego: osoby których mechanika i świat wcześniejszych dwóch części nie odrzuciła powinny być pozytywnie zaskoczone.
Usunęły mi się wszystkie zapisy z gry. Dodam, że synchronizację z chmurą miałem wyłączoną. Miał ktoś z was ten problem?
Wszyscy w testach skupiają się na GPU a w tej grze niestety całkowicie pokpiono optymalizację CPU.
Wbudowany benchmark jest ściemą w samej grze jest znacznie gorzej.
Brak ustawień pod optymalizację CPU, typu zagęszczenia pojazdów czy cywilów , także nie ma limitów na oświetlenie itp. wszystko nawet w oddali świeci jak choinka, RT podejrzewam że też nie został w żaden sposób ogarnięty bo samo włączenie go to u mnie 10-12 FPS w dół bez różnicy czy średnie czy ultra.
Jedyne co ratuje u mnie tą grę to że nie odczuwam input laga na tak tragicznych FPS. By to chciało łaskawie 60 FPS mieć musiał bym chyba CPU za 2 kloce i jakieś bardzo szybkie ramy kupić bo twórców lenistwo poniosło za bardzo.
Za to wizualnie grę muszę pochwalić spodziewałem się że szału nie będzie po tym co widziałem na youtubie a okazuje się że wygląda całkiem solidnie, nawet woda wygląda dobrze a na youtube była okropna. Możliwe że to przez HDR + lekkie wyostrzenie włączyłem.
W nocy gra jest piękna, w dzień jak nie ma efektów świetlnych jest trochę gorzej ale dzięki całkiem spoko texturom + RT nadal widać że to nie to co dawniej i coś się zmieniło.
Ustawienia 4K + Prawie Ultra ( +RT Ultra ) + HDR + DLSS Quality. Większość opcji nic nie daje bo są pod odciążenie GPU nie CPU a u mnie spory zapas mocy na GPU zwykle mam tylko 70-80% wykorzystania, na CPU 60% i więcej nie wyciągnę w mieście w rzece jak poszedłem popływać to i CPU 78% było i od razu 50+ FPS także tam gdzie jest co liczyć CPU się obija a tam gdzie nie ma śmiga.
Sporo ludzi widzę na necie ma podobne problemy i to nawet na sporo mocniejszym sprzęcie podobne FPSy.
Ruch lewostronny nigdy na takowym nie grałem, więc jest jakaś odmiana. Choć pojazdy AI się czasem blokują.
Muzyka jest nie równa nie wiem po co jakąś klasykę do tej gry wpakowano, po za tym normalna muzyka jest ok.
Wiele postaci + rekrutowanie misje z tym związane mi przypadły do gustu oczywiście są zrobione tak samo ale jakąś historię nie najgorszą i opowieść tam wnoszą. Londyn jako mapa fajnie wyszło. Klimat też mi się podoba.
Brak trybu online świadczy wyraźnie o tym jakiej jakości jest to produkt, po tym jak Ubi na siłę wpychało opcje online do WG 1 aż mnie to zaskoczyło, w WG 2 grałem zbyt mało by porównać.
Grę otrzymałem za darmo to nie ma jakiejś tragedii.
Obecnie nie polecam zakupu tej gry mimo że jest całkiem spoko to na CPU 4c/8t jest z płynnością kiepsko. No chyba że ktoś lubi grać w 30-40 FPS lub ma 8c/16t CPU to może będzie lepiej.
Tu bardziej chodzi o wykorzystanie podzespołów. CPU jako tako jeszcze pracuje, ale karta graficzna działa na pół gwizdka. Jakbym chciał wykorzystanie karty na poziomie 40-50% to bym sobie tibie włączył, a nie grę za 200 zł. Co lepsze patch tego nie poprawia w żaden sposób, czyni jedynie grę stabilniejszą, czyli no trzyma 40 fps w miarę i na tym plusy się kończą XD
I zgodzę się, 4 rdzenie i 8 wątków to za mało już trochę, ale tylko do gier Ubisoftu, co świadczy o tragicznie zoptymalizowanych grach. Horizon, który też nie był najlepiej zrobiony u mnie nie schodził poniżej 55 fps na Ultra, potem jeden patch naprawił wszystko i 60 + przez całą grę bez zająknięcia. Mafia, która ma większe wymagania od WD chodziła jak złoto, fakt trochę inny świat, ale wg mnie wyglądała lepiej od Legionu i nie miała problemów z wydajnością. To tylko pokazuje podejście Ubisoftu do swoich gier. Wyszedł jeden patch, który nic większego nie naprawił, szkoda, nauczka na przyszłość żeby nie kupować preorderów od tej firmy.
RTX 3080, I9900K i 32 RAM 3000 MHZ. W Full HD na ultra + RT bez DLSS ok. 60 FPS. Niewiele ciekawych pojazdów, a model zniszczeń to dramat. Sama jazda pojazdami nie jest żadną rewolucją, a uważam, że jest najgorsza ze wszystkich części. Na siłę brakuje Londyńskiego wozu strażackiego czy chociażby jakiegoś pojazdu "metropolitan police". Misje posiadają ten sam schemat i bywają nudne. Znikło też kilka metod hakowania - brakuje zabawy światłami czy też fajnego wzywania policji czy członka gangu z 2 części. Londyn prezentuje się naprawdę ładnie i jest szczegółowo wykonany. Niestety mnie ta część nie porwała i dla mnie jest chyba najgorszą częścią.
graficznie gra w RT prezentuje się fenomenalnie / niestety WD3 nie oceniam bo nie mam czasu w nią teraz grać / może kiedyś.
Na PS4 Pro widać, że w tej grze czegoś brakuje. Pełno jest kałuż, neonów itd... już na YouTube to wszystko robi gigantyczne wrażenie... poza twarzami postaci, które są chyba generowane przez jakiś losowy algorytm. W ogóle oglądam grę na YouTube i u siebie na konsoli... niby źle to nie wygląda ale różnica jest gigantyczna.
Hej, wiadomo może ile trwa przejście gry? Jeśli nie to jak to wygląda u Was? Ile wam to zajęło oraz jak dużo w grze zrobiliście?
Z góry dziękuję.
To zależy od twojego tempa grania. Główny wątek ja ukończyłem w 20 godzin próbowałem sie trzymać tylko jednej drogi. Co jest ciężko bo jest masa misji pobocznych typowo do grindowania. Ja olałem to z dwóch powodów : dużo rozwiązań jest wziętych z innych gier ubi: Far Cry seria AC i ma się deja vu , po prostu wynudziłem się, druga sprawa bugi jakieś dziwne zachowania npc optymalizacja. Pewnie za kilka miesięcy wszystko poprawią ale nie chce mi się czekać.
Jest naprawdę słabo bo zaginięciu save się do niczego nie nadaje gra przestaje się ładować na ps4
Oceniaj tak pod PS4 a nie na PC ha ha ha
Ano nie ma:) To jeden z objawów raka toczącego przemysł gier. To prosty zabieg (jeden z wielu) mający na celu zmuszenie cię do spędzenia z kiepską, powtarzalną i niedopracowaną produkcją jak najwięcej czasu. Brak save zmusza gracza (najlepiej dziecko) do wielogodzinnych sesji z grą, licząc na uzależnienie i to, że kupi potem kolejny i kolejny raz to samo. Money money money:)
Dla mnie spokojnie 9/10. Ludzie w tych czasach spodziewają się nie wiadomo czego od gier serio.. tytuł jest DUŻO lepszy od dwójki więc czego chcieć więcej?? Misje są zróżnicowane i ciekawe, fabuła również - sporo przerywników, ciekawych akcji i dialogów. Jak ktoś nie wierzy niech obejrzy sobie z 2-4 odcinki u któregoś z polskich youtuberów, bo ja sam tak zrobiłem żeby zobaczyć jak to wygląda w stosunku do dwójki po czym kupiłem :) Wiara w tych czasach serio chce tylko i wyłącznie jakiejś gwiazdki z nieba, a ogrom ludzi gra nawet w zwykłe indyki i świetnie się bawią! Litości...
Te "zwykłe indyki" przynajmniej mają jakąś fabułę i ciekawy gameplay:)
Przecież tobie często podobają się jakieś średniaki a wręcz crapy, oglądanie jakichś gimbusiarskich polskich youtuberów którzy są w stanie sprzedać wszystko bo mają z tego kasę, często nie mając pojęcia o czym mówią nie jest wartościowe. Te twoje posty gdzie piszesz że buhuhu recenzent który dał słabą ocenę nie grał albo grał za mało i tylko ty plus jakiś losowy polski ytuber mają rację i gra jest świetna też są bezwartościowe. I to ciągłe jechanie na innych ludzi którzy ośmielają się mieć inne zdanie od ciebie. Niby jesteś dorosły a teksty czasami takie jak u pospolitego gimbusa. Serwisy growe oceniają źle, tylko ci gracze którzy grali i wystawiają 8 i 9 mają rację bla bla bla. Litości...
'Misje są zróżnicowane i ciekawe'. LoL. To żeś pojechał:) Grałeś kiedyś w Fallouta 2?
Ludzie chcą, żeby wydając 200pln ktoś nie sprzedawał im tego samego po raz trzeci. No normalnie oburzające:)
Gdy gra (czy film) jest nudna, sztampowa, powtarzalna, bez klimatu, ciekawej historii, chamsko niedorobiona (optymalizacja, brak save) i jeszcze nastawiona na zarobek (kupiłeś to spadaj) to powinna zrobić klapę, a ludzie powinni po niej jechać, a nie mówić: no przecież dobrze, że w ogóle coś jest na rynku.
Obejrzyj sobie recenzję Angry Joe:)
No tak jak Angry Joe powiedział to musi być święta prawda. Wyłącz myślenie i rób wszystko co ci każe. Nie zapomnij o miesięczne subskrypcji i żarciu odżywek które reklamuje.
No i znów narzekanie.. nic nowego ;)
Angry Joe to ten pajac, który ostatnio nie ogarnia podstaw w grach? Oh wait, on mało kiedy to ogarniał (Risen!)
Gry od Ubi są jak filmy z Segalem, czyli robione na akord i powtarzalne
Jednak to prawda nie zapłacili okupu i kod gry już dostępny na serwerach...
Testował ktoś na i5-4590 3,3 ghz, gtx 1060 6gb i 8gb ramu? z tego co się orientuje optymalizacja nie jest za dobra ale i tak teraz nie kupię, poczekam aż wypuszczą patche i pudełko stanieje z połowę, zazwyczaj ubi gry tanieją tak z miesiąc po premierze, odyssey kupiłem dokładnie miesiąc po premierze za 120 zł
Ciekawi mnie w ogóle decyzja Ubisoftu żeby w odstępie 2 tygodni wypuścić dwie gry AAA. Źle się to skończyło np. dla EA, w 2016 roku praktycznie w tym samym momencie wyszedł Battlefield 1 i Titanfall 2 i wyszło z tego tyle, że wszyscy grali w Battlefielda, a Titanfall 2 się nie sprzedał, mimo że był niezłą grą i został doceniony kilka miesięcy później, kiedy bylo już za późno żeby gra dobrze zarobiła. Mam podejrzenia że tutaj może być tak samo, Watch Dogs Legion zostanie olany bo wszyscy czekają na AC Valhalla, który jest częścią dużo popularniejszej serii niż WD.
Na początku zaznaczę, iż jestem dosłownie FANBOYEM typowych gier Ubisoftu tzn. lubię duży otwarty ładny świat, poczucie wolności w progresie gry, aktywności poboczne, znajdźki a nawet grind. Nie jestem mega wymagający co do fabuł gier ubi bo wszyscy wiemy jak jest z fabułami w seriach Far Cry, Assassynach czy Watch Dogs. ALE Watch Dogs 3 mnie bardzo rozczarował. Mechanika rekrutacji nie jest zła ale brakuje mi punktu zaczepienia czyt. protagonisty. Po za 4 postaciami fabularnymi oraz moją sztuczną inteligencją czułem się bardzo obco w otaczającym mnie Londynie. Fabuła miewa momenty ale jest stanowczo za płytka i krótka nawet jak na ubi. Oczywiście przypoina ona fabułę WD2 czyli załatwiamy poszczególne "złe" organizacje jedna za drugą, jednak fabuła WD2 z jakiegoś powodu wydaje mi się być o wiele lepsza. Może właśnie brak protagonisty oraz teamu npctów z charakterem? Skończyłem grę po 45h zrobiłem wszystko a mój team składa się z 30 rekrótów. W WD1 100% zajmowało ok 60-70h, WD2 ok. 100h. Od gier ubi oczekuję trochę dłuższej rozgrywki oraz większej liczby aktywności bo roznoszenie paczek jest nudne jak flaki z olejem, już bycie uberowcem z WD2 było lepsze. Ocena 6.0 - Londyn zrobiony jak typowy świat ubi czyli żyje i wygląda naprawce ładnie, mechanika rekrutów nudnawa a sami rekruci to wydmuszki. Gra średniak (gdzie subiektywnie średnia gra to ocena od 5-6,5). Liczyłem na naprawdę lepszą walkę jako ruch oporu.
Do białej gorączki doprowadza mnie wychodzenie z gry. Gdy klikam "Wyjdź do menu głównego" to musze czekać, czasami kilka minut bo coś się ładuje (albo zapisuje) i gdy wyjdę już do menu głównego to ono zastyga, i nie mogę kliknąć "Wyjdź" przez dłuższą chwilę, aż się odblokuje.
Może to Cię uspokoi ale tez tak mam..Poza tym to porażka optymalizacyjna i na dodatek często wywala do pulpitu..To samo będzie z nowym AC..
To zasługa tych genialnych zabezpieczeń antypirackich. Wcale się nie zdziwię, jak na cracku gra będzie śmigać 2x szybciej.
Gra jest nudna, powtarzalna, ma słaba fizykę, przeciwnicy sa mega głupi, to jak działa na PC to kpina
Z plusów - miasto, mozna się pobawić chwile profilowaniem.
Do pogrania jak bedzie za free - nie polecam wydawać 250zł za to cudo.
Przecież Gta 5 jest owiele lepsze od tego
Ciekawe w którym wymiarze.
No tak, bo GTAV i WDL mają tyle wspólnego, że można je ze sobą porównać.
Wyszedł nowy update, który naprawia bugi, szczególnie utratę zapisu gry i całego postępu.
Nie ma nic wspomniane o optymalizacji na PC, ale u siebie widzę, że jest jakaś poprawa. Podczas jazdy nie ma już takiego dramatu jak wcześniej i gra utrzymuje stałe 50-60 fps na b.wysokich/ultra. I7 7700 (jak pewnie inne 4 rdzeniowce) nadal ograniczają trochę płynność całej gry, ale nie ma nagłych dropów do 30 jak wcześniej. Po prostu da się grać w miarę komfortowo, nic więcej :D
Nie mialem zadnej utraty zapisu a dropy do 30 w czasie jazdy zdarzaly sie tez na 10 rdzeniach. Dodatkowo jakies 3 dni temu wywalilo mnie z gry chyba z 5 razy jednego wieczoru. Teraz wszystko mi chodzi plynnie.
Ciekawostka:
Do sieci nie wyciekł kod źródłowy, tylko narzędzia, edytor silnika, to ten sam z Watch Dogs 1 i inne "Bajery"
A tak wygląda gra uruchomiona z tego wycieku, ta wersja gry jest z przed 7 miesięcy i wygląda... bardzo brzydko.
Ta wersja wygląda jak sprzed 7 lat a nie miesięcy xd.
Jak dotąd moją ulubioną częścią serii było Watch dogs 2 i chyba tak pozostanie. Po zapowiedziach spodziewałam się fajnej odmiany, nowego miasta i realiów ale w samej grze ani Albion, ani drony, ani zmiana postaci nie odgrywa aż takiej roli. Mapa jest dość mała, glitchy też jest sporo a sama gra jest mało wymagająca. Nie ukrywam że przykro mi to pisać ale angielski flegmatyzm to chyba najlepsze podsumowanie tej gry. Dialogi są powtarzalne, większość postaci ma taki sam akcent bez względu czy to polski budowlaniec czy zwykły Anglik ale agent specjalny w garniaku pozujący jak Bond który mówi tragicznym slangiem to już koszmar. Gra jest świeżo po premierze więc może z czasem pojawią się aktualizacje i dodatki które sprawią że gra będzie lepsza ale na ten moment mam ochotę odpalić znów watch dogs 2.
A Na Moje to najlepszy był Watch Dogs 2014 napewno łatwiejsze Hakowanie niż We Watch Dogs 2.
Moim zdaniem pierwszy Watch Dogs był bardzo dobry ale po skończeniu misji fabularnych nawet dla mnie czyli czyściciela mapy ze wszystkich zadań pobocznych dość mało zróżnicowania. W 2 części było dużo lepiej.
Nie wierzcie w te bzdury, które na tym forum wypisują hejterzy. Dlaczego to robią? Sądzę, że może znowu dzieciaki kasy nie wyżebrali na zakup gry, albo zdychający laptop już jej nie udźwignie? Mniejsza z tym. Na razie jeszcze niewiele w tę grę grałem, więc wstrzymam się z oceną. Jednak mogę już stwierdzić, że gra chodzi rewelacyjnie i wcale nie na topowym komputerze. Po za kartą graficzną mój komp spełnia wymagania rekomendowane, a nawet je przekracza. Karta GF GTX 970 spełnia jedynie minimum. Mimo to gram na wysokich ustawieniach i nie zauważyłem ŻADNYCH problemów. Dlatego polecam ją wszystkim tym, którzy chcieliby się zabawić w tym ubisoftowym Londynie. Aha, jeszcze jedno: gram na Windows 7 64 bit.
No więc po 32 godz. z WD Legion mogę stwierdzić że gra pomimo totalnie drewnianego modelu jazdy, bardzo mi się podobała. Graficznie bardzo spoko.
Oprawa Audio również, poza radiem (słabe te przeboje grają w Londynie).
Gameplay na ogromny plus, hakowanie podczas potyczek, jak i zwykłej eksploracji sprawiło mi sporo satysfakcji.
Napotkać można też trochę bugów i glitchy, ale u mnie były na tyle małe że nie brałem ich pod uwagę przy ocenie.
Tak w skrócie, to jeśli w WD 2 bawiliście się dobrze, to tu będziecie jeszcze lepiej.
P.S. Ubisoft chyba wie że skopali model jazdy dlatego w grze jest sporo punktów szybkiej podróży (na szczęście..).
Mnie sie jazda nawet podoba tzn zalezy czym sie jedzie jest kilka niezlych aut reszte omijam. Poprawili zachowanie innych na drodze zwlaszcza przechodniow. Muzyka w czasie jazdy fakt ze bardzo slaba, po jaka cholere do takiej gry klasyka. Jeszcze nie skonczylem wiec nie oceniam ale na razie tez dalbym temu 8/10
Gra beznadziejna wogole nie wciągająca optymalizacja do dupy sądziłem że lepiej sie na nią wkręce wyrzucone pieniądze w błoto może za dwa lata...
Udało mi się ukończyć chyba jedną z gorszych gier w jakie grałem, jednak jak wszystko ma swoje plusy:
+ Końcówka gry i to by było na tyle w plusach fabularnych
+ Londyn
+ Hakowanie
+ Bagley, najlepsza "postać" w całej grze, niestety
+ Drony
Na minus:
- Ogólnie fabuła poza końcówką
- Dialogi, no dramat po prostu, drewniane i pisane chyba w jeden dzień
- Wg mnie system rekrutacji, nic ciekawego, wolę jednak jednego bohatera
- Brak głównej postaci
- Aktywności poboczne, dosłownie kopiuj-wklej z AC:Syndicate, odbijanie dzielnic, meeeh
- Powtarzalność misji - idź w wyznaczone miejsce, shakuj, ucieknij w bezpiecznie miejsce, tak wygląda cała gra
- Model jazdy
- Brak możliwości podniesienia broni po zabitych wrogach, sorry to nie 2005 rok gdzie napisanie skryptu na tą czynność stanowiło problem i jednak fajnie by było pobiegać z jakąś strzelbą chociaż przez chwilę
- Mimika twarzy, ruchy bohaterów, ich głosy, ale czego się spodziewać jak możemy grać każdym, gdyby to miało dobrze wyglądać to gra wyszłaby w 2030 roku i tu kolejne odniesienie do braku głównego bohatera
- Optymalizacja, tu wiele mówić nie trzeba
- Soundtruck, to subiektywna opinia, w moim przypadku radio w aucie od razu wyłączałem
Od 02.11.2020 nie naprawiony błąd niewczytujących się zapisów gry. Od kilku dni po 29h gry nie mogę kontynuować. Miał być 09.11 patch naprawiający ten błąd a nadal go nie ma. Forum zawalone postami na ten temat a bugisoft specjalnie omija ten temat i odpowiada na inne posty. Dobrze, że kupiłem ubi+ a nie ten chłam za 400zł.
To jest tak słabe, że nie ma co tego nawet komentować. System jazdy jest jakby ktoś posmarował lodowisko super glue i zaczął cisnąć po nim na deskorolce (cokolwiek to znaczy bo jest tak beznadziejny, że nie da się tego opisać), bronie do ogłuszania, rekrutowanie ludzi ok, ale nie ma tego uczucia, że tworzymy własną ekipę (robotów chyba), nie zależy nam na nich, są tak bezimienni i bez wyrazu jak pierwszy koleś w parku po przypadkowym włączeniu profilera. Na Xone rzecz wygląda tak, że grafika po włączeniu rzuca ci w pysk najlepszą reklamę Series X, PS5 i PC razem wziętych. Muzyka trochę lepsza niż w Radiu Zet. Co mi się podobało? O, czekaj, wiem - jak odpalasz grę, to IWONA zaczyna recytować ci ,,naciśnij przycisk A'' co notabene po 6 uruchomieniu gry trzeba wyłączyć by przez przypadek nie zacząć oglądać iwoniałych historyjek o twojej starej na youtube, które szczerze powiedziawszy i tak mają lepszą fabułę niż ta gra. Londyn, Londyn jest zajebisty, ale system rozwoju postaci jest spieprzony bo zamiast umieszczać punkty rozwoju w np. historycznych miejscach, atrakcjach itp. to każą ci się wspinać tym wykastrowanym parkourem z Assassin's Creeda na jakiś garaż na zadupiu.
A zresztą kuźwa chcesz to kup, nie chcesz to nie kup, rób co chcesz, żebyś tylko potem nie wylewał 300 zł na taki komentarz jak ja.
Ostrzegam przed graniem na konsolach Microsoftu z powodu braku AutoSave w grze z powodu błędu co nie powinno dziwić po UBISOFCIE. Ja w ten sposób zmarnowałem dwie sesje po 5h każda i znowu musiałbym wszytko zacząć od początku ale postanowiłem ją odsprzedać i nie przechodzić w kółko ciągle tych samych misji!
Gra ukończona, czas gry 33 h, więc napiszę krótko:
Zdecydowanie lepiej niż w Watch Dogs 2.
Główna fabuła porusza dosyć poważne wątki więc, nie ma miejsca na żarty co jest plusem dla mnie. Fabuła lepiej napisana i trzyma w napięciu od połowy gry co niestety, ale w WD2 tego nie było.
Misje są zrobione fajnie i jest totalna otwartość tych misji, jednak one nie są powodem aby ukończyć grę drugi raz.
Mało, bardzo mało przerywników filmowych.
Słabo prezentują się misje poboczne. Są to bardzo typowe Ubi misje.
Uważam że brak głównego bohatera jest plusem, serio. To od nas zależy jaką mamy ekipę i mimo całkowitego braku ''koloru'' tych postaci, ostatecznie wychodzi to pozytywnie.
Największy minus to STAN TECHNICZNY GRY! Gra potrafiła wywalić nawet 3 razy przez dwie godziny grania i oczywiście, nie zawsze gra się zapisywała.
Sama optymalizacja też nie najlepsza bo nawet bez RT trudno jest mieć nawet te 50 fps.
Sama gra jakoś pięknie nie wygląda bo jest dużo tekstur w niskiej jakości, mimo iż wszystko dane było na Ultra.
Sam Londyn prezentuje się naprawdę bardzo dobrze, tutaj absolutnie robotę robi RT. Dodać warto że sama mapa duża nie jest i jest to zdecydowanie najmniejsza gra Ubi, ostatnich lat, nie ma zmęczenia ani niedosytu.
Watch Dogs Legion to nie jest żadna rewolucja czy ewolucja, to po prostu dobra gra z dobrą fabułą.
Uważam że jest lepsza od WD 2 bo klimat gry jest lepszy, bardziej poważny.
"Sama gra jakoś pięknie nie wygląda bo jest dużo tekstur w niskiej jakości" - miałeś zainstalowane darmowe DLC HD Textures Pack ? To łatwo w grach ubi przeoczyć ale często mają takie DLC , ja się przy którymś tam Far Cry zorientowałem że coś takiego jest.
wwad - Tak, miałem zainstalowane DLC HD Textures Pack i nawet z tym, są tekstury niskiej jakości.
Co do tekstur niskiej rozdzielczości - potwierdzam jest bardzo nierówno graficznie. Czasami do tej pory ( po aktualizacjach do 28.12.2020) tekstury potrafią się dogrywać, po wywalanie do pulpitu przez syf Denuvo + VMP po kilka razy w przeciągu godziny ! Jednym słowem - syf nie polecam. Optymalizacja jedna z najgorszych na PC.
A Ja uważam że jak nie ma głównego bohatera to jest beznadziejna Jak się Odpali Watch Dogs 2014 i widać już głównego Bohatera to zupełnie inaczej to wygląda.
Klimat bardziej ponury niż w WD2 z charakterystyczną angielską manierą (do przyzwyczajenia), brak możliwości wyjazdu poza miasto jak w WD1 czy WD2 - tylko ścisły Londyn. Grafika na plus - pokaz możliwości Ray tracingu w deszczowym lub mglistym Londynie. Hakowanie poprawione. Z minusów - słaba ścieżka dźwiękowa i radia oraz zdarzające się czasem bugi. Fabuła nie tak dobra jak w WD1, ale lepsza jak WD2.
Powiem tak Gra bardzo fajna jak na tak otwartą mape w miare mało bugów Ciekawe technologie Fabuła niczego Sobie gra piękna i bardzo fajna jednak kuleje Optymalizacja Jesli nie masz conajmniej 1660 ti nie kupuj tej gry bo nie będzie ci sie chciało grac na 40 fpsach z spadkami.
Recenzja i ocena Czarnego Wilka jest wg mnie adekwatna zgadzam sie ze wszystkimi plusami i minusami wiec nie ma co powtarzac ale dodam swoje.
Plusy
-calkiem niezle wypada AI przeciwnikow tzn daleko do poziomu TLoU2 ale jest o wiele lepiej niz w Valhalli.
-wersja angielska jest swietna, akcenty dobrze dopasowane do postaci chociaz niektore glosy sa modulowane
-humor Bagleya ktorego slyszymy bardzo czesto
Minusy
-Slaba muzyka w czasie jazdy a klasyka wg mnie zupelnie tu nie pasuje
-Dopiero na koncu widac jak mogla wygladac ta gra, bo na chwile znika powtarzalnosc a gra nagle przelacza nas na inna postac ktora ma rownolegle wykonac zadanie (przypuszczam ze wybiera z ekipy ta ktora gralisny najdluzej i ktora oczywiscie jeszcze zyje) przypadkiem byla to u mnie ta sama ktora wczesniej nagle zostala porwana i trzeba byla ja odbic. I to na tyle jesli chodzi o przyjemne momenty zaskoczenia ktorych powinno byc wiecej. Ogolnie dobra gra ale niewykorzystany potencjal.
Liczba bugów tak duża, że lepiej poczekać aż wyjdą wszystkie DLC. Na ten moment po około 20 godzinach gry mój zapis gry się zepsuł a naprawy tych zapisów jak w nowym AC nie ma. Aktualizacja miała wyjść 9 listopada i nadal brak więc na razie sobie daruję tę grę.
na Series X autosave bardzo często nie działa i gracze (w tym ja) tracą swój postęp - w sensie nie jest zapisywany :( . Minęło kilka tygodni od premiery, a oni nadal nie naprawili podstawowej funkcjonalności.
Ta gra to jeden wielki zmarnowany potencjał, to rekrutowanie nowych ludzi było tutaj kompletnie niepotrzebne
Jak dla mnie nie wnosi to absolutnie nic ciekawego, a na dodatek psuje i tak bardzo przecietna historyjke, bo postacie przez to są... Nijakie
Misje niestety w wiekszosci sa do bólu schematyczne, jakies 90% misji to ;
a) dostanie sie do konkretnej lokacji (tutaj calkiem ok jest to, ze mamy wybór jak to zrobic, ale tych wyborów za wiele nie ma, zazwyczaj albo sie uzywa pająkobota, albo drona, lub po prostu wbija sie tam samemu)
b) sciagniecie jakichs danych z serwera/odpalenie czegos/układanie połączen
c) ucieczka (jak misja jest bardziej rozbudowana, to po sciagniecu danych z serwera.. mamy drugie sciagniecie danych z serwera, tyle ze pietro wyzej czy cos)
Najfaniejsze misje (nie zeby jakies zapadajace w pamiec), sa pod koniec, a jest ich niewiele. Tak banalne questy w 2020 roku to troche smiech na sali
Sama fabuła tez przez wiekszosc czasu nudzi, ale gdzies od polowy robi sie ciekawiej, koncowka jest naprawde niezla
Model jazdy jest raczej sredni, a wrecz bym powiedzial ze slaby (kto zna poprzednie czesci ten wie jak prowadzi sie auta, bo tutaj fizyka jest identyczna), ale da sie do niego przyzwyczaic, strzelanie tez jest mocno srednie.. Jak wiekszosc elementów tej gry
Najwiekszy plus to swietnie odwzorowane miasto i mimo wszystko niezly klimacik (lubie hakerskie klimaty), wlasnie gdyby nie to ostatnie to dalbym 5+, a tak dam 6.5
Niestety zaden Watch Dogs nie wyszedl Ubisoftowi tak, zeby mozna bylo go nazwac swietna gra. W sumie to nie wiem czy jedynka nie jest najlepsza (dawno w nia gralem i juz nie pamietam).
Dwójka na pewno bardziej mnie wciagnela niz Legion, ale tam nie do konca mi klimat odpowiadal
Najslabsza tegoroczna gra w jaka gralem, ale za te 60 zł w uplayu mozna zagrac(tym bardziej, ze mozna jeszcze AC ograc) i calkiem fajnie spedzic czas.
Kupowanie za pełną kwotę wskazane IMO nie jest
Rekrutowanie nowych ludzia sens, szczególnie jeśli grasz na wyższym poziomie trudności z permanentną śmiercią. Poza tym jeden gość zrobi wszystko dronem, drugi sprawdzi się lepiej po cichu a trzeci na otwartą walkę, można bawić się na wiele sposobów. Ja nie strzelałem w tej grze prawie w ogóle, raczej wszystko po cichu i bawiłem się zabawkmi
.
Gdyby fabularnie to lepiej ogarneli i dali jakieś urozmaicenia w postaci pościgów czy coś w ten deseń to byłoby całkiem nieźle
Zgodzę się, że 2 lepsza ale 1 najgorsza w serii zdecydowanie, najmniej rozbudowana
W sumie fakt np. babeczka z wojska dalo sie wejsc do pewnych miejsc nie wzbudzajac pewnych podejrzen, ale jakiejs ogromnej roznicy w graniu roznymi postaciami to nie widzialem, moze na takie trafiłem
Nie grałeś wszystkimi. Oprócz mundurów z tego co pamiętam to niektórzy mieli kamuflaż w sensie czasową niewidzialność, inni ukrywanie ciał, jeszcze inni mieli takie latające drony albo chodzące którymi można było przejść niektóre misje, ktos tam mógł zahipnotyzować przeciwnika (ale to głupie xD), były też postacie posiadające auta z maskowaniem i wyrzutnia rakiet, albo z takimi dużymi dronami na których mogłeś latać i dzięki temu skrócić sobie misje, było też hakowanie z nieograniczonej odległości albo też postacie wyposażone w ciężka broń czy też broń biała, która zabijała przeciwnika po jednym albo dwóch uderzeniach czy takie co mogły zniknąć policji z radaru. Tak z głowy tego było pewnie więcej no i jak grasz z permanentną śmiercią to umiejętności mają naprawdę duże znaczenie.
Niestety rozczarowanie, na pewno do bani prowadzenie pojazdów po prostu piksele, i trudność gry , która polegająca na jakiś pierdołach, a nie np. ilości jednostek czy, lepszego AI gliniarzy , wystarczy wleźć na dach i strzelać do tlumu lub gliniarzy ,bedzie wszystko świeciło na czerwono i tyle, w budynkach wjeżdżasz na bezczela wybijasz góra 5-8 chłopa i masz załatwioną misje.... nuda ,a szkoda
Kolejny test LOW PC ;) Zapraszam zainteresowanych na krótki materiał
https://www.youtube.com/watch?v=J-EznY-vTmc
Rozczarowanie ! Dobrze że sprawdziłem na przepustce Ubisoft+ a nie kupiłem. Jednym słowem - TRAGEDIA ! Wywalanie do pulpitu przez syf Denuvo + VMP po kilka razy w przeciągu godziny ! Optymalizacja jest beznadziejna - teraz po aktualizacji 1.06 już nawet Cyperpunk2077 wygląda i działa znacznie lepiej od tego. Dodatkowo fabuła kuleje i jest beznadziejna. Z daleka od tego na pewno nie kupować !
Nic - Ubis***t po prostu... Niestety ostatnio znowu balasy wychodzą to i AC.
Chizas,ale kaszana.Jedynka była super, druga część słabsza, ale jeszcze jakoś dawała radę.A już ten Legion to kpina na całego.
cala ta gra to trzy litery;WTF???? co to jest to niewiem,...gra?ale w grze powinna byc fabula i postacie a tu nie ma nic.dno i syf.chicago w wd 1 tez bylo duze i fajne,ale tamta gra miala swietny klimat i fabule.a to cos...szkoda mi gumek z klawiatury na ten syf, r.i.p serio WD.
Ehhhhhhhhhhhhh kolejna gra którą chcę zagrać a tu WINDOWS 10 gdy ja mam 7 :(
Bez problemu gra na 6 godzin. Po 3 godzinki na luzaku jednego dnia. Multi to kupa.
Watch dogs 2 miał wszystko lepsze a ta gra ma mega słabą fabułę, Debilny system jazdy i Strzelanie niczym z nerfa i głupich przeciwników
Ja oceniam grę tylko na 4 pkt. w skali do 10 z uwagi mapę Londynu i grafikę.Na dobrym sprzęcie grafa jest troszkę lepsza niż w WD2.Niestety według mnie spada grywalność ,brak "pajączka"rozwoju postaci,brak slotów na sejw (save) przez co zwerbowanych agentów w przypadku ich śmierci się traci.Wiem ,że to takie realistyczne ale mogli to wprowadzić na poziomie b.trudnym.Fatalnie jest to ,że hakerzy w stroju robotnika ne mogą poruszać się swobodnie na budowie,lekarki w szpitalu itp. Brak jest dodawania muzyki, jak było w WD2 i zabawy różnimi gadżetami(plecak za mały).Maksymalnie co mogę zapłacić za ta grę to 40 zł PLN lub 10-13 funtów(korzystałem z darmowego weekendu w EPIC Games.Pozdrawiam
Gra jest bardzo prosta, łatwiejsza od poprzedniczek, które przecież za dark soulsy nie uchodziły. Na dodatek popełniłem błąd i zwerbowałem pracownika Albionu, a to jeszcze bardziej upraszcza rozgrywkę. To zbytnie uproszczenie trochę niszczy grywalność.
Całe to werbowanie jest przereklamowane. Owszem, można grać prawie dowolnym mieszkańcem Londynu, ale oni nie bardzo się czymś różnią. Wszyscy potrafią się bić, strzelać, skradać, prowadzić samochód, sterować dronem a nawet hakować. Grałem mechanikiem samochodowym, a gość i tak hakował kamery i komputery.
Najważniejsza wada gry: stuttering. Wkurza podczas jazdy samochodem, nie zależy od ustawień grafiki. Kupa ludzi ma z tym problem, nawet na mocnym sprzęcie.
Zalety: w miarę ciekawe zadania, sporo dodatkowych aktywności, ciekawie zapowiadająca się fabuła, rzadko pokazywany w grach Londyn.
To wnioski po darmowym weekendzie, może w pełnej wersji jest lepiej. Ale mnie ten weekend nie zachęcił jakoś mocno do gry. Jak kolega wyżej napisał, można dać 40, no 50 zł, więcej raczej nie.
Ograłem jeszcze raz za free ile się dało i znacznie gorsze od poprzednich części - kategorycznie NIE POLECAM ! Czekać na EGS za darmo albo bardzo dużą obniżkę max 80 zł.
najgorsza część watch dogs w jaką grałem. I PIERWSZY RAZ W ŻYCIU ŻAŁUJĘ ŻE KUPIŁEM JAKĄŚ GRĘ SERIO.
Przyzwoita gra żeby pograć bez analizy.
Grałem tylko w wątek główny i było ok.
Zacząłem w to grać myśląc dam grze szansę kolejny raz może już ją połatali chociaż trochę ( ale miałem głupi pomysł ).
W tej grze to chyba w każdej misji są bugi :
- mam wyprowadzić zakładnika z jakiegoś dość sporego budynku do którego nie było normalnego wejścia no to się wspiąłem uwolniłem schodzę : na drona zakładnik nie wejdzie, no to zeskakuje sobie po wagonach zszedł do polowy i komunikat że jestem zbyt daleko no to wszedłem na górę schodzę inną drogą nagle zakładnik na dole samym stoi i komunikat że jest za daleko próba zejścia za nim skończyła się pobytem postaci w szpitalu
- inna misja miałem zrekrutować jakąś lekarkę coś tam ustaliłem i miałem się z nią spotkać oczywiście opcji rozmowy itp nie było jedynie powal no to kliknąłem i przeszła na stronę wroga
- AI to tragedia w każdym aspekcie
To jest gorsze technicznie od Cyberpunka a szkoda bo nawet spoko się grało tylko co z tego skoro misje się bugują tak bardzo. Półprodukt po 8 miechach od premiery nadal a twórcy zamiast to łatać wypuszczają zombiaki i to jako osobną grę do pobrania kolejne 50GB jak bym mało alfa testowego WD L miał w podstawowej wersji gry. Żenada.