Fallout 76 położy równie duży nacisk na fabułę jak inne gry Bethesdy?
Gry bethesdy mają fabułę?
Fallout 76 położy równie duży nacisk na fabułę jak inne gry Bethesdy?
Znaczy się zerowy?
"jednocześnie gra położy duży nacisk na fabułę - równie mocno jak inne produkcje studia Bethesda Softworks" - xDDDDDDD
Gry bethesdy mają fabułę?
Przepraszam, że co? na fabułę? ale 1 kwietnia już był.
hehe no to prawda tytuł tego artykla to strzał w kolano z łuku :D
"jednocześnie gra położy duży nacisk na fabułę - równie mocno jak inne produkcje studia Bethesda Softworks" - xDDDDDDD
Równie duży? To nie zwiastuje tej grze zbyt dobrze... xD
Gry Bethesdy mają fabułę, ale często nie są oryginalne, ani rozbudowane i przemyślane. Zdecydowanie przegrywają w pojedynki z gry RPG takich jak Planescape Torment, Baldur's Gate 1-2, Wiedźmin 1-3 i tak dalej.
Ale fabuła w Fallout 4 to już w ogóle prawdziwa porażka i śmiechu warte. Fabuła w gry sieciowe? Dobre sobie! Państwo Bethesdy, dajcie spokój z tym!
Mario też ma fabułę. Może nawet lepszą od gier beczezdy.
Hahahahahahahaha! Chyba nie grałeś w serii Mario. Porównanie bez sensu. XD
P.S. Żart udany. XD
Ale ty zdajesz sobie sprawę, że The Elder Scrolls Online ma w cholerę rozbudowaną fabułę? Fabuła główna, fabuła związana z wojną trzech sojuszy, do tego każdy region ma osobną fabułę, a w obrębie regionów większość miast, osad, a w nich mieszkańcy. Co prawda większość tych zadań sprowadza się do zbierania pierdół i ubijania mobów, minibossów albo bossów, ale fabularnie ta gra jak na sieciówkę jest bardzo solidna. A dzięki temu, że gracz nie ma tyle swobody co w solowym Skyrimie chociażby i nie może zrobić, co mu się podoba, fabuła i świat są nieco spójniejsze. Tak więc gra sieciowa nie musi oznaczać złej fabuły, chociaż... znając Bethesdę, na pewno dadzą ciała.
@yomitsukuni
Lore świata nie jest tym samym, co fabuła poszczególnych gier. Zgadzam się, że TESy mają bardzo rozbudowany świat i niektórzy mogą się nim zajarać niczym Śródziemiem Tolkiena. Niestety poszczególne gry tego nie wykorzystują i fabularnie wypadają blado.Skyrim to takie "zabij najpotężniejszego smoka, koniec".
@Zdzichsiu Tyle że nie każda gra musi mieć świetną fabułę jak Wiedźmin, żeby ludzie – a przynajmniej ja – mogli czerpać z niej radochę. Siłą takiego Skyrim jest to, że to tworzę opowieść. Ta gra jest trochę jak papierowe RPG – daje podstawy do opowiedzenia historii, ale opowiadam ją ja sam, przez swoje wybory i poczynania. I tak pierwsze, co robię w każdej grze Bethesdy, to obracam się na pięcie i idę w dokładnie odwrotnym kierunku, niż zadanie główne i przypominam sobie o głównym wątku fabularnym po 50 godzinach, kiedy moja postać jest już przeze mnie ukształtowana. Te niedopowiedzenia w grach Bethesdy są właśnie fajne, bo sam wymyślam sobie, kim jest mój bohater i gram tak, żeby być z tym w zgodzie. Przykładowo we Wiedźminie tak się nie da, bo gram tak, żeby być w zgodzie z Geraltem, którego poznałem lata temu na papierze i przez to np. nie ma mowy o związaniu się z Triss zamiast z Yennefer. Mówiąc krótko: gry Bethesdy mają bogate lore i ogrom możliwości, a chociaż główna fabuła jest miałka, to i tak to jest moja i tylko moja opowieść. A jak mi coś w niej nie pasuje, mogę to zmienić za pomocą modów. Nawet sam mogę sobie zrobić jakiś mod, jeśli akurat takiego, którego szukam, nie ma na Nexusie. No i najważniejsze: to jest gra dla jednego gracza, bez dodawanych na siłę mikropłatności, komponentów sieciowych i innych patologii będących AIDS-em współczesnych gier AAA.
No Bethesda stworzyła świat TESów który jest mega rozbudowany, ale w Skyrim główna linia fabularna była tylko po to aby była. lepsze historie miały questy poboczne. Ale to tejst TES i on na swoim podwórku sobie radzi. Jest różnica między serią TES a Fallout - gdyż ta druga seria jest mocno po macoszemu traktowana - kupili ją bo mieli okazję a nie wiedzą jak ją rozwijać i robią steampunkowe post-apokaliptyczne słabe mody do TESów z nich. Do tego nie zmienią nic w najbliższym czasie gdyż żaden z Falloutów mimo krytyki nie utopił ich pieniędzy.
Ostatnia gra bethesdy która miała dobrą fabule to morrowind
Tylko w którym roku on wyszedł :V
Śmiem przypomnieć że bethesda robi tylko fallouty i TESY, reszta gier bethesda NIE ROBI A WYDAJE
Śmiem przypomnieć, że Bethesda nie robi tylko TES-ów i Falloutów. Jedenaście lat temu zrobiła jakąś grę z uniwersum Star Treka, a raptem dwadzieścia dwa lata temu Skynet, który wspominam z łezką w oku xD.
Ach, rozumiem. Czyli pretekstowy wątek główny i opowiadanie minihistorii poprzez świetnie stworzony i zaprojektowany świat? W świetle plotek o tym, jakoby Bethesda chciała wyrugować w Falloucie 76 mody spoza Klubu Twórczości, to musieliby zrobić coś więcej. Pretekstową fabułą w grach Bethesdy się nie przejmowałem, bo dzięki modom to i tak były piaskownice na setki, nawet tysiące godzin. Jeśli (domniemanie) ma nie być wsparcia dla modów z Nexusa, to muszą dać porządną fabułę. Albo, albo, panowie. I mówię to jako fan Bethesdy, a nie kolejny „hurr durr, Bethesda, trzeba pocisnąć, bo to jest takie oryginalne i wszyscy to robią”.
twierdząc, że gra położy równie duży nacisk na fabułę, co inne produkcje studia Bethesda Softworks.
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/fallout-76-polozy-rownie-duzy-nacisk-na-fabule-jak-inne-gry-bethe/z01abf6
No nie wiem czy to dobrze. :D
Zależy o których ich grach mówimy. Bo jak o starszych to okej. Ale jak mówimy o ich "Falloutach" to sorry - nie jest to stwierdzenie uspokajające graczy. :D
..bylebym w sieci grać nie musiał.
Co do fabuły, to najlepiej będzie jak sobie gracze w końcu wyrobią względnie wspólny termin co za fabułę uważają i w jakiej (koniecznie!) musi ta fabuła być formie ;)
I czy dialogi mogą być w kółku czy nie..
Powiedzieć, że gry Bethesdy mają dobrą fabułę to jak powiedzieć, że wiedźmin 3 miał dobry gameplay
że wiedźmin 3 miał dobry gameplay
Dobry, czy nie dobry dla ciebie, ale prawda taka że gameplay wiedźmina 3 na tle prawie wszystkich rpg action prezentuje się świetnie
Dobra, to wiemy że będzie kolejna słaba fabuła z żenującymi dialogami. Mnie interesuje tylko czy będzie opcjonalny tryb dla jednego gracza czy też nie :D
Czyli mogą sobie pozwolić na battle royale. Jest tam tyle samo fabuły, co w "grach Bethesdy"
Co do fabuły, to najlepiej będzie jak sobie gracze w końcu wyrobią względnie wspólny termin co za fabułę uważają i w jakiej (koniecznie!) musi ta fabuła być formie ;)
I czy dialogi mogą być w kółku czy nie..
Ale co jest najlepsze, to taki Wiedźmin 3 albo Soulsy, gdzie 3/4 wali konia pod te gry, ma fabuły po prostu takie sobie. Nic specjalnego. Poziom gier Bethesdy dokładnie. No ale tam nie widziałem narzekań na fabułę, no bo to Wiedźmin, a Soulsy mają "specyficzne podawanie fabuły poprzez znajdźki" (xD).
No i jak ktoś zauważył - nie znam gier RPG z bogatszym lore niż TES-y. Uwielbiam Nier, które ma jedną z najlepszych fabuł ostatnich lat, ale lore tam jest praktycznie spłycone do minimum (pewnie zabieg celowy), a fanwiki TES-ów można czytać godzinami.
No ale taki jest obraz tego forum, "hehehehehe to gry Bethesdy mają fabułę? xD Hehehehe", ale już Wiesiek z fabułą "hej, muszę znaleźć córkę" jest super. Taki obraz wasz.
W ogóle ten hejt na gry Bethesdy jest jakiś dla mnie z dupy, przecież to całkiem przyjemne gry. Mają swoje wady, ale jaka gra ich nie ma? Gry Bethesdy to ogromna piaskownica i przede wszystkim piaskownica dla moderów.
Ale co jest najlepsze, to taki Wiedźmin 3 albo Soulsy, gdzie 3/4 wali konia pod te gry, ma fabuły po prostu takie sobie. Nic specjalnego. Poziom gier Bethesdy dokładnie. No ale tam nie widziałem narzekań na fabułę, no bo to Wiedźmin
Z Wiedźminem nie tyle chodzi o fabułę co sposób jej przedstawienia. Fabuła w Wiedźminach sama w sobie nie jest jakaś wybitna na tle wielu innych gier, ale jeśli nie widzisz różnicy w jakości dialogów czy konstukcji postaci między W a TES to nie wiem co poradzić. Najwybitniejszy scenariusz na nic się nie zda gdy aktorzy to drewniane kukły.
a Soulsy mają "specyficzne podawanie fabuły poprzez znajdźki"
Lore =/= fabuła. Po akapicie niżej widzę, że jednak rozróżniasz te dwa pojęcia, więc tym bardziej dziwi mnie Twój przykład. Albo w Soulsy nie grałeś, albo nie chciało ci się wgłębiać, bo to jest właśnie dokładne przeciwieństwo Niera.
Dlatego Heinrich07 zaznaczyłem kwestię formy w jakiej fabuła jest podawana.
Począwszy od staroszkolnych cRPG - właśnie przypominam sobie "Planescape Torment" ;) To tak w nawiasie ;)
Są to formy opisowe, zawarte w dialogach, wsparte nośnikami fabularnymi (księgi, notatki listy) z dodatkiem fabularnych analiz (n.p. czytania dusz ;))
W Falloutach są to nośniki fabularne w nowszej formie (komputery, taśmy i dyski wraz z książkami, notatkami czy listami)
Co jest nowością? A coś, co do wyobraźni komiksowej gracza nawiązuje - czyli graficzne miniscenki co opowiadają - to położenie szkieletów mające obrazować los ostatnich mieszkańców, układanki z zabawek a wszystko to coś nam opowiada..
Wiem że dla niektórych graczy to jest nieczytelne po prostu ..trochę szkoda bo to jest też fabuła..
Mogę tylko apelować aby otworzyć się na wszystkie te formy podawania fabuły i dopiero potem pisać - tu jest fabuła a tam nie ma ;)
Granie w soulsy dla fabuły?
No dobre tego mema jeszcze nie znałem, nie wiem czy to nie jest jakoś prawnie zabrobione czy coś
Fabuła=wątek główny
Wszystko co można ominąć w wątku głównym, nie zalicza się do fabuły
To jest właśnie lore, czyli dodatkowe informacje uzupełniające dane universum, nauczcie się ludzie rozróżniać te 2 pojęcia
,,Wszystko co można ominąć w wątku głównym, nie zalicza się do fabuły,,
XD
Co to za popierdzielona zasada? XD
Fabułą jest zarówno wątek główny jak i wątek poboczny, to nadal tworzy fabule danego dzieła.
Porównywanie fabuły wybitnej z fabułami Wiedźmina i Soulsów do Bethesdy to jakby porównać:
- Pan Tadeusz recytowany przez laureata konkursu ogólnopolskiego (Fabuła wybitna np. Planescape)
- Pan Tadeusz recytowany przez laureata konkursu licealnego (W3 i Souls)
- Pan Tadeusz puszczony z taśmy ukrytej w drewnianej kukle (Bethesda)
,,Porównywanie fabuły wybitnej z fabułami Wiedźmina i Soulsów do Bethesdy to jakby porównać:,,
Wiedźmin nie miał wybitnej fabuły, żadna część oprócz dwójki.
To już każda gra Bethesdy prezentuje średnio lepszą fabułę niż CD Project.
Cytujesz jakbym napisał, że miał, a ja tak nigdzie nie napisałem. Przeczytaj jeszcze raz.
Racja, źle przeczytałem tutaj, mea culpa.
Tym nie mniej fabuła Obliviona i Morka to spokojnie poziom wiedźmina 1 lub 3.
Możliwe, jednak ja nie oceniam samej fabuły tylko sposób jej przedstawiania (dla tego porównuję do recytacji).
Bethesda to w tej kategorii prawdziwe drewno, a Wiedźmin wypada bardziej żywo, dynamiczniej, angażująco, postacie są do zapamiętania, znajdźki chce się czytać, dialogi aktorów che się słuchać, po prostu lepiej.
To już każda gra Bethesdy prezentuje średnio lepszą fabułę niż CD Project
Ta fabuła w grach beci o ratowaniu swiata?
,,Ta fabuła w grach beci o ratowaniu swiata?,,
Gdzie masz w Morku lub w Dagerfalu fabułę o ratowaniu świata?
Fabułę taka masz w Skyrimie, w wiedźminie tak samo xd.
,,Możliwe, jednak ja nie oceniam samej fabuły tylko sposób jej przedstawiania (dla tego porównuję do recytacji).,,
Sposób przedstawienia fabuły przez Bethesdę jest inny, niż u np. CD Project, ale nie jest gorsza.
,,A nerevar nie ratuję morrowind przed dagoth urem?
A od teraz Morrowind to cały świat? No, ciekawe :v
Chyba chodziło o tryb single player, bo fabuły to ich gry nie maja
Mają, polecam następnym razem dowiedzieć się czegokolwiek zanim znowu będziesz pisać bzdury :v
Jak lubię gry wyprodukowane przez Bethesdę (może poza marnym Falloutem 4), tak te gry mają tak bezdennie miałką fabułę wątku głównego, że w zasadzie mogłoby jej nie być.
Fabuła Fallouta 4 nie była beznadziejna, była dobra, i dawała motywacje głównemu bohaterowi do działania.
Fabuła Fallouta 4 nie była beznadziejna
Szukanie przez ojca zabranego dziecka to niby dobra fabuła? Chyba tylko jak ktoś chce zasnąć przy grze to może jest dobra
To juz fabuła w Kingdom Come: Deliverance jest ciekawsza
,,Szukanie przez ojca zabranego dziecka to niby dobra fabuła? ,,
Nom, to taka sama fabuła jak wychwalanego wiedźmina 3 xd.
,,To juz fabuła w Kingdom Come: Deliverance jest ciekawsza,,
Nie da się zaprzeczyć.
Nom, to taka sama fabuła jak wychwalanego wiedźmina 3 xd.
Ale co mnie obchodzi jakiś wiedźmin, skoro nikt nie pisał o nim tutaj? Fallout 4 ma beznadziejną fabułę, i tylko takimi wpisami żałośnie prowokujesz do kłótni
I ty się dziwisz, że nikt nie traktuję cię poważnie, weź się ogarnij bo w końcu wyrwiesz bana tutaj jak pan ernest
,,Ale co mnie obchodzi jakiś wiedźmin, skoro nikt nie pisał o nim tutaj? Fallout 4 ma beznadziejną fabułę, i tylko takimi wpisami żałośnie prowokujesz do kłótni,,
Nie miał beznadziejnej fabuły. Problem u ciebie jest straszna dychotomia myślenia. Albo czarne, albo białe, zero szarości. Fabula w Falloucie była dobra. I tyle.
,,I ty się dziwisz, że nikt nie traktuję cię poważnie, weź się ogarnij bo w końcu wyrwiesz bana tutaj jak pan ernest,,
Gdyby nikt nie traktował mnie poważnie to wszyscy by mnie ignorowali, a ban nie mam za co dostać, nie łamię regulaminu forum xd
Wcześniej sam przyznales że KCD ma ciekawsza fabule
Sam sobie zaprzeczasz ;/
Albo czarne, albo białe, zero szarości
No wybacz, ale szukanie dziecka przez ojca to jest dla mnie poziom dna a nie jakaś szarość
Bo nudniejszej fabuły nie widziałem jeszcze
,,Wcześniej sam przyznales że KCD ma ciekawsza fabule,,
No tak..ale niby gdzie sobie zaprzeczam? Jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy tym twierdzeniem, a drugim, że fabuła w Falloucie 4 jest dobra?
,,No wybacz, ale szukanie dziecka przez ojca to jest dla mnie poziom dna a nie jakaś szarość,,
Czemu? Wszystko zależy jak poprowadzisz historie. W Fallocie jest ok, co konkretnie sprawia, że dla ciebie jest ona zła? Motywacja głównego bohatera/bohaterki? Czy coś innego?
Ja oceniam pod kątem innych gier RPG, bo to najbardziej miarodajny system oceniania, porównywanie innych produkcji obok siebie, i pod tym kątem f4 leży, a do tego sam wątek jest mierny, bo np taki dragon age 1 miał świetny wątek główny z oklepaną fabułą ratowania świata przez smoka
Widać że w ogóle nie chciało im się jakiejś ciekawej historii wymyślić w tym f4
,,Ja oceniam pod kątem innych gier RPG, bo to najbardziej miarodajny system oceniania,,,
Dlaczego najbardziej miarodajny?
,,porównywanie innych produkcji obok siebie, i pod tym kątem f4 leży,,
Ale co te gry mają wspólnego?
,,do tego sam wątek jest mierny, bo np taki dragon age 1 miał świetny wątek główny z oklepaną fabułą ratowania świata przez smoka,,
Ale dlaczego jest mierny? XD
Przeszedłeś tą grę czy nie? Jeśli tak to powiedz dlaczego jest mierny itd.
ale taką bardziej TES V czy Fallout 4 !?!?
Fallout 76 położy równie duży nacisk na fabułę jak inne gry Bethesdy?
Znaczy się zerowy?
"Fallout 76 będzie sieciowym RPG akcji nastawionym na elementy survivalowe" - fabułę "Bethezdową" jakoś w to wcisną, ale nie sądzę by to był kluczowy filar tej produkcji.
Pokazali Rage 2 i Fallout 76 bo wychodzi na to że te 2 gry nie będą szału robić. A prawdziwa perełka Beshedy zostanie zapowiedziana na targach czyli Doom 2 albo DLC do dooma.
Na DLC to już chyba za późno bo dwa lata minęły, a wszystkie DLC multikowe już za darmo rozdali. Rage 2 mi się osobiście bardzo podoba, ale Dooma 2 (kontynuację rebootu z 2016) to bym odrazu preorder zamówił, bo poprzednik jest fenomenalny
Fabuła to tylko dodatek. Najważniejsze, żeby był dobry gameplay, ale o to nie ma się co martwić, bo każda poprzednia gra Bethesdy była pod tym względem świetna.
Która? Skajrim z nudnym i głupim swordplayem czy F4 ze strzelaniem do wrogów z betonu?
Nie ma to jak sprowadzać dyskusję do takich głupich przykładów. Thief? Chodzenie jakimś chłopkiem i ukrywanie się przed innymi chłopkami. Torment? Klikanie myszką na potwory.
No słabo mu wyszedł dlatego łatwo mi było go skontrować :)
Nie jesteś wcale śmieszny, no ale jaki gust, taki gracz jak to mówią planeswalker :)
Mój gust jest w porządku, bo podoba mi się to co obiektywnie jest bardzo dobre, a ty zachwycasz się słabymi grami pokroju Elexa :)
, bo podoba mi się to co obiektywnie jest bardzo dobre
Fajnie, tylko nie zaprzeczaj że Skyrim i F4 ma dobry gameplay bo nie ma i tylko się osmieszasz
Obiektywnie bardzo dobre? Co to w ogóle oznacza? Taki F4 i Elex mają bardzo podobne opinie w internecie, czy to Steam, czy metacritic, czemu więc jeden według ciebie wymiata, a drugi jest słaby?
Mówiąc obiektywnie rzecz jasna.
Fajnie, tylko nie zaprzeczaj że Skyrim i F4 ma dobry gameplay bo nie ma i tylko się osmieszasz
Nie ma, bo ty tak powiedziałeś? Ośmieszaj się dalej :)
Taki F4 i Elex mają bardzo podobne opinie w internecie, czy to Steam, czy metacritic, czemu więc jeden według ciebie wymiata, a drugi jest słaby?
Mówiąc obiektywnie F4 ma średnią na poziomie 88/100 a Elex 58/100 i tyle w temacie.
,,Fajnie, tylko nie zaprzeczaj że Skyrim i F4 ma dobry gameplay bo nie ma i tylko się osmieszasz,,
Ale mają i to nie raz, nie dwa ci udowodniałem. A ty nadal swoja..ech, nic nie potrafisz uczyć się na błędach. Skyrim akurat pod względem gameplayu to perełka, mało która gra jest zarówno tak prosta i przyjemna do grania.
Gdzie ma taką średnią? I chyba nie uważasz, że obiektywnie można uznać tylko opinie pismaków? Oceny tysięcy graczy na każdej z platform mówią wyraźnie jaki jest Fallout 4. Jest rozczarowaniem. W przypadku Piranha bytes czy Bethesdy to społeczność stanowi klucz do popularności, Gothiców, Elder Scrolls czy serii Fallout.
Nie jesteś obiektywny.
,,Gdzie ma taką średnią? I chyba nie uważasz, że obiektywnie można uznać tylko opinie pismaków? ,,
Na pewno bardziej niż opinię ludzi którzy w daną grę najprawdopodobniej nie grali xd.
,,Oceny tysięcy graczy na każdej z platform mówią wyraźnie jaki jest Fallout 4. Jest rozczarowaniem,,
Ale to nie oznacza, że jest złą grą.
,,Nie jesteś obiektywny.,,
Nikt nie jest przy ocenianiu produktu. Ale Fallout 4 ma obiektywnie lepsze recenzje niż Elex i sprzedał się lepiej od niego, co jest faktem.
,,Na pewno bardziej niż opinię ludzi, którzy w daną grę najprawdopodobniej nie grali xd. ,,
https://steamdb.info/app/377160/
Tysiące opinii z portalu gdzie, aby ocenić trzeba wpierw kupić grę.
,,Ale to nie oznacza, że jest złą grą. ,,
Nigdzie nie twierdze, że Fallout 4 jest złą grą, piszę o rozczarowaniu. Jakby ktoś szukał to nie raz wspomniałem, że F4 to kawal dobrego kodu, mimo wszystko.
,,Nikt nie jest przy ocenianiu produktu. Ale Fallout 4 ma obiektywnie lepsze recenzje niż Elex i sprzedał się lepiej od niego, co jest faktem. ,,
No o to właśnie chodzi, nikt nie jest obiektywny, pan planeswalker powinien to zrozumieć. I również nie uważam, aby sprzedaż gier była wyznacznikiem jakiejś jakość. No, chyba że z pełnym poparciem w innych mediach. Co do ocen, to w przypadku gier silnie związanych ze społecznością to właśnie ona jest dla mnie wyznacznikiem, nie media. Dlatego nie widzę przewagi Fallouta 4 nad Elexem, choć również nie uważam, że Elex jest lepszy.
,,Tysiące opinii z portalu gdzie, aby ocenić trzeba wpierw kupić grę.,,
I graczę na steamie ocenili grę pozytywnie, przynajmniej w około 70 %. Czyli zgadza się to z moim wnioskiem.
A recenzenci ocenili lepiej od Elexa.
,,No o to właśnie chodzi, nikt nie jest obiektywny, pan planeswalker powinien to zrozumieć,,
Ale on nie pisał o grze, ale o odbiorze gry ;)
I znowu wszyscy mają gdzieś twoją radę i dalej z mną gadają xd.
Spamujesz i nic więcej nie potrafisz zrobić.
Mylisz się, jak w każdej twojej istniejącej wypowiedzi na tym forum. Jedyne, co tutaj robisz, to swoją toksyczna postawą próbujesz żądać od ludzi dowodów, których sam nigdy nie dałeś.
,,Mylisz się, jak w każdej twojej istniejącej wypowiedzi na tym forum,,
Nie masz na to żadnych dowodów. Wobec tego twoje oskarżenie są bezpodstawne.
,,Jedyne, co tutaj robisz, to swoją toksyczna postawą próbujesz żądać od ludzi dowodów, których sam nigdy nie dałeś.,,
Nie masz na to żadnych dowodów. Wobec tego twoje oskarżenie są bezpodstawne.
Mam, wypowiedź każdej na tym forum, która odpowiadała na twoje posty xD
Żadna z tych wypowiedz nie udowodnia, że się mylę xd. Jak się pomylę, to się przyznam do błędu i tyle, nie ma w tym nic złego i potrafię to zrobić w przeciwieństwie do ciebie i do twoich ochów i achód na Agony, jak widać twoja znajomość rynku, jest tyle warta ile ten przeciętny średniak xd.
Więc znowu, Nie masz na to żadnych dowodów. Wobec tego twoje oskarżenie są bezpodstawne.
Żadna z tych wypowiedz nie udowodnia, że się mylę xd
Zasada mówi - jak ci mówi coś jedna osoba, możesz to olać. Jak mówią dwie, powinieneś się nad tym zastanowić, ale i tak możesz olać. Ale jak mówi 500 (tak jak tutaj), to tylko ignorant taki jak ty zaprzeczy. :)
Jak się pomylę, to się przyznam do błędu i tyle, nie ma w tym nic złego i potrafię to zrobić
Nie masz na to żadnych dowodów. Ja za to z odpowiedzi na ten post lub jej brak od razu mówię, że będę miał mega pożywkę, więc już z góry jesteś na przegranej pozycji. xD Chyba, że udowodnisz, to klęknę i nazwę cię Bogiem i guru :)
w przeciwieństwie do ciebie i do twoich ochów i achód na Agony
Szacunek zwłaszcza do starszych (jak tutaj) wymaga pisania zwrotów Ciebie, Tobie z dużej litery. Nie nauczyli w podstawówce ? No i Fallout 4 i Elex to faktycznie nie średniaki :D Beka :)
Więc znowu, Nie masz na to żadnych dowodów.
Nie dość, że sam ich nie daje, to jeszcze ślepy :D
Wobec tego twoje oskarżenie są bezpodstawne.
Masz na to jakiś dowód, że są bezpodstawne, czy znów mam mieć pożywkę +100 ? :D
,,Zasada mówi - jak ci mówi coś jedna osoba, możesz to olać. Jak mówią dwie, powinieneś się nad tym zastanowić, ale i tak możesz olać. Ale jak mówi 500 (tak jak tutaj), to tylko ignorant taki jak ty zaprzeczy. :),,
Nie ma żadnej takiej zasady, ewentualnie to twój wymysł i tyle. Nie ma żadnego logicznego i racjonalnego powodu by w to wierzyć. Jak będę w tłumie 500 głupców, i będę jako jedyny inteligentny, to nie ma powodu by słuchać głupców, tylko dlatego, że jest ich dużo.
,,Nie masz na to żadnych dowodów,,
Mam xd. Swoje wpisy. Np tutaj:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14602153&N=1#post0-14604292
Także widzisz, to co mówisz jest bezzasadne i nie mające potwierdzenia w rzeczywistości xd
,,Ja za to z odpowiedzi na ten post lub jej brak od razu mówię, że będę miał mega pożywkę, więc już z góry jesteś na przegranej pozycji. xD Chyba, że udowodnisz, to klęknę i nazwę cię Bogiem i guru :),,
Serio? Już 3 raz próbujesz naiwnie kreować się na nie wiadomo kogo i znowu uciekniesz gdy zaczniesz przegrywać dyskusji. Hydro, to co robisz jest żałosne i to naprawdę żałosne. Próbujesz jakoś cokolwiek ugrać w dyskusji w której sobie nie radzisz, i już twoja..ekhm..,,iluzja,, kogoś wielkiego, oczytanego itd. po prostu nie działa. Z wzgląd na to, że nie dotrzymujesz słowa. Nie potrafisz przeprosić, zachowując się jakbyś brał to osobiście. Bierzesz osobiście gościa z internetu? XD
Mam nadzieje, że nie, ale hej..twój styl wypowiedzi mi to sugeruje. Jednak mogę się mylić, więc pozostawię to do twojej oceny :)
Suma summarum: Daruj sobie takie wstawki są żałosne i nikt się na nie nie nabierze. Pożywkę to mają z ciebie i twojego Agony xd.
,Szacunek zwłaszcza do starszych (jak tutaj) wymaga pisania zwrotów Ciebie, Tobie z dużej litery,,
Nie, bo nie mam żadnych dowodów na to jesteś starszy to raz, dwa, nie mam zamiaru dawać komuś szacunku tylko z powodu wieku. To głupie xd.
,,No i Fallout 4 i Elex to faktycznie nie średniaki :D Beka :),,
Elex? Średniak z ambicjami na coś więcej, Fallout 4 dobra gra, Proste.
,,Nie dość, że sam ich nie daje, to jeszcze ślepy :D,,
Daje podałem je wyżej, znowu pokazując że nie masz racji i perfidnie kłamiesz.
,,Masz na to jakiś dowód, że są bezpodstawne, czy znów mam mieć pożywkę +100 ? :D,,
Na tobie ciąży ciężar udowodnienia tezy, którą stawiasz. Więc udowodnij, że są bezpodstawne jak ci na tym zależy. Nie mój problem xd. Powtarzam, twoje oskarżenia są bezpodstawne.
Jaką fabułę? Kurde tyle grałem w Fallouty Bethesdy i jakoś ominął mnie ten quest poboczny. Musiał być mały i dość ukryty....
Wygląda po zapowiedziach, że to będzie pierwszy Fallout, którego sobie odpuszczę... Jeszcze rozumiem Fallouta 4, który zrobił się strzelanką z motywem budowania osad - ale sieciówka surwiwalowa? Nie widzę tego - obawiam się, że skończy się to jak DayZ :P
Ja tam mimo wszystko pogram ze względu na sentyment do serii.
To nie ta sama bethesda co jakis czas temu oglaszala sie mesjaszem gier singleplayer?
Według Bethesdy to wyzwalanie kolejnych placówek, które potrzebują pomocy...
Dziennikarz odwołuje się tutaj do casusu Fallouta 3... Ostatecznie jednak miliony graczy pokochały ten tytuł.
Tak. Pokochaliśmy...
mi się akurat podobała, co prawda New Vegas był lepszy ale trójeczka też była fajna :) ale twoja opinia ;)
F3 był poniekąd ciepło przyjęty, bo byliśmy spragnieni nowego Fallouta. Ludzie podeszli na zasadzie, zaakceptowania zmiany czasów i przymknęli oko na wady, czyli głównie słaba oś fabularną produkcji będąc przekonani, że tak musi być. Potem przyszedł F:NV i otworzył oczy. Gdyby te gry wyszły w odwrotnej kolejności, ocena F3 byłaby dużo gorsza.
Ta gra nie jest zła, jest po prostu średnia. Ma zalety (klimat, fajny wątek Harolda i trochę opcji do wyboru w misjach, nie tyle co w F:NV, ale o niebo więcej niż F4), jak i swoje wady.
O, to jesteście właśnie wy ------------------------------->
A może po prostu fani CRPG którzy nie lubią kupy w sreberku?
Chyba nie jesteś tak nienormalny, że uważasz watek główny f3 i f4 za dobry? o_O
Uważam, że to dobre gry, podaj mi przykład gry z dobrym wątkiem głównym według ciebie.
Porównaj sobie wątek główny fallouta new vegas do tego z f3 i f4 i sam sobie odpowiedz
I co było genialnego w wątku głównym F: NV? Ani nie był oryginalny ani jakiś spektakularny. Miał po prostu wiele różnych zakończeń włącznie z egoistycznym, ale nawet F4 ma kilka zakończeń zależnych od frakcji jaką kończysz grę. Nie przekonałeś mnie ani trochę.
Ani nie był oryginalny ani jakiś spektakularny.
Był po prostu bardziej ciekawszy i bardziej interesujący, niż ten z f3 i f4
Nawet głupie szukanie czipa i niszczenie mutantów w f1 było bardziej interesujące niż to co zaserwowała bethesda, nie wiem jak można tego nie widzieć
Jasne, przy tym drewnianym systemie strzelania.
Ja nie mówię, że F:NV jest gorsze czy lepsze. Po prostu nie widzę przewagi wątku głównego w tej grze. Struktura questów pobocznych - ok, ale czy F4 nie miał dobrych questów pobocznych jak np. Silver Shroud?
Jasne, przy tym drewnianym systemie strzelania.
Przecież w f3 i f4 masz dokładnie to samo ;D
,,Przecież w f3 i f4 masz dokładnie to samo ;D,,
W porównaniu z NV Fallout 4 to prawdziwy fps xd.
W porównaniu z NV Fallout 4 to prawdziwy fps xd.
A w NW rozumiem mamy walki turowe? :]
,,A w NW rozumiem mamy walki turowe? :],,
Nie, walki turowe, jakoś nie sprzyjają dynamice typowej dla gier fps.
Co jak co, ale z wszystkich nowych Falloutów( czyli..aż trzech) 4 miała najlepiej zrobione strzelanie. W trójce było kiepskie, bo elementy zręcznościowe i statystyki gryzły się z sobą, ale czwórka w końcu zdecydowała czym chcę być...w każdym razie bardziej niż trójka xd.
W jaki sposób wykastrowanie SPECIAL i brak celowania w kończyny jak w Falloutach poprzednich ma być lepsze? :)
Bo mechanika strzelanka w 4 nadal jest drętwa
Trolling ciąg dalszy widzę bo nic mądrego pan nie potrafi napisać
,,W jaki sposób wykastrowanie SPECIAL i brak celowania w kończyny jak w Falloutach poprzednich ma być lepsze? :),,
Normalnie, zarówno jedno jak i drugie nie definiuje dobrej strzelanki. Po co ci celowanie w kończyny w strzelance? Jak to się ma do systemu strzelania?
,,Bo mechanika strzelanka w 4 nadal jest drętwa,,
Nie jest, jest przyjemna, albo przynajmniej, najprzyjemniejsza z wszystkich gier z serii.
,,Trolling ciąg dalszy widzę bo nic mądrego pan nie potrafi napisać,,
Czemu zachowujesz się jak głupiec pisząc pan? To nie ma sensu, bo zawsze byłeś na ty, pisanie w internecie per pan na forum to wyjątkowo głupia rzecz xd.
I po raz kolejny, albo obrażasz sam siebie czyniąc z siebie osobę podatną na trolla, albo znowu wypisujesz głupoty bez pokrycia o trollingu. Pomijam, że nijak ma się do tematu.
Normalnie, zarówno jedno jak i drugie nie definiuje dobrej strzelanki.
No nie definiuje, RPG za to TAK a fallout w zamyśle miał być RPG raczej, kamera z 1 osoby nie definiuje strzelanki CO NIE
A fallout jest nawet beznadziejną strzelanką na tle innych FPS
Po co ci celowanie w kończyny w strzelance? Jak to się ma do systemu strzelania?
Bo dzięki temu rozgrywka jest dużo bardziej ZRÓŻNICOWANA i ciekawsza, a special i celowanie VATS sprawiało że seria fallout się czymś wyróżniała?
Twój mózg ogarnia to co napisałem, czy będziesz dalej udawal głupka?
,No nie definiuje, RPG za to TAK a fallout w zamyśle miał być RPG raczej, kamera z 1 osoby nie definiuje strzelanki CO NIE,,
Ale fallout to nie rpg. Przynajmniej nie od trójki. Więc o czym ty mówisz??? XD
,,A fallout jest nawet beznadziejną strzelanką na tle innych FPS,,
Nie masz racji, jest bardzo przyjemną strzelanką.
,,Bo dzięki temu rozgrywka jest dużo bardziej ZRÓŻNICOWANA i ciekawsza, a special i celowanie VATS sprawiało że seria fallout się czymś wyróżniała?,,
Nie masz racji, sam system nie różnicował specjalnie rozgrywki. Miałeś jedynie to, że praktycznie przy każdej potyczce uruchamiałeś jedną opcje i dalej rozgrywka szła dalej, więc nie ma mowy o jakimkolwiek zróżnicowaniu, skoro ciągle robisz to samo. A i Fallout nadal się wyróżnia, VATS nigdy nie był kluczowy w tej grze.
,,Twój mózg ogarnia to co napisałem, czy będziesz dalej udawal głupka?,,
Raz, nie używaj ad persona.
Dwa, dlaczego z jednej strony piszesz by nie gadac z trollem a potem to robisz hipokryto?
Ale fallout to nie rpg. Przynajmniej nie od trójki. Więc o czym ty mówisz??? XD
To, że ma elementy rpg nie oznacza, że jest rpg xd.
Piszesz,... ,,fallout w zamyśle miał być RPG raczej,,
No na pewno nie trójka która miała być dziwną hybrydą pomiędzy rpg a fps.
Trojka to strzelanka akcji z elementami rpg.
I odpowiedz mi na pytanie, dlaczego z jednej strony piszesz by nie gadac z trollem a potem to robisz? Dlaczego jesteś hipokrytą?
Obrona Falloutów Bethesdy wygląd mniej więcej tak:
- w moich chipsach jest gówno.
- Co ci się nie podoba? Ja uważam, ze to dobre chipsy. Jesteś głupi jak nie możesz zaakceptować zmian w składzie produktu. Co niby miały takiego chipsy bez gówna? Jesteś zamknięty na nowe smaki.
,,Obrona Falloutów Bethesdy wygląd mniej więcej tak:
- w moich chipsach jest gówno.
- Co ci się nie podoba? Ja uważam, ze to dobre chipsy. Jesteś głupi jak nie możesz zaakceptować zmian w składzie produktu. Co niby miały takiego chipsy bez gówna? Jesteś zamknięty na nowe smaki.,,
No nie, bo gry Bethesdy nie są gównem i nie mają nic z tego w sobie. A to, że ty używasz słów, których nie rozumiesz i umieszczasz ,idiotyczne alegorie, pokazując jednocześnie, że nie jesteś w stanie dyskutować na jakikolwiek temat, to tylko i wyłącznie twój problem
Cóż potwierdziłeś to co napisałem...
Ale może zrozumiesz jeśli wytłumaczę:
"W moich chipsach" - nie w twoich, nie wszystkich tylko w moich tzn. opinia że coś moim zdaniem jest nie tak. I nie jest gównem, tylko gówno jest w środku i psuje mi smak całości. Powiesz cokolwiek na temat, że Ci się nie podoba i z marszu ktoś cię stara zaszufladkować i obrazić wstawiając obrazek jak powyżej, albo na zasadzie "gry w jakie gram są lepsze od twoich gier bo jesteś głupi i nie masz dowodów"
ps. "A to, że ty używasz słów, których nie rozumiesz..."
To właśnie atak za odmienne zdanie... Ale powiesz, których słów?
,,"W moich chipsach" - nie w twoich, nie wszystkich tylko w moich tzn. opinia że coś moim zdaniem jest nie tak. I nie jest gównem, tylko gówno jest w środku i psuje mi smak całości,,
Ale gry Bethesdy nie zawierają gówna. Idąc tym tokiem rozumowania każda gra je zawiera, bo każda ma wady i swoje problemy.
,,Powiesz cokolwiek na temat, że Ci się nie podoba i z marszu ktoś cię stara zaszufladkować i obrazić wstawiając obrazek jak powyżej, albo na zasadzie "gry w jakie gram są lepsze od twoich gier bo jesteś głupi i nie masz dowodów",,
I masz to samo w drugą stronę, jak powiesz że coś ci się podoba lub masz inne zdanie niż pewna grupa ludzi, to nagle jesteś trollem czy kimś innym xd.
I słów takich jak gówno, bo sposób w jaki je umieściłeś w zdaniu, nie ma logicznego sensu, o czym już pisałem.
Dobra... powiem inaczej bez obrażania.
Gram w serię Fallout (jak i TeS) od ok. 17 lat i znam ją (prawie) na wylot, dzięki czemu nawet raz na konwencie wygrałem konkurs wiedzy o Falloutach. Kiedy wyszła F3 i wielu fanów po niej jeździło ja ja broniłem mimo, ze fabularnie i logicznie miałem jej baardzo dużo do zarzucenia, a zmiana systemu na pseudo fps wcale nie była dla mnie zbyt bolesna. Generalnie dobry produkt. F:NV kulało technicznie jak cholera, logicznie było to i owo głupie ale nie dam złego słowa powiedzieć - bardzo dobra gra. Natomiast F4 to niby dobra gra... ale wszystkie negatywne zjawiska wystąpiły ze zwielokrotnioną siłą, zmiany poszły za daleko, system rozwoju, klimat świata i to ogólne wrażenie, że o tym czym jest seria pracownicy Bethesdy dowiedzieli się już po zatrudnieniu. Ciągle mam przed oczami butelki nucacoli i lata '50 jako symbol gry, ghula, który żył zamknięty w lodówce przez 210 lat, szarżowanie z power armorem od początku gry, kilkaset stimpaków w plecaku, niemalże niekończącą się amunicję, rozwój postaci, dialogi w których nie ma znaczenia co powiesz itp. itd. (nie mówiąc o straszliwych bugach, ale nie wiem czy to u wszystkich).
Więc jestem zniesmaczony, a przy poprzednich częściach nie byłem. Mam wrażenie, ze wszystko jest gorzej. (wrażenie - bo wiele rzeczy jest lepiej np. całkiem fajny crafting broni) Ergo zaczynam widzieć co raz więcej wad producenta. Ergo jak zapowiadają, że to wszystko idzie w jednym kierunku to wiem, że mi się nie spodoba. No to pisze w internecie razem z innymi, o tym jaki mam niesmak i kieruje to w stronę winowajcy. Dlaczego? BO WIEM, ŻE MOGŁO BYĆ LEPIEJ! A w odpowiedzi każdy zniesmaczony dostaje właśnie taki obrazek i masę obraźliwych sugestii pt. "jak ci się nie podoba to jesteś głupi".
Bez odbioru.
,,Gram w serię Fallout (jak i TeS) od ok. 17 lat i znam ją (prawie) na wylot, dzięki czemu nawet raz na konwencie wygrałem konkurs wiedzy o Falloutach,,
Super wstęp, szkoda tylko że nijak ma sie do dyskusji i nie wiem po co jest. Ma ci to dawać jakis monopol na opinie? Nie bądź śmieszny.
Co do Falloutów rozumiem twój problem i to o czym mówisz, jednak moim zdaniem problem leży w tym, że nie oceniasz Fallouta 4 jako osobnego produktu, ale przez pryzmat serii. Wtedy gra rzeczywiście wygląda źle. Ale sama, jak zapomnisz o poprzednich częściach, lub po prostu będziesz oceniał samą grę, to zobaczysz, że daje dużo fanu, wiele zadań jest naprawdę ok, strzelanie jest super, gra jest łatwa, przyjemna, dobra do relaksu, muzyka jest świetna a i klimat nieco bardziej optymistyczny się podobał dość mocno.
Kojarzysz Uncle moroowe?
Jak nie to polecam zobaczyc jego video, ma chyba podobną perspektywę co ty.
A potem zobacz materiał KryptaTV. Też o Falloucie. I widać wyraźnie kto jaki przekrój oczekiwań reprezentuje.
https://www.youtube.com/watch?v=unuSVDoG91A
A potem zobacz materiał KryptaTV. Też o Falloucie. I widać wyraźnie kto jaki przekrój oczekiwań reprezentuje.
https://www.youtube.com/watch?v=unuSVDoG91A
Przecież w tym filmie koleś jedzie po f4, i to mocno
Oglądałeś chociaż co wstawiasz?
Oczywiście, że tak. Tyle że nie wszystkim się z nim zgadzam. Pokazuje dwie różne perspektywy do oceniania gier.
Super wstęp, szkoda tylko że nijak ma sie do dyskusji i nie wiem po co jest. Ma ci to dawać jakis monopol na opinie? Nie bądź śmieszny.
Jak zwykle obrażasz. Ba - nawet jak chce jakoś zakończyć neutralnie i wyjaśnić moją perspektywę to na końcu chcesz mieć ostatnie słowo, które musi być obrazliwe. Nie daje sobie monopolu - po prostu mam większe porównanie. (Zakładam, że zacząłeś grać od 4 bo bronisz jej jak niepodległości.) A wstęp to jest do dalszej cześć wypowiedzi gdzie piszę, ze mimo, że tak mocno siedzę w serii to nie jestem ortodoksem i wcale jej nie skreśliłem np. po zmianach w 3 czy oceniłem 4 dopiero po przegraniu w nią kilkudziesięciu godzin. Zatem opanuj swój szał łapania za słówka i wybiórczego wycinania wypowiedzi . A monopol na opinie to chwilowo sobie przyznajesz "Fallout 4 był bardzo dobry i nie było w nic złego! Każdy kto krytykuje F4 jest głupi!"
mam nadzieje że plotki o Online i Survival są fake
Pozyjemy zobaczymy, chociaz ja juz chyba nie przekonam sie do obecnego ksztaltu serii... Zazartuje, ze bez mrugniecia wykreslilbym z historii gier F3 i F4 - chociazby w zamian za druga czesc Fallout Tactics. Trojke (krotko po premierze) i NV (kilka lat po premierze) ogralem i w sumie bylem przez jakis czas pod wrazeniem ale na dluzsza mete mocno sie wymeczylem i spieszylem ku koncowi. Czworka to juz dla mnie kompletnie obca bajka i postrzegam ją jako efekt uboczny - cos jak Skullmonkeys dla The Neverhood. Niby cos jest ale to tylko namiastka. Nie chce odbierac tym grom miana Falloutow ale po prostu nie porywa mnie kierunek, w ktorym to poszlo. Jak dla mnie to moga i platformowki robic w uniwersum Fallout.
Jednak to juz wspomniany F:Tactics po latach przy chyba trzecim przejsciu nadal sprawial mi wiecej frajdy niz trójka i oferowal przynajmniej dwie i pół krzty :) klimatu wiecej niz czwórka. Pozyjemy zobaczymy.
[edit]
btw byl czas gdy kazdy marzyl, ze w koncu oglasza oficjalnego Fallouta Online... gdzie te nastroje? ;))
Pro tip: Gra nie musi mieć w ogóle fabuły, a może być dobra.
Nie zmienia to faktu, że ten Fallout będzie pewnie cienki jak cyk komara
Pro tip: Gra nie musi mieć w ogóle fabuły, a może być dobra.
A poza fabułą co ten fallout będzie mieć dobrego skoro wszystko będzie się opierać na multi budowaniu baz
Klimat, gamepley, mechanikę przetrwania, grafikę, pomysł, muzykę, animacje itd.
Jest potencjalnie dużo opcji.
Klimat - może się udać, to im wychodzi
gamepley - może być ciężko, zwłaszcza że nie wymienili silnika a obecny bardzo ich ogranicza
mechanikę przetrwania - może im się uda, ale jest to mało prawdopodobne, symulatory przetrwania poprawiają tą mechanikę latami, a becia nie ma doświadczenia w tej kwestii
grafikę - nie na tym silniku
muzykę - pewnie tak, becia ma świetnych kompozytorów na usługach
animacje - nie na tym silniku, w F4 były sztywne, tutaj będą pewnie te same
Jak by była mowa o wydanych grach przez Bethesde, to spoko, Wolfy czy The Evil Within, nie mówiąc o Preyu to bardzo dobre gry fabularnie, może nie wybitne ale na dosyć wysokim poziomie, w przeciwieństwie do tych w 100% zrobionych przez Becie... Szczerze już bym wolał korytarzowego FPSa jak Wolf czy Doom w uniwersum Fallouta z długością kampani na 15-20 godzin (może z połączneniem otwartości jak w Preyu czy Dishonored) i delikatnymi elementami rpg. A jak by gameplayem zajęło sie Machines Games które w wolfie strzelanie zrobiło wybtnie, to była by to baardzo dobra produkcja :D
Szczerze już bym wolał korytarzowego FPSa jak Wolf czy Doom w uniwersum Fallouta z długością kampani na 15-20 godzin
Rage 2 może okazać się czymś takim.
Klik do klika za tytuł i będzie na wypłaty dla niusmenów.
za dwa dni będzie tytuł "bethesda do nowego fallout'a użyje zaawansowanych narzędzi i silnika gry, takiego samego jak w poprzednich częściach"
O jakiej fabule w przypadku Bethesdy mowa? Przecież w tej kwestii to studio od lat w swych grach serwuje grafomańskie popłuczyny, zapewne pisane na kolanie w przerwach na WC, dla których określenie "kiepski fanfik" byłby nieosiągalnym komplementem.
Fallout 76 położy równie duży nacisk na fabułę jak inne gry Bethesdy, tylko, że Bethesda położy na Fallouta 76 swojego obrzezanego ... i fabuła będzie na poziomie Simsów.
Fallout 76 będzie mial tyle fabuły co Minecraft ;››››››››››
Nie masz racji, będzie miał więcej fabuły. Polecam robić z siebie słabego wróżbitę gdzie indziej :v
Polecam robić z siebie słabego wróżbitę
Przecież robisz dokładnie, ach ta hipokryzja aby z hejtować czyjś post :)
,,Przecież robisz dokładnie, ach ta hipokryzja aby z hejtować czyjś post :),,
Niby gdzie? XD
Ja jestem dobrym wróżbita i wiem, że co jak co ale fabuły będzie więcej niż w maincrafcie. To naprawdę żadne wyzwanie xd.
Smutne, że po porażce F4, mówi się o kolejnej grze z serii Fallout, która ma mieć fabułę jak jej poprzedniczka, albo Skyrim. Szkoda tak fajnej marki
Najlepsze gry są bez fabuły.
Przykładem takiej gry jest Colin McRae Rally 2.
W późniejszych latach nie wiadomo po co fabułę zaczęli wciskać nawet do wyścigówek.
Lubicie liniowe, z góry narzucone przez twórców historie, w których wyobraźnia ma niewiele pola do popisu? Spoko, rozumiem. Ale nie czepiajcie się, że komuś podoba się sposób przedstawienia fabuły choćby w The Elder Scrolls. Wspomniany przez was Skyrim ma w sobie głębię - trzeba ją tylko odkryć.
Wiem, że mój sedes też ma głębię ale wolę jej nie odkrywać bo z pewnością czai się tam masa kału. No popatrz... To zupełnie jak w Skyrimie :v
@Dede
Wiesz co jest najśmieszniejsze? Że watek w Skyrim az tak zły nie jest ale w Falloutach to byla kompletna porażka a to jest w końcu FALLOUT
