Wypuszczono benchmark World of Tanks 1.0
enCore jest już od jakiegoś czasu ale nie warto się nim sugerować. Wiem to po swoim przykładzie gdzie według peogramu nawet na minimum bym nie pograł ale po odpaleniu testowego wszystko śmiga w 60 fpsach na średnich detalach w wersji sd. Średnie ustawienia na enCore dały wynik 10 fpsów więc wiarogodność programu pozostawia wiele do życzenia. Nie wiem jak teraz czy dodali opcje to manualnego ustawiania poszczególnych detali itp. ale na początku tego nie było więc jak w programie były tylko opcje na ustawienia minimalne, średnie i wysokie tak musiały zostać. Jak dla mnie aktualizacja na + bo optymalizacja jest świetna.
Na ultra 2560 - 1440 ( 21283 punktów)
Na ultra 1920 - 1080 (31654 punktów)
To by wszystko wyjaśniało :) Nie byłem pewien ale chociaż hd na minimum jak dla mnie powinno śmigać a tutaj lipa.
Dzięki za info :)
MaBo_s ooooo qrcze. tez sie pochwale, szczegolnie ze nie ma czy. komp slaby, kupiony specjalnie z mysla o tworzeniu modow do starych gier (blitzkreg, silent hunter 3, stalker, itd) do nowych gier sie nie nadaje. a ze dzialaja przyzwoicie, na tyle na ile to mozliwe (czytaj. oprogramowanie pozwala) na srednie-wysokie w 1920x1080 to juz inna rzecz.
Macie, abyście już nie musieli testować na takim sprzęcie:
:D
i5-6500 3.20 GHz
8Gb RAM DDR4
GTX 1060 6GB
kułwwwwa ale kiedyś to było, dzisiaj to już nie jest ;) Żartem śmiechem mam podobne odczucia, już pies gryzł te ich premki, wcale nie są tak niezniszczalne, gorzej z magazynkami i nowymi ruskimi niezniszczalnymi maszynami, mimo to coś gdzieś tam się przestawiło w głowie i nie ma tego klimatu co był jak zaczynałem grać. Mam nadzieję, że może na kilka bitew wrócę wraz z nową grafiką. Chyba z 5 czołgów mam już wyekspionych i czekają na srebro, żeby kupić kolejny tier. A srebra nie ma.
U mnie tak przy 1440p i gtx 980 na ultra :
Lenovo Y580
intel core i5 3210m 2.50ghz
4GB ramu
intel HD graphics 4000
fullHD,60FPS,minimalna jakość grafiki
mimo,że integra wynik jest ok.