Następny Battlefield postawi na II wojnę światową?
Już czekam z niecierpliwością na kolejne pepesze w Normandii (hehe)
Ja osobiście wolałbym WWII na pacyfiku
@Konr@d
A wiesz, że Niemcy używali pepeszy w Normandii ? Też mnie to mocno irytowało w CoD WWII ale potem doczytałem i okazało się, że to prawda :) (kwestią sporną może być tylko co najwyżej częstotliwość występowania tej broni wśród NPC'ów).
To akurat wiem, ale gdy co drugi ,,heil Hitler'' biegał po plaży z pepeszem, robiło mi się niedobrze.
"O nie, ktoś śmiał wytknąć brak realizmu historycznego. Co robić?! Wiem! Wyzwę innych od znawców i speców, hehe"
O nie, ktoś śmiał wytknąć brak realizmu historycznego w arcade'owym FPSie.
Sęk w tym, że jak już ktoś biegał po plaży z pepeszą to nie był to typowy „heil hitler” tylko formacje „hiwisoskie”.
To by było całkiem logiczne. I WŚ była, niedługo wyjdą wszystkie DLC i koniec, więc pora iść do przodu z realiami. Obstawiam, że skoro w tym roku mamy dostać kolejnego Battlefielda to będzie to albo II WŚ albo nowe Bad Company. Osobiście bardziej wolę to drugie.
Jeśli będzie realnie i pokaże nie tylko Normandię i Stalingrad, ale też Warszawę (również Pragę i Czerniaków) oraz Berlin to będę wniebowzięty. Musi być: Pacyfik, Stalingrad, Normandia, Londyn, El Alamein, Kursk i Monte Cassino. Moim zdaniem fajnie by było dodać też Leningrad i Moskwę.
Tak i od razu cała kampanię wrześniową, następnie pobyt w obozie jenieckim, zesłanie na Sybir, szlak bojowy armii Andersa i powstanie antykomunistyczne. Byle tylko cebulaki dostały to co chcą.
a ja czekam na wojne koreańską, gdzie Korea Północna,Chiny i ZSRR biły sie z Koreą Południową , Stanami Zjednoczonymi i ONZ. Mało kto wie, że wg był taki konflikt zaraz po IIwś, w szkołach tego nie uczą.
Jakie Chiny i jakie ZSRR? ZSRR to wysyłało tam co najwyżej broń, tylko USA przeprowadziło tam desant swojej armii. Widać jak się nauczyłeś tej historii.
Akurat Chiny ingerowały w wojnę w Korei dość mocno, w sumie w sile około 780 tys. żołnierzy co czyniło z nich największa siłę w konflikcie. Ale fakt, udział ZSRR był raczej symboliczny ~26 tysięcy żołnierzy.
I Migi. Nie zapomnij o migach. Zresztą stąd nazwa „aleja migów”.
Nie wspominając o nadwyżkach broni przekazywanej tam w postaci choćby Mosinów wz.44 produkcji powojennej.
a ja czekam, aż jakiś fps w realiach historycznych dostanie dobrą kampanię, która nie obraża inteligencji odbiorcy. Ostatnią taką grą był CoD2. Ostatni CoD to pod tym względem szczyt debilizmu.
Tak na marginesie to pepesza była też używana w czasie wojny w Wietnamie - co również może sugerować niedawne plotki o Bad Company 3
Może bardziej Vietnam 2? Czy coś takiego, bo Bad Company 2 zakończyło sie cliffhangerem, i jak by teraz porzucili głównych bohaterów to by sie sporo osób wkurzyło, tak, single w grach typowo multi prawie #nikogo, no ale to jedyny dobry single w serii BF
Były plotki o Bad Company 3 luźno opartym w settingu wojny w Wietnamie
Jest dużo więcej wiele bardziej charakterystycznych przedmiotów przypominających wojnę w Wietnamie niż pepesza, która zdecydowanie bardziej kojarzy się z hołotą rosyjskiej armii.
Kto grając w grę zwraca uwagę na jakieś potknięcia histopryczne, ten powinien się trzymać od gier z daleka, bo W NICH KOMPLETNIE NIE O TO CHODZI, A O DOBRĄ ZABAWĘ. Najbardziej rozwala mnie czepianie się elementów fantastyki w Wolfensteinie :D
Ale to nie ma znaczenia. Odróżnić należy luźne oparcie o czasy historyczne (Wolfenstein) od czegoś, co jest robione na poważnie (jak CoD nowy) i totalnie nietrzymający się obranych realiów. "Normalne" myślenie nie ma tu nic do rzeczy, bo większość gier opierających realia o konflikty powinna chociaż udawać się ich trzymanie, a nie gwałcić na każdym kroku jak multi w CoD II z babkami (w oddziałach powietrzno-desantowych - kek).
Nawet jak by WW2 trzymał sie nie wiadomo jak realiów historycznych, to co ci z tego jak po mapie będzie biegał dzieciak z nożem i każdego siekał w plecy? Co ci wtedy z tych realnych realiów, to jest multi, multi działa o wieele inaczej niż single, i przecież idealny BF1 też nie jest zgodny historycznie z realiami, większość żołnierzy z karabinem maszynowym na polu bitwy, gdzie w rzeczywistości było o wiele inaczej? Żeby nie było, tak jestem fanem CoDa, ale i także serii Battlefield, oraz innych fpsów jak Titanfall, Battlefront, Siege itd. tylko po prostu to już jest nudne czytać ciągłe pier*olenie niezadowolonych ludzi pod jakimkolwiek postem z CoDem.
ale w historycznym settingu również tkwi źródło zabawy. Tak trudno to zrozumieć? Jeżeli gram, dajmy na to, jako piechur pod Moskwą w 1941 i widzę tam np. t-34/85, to już zaczynam się wkurzać.
ja bym to ujął inaczej - ty baw się dobrze i nie zabraniaj innym marudzić. Jeśli ktoś osadza grę w konkretnych realiach, niech się przyłoży do researchu - albo pocałuje się w dupę.
Oby WW2.
Byle nie zrobili jak CoD . czyli kolimatory, red doty i inny szpej w czasie 2 wojny światowej ... Porażka ..
Oby nie zepsuli kampani, bo ta w Battlefieldzie 1 była przeplatana dobrymi ze słabymi momentami
Jakby nie patrzeć, to w sumie Battlefield 2142 był takim łagodnym post-apo, bo czym innym jest globalne zlodowacenie wyłączające ze zdatności do życia połowę globu xD
Może by jakieś mniej popularne fronty ? Oczywiście Stalingrad obowiązkowo bo to fascynująca bitwa, wielka na kilka map.
Marzy mnie się Monte Cassino z Naszymi bohaterami.
Oprócz klasyków typu Stalingrad itd miło by było jakaś mapa w Ardenach, Bitwa o Budapeszt czy przyjemny klimacik typu Kreta
Mniej popularne? Jaki, Polska?
Pewnie nie byłoby końca żartom z pogranicza cheeki breeki bo dla wielu zachodnich graczy wschód od NIemiec to już Rosja...
Kreta była świetną mapą w modzie Forgotten Hope do BF1942 - kilka Junkersów transportowych i dawać desant :) Swoją drogą twórcy tego moda i jego następcy czyli FH2 całe mnóstwo contentu dodatkowego do gry wprowadzili no i zwiększyli dramatycznie realizm rozgrywek... Szkoda że dice poszło w %$^^ i do następnych BFów modów już nie ma, były one nierzadko o niebo lepsze od podstawowych wersji gry...
Ja bym wolał jakiś mniejszy może nawet egzotyczny konflikt by jakoś klimat odmienić.
BC3 może jeszcze jeszcze ale WW2 zaraz po WW1 nie ciągnie mnie jakoś. Po prostu się znudziło :( nawet nie ograłem najnowszego dodatku.
Druga wojna? Ok, zdobyli moje zainteresowanie. Czekam na więcej informacji.
Choć mam uraz do serii Battelfield to gdyby wyszło w klimatach II Wojny Światowej to może bym się skusił ;)
A 12 lat temu była premiera BF 2142 to kiedy w końcu BF 2143 ?
Niech przeplatają czasy gier, a nie znowu wojna światowa. Wolałbym mechy w ładnej oprawie graficznej lub ewentualnie BF Vietnam.
Oby szybko wydali bo obecny CRAPFIELD 1 to smród, bród i ubóstwo.
Ja to teraz widzę w takiej kolejności:
1. Battlefield WWII
2. Battlefield Bad Company 3
3. Battlefield Vietnam
4. Battlefield 5
Lub tak jak to miało miejsce przy Bad Company 2 czyli Vietnam wyjdzie jako DLC
Wybór WW2 wydaje się logiczny i sensowny i tak będzie, bo w tej chwili nie ma dobrej gry w tych klimatach i z bitwami na dużą skalę. Kierowanie i strzelanie Tigerem, czy Shermanem może dać sporą frajdę, do tego jeszcze bombowce i samoloty, takie jak Hurricane, Spitfire, Messerschmitt i inne, w tym te mniej znane i prototypowe, by jakoś uatrakcyjnić rozgrywkę. Map też można zrobić sporo - Europa, Azja, Afryka...
Przynajmniej wyrzutnia rakiet będzie a nie jakieś lezące badziewie jak w Crapfield 1.
