Poznaj tytuły nominowane do Steam Awards 2017
Ale że NieR nie trafił do kategorii "Haunts My Dreams" to nie rozumiem... Fajnie, że są jeszcze Wiedźmin 3, Gothic 2 Gold Edition i Antichamber (który zasługuje na nagrodę jak żadna inna gra) wśród nominacji.
Serio, nominacje dostały gry, które zostały wydane przed 2017? Czy ten rok pod względem gier był na tyle słaby, że nie można ograniczyć nominacje do gier wydanych tylko w roku 2017?!
Człowiek nie we wszytko ma czas pograć, a dzięki takim plebiscytom za miniony rok może znaleźć gry, które przeoczył, a są warte zagrania. Taka lista powoduje spory recykling w nominacjach, bo dany tytuł może być rok w rok nominowany i okazywać się zwycięzcą, często tylko po przez nostalgię, jakim darzymy dany tytuł.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale to są nagrody produktów na steamie wydawane w 2017 roku w danych kategoriach, a nie nagrody za najlepsze gry 2017 roku dawane przez steam.
Nawet nominowali gry z wczesnego dostępu.
Zdaję sobie sprawę, że te „absurdalne” kategorie są tworzone co roku i nie mają wyłonić najlepszej gry roku. Chodzi mi jedynie o to, że szkoda że nie są brane pod uwagę tytuły wydane tylko w tym roku. Człowiek omija/nie zauważa dużo tytułów wydanych w danym roku, ale dzięki plebiscytom podsumowującym dany rok, może wyłapać jakieś perełki, które mu najzwyczajnej w świecie umknęły. Jeżeli bierzemy pod uwagę wszystkie wydane gry, to tworzy się bardzo duży recykling gier, które już doskonale znamy.
I bardzo dobrze, że tak jest, od czasu w3 nie ukazała się lepsza gra (w jego kategorii), więc powinien dostawać nagrodę co roku.
Steam akurat ma najbardziej sensowne podejście i kategorie mimo niby takich absurdalnych kategorii.
Piszesz o nostalgii, a wiesz jaka marna gra wydana w 2017 uzyskuje nagrody gry roku głównie właśnie przez to, bo absolutnie jest co najwyżej całkowicie średnia w dowolnym aspekcie i dużo gorsza od poprzedniczek, tak to zelda. Marny produkt, którego wysokich ocen jeszcze nikt nie potrafił uzasadnić.
I bardzo dobrze, że tak jest, od czasu w3 nie ukazała się lepsza gra (w jego kategorii), więc powinien dostawać nagrodę co roku.
Z tą nagrodą co roku to przesada, ale reszta to sama prawda.
Nie przypominam sobie gry z tak dużym światem i stawiającą na fabułę i questy poboczne, która wyszła po Wieśku i osiągnęła podobny poziom. Dużych gier oczywiście nie brakowało, ale raczej z akcentem na eksplorację.
Dragon Age: Inquisition wyszedł rok wcześniej i jest grą na tym samym poziomie.
Inquisition to dobra gra, lecz bez przesady.
Oczywiście każdy ma swoje zdanie.
Obie mają zbliżone oceny i zostały grami roku. Dla mnie minimalnie lepiej wypada Dragon Age.
@kaszanka9 Of course że nasz kochany Polski Święty Graal to "najlepsze" crpg świata. irony off
Z tymi podobnymi ocenami to przesadziłeś, bo jednak wśród graczy DA ma dużo niższe w porównaniu do krytyków. A jak już o nagrodach wspomniałeś to również nie ma co porównywać, Wiedźmin ma ich najwięcej w historii.
No i oczywiście dobrze wiem, że delikatnie mówiąc nie lubisz Wieśka, ale akurat się nudzę to czemu by nie pociągnąć tematu.
@planeswalker Przeciez kaszanka ma racje od czasu wiedzmina nie ukazala się lepsza gra akcji-rpg, dragon age to nie ta polka, a nawet zelda nie wytrzymuje ogolnego porównania. Prawdopodobnie red dead 2 dopiero zdetronizuje wiedzmina.
Z tymi podobnymi ocenami to przesadziłeś, bo jednak wśród graczy DA ma dużo niższe w porównaniu do krytyków. A jak już o nagrodach wspomniałeś to również nie ma co porównywać, Wiedźmin ma ich najwięcej w historii.
2017 a nadal są ludzie którzy sugerują się ocenami graczy które są zupełnie nie miarodajne? Biorę pod uwagę oczywiście tylko oceny recenzentów i różnica nie jest tak duża 89 (DA), 92 (W3).
Co do nagród to Wiedźmin wyszedł w roku gdzie jego głównymi konkurentami były takie gry jak: Fallout 4, Bloodborne, MGSV i Life is Strange, dlatego zdobył tyle nagród.
Dragon Age miał 2 razy większą konkurencje: Middle-earth: Shadow of Mordor, Mario Kart 8, Super Smash Bros., Far Cry 4, Alien: Isolation, Bayonetta 2, Dark Souls II, Destiny
Liczyłem tylko te gry które zdobyły 10 i więcej nagród.
Przeciez kaszanka ma racje od czasu wiedzmina nie ukazala się lepsza gra akcji-rpg, dragon age to nie ta polka, a nawet zelda nie wytrzymuje ogolnego porównania. Prawdopodobnie red dead 2 dopiero zdetronizuje wiedzmina.
Zelda to najlepiej oceniana gra w obecnej generacji i póki co zbiera prawie wszystkie nagrody, więc pozwól, że się z tobą nie zgodzę.
@planeswalker
Elementy które wiedzmin ma zdecydowanie lepsze od zeldy:
- oprawa artystyczna
- muzyka
- fabula
- dialogi
- zadania poboczne
- postacie
Elementy które wypadają lepiej ale roznica nie jest już tak duza:
- projekt lokacji
- system walki
Zelda ma jedynie eksploracje i interakcje z otoczeniem lepiej wykonana od wiedzmina
Sorry ale dalej się z toba nie zgadzam, a co do nagrod, to co mnie obchodzi ile wiedzmin 3 ich zdobyl, nawet gdyby nie zdobyl zadnej to i tak ta gra jest najlepiej wykonana produkcja od 2015 roku. Produkcja bioware tak jak mowilem nie dorownuje wiedźminowi, to nie ta polka. Z Wiedzminem jeśli chodzi jakość gier akcji-rpg to mogą mierzyc się produkcje takie jak nier:automata, zelda i persona 5 no może jeszcze horizon ale kazda z tych produkcji ogolnie przegrywa z wiedźminem.
P.s A co do nagrod dla Zeldy, to przypomina mi się podobna sytuacja jak z pewnym rezyserem z holywoodu Scorsese dostaje oskary tylko nikt nie wie za co, o taki ulubieniec akademii. Gry Nintendo na podobne fory tez moga liczyc.
Elementy które Zelda ma zdecydowanie lepsze od Wiedźmina:
- oprawa artystyczna
- muzyka
- postacie
- projekt lokacji
- system walki
Wiedźmin ma lepszą fabułę, dialogi i zadania poboczne. Z tym, że Zelda to nie jest gra nastawiona na fabułę i równie dobrze mogłoby jej nie być. A gameplayowo to Wiedźmin nawet nie stoi w pobliżu Zeldy.
P.s A co do nagrod dla Zeldy, to przypomina mi się podobna sytuacja jak z pewnym rezyserem z holywoodu Scorsese dostaje oskary tylko nikt nie wie za co, o taki ulubieniec akademii. Gry Nintendo na podobne fory tez moga liczyc.
Tak, tak. A co do nagród dla Wiedźmina to przypomina mi się podobna sytuacja. CDPR po prostu dał w łapę recenzentom i dlatego tak chętnie na nich głosowali.
@planeswalker Oprawa atrystyczna, muzyka i postacie lepsze od wiedzmina hehe zabawny jesteś.
Grafika to nie tylko jakość tekstur, ale również styl graficzny, a ten zdecydowanie lepszy jest w Zeldzie.
@planeswalker Nie, nie jest. Gdybys uznal, ze oprawa persony 5, cupheada albo bloodborna jest lepsza od wiedzmina to przyznałbym ci racje, ale nie w tym przypadku. Oprawa to nie tylko tekstury czy styl graficzny, ale również jakość oświetlenia, szczegolowosc grafiki i detale, których w zeldzie niemal brak. Ta gra ma bardzo surowa grafikę w złym tego słowa znaczeniu.
Zelda dzięki swojemu stylowi graficznemu nie zestarzeje się tak szybko jak Wiedźmin, który jest bardziej nastawiony na realistyczną oprawę. Takie gry starzeją się po 2-3 latach, a perełki jak Wind Waker czy Okami nawet po kilkunastu latach wyglądają dobrze.
Co do wymienionych przez ciebie tytułów to dla mnie wygląda to mniej więcej w ten sposób: Cuphead > Zelda > Persona 5 > Bloodborne
Zgadzam się, ze zelda zestarzeje się o wiele wolniej od wiedzmina. Pomimo, ze wielu fanow miało pretensje za pojscie w ten styl graficzny, to moim zdaniem ta decyzja była bardzo sluszna. Dla mnie Persona 5 > cuphead > bloodborne > zelda.
Obie mają zbliżone oceny i zostały grami roku.
Hahaha, ty człowieku weź znowu się nie ośmieszaj swoimi "mądrościami".
Ty w ogóle wiesz co to znaczy gra roku? Chyba nie. Podpowiem, nic.
A zelda to marny odpust i nic więcej, który ma wszystko gorsze niż w3 i nie udowodnisz, że jest inaczej.
Nintendo po prostu dało w łapę recenzentom i dlatego tak chętnie na nich głosowali.
No w końcu kaszanka. Zgadzam się z tobą. W3 jest " nic " zym szczególnym. Taka Persona 5 zjada W3 każdym aspekcie, Nier automata gameplayowo go niszczy, a Horizon graficznie przeżuwa i wypluwa.
No to nie zrozumiałeś kompetentnie niczego co napisałem.
Nagrodę grę roku może dać każdy, ja na nie zlewam, ale on widocznie widzi w nich wyznacznik, a tutaj i tak w3 zgarnął największą liczbę w historii.
Ogólnie oceniając wszelkie aspekty W3, od swojej premiery jest nadal numerem jeden i nikt nawet się do tego nie zbliżył. Może i inne gry potrafią mieć poszczególne elementy nieco lepiej, ale nikt tak udanie nie połączył wszystkiego jak w W3 i w ogólnym rozrachunku inni są daleko w tyle.
Żadna gra się do tego nie zbliżyła, takie są fakty.
Ciekaw jestem nagrody "wymyślonej" przez graczy i czy internet dał radę strollować EA :)
Daleko gdzies mam steama, a jeszcze mniej mnie interesuja ich bzdurne kategorie i nominowanie kilkuletnich gier.
I jeszcze ten kretynski sposob glosowania, nie mozna za jednym zamachem, tylko codziennie sie trzeba logowac. Prawie jak te obrazkowe "artykuly" na golu- obrazek, pod nim 2 zdania i tak przez 20 stron. Zaorac.
Wszedlem bo myslalem ze to cos ciekawego. A jak juz stracilem czas na przeczytanie, to i skomentowalem. Nie widze tu nic dziwnego.
Śmieszny plebiscyt.
Absurdalnie zestawione są te gry i całej masy brakuje ...
Spodobał Wam się projekt głównej bohaterki jednej z niżej wymienionych produkcji? Zatem oddając głos w poniższej kategorii możecie dać upust sympatii, którą ją darzycie.
.
I am Bread
.
Ach te steamowe śmieszki :P
Cieszy nominacja kilku fajnych perełek lub też lekko zapomnianych tytułów (m. in The Stanley Parable, To the Moon, Pony Island, Red Faction: Guerrilla, Bayonetta, Hotline Miami, Crypt of the Necrodancer, Hollow Knight, Sonic Mania)
Śmieszki to raz. Dwa, że też tyle osób pomyślało o tym samym :) Chyba musi istnieć jakiś fetysz związany z kromkami chleba.
