Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Jeszcze poczekamy na remastery Diablo II i Warcrafta III

05.11.2017 18:21
Rumcykcyk
1
Rumcykcyk
120
Głębinowiec

Ulepszone Diablo 2 spowodowałoby upadek Diablo 3, podobnie jest z Warcraftem 3 lub Warcraftem 4 który pogrążyłby WoW-a.

05.11.2017 18:30
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Blizzard po prostu nie przyzna się do porażki, chociaż każdy widzi jak to Diablo 3 wygląda, najlepsze jest to, że z każdym patchem było coraz nudniejsze.
Wydanie remake Diablo 2 (tak, remake, walić tanie remastery z jedynie podbitymi rozdziałkami) sprawi, że te ostanie 15 osób z syndromem sztokholmskim przestanie grać w Diablo 3.

05.11.2017 23:49
topyrz
😉
2.1
topyrz
77
O_O

Taka porażka, że jest jedną z najlepiej sprzedających się gier w historii branży gier.

06.11.2017 10:54
2.2
2
Pleby
11
Chorąży

No tak, bo przecież każda dobrze sprzedająca się gra jest synonimem jakości...

15.11.2017 13:57
😉
2.3
zanonimizowany1185949
33
Pretorianin

@topyrz nie ośmieszał się i tak poza tym no tak gdyby nie diablo 2 to blizzarda by nie było :)

23.11.2017 05:57
2.4
bon007
36
Centurion

Zgadza się Diablo 3 to poracha w porównaniu do D 1 i D 2

16.07.2019 23:42
Xarthras
2.5
Xarthras
24
Chorąży

I co z tego? Po paru latach od premiery gra już tyle nie zarabia. Lepiej ją odpuścić i zrobić coś (pseudo) nowego, zawsze jest szansa, że gracze to kupią. Choćby z sentymentu.

05.11.2017 18:47
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany699497
105
Konsul

Ja nie czekam. W obie gry da się wciąż grać.

05.11.2017 18:57
3.1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Akurat Diablo 2 ma pewne problemy graficzne, chodzi mi głównie o nadmierne rozciąganie, ale nie powinno się spodziewać niczego innego po puszczeniu gry w 800x600 na ekranie z rozdziałką 2560x1440 lub większą.
Co do samej gry wciąż radzi sobie świetnie, zwłaszcza cieszy mnie powrót co rok/dwa, zrobienie paru postaci PvP i czekanie przed Rogue Encampment na innych graczy.

05.11.2017 18:51
😁
4
odpowiedz
4 odpowiedzi
pixario
81
Troll Hammer

Trolle w komentarzach widzę ... serwery Diablo 2 i Warcraft 3 FT nadal są dostępne i tłumów tam niema w odróżnieniu od serwerów Wowa i D3 wracajcie pod most panowie.

05.11.2017 18:57
4.1
wwad
122
Generał

"wracajcie pod most panowie" - nie podobało by mi sie tam twoje towarzystwo wiec wybacz nie skorzystam

05.11.2017 19:49
DanuelX
4.2
DanuelX
82
Kopalny

I masz chłopie rację. Najwięcej do powiedzenia mają ludzie którzy od lat nie widzieli diabełka albo wowa. Ja rozumiem nostalgia nostalgią ale powrót na dłużej do "klasyków" jest po prostu męczący.

05.11.2017 22:51
panZDZiCH
4.3
1
panZDZiCH
138
Generał

DanuelX -> Jakich klasyków? Diablo II łyka III na śniadanie. Chodzi mi tu o kampanię, nie widzę przyjemności w całym tym 'endgejmowym grindzie'. Odświeżone Diablo II to byłby hit.

05.11.2017 23:50
topyrz
4.4
1
topyrz
77
O_O

Nie z czasownikami piszemy oddzielnie.

05.11.2017 18:52
Raistand
5
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Raistand
178
Legend

Ja nie chcę remastera Warcrafta 3, ja chcę WARCRAFTA IV!

05.11.2017 19:04
5.1
Sarefx
63
Centurion

RTSy to obecnie niestety zbyt niszowy gatunek, by opłacało się Blizzardowi robić W4. Może jako mniejsza gra miałoby to sens, ale sam blizzard nie chciałby robić W4 jeśli nie byłby to tytuł AAA a RTS AAA przynioslby na chwilę obecną ogromne straty.

05.11.2017 23:50
topyrz
5.2
topyrz
77
O_O

Pewnie powstanie, gdy wycisną wszystko co się da z SC2.

05.11.2017 18:55
6
odpowiedz
1 odpowiedź
wwad
122
Generał

"Dużym problemem są gracze korzystający z botów"- jak maja z tym walczyc tak jak robili to w Diablo 3 to niech nawet tego nie tykają wole grac z botami a by gralo sie przyjemnie niz np. bez dropa z skrzynek by przypadkiem ktos na bocie tego nie farmil.

Blizard musi najpierw spieniezyc nekromante nim pomysli o powrocie Diablo 2.

05.11.2017 19:01
6.1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Z jednej strony boty zniszczyły grę, z drugiej jeśli teraz wejdziesz, zrobisz sobie taxi, pobiegasz na dia/baal-runy prowadzone przez boty (jeśli ktoś nie wie o co chodzi: otwarta gra, każdy może wejść, czyjś bot sobie farmi, ale daje party i was expi) i masz 90lvl w jeden dzień, możesz iść na pvp.

05.11.2017 18:58
7
2
odpowiedz
Sarefx
63
Centurion

@Rumcykcyk

A niby w jaki sposób remaster W3 miałby rywalizowac z WoWem? Toż to dwa zupełnie różne gatunki z kompletnie różnicą się bazą graczy. To samo uniwersum nie ma tu znaczenia. W3 co najwyżej mogłoby zabrać część graczy Starcrafta.

@Sebastian_DamnGoodGamer

A tam takie pieprzenie. D3 porażką nie było, nie było może aż tak dobre jak D2, ale wiąż była (i jest) to dobra gra. Zauważyłem, że najbardziej na D3 narzekają osoby, które i tak przegrały w nim setki godzin. No rzeczywiście straszna gra, że musieli się zmuszać do gry w nią cały ten czas. I nie sądzę, że prawdą jest to co mówisz, bo jakoś nie przeszkadzalo blizzardowi wydać remaster Starcrafta, gdy jest teraz główną konkurencja Starcrafta 2.

05.11.2017 19:05
makmak_
8
odpowiedz
makmak_
36
Chorąży

Kontynuacji W3 jeszcze nie zrobili, a ludzie już by remaster chcieli :v

05.11.2017 19:20
9
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany768165
119
Legend

O remastera Diablo1 nawet nie pytam.
W drodze jest projekt Tchernobog (wcześniej znany jako Belzebub) ale najważniejsze - The Hell dostanie drugą część. Testowałem alphę i było świetnie jak na tak okrojoną wersję alfa...

05.11.2017 22:53
panZDZiCH
9.1
1
panZDZiCH
138
Generał

Wolał bym część drugą, jedynka jest znacznie uboższa i ciężko się wciągnąć na dłużej.

06.11.2017 00:11
9.2
zanonimizowany768165
119
Legend

D2 od paru lat nie jestem w stanie strawić. Oczywiście zagrywałem się niedługo po premierze podstawki i dodatku ale potem? Powrót do Diablo - The Hell pokazał mi że można robić h'n's inaczej, wolniej i równie dobre.
Belzebub projekt tylko uświadomił mi że system Diablo2 przeniesiony do pierwszej części nie jest dobrym pomysłem...

15.11.2017 14:03
9.3
zanonimizowany1185949
33
Pretorianin

diablo 1 to bardzo stary kod żródłowy jeszcze starszy od diablo 2 .
Remaster im trochę zajmie dlatego blizzard werbuje coraz więcej ludzi specjalizujących się w klasycznych grach . Bo jak wiadomo Blizzard North tam nie ma ale nawet oni mieliby obecnie problem. Diablo 2 jest szansa , bo dzięki diablo 2 remaster mogą sporo zarobić.

post wyedytowany przez zanonimizowany1185949 2017-11-15 14:04:04
05.11.2017 23:25
10
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany602264
153
Legend

Prawdziwym testem będzie Warcraft Classic. Niestety, wydaje mi się, że nie przejdzie testu pozytywnie. Czasy się zmieniły. Podczas świetności Vanilli grało w niego głównie stado nastolatków, bądź osób po 20stce. Naprawdę sądzicie, że te osoby, które przy wydaniu classica będą miały 30 parę lat, będą znowu nolifić w vanille? To nie jest to samo co w obecnym wowie. Synonimy podstawki to farma i szmat czasu poswiecony grze. Tam było trudno o wszystko. Nawet jak chciałeś zmienić miecz na młot to musiałeś odpowiednio wyexpić władanie nim, także o czym my mówimy. :D A najlepsi to są ci, co teraz grają w Legiony, narzekają, że łatwe, że cza wrócić do Vanilli, a jak się okaże potem, że muszą pół życia poświęcić na w miarę normalną postać to w podskokach wrócą do Legionu, czy już Battle for Azeroth. Ta gra jest zbyt archaiczna, żeby w nią znowu grać na poważnie. Jako ciekawostka ok, ale na pewno nie na poważnie.

05.11.2017 23:52
topyrz
😉
10.1
topyrz
77
O_O

Głos rozsądku, ale poważnie to się gra w szachy, a i to nie zawsze.

06.11.2017 00:09
DanuelX
10.2
1
DanuelX
82
Kopalny

Gdy grasz z innymi ludźmi i to czy dobrze czy źle spędzi wieczór dwadzieścia osób zależy od ciebie to w sumie sprawa robi się poważna.

06.11.2017 16:47
😁
10.3
pixario
81
Troll Hammer

Kolejny Troll wypełzł z pod mostu servery prywatne vanilla są oblegane i gracze wymusili na Blizzardzie serwery Classic bo nie chcą wspierać piratów. Na świecie większą wiadomością i radością wśród graczy nie był nowy dodatek tylko właśnie powrót serwerów klasycznych.

07.11.2017 10:37
Mitsukai
10.4
Mitsukai
242
Internet is for Porn

Ciekawe ilu z nich będzie chętnych płacić jak do tej pory mieli za darmo.

06.11.2017 14:56
11
odpowiedz
tanato
61
Pretorianin

Hejterzy na forach się wyzywają jakie to diablo 3 okropne a tymczasem blizz podał że sprzedaż dodatku nekromanty była bardzo dobra i zachęca ich to by w przyszłości dodać kolejne płatne postacie. Osobiście mogę zapłacić te parę groszy i sobie pograć bite kilka set dodatkowych godzin.

post wyedytowany przez tanato 2017-11-06 14:57:54
06.11.2017 18:30
12
odpowiedz
Yaboll
141
Generał

Mi się marzy Warcraft IV.

06.11.2017 23:14
13
odpowiedz
zanonimizowany602264
153
Legend

Głos rozsądku, ale poważnie to się gra w szachy, a i to nie zawsze. A co jest takiego poważnego w szachach, czego nie ma w grach komputerowych? Rozumiem, ze trzeba tężej mózgiem pracować, ale skoro gra pochłania tyle czasu, co wow i wymaga dużo zaangażowania, to co tu jest niepoważnego?

Gdy grasz z innymi ludźmi i to czy dobrze czy źle spędzi wieczór dwadzieścia osób zależy od ciebie to w sumie sprawa robi się poważna. Nie rozumiem, wybacz. :P

Kolejny Troll wypełzł z pod mostu servery prywatne vanilla są oblegane i gracze wymusili na Blizzardzie serwery Classic bo nie chcą wspierać piratów. Na świecie większą wiadomością i radością wśród graczy nie był nowy dodatek tylko właśnie powrót serwerów klasycznych. Nooo, tak są oblegane, że poza jednym, który zamknęli, nie znam ani jednego dobrze prosperującego prywatnego serwera vanilii, który miałby dużo osób. W przeciwieństwie do takiego Warmane'a na którym ludzie hardo ogrywają TBC, czy Wotlka lub Firestorma, Monstera, freakza z pokaźną liczbą graczy w Legionie. Weź też pod uwagę to, że to są darmowe serwery. Blizzard na 99% nie wypuści tego serwera z darmowym dostępem, bo za dużo jest pieprzenia się z nim, aby to za darmo ci udostępniać. Buy2Play też raczej odpada, bo jaki jest sens kupowania jeszcze raz gry, która coby nie mówić, już masz. :v Obstawiam vanillę, jako bonus do obecnego abonamentu, co może tym bardziej przyczynić się do tego, iż po miesiąciu ludzie się ogarną i dojdą do wniosku, że żyli nostalgią.

23.11.2017 07:07
14
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1219561
5
Pretorianin

Dzizas - komu to potrzebne - lepiej skupiliby się na czymś nowym i ciekawym - ale nie - przecież to zbyt trudne a jeszcze w pomysł trzeba zainwestować a nie wiadomo czy wypali -)

16.07.2019 23:47
Xarthras
14.1
Xarthras
24
Chorąży

Trochę tak. Ale sporo lubi Diablo 2 (sam jeszcze rok temu pogrywałem w sieci), a ta gra strasznie się zestarzała. Gdyby zrobili to samo z nową grafiką i powiedzmy dwoma dodatkowymi postaciami + nowe itemy + nowe umiejętności (może by tak dodatkowe drzewko?) + wyższy max level, kupiłbym bez wahania.

Wiadomość Jeszcze poczekamy na remastery Diablo II i Warcrafta III