Jedno trzeba PiSowi oddać - wbrew powszechnej opinii, łączy ludzi: http://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,21888152,wpadlismy-w-rece-ludozercow-giertych-i-arlukowicz-o-tym-jak.html ...
Patrząc na Tuska i polityków PO ówcześnie rządzących, widzę twarze morderców mojego męża i elity polskiej, która zginęła w Smoleńsku.
http://www.rp.pl/Katastrofa-smolenska/305309871-Gosiewska-Tusk-przybijal-zolwiki-z-Putinem.html#ap-4
Jestem bardzo ciekaw, czy PO znów schowa głowę w piasek i powie, że deszczyk pada...
miał obowiązek nam pokrzywdzonym i polskiemu społeczeństwu przedłożyć dowody na swoją niewinność
Tej pani już podziękujemy.
gosiewskiej tez chyba ktos przybil zolwika. Z ta roznica jednak ze przybil w glowe i to za mocno, az sie jej klepki poprzestawialy.
Takie indywiduum nie powinno byc wogole w mediach cytowane, ale pismaki z onetu i innych tabloidalnych mediow to takie szambonurki, kazdy smrod wyciagna i sie beda delektowac.
ciężko to zjawisko opisać..
Kiedy "nieutulony żal" przechodzi granice osobistego rozsądku i przyzwoitości - sięga także poza granice społecznego współżycia.
Deprecjonuje cały szereg społecznych rytuałów i świętości, staje się narzędziem politycznym, bezlitośnie wykorzystywanym przez takie typy jak Kaczyński Jarosław i jego współpracownicy.
Więcej ekshumacji, więcej pogrzebów, więcej tablic, więcej pomników, uroczystości i obchodów - wciąż dla tych samych ludzi.
I więcej potępienia dla tych wszystkich żyjących, co nie podzielają tego procesu i pretensji..
Zaznaczmy, trzon tego żalu i pretensji, to polityka demagoga z Żoliborza, niszcząca powoli ład społeczny i umacniająca podziały..
Z wywiadu zalinkowanego powyżej przez Kanona wyłania się coś znacznie, znacznie groźniejszego niż bezpodstawne oskarżenia PiSiorów ws. katastrofy smoleńskiej (które zresztą i tak coraz więcej Polaków zbija śmiechem).
Gosiewska bowiem wprost ujawniła PiSiorski sposób rozumowania: miał obowiązek nam pokrzywdzonym i polskiemu społeczeństwu przedłożyć dowody na swoją niewinność.
Pamiętajcie, lutzie - w razie nielegalnego, niezgodnego z Konstytucją przejęcia sądów przez PiS, oskarżeni przez PiSiorskiego prokuratora, przed PiSiorskim sądem będziecie musieli udowodnić swoją niewinność, bo z góry będziecie uznani za winnych popełnienia przestępstwa! I nieważne czy faktycznie je popełnicie, czy nie - winni będziecie już od samego początku procesu (a w zasadzie nawet od początku śledztwa).
Nie żeby to była jakaś nowość w przypadku tej ekipy. W końcu Błaszczak już kilka godzin po wypadku uznał winnym Sebastiana z Oświęcimia, z kolei ze słów Ziobry wynika, że ws. Igora z Wrocławia w sumie nic się nie stało, a w zasadzie to on sam się zabił...
Ale odnotować kolejny sygnał nie tyle warto, co po prostu trzeba.
Każdy, kto popiera PiS działa na szkodę państwa polskiego i narodu polskiego.
I tak, wolność i demokracja w Polsce rządzonej przez PiS są zagrożone.
ze słów Ziobry wynika
Doktor G. udowodnił? Udowodnił. Kasę dostał? Dostał. Profit!
To co? Rzucamy kolejnym odszkodowaniem za trzeci pogrzeb? Znów w milionach?
nie wiem w jakim stanie jest ciało mojego męża
No ja myślę, że generalnie jest OK, tylko mogłoby się odrobinkę opalić. Ale spoko, idzie lato, więc będą do tego warunki. No i ciut przystrzyc włosy po bokach by trzeba...
Gosiewska niech nie fika, bo jej mężulek dostał kopa poza ten świat od karmy.
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9
Rzygać mi się chce na widok tych wszystkich skurwiałych "wdów smoleńskich" ustawiających się w polityce i trzepiących kasę przez tańczenie na zwłokach mężów.
ale on tak z rozpedu i z przyzwyczajenia. Myslicie ze jak wchodzi na nowogordzka to jest inaczej? Pada na kleczki, raczke caluje, a jak prezia rozezli to jeszcze musi sie przeczolgac po kociej siersci.
Ojtamojtam, w końcu to Adrian... Czy tam Artur... Czy tam Ambroży... Cholera, nigdy nie wiem... Tak jak jemu myli się pomnik z grobem, tak mi zawsze myli się jego imię...
"Nieutulone w żalu" wdowy po pośle Gosiewskim, na trupie męża (byłego - wdowa nr 1 i aktualnego, ale w separacji - wdowa nr 2) otwarły sobie drzwi do poselskiej kariery. Są więc ostatnimi, które powinny zabierać głos i kogokolwiek pouczać czy tam oskarżać.
Generalnie myślę, że temat ostatnich odkryć pisowskich trupojadów ruszy co najwyżej sektę smoleńską (dobrze kojarzę, że coraz bardziej się kurczącą?). No cóż - jak się w trumnach nie znalazło śladów po trotylu, wybuchach, sztucznej mgle i helu, to przynajmniej na pocieszenie zostają "fragmenty ciał", co było jednak dość prawdopodobne w związku z mielonką jaka została z ofiar tej katastrofy oraz tradycyjnym ruskim "bardakiem".
Na ile tego paliwa starczy? Na niedługo IMO, w końcu nawet zagorzałe pisiory zaczną się jednak dopytywać "gdzie jest wrak", bo nadal go nie ma, a przecież już dwa lata rządzi w Polsce Jedynie Słuszna Partia...
Na ile tego paliwa starczy?
Można rzec, że już teraz PiS jedzie na oparach: https://www.wprost.pl/kraj/10050836/Sondaz-Faktu-i-Radia-ZET-83-proc-Polakow-nie-wierzy-w-teorie-o-zamachu-w-Smolensku.html oraz http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/sondaz-dla-sepl-i-nowa-tv-polacy-nie-chca-miesiecznic-smolenskich_992545.html .
Tak z innej beczki
Czy tylko ja uwazam ze takie dziadostwo jak klazura sumienia to sk...wo w czystej postaci? Jest to kompletnie sprzeczne z przyysiega jaka lekarze skladaja i w kazdym normalnym kraju lekarz podpisujacy sobie jakies klauzury powinien z automatu przestac byc lekarzem.
A moze pojdzmy dalej, dajmy klazury sumienia policjantom, wtedy jeden z drugim bedzie mi wymowke aby nie interweniowack iedy grupa kiboli kopie jakiegos hipisa.
Dajmy klazure sumienia strazakom co by nie musieli jechacd o pozaru w dzielnicy, gdzie zyja imigranci na przyklad lub cyganie.
Dajmy klauzure sumienia urzendikom w magistracie, aby jedna krycha z zocha nie musialy sie meczyc z obsluga garbatego albo smierdzacego petenta.
Oczywiście, że to jest totalne skurwysyństwo. Służba zdrowia to nie jest wiec wyborczy i na poglądy polityczne nie ma tam miejsca. W bodajże Szwecji lekarkę, Polkę, która zasłoniła się "klauzulą sumienia" sąd pogonił na cztery wiatry.
Drackula
Czy tylko ja uwazam ze takie dziadostwo jak klazura sumienia to sk...wo w czystej postaci?
Nie, nie tylko ty.
Ale gwoli sprawiedliwości trzeba wspomnieć, że nie jest to PiSiorski wymysł.
Przepisy o klauzuli sumienia zostały wprowadzone w 1996 r., gdy największą partią w Sejmie było SLD (które kolejną okazję do ich usunięcia miało w latach 2001-2005), a prezydentem był Aleksander Kwaśniewski. PO też miało okazję usunąć ten zapis; dwukrotnie.
Tak więc choć osobiście uważam, że polskie prawo medyczne w ogóle nie powinno przewidywać czegoś takiego, jak klauzula sumienia, to za jej istnienie nie obwiniam polityków PiSu - akurat w tym przypadku oni po prostu powołują się na to, co stworzyły/czego nie zlikwidowały poprzednie parlamenty.
Przecież wszyscy wiemy (lub domyślamy się) jakie ciężkie życie ma lekarz i jaka odpowiedzialność na nim ciąży..
Może ta "klauzula sumienia", to taka dodatkowa odzież ochronna dla niego i zarazem dodatkowe, bezpłatne lekarstwo dla pacjenta?
Coś w rodzaju tych wszystkich leków "homeopatycznych", czy jak im tam.. Jak nie zaszkodzą to pomogą.. Jak nie pomoże lekarz, to pomoże znachor ;) A jak nie pomoże jeden i drugi, to pomoże cudotwórca ;)
Osobiście nie mam za grosz szacunku dla "lekarza", który dla własnego dobrego samopoczucia jest w stanie pacjentce w twarz powiedzieć, że jej nie pomoże. Bo dokładnie tym jest ta chora instytucja. Za okno leci aktualna wiedza medyczna, ważniejsze jest zakłamanie i hipokryzja takiego moralnego karła.
"hipokryzja takiego moralnego karła" ;)
"Moralny karzeł"? Też coś.. Taka moralność z karła czyni wielkiego ..przykład rządzi z Żoliborza ;)
Zachowujesz się USSCheyenne jak dziecko co odmawia lekarstwa bo gorzkie ;(
Mylicie się. To, że u nas błędnie się interpretuje klauzulę sumienia nie oznacza, że jest ona zła. Lekarz też ma prawo do poglądów i nie wolno go łamać. To raz.
Dwa - prawidłowo stosowana klauzula sumienia chroni nie tylko lekarza, ale i pacjenta. Na przykład kiedy osoby trzecie chcą na nim coś wymusić (przykład - mąż sterylizację nieprzytomnej żony). Poza tym sprzyja zaufaniu, bo pozwala lekarzowi na postanowienie sprawy jasno, zamiast zwodzić pacjenta, byle nie musieć przeprowadzać procedury na którą się nie godzą.
Odmawianie wystawienia recepty i zasłanianie się klauzulą sumienia jest oczywistym naruszeniem praw pacjenta.
Matysiak tyle tylko i az tyle, ze lekarz ma leczyc/ratowac zdrowie a tu nie ma miejsca na wlasne widzimisie. Skoro dana metoda/rpocedura ma uratowac zycie pacjenta to jego psim obowiazkiem powinno byc jej zastosowanie a nie glupie tlumaczenie, ze mu sumienie nie pozwala i ze on ma inne poglady. Jak ma z tym problem to mogl wybrac inny zawod, np ksiadz. Szczytem tego Ku....wa sa kolesie ktorzy wykonali tysiac skrobanek a teraz nagle pierwsi oredownicy ochrony niepoczetego zycia, wiemy o kim mowa.
Irek - zgadza sie, to nie jest wymysl PiSu, ale to PiS to tak usilnie eksponuje.
Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł lekarza i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:
obowiązki te sumiennie spełniać;
służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu;
według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;
nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy lekarskiej nawet po śmierci chorego;
strzec godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić, a do kolegów lekarzy odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie dobro chorych;
stale poszerzać swą wiedzę lekarską i podawać do wiadomości świata lekarskiego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.
Przyrzekam to uroczyście!
Upraszczasz.
Świetnym przykładem jest aborcja. Tylko czasem ratuje życie. A zawsze je odbiera. Jeśli lekarz odmawia usunięcia zdrowej ciąży z gwałtu, to de facto ratuje życie. Uważsz, że w porządku jest zmuszać kogokolwiek do jej przeprowadzenia?
Przepisy u nas są jasne. Jeśli lekarz odmawia jakiejś legalnej procedury powołując się na klauzulę sumienia, to ma OBOWIĄZEK wskazać innego lekarza, który ją przeprowadzi. Problemem nie jest klauzula, tylko fakt, że nie przestrzega się praw pacjentów.
Weź pod uwagę, że czasem to, co pacjent uważa za najlepsze dla siebie, kłóci się z wiedzą lekarza. Wtedy lekarz może zastosować klauzulę sumienia. Właśnie po to, żeby nie naruszając autonomi pacjenta nie zaszkodzić mu. Pamiętasz jak Jolie obcięła sobie zdrowe cycki? Nie wiem czy jakiś lekarz jej odnówił, ale bez problemu zrozumiałbym takiego.
Lekarz nie jest niewolnikiem i nie można od niego wymagać, żeby nimi był. Ja nawet bym nie chciał.
Matysiak G [135.6]
Na przykład kiedy osoby trzecie chcą na nim coś wymusić (przykład - mąż sterylizację nieprzytomnej żony).
Tego typu sytuacje są przestępstwem, do odmówienia wykonania których i zgłoszenia ich odpowiednim organom ścigania, klauzula sumienia nie jest potrzebna.
Drackula [135.7]
Szczytem tego Ku....wa sa kolesie ktorzy wykonali tysiac skrobanek a teraz nagle pierwsi oredownicy ochrony niepoczetego zycia, wiemy o kim mowa.
Są też i tacy, którzy na klauzulę sumienia chętnie i głośno powołują się w szpitalach państwowych, natomiast już w klinikach prywatnych, nagle doznają kilkugodzinnej zmiany światopoglądu...
Klauzura sumienia to zaprzeczenie lekarskiej przysiegi. Nikt lekarzowi nie broni miec swoich przekonan, swojej religii, swojego swiatopogladu, jednak kiedy przekracza drzwi szpitala, to wszystko powinno zostac poza drzwiami, a lekarz zajmowac sie tym czym powinien, a nie nie morlanymi rozkminami. Takze dopoki prawo zezwala na usuniecie ciazy z gwaltu, lekarza nie powinny obchodzic zadne religijne podstawy za lub przeciw. Porod dla kobiety to nie jest jakies fiku miku, jest to "proces" z dosc wysokim stopniem ryzyka utraty zycia rodzacej, i nie lekarza rola jest aby dyktowac kobiecie czy ma to ryzyko podejmowac czy nie.
Zreszta taka klauzure sumienia mozna podciagnac doslownie pod wszystko, ciezarne kobiety nie sa tutaj jedynym przykladem.
O ile w przypadku aborcji, moze odmowic i wskazac zastepstwo to jak sobie wyobrazasz sytuacje kiedy lekarz odmawia operacji postrzelonego bandyty, ktory wlasnie zabil 5 innych odob i lezy na stole operacyjnym? Owszem ze spolecznego punktu widzenie lepiej mu dac umrzec ale tutaj nie ma czasu na szukanie zastepstwa a lekarz moze sie wykrecic ze sumienie nie pozwala mu operowac mordercy. I co wtedy?
Irek22
Niekoniecznie, bo jak ktoś jest nieprzytomny to decyduje rodzina. No i czasem ma kiepskie pomysły, a nawet złą wolę.
Drackula
W takiej sytuacji jak morderca na stole lekarz nie może odmówić leczenia. Masz rację - ratowanie życia jest nadrzędne. Klauzula sumienia w takich momentach w ogóle nie działa.
Cały czas wam próbuję wytłumaczyć, że ona jest opisana w prawie. A że u nas jest nadużywa, to nie wina prawa, tylko jego egzekucji.
Matysiak G [135.11]
Napisałeś o wymuszeniu działań na lekarzu.
Jeżeli lekarz zadecyduje, że dane działanie jest niepotrzebne z medycznego punktu widzenia, a osoba bliska nieprzytomnej pacjentki stwierdzi, że "lekarz gówno się zna i ma zrobić to i to", to do odmówienia wykonania danego zabiegu lekarzowi nie jest potrzebna żadna klauzula sumienia.
Wymuszenie - z samej definicji - (działań na lekarzu) zawsze jest bezprawne.
EOT z mojej strony, bo zboczyliśmy z kursu jeszcze bardziej niż wczoraj omawiając "kalifaty" w Europie Zachodniej.
Irek22
Faktycznie nieszczęśliwy dobór słowa.
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/F/FE/mg_klauzulas.html
Faktycznie offtop więc i z mojej strony EOT
No i mamy pierwszy oficjalny delikt konstytucyjny Dudy. SN orzekł że prawo łaski może być stosowane tylko wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem. Wyrok Kamińskiego był nieprawomocny, czyli duda ułaskawił jeszcze niewinnego.
Oby tak dalej.
Najważniejsza w tym delikcie, jest istota rzeczy, czyli fakt, że ułaskawienie nie podważa winy skazanego. Innymi słowy Minister-członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, winny przekroczenia uprawnień jako szef CBA, otrzymał drugą szansę.
Jak to możliwe? Przecież był tam w akcji wróg "sędziów z PRL", podpora moralna Ziobry, niejaki Słomka wraz ze swoimi ludźmi.
Zaczynał od rzucania tortami w sędziów, teraz domaga się ich wieszania.
I sąd się nie wystraszył?
Pięknie. Pytanie co dalej z Kamińskim. Wyrok SR został uchylony a sprawa umorzona przez SO. Nie widzę możliwości powrotu do wyroku SR. Wydaje się konieczny nowy proces, z tymże oczywiście żaden prokurator dziś takiego aktu oskarżenia nie sporządzi. Zero o to zadba. Pięknie widać teraz jak działa połączenie funkcji PG i MS.
Niech narciarz lepiej dla siebie wystawi ułaskawienie in blanco na przyszłość, coraz bliżej do końca kadencji.
W świetle ww. uchwały ta fota: https://twitter.com/Erem64/status/869650496839200768 nabiera zupełnie innego znaczenia...
PS
Beata, drukuj!
Kolejny delikt konstytucyjny Maliniaka. A wystarczyło, żeby Adrian poczekał na uprawomocnienie wyroku i wtedy ułaskawił partyjnego kumpla - nadal byłby partyjniakiem i "preziem" (cytat z Kamińskiego), ale przynajmniej (znowu) nie złamałby Konstytucji! No, ale nie - Maliniak jest jak pies Pawłowa: telefon z Nowogrodzkiej, podsunięta kartka papieru i długopis i już ten osioł podpisuje wszystko co mu tam prezes rozkaże!
Chyba nie do końca mógł poczekać. Tzn mógł poczekać, ale wtedy na miejsce Kamińskiego i kolegów do parlamentu wskoczyliby następni na listach. A kto wie czy to nie jacyś Ziobrzyści czy Gowiniści.
Dobrze, taki kamyczek w ogródku dudu się przyda na przyszłość, kamyczek do kamyczka i powstanie ładny murek, za którym będzie można odizolować tego jegomościa.
Runnersan
To swoją drogą.
Ale w razie prawomocnych wyroków skazujących (a tym samym uznania za winnych popełnienia przestępstw), powołanie - po już zgodnym z prawem ułaskawieniu - Kamińskiego i Wąsika na obecne stanowiska, byłoby dla PiSu wizerunkową katastrofą, którą - partii wycierającej sobie szyld i mordę "prawem i sprawiedliwością" - byłoby cholernie trudno wytłumaczyć niezdecydowanym wyborcom; a pewnie i by się nie dało tego wytłumaczyć.
No i dochodzi jeszcze sprawa ciągnięcia się procesów w II instancji, która nie wiadomo, ile by trwała. A czas naglił...
Robimy zakłady, ile czasu Dziennik Telewizyjny A.D. 2017 poświęci na poinformowanie "ciemnych lutzi", że urzędujący Prezydent RP złamał Konstytucję RP? ;)
Korci mnie, żeby napisać "14 sekund na samym końcu" (vide informacja o WOŚP), ale... chyba jednak obstawię 0 sekund. :)
nie slyszalem aby kurski rwal koty z duda wiec raczej 0
Hmm, a może jednak coś tam powiedzą: https://twitter.com/MSzuldrzynski/status/869890855573868545 ...
A cóż to za uchodźca sie wypowiada o polskich sądach?
Rycerstwo powinno sie zająć tym podejrzanym elementem
bo to udomowiony uchodzca, jak kot prezesa. Kot tez sie do prezesa przyblakal a ten go przygarnal w opieke :) Taki ludzki pan z prezia, rozumiesz :)
Czyli tego udomowionego uchodźce przygarnął Kurski z tego co widze.
Jak przyjdzie czas rozliczeń za propagandę to z takim nazwiskiem to on sie nie uchowa :D
Zresztą widać że tytanem intelektu to on nie jest. Powie wszystko co mu każą.
Grey Wolf [138.2]
A cóż to za uchodźca sie wypowiada o polskich sądach?
Ciekawe czy wojewoda mazowiecki nakazał swoim urzędnikom zbierać osobne informacje o Samuelku...
Tak sobie lecąc po tytułach wypowiedzi przedstawicieli PiS (łącznie z Kancelarią Prezydenta) związanych z wyrokiem SN, wyczytać można że zarówno Prezydent jak i rząd PiS - kierują się prawem własnym, nadrzędnym, stosownym do swoich potrzeb i jedynym - wobec tego Prawa, które dotychczas w tym państwie obowiązywało.. Uważają że tak im wolno, że tak powinni.
Tak sobie lecąc po wykształceniu przedstawicieli PiS, którzy dotychczas wypowiedzieli się w tej sprawie, wyczytać można, że najwyższymi "autorytetami prawniczymi" podważającymi ustalenia Sądu Najwyższego (i to w 7-osobowym składzie) są:
- Beata Mazurek - socjolog
- Krzysztof Łapiński - politolog
- Paweł Mucha - adwokat (w tym gronie jedyny mający minimum kompetencji)
(Gdzieś mi mignął jeszcze chwalący Kamińskiego, będący historykiem z wykształcenia Morawiecki junior, ale nie jestem pewien, czy jego wypowiedź dotyczyła dzisiejszej uchwały Sądu Najwyższego)
Z niecierpliwością czekam aż wypowiedzą się jeszcze takie prawnicze intelekty jak Kempa i Misiewicz. No i oczywiście komunistyczny prokurator Piotrowicz... A może i Kryże pospieszy na pomoc kumplom...
Co było do przewidzenia, bolszewia szczeka już jednym głosem, łącznie z zainteresowanym przestępcą.
Już to kiedyś pisałem, ale - przede wszystkim w kontekście dzisiejszej uchwały Sądu Najwyższego - napiszę jeszcze raz: Lech Kaczyński nie był najsłabszym i najgorszym prezydentem III Rzeczpospolitej - pod tymi względami Adrian bije go na głowę. A to dopiero 2 lata minęły...
Ech, a mówiłem- Andrzeju, przestrzegaj konstytucji, nie podpisuj beznamiętnie bo cie wyportkują i na mecie będzie czekał pasiak zamiast chwała...
To ja wrócę do wykopków - ja się na procedurach nie znam, ale
- o ile dobrze pamiętam, cholernie się dziwiłem, że ponoć tak szybko zrobiono badania DNA szczątków - mam wrażenie, że twierdzono, iz takie badania były. jeśli nie, to niech mnie ktoś poprawi
- wiem, że Polak mądry po szkodzie, i pewnie nikt nie spodziewał się, że będą wykopki, nawet trumien nie wolno było otwierać, ale... kurczę, nikomu nie przeszło przez głowę, że to się wyda? chyba, że zawsze tak jest przy katastrofach i dlatego rzekomo jest zakaz otwierania trumien... bo zawsze kawałki ciał wrzuca się losowo tam, gdzie ich miejsce
zamachu to nie dowodzi, ale teraz, gdy rzekomo są dowody, że większość ciał jest pomylona, to PO ma IMHO duży wizerunkowy problem bo podświadomie nikt nie chciałby takiego potraktowania zwłok bliskiej osoby bez względu na to ,czy potem będzie odwiedzał grób, czy ją skremuje, czy nie, i czy wierzy w Boga lub nie. Z jakichś powodów nikt zwłok na wysypisko nie wynosi. PiS będzie miał używanie, a PO można chyba bronic tylko zrzucając winę na Ruskich.
Co do oceny wyroku przez bolszewie, wyroku merytorycznego, logicznie uzasadnionego, właściwie nie do podważenia bez prawnej ekwilibrystyki i naciągania - szkoda słów.
Najlepsze, że ponoć pytanie prawne powinien w tym wypadku zdaniem bolszewii rozpatrywać TK. no, w końcu lepszy sort ma własne niezawisłe sądownictwo.
Wydarzenia po katastrofie dziś łatwo rozpatrywać i rozgrywać politycznie. Wówczas było to coś zupełnie innego. Inne emocje, trauma i dotyczyło to wszystkich bez wyjątku.
W wywiadzie dla RMF FM Sasin mówił, że trumny z ciałami ofiar katastrofy smoleńskiej zostały "komisyjnie zamknięte w Rosji, nie jest możliwa jakakolwiek ingerencja w te trumny tutaj". Zaznaczał, że "tam na miejscu w Moskwie były rodziny", które wszystkiego dopilnowały. – Wszystko odbyło się z wielkim poszanowaniem dla ciał ofiar – mówił wówczas Jacek Sasin.
http://natemat.pl/209187,o-tych-slowach-sprzed-siedmiu-lat-jacek-sasin-najchetniej-by-zapomnial-ale-w-internecie-nic-nie-ginie
Nie mam konta na FB, więc najważniejsze zapodam trochę "obudowane": http://natemat.pl/209343,saramonowicz-zadaje-wazne-pytanie-mowia-ze-tk-i-sn-sie-nie-licza-dlaczego-mieliby-powiedziec-ze-licza-sie-wybory .
A tu samo clou (retorycznie):
Kiedy im wygodnie, mówią że Trybunał Konstytucyjny się nie liczy. Albo że Sąd Najwyższy się nie liczy.
Dlaczego mieliby powiedzieć, że liczą się wolne wybory?
Lutzie, tych dwóch wypowiedzi nie usłyszycie w TVPiS:
To jest sytuacja, w której ręce opadają. Ręce opadają, że tak może zachować się Prezydent Polski. Skorzystał, tak naprawdę, z pewnego przywileju, z którego korzystać się nie powinno. To pokazuje, że jest jakaś nierówność wobec obywateli i że są osoby szczególnie chronione. I dlatego nie sądzę, aby politycy powinni być traktowani w sposób szczególny i ułaskawiani w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądów i należy to przyjąć do wiadomości, a wyborcy powinni to oceniać.
W ułaskawieniach nie ma spraw prostych. Każde ułaskawienie może budzić kontrowersje, bo taka jest natura tej instytucji. Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem.
Wyborco PiS-u, PiS traktuje cię jak kompletnego debila, jak skończonego kretyna, jak totalnego idiotę!
Ale nie powinno cię to ani dziwić, ani oburzać, bo przecież to nie kto inny, jak sam Jacek Kurski, obecny szef TVPiS (nazywanej przez niektórych "domem wariatów"), określił cię "ciemnym ludem, który to kupi".
Ja wiem, że wyrok ważny, ale nie zapominajmy o codziennej dawce humoru
Mariusz Błaszczak odznaczył się sam, po czym nie przyjął odznaczenia.
Z każdym dniem rządów PiS coraz bardziej odnoszę wrażenie, że Bareja lub Monty Python wynaleźli wehikuł czasu, dzięki któremu tworzyli z myślą o przyszłości...
https://www.youtube.com/watch?v=OgV4iBQVNyU
Mariusz Błaszczak odznaczył się sam, po czym nie przyjął odznaczenia.
Przepraszam, ale od razu mi się skojarzyło :P
http://wiadomosci.wp.pl/dzien-dziecka-w-sejmie-wybor-tematu-obrad-to-ponury-zart-6128816300972161a
Temat "dekomunizacja przestrzeni publicznej".
A mógł marszałek, jako temat obrad podać np. Analizę prac podkomisji, powołanej przez szefa MON do ponownego zbadania przyczyny katastrofy samolotu Tu-154M z 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku.
W nawiązaniu do Amber Gold
Czytam i nie wierzę, że to się dzieje naprawdę ...
„trwają poszukiwania trzech dysków z najważniejszymi dokumentami spółki” Amber Gold. Według informacji rozgłośni gdański sąd, przed którym toczy się proces ws. działalności spółki, ma poszukiwać nośników od miesiąca. Zdaniem Radia informacje, które znajdowały się na zaginionych dyskach mogą być nie do odzyskania, bo komputery, z których dane zostały skopiowane, zostały sprzedane. Radio powołuje się tu na informacje pozyskane od syndyka Amber Gold - Józefa Dębińskiego, który miał powiedzieć, że większość oryginalnego sprzętu komputerowego, w tym dyski twarde, należące do spółki – po wyczyszczeniu danych – zostały sprzedane.
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/551229,afera-amber-gold-dowody-zaginiecie-nosniki-dane-sledztwo-sad.html
Dyski się znalazły. Były schowane w kasie pancernej http://www.tvn24.pl/pomorze,42/gdansk-zaginely-dowody-w-sprawie-amber-gold,745001.html :)
Duda to najgorszy prezydent jakiego miała Polska. W dodatku jest to hipokryta, kłamca, oszust i "człowiek z wazeliny" bez kręgosłupa moralnego.
Zdanie zmienia jak mu pasuje - to cynik bez poglądów. Partyjniak, płynie z PiS, bo PiS utorował mu drogę do tego, że dziś może hańbić urząd Prezydenta RP.
Poniżej dowód na jedno z kłamstw tej żałosnej, obłudnej marionetki:
Hahahahahahahahaha :)
Oczywiście pewnie wyskoczy formułka, że tylko krowa nie zmienia poglądów, ale patrzcie jak punkt widzenia zmienia się z punktem siedzenia czy byciu marionetką na innych sznurkach :)
W sumie tego się spodziewałem :) Fajnie się o takich rzeczach mówi, jak to się wspomaga mały business, ale gdy przychodzi co do czego to nagle się okazuje że nie w tej dziesięciolatce ;)
Postem [152] lordpilot przypomniał mi, że "zapomniałem" wrzucić linki do cytatów z postu [147]. No to jedziemy ponownie, tym razem z linkami:
Lutzie, tych dwóch wypowiedzi nie usłyszycie w TVPiS:
To jest sytuacja, w której ręce opadają. Ręce opadają, że tak może zachować się Prezydent Polski. Skorzystał, tak naprawdę, z pewnego przywileju, z którego korzystać się nie powinno. To pokazuje, że jest jakaś nierówność wobec obywateli i że są osoby szczególnie chronione. I dlatego nie sądzę, aby politycy powinni być traktowani w sposób szczególny i ułaskawiani w jakimś szczególnym trybie. Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądów i należy to przyjąć do wiadomości, a wyborcy powinni to oceniać.
https://twitter.com/racjonalna_org/status/870027864091086850
W ułaskawieniach nie ma spraw prostych. Każde ułaskawienie może budzić kontrowersje, bo taka jest natura tej instytucji. Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem.
Wyborco PiS-u, PiS traktuje cię jak kompletnego debila, jak skończonego kretyna, jak totalnego idiotę!
Ale nie powinno cię to ani dziwić, ani oburzać, bo przecież to nie kto inny, jak sam Jacek Kurski, obecny szef TVPiS (nazywanej przez niektórych "domem wariatów"), określił cię "ciemnym ludem, który to kupi".
Aha, no i pamiętajcie, lutzie, że była jeszcze taka wypowiedź: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaminski-nie-interesuje-mnie-prawo-laski-chce-uniewinnienia-przed-sadem/03vvg3 . :)
Myślałem, że chodzi o Krzysztofa Leskiego, który też dopiero co odmówił przyjęcia odznaczenia z rąk Ambrożego: http://b.leski.pl/index.php/2017/05/31/4184/ .
BTW
Ciekawe czy nadejdzie czas, że prezes rozkaże przyznać medal Piotrowiczowi za walkę przeciw komunie...
Albo chociaż pozwoli Piotrowiczowi, aby - niczym Mariusz - sam sobie przyznał medal...
A może nawet i Kryże załapie się na takie wyróżnienie...
Bicie nie zastępuje wychowania, ale z braku laku w niektórych przypadkach...
"ale z braku laku w niektórych przypadkach..." - należałoby lać rodziców ;)
Przykład i przyzwolenie idzie z góry. Bolszewia zaczęła już wykorzystywać dzieci do swojej propagandy nienawiści. Niebawem za przyzwoleniem będzie można wejść do sądu i napluć na sędziów albo oblać jakimś gównem tudzież rzucić tortem w twarz lub wręcz zabrać policjantowi broń i odstrzelić sędziowską czapkę. Takie coś już sie dzieje.
Adrian ułaskawi w razie czego.
Nowy etap państwa totalitarnego. Prokurator krajowy pastwi sie nad adwokatem za krytykę i sarkazm:
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1700464033327278&id=215392231834473
jak to się Romek zmienił przez te lata, fiu fiu....
żałosny hipokryta, ale że zaorał, to fakt. to z kokpitem najlepsze.
Mówić zaorana o zmarłej jakoś tak kojarzy mi sie z odbywającymi się właśnie ekshumacjami więc powiem, że zaorała Prezesa i spółkę
..jakoś te występy, było nie było, dzieciaków w Sejmie, niedobrze mi się kojarzą.. Przypominają mi się czasy Pawki Korczagina kiedy to namiętność ideologiczna i walka klas, nie omijała maluczkich. Po drugiej stronie totalitaryzmów też nie było lepiej.
I to wszystkie polityczne występy dla uczczenia Dnia Dziecka? To zakrawa na jakąś potworną kpinę i ostateczną utratę rozsądku przez rządzących.
Mi sie wydawało że dzieci były zapraszane do sejmu bo to taka forma zabawy. Przynajmniej tak było kiedyś a teraz widze nawet wśród dzieci ostra jazda panuje.
I jeszcze jakaś selekcja? Co to ma być?!
Wyrośnięte dzieci z bojówek partyjnych ze znaczkami partyjnymi wpiętymi w klape dziecięcych marynarek. Co to sie wyrabia??
Ten dzien dziecka w sejmie to taki mix forum dobrej zmiany i tego:
https://www.youtube.com/watch?v=q-JQpbhgbbg
no i mozna by dodac jeszcze wladce much.
Jednak pewnie niechcący, Lutz mnie rozbawił i daję mu punkt.. ;)
Jeszcze raz popatrzyłem na małego korwinowca z muszką, drącego chorągiewkę z UE i przypomniały mi się popisy domorosłych artystów w telewizji, z zapałem naśladujących gwiazdy wszelkiego typu ku uciesze widzów i rodziców ;)
Po prostu zapomniałem że także w Sejmie królom Maciusiom też się coś należy, ech..
W sumie nic nowego jeżeli chodzi o najważniejsze kwestie, ale przeprowadzony z kimś takim wywiad o Arturze zawsze warto poczytać: https://wiadomosci.wp.pl/prof-jan-zimmerman-promotor-andrzeja-dudy-dla-wp-grozi-mu-trybunal-stanu-nie-tylko-za-ulaskawienie-kaminskiego-6128879665002113a .
Niby małość i nikczemność PiSiorów nie powinna już mnie zaskakiwać, no ale...
----------
No i z 13 zostało 12... :(
Ale dla PiSiorów nic straconego - stwierdzą, że "to nawet lepiej, bo apostołów też było 12 i dzięki temu Ambroży jest niczym Jezus"... :D
("I błogosławione łono, które go nosiło i piersi, które ssał")
Dwunastu prawników, tylko nie płacz proszę.
Dwunastu prawników, w zębach tu przynoszę.
Prof. Waltoś też już powiedział, że nie powinien się znaleźć na tej liście. Także dupa blada z tych 12 "apostołów" ;)
Także tradycyjnie, Adrianowi znów nie wyszło.
Air Show w Radomiu też będzie w jakimś innym mieście?
A co, nie chcieli odczytać "apelu smoleńskiego"...?
Lutz z chęcią odczyta (i bankowo doda od siebie laudację ku chwale prezesa), więc Air Show w Radomiu pewnie odbędzie się w Londynie czy gdzie tam Lutz patriotycznie zapier*ala na dobrobyt w Polsce...
Jedna z poerwszych tragicznych w skutkach zmian w amach rzadow PIS. Nepotyzm wzial gore nad rozumem.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/rmf-fm-bez-nieprawidlowosci-w-stadninie-w-janowie-podlaskim/vjz0s32
Spoko, w SKOKach też będzie wszystko (SK)OK: https://www.knf.gov.pl/Images/Zawieszenie_dzialalnosci_SKOK_Nike_tcm75-50905.pdf , dzięki czemu "ciemny lutz" będzie się cieszyć i utwierdzi się w przekonaniu, że wybrał "prawych i sprawiedliwych"...
Klamstwo powinno byc tepione, a wobec dzieci juz w ogole - malo ktore z nich bedzie dociekac prawdy.
https://oko.press/prezes-ipn-miesza-dzieciom-glowach-opowiada-ze-dopiero-teraz-usuwamy-symbole-komunizmu/
Nepotyzm w pelnej krasie. Rzad PIS rozdaje majatek swoim kolesiom.
https://www.pb.pl/teraz-k-my-w-pekao-863168
ah te Brzeszcze, kuzna kadr dobrej zmiany!!!
Szydlo - bibliotekarka, burmistrz, premier
Bigos - ZoZ, Szpital, Pekao
Mieszkancy Brzeszcz powinni doastac jakies 10000+ aby sie mnozlyli jak kroliki bo jak PiS ma rzadzic do 2031 to sie miasteczko wyludni i byle ciec spod budki z piwem bedzie w jakims zarzadzie siedzial :)
Tak, SKOKwa przeróbka banków na maszynki do wyciskania pieniędzy
z klientów, to tylko w części kontynuacja wizji Morawieckiego ;)
Nowi władcy na razie będą się napawać smakiem posiadania, odpowiedzialność przyjdzie później, być może jak w wypadku SKOKóW, za późno.. ;)
To jasno pokazuje jak za rządów poprzedniego reżimu uciskano prowincję.
Teraz Brzeszcze mogą ujawnić swój potencjał.
Gigantyczny jak widać.
A ile jest takich świeżo wyzwolonych miasteczek?
Wszystkie powinny dostać szansę!
Cykliczne rządy, albo triumwiraty, albo wariant karuzelowy.
Geniusz Pana Prezesa Kaczyńskiego Jarosława jednym pociągnięciem wyzwala stłamszone dotąd siły.
Ja to mam szczęście.
Dożyłem wyzwolenia narodowego.
Dożyłem wyrażenia woli przez Suwerena.
Niech żyje!
Jestem pewien, ze w przyszlym roku PEKAO wykaze najwyzszy wzrost inajlepsze wynikiw w historii. Rada obecnych nieudacznikow w zarzadzie wreszcie bedzie zastapiona prawdziwym eksperckim zespolem. Ja tylko nie rozumiem, czemu premier nie podjela decyzji ozostaniu prezesem PEKAO. Juz jest premierem, sprawuje nadzor na PZU wiec taki omnibus bez problemu poradzilby sobie jeszcze na boku z bankiem majacym 170 miliardow aktywow. Pozatym jaroslow-polske-zbaw zawsze gotow sluzyc dobra rada.
Tak, manipulacji statystykami i sondażami, nowi właściciele państwa uczą się najszybciej. Jeszcze jest z czego przelewać tam i z powrotem, uzyskując wspaniałe wyniki ;)
Od wczoraj:
Wymiar sprawiedliwości w Polsce sprawują:
13 prawników
Sąd Najwyższy
Sądy powszechne
Sądy administracyjne
Sądy wojskowe
..a prezydent i Prezes to co sprawują? ..aaa, przepraszam oni są najwyższą emanacją sprawiedliwości.
Kanon [167]
Owych "13 prawników" już stopniało do 11.
Nawet jak zostanie, tylko jeden, to ministersprawiedliwściprokuratorgeneralny policzony zostanie za brakujących dwunastu.
Wpis na TT sprzed roku: takie oto pismo dostał emeryt jakeiś 2 tygi temu z KPRP :) >>> Odpowiedź ówczesna :)
http://www.prezydent.pl/kancelaria/dzialalnosc-kancelarii/art,30,oswiadczenie-kprp-w-sprawie-publikacji-portalu-natematpl.html
"Omyłkowo użyte w pismie Biura Obywatelstw i Prawa Łaski określenie "prawomocnych wyroków sądowych (karnych)" powinno zostać ograniczone do określenia "wyroków sądowych (karnych)"." :D
Bo z tym "prawem łaski" coś nie jest tak. Albo jest łaska prezydenta (w imieniu prezesa) ponad wszystko..albo jej nie ma. Łaska ponad łaskami.
Łaskawy prezydent łaskawie ułaskawia i ułaskawiać powinien jak mu się tam chce (znaczy za wiedzą prezesa) zwłaszcza emerytów..
Jak łaska ma być łaską, to co do tego mają jakieś tam prawniki ..chyba że łaska objawienia potęgi łaski prezydenckiej spłynęła na tych 12 prawników łaskawie obłaskawionych..
No i z 12 ostało się 11. :(
(Podobno też Ryszard Piotrowski mówi, że nie powinien znaleźć się na tej liście)
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prawnicy-o-liscie-kancelarii-prezydenta,745354.html
Swoją obecność na liście skomentował również profesor nauk prawnych Stanisław Waltoś: - Ktoś mi mówił o tym, jakoby jestem zwolennikiem abolicji indywidualnej, a to jest absolutna nieprawda. (...)
(...) kancelaria dopuściła się pewnej manipulacji (...).
Prawnik powiedział również, że w swojej ostatniej publikacji, której jest współautorem, wyraża pogląd, że abolicja indywidualna jest szkodliwa dla polskiego porządku prawnego.
(A ci, którzy zmarli przed 1997 r. - Stanisław Śliwiński, Stefan Kalinowski - a komentowali przepisy karne obowiązujące w latach 60. XX w., nie mają nawet szansy się wypowiedzieć na ten temat w kontekście nowego systemu prawnego, nowej konstytucji i nowych przepisów karnych - dla PiS-u to wygodne, bardzo wygodne i typowe)
No, ale w całej tej dyskusji nie zapominajmy o głosie "najważniejszym": http://natemat.pl/209355,andrzej-duda-pograza-sam-siebie-powinien-zobaczyc-co-mowil-o-ulaskawieniu-6-lat-temu .
PiS to partia kłamców, hipokrytów i manipulantów.
A każdy, kto popiera PiS działa tym samym na szkodę państwa polskiego i narodu polskiego.
I tak, wolność i demokracja w Polsce rządzonej przez PiS są zagrożone.
PS
Adrian Doopa.
'ekto [156]
Dzień dziecka w cyrku:
Część* z tych małych ujków nawet nie pamięta czasów, gdy Lutz musiał czekać na wizę i stać w kolejce, żeby wyjechać do tej "złej, zgniłej i totalitarnej Unii Europejskiej", by w pełni swobodnie podjąć tam pracę. Głąbiki myślą, że to tak "na zache" bo "tosienamnalerzy". Za dobrze w dupach mają.
O pieprzeniu w 2017 r. o dekomunizacji przez takich gnojków nawet nie wspominam...
*A w zasadzie chyba wszyscy z nich, bo - poprawcie mnie jeśli się mylę - zdaje się, że maksymalna granica wieku wynosi tu 18/19 lat.
