Sniper: Ghost Warrior 3 z patchem 1.2. CI Games w opałach
Zawsze zastanawiała mnie głupota deweloperów o ile takie firmy jak UBI czy EA wyrobiły sobie taką markę że zawsze znajdą frajerów którzy polecą do sklepu w dniu premiery ( co na szczęście zaczyna się powoli zmieniać ) bez względu na to co wypuszczą byleby miało tytuł Far Cry czy Battelfield tak takie CI Games nie ma mocniej pozycji wśród graczy i mimo to decyduje się na wypuszczenie takiej kupy. Takie studia jak CI powinno dopieszczać swoje gry do maximum bo inaczej będzie to dla nich strzał w głowę... no cóż może inne studia nauczą się na porażce CI
Nie widzę komentarzy "fanów" SGW 3, więc najwyraźniej City Interactive przestało ich opłacać.
Spokojnie Sebek. Pół godziny nie minęło, niedługo wytoczą artylerię
Każdy kto dobrze się bawił przy tej produkcji jest opłacony? Świetna logika
Albo mają niesamowicie niskie wymagania jeśli chodzi o gry (co w dobie early accessu jest bardzo możliwe).
Tak wql chyba nie czytałeś komentarzy niektórych użytkownik na tym forum i na innych portalach. To już nie były domysły tylko ewidentnie zalatywało typowym pracownikiem CI obwiniającym hejterów i słabych recenzentów za porażkę gry.
Gra dużo lepsza od WOWa dla dzieci :)
Kompik nie wyrabia? cóż poradzić to jest w końcu CryEngine, trzeba mieć coś co wyrobi.
^Nie widać tego CE, ale spoko, na pudełko można dać.
Widzę nie ma się już do czego dowalić bo jego gra to kupsko to dowala się do gier innych
Zawsze zastanawiała mnie głupota deweloperów o ile takie firmy jak UBI czy EA wyrobiły sobie taką markę że zawsze znajdą frajerów którzy polecą do sklepu w dniu premiery ( co na szczęście zaczyna się powoli zmieniać ) bez względu na to co wypuszczą byleby miało tytuł Far Cry czy Battelfield tak takie CI Games nie ma mocniej pozycji wśród graczy i mimo to decyduje się na wypuszczenie takiej kupy. Takie studia jak CI powinno dopieszczać swoje gry do maximum bo inaczej będzie to dla nich strzał w głowę... no cóż może inne studia nauczą się na porażce CI
A wiedźmin się sprzedał mimo downgrade`u grafiki, więc o jakim dopieszczaniu mówisz.
Tylko, że pomimo downgradeu i tak wyglądał dobrze (dopiero byłby płacz jakby ludzie nie mogli odpalić na komunijnym sprzęcie), a gra była świetna pod względem tego czego powinna być - historii. Sniper nie jest dobry pod żadnym względem. Zazwyczaj średni, a w wielu miejscach tragiczny (AI)
mareczeklubigry - Ty naprawdę porównujesz downgrade grafiki z Wieśka 3, gdzie praktycznie każda zapowiada na jakichkolwiek targach gra ma w dniu premiery gorszą oprawę video, do fuszerki, jaką jest najnowszy snajper od CI Games? Nie widzisz żadnych różnic?
Starcall
Tylko, że pomimo downgradeu i tak wyglądał dobrze
To już kwestia gusty, moim zdaniem sniper wygląda podobnie jak wiedźmin. Poza tym mówiłem o fakcie pewnego oszustwa a nie o tym czy pomimo niego coś jest dobre czy nie.
Sniper nie jest dobry pod żadnym względem.
Mi się podoba rozgrywka, nie jest to gra idealna ale mi się gra przyjemnie.
Jeyhard
Oczywiście, że widzę, porównuje jedynie fakt do faktu.
do fuszerki, jaką jest najnowszy snajper od CI Games?
Pod jakim względem? Błędów? Która wydawana dziś gra nie ma błędów?
mevico: a która wydawana dziś gra potrzebuje kilki minut na start? A która, nie licząc kilku przypadków (i gier Bethesdy) ma sypiące się save'y? A która nie ma multi, mimo, że zapowiedziana była razem z nim, a z informacją twórcy czekali do dnia premiery? Czy czegoś w trzecim Wieśku brakowało względem tego, co było zapowiadane?
Zapytam więc ciebie - jedynie Wiesiek 3 miał downgrade graficzny na premierę? A, chociażby, The Division od ubisoftu? Jest kilka chlubnych przykładów, jak chociażby najnowszy Doom, gdzie grafika wygląda tak samo, bądź lepiej, jak na zapowiedziach, jednak w większości przypadków twórcy prezentują podrasowane wizualnie demo, by zachęcić ludzi.
I nie mów, że tobie Sniper odpala się błyskawicznie na SSD - każdy, kto posiada kompa z bardzo wysokiej półki może powiedzieć, że Wiesiek 3 na modach i w 4k wygląda lepiej, niż na E3, więc nie było downgradu graficznego.
Jeyhard
Mi się ładuje gra nie wolniej niż inne ale może to kwestia ssd.
Co do reszty problemów to masz rację, niemniej cała masa gier ma często dziwaczne problemy i sprzedaje się dobrze np. GTA 4.
Zapytam więc ciebie - jedynie Wiesiek 3 miał downgrade graficzny na premierę?
Właśnie nie, ale to nie ja mówię, że wystarczy nie oszukiwać i gra się dobrze sprzeda.
I nie mów, że tobie Sniper odpala się błyskawicznie na SSD
A dlaczego mam tego nie mówić skoro szybkość wczytywania nie jest gorsza niż w innych grach np. call of duty?
Jeyhard coś ci się chyba odbiorcy pochrzanili no ale widzę że już ogarnąłeś :D
mevico nie porównuj obniżenia jakości gry do błędów ( a tych Wiedźmin w dniu premiery miał jak na tak ogromną grę bardzo niewiele i jeśli już to jakieś pierdółki typu Płotka które nie uniemożliwiały dalszej gry ) typu typu psujące się zapisy gry. A już argument że ,, która gra dziś nie ma błędów " jest wybacz tak głupi że aż go szkoda komentować to tak jakby posiadacze wybuchowego telefonu ( modelu nie pomnę ) od Samsunga powiedzieli no przecież dziś każdy telefon ma jakieś wady...
Ktoś wie ile kopii musieliby się sprzedać aby pokryć te 40 milionów złotych jakie wydali na produkcję i pewnie marketing na grę i zaczęli zarabiać?
I czy są już jakieś dane na temat sprzedaży Snajpera czy tylko będziemy czytać w newsach o niezadowalającej sprzedaży?
Zazwyczaj jak sprzedaż jest ujowa to liczb nie podają. W sumie to się nie dziwię :D
Steamspy podaje niecałe 60k, ale są jeszcze konsole, a tam już ciężko sprawdzić. Ale jak napisał Starcall, jak jest dupa, to się wtedy nie chwalą, więc na bank nie jest kolorowo. Ale jak to z poprzednimi snajperami, swoje pewnie na nich zarobią przez najbliższe kilka(naście) miesięcy. Inna sprawa to fakt, że nie widzą najwyraźniej problemów związanych z grą, bo są wielce zdziwieni, że gra została odebrana tak, a nie inaczej.
Przecież ponad tydzień temu podali wynik sprzedaży - 250tyś. Dzisiaj jest już pewnie 400tys. Już niewiele brakuje aby gra się zwróciła(muszą sprzedać 700tys egzemplarzy). Jeśli nie przestaną wydawać tak świetnych patchy, to milion do końca roku jest realny!
FrankerZ zdajesz sobie sprawę, że po ~tygodniu-dwóch sprzedaż gry, szczególnie tak "dopracowanej" technicznie drastycznie spada? Jeśli nawet 2 tygodnie temu było 250k, dziś niekoniecznie musi być wiele więcej jak 300k. Na PC sprzedaż od prawie 2 tygodni stoi praktycznie w miejscu, obstawiam, że na konsolach wygląda to pewnie tak samo. Zanim dopchają do swoich 700k, to trochę minie - a jak obniżą cenę, bo będą to musieli zrobić (i gra wyląduje w Biedronkach i innych), to też sprawa będzie wyglądać inaczej.
Mi tam się gra podoba, mogłaby mieć co prawda grafikę jak w wildlands ale gra się przyjemnie, no i nie ładuje się 5 minut jak zapowiadano, ale może dlatego, że mam dysk SSD.
Na plus wyszłoby tej grze jakby w patchu 1.2 usunęli denuvo i wrzucili na goga a za jakiś czas do cd-action. Prey dużo lepiej wypada na tą chwilę.
A wystarczyło poczekać z premierą te 2-3 miesiące, zaimplementować do gry multi, poprawić ją technicznie, by nie ładowała się po kilka minut i nie sypały się save'y i sprzedaż pewnie by wyglądała inaczej.
edit: zapowiadani przez Sebę "fani" nowego Snipera już w komentarzach się pojawili.:P
Bo Titanfall 2 nie wyszedł pomiędzy Battlefield 1 i najnowszym Call of Duty, co doprowadziło do lipnej sprzedaży. A na wakacjach (czyli wspomniane przeze mnie 2-3 miesiące) nie ma żadnych głośnych premier.
Haha no tak, bo jak rewelacyjny titanfall mógł konkurować z hejtowanym kotletem call of duty.
Nie, jak rewelacyjny Titanfall 2, który bije na głowę BF1 i CoDa razem wziętych, miał konkurować z marketingiem wspomnianych dwóch produkcji. Doskonałym przykładem gry, która się sprzedała, a sprzedać nie powinna, jest No Man's Sky, który na samym Steamie ma prawie 900k właścicieli (wg. Steamspy).
Marketing Snajperowi by w niczym nie pomógł - chyba tylko w tym, by nikt więcej gier CI Games nie kupował, jakby mogli iść załatwić grubszą potrzebę w toalecie podczas wchodzenia do menu. Gra została po prostu wydana za szybko, brakuje jednej z reklamowanych funkcji i jest kupa błędów, a przy tym gra nie prezentuje sobą niczego szczególnego. Typowy średniak, który normalnie dostałby 6.5-7/10, gdyby wydany był bez błędów.
Rozwala mnie to jak ktoś powtarza bzdurę, że Titanfall 2 wyszedł w złym czasie i dlatego jest jak jest. Gówno prawda za przeproszeniem. Po prostu to średnia gra. I BF i nowy CoD w multi jest po prostu lepsze i bardziej grywalne. To tyle.
A mnie rozwala, gdy ktoś pisze głupoty bez zastanowienia.
https://www.youtube.com/watch?v=TutSVVd80G0
Jane_od_Batmana - film wyjaśnia wszystkie problemy, przez które Titanfall 2 się nie sprzedał i ludzie o nim zapomnieli. EA miało w dupie tą grę, pewnie też przez to, że obiecali do Titanfalla 2 darmowe DLC - po co wydawać darmowe DLC, jak można cisnąć hajs na płatnych dodatkach do BFa.
Szkoda tylko, że tak mało osób sięgnie po tą produkcję, bo naprawdę warto, nawet dla samej kampanii jeśli kogoś nie kręci multi - a multi nie brakuje niczego. Gra, bez dwóch zdań, jest najlepszą strzelanką spośród trójki, która wydana była w październiku-listopadzie.
Średniak w skrórze AAA - ot cała tajemnica. Sama gra nie jest wybitna ale niestety wypuszczona zbyt wcześnie co ją, krótko mówiąc, dobiło.
najlepsi są baksterzy którzy już wszystko pogrzebali i grę i studio
Zastanawia mnie ilu ma z nich w ogóle te grę, ilu pc, który to normalnie ciągnie, a nie z wysiłkiem odpala.....
Trzeba mieć jeszcze na uwadze fakt, że to nie jest gra dla wszystkich. Perypetie snajpera to niezbyt dynamiczna rozgrywka. Źle zrobiona kampania, nudny scenariusz i tak samo przeciwnicy, mapy, otoczenia i oprawa to wszystko musi być na najwyższym poziomie, żeby to miało ręce i nogi. To nie RPG, gdzie fabuła i dialogi to większość gry. Każda odsłona była słabiutka. Studio, które robi tylko budżetowe produkcję, nagle nie stworzy majstersztyka. Trzeba doświadczenia, ludzi z pomyslami. Tak samo w szefostwie firmy. Do tego trzeba dodać zachowanie CI. Nie gracze są winni błędów, nieróbstwa i zaniedbania ze strony producenta. Fajnie, że developer myśli, że gry trzeba wydawać niedopracowane, a wina złej sprzedaży do ludzie, którzy ją kupili i ci, którzy tego gówna nie chcą dotyksch nawet kijem. Zauważyłem, że co raz więcej producentów uwaza i myśli, że gry powinno się wydawać w wersji beta i bez testów wysyłać do sklepów. Batman, Mass Effect... Potem niech winę zrzucają na graczy. Dlatego nie kupuje, nie daje się dymac. Piraci rządzą :)
Nie rozumialem nigdy, po co producent slabych krapiszczy za 10 zl porywa sie na tworzenie drogich duzych gier, gdzie jedna wtopa moze oznaczac bankructwo, ale chyba ta seria Snajper sie dobrze sprzedawala, skoro zrobili az 3 czesci. W koncu jednak i najwieksi fani zdali sobie sprawe, ze za taka sama cene mozna kupic inna, porzadna gre. Widze na konsole Snajpery za 2 stowy na allegro, z czym do ludzi, za tyle to ja moge miec najnowsze zachodnie hity.
Mi tam w wysokobudżetówki od CI grało się fajnie. Oba Snipery były względnie dobrymi grami, a przy okazji Enemy Front wybijam się od ogółu i jest to dla mnie świetna strzelanka. Najlepsza ich gra to oczywiście Lords of the Fallen, ale wielką niewiadomą pozostanie pytanie na temat tego, ile zrobili oni, a ile ludzie z Deck13. Jedynie Alien Rage mnie nie porwało. Trzeciego Snipera kiedyś kupię, ale to dopiero jak stanieje.
->[1]
Napisała osoba, która jest fanem studia, klepiącego gry na jedno kopyto od piętnastu lat, które są drewniane i często też zabugowane, do tego do najpiękniejszych nie należą (ale tam to wszystko jest dla "klimatu"). Naprawdę nie rozumiem takich głupich zaczepek...
Liczę na to że jednak CI da rade wydać LotF 2, bo jedynka była chyba ich najlepszą grą i grało się w nią naprawdę przyjemnie.
Eee tam, dla mnie Lord of the Fallen to dzieło Deck 13 i tyle. Potwierdzili to nowym The Surge. CI zapewne do LotF dało po prostu... bugi :D
Kupiłem grę już po patchu 1.03 na konsolę PS4. Gram i grało mi się całkiem fajnie, wciągnełem się. rekordowo długie wczytywanie zaakceptowałem. Pomyślałem że przejdę całą, zdobędę platyne. Średnio raz na dwie godziny gra się zawieszała, średnio raz na 3 godziny postać którą gramy zawieszała się w przestrzeni i musiałem uruchomic ponownie, a trwa to naprawdę długo. A już szczytem było jak gra wkońcu przestała widzieć moje save. Tragedia. A stało się to jak byłem już przy końcu rozgrywki i sporo miałem zdobytych trofeów. Powinni oddawać ludzią pieniądze za ten bubel.
Świetna gra oby powstała kolejna część, a tytuł mogliście darować
"CI Games w opałach" po co to pisać? nie można napisać normalnie że jest patch i co wnosi?
Wygląda jakbyście się cieszyli z tych problemów - przykre
bbandi: Jasne, fajnie jest, jak firmy robią dobre gry, szczególnie, jeśli to polska firma, ale właśnie - musza robić dobre gry. Sniper byłby solidnym średniakiem, gdyby wydany został bez błędów, bzdur (loading na starcie) i brakującego multi, o którym milczeli do samego końca i w dodatku za mniejszą kasę. Jak za wersję na PS4 trzeba dać ~200zł, to każdy myślący gracz woli je wydać na jedną z dziesiątek lepszych gier, które wyszły w ostatnich miesiącach, a snipera kupić EWENTUALNIE wtedy, gdy wyląduje na jakiejś mega promocji.
Dlatego ja osobiście się cieszę, że CI Games obrywa po łapach za fuszerkę - bo inaczej tej gry nazwać nie można. W pełni sobie na ten "hejt" zasłużyli - podejrzany recenzji i wpisów na forach nawet nie biorę w tym momencie pod uwagę.
Dla mnie również (jest tu kilka takich komentarzy) gierka świetna i nie ma się do czego przyczepić! Jak dla mnie to ktoś chciał żeby studio w dupę dostało i tak się stało, a wcale nie musiało bo gra jest dobra!
twierdzisz to po przejściu prologu czy jakaś dyrektywa z góry ?
detektyw eglume zawsze na miejscu
Jestem ciekawy jakie stawki teraz mają. Jak nawet znośne to też mógłbym popisać takie bzdury
Nie posmarowali komu trzeba wśród recenzentów i mają za swoje. Andromeda też miała masę błędów... a ten Sniper, co by o nim nie mówiąc, nie jest chyba tak słaby jak jedynak i dwójka - które chyba zasłużenie zmieszano z błotem. Tutaj wyszedł średniak, ale patrząc na YT - całkiem strawny?
W końcu głos rozsądku wśród tych hejterów. Co ciekawe gdybym ja takiego posta napisał to zostałbym zwyzywany od pracowników CIG i dostałbym -12 punktów.
Jak można uważać że strzelanka, w której AI to chyba było projektowane na podstawie dzieci specjalnej troski (nie obrażając tych dzieci), jest strawna?
Według mnie gra jest w porządku i naprawdę nie mogę się jakoś szczególnie czepić.Optymalizacja jest ok,błędy jak w każdej grze oczywiście są,także podsumowując:przyjemna rozgrywka i nie mam powodów do niezadowolenia.
Po prostu musiałem sie zalogować i napisać(odpisać) no nie do końca w porządku.Chyba że w porządku 6,5/10 to tak.
Ciekawe, czy wyląduje w Humble Bundle szybciej niż Battleborn :D
No cóż GW 3 jest dokładnie w takiej samej sytuacji jak Homefront Revolution....Czyli zlepek rozwiazań i pomysłów z innych gier, bez charakteru z nudną rozgrywką, bogatą jedynie w bugi. Szkoda że tak się to toczy dla CI Games ale sami sobie kopią grób....Kiepski marketing z niespełnionymi obietnicami i marna jakość finalnego produktu w dniu premiery to na pewno główne powody ich problemów jak i oczywiście nudny gameplay praktycznie bez ani jednego momentu gdzie człowiek myśli "No ku^wa...nieźle to wykombinowali....."
Czekałem mocno na GW3 i chciałem by ta gra im wypaliła bo liczyłem na kontynuacje Enemy Front,które było jednąz 3ch gier od CI dające mi radośc z gry.....Pozostałe to oczywiście LotF i Alien Rage, ale i przy poprzednich 2ch snajperach się nieźle bawiłem....
Szkoda że nie pcozekali z premiera te 2-3 miesiące by dopracować tytuł,przecież nikt by przez to nie umarł a wyszło by to tylko grze na dobre, jednak panowie od CI przecenili swoje umiejętności i porwali się z motyką na słońce wywalajac w błoto kupe hajsu.....
Mogął to być najlepsza snajperska gra,jednak gameplay jest o wiele mniej miodny od Sniper Elite 2,3 i 4,ktory mimo mniejszego budżetu i ambicji daje o wiele więcej radości z gry,nie tylko przez same X-Ray'e ale i fajnymi misjami i nieskomplikowaną aczkolwiek przemyślaną rozgrywką. Tutaj twórcy za dużo skopiowali z innych gier i nawet nie dopracowali tego wszystkiego tak by to działało przez co wyszedł mdły i nieciekawy produkt końcowy który jest zdecydowanie za drogi jak na jakośc którą sobą reprezentuje.
