Darkisders 3 - Amazon zapowiada grę i publikuje screeny
Już od części pierwszej znane były imiona pozostałych jeźdźców. Ta wiadomość ma 7 lat.
I tak, trochę szkoda, że twórcy nie poszli popularną drogą (nie mylić z klasyczną - czwarty jeździec w Biblii nie jest Zarazą). Szczególnie Głód mógłby być ciekawą grywalną postacią, która potrafiłaby np. pożerać energię przeciwników, tymczasowo przejmując ich ataki i umiejętności.
Najważniejsze, że część trzecia w końcu powstaje.
Jaram się jak flota Stannisa. <3
Świetna wiadomość, czyli seria jednak żyje! :). Po screenach wnioskuję, że - na szczęście -
Joe Mad nadal odpowiada za stronę artystyczną gry.
No nareszcie. Już nie mogę się doczekać.
Głód, a właściwie zastępczak.
W której rzeczywistości jednym z Jeźdźców była kobieta?
Nawet pod koniec I czy II główny bohater pyta 'gdzie są moi bracia'.
Ale wiesz, że to gra? 4 jeździec będzie czarnym żydo-gejem - kogo to obchodzi. Mam nadzieje, że rozgrywka będzie lepsza od poprzednich części bo się na nich dość wynudziłem.
.:Jj:. Niby tak, ale czy Wojna to winien być facet? A Śmierć? Tysz chop?
Kostucha/Śmierć powinny być babkami, tak mi się przynajmniej wydaje...a w dwójce to samiec.
Z tymi Jeźdźcami, to też różnie podają. Te dwie panie są zawsze,w każdej interpretacji:
1. Wojna
2. Śmierć
... ale potem jest już różnie. W Wikipedii podają jakiegoś Zwycięzcę i Głód, czyli dwóch facetów. Nie ma żadnej mowy o Chorobie vel Zarazie, ani też o Strachu.
Więc...czy to ważne, czy w gierce będzie facet czy niewiasta? Ważne, że robią i być może szykuje się kawał dobrego kodu, który znów uszczknie nam kawałek z życiorysu.....
VanDust
Niby tak, ale czy Wojna to winien być facet? A Śmierć? Tysz chop?
Kostucha/Śmierć powinny być babkami, tak mi się przynajmniej wydaje..
Wszystko rozbija się o kulturę (światopogląd) i język.
W polskim języku Wojna i Furia brzmią jak określenia rodzaju żeńskiego, Śmierć już nie, a w takim angielskim jeszcze mniej: War, Death, Fury, czwarty jeździec z Darksiders to Strife (można chyba tłumaczyć jako Waśń, Konflikt).
Z kolei w naszej kulturze mówiąc o Śmierci utożsamia się ją z płcią żeńską prawdopodobnie dlatego, że wywodzi się ona od słowiańskiej Marzanny, bo z samej pisowni "Śmierć" nie wynika płeć.
Dla jeszcze innego przykładu, nieżyjący już angielski pisarz, Terry Pratchett w swoich satyrycznych powieściach pisał o Śmierci jako o nim, a nie o niej. Oblicza i personifikacje Śmierci są różne zależnie od wierzeń i kultury. Wszystko to oczywiście w wielkim skrócie, ponieważ temat jest bardzo obszerny :-)
Osobiście w tym chyba najbardziej znanym zestawieniu, czyli Wojna, Zaraza, Głód i Śmierć traktuję jedynie Zarazę jako postać płci żeńskiej, czasem jeszcze Głód.
To chyba Zaraza, tak mi się wydaje po kolorystyce, roślinności i kobiecie, że poszli w stronę Poison Ivy z DC.
W której rzeczywistości jednym z Jeźdźców była kobieta?
Jedną mogą zrobić jako kobietę, ich koncepcja, ciekawa odmiana a do Zarazy płeć pasuje.
Jest to Głód.
Wreszcie :).
Pierwsza część była REWELACYJNA druga słabsza jednak również dobra.
Czekam na 3.
Jako że Darksiders opiera swoje założenia na Zeldzie, to i nowe Darksiders będzie miało otwarty świat- jak nowa Zelda
otwarte światy są teraz w modzie.. ale darksiders lepiej niech trzyma się tunolowego systemu dzieki czemu otrzymamy lepszy produkt.... żeby zrobić otwarty świat jak w zeldzie trzeba mieć niezły budżet.. ale nigdy nie mów nigdy haha... (szansa jak w totka)
No skoro Fury to raczej żadna zaraza tylko Furia?
Darksiders 2 to niesamowita gra. Rewelacyjne połączenie gry akcji, platformówki, gry logicznej i RPG. Od premiery dwójki nie grałem w tak zróżnicowaną grę- i te walki z bossami, lokacje i soundtrack (Wartownik wgniata w fotel), a lokacja w której podróżujemy między wymiarami to czysta poezja. Aż chyba zagram jeszcze raz. Oby te niepotwierdzone informacje zostały potwierdzone na E3 2017. Ja już zacieram rączki.
To zwykłe action adventure, na konsolach nic niezwykłego. Na PC słabo reprezentowany gatunek.
No a to nic niezwykłego w ostatnich latach to ile? Bo jakoś nie przypominam sobie wysypu TEGO TYPU gier.
Czyli w tej wersji nie ma Głodu i Zarazy a jest Furia i Konflikt. Bo zbyt ciężko przedstawić Głód? Mniejsza z tym ale niech będzie. Czyli pani to Furia zastępująca Głód. Ma to sens bo gdy człowiek głodny to zły ;)
Ale nie mam pojęcia czemu ktoś się dziwi, przecież wszyscy jeźdźcy byli znani już w pierwszym Darksiders.
Jednak od designu bohaterów z poprzedniej części Furia mocno odstaje.
Jaram się jak flota Stannisa. <3
spoiler start
albo córka...
spoiler stop
Już od części pierwszej znane były imiona pozostałych jeźdźców. Ta wiadomość ma 7 lat.
I tak, trochę szkoda, że twórcy nie poszli popularną drogą (nie mylić z klasyczną - czwarty jeździec w Biblii nie jest Zarazą). Szczególnie Głód mógłby być ciekawą grywalną postacią, która potrafiłaby np. pożerać energię przeciwników, tymczasowo przejmując ich ataki i umiejętności.
Najważniejsze, że część trzecia w końcu powstaje.
Ogólnie twórcy trochę dziwnie podeszli do tematu jeźdźców. Myślę, że twórcy nie chcieli rezygnować z Zarazy i Głodu i starali się znaleźć coś pomiędzy. Nazwa Furia nasuwa na myśl greckie Erynie, które również nazywane były Furiami. To by się zgadzało, ponieważ poza nazwą pasuje też broń postaci z Darksiders (Erynie w mitologi używały właśnie biczy). Co najciekawsze w mitologii na Furie na swoje ofiary zsyłały ... GŁÓD i ZARAZĘ. Dalej jest to naciągane, bo miesza się grecka mitologię, ale niemniej jednak ciekawa aluzja w stronę biblijnego Głodu (i Zarazy, chociaż jego istnienie nie jest zgodne z Biblią). Teraz właśnie pozostaje nam czwarty biblijny jeździec - Zwycięzca (lub, moim zdaniem lepiej brzmiący Podbój). Bądźmy szczerzy nazwanie w grze postaci Zwycięzcą byłby dosyć głupim pomysłem. Podbój brzmi lepiej, ale dalej jest to dalekie od ideału. W Darksiders mamy w jego miejsce Strife'a (wiemy, że on jest odpowiednikiem Zwycięzcy, bo w trailerze wspomniano, że koń Fury jest czarny, a więc pozostał nam tylko biały koń). Można to tłumaczyć na waśń, niezgodę, konflikt. Myślę, że całkiem nieźle to pasuje do czwartego jeźdźca zachowując balans pomiędzy wiernością Biblii a dostosowaniem postaci do gry. Podsumowując, można się nie zgadzać z postacią Fury(chociaż ma już ona 7 lat), też uważam, że Głód mógłby być ciekawszym bohaterem, ale myślę, że twórcy próbowali wrzucić pośród jeźdźców postać kobiecą i stwierdzili, że tak będzie najwygodniej.
Jedyny Slasher jaki mi się podoba to GOD OF WAR, Darkisders jest taki jakiś na sterydach.. Tak samo jak beznadziejne Gears Of War gdzie postacie wyglądają jak HARDKOROWY koksu. Bleeeee
Pierwsza czesc byla bardzo dobra, ale druga niestety slabiutka.
Na trzecia ostroznie czekam, z umiarkowanym zainteresowaniem co to z tego wyjdzie. Juz na wstepie nie podoba mi sie glowny bohater, ruda kobieta. Po sukcesie Horizon- zupelny zbieg okolicznosci hehe. Zreszta ten pierwszy screen zywcem wyjety z Zero dawn, jakbym nie wiedzial ze to inna gra to bym pomyslal ze to wlasnie HZD.
No, rude te włosy jak cholera. I projekt postaci też zerżnięty jak cholera. Już w 2009 roku go zerżnęli.
https://comicvine.gamespot.com/darksiders-1-darksiders-the-graphic-adventure/4000-301527/
Fiolet to rudy? projekt postaci mili gotowe jeszcze za czasów THQ.
Grać nie patrząc na uniwersum i fabułę. Zawsze można .
Tak jest, Joe Mad ma wehikuł czasu i podkradł koncept Aloy!
Na pierwszych dwoch screenach jej wlosy wygladaja na rude, a nie fioletowe.
Uniwersum mi wisi, fakt jest taki ze wypuszczaja te gre akurat dzis, w dobie gdzie feminizm jest popularny i silne postaci kobiece jak bohaterka HZD sa w modzie.
I już w 2009 przewidziano ten trend!
O, nie zawiodłem się, wiedziałem że ktoś w komentarzach napisze o feminizmie, jak tylko zobaczyłem screeny XD
Na pierwszych dwoch screenach jej wlosy wygladaja na rude, a nie fioletowe.
A na trzecim są fioletowe, postrzegany kolor zależy od oświetlenia... kto by pomyślał?
Wiadomo, że feminizm to kretynizm, ale czepianie się tego, że główny bohater gry to kobieta jest idiotyczne.
Grafiki koncepcyjne powstały na długo zanim Horizon był w jakichkolwiek planach. Ten argument jest więc słabiutki.
Co do jedynki, to też liczę, że trójka będzie jej bliższa niż dwójce. Dwójce brakowało tego czegoś.
Nie sądziłem, że dożyję tej wspaniałej chwili. Kocham Darksiders 2 i już nie mogę się doczekać, aż położę łapska na trójce, żeby była keszcze bardziej epicka od dwójki!
Hejo Ulthane.
Zeldopodobna rozgrywka+bicz rodem z Castlevanii a do tego postać kobieca...
Jak to spartolą to chyba naprawdę przygód ostatniego jeźdźca nie zobaczymy, chyba że będzie akceptacja graczy dla crowfundingu gier z wydawcami albo inny dziwny pomysł...
Ludzie się kłócą o to że postać kobieca, że stylistyka nierealistyczna a nikt jeszcze się nie czepia że ma szpilki.
Część druga na papierze prezentowała się dobrze ale nie była jakoś dobra, grupa „za długie".
Czekam z niecierpliwością, poprzednie gry mi się podobały, liczę na to że i tu będzie dobrze :)
Oficjalny trailer: https://www.youtube.com/watch?v=Q-QgJ-EFq7A
Srednio mi pasuje, kolejna czesc dziejaca sie w czasie jedynki. Zakonczenie jedynki bylo swietne, dawalo nadzieje na super kontynuacje, niestety tworcy wciaz kombinuja. Na D2 sie zawiodlem, bo smierc byla pseudo ksieciem Persji, ciekawe jak wyjdzie teraz.
D3 to oczywiscie kolejna gra, gdzie stroj bojowy kobiety uwzglednia wysoki obcas...
Po samych pierwszych screenach można było to wywnioskować - lokacje z 1 i 2(i postać); nasza bohaterka jest osamotniona - co wskazuje, że nie jest to kontynuacja (czasowo) jedynki, bo tam zobaczymy wszystkich jeźdźców w akcji. Szykuj się jeszcze na opowieść o Waśni zanim doczekasz się kontynuacji d1.
Swoją drogą, mnie to nie przeszkadza - zawsze to powiew świeżości, a fajnie jak historia dopowiada się w każdym szczególe - przeszedłem obie części jedna po drugiej i d2 fajnie dopowiadała historię d1 (trzeba było przejść wszystkie dodatkowe questy). Ciekawe czym trójka zaskoczy, bo d1 i d2 były slasherami, ale d1 był grą akcji, a d2 bliżej do rpg.
Wysoki obcas wysokim obcasem, przynajmniej jej zbroja nie wygląda tak ->
@BloodPrince Szkoda. Taka zbroja jest zajebista i by nieźle pasowała do Furii.
Czytaj ze zrozumieniem. 3 dzieje się w tym samym czasie, co 2, więc jest to niejako kontynuacja 1.
Elegancko!
No i zajebiście :) Darksiders to jedna z moich ulubionych gier:) Daje 10.0 za kontynuację serii reszta się okaże jak gra wyjdzie :D
Babka nie musi być jeźdźcem apokalipsy. W Apokalipsy św Jana mówi się też o towarzyszce Śmierci, czyli bohaterze drugiej odsłony gry. Naginając ogólne zasady można z niej zrobić jeźdźca. Ale czy to będzie realne? Nie, ale to w końcu gra i można zrobić z Batmana jeźdźca zagłady.
Ale ona jest jeźdźcem apokalipsy w świecie Darksiders - Wojna, Śmierć, Furia, Waśń. To jest gra i dowolna interpretacja twórców.
Mówisz o apokalipsie św Jana, a grałeś w darksiders1 i 2? Widziałeś ten świat gry, który z biblią nie ma praktycznie nic wspólnego?
Super jedna z najlepszych serii gier kto nie grał to gorąco polecam
Death is one of the only two original horsemen from the actual book of Revelations that remain in the game, the other being his brother War.
Mobilnosc podobna do tej jaka mial Smierc. I ruda jak cholera :).
https://www.youtube.com/watch?v=pk_D2NSdOvA
Mi się podoba i to bardzo, wygląda świetnie i podobnie do poprzednich części co oczywiście jest zaletą.
Jedyna rzecz do której się można przyczepić to nie płynna animacja ataku, ale to pre-alpha i takie rzeczy zostaną bankowo doszlifowane. Szkoda, że nie pokazują się czarne paski od góry i od dołu ekranu podczas focusowania jakiegoś wroga, ten prosty zabieg dawał cholernie fajny efekt, może jeszcze to dodadzą.
TAK!! Pierwsza część o jedna z moich ulubionych gier, a ograłem ich wiele. Wojna był świetnym bohaterem i mam nadzieję zobaczyć go więcej w trójce. Już myślałem, że to koniec darksiders. Oby Furia okazała się równie interesującą bohaterką, bo śmierć była nijaka
