Battalion 1944 na pierwszym zapisie rozgrywki
Szybka rozgrywka, to dobrze i to wspinanie szkoda tylko, że takie kiczowate modele.
Wyglada to okropnie.... Takie ultra zręcznościówki to do quake czy dooma pasują... tu takie coś powinno iść w stronę, army, insurgency, americas army... Ehhh.
Jesteś chyba za młody na old schoolowe shootery drugo wojenne, wszystkie stawiały na zręcznościową rozgrywkę i movement, nawet MOH AA miało swoją bzdurę z ciągłym leanem :)
Kolejny głupi żart, albo prawdziwy Boom na gry o II wojnie światowej. Spoko. Tylko dlaczego ciągle MMO? Nikt już nie postawi na dobry i wciągający single?
Żeby zrobić dobry singleplayer, musisz przeznaczyć sporo pieniędzy. Studia indie robiące strzelanki tyle nie mają, a w dodatku zainteresowanie SP jest bardzo niskie w dzisiejszych czasach.
I właśnie tego sie obawiam ze gry pójdą w klon goni klona grafika bo niestety gimby będą krzyczeć ze piksele widać a inteligencja w grze w miejscu od pona 10 lat. Ostatni singiel FPS był u mnie Wolf . Jeśli twierdzisz ze single nie maja zainteresowania to jesteś w bledzie , spora cześć gracy nie ma w co grac bo jesteśmy zasypywani coraz większym gównem. Mnie nie interesuje zakup gry we wczesnym dostępie ani ty bardziej graniem w to. Wolałbym zagrać w stalkera half life czy metro a od multi mam bfa.
Cod WAW miał perki i killstreaki, cod4 miał promod. Dlatego Battalion jest na swój sposób unikalny bo waw nie miał promoda, a cod2 miał zpam(ale za to bez sprintu)
Nikt nic nie mowil o promodzie czy perkach, ale fakt faktem, COD4 w otoczce WW2 to CODWAW w ktorym spedzilem wiele godzin, jeszcze gdy COD to bylo cos niz maszynowa gra dla pieniedzy. Ja sie bawilem dobrze
https://www.youtube.com/watch?v=HGVszqnm0oA
Sama rozgrywka jest za szybka... Chyba czasy CODa juz minely, czy trudniej zrobic jakas sensowna strzelanke w temacie WW gdzie nie liczy sie fart i zasada "kto pierwszy ten lepszy"?
Wygląda prawie identycznie jak CoD2 w multi - czyli tak jak zakładali od samego początku. Jak na moje to wyszło im to co chcieli zrobić. Nie rozumiem zdziwienia.
Chyba nadal bardziej opłaca się wrócić do CoD1 i CoD2 jak ktoś chce zręcznościowej strzelanki w WWII. Jak mają to wydać w tym roku to jeszcze ogrom pracy przed nimi. Wygląda jak budżetowy shooter free2play.
Możecie mnie cisnąć za ten komentarz ale Word At War z przed wielu lat wyglądał o wiele lepiej jeśli chodzi graficznie ,reszta wszystko to samo jak mam to w setkach innych strzelan multi . Kolejny multi kolejne sandboxy survivale, chu.jnia na maxa z tymi grami sie dzieje. Ostatnie lata jest modne na dymanie ludzi i wciskanie nawet nie wiem czy półproduktu ( tak ogólnie w grach) zamiast zrobić cos konkretnego. Gra na kilka meczy i chyba dla mnie było by koniec.
Co tu cisnąć chłopie, racje masz. Zrobiłem upgrade PC kilka miesięcy temu, nowy gtx z miliardem pamięci, 32 tryliardy ramu, dysk Hiper super ssd.. i po co? PO CO? Skoro i tak gram w overwatcha...
cRPG? Od czasów wiedźmina 3 nie ma nic co by mnie ruszyło, NIC. Same szroty, odświeżane kotlety, kolejne wersje starych hitów. Teraz przecież moda na widok izometryczny -,- -> jeszcze podziękujecie Elexowi za drętwe animacje..
FPS? Każdy na jedno kopyto, jedynie Doom zakręcił łzę w oku.
A tak to dostajemy kolejne Moby... sandboxy... survivale..indie shit. i nic tylko kolekcjonować te wszystkie pokemony na steamie...a sorry... to i tak nie jest Twoje :)
Mass Effect? 200pln na start a nawet dubbingu nie ma, nie wspominam nawet o reszcie "atrakcji"
Szkoda ze tworcy wracajac do II WŚ pchaja wszystko w sieciowe fpsy. Nic nowatorskiego. Minela dekada i developerzy wracaja do tematu z tymi samymi kalkami hitow tylko w nowych iteracjach silnikow graficznych. Zajebiscie, a redakcja jeszcze sie tym podnieca..
ojezu. ludki biegają, podskakują, pełzają po płotkach... co za ***.