Premiera Horizon Zero Dawn; budżet gry przekroczył 45 mln euro
Gra w metacritic dostaje same dziesiątki i ma średnią 88 od graczy. Niedługo okaże się że będzie miała średnią większą niż Wiedźmin 3. Fani Sony się zmobilizowali. Nie wierzę w to że gra jest tak dobra bo dziesiątki to naprawdę jakiś ideał ale gry nie oceniam póki nie zagram.
Widocznie gra jest hitem, no ale zobaczymy za parę dni. Na pewno nie jest to rozczarowanie.
Klucz mojej wypowiedzi "fani Sony się zmobilizowali" :) Gra może i jest świetna, tego nie neguję, ale metacritic i dzisiejsze recenzje to szambo. Poczytaj sobie niektóre to osiwiejesz.
Fani Wiedźmina też się zmobilizowali w takim razie.
Gra wizualnie jest bardzo dobra (patrząc na niemoc nowej PS4 PRO). Nie grałem, od razu piszę, tylko oglądałem stream na Twitchu, później włączyłem Ghost Recon Wildlands... i zacząłem się śmiać z tego drugiego wynalazku^^.
Pewnie gdzieś kiedyś u kogoś zagram w to jak wyjdzie opcja 60 FPS jak w Tomb Raider (niby ma wyjść patch, zobaczymy).
Pierwsza gra na konsole, która mnie urzekła (a to już coś, bo cały czas jadę ten sprzęt) :)
...ale kogo to obchodzi i do kogo Ty to piszesz?
Skoro nie lubisz konsol i nie lubisz na nich grać to po co się udzielasz w tym wątku?
Mam tak dobry humor, że nawet odpiszę jakiemuś multi :)
1. Nie prowadzę analiz kogo co obchodzi i mnie to też nie obchodzi, że cię nie obchodzi (żyj z tym albo płacz dalej; forum jest ogólnodostępne).
2. Właśnie ta gra dostała plusa od pecetowca za grafikę.
3. Jakiś czas temu grałem u kogoś na pleju w Rocket League i dobrze się bawiłem.
A dlaczego od razu Horizon jest porównywane do Wiedźmina? Przecież to dwie różne gry. Wysoka ocena jednej nie wyklucza wysokiej oceny dla drugiej. Poza tym Horizon to jednak inny typ gry i w swojej klasie może faktycznie być świetna.
Trzeba trochę otworzyć umysł i wyjść ze swojego grajdołka, w którym wszystko porównujemy i błądzimy za schematami ;)
Dokładnie............
95% gier jest porównywanych do Wieśka 3. Wyjdźcie wszyscy z tej mydlanej banki zobaczcie i są też inne gry nie tylko Wiesław :O.
Wiesiek to żaden wyznacznik to po prostu b. dobra gra.
Po prostu najlepsza gra, więc do niej są porównywania, nic dziwnego. Przypominam, że W3 dostał nawet więcej nagród niż The last of us.
Nie rozumiem tego hajtowania na W3 byle nie powiedzieć, że zmiażdżył wszystkich, zamiast ciszyć się, że to POLACY zrobili grę znacznie lepszą niż ktokolwiek dotychczas, co czyni ją najlepsza w ogóle.
Oczywiście im dalej gra od gatunku i konstrukcji W3 tym porównanie staje się mniej zasadne, bo gra powinna być oceniana tym co sama kreuje, a nie ogólnie do dowolnej gry, ale akurat gry typu "far cry" można bez problemu do wieśka przyrównywać.
Oczywiście niektórych zaboli, że horizon nie dorasta do pięt W3 (w ramach obrony horizon dopiszę, że właściwie żadna mu nie dorasta), no, ale trudno, faktów nikt nie podważy.
Pozostaje mi czekać na minusiki :-)
P.S. Co nie znaczy, że gra automatycznie jest zła, bo gorsza od W3.
Przypominam, że W3 dostał nawet więcej nagród niż The last of us.
Może dlatego, że W3 to multiplatforma a TLoU to 1 platforma aka exclusive.
Obie gry to perełki.
Z tym nie dorasta do piet to mocno przesadzasz, gdyby ta gra miala oceny 70/10 to wtedy o czyms takim mozna mowic.
Poziom jest zapewne zblizony.
A Wiedzmin dostal wiecej nagrod, bo nie mial jako konkurencji GTA V i BioShock Infinite.
W ogole 2013 byl fenomenalny jesli idzie o gry.
Mnie sam Wiedzmin jakos nie powalil - szcegolnie pod wzgledem fabuly, bo gameplay baardzo przyjemny.
Moze dlatego, ze ogolnie nie przepadam za fantasy, ale sama gra bardzo dobra dla mnie 8.5/10
btw dla mnie top 3 tej generacji to
Uncharted 4
Life is Strange
Batman AK (wybaczam mu batmobila, ktory jest urozmaiceniem ciekawym, ale zaledwie poprawnie wykonanym)
Ciekawe czy Horizon cos zmieni ;>
"A Wiedzmin dostal wiecej nagrod, bo nie mial jako konkurencji GTA V i BioShock Infinite."
W 2013 roku rozdano o jakieś 100 nagród więcej. Nie wspominając że wyszedł też Bloodborne, Dying Light, F4 i MGS...
Nie wiem skad te info, kiedys przegladalem stronke wlasnie o nagrodach i o ile dobrze pamietam to coraz wiecej nagrod sie rozdaje co nie wydaje sie tez dziwne.
Głównie chodzilo mi o GTA V, bo wiadomo ze jak wychodzi gra z tej serii to, totalnie miesza na rynku.
Nie ma obecnie silniejszej marki niz GTA
Fallout 4 wcale az tak dobrych ocen nie mial, a MGS (swoja droga nudny strasznie i moze sie tez polapali jednak xd) i bloodborne to jednak japonszczyzna
Dying Lighta przemilcze, bo to byla najwyzej niezla gra
Nie mogę się z tobą zgodzić Ghost, mam inny system oceniania, 2 top 3 w życiu bym nie umieścił np. U4, bo ta gra po prostu nie ma absolutnie nic ponad przeciętną.
"Nie wiem skad te info, kiedys przegladalem stronke wlasnie o nagrodach i o ile dobrze pamietam to coraz wiecej nagrod sie rozdaje co nie wydaje sie tez dziwne."
Stąd: https://gotypicks.blogspot.com/2015/09/2015-game-of-year.html
https://gotypicks.blogspot.com/2013/09/2013-game-of-year.html
2013 - 523
2015 - 439
Nie wiem z czego to wynika, ze mniej osob wybieralo. Mniejsza o to, te gry musialby wyjsc w tym samym roku, wtedy mielibysmy 100% pewnosc :P
kaszanka9 - serio? Rezyseria jakiej w zadnej grze jeszcze nie bylo, swietny jak na swoj gatunek scenariusz, oprawa audio-video itd. Ta gra jest bardzo bliska perfekcji.. Jak widac, zarowno gracze jak i prasa byla/jest zachwycona U4, a ze ty masz inne zdanie? Coz dla mnie Skyrim to przecietniak, Oblivion tez, ale to gry ktore po prostu nie leza mi gatunkowo. Nie mam zamiaru jednak udowadniac swojej racji calemu swiatu bo wiem, ze bym przegral.
btw bylem pewien, ze overwatch jednak zdobyl wiecej nagrod gry roku, ale na szczescie u4 zdobylo ich wiecej ;)
Tak czekałem na tą grę bałem się tylko że może być jak z mafią3 ale sony ekskluzywne gry ma super uncharted pokazał że dalej będą dobre gry na ps4 super jestem bardzo zadowolony
Wypowiedzi ludzi, którzy nie grali w HZ nie są brane pod uwagę.
Oglądałem wiele materiałow z tej gry i nie rozumiem co w niej takiego jest że ponoć jest taka bardzo dobra . Jedyne co mi się szczególnie spodobało to świetne modele postaci a reszta na mnie nie robi wrażenia. Ale zagram i zobaczę.
Hahahahauha. You Tube player ahahahha
Haha
Ta youtube player. Oglądałem bo chciałem się dowiedzieć więcej o tej grze przed zagraniem i to są moje wstępne wrażenia.Ty tr3mm0r widze że już przeszedłeś grę i zrobiłeś wszystko co możliwe skoro oceniłeś grę na 9/10 , gratulację ;) Poza tym nie wiem co w tym jest śmiesznego , mam ps4 i grę kupię , ale postanowiłem obejrzeć trochę materiałów z tej gry żeby MNIEJ WIECEJ zobaczyć jak prezentuje się graficznie , jaki jest system walki itp. więc co w tym jest takiego śmiesznego i dziwnego to nie wiem.
Nie Pawełek. Jeszcze nie przeszedłem. Mam dopiero 6-ty level. G a jest świetna. Ja w przeciwieństwie do ciebie w nią gram. Hahahahhahahah
Łap mój filmik youtu.be/5eUiR7VVVeI
@tr3mm04 A skąd wiesz że ja nie gram? Poza tym dzięki za linka, jakość słaba. Siedem subskrypcji :D W sumie się nie dziwię że masz tyle xD . Poza tym ja bez filmików mam więcej :D
Paul ma ból dupy, bo nigdy nie zagra na swoim budżetowym PC, a mama PS4 nie kupi.
@OrsonFarmer nie wiem czy jesteś głupi czy tylko udajesz bo napisałem ze ps4 mam.
Poza tym z reguły jak ktoś ma drogiego Pc to stać go też na konsolę a w drugą strone to raczej nie dziala.
To ja mam jakieś subskrypcje? Lol. Nie jestem nerdem ani ginbusem. Filmiki albo wrzucam dla siebie albo dla znajomych z PSN jak mam grę, nad którą się zastanawiają
Po 2h gry powiem, WOW. Przez te dwie godziny stwierdzam, ze gra jest genialna. Nie jest za łatwo, ani też za trudno. Świat jest tak ładny, podczas tego czasu tyle razy się patrzyłam na widoki. Najbardziej mnie wkurza wspinanie się, nad tym chyba najwięcej się męczyłam. Póki co bawię się świetnie, czy gra później będzie nudna? Tego nie wiem, mam nadzieje, że nie. :D
Wspinaczka i przeskakiwanie między półkami skalnymi w tej grze to duży plus - nie trzeba cały czas wciskać przycisku, a wystarczy wychylic gałkę w konkretną stronę.
Właśnie, odkryłam to dopiero po jakimś czasie. To i tak nie zmieni faktu, że podczas wspinania się za każdym razem musiałam spaść i znowu wychodzić ;-; Na początku, w ogóle nie byłam pewna jak są oznaczone miejsca w których można się wspinać więc było ciężko. :D
W sumie jakoś tanio, mało osób pracowało, recenzja na tvgry nie napawa optymizmem.
Recenzja The Evil Within też nie napawała optymizmem...
albo recenzja Alien Isolation...
Większość ludzi jest jak chorągiewki i owieczki.
Jeszcze zagorzały PCMR robił ten materiał na TVgry a oceny "ekspertów" to też pcmr. Ja jak będe miał czas to zagram i guzik mnie obchodzi ocena i zdanie innych.
@Rick Grimes
Czyli każda niższa ocena niż 9.5/10, którą otrzyma Horizon, to od razu twór PCMR, "ekspertów" i zawianych owieczek? Napisz może jeszcze, że to wina Tuska, będzie zabawniej ;)
TRX -- tak jak napisałem w ostatnim zdaniu, mało mnie obchodzi ocena innych.
Jeśli sugerowałbym się ocenami TEW i A:I to nigdy bym w nie zagrał w te tytuły.
Odnośnie materiału na tvgry to brak konsekwencji albo głupota bo po tych wadach wytkniętych przez autora gra została oceniona przez niego na 8 a z filmu wynikało, że to gra na 6-6,5. Ja miałem wrazenie, ze oglądam jakiś hejt.
Patrzę na ocenę Arasza - 8. :D
CDPR tworzy gry STORY DRIVEN, pierwsze tworzą fabułę, później każdy element gry jest robiony pod fabułę. Taki mają styl, i są w tym dobrzy. Dlatego zawsze mnie śmieszy porównywanie np Skyrima do Wiedźmina 3, kiedy pierwsza gra jest Sandboxem i skupia się na innych elementach niż Wiedźmin 3 który największy nacisk daję na fabułę oraz wybory i konsekwencje.
Horizon to do końca nie wiem jaką grą jest, albo jaką grą chce być. Nie grałem, recenzji nie czytałem, konsoli nie mam więc nie zagram. Mam wrażenie jednak że jest to hybryda sandboksa ze story driven... Bo sami twórcy coś tam wspominali że wzorowali się na Wieśku jeśli chodzi o questy fabułe itd..
Dajcie już spokój z prównywaniem z Wiedźminem 3. To są 2 różne gry a co przede wszystkim je różni to klimat i fabuła- Horizon zero dawn jest sci-fi postapo a Wiedźmin jest fantasy. Ja jestem np fanem sc-fi i pomimo że uważam takiego Wiedźmina za lepszą i bardziej rozbudowaną grę rpg to wolę taki horizon czy też mass effect tak samo jak wybiorę słabszy film sc-fi ponad hollywoodzkim blockbuster'em z najlepszymi aktorami i reżyserem jeżeli ten ostatni będzie w klimacie np. fantasy. A niestety dla mnie większość rpg jest w klimacie fantasy i tyle w temacie. Pozdrawiam.
Deleted
Fabularnie jest również super. Im dłużej gram tym bardziej wkręcam się w historię Aloy..
Ja bym tak się nie cieszył z kolejnej gry o tematyce postapokoaliptycznej. 53 procent uprawnionych do głosowania Brytyjczyków narzuciło drugiej połowie, że wychodzą z UE. PiS i Sprawiedliwość robi w Polsce syf, za który ten sam PiS obarczy za jakiś czas odpowiedzialnością PO i całą resztę. We Francji córka nacjonalisty, który bagatelizował fakt eksterminacji Żydów i brał w obronę marszałka Pétaina, rozpisze kolejne referendum i wtedy... witaj świecie z "Horizon Zero Dawn". Tylko że to nie będzie żaden nowy świt, ale powrót do buractwa z czasów PRL. Zamiast towarzyszy partyjnych rządzić nami będą narodowcy w całej Europie.
Przepraszam za spin-off, bo tak to się chyba nazywa. Przy okazji tak pobocznego dla gier tematu, jak ekonomia, wzięło mnie na politykę i historię.
To jest offtopic a nie spinoff.
Poza tym. Jak można być takim nerdem.
Boże. Widzisz i nie grzmisz...
Kazdy twój wpis na tym portalu to albo nuda albo żenada.
Weź wyjdź może kiedyś z domu. Przewietrz się.
Masakra.
Bo ja już mam dość świata gier. Siedzę w tym od 20 lat i naprawdę nie wiem, co panowie z GOL jeszcze w tym widzą. Ponad 90 procent gier nie jest warta uwagi, a z tych 10 procent warto może zagrać w coś raz na dwa lata. Kiedyś ogrywałem wszystkie gry AAA i mniejsze hity. Stwierdzam, że od połowy ubiegłej dekady zalewa nas taki sam chłam, ale tylko trochę lepszy technicznie. Twórcy są tak leniwi, tak niemrawi, że nie potrafią nawet napisać porządnie animacji głównych bohaterów. Poza tym albo wymyśla się gówno post-apo, albo stwory i potwory. Albo ja naprawdę jestem nerdem, albo gry są tylko dla infantylnych dzieci.
Tak więc zrozum mnie. Odpalam sobie tak genialną grę, jak "Red Dead Redemption", a oni po roku wydają DLC z zombie, czyli czymś, co jest w co drugiej grze. Wydaje mi się, że do branży regularnie przychodzą coraz młodsi, a starsi odchodzą. Nie umiem inaczej wyjaśnić, dlaczego ludzie po raz enty potrafią fascynować się czymś takim, jak "Mass Effect: Andromeda" i wieloma innymi rzeczami.
Off-topic? Brzmi podobnie. Nie rozróżniam.
To sprzedaj kompa/konsolę i zajmij się życiem. Uwierz mi. Z gier komputerowych się wyrasta. Też wyroslem. Przestały mnie bawić, a mimo to kupowałem następne. W Wiedzminie 3 wbilem 17 lvl i przestałem grać bo mi się znudziło. Teraz ogarnąłem priorytety i gram 8h tygodniowo maksymalnie.
A co jest twoim priorytetem teraz jesli mozna wiedziec?
Moim priorytetem teraz jest nawracanie ludzi na pogaństwo dzięki czemu mam przychylność Światowida.
w tym wypadku "what did you MEAN"
I just wanted to bring your poor English into broad light so everyone could see you failing at it.
@Rick Grimes
Chodzilo mi o to co miał na myśli a nie co ma na myśli, więc raczej użyłem dobrze.
@Tr3mm0r
Please enlight me with your sofisticated English :-)
You can't enlight anyone. You can only enlighTEN others. Like in "Please enlighten me...". The other word is "sophisticated", matey. It's spelled soPHisticated.
You're welcome.
Learn, learn, learn and your English shall improve in time.
Good luck!
Edit:
About my previous post. I have committed a comment that supposed to be a response to someone else's (not yours). Since there's no "delete your post" feature on this portal I have decided to edit it and change it into "deleted".
Is that clear enough for you, matey?
Rick Grimes oczywiście ma rację.
W języku angielskim gdy zadajesz pytanie używasz "do" przed podmiotem.
W czasie teraźniejszym (simple present)
Przykład:
Zdanie twierdzące:
You speak English.
Pytanie do tego wygląda tak:
Do you speak English?
W trzeciej osobie liczby pojedynczej (on, ona, ono - He, she, it) dodajemy "s" do czasownika (lub "ies" bądź "es") w zdaniu twierdzącym ALE gdy zadajemy pytanie przed podmiotem stawiamy "does" jednocześnie porzucając "s" ("ies" bądź "es") w czasowniku.
Przykład:
Zdanie twierdzące:
He speaks English.
Pytanie do tego wygląda tak:
Does he speak(już bez "s") English?
W czasie prostym przeszłym (past simple) sprawa wygląda podobnie z tym, że odmieniamy zarówno czasownik (dodając "ed" do czasowników regularnych lub odmieniając nieregularne, które trzeba wykuć na blachę, "to mean" jest jednym z nich i odmienia się na "meant") jak i "do/does", które odmienia się na "did" w każdej osobie(także trzeciej liczby pojedynczej).
Przykład:
Zdanie twierdzące:
He watched a movie.
Pytanie do tego wygląda tak:
Did he watch(juz bez "ed") a movie?
W przypadku twojego pytania do mnie będzie dokładnie tak jak mówi Rick.
Zdanie twierdzące:
You meant <something>
I pytanie:
Did you mean <something>?
:D
Tak wiem. Lubię angielski :)))