Gra GreedFall | PC

Całkiem fajnie to wygląda, biorąc pod uwagę to studio i możliwości to jest naprawdę dobrze. Dzięki a gameplay, bo na gry-online cisza i jakoś przegapiłam, że wyszedł nowy filmik.

Dokładnie, wszędzie niby wpychają elementy RPG, ale prawdziwego RPG w tym roku ze świecą szukać. Może na rynku gier japońskich, ale te mnie nie interesują.

Ale już bym w to pograł.

Z tego co widzę na portalu IMDB w zakładce Olivera jest Greedfall więc wygląda na to, że to on po raz kolejny tworzy dla Spidersów. :)

Ciekawe kiedy będzie można zrobić preordera :D i czy będzie wydanie pudełkowe bo jak nie to....

Piernicze tego steama... można kupić za 199zł, zagrać od 10 września i zostać z tym w dup.e... Na PS4 kupię na premierę za 250zł przejdę, sprzedam za 180zł... i za rok odkupie sobie za 60zł i będę 100zł do przodu ;)

"Każdy orze jak może"

Jestem święcie przekonany że gdzieś (na Steamie albo ResetErze) widziałem post wydawcy który pisał że nie będzie pudełka na PC ale nie mogę teraz tego znaleźć.

Dlatego jeszcze chwile poczekam ale pewnie kupie cyfrowo, tylko jeszcze jak tam z językiem pl? Na steam niby jest info że napisy będą ale na PSS nic nie widzę.

Nie powiedziałbym, że to "nudne i oklepane" fantasy. W grze nie będzie stricte średniowiecznego stylu fantasy, nie będzie orków i reszty tej menażerii, fabuła będzie lawirować w tematach kolonializmu, nie ratowania świata (choć takiego wątku nie wykluczam) i sam świat też nie wygląda generycznie - jest w nim jakiś jesienny, melancholijny klimat. Potwory oczywiście będą, ale dla mnie przypominają raczej zwierzęta niż klasyczne straszydła z innych gier. Greedfall, imo, prezentuje się bardzo świeżo w gatunku erpegów.

A dziś podali inne :)

Rekomendowane wymagania sprzętowe
Procesor: Intel Core i5-4690 3.5 GHz / AMD FX-8300 3.3 GHz
Pamięć RAM: 16 GB
Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 980 / AMD Radeon RX 590 z 4 GB pamięci
Miejsce na dysku: 25 GB

Minimalne wymagania sprzętowe
Procesor: Intel Core i5-3450 3.1 GHz / AMD FX-6300 X6 3.5 GHz
Pamięć RAM: 8 GB
Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870 z 2 GB pamięci
Miejsce na dysku: 25 GB

Sam wątek główny ma starczyć na 30 godzin, ale wraz z wszystkimi zadaniami pobocznymi 45 godzin.

To nie ma znaczenia czy karta ma rok czy 5 lat, liczy się jej moc. GTX 980 w rekomendowanych wymaganiach to jest rzecz niespotykana.

Hydro2.
Wtedy z action rpg najbardziej znane u nas były Gothic 2001, Gothic II 2002 i Morrowind 2002, a z TPP fantasy bez rpg to Drakan: Order of the Flame 1999, Rune 2000 i Severance: Blade of Darkness 2001.
Powszechnie dobrze oceniane gry. A o tych co piszesz Conan the Dark Axe 2004 i Knights of the Temple 2004 pierwszy raz słyszę mimo, że gram od 1990 roku i miałem w swoim gronie znajomych wielu graczy zapalonych to nikt mi o tych tytułach nigdy nie wspominał.

W Knights of the Temple z 2004 sterujemy Templariuszem. Ciekawie.
Mi grafa nie przeszkadza choć jak są mody graficzne lub remastery to korzystam. Jak nie ma to trudno.
Zresztą w tym roku odświeżałem sobie na modach System Shock 2, Deus Ex, Thief 1-3 oraz przeszedłem również blisko 40 przygodówek point and click, a większość z nich była z lat 1990-2003. W planach mam odświeżenie sobie też Arcanum, Fallout 1 i 2, Final Fantasy VII, KOTOR 1, Planescape Torment, BG II (bo będzie BG III), Vampire: The Masquerade - Bloodlines przed premierą dwójki zapowiedzianej na wiosnę. Może gdzieś wcisnę Knights of the Temple :)

Jeszcze tylko kilka dni...Jak tu to przeżyć. Dawno nie czekałem na żadną premierę z takim hypem. Jak się zatopię w tym świecie to nie wiem kiedy wrócę

Jesteś jakiś trudny? Masz wymagania podane wyżej

25 GB HDD

To nieźle nabił. Pisano, że 30h to główny wątek, a z wszystkimi pobocznymi questami i czynnościami można nawet do 45h dobić. Z tego co wiem to ma być chyba jedna wyspa jak w Risen 1, a nie 7/8 wysp jak w Risen 2 i 3.

Drewno pokroju Elex

Przecież to jest wielki komplement.

Sugeruję się dostępnymi filmami i opisami oraz tym, że zarówno budżet jak i wielkość (w gigabajtach) wskazują na produkt kategorii AA co najwyżej.

To przecież każdy wiedział że to nie jest gra AAA. Zresztą od kiedy wielkość gry w gigabajtach wskazuje na jej jakość?

OCZYWIŚCIE, że rozmiar gry wskazuje na jej jakość zwłaszcza, gdy jest to 25 GB w grze RPG z otwartym światem.

Oczywiście że nie wskazuje. Idąc twoim tokiem myślenia każda odsłona Call of Duty powinna być wielką super grą skoro zajmuje po 80GB. A i GreedFall nie jest grą z otwartym światem :)

Akurat Elex w opinii ogromnej większości graczy to jednak drewno

Drewno ale szlachetne. Na Steamie oceny w większości pozytywne a na RPGCodex Elex wylądował na 38 miejscu listy najlepszych gier RPG wszech czasów.

Technikalia to już w ogóle makabra.

Technicznie to była najlepsza gra Piranha Bytes w historii. Dla mnie Wiedźmin 3 w wersji GOTY po 30 łatkach był bardziej zbugowany niż Elex w dniu premiery.

A co do GreedFalla to pierwsze opinie graczy którzy już grają są bardzo pozytywne.

Kęsik
Elex - Technicznie to była najlepsza gra Piranha Bytes w historii. Dla mnie Wiedźmin 3 w wersji GOTY po 30 łatkach był bardziej zbugowany niż Elex w dniu premiery.

G1 w 2001 oraz G3 w 2006 wyglądały o wiele lepiej niż Elex w 2017. Poza tym były o wiele bardziej zaawansowane technologiczne jak na gry 3d na swoje czasy porównując z konkurencją. Elex w 2017 był bardzo mocno do tyłu na tle konkurencji. Nawet Risen 3 Extended Edition dużo lepiej wygląda od Elex. Tylko G1 i G2 mają b.wysokie oceny na wszelkich portalach. G3 i Risen 1 dość dobre. Natomiast Risen 2,3 oraz Elex dość przeciętne.

A co do porównań to najłatwiej porównywać G3 z Elex. G3 wiadomo, że był o wiele bardziej zabugowany, bo premiera powinna być rok później, a została przyspieszona, ale wielkość świata mają porównywalne, a dzieli je 11 lat oraz w G3 jest więcej zadań. PB bytes siedzi na silniku Genome od czasu G3. Pracują na nim od 2003 roku, kiedy zaczęli produkcję G3. Powinni już dawno przejść na inny silnik.

Cyberpsychoza
Nie masz co zachwycać się nowymi oklepanymi casualami AAA pod ameby, bo są słabsze od najlepszych starszych gier pod względem przełomowości, pomysłowości, grywalności, klimatu, grywalności, wyzwania. Topki najlepszych gier danego gatunku składają się zawsze w większości starszych gier plus kilka nowszych.

Tu masz argumenty na temat G1 i G2, które najlepiej wyszły Piranhy bytes:

1) Gothic wprowadził kilka rzeczy przełomowych do gier action rpg w 3d jak cykl dnia i nocy z prawdziwego zdarzenia oraz prawdziwie żyjący świat, gdzie konkurencja dopiero dogoniła ich po ok 10 latach
2) Projekt tworzenia świata z unikalnymi miejscówkami w grach PB długo był wizytówką studia, bo konkurencja przy action rpg w 3d miała w świecie gry wszystko do siebie dość podobne. Dlatego w grach PB chce się tak dokładnie eksplorować.
3) Kilkanaście elitarnych atutów gry dzięki którym wielu fanów gry wraca do nich regularnie od ponad 15 lat
4) Największy konkurent Gothic 1/2 w grach action rpg w 3d z pierwszej połowy poprzedniej dekady Morrowind we wszelkich porównaniach atutów obu gier nie wychodził z tego starcia jako wygrany tylko na remis
5) Gry G1/G2 na wszystkich portalach jak GOL, Filmweb, IMDB, metacritic i innych w latach świetności tych gier miały średnie ocen od użytkowników w okolicach 9,2 do 9,4. Ile gier mamy tak wysoko ocenionych ? Nieliczne, które tak przypasują.
Do tego gry po ponad 17-18 latach od premier nadal na tych stronach utrzymują b.wysokie oceny od 8,7 do 9,2 mimo zaniżania im ocen przez młodsze pokolenie.
6) Modowanie bardzo mocno wpływa na żywotność tych gier
Zarówno mody graficzne jak i fabularne.
Nie wyobrażam sobie grać w G1 bez SP 1.6, Edycji Rozszerzonej, dx11, Texture pack, a w G2NK bez Returning 2.0 i dx11 skoro gry z nimi wyglądają o wiele lepiuej oraz oferują znacznie dłuższą przygodę
7) Dubbing polski był strzałem w 10-tkę dla tych gier. G1/G2 miałby gorszy odbiór, gdyby tylko miał napisy, a znów Morrowind pewnie zyskałby dzięki takiemu dubbingowi.
8) Świetny klimat, eksploracja

Za tobą stoi jeden atut, ale pozorny.
Średnie recenzji na metacritic.
Dla G1 - 81 z 14 recenzji, a dla G2 - 79 z 20 recenzji.

Ale trzeba tu zauważyć kilka rzeczy istotnych:
1) Recenzji jest mało na metacritic. Gdyby ich było z 200 można by uznać to za bardziej wiarygodne,.
2) Większość tych recenzji nie została wystawiona na stronie metacritic przy premierach co jest kluczowe, bo wiadome, że recenzje przy premierach są zawsze zawyżane bardziej niż tworzone pod starsze gry mające x lat
3) Recenzje dla gier AAA na meta zawsze są zawyżane od 65 do 95 choćby gry były crapem, nie mają 30 czy 45, a dla gier mniej budżetowych znów zaniżane recenzje i zdarza się, że gry mniej znane i całkiem dobre mają mniejszy wskaźnik z recenzji na meta niż crapy AAA
4) Mam trzy czasopisma polskie, gdzie G1 miał recenzje 9/10 i 9,5/10 i 8,5/10 na premierę. Plusów podawano dużo, a minusów prawie brak.
5) Na GOL G1 dostał recenzje ledwie 7,0, ale później tłumaczono, że zbyt pochopnie padła, ale średnia ekspertów na GOL wynosi 9,5 więc wręcz każdy walił 10/10 z recenzentów na GOL.
Recenzja na GOL G2 ma 9,0, ale średnia ekspertów 8,5
6) Co roku w rankingu najlepszych gier rpg na GOL G1 i G2 ląduje w pierwszej 10-tce mimo, że przez te ostatnie 17 lat przybywało bardzo dużo gier w tym gatunku.
7) Mimo 17-18 lat od premier nadal w głosowaniu jaka jest najlepsza gra rpg dla użytkowników GOL G1 i G2 mają spory procent głosów. W tym roku G2, aż 12% po 17 latach od premiery. A w 2014 roku G1 miał 33% i totalna dominacja gry po 12 latach od jej premiery. Pomyśl jak w naszym regionie te gry były odbierane w latach 2001-2005. Bo ja widziałem wśród znajomych w realu i w internecie, że większość piała z zachwytu i mówiła o nich wtedy w samych superlatywach.

Co ja sądzę na ten temat ?
Jest wiele b.dobrych gier rpg wszelkiej maści i z pewnością G1 i G2 można śmiało stawiać w TOP 30 najlepszych gier gatunku, które sprawiły mi najwięcej frajdy wraz z np:
Fallout 1,2, BG 1 i 2, Planescape Torment, System Shock 2, Deus Ex, Arcanum, Diablo 2, Icewind dale 1 i 2,
M&M VI, Wizardry 8, Elvira 1 i 2, KOTOR 1 i 2, Vampire The Masquerade Bloodlines, Morrowind, Oblivion, Skyrim,
Final Fantasy VII, NN 2 + Maska zdrajcy, Drakensang - The Dark Eye, Wiedźmin 1-3, Dragon Age - Origins,
Pillars of Eternity 1 i 2, Kingdom Come:Deliverance, Divinity:Oryginal Sin II itd. Na dobrą sprawę to nawet pozostałe gry PB są tytułami przy których można się też dobrze bawić. Ale nie wszyscy muszą ją lubić.

"Drewno" możliwe, że tak, co nie zmienia faktu, że może być to bardzo wciągająca i pod innymi względami warta zachodu gierka, pokroju właśnie Elexa :) Obecnie wypluwane duże produkcje kuszą graczy grafiką i bajerami, ale to często przerost formy nad treścią, bo niewiele maja ciekawego i odkrywczego do zaoferowania. Osobiście bardzo podobał mi się Elex i jeżeli GreedFall pójdzie w jego ślady to tylko radować się podskakując :)

Tylko zauważmy, że gry action rpg AAA z wielkim otwartym światem i piękną grafiką na czas premiery przeważnie były fabularnymi wydmuszkami poza Wiedźmin 3 i Kingdom Come:Deliverance. Mniejsze studia stawiały na mniejsze światy, ale ich gry były dzięki temu często bardziej konkretne pod względem fabularnym czy miały także lepszy klimat.

O Devil's Hunt nikt nie słyszał więc dobrze będzie jak w ogóle dostanie jakieś recenzje. GreedFall natomiast według ludzi którzy już grają jest bardzo dobry i nawet mało w nim typowego euro-junku więc może mieć 75+.

Ten Devils Hunt to będzie kópa

Ja oddaję głos na Greedfall. Fantasy bardziej mi leży od dawien dawna.

Embargo na recenzje schodzi w momencie premiery czyli o północy we wtorek.

A ja się cieszę, że w końcu będzie coś innego niż jakieś kliszowate miejscówki fantasy typu ognisty wulkan, mhoczny las kultystów czy innych gnomów. Na gameplayach często gry wyglądają gorzej niż "w praniu" i oduczyłem się je po nich oceniać, Tobie też polecam.

Dlatego użyłem spójnika "czy" by oddzielić "gry tego studia" od "choćby elexa, riseny". Myślę że co uważniejszy czytelnik i fan gier zrozumiał przekaz :)

To koniecznie w Elexa zagraj bo jest to jedna z najlepszych gier action RPG ostatnich lat i 38 najlepszy RPG wszech czasów według RPGCodex :D
Mam nadzieję że GreedFall będzie chociaż w połowie tak dobry.

Oby było tak źle.

Och jak by Greedfall okazał się ELEX'em v.2 to chyba byłby moim tegorocznym GOTY. ELEX jest dla mnie wyśmienity i liczę że GF również taki będzie.

To koniecznie w Elexa zagraj bo jest to jedna z najlepszych gier action RPG ostatnich lat i 38 najlepszy RPG wszech czasów według RPGCodex :D

Poważnie? Nie zagram. Przyjrzałem się grze, poczytałem o niej i ma niestety braki według moich przyzwyczajeń. Za to, tytułem walki z przyzwyczajeniami własnymi, gram nareszcie w W3 ;)

John_Doe
Nie zrozumiałeś mojego komentarza, skoro Riseny dla kolegi Flyby były złe, to dla mnie GreedFall może być właśnie taki jak on się obawia :P

skoro Riseny dla kolegi Flyby były złe
Gdyby w Elexie i Risenach byli bohaterowie do wyboru i podkręcenia, to kolega Flyby grałby w te gry aż miło ;)

Flyby po prostu lubi gry al'a Bethesda, gdzie kreujemy swojego herosa. Mnie np. takie gry nudzą i nie potrafię za długo w nich się bawić, a w takich, gdzie mam narzuconego bohatera potrafię ogrywać raz po raz. Zostałem wychowany na Gothic'u i po prostu ciągnie mnie do takiego "drewna" jak tu kilka osób nazwało Greedfall bo mi się taki styl podoba. Po za tym bardziej zwracam uwagę na fabułę i głównie postacie, towarzyszy, budowę questów oraz eksploracje niż walkę czy poruszanie się postaci bo do tego szybko można się przyzwyczaić. Dlatego właśnie ELEX mi się strasznie podobał. Cieszę się, że takie gry wychodzą :)

Nie wiem jak ktoś może twierdzić że Elex jest bardziej toporny niż Riseny. Jak na standardy Piranha Bytes, Elex technologicznie i technicznie jest wykonany bardzo dobrze i tak naprawdę bardzo mało w nim toporności i drewna. Jest to zdecydowanie najlepsza gr PB od czasów Gothica II.

Mi osobiście elex bardzo przypasował klimatem i settingiem, świetnym połączeniem kontrastujących uniwersów. Ale o gustach i guścikach się nie dyskutuje :)

kęsik
Nie wiem jak ktoś może twierdzić że Elex jest bardziej toporny niż Riseny. Jak na standardy Piranha Bytes, Elex technologicznie i technicznie jest wykonany bardzo dobrze i tak naprawdę bardzo mało w nim toporności i drewna. Jest to zdecydowanie najlepsza gr PB od czasów Gothica II.

Elex postawiłbym na 4 miejscu z gier PB.
G1 i G2NK > Risen 1 > Elex > G3 > Risen 3 > Risen 2

Ale zarazem jest najbardziej toporną grą tego studia.
Najlepiej technicznie na dzień premiery prezentowały się z ich gier Gothic 1 na 2001 rok, Gothic 2 na 2002 rok oraz Risen 1 na 2009 rok.
G3 technologicznie na 2006 rok też wyróżniał się, ale był grą, która na premierę była masakrycznie zabugowana i niedokończona. Premierę przyspieszono o te 9-12 miesięcy. Co doprowadziło do konfliktu i rozstania Piranha bytes i Joowood.

Najbardziej zacofane na swoje lata są Elex, a za nimi Risen 2 i Risen 3.

Elex w porównaniu do na przykład Risen 1 to drewno.

Vito sam pewnie pobrać nie umiesz i psioczysz na innych :D

od 12 można już grać??

Tak od 24 dziś odpalamy!

Na recenzje jutro, na analizy/pierwsze wrażenia dzisiaj o 20:00. Zapraszam do mnie, rozłożyłem grę na czynniki pierwsze. Będziecie mieć obraz całości.

Na metacritic.com za 4,5h

Jego zdanie może coś dla kogoś znaczyć pod warunkiem że ten ktoś ma z 12 lat max.

Za to Twoje zdanie nie jest nic warte, a Twoje komentarze traktowane są jako zaczepki trola. Dobranoc. Dorośnij.

@kęsik zapoznaj się najpierw z materiałem, oceń go uczciwie i odpowiedz sobie potem jeszcze raz na pytanie czy jest on skierowany do osób w wieku, który podałeś. Na razie to wygląda jak sytuacja z dzieckiem, które mówi, że zupa nie dobra, mimo, że nawet jej nie spróbowało. Pozdrawiam.

Roja można lubić albo nie (sam nie przepadam) ale akurat w kwestii RPG'ów można go posłuchać bo ogarnia temat.

Za to Twoje zdanie nie jest nic warte, a Twoje komentarze traktowane są jako zaczepki trola.

Tylko trolle tak traktują moje komentarze, pozdrawiam.
I znajdę całkiem sporo osób dla których moje zdanie znaczy dużo więcej niż pana Rojsona. Oczywiście nie na tym forumku.

Dorośnij.

No ja właśnie dorosłem, nie szukam na forum popularności ani przyjaciół. Wiem że mnie nie lubicie bo mam swoje zdanie często odmienne od waszego na co reagujecie agresją ale to nie sprawia że nie mogę spać po nocach, wręcz przeciwnie.

@up "Jego zdanie może coś dla kogoś znaczyć pod warunkiem że ten ktoś ma z 12 lat max."
Rzucasz takim tekstem i zaraz potem piszesz, że dorosłeś... Wiarygodność zerowa.
"I znajdę całkiem sporo osób dla których moje zdanie znaczy dużo więcej niż pana Rojsona. Oczywiście nie na tym forumku."
Powtarzaj to sobie dalej, może w końcu w to sam uwierzysz ;)

Oho, to czekamy na recki. Z wrażeń innych ludzi którzy już grają wyłaniała się gra która nawet może zahaczyć o średnią ocen 80.

Z tego co pamiętam to ELEX też 80 nie zobaczył co nie przeszkodziło mi go pokochać. Zobaczę jutro popołudniu co tam wyskrobali ale spodziewam się po prostu dobrej gry dla specyficznego grona odbiorców.

Elex na metacritic nawet nie miał 70, a gdzie 80.

Pc - 67 z 31 recenzji
Ps4 - 58 z 19 recenzji
Xbox- 62 z 8 z recenzji

Podpisuję się obiema rękami pod Twoim komentarzem.

Jeszcze 1:52 :)

Wiadomo, że nie ma się co wzorować jedną opinią i najlepiej samemu sprawdzić lub poczekać na oceny recenzentów, którym się w miarę ufa np. ACG, może Angry Joe.

Greedfall nie porównywałbym za bardzo do Elexa/Risena, a bardziej do budżetowej wersji Dragon Age Inkwizycja. Podobnie jak tam, mamy rozwlekłe lokacje ze znakami zapytania, całkiem podobnie zbudowane zadania i kilku towarzyszy. Największą bolączką gry jest dla mnie bicie przez większość gry praktycznie tych samych wrogów, przemierzanie bardzo podobnych do siebie krain i nudne zadania. Cieszy natomiast swoboda w budowaniu postaci i możliwość wykonywania niektórych misji na kilka sposobów.

Lubię Gothic-i, Riseny i Elexa. Moim zdaniem te gry mają swój własny styl i toporność, którą przekuć można w ciekawe wyzwanie oraz masę frajdy. Zabrakło mi czegoś podobnego w Greedfall, bo tytuł po prostu za mocno zapatrzył się w DA i chciał osiągnąć coś podobnego, ale po prostu zabrakło im środków.

Edit: Dodam jeszcze, że prolog gry został skonstruowany naprawdę solidnie, ale

Ale życzę oczywiście każdemu, by z produkcją się świetnie bawił :)

Tyle, że nawet wśród gier PB jest pewna hierarchia :)
G1 i G2 wiadomo, że zbierał najlepsze recenzje i oceny. A do dziś utrzymuje na wszystkich stronach b.wysokie oceny od graczy. Recki dla G1 i G2 w czasopismach z Europy były też wysokie.

Przy kolejnych grach PB już nigdy nie było takiego odbioru.
Recenzenci tylko w miarę dobre wystawiali recki dla Risen 1.
Przy G3, Risen 2 i 3 oraz Elex przeciętne.
A co do graczy to G3 i Risen 1 zbierały zdecydowanie niższe oceny od G1 i G2, ale i tak znacząco wyższe od Risen 2 i 3 oraz Elex. To też sugeruje, że mimo lubienia tych gier przez wiernych fanów widzą, że nie robią postępów, a stoją w miejscu, a nawet cofają się. Sam jestem wiernym fanem studia od kwietnia 2002. Grałem w G1 tydzień po premierze polskiej, a od 2000 roku śledziłem zapowiedzi. Później czekałem za G2 i kolejnymi grami studia. Moim zdaniem od kiedy studio straciło większość ludzi, którzy pracowali nad G1/G2 brakowało im finezji, odwagi, eksperymentowania. A nie tak jak wielu mówi jedynie budżetu i większej ilości ludzi w ekipie.

Greedfall to będzie pierwszy mój kontakt z grą studia Spiders i liczę, że będzie dobrze. Porównania do Dragon Age Inkwizycja trochę mnie zbiły z tropu, bo po gameplayach wydawał się mi podobny do Risena 3.

Czekam na reckę z GOL :)