To jest wątek poświęcony sprawom tego forum.
Jeśli macie jakieś pytania/sugestie odnośnie forum lub znaleźliście związany z nim błąd techniczny to zgłaszajcie takie sprawy tutaj. Administracja postara się odnieść do waszych postów lub przekazać je do odpowiedniego działu.
Proszę NIE zgłaszać w nim przypadków łamania regulaminu, w tym celu należy udać się tutaj -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14235384&N=1
Kontakt mailowy na: kontakt[małpa]gry-online.pl
Regulamin forum: https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp
Ustawienia forum: https://www.gry-online.pl/ustawienia.asp?GRU=4
Pomoc: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13908540
Uwaga: Pragniemy zwrócić szczególną uwagę na fakt iż czytelnicy postępujący zgodnie z regulaminem a dopisujący się do wątków łamiących regulamin również tracą punkty. Dlatego proszę nie pytać się za co straciliście punkty.
Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:
Q: Chciałbym wyedytować sobie wątek. Chciałbym aby moderator wyedytował mi wątek lub jego tytuł, gdzie zgłosić prośbę?
A: Posty i tytuły wątków edytujecie sobie sami.
Q: Dlaczego straciłem punkt rankingu?
A: Straciłeś punkt rankingu ponieważ złamałeś regulamin albo dopisałeś się do wątku który go łamał.
Q:W którym skasowanym wątku straciłem punk rankingu?
A:Nie prowadzimy rejestru skasowanych wątków.
Q: Cały czas wyświetlają mi się banery i popupy.
A: Ustawić poziom zabezpieczeń przeglądarki na standardowy, banery powinny wyświetlać się raz na jakiś czas, zapisywać na waszym komputerze że się wyświetliły i przestać się wyświetlać na dzień, tydzień itp.
Kto obecnie zajmuje się administracją na forum Gry-Online?
W tym momencie funkcje tą pełnie ja wraz z zespołem moderatorów przy czym wszyscy podlegamy redaktorowi naczelnemu U.V Impalerowi.
Czy możecie mi znieść bana na moje konto?
Paragraf §4.4 regulaminu zabrania administratorowi podejmowania takiej akcji.
Uprzejmie proszę o przeczytanie postu [17] w tym wątku: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14238639&N=1 i odniesienie się do tego, co jest w nim zawarte.
Czy to, co w nim opisałem jest możliwe?
Jeżeli tak, to wnoszę o zmianę/ograniczenie moderacji wątków przez ich autorów tak, aby - w przypadku ignorowania przez autora danego wątku któregoś z użytkowników wypowiadających się w takim wątku - ignorowanie było (nie)widoczne tylko dla autora wątku, a nie dla wszystkich użytkowników.
Przetestowałem taki przypadek i tak to rzeczywiście w tym momencie działa, dzięki za zgłoszenie, zastanowimy się nad zmianą.
Wątek do zgłaszania łamania regulaminu powinien być przypięty dla wszystkich.
Okazyjnie będzie podpinany jeśli będzie brakować zgłoszeń.
Ocenianie wypowiedzi użytkowników, niby spoko funkcja, ale nic ona nie wnosi, ba jest polem do popisu dla trolli, którym dobitnym przykładem jest wątek seryjny o PlayStation.
Czy zamierzacie poprawić te braki w systemie oceniania postów?
Dlaczego został zmieniony schemat gier w encyklopedii, wygląda on 100 razy brzydziej niż poprzednio?
Fajnie by było, gdyby redakcja GOL'a wzięła przykład z PPE i dała możliwość dodawania gier do Ency użytkownikom po przez weryfikacje adminów, bo nie raz szukając danej gry u was jej nie ma, a gdy prosi się o dodanie otrzymuje się głównie negatywne odpowiedzi. Podobna sprawa jest z blogami na Gameplayu, dlaczego tylko wybrańcy mogą tam pisać?
GOL moim zdaniem jest jeszcze za mało otwarty/funkcjonalny na dzisiejsze potrzeby portalowych graczy, no i wizualnie jak coś zostaję "poprawione" wygląda gorzej niż poprzednio :P.
"Czy zamierzacie poprawić te braki w systemie oceniania postów?"
To pierwsza implementacja systemu i co najmniej do marca nie zostanie zmieniona, w najbliższym czasie zobaczymy na ile silniejsza moderacja wpłynie na "popisy trolli". Większe zmiany techniczne nie są wykluczone.
Pozostałe pytania możesz zadać tutaj -https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239620&N=1 ten wątek jest tylko o forum.
Jednocześnie sugeruję i pytam: czy można by wprowadzić możliwość zakładania nowych wątków wyłącznie przez osoby o określonym rankingu (symbolicznie np. 5+)?
A to dlatego, że pojawia się masa tematów zakładanych przez świeżo upieczonych juniorów, którzy o coś zapytają i tyle ich widziano.
Poza tym nierzadko się zdarza, że świeżo upieczony junior zakłada nowy wątek tylko po to, aby sprowokować wojenki lub zaspamować.
PS
Do napisania tego skłonił mnie jakiś świeżo upieczony junior, który założył wątek z pytaniem odnośnie reputacji w Wiedźminie 3. Dostał odpowiedź, po czym... po 5 minutach założył nowy wątek z tym samym pytaniem. No kurcze pióro i motyla noga!
Jest zadaniem moderatorów zwalczać spam i wojenki.
Forum jest dla wszystkich osób przestrzegających regulaminu, jeśli ktoś o coś raz zapyta i dostaje dobrą odpowiedź to świetnie.
Bałagan w stylu świeżo upieczonego juniora można zrobić w istniejących wątkach, bez zakładania nowego.
Czy droga administracja może zamknąć stare wątki będące pożywką dla botów-reklamiarzy którzy okresowo wskrzeszają z martwych takowy wątek?
Przykład: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=12789794&N=1
Autor założył ów wątek jeszcze w 2013 roku od tego czasu niezliczoną ilość razy był wątek podbijany przez konta juniorskie.
Pytanie do moderatorów.Czy jest możliwość odblokowanie mojego konta gothmok ? Jeżeli nie to muszę wiedzieć czy usuwać czy nie konto. Żeby nie robić sobie złudnych nadziei.
Paragraf §4.4 regulaminu zabrania administratorowi podejmowania takiej akcji.
Czy to błąd, że nie można dodać komentarza do gier na konsolę Nintendo Switch np.
https://www.gry-online.pl/gry/mario-kart-8-deluxe/zf4afd
Właśnie mi zjadło 4 (słownie: cztery) punkty w rankingu!
Mógłbym się dowiedzieć, co jest tego przyczyną?
Gdy ok. 9:50 napisałem w tym newsie: https://www.gry-online.pl/newsroom/watch-dogs-2-debiut-ponizej-oczekiwan/z419046
Właśnie sobie uświadomiłem, że w 2016 r. nie wyszedł nowy Assassin's Creed i jako gracz pamiętający pierwsze zapowiedzi pierwszej części, poczułem jakąś taką dziwną "grową pustkę"...
miałem ranking [77], teraz (ok. 10:00) mam [73].
Nie posądzam Was o cenzurę ani karanie użytkowników za pisanie krytycznych i złośliwych komentarzy wobec twórców gier, ale naprawdę coś z tym zróbcie, bo to nie pierwszy raz, kiedy za nic poleciały mi punkty w rankingu (kilka miesięcy temu w wyniku jakiegoś błędu na Waszym serwerze czy gdzieś tam, poleciały mi - i nie tylko mi - 2 punkty, za co nawet sam Soulcatcher przepraszał).
Przed chwilą sprzątałem posty pewnego natarczywego spamera, prawdopodobnie odpowiadałeś często pod jego postami i oberwałeś gdy kasowałem całe "dyskusje" oparte na wyzywaniu go
W tamtym newsie pierwszy post napisał ktoś o nicku "JemSe... (coś tam)". Pomijam już to, że w ogóle się nie odnosiłem do jego wypowiedzi, tylko do tego, co zostało napisane w artykule, ale - jak wiadomo - na pierwszy post na Waszym forum nie można odpisać bezpośrednio.
Nie wykluczam, że chodziło o kogoś innego, ale zróbcie coś z tym, aby takie sytuacje nie miały miejsca i nie można było obrywać rykoszetem za innych, bo jest to strasznie irytujące i aż strach się bać odpowiadać komukolwiek.
A spamerom nie odpowiadam. Co najwyżej zgłaszam ich do moderacji.
BTW
Jeżeli tak to działa, to - przynajmniej dopóki tego nie naprawicie - jest to kolejny argument, aby zlikwidować wprowadzone w zeszłym (?) roku "odpowiedzi".
Tak jak wyżej, macie chyba jakiś problem ze skryptami i automatem.
Nie dość że poszedł dwa razy ten sam e-mail, to jeszcze z podwójną treścią. Najgorsze jest to że treść skierowana do jednego usera poszła kaskadowo na jedną wiadomość. Masakra.
W dodatku pośród gąszczu tej nieczytelnej sieczki znalazłem swój nick. Mój komentarz został usunięty przez post:
"Na początku artykułów tego typu moglibyście dać jakiś tl;dr z opisem co na jakiej stronie się znajduje. Lecieć po kolei 17 stron to męka jak się nie chce wszystkiego czytać..."
Mała uwaga odnośnie artykułu i już po rankingu? Bo nie zgłosiłem tego w osobnym wątku do tego przeznaczonym, tylko rzuciłem luźną uwagę? Mieliście zrobić coś z trolami, a nie rzucać ujemnym rankingiem na lewo i prawo... Nie dość że człowiek wchodzi rzadko, to jeszcze nie ma ochoty pisać w tym syfie. Tragedia, 6 lat temu było lepiej.
Edit: @up Kawał dobrze skopanej roboty... Przeklejam treść maila:
Mi poleciały CZTERY punkty rankingu, choć jeżeli dobrze pamiętam napisałem tylko jeden post. A przynajmniej tak twierdzą wasze maile. Co jest?
A ten spamer utworzył wątek z waszego newsroomu dotyczący HDMi 2.1 - czy miałbym się do takiego wątku nie dopisywać? Myślicie tam trochę?
Wlasnie odpowiedzialem pod postem o 'dobrej zmianie', ale zniknal i post i moja wypowiedz. Czy to jakis blad? Post dotyczyl problemu kredytow we franku szwajcarskim.
Pewnie dlatego, że napisałem, że "Duda wyszedł na idiotę", to i cały post poleciał.
Przeciez napisales prawde i nie jest to zlamanie regulaminu. A punkty w rankingu tez polecialy?
Nie, punkty nie poleciały, maila nie dostałem. Może jakiś błąd. Nieistotne, napisałem jeszcze raz, bez tej uwagi :)
Kolejny raz dostałem kilka maili o usunięciu moich postów, wcześniej był to błąd teraz zakładam że również. W sumie 6 punktów rankingu poszło, niedługo od zera zacznę;)
może im nie brakuje...
nie wiem po co ta piana z ust.
Te posty usunęło ode mnie no i rykoszetem za kogoś dostałem.
Nie wiem, czy ranking ma jakieś praktyczne znaczenie, i tak żadnego nie miałem (?), ale na przyszłość wolałbym nie dostawać na mój e-mail spamu w postaci wielkich ścian chaotycznego tekstu od [email protected].
Moim skromnym zdaniem - musicie jeszcze dopracować zarówno technikalia, formę jak i zasady. Np. uważam, że nowy regulamin nie powinien działać wstecz i odbierać ten jakiś ranking tym, którym na nim zależy, a którzy wpisywali się w wątkach uznanych za "niekoszerne" nim nowe zasady weszły w życie. Pytanie też, z jaką pewnością da się domyślić, czy moderator uzna dany wątek za niekoszerny (np. skąd mam wiedzieć, że wątek należy do ciągu spamerskiego). A jeśli stanie się tak z powodu wpisów dodanych już po moim? Albo jeśli po moim wpisie w wątku jego autor zmieni treść ze zgodnej z regulaminem na niezgodną?
Słowem - jeśli ktoś ceni sobie punkty owego rankingu to normalnie teraz strach mu się wpisywać gdziekolwiek.
Ah, a ja wlasnie sie zorientowalem, ze zostal usuniety takze moj post w watku dojna zmiana jako komentarz do ostatnich wypowiedzi Kukiza. Do moderatora - jezeli post nie lamie regulaminu, ale godzi w Twoje sympatie polityczne, mimo wszystko powinienes nie ingerowac.
Oczekuje przeprosin.
Również dostałem potężną ścianę tekstu z masą wypowiedzi innych użytkowników którzy zostali "ukarani". Ja wśród nich byłem, ale post jaki dodałem w wątku o chyba grach roku 2016 w żaden sposób nie powinien być obraźliwy, nie jest wulgarny (no raz pada słowo zajebiście, jeżeli zbyt wulgarnie to wybaczcie), sam siebie oceniał nie będę ale to były tylko moje przemyślenia odnośnie gier w które grałem w roku 2016. I za to zostałem upomniany i odebrano punkcik. O co tu chodzi?
Mi to nie pierwszy raz się zdarza, ktoś musi za to beknąć ;D ( żart oczywiście)
Mam niestety podobny problem dzisiaj co Irek22 i nie wiem o co chodzi, z tym, że sprawa wygląda poważniej.
Nie wiem też czy straciłem jakieś punkty, bo nie wiem ile miałem, ale pewno tak, z tym, że to wszystko wygląda na jakiś błąd systemu.
Dostałem dzisiaj maila od automatu GOLa o tytule
"kaszanka9, usunięto Twój post wraz z wątkiem sprzecznym z regulaminem Forum GRY-OnLine"
Tyle, że nic nie zrobiłem takiego.
Dostałem aż 8 takich maili, nadanych o godzinie 9:58, o różnej długości, ale wszystkie mają tą samą treść, są różnej długości, a te najdłuższe mają po prostu powtórzoną jeszcze raz tą samą treść.
W treści oczywiście standardowy tekst automatu, występuje wielokrotnie
XXX, usunięto Twój post wraz z wątkiem sprzecznym z regulaminem Forum GRY-OnLine Jako ostrzeżenie utraciłeś jeden punkt rankingu na Forum GRY-OnLine.
Gdzie XXX to nazwa użytkownika, tylko, że nie moja, naliczyłem ze 17 różnych loginów (w tym znani trolle), nie moich naruszeń, od razu coś mi nie grało, bo nie poznaję w ogóle tych wypowiedzi, niektóre wątki kojarzę, wydają mi się stare, co ciekawe jedno z tych naruszeń jest dla Irek22.
Dwa razy to zdanie jest kierowane bezpośrednio do mnie, ale treść podana jako powód regulaminowy nie wygląda na jego łamanie, ot zwykle wypowiedzi, ale też stare.
Automatyczne maile niestety nie zawierają żadnych linków czy podsumowania stanu konta przed i po całej akcji.
Jakoś mi umknęło, że pisanie w wątkach łamiących regulamin też narusza regulamin, ta zasada wydaje mi się przesadzona, bo skąd ktoś ma wiedzieć czy coś jest regulaminowe czy nie, jak treść posta otwierającego wygląda normalnie. Ta zasada powoduje oberwanie rykoszetem niewinnych, którzy nie zdawali sobie z tego sprawy, ale piszę to dodatkowo.
Ponieważ ja rzadko kiedy udzielam się w wątkach komentarzy innych niż do treści GOLa, newsów, filmów tvgry, tak więc w tym wypadku, autorami tych wątków jest system GOLa, więc jest niemożliwe, że odpowiadałem do osoby która założyła wątek i był on sprzeczny z regulaminem, w sensie jego pierwsza wypowiedź, bo przecież jak pierwsza jest ok i ja coś napiszę, a potem autor załamie regulamin to chyba wszystkich w danym wątku nie karacie?
Z danych mam tylko treść tych maili. Rozważałem pisanie na maila w tej sprawie, ale jako, że wygląda na jakiś błąd systemowy, a Irek22 ma coś podobnego to zdecydowałem się napisać na forum, do wglądu każdego kto być może ma ten sam problem, wtedy post okaże się pomocny.
Czy możecie to jakoś sprawdzić, zweryfikować? Będę wdzięczny za pomoc, punkty rankingu swoją drogą, ale nie chcę być oznaczony przypadkiem do jakiegoś bana czy coś, więc liczę na sprawdzenie sytuacji.
Wygląda na to, że przypadkowo poleciał cały wątek pod jednym z artykułów, konkretnie pod tym
https://www.gry-online.pl/opinie/najlepsze-gry-2016-roku-16-ulubionych-tytulow-redakcji/z1557
Wszyscy, którzy się tam wpisali, dostali ujemne punkty do rankingu. Sprawdzamy aktualnie na czym polegał błąd. Przepraszamy za niedogodności. Musimy się zastanowić, co z tym fantem zrobić.
I coś myślę ze parę innych też się znajdzie.
Mamy raporty o wszystkich usuwanych wypowiedziach, więc sprawdzimy je po kolei.
.:Jj:., usunięto Twój post wraz z wątkiem sprzecznym z regulaminem Forum GRY-OnLine
Odebrane
x
[email protected]
09:58 (58 minut temu)
do mnie
JemSePierogi, usunięto Twój wątek sprzeczny z regulaminem
Seems legit :P
MÓJ PUNKT RANKINGU!!!!! :(
U.V. Impaler [19]
W zaklinkowanym przez Ciebie wątku się nie wypowiadałem.
Przejrzałem moje wszystkie wczorajsze i dzisiejsze posty i - z tego, co pamiętam i kojarzę - mój komentarz poleciał tylko w tym wątku: https://www.gry-online.pl/newsroom/watch-dogs-2-debiut-ponizej-oczekiwan/z419046 .
Bardzo możliwe, że - jak zasugerował Czarny Wilk w poście [10.1] - oberwałem rykoszetem za JemSePierogi, który to przewija się w kilku dzisiejszych postach niniejszego wątku.
Osobiście przeprosiny przyjmuję, ranking sobie "nadrobię", ale zróbcie coś z tym, bo może kiedyś ktoś rykoszetem dostanie bana...
kaszanka9 [18] i .:Jj:. [20]
Dostałem aż 8 takich maili, nadanych o godzinie 9:58
09:58 (58 minut temu)
9:58 - czarna godzina w historii forum Gry-OnLine... ;D
Sprawdzamy po kolei wątki, potem zastanowimy się co z tym zrobić. To na pewno nie było działanie celowe, prawdopodobnie błąd popełnił jeden z moderatorów.
Oby się nie okazało, że jeden z moderatorów jest trollem i postanowił wyrazić swój sprzeciw wobec "16 ulubionych tytułów redakcji w roku 2016"...
Czy mogę w tym wątku zacytwać z Seksmisji "Ja tu widzę niezły burdel."?
Dobra wiadomość jest taka, że punkty w rankingu prawdopodobnie da się przywrócić, ale ten proces potrwa.
Czy to włamanie na konto ??? Dostałem takiego maila z serwisu.....
JemSePierogi, usunięto Twój wątek sprzeczny z regulaminem Forum GRY-OnLine Tytuł wątku to: Publicystyka: Najlepsze gry 2016 roku – 16 ulubionych tytułów redakcji Jako ostrzeżenie utraciłeś jeden punkt rankingu na Forum GRY-OnLine. Powód to naruszenie regulaminu postem o treści:
Takiej tandety i gówna jakim jest amszartet dawno nie widziałem. Serio łowca skarbów? XDDDDDDDDDddd scenariusz z bajek disneja? XDDDDd jesteśmy poważnym studiem, tworzymy poważne gry - zróbmy grę sztampową do bólu i przewidywalną o.... ŁOWCACH SKARBÓW XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Aby uniknąć podobnej sytuacji w przyszłości, zapoznaj się z Regulaminem Forum pod adresem https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp. Znajdziesz tam również informacje o tym, co to jest Ranking.paul181818, usunięto Twój post wraz z wątkiem sprzecznym z regulaminem Forum GRY-OnLine Jako ostrzeżenie utraciłeś jeden punkt rankingu na Forum GRY-OnLine. Powód to naruszenie Regulaminu postem o treści:
ktoś miał takową sytuację????
W sumie dostałem tego samego meila i myślałem już ze jakis gimnazjalista wszedl mi na konto bo jakieś posty których nie pisałem mi wyświetliło.
I zabrało mi wszystskie punkty. Z 8 zrobiło się 1.
Także nie wiem kto co ale jak ogarniecie problem to prosiłbym o przywrócenie punktów.
Spoko, tez mnie to spotkało, mejle przyszły nawet dwa, i trochę się dziwiłem, skąd ta strata punkciorów, skoro w sumie wątek był chyba zgodny z regulaminem, bo o 4K i tym podobnych sprawach, a i ja w nim nikomu nie pojechałem.
Jako skromne zadośćuczynienie proponuję Civilization 6 za darmochę ze sklepu GOL :)))
Chyba nowy moderator ma syndrom oblężonej twierdzy i szczególne poczucie wysokiej misji.
Ten familiarny ton w wątku dobrej zmiany i usunięcie mojego znaku zapytania wygląda na tego objaw.
I zwracam uwagę, że mógłby ktoś przeprosić golistów za zamieszanie z mailami i rankingami.
U.V. Impaler już przeprosił w poście [19]. Kwiatów i czekoladek nie oczekuję. :)
Miło będzie jeśli uda się przywrócić utracone punkty rankingowe (od razu poproszę o +6 za wcześniejszą podobną wtopę... ;P).
Ja tylko chcę podziękować jednemu moderatorowi. Dzięki stary za zadymę.
Jako osoba, która spowodowała całe zamieszanie chciałbym mocno przeprosić wszystkich dotkniętych problemem. Popełniłem bardzo głupi błąd, którego wytłumaczyć się nie da, więc pozostaje mi tylko napisać przepraszam.
Wybaczam.
Drogi moderatorze, ostatnio znow stales sie aktywny w watku o dojnej zmianie. Chce wierzyc, ze Twoja aktywnosc podyktowana jest dobrem forum i percepcja, ze lamany tam jest regulamin, a nie wlasna sympatia polityczna. Tym samym pozwol nam lepiej zrozumieć dopuszczalne granice wolnosci slowa, ktore stawiasz.
Jesli np ktos napisze, ze Misiewicz jest idiota, czy to lamie ktorykolwiek punkt z regulaminu? Bo o ile nie jest użytkownikiem tego forum, a do tego jest to osoba publiczna, to wydawalo nam sie, ze nie ma tu problemu. Moze jednak Ty masz z tym problem?
Bo o ile nie jest użytkownikiem tego forum
Wyjaśnienie może być tylko jedno - jest użytkownikiem tego forum. Stawiam na Nelsona.
A może jest jednym z tych (nie)znanych dobrze opłacanych rycerzy dobrej zmiany? Właca czufa.
Cainoor moderatorów jest kilku.
Zbadam jeszcze dokładnej sprawę tych usuniętych postów.... Tymczasem mogę Ci powiedzieć, że nie jest celem administracji wprowadzanie jakiegoś nowego totalitarnego porządku w wątkach politycznych. Dobrze, że wspomniałeś o dopuszczalnych granicach bo właśnie takie posty jak Twój pozwolą je wypracować w ramach współpracy z nową administracją.
Przepraszamy jeśli poczułeś, że próbujemy ograniczać Twoją wolność słowa, nie jest to celem moderatorów.
Mogę Ci odpowiedzieć, że moderator uznał tamte wypowiedzi za podpadające pod §2.2, słusznie jednak zgłosiłeś swoje zastrzeżenia co do interpretacji.
Odnotowuję, że punkty do rankingu utracone w wyniku ostatniego zamieszanie zostały przywrócone.
Także potwierdzam, że punkty mi urosły, teraz już wiem ile mam :-) Wiec rozumiem sprawa naprawiona.
Dlaczego i za co rozdawaliście abonament? Wchodzę dzisiaj i patrzę, a tu widzę, że mam premium. Czy jest jakaś okazja o której nie wiem?
Zapewne chodzi Ci o abonament otrzymany za udział w naszym plebiscycie.
tak z ciekawosci bo osobiscie taki nelson to mi zwisa i powiewa; naprawde nie macie mozliwosci zablokowanie kogos o zmiennym IP?
Jeśli chodzi o czysto techniczne rozwiązanie to nie ma.
Można próbować na hosta, MAC, przedział ip (chociaż od tego to za wiele osób by ucierpiało xP).
Jak dla mnie niepotrzebnie mu te konta banujecie - wrócić wróci, a człowiek z kompleksami domaga się atencji - jakby jej nie znalazł to by się znudził i poszedł szukać gdzie indziej xP
MrocznyWędrowiec - jesteśmy w sumie ciekawi ile mu zajmie zrozumienie, że marnuje swoje życie na takie pierdoły. My wykonujemy to w ramach swoich obowiązków związanych z pracą. Nie ma z tym problemu :)
Czy to jakiś problem czarnej skórki? (kolorystyka czcionki w poście edytowanym przez admina)
Na serwisie jestem od 2009 roku zarejestrowany (a przed rejestracją korzystałem z niego już parę lat) i od dobrych kilku lat nie przybywa mi pkt do rankingu - komentarze raz na jakiś czas zostawiałem zawsze. O ile wiem banów czy usuwanych postów nigdy nie miałem. Nie bardzo mnie co prawda obchodzą (bo i tak o ile wiem nic nie dają o ile są powyżej 5 czy 10) - ale zagwozdka jest ;)
Dobre kilka lat :D Sprawdzę w czym problem.
EDIT: 11 grudnia 2016 miałeś ranking 30 a dziś 32 więc punkty przybywają.
Hmm - to nie wiem - może coś mi się źle wyświetlało, bo jak jeszcze studiowałem to miałem 32. No ale nieważne to i tak jest. A jak władza mówi jak jest to tak jest^^ Dzięki za sprawdzenie i sorki za zmarnowanie czasu ;)
Sorry but don't be sorry :) Miałeś podejrzenie problemu to sprawdziliśmy, po to tu jestem.
Mroczny Wędrowiec [3]
komentarze raz na jakiś czas zostawiałem zawsze
Tak tylko przykładowo - sierpień-wrzesień-październik 2016 nie napisałeś nic. Nie wykluczone więc, że i w odleglejszej przeszłości zdarzały ci się takie przestoje.
Nie wiem z czego to wynika ale czemu jeśli ktoś ma +5 lub więcej (zielony) przy poście to, gdy dam mu minus nie zmniejsza mu się ilość łapek w górę. Poniżej tej wartości nie ma tego problemu i +/- zmieniają się od razu. Przez to nie wiadomo, czy w ogóle oddaliśmy głos.
Sprawdzałem (Chrome/Firefox) i ilość łapek w górę zmniejsza się nawet przy postach co mają +17.
Proszę o ostrzeżenie oraz nakaz zmiany awatara (a w przypadku niesubordynacji zbanowanie) dla użytkownika:
pabloNR https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=918935
Awatar ten zawiera symbolikę propagującą organizację której oddziały i członkowie odpowiedzialni byli za dziesiątki zbrodni i innych aktów przestępczych dokonywanych na jeńcach oraz ludności cywilnej w latach 1942-1948. Wymienić tutaj można chociażby:
spoiler start
– październik 1942, Lasy Kraśnickie – oddział Narodowej Organizacji Wojskowej, który wszedł później w skład kraśnickiego NSZ wymordował 40 Żydów zbiegłych z obozu na Lipowej w Lublinie. Żydzi ukrywający się w bunkrach będący byłymi żołnierzami Wojska Polskiego zostali obrzucani granatami. (Dariusz Libionka, Narodowa Organizacja Wojskowa i Narodowe Siły Zbrojne wobec Żydów pod Kraśnikiem – korekta obrazu, w: Zagłada Żydów. Studia i Materiały R. 2011, nr. 7; Warszawa 2011)
– okres roku szkolnego 1942/43, Zakrzówek – Stanisław Szwaja, lat 18, uczeń Szkoły Spółdzielczej ZSS Społem zamordowany we własnym domu na oczach matki i siostry przy użyciu noży przez bojówkę NSZ. (Zofia Olszakowska, Maly skrawek wolnej Polski, Warszawa 2007)
– 1943, Miechów – Żołnierz GL PPS WRN, robotnik Stanisław Noga został znaleziony martwy w stawie w Makocicach. NSZ-towcy torturowali go, żądając wskazania jego komendy i miejsca gdzie jest schowana broń. (Wspomnienia Stanisława Kowalczyka w: Polska Partia Socjalistyczna w latach wojny i okupacji 1939 – 45, Warszawa 1995)
– 1943, Staszowo – oddział NSZ Wiktora Sytego „Lisa” zaatakował dwa gospodarstwa. Z jednego wyciągnięto 4 Żydów, których rozstrzelano w drugim znaleziono rodziców z trzyletnim dzieckiem. Rodzice zginęli uciekając, dziecko nie wiadomo. (ZARYS KRAJOBRAZU. Wieś polska wobec zagłady Żydów 1942–1945, Warszawa 2011)
– 1943, Klimentów – NSZ-towiec zdenuncjował 3 ukrywających się Żydów u Jana Miłobędzkiego. Zostali zamordowani. (ZARYS KRAJOBRAZU. Wieś polska wobec zagłady Żydów 1942–1945, Warszawa 2011)
– 1943, Wierzbica – Oddział NSZ dowodzony przez Wacława Proszowskiego zamordował ukrywającą się Żydówkę. Strzelał Stanisław Misterkiewicz. (ZARYS KRAJOBRAZU. Wieś polska wobec zagłady Żydów 1942–1945, Warszawa 2011)
– 1943, Aleksandrów – NSZ zamordowały 8 Żydów oraz Polaka, który ich ukrywał. (RAAP, 3.IV.1944 nr 4 s.13)
– 7 stycznia 1943 w Drzewicy zamordowano 6 członków Gwardii Ludowej.
– luty-maj 1943 – Zakrzówek – oddział NSZ Zub-Zdanowicza zamordował 4-osobową rodzinę żydowską Anklów ukrywającą się u niejakiej Spryszakowej, zamordowani zostać mieli za pomocą siekier. Bystrzyca – 7 członków rodziny Erlichów (4 mężczyzn, dwie kobiety i 12-letnie dziecko) ukrywających się u Józefa Małka, Majorat – 3 osób (kobiet w wieku od 15 do 20 lat) z rodziny Brennerów ukrywającej się u Adamczyków. Rudniki – zamordowana została kobieta narodowości żydowskiej o imieniu Rojza. Pochodziła z Zakrzówka, wcześniej została zgwałcona.
– lipiec 1943 – Janiszów – 15-osobowa grupa partyzantów NSZ z oddziału Zub-Zdanowicza zamordowała Żyda ukrywającego się u Michaliny Gajewskiej. Zamordowano również 3 Żydów ukrywających się w lasach.
– 9 sierpnia 1943, w okolicy wsi Borów (powiat kraśnicki, województwo lubelskie) miało miejsce rozstrzelanie oddziału Gwardii Ludowej im. Jana Kilińskiego przez oddział Narodowych Sił Zbrojnych Leonarda Zub-Zdanowicza. Zamordowano 27 partyzantów GL i towarzyszących im trzech cywili. (Liczna literatura. Na przykład: Bohater z krwią na rękach)
– 16 stycznia 1944 zamordowany został Łęgowik Zygmunt ps. „Brzeszczot” – harcerz OM TUR, członek PPS i Gwardii Ludowej WRN, później dowódca zwiadu III Brygadzie Artylerii Armat im. Józefa Bema.
– luty 1944, Tomaszów Mazowiecki: Oddział NSZ „Las” zamordował trzy osoby za powiązania z AL, pokrewieństwo z partyzantami AL lub komunizm, dziewięć oddał Niemcom, którzy zesłali je do Gross Rosen. Tylko troje z nich przeżyło obóz.
– 28 lutego 1944 – Rzeczyca – oddział NSZ „Cichego” powiesił działacza ludowego Walentego Kupca. (Ryszard Nazarewicz, Armii Ludowej dylematy i dramaty, Warszawa 1998)
– 1 marca 1944 – okolice Wocina: Odział NSZ „Las” zabił Henryka Kwierczyńskiego. Oficjalnie za rabunek.
– 9 marca 1944 – Petrykozy: Oddział NSZ “Las” zabił dwóch ukrywających się Żydów z Opoczna. Wcześniej brutalnie pobito małżeństwo, które ich ukrywało. Tego samego dnia w Pomykowie ten sam oddział zabił pięć osób w tym dwie kobiety za współpracę z “bandytami”. Dwoje miało być powiązanych z AL, reszta “nie wiadomo”. (Nazarewicz R., NSZ a Gestapo w dystrykcie Radomskim. Wspólny cel, w: Polityka nr 46 z 14.11.1992)
– końcówka marca 1944, Łysowody k. Ćmielowa: Oddział NSZ „Las” przez 10 dni zwoził członków ludzi podejrzanych o koneksje z GL i PPR. Zamordowano 70 osób. (Nazarewicz R., NSZ a Gestapo w dystrykcie Radomskim. Wspólny cel, w: Polityka nr 46 z 14.11.1992)
– czerwiec/lipiec 1944 – Ostrów: Nyderek Wilhelm – sekretarz okręgowy związku zawodowego chemików członek PPS, podczas wojny w WRN. Zdenuncjowany przez NSZ zginął rozstrzelany przez Niemców.
– 1 lipca – Gildy: Mirowski Stefan ps. „Mściciel” – urodzony w 1913 roku, łącznik terenowy oddziału „Brzeszczota”. Zamordowany przez NSZ.
– sierpień 1944 – Powstanie Warszawskie – Chaim Goldstein był naocznym świadkiem zastrzelenia z bliskiej odległości jednego ze swoich towarzyszy z oddziału ubranego w pasiak z Gęsiówki. Oddział odpoczywał wtedy na Mławskiej na Starówce. Po akcji zbrojnej oddziału podczas którego kilku Żydów poległo Goldstein i Edelman sprawdzali straty, ogień do powstańców otworzyli znowu NSZ-towcy krzyczący: „Nam nie potrzeba walczących Żydów! Wszystkich należy zabić! Śmierć Żydom!”. Bronislav Anlen opisuje „rozprawę” nad złapanym więźniem Pawiaka i Gęsiówki i ranną Żydówką na noszach. Oboje byli „sądzeni” przez NSZ-towców pod zarzutem szpiegostwa. Zostali rozstrzelani. (Edward Kossoy, Żydzi w Powstaniu Warszawskim)
– 8 września 1944 – Rząbiec: Brygada Świętokrzyska NSZ rozstrzelała 63 partyzantów radzieckich i czterech AL-owskich, którzy dali się wziąć do niewoli podczas ataku Brygady na obóz oddziału Tadeusza Grochala „Białego”. Z 40 jeńców narodowości polskiej 13 dołączyło do Brygady, reszta została uwolniona.
– 18 października 1944, Częstochowa: Na rozkaz dowódcy wywiadu NSZ, będącego w kontakcie z gestapo Otmara Wawrzkowicza środowisko skupione wokół Organizacji „Toma” zamordowało komendanta NSZ Stanisława Nakoniecznikoffa-Klukowskiego oraz towarzyszącego mu kapitana Włodzimierza Żabę mianowanego dowódcą Brygady Świętokrzyskiej.
– 1 listopada 1944 – Soborzyce: Woźniak (Radomsko) – członek Organizacji Wojskowej PPS, zginął spalony żywcem przez NSZ.
– 24 stycznia 1945, Częstochowa, powstaniec warszawski z Batalionu AL im. Czwartaków został schwytany przez NSZ oraz oddany w ręce Rosjan jako „faszysta”. Zabity bez weryfikacji tożsamości.
– luty 1945, Kumowo pow. Chełm, oddział AS „Jacka” zamordował dwóch Ukraińców, których mienie zostało rozkradzione.
– Wiosna 1945 r. w Białopolu (pow.Hrubieszów) oddział AS „Sokoła” wykonał „wyrok” śmierci na kobiecie o imieniu Wirka, którą „podejrzewano” o współpracę z NKWD.
– Wiosna 1945 r. w Szpikokołosach (pow. Hrubieszów) z rąk oddziałów „Jacka”, „Romana” i „Sokoła” zginęło prawdopodobnie ośmiu Ukraińców.
– 13 kwietnia 1945, Horeszkowice (pow. Hrubieszów) oddział AS „Sokoła” (według innych źrodeł oddział AS „Romana”) dokonał mordu na ośmioosobowej polskiej rodzinie Wasilczukow, przesiedleńców zza Buga, zakwaterowanych w gospodarstwie poukraińskim. Motywem zbrodni była chęć przejęcia gospodarstwa.
– 20 kwietnia w Kolonii Kobyłki (gm. Ludwinów, pow. Lubartów) partyzanci z oddziału AS „Szarego” zatrzymali jedenastu mieszkańców narodowości ukraińskiej; po pobiciu kijami dziewięciu z nich zastrzelono, w tym m.in. Maksyma Kaleńca z synem, Eliasza Kunacha i Katarzynę Pawelec.
– 23 kwietnia 1945, Mały Płock pow. łomżyński: Bojówka NSZ zabiła Antoniego i Mariannę Śliwków
– 24 kwietnia na majątek w Kaniach (gm. Pawłów, pow. Chełm) doszło do ataku oddziału „Szarego”. Po opanowaniu bez walki zabudowań dworskich i rozbrojeniu kwaterującego w nich około 50-osobowego oddziału wojska, 5 żołnierzy narodowości żydowskiej z rozkazu „Szarego” rozstrzelano. Pozostałych wcielono do oddziałów NSZ albo zwolniono. Tego samego dnia, jak czytamy w meldunku, w rejonie Krowicy (gm. Pawłów, pow. Chełm) ujęto 6 żołnierzy niemieckich zbiegłych ze znajdującego się pod Chełmem obozu jenieckiego. Według partyzantów NSZ, Mariana Lipczaka „Dońca” i Eugeniusza Dudka „Sikorki” Niemców także rozstrzelano z rozkazu „Szarego”.
– 27 kwietnia 1945, Kraska pow. łomżyński: 16-osobowa grupa NSZ zamordowała małżonków Stefana i Józefę Just.
– kwiecień 1945, Teratyn (pow. Hrubieszów), oddział AS „Sokoła” napadł na dom księdza prawosławnego, następnie zgwałcono jego kuzynkę.
– 2 maja 1945 r. oddział AS „Szarego” (według innych źródeł AS „Zemsty”) przeprowadził akcję we wsi Syczyn (gm. Olchowiec, pow. Chełm), podczas której zabito pięciu Ukraińców w wieku od 50 do 80 lat (Stefana Denisa, Dymitra Waszkiewicza, Ksenię Lewczuk, Katarzynę Stępniak oraz żonę duchownego prawosławnego Wolińską). Sześciu innych gospodarzy, przygotowanych do wyjazdu do USRR, obrabowano. Prawdopodobnie wieczorem „Zemsta” wraz z oddziałem przyjechał do Syczyna. Eugeniusz Dudek „Sikorka” zeznał: „już nie było co robić, bo »Szary« zrobił”.
– 27 maja 1945 – Przedborze: Oddział NSZ Władysława Kołacińskiego „Żbika” dokonał uprowadzenia dziewięciorga ocalałych z holocaustu Żydów w tym jednej kobiety i dziecka. Zostali rozstrzelani w lesie. (D. Engel, Patterns of a Anti-Jewish Violence in Poland, 1944-1946, “Yad Vashem Studies”, vol. 26, 1998)
– 13 maja 1945, Drozdowo pow. łomżyński: banda NSZ w sile ok. 15 osób dowodzona przez „Sępa” obrzuciła granatami dom Zygmunta Pieńkowskiego. Następnie weszli do mieszkania i dobili z pistoletów: Marcelego Grzędę – lat 62, Lucjana Pieńkowskiego – lat 14, Witolda Pieńkowskiego – lat 12, Zofię Pieńkowską – lat 8.
– 6 czerwca 1945 – Wierzchowiny: Oddział PAS – NSZ pod dowództwem “Szarego” zamordował 196 mieszkańców wsi narodowości ukraińskiej z czego 45 stanowili mężczyźni, 65 dzieci poniżej 11 roku życia. Doszło również do rabowania mienia i gwałtów. Najstarsza ofiara miała 92 lata, najmłodsza 2 tygodnie.
– 7 czerwca 1945, Gawrychów pow. łomżyński: bojówka NSZ wymordowała 6-osobową rodzinę Rybińskich: Stanisław – lat 49, członek ZSL, Józefa – lat 45, gospodyni domowa, Kazimierz – lat 26, robotnik, Juliana – lat 9, Witold – lat 8 i Leokadię – lat 21, nauczycielka.
– 20 czerwca 1945, Żelechów: Bojówka NSZ dokonała napadu na dom w którym przebywała grupa ocalałych z Holocaustu Żydów. Zamordowani zostali Salomon Epner, Perla Fajgezucht oraz Saba Edelman. Jedna osoba zdołała uciec, druga – kobieta w ciąży cudem przeżyła postrzał. Trzecia ukryła się.
– 22 czerwca 1945, Podcisówek pow. augustowski: bojówka NSZ zamordowała Józefa i Wacława Klekotko oraz ciężko zraniła Teodozję Klekotko.
– 8 lipca 1945 – Opoczno: Bojówka NSZ zamordowała troje spośród ośmiu Żydów zamieszkujących Opoczno w tym jednego ocalałego z Auschwitz. (D. Engel, Patterns of a Anti-Jewish Violence in Poland, 1944-1946, “Yad Vashem Studies”, vol. 26, 1998)
– 28 czerwca 1946 – Bojówka PAS NSZ/NZW dowodzona przez „Sępa” zamordowała mieszkankę wsi Kołaki Strumienie pow. łomżyńskiego nauczycielkę Eugenię Majcherską, przewodniczącą Komisji Obwodowej do przeprowadzenia referendum.
– 20 czerwca 1947 – Bojówka NSZ/NZW we wsi Wierzbowo pow. łomżyńskiego zamordowała rolnika Stanisława Liżewskiego.
spoiler stop
Jako że w jednym z takich aktów bestialstwa zginęli członkowie mojej rodziny czuję się głęboko urażony faktem iż na forum tolerowane są tego typu sytuacje. Proszę więc moderację o zapoznanie się z wspomnianą sprawą i podjęcie odpowiednich działań. Na wszelki wypadek zamieszczam zrzut ekranu z obecnym wyglądem profilu wspomnianego użytkownika.
Zalecam skorzystać z opcji ignorowania użytkownika, którą znajdziesz w tym przypadku tutaj - https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=918935
Chyba nie dość dokładnie przeczytałem regulamin GOL, więc mógłby mi więc ktoś konkretnie wskazać przepis, w którym zabrania się "archeologii i odkopywania wątków mających x lat"?
Bo już któryś raz pojawia się taki zarzut...
Można to podczepić pod spam. Choć zależy też o jakim wątku mowa.
To zależy od przypadku, był ostatnio wątek gdzie chyba po 6 latach użytkownik zdecydował się napisać epilog historii ze swojego otwierającego posta - i to jest odosobniony, sensowny przypadek, ok.
Jeśli jednak pojawia się nowy użytkownik, który wykopuje masowo stare wątki w celu napisania "Fajnie" albo wrzucenia linka z reklamą to takie posty są usuwane.
Czy przycisk BAD mógłby zostać przesunięty bardziej w lewo ? Często, kiedy z różnych powodów ekran przeskakuje w dół, to zamiast przewijania na sam dół wątku wciska się BAD.
Żeby mieć jasność, przeszkadza Ci to na telefonie, na desktopie czy niezależnie od platformy?
Czy tylko ja zawsze jak chcę wcisnąć przycisk do zjechania na sam dół strony to w tym momencie jakiś element strony (reklama?) załadowuje mi się i przez przypadek wciskam łapkę w dół. Większość wątków ma sporo łapek w dół więc wydaje mi się, że nie tylko ja tak mam. Może warto byłoby zmienić położenie łapek? Nie przeszkadza mi to, ale trochę bez sensu z tymi łapkami skoro zazwyczaj jest więcej łapek w dół.
W wątkach z banerem ten problem nie występuje, bo łapki są dużo wyżej ;)
Nie, nie tylko ty. Kiedyś pytałem o to samo, usłyszałem że nie można z tym nic zrobić - tak być musi i kuniec.
Ale ostatnio trochę się pozmieniało i wygląda na to, że nawet można się dogadać z nową administracją ;)
Wszystkie merytoryczne sugestie są odnotowywane i będą wewnętrznie omawiane.
T_bone => odnośnie zamkniętego wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14252027&N=1 "Fałszywa wiadomość wprowadzająca w błąd, zamykam wątek -" znasz już wynik dochodzenia policji? Z chęcią spoliczkuję i opluję autora tej parszywej manipulacji i dezinformacji mającej na celu ośmieszenie kapłana.
Nie znam ale jak Ty poznasz to nie krępuj się i załóż o tym wątek.
OP w tamtym wątku rzucił zdjęcie bez przybliżenia kontekstu, po czym sam przyznał że to fake. Pisząc fałszywa wiadomość odnosiłem się do konstrukcji pierwszego posta gdzie zdjęcie potraktowano jako pewnik.
W przeglądarce Microsoft Edge (windows 10) nie pokazuje mi się link do forum. Jest tylko puste okienko bez odnośnika.
---->
Dzięki za zgłoszenie.
EDIT: Problem został naprawiony.
Właśnie zauważyłem. Dzięki!
Czemu moje posty, nie łamiące regulaminu zostały usunięte z tego wątku?
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14255912&N=1
Usunięte zostały posty zawierające wycieczki osobiste - a w kilku przypadkach także posty stanowiące bezpośrednie odpowiedzi do postów zawierających wycieczki osobiste.
Pod pojęciem "wycieczki osobiste" liczę nie tylko bezpośrednie wyzwiska, ale też teksty w rodzaju "zapomniałeś wziąć leki" czy "lecz się".
nie tylko Twoje.
Oczywiście posty Soula wyzywającego wszystko co się rusza od cebulaków nikt nie rusza.
Nieprawda. Sporo postów Longwintera także zostało usuniętych.
Cóż, jego pierwszy post dalej istnieje, a wyzywa on tam wszystkich, którym nie podobała się Inkwizycja, od cebuli...
Przykro to mowic ale Longwinter to taki "niesiolowski gola", szkoda bo zamiast pomagac utrzymac jakis poziom robi za piata kolumne calej reszcie redakcji.
Chyba ze to jakies testy dzialu HR.
Czy są jakieś konkretne warzywa są zakazane na forum czy tylko cebula?
Skasowana została moja wypowiedź "Cieszę się że odpowiedzieliście na zew cebuli.". Rozumiem że gdybym napisał "Cieszę się że odpowiedzieliście na zew selera." to było by OK?
Tym bardziej nie rozumiem że autorem wątku jestem ja sam więc "zew cebuli" to mój zew, ja jestem cebulą.
Ja mam pytanie, czy Soulcatcher jest nadal odpowiedzialny za przydzielanie gwiazdek na forum?
Nie, tutaj masz wątek dotyczący przydzielania gwiazdek -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239623&N=1
T_bone - po wczorajszej akcji taka refleksja mnie naszla: porzadki na forum ida w zlym kierunku (imho). Juz nie chodzi o to ze debilowi nie mozna powiedziec ze jest debilem ale dochodzimy do pewnego kuriozum, gdzie jaka kolwiek uwaga wobec takiej osoby jest traktowana jako jakas obraza. Juz to wspominalem na forum, ze nazywanie rzeczy lub cech takimi jakimi sa nie musi koniecznie byc celowa checia obrazania kogos. Moze nazlezaloby to wziasc pod uwage?
A najwiecej szumu jak zwykle robia pospolite trole i internetowe "attention whores" (AH).
Juz pomijam cel w jakim dany watek jest tworzony oraz kim jest autor watku ale uwazam ze od nazywania kogos glupkiem znacznie gorsze jest nagminne dopisywanie sie troli i AH do takich watkow, bo to wlasnie oni zanizaja poziom dyskusyjny forum, najczesciej nie majac nic do napisania w temacie a ich posty sa w calosci skoncetrowane na personalnych atakach na autora lub innego forumowicza, ktory osmieli sie wyrazic inna opinie nic widzmisie troli.
Takze, jesli admistracja powaznie mysli o poprawie poziomu dyskusji, to moze zamiast koncentrowac sie na ludziach ktorzy okazjonalnie nazwia trola debilem, nalezaloby sie przyjrzec i zaczac kasowac wypowiedzi troli i AH. Bo jak tak dalej pojdzie to zaczniecie banowac ludzi ktorzy osmiela sie napisac DUPA, a trole dalej beda sobie uprawialy wolna amerykanke.
Zapewne pamietasz okres na forum, gdzie celowe dopisywanie sie do watkow w celu robienia gownoburzy lub atakowaniu autora lecialy bany. Moze nalezaloby to przywrocic aby atmosfera sie oczyscila.
PS. Zanim kolejny trol pospieszy doniesc na mnie ze napisalem DUPA, pragne podkreslic ze nie mam "kolesi" w redakcji GOLa. ;)
Nazwanie kogoś debilem nie przywróci dyskusji na właściwy tor, jeśli nie szanujesz innego użytkownika to zalecam powstrzymać się od komentarza lub ukryć taką wypowiedź jeśli jesteś autorem wątku (ewentualnie zgłosić przypadek do wątku o naruszeniach). Co do innego typu uwag to zależy to od indywidualnego przypadku i decyzje czy tekst podpada pod "nie wolno obrażać i poniżać" podejmuje jeden z kilku moderatorów zgodnie z wytycznymi.
Musisz także pamiętać, że jeśli dopisujesz się do wypowiedzi, która łamie regulamin to twoje odpowiedź zostanie usunięta razem z tą wypowiedzią.
Problem internetowych trolli jest odrobinę prostszy niż ten powyżej, to pierwszy miesiąc nowej moderacji na forum - spamerzy są regularnie banowani, użytkownicy psujący dyskusje są obserwowani lub już zostali usunięci.
Dziękuję za opinię na temat obecnego kierunku, przekaże to do redaktora naczelnego.
A najwiecej szumu jak zwykle robia pospolite trole i internetowe "attention whores" (AH).
Problematyczny watek to klasyczny przyklad tegoz, i wydaje mi sie ze tu raczej glowna role odegraly sprawy personalne, bo kiedy taki watek zostalby zalozony przez "zwyklaka", skonczyloby sie jakas zjebka, nabijaniem na pal itp. tutaj troche inaczej to wyglada bo nikt nie jest pewien czy polecenie po bandzie nie skonczy sie jakas drama. Longwinter powinien miec tego swiadomosc skoro jest z tym forum najdluzej.
Nie moj cyrk, nie moje malpy jak to mawiaja, ale to co stalo sie pozniej traci farsa.
Najgorsze, ze to wcale nie pomaga nikomu, a tylko powoduje dodatkowe podzialy.
Lutz ---> pewnie Lutz, po co się "dzielić" wszyscy bądźmy bezmyślnymi trollami to nie będzie żadnych podziałów. Zlikwidujmy wszystkich którzy mają inne zdanie. Niech redakcja pisze co trzeba myśleć a my wszyscy łapki w górę.
Mi się podobają zmiany na forum. Pozbyto się kilku szkodników, a to oni właśnie najbardziej przeszkadzali.
Zapewne pamietasz okres na forum, gdzie celowe dopisywanie sie do watkow w celu robienia gownoburzy lub atakowaniu autora lecialy bany. Moze nalezaloby to przywrocic aby atmosfera sie oczyscila.
No świetne czasy, strach się było wpisać do czegokolwiek innego niż karczma, a tematy polityczne najlepiej było omijać, bo te akurat były najbardziej moderowane zgodnie z poglądami politycznymi administratora. Jak forumowiczom to przeszkadzało to zdecydowano, że jak już wszyscy o tamtejszej władzy źle piszą to lepiej zabronić całkiem rozmów o polityce i całkiem usunięto kategorię.
Dobrze jest jak jest, możesz sobie pisać co chcesz, nie jest usuwana każda wypowiedź w której jest debil albo dupa, ale jak się przegina to się nie ma co dziwić, że ma się usuwane posty.
Że zapytam się prawie retorycznie.
Czy pochylanie się z troską nad brakami w rodzinnym przekazie wychowawczym, martwienie się deficytami intelektualnymi lub edukacyjnymi, wyczerpuje znamiona?
Dzień dobry.
Proszę o aktualizację regulaminu forum, ponieważ wprowadza w błąd:
§ 7. System Rankingu Czytelników
Swój ranking na Forum możesz zobaczyć klikając na swoją ksywkę na Forum.
Ranking działa w następujący sposób:
+1 punkt za każdy miesiąc od chwili zarejestrowania na Forum;
-1 punkt za każdy usunięty post, który złamał zasady korzystania z Forum Dyskusyjnego;
w czasie gdy Ranking Czytelnika jest ujemny, +1 punkt za każdy tydzień od chwili osiągnięcia ujemnego rankingu aż do momentu, gdy osiągnie z powrotem zero;
punkty nie są odejmowane za posty skasowane z przyczyn technicznych lub posty zgodne z Regulaminem, a skasowane z innych przyczyn.
Wedle mojej wiedzy sam fakt rejestracji na forum nie wystarczy, by otrzymać punkt w rankingu i wymagana jest aktywność.
Albo sam usunął konto.
Zrobcie z tym cos.
secure.track2mobile.com
Nie bylem na innej stronie dzis jak wasza i teraz moj iphone wariuje jak wchodze na forum
Możesz wyjaśnić co wariuje? U nas na iPhonie wszystko wydaje się ok.
T_bone - juz sobie naprawilem.
Jako ze w ciagu ostatnich 24 godzin przed dodaniem poprzedniego postu nie otwieralem na telefonie nic innego jak forum, logicznym jest ze podejrzewam jakies skrypty java (przynajmniej tyle znalalzem na forach appla) umieszczone na GOLu. Cos jest podczepionie pod linki na forum (lub bylo), lub pod reklamy i w razie klikniecia instaluje sie pewnego rodzaju malware na telefonie, ktory w momencie wchodzenia na GOLa lub zmiany watkow odsyla do sklepu appla i konkretnej zakladki (w tym przypadku z jakias ujowa gierka). Strasznie to bywa flustrujace, bo uniemozliwia dalsze przegladanie strony do moementu wywalena smiecia.
Oczuwiscie nie mowie ze to wasza wina, linki sa linkami a za reklamy i ich zawartosc chyba nie odpowiadacie, ale czasem takie kwiatki sie zdazaja. Dodatkowo to jak dzialaja reklamy jest lekko denerwujace bo czasem na nie klikam nie majac takiego zamiaru. A to w wyniku tego ze laduja sie z opuznieniem w stosunku do reszty zawartosci na stronie i w memcie klikanie watku w efekcie klikam na reklame. Wiec taki motyw mogl byc rowniez odpowiedzialny za tego syfa ktorego mialem.
Chodzi mi o użytkowników ignorowanych.
Mianowicie użytkownika o nicku "destru." miałem oznaczonego jako ignorowanego. Jednakże w międzyczasie jego konto zostało usunięte, wobec czego nie ma możliwości, abym - ponieważ ignorowanie go nie ma już sensu - usunął go z mojej listy ignorowanych. A ponieważ jego konto zostało usunięte, nie mogę wejść do jego komentarzy i przestać go ignorować. Przycisk "usuń" też nie działa (nawet wobec użytkowników, których konta nie zostały usunięte).
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale wydaje mi się, że - podobnie jak ignorowanych tematów - chyba można mieć tylko określoną ilość ignorowanych użytkowników. No i destru. zupełnie niepotrzebnie zajmuje miejsce na mojej liście ignorowanych.
Ewidentny bug do naprawienia, zgłosiłem do IT.
EDIT: Problem został naprawiony, sprawdź teraz.
Witam mam pytanie, czy na tym forum mogę zapodać link do swojego kanału na youtube ?
Możesz pod warunkiem, że umieścisz je w kategorii "moje video" i nie będziesz tym linkiem spamował.
dlaczemu przy edycji posta pod recenzją nie wyświetla się ocena gry którą wystawiliśmy i ewentualnie byśmy chcieli zmienić?
Ocena gry jest na tyle istotna dla encyklopedii i statystyk z nią związanych że nie można jej zmieniać.
Ponawiam prośbę z innego wątku o wprowadzeniu odnośników przy tematach do Najnowszego Posta. Jako, że wprowadziliście odpowiedzi, to często najnowszy post nie jest ostatnim postem. Przy długich wątkach szukanie najnowszej odpowiedzi może być uciążliwe. Dla przykładu możecie wejść na SteamGifts i zobaczyć jak to działa na ich forum.
Jedna uwaga. Mianowicie na wersji mobilnej strona kompletnie się zawiesza przy pierwszym uruchomieniu. To nie jest kwestia mojego smartfona, bo inne strony działają prawidłowo. Po zawieszeniu otwieram inną stronę, wracam do tej i wszystko jest okej. Do czasu, jak zamknę chroma i po czasie wejdę ponownie.
CTRL+F5, wyczyść cookie, ewentualnie użyj CCleaner. Używamy Chroma w wersji mobilnej i nie mamy takiego problemu.
Przypominam, że korzystam z mobilnej wersji na smartfonie z androidem :)
Ciasteczka wyczyszczone, clenarem też przeleciałem. Zobaczymy co wyjdzie z czasem, dzięki za odpowiedź.
Hehe fakt :)
Mam nadzieję, że jeśli nic nie pomoże to przyszłe zmiany wersji mobilnej sprawią, że problem u Ciebie zniknie.
Dwie sprawy: po pierwsze - czemu oceny 7 i 7.5 w niektórych miejscach wciąż są żółte? Po drugie - co z kategoriami? Chodzi mi głównie o kategorię "polityka i religia", i o to że czasem niektóre wątki które powinny tam być, tam nie są, a są w kategorii "tematy ogólne". Jako że ta tematyka jest... trudna, to powinna być traktowana w nieco bardziej restrykcyjny sposób, tak żeby jak ktoś sobie doda to do ignorowanych, to żeby mu się nie pojawiały tematy takie jak ten: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14274600&N=1
Przykład żółtej 7.5: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13736707&N=1 Komentarz 132.
Żółte 7.5 na forum to błąd, dzięki za informacje.
Wątek założony w złej kategorii jest przenoszony do właściwej kategorii w momencie kiedy dostrzeże to moderator.
Mam pytanie - czy moglibyście rozważyć dodanie opcji zablokowania/ignorowania danego użytkownika na forum? Tak bym nie musiał (z automatu) czytać i widzieć jego postów i tematów?
Naprawdę by się przydało móc kilka trolli zablokować i spokojniej czytać oraz pisać na forum.
Taka funkcja jest. Wchodzisz w profil użytkownika, następnie w zakładkę "Komentarze" i w lewym górnym rogu znajdziesz przycisk umożliwiający ignorowanie.
Mocno schowana, ale grunt że działa.
Dzięki. :)
W wątku regulaminu ikonki społecznościowe i kciuki nie dostosowują się do strony. Stronę otwieram na iPhone 6s.
Potwierdzam, problem występuje w wątkach z banerami, naprawimy.
Dobry wieczór,
bardzo przepraszam, ale mam pytanie - czy koncepcja usunięcia cyfrowego instrumentu manipulacji - w postaci "+/-" - jako oceny postów jest jeszcze rozważana? Dawniej, by wyrazić aprobatę czy też swój krytyczny osąd, wypadało coś konkretnego napisać. To działało motywująco i przynosiło twórcze, niekiedy bardzo oryginalne efekty. Teraz funkcjonuje spolaryzowana wojna +/- botów, co jest fatalnym trendem w Internecie - straszliwie dehumanizującym. GOL - bez tych narzędzi - miałby szansę dalej być enklawą, jak był przez kilkanaście lat, niezależnie od wielu światowych zawirowań i dawno przebrzmiałych mód. Dziś, wraz z tymi wątpliwymi dodatkami, staje się podatny na manipulację ze strony opłacanych funkcjonariuszy, tak jak inne fora. Będę wdzięczny, jeśli Państwo - uwzględniając także uwarunkowania rynkowe oraz najnowsze publikacje na temat rozwoju "cyfrowej globalnej wioski" - rozważą powrót do oryginalnego - twórczego - formatu. Moim skromnym zdaniem - imitacje okaleczają markę GOLa, a trochę znam się na tym, więc doradzam w pełni szczerze - również jako wieloletni użytkownik.
Usunięcie +/- kompletnie nie jest w tym momencie rozważane, minusy zostaną ograniczone. Więcej szczegółów znajdziesz tutaj -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14290509&N=1
Obecnie rozważamy dodanie do zmian popularnych opcji ze wspomnianego wątku, chodzi o podgląd i rozdzielenie sumarycznej liczby łapek przy postach.
Z tym podglądem to raczej słaby pomysł, bo zaczną się tworzyć wojenki między użytkownikami.
Dobry wieczór!
Dziękuję za informację, ale - mam kolejne pytanie - czy negatywna ewaluacja nie mogłaby zostać uwarunkowana. Innymi słowy - możliwość przyznania negatywnej oceny danej wypowiedzi byłaby uzależniona od publikacji własnego zdania - "chcę dać minus, to muszę coś najpierw napisać - odpowiedzieć, uzasadnić" - inaczej bowiem nie pojawi się dana opcja?
Przeprowadziłem dziś rozmowy "na szczycie" i poprzedni plan w kwestii łapek został zmieniony, jeśli wszystko pójdzie dobrze minusy nie będą większym problemem. Więcej szczegółów podam jak ruszą prace.
Jedna rzecz mnie boli, a nie jestem pewien czy to było komunikowane.
Otóż komentując dziś recenzję Snipera 3 wystawiłem ocenę "1.0" w ramach komentarza. Szczerze mówiąc nie miałem na myśli samej gry (w którą nawet nie grałem), chciałem w ten symboliczny sposób ocenić co sądzę o praktykach CI Games. Tymczasem widzę, że ocena została też uwzględniona w bazie moich gier, przez co wychodzę trochę na furiata, a i wypaczam wynik ogólny.
Moim zdaniem zbieranie ocen z komentarzy do recenzji jako ocen samej gry jest dobre. Samo w sobie ma dużo sensu, po prostu nie byłem świadomy tego rozwiązania (oceny pojawiają się też np. przy tekstach gameplay).
Jednak to kolejne miejsce, w którym widać słabość braku moim zdaniem oczywistego mechanizmu zmiany czy nawet usunięcia swojej oceny gry. Ma to każdy serwis pozwalający na ocenianie kultury, filmów, etc. - myślę, że nie ma sensu się przed tym dłużej wzbraniać i warto wprowadzić taką możliwość.
Tak się składa, że ta kwestia była komunikowana więc zasadniczo powtórzę:
Obecnie nie chcemy żeby użytkownik manipulował oceną, która jest dla nas istotna z punktu widzenia statystyk, wykresów i historii danej gry. Zmiany w tym jak działają oceny będziemy rozważać najwcześniej przy kolejnych wersjach GOLa/dużych zmianach encyklopedii, być może jest tu jakieś pole manewru np. umożliwienie zmiany na kilka minut po wystawieniu oceny ale to moja spekulacja.
Będę o tym na pewno pamiętał (sam wystawiłem przez komentarze kilka ocen bardziej przez przypadek niż celowo), teraz jednak najbardziej zależy mi na wprowadzeniu przenoszenia do ostatniej odpowiedzi w wątku i rozwiązaniu kwestii minusów.
Może pomyślicie nad jakąś sensowną opcją cytowania, tak by dało się to robić jednym kliknięciem, a nie ręcznie zaznaczać i wklejać?
Czy planujecie/myślicie w przyszłości bliższej lub dalszej dodać trzecią kolorystykę serwisu?? Coś pośredniego między istniejącymi. Mówiąc szczerze ciemna na której działam od mojego początku troche mnie już znudziła, z jasnej nie korzystam w ogóle. Nie wiem może coś dla VIPów? Sam nim nie jestem ale gdyby była taka możliwość to bym się zastanowił.
Czy możliwość ignorowania poszczególnych użytkowników forum GOL jest ograniczona dla wszystkich czy posiadacze abonamentu nie mają takiego ograniczenia?
Ignorowanie nie ma żadnych ekskluzywnych opcji. Wspominasz o ograniczeniu, można zapytać ilu użytkowników ignorujesz?
Pewnie, że można, bo to żadna tajemnica* - maksymalną dopuszczalną ilość, czyli 20. A chciałbym móc więcej, bo jeżeli postanowię ignorować kolejnego, to (chyba) najwcześniej ignorowany przestaje być ignorowanym (a przynajmniej odnoszę takie wrażenie).
*Mogę Ci nawet publicznie wymienić ich ksywki na forum GOL... ;)
Masz racje, tak to działa. Dodam to na listę rzeczy do ewentualnej rozbudowy w przyszłości.
^
Czyli do rzeczy, które nie zostaną rozbudowane nigdy?
Swoją drogą trzeba mieć niezły ból dupy, żeby ignorować 20 użytkowników. Ja jak np. widzę, że ktoś trolluje albo kogoś obraża, to prędzej, gdyby była taka opcja, dodałbym typa do ulubionych niż ignorował, śmieszniej jest przynajmniej.
Zróbcie coś by tematy zakładane przez ignorowanych użytkowników były niewidoczne i wtedy nie musiałbym osobno ignorować wątków zakładanych przez m.in. Draculę i Irka22, których ignoruję już od co najmniej pół roku, jakby kto pytał.
Kolejna kwestia to to, że wątki, które ignoruję np. na komputerze, widoczne są na innym PC, konsoli czy telefonie, chociaż jestem zalogowany na swoim GOLowym koncie.
dobrze wiedziec, teraz twoje smety bede ukrywal z automatu
Skoro ciebie nie interesuje o czym piszemy w watku do ktorego sie dopisujesz to my nie bedziemy ogladac twoich postow w tymze watku.
Wznawiam pytanie odnośnie kwestii wspomnianych powyżej.
To jakie wątki/użytkowników ignorujesz nie jest przechowywane w naszej bazie danych z racji optymalizacji, takie rzeczy powiązane są z przeglądarką (cookie itp).
Automatyczne ignorowanie wątków zakładanych przez ignorowanych użytkowników to nowa funkcjonalność, którą może rozważymy w przyszłości.
Jednak po zalogowaniu na innym sprzęcie posty użytkowników, których ignoruję są ukrywane, więc wydawałoby się, że ignorowani użytkownicy są przechowywani w bazie danych, no a z wątkami jest tak jak napisałeś.
Coś się wam wykrzaczyło przy dodawaniu obrazków:
Przepraszamy, ale nie można w tej chwili dodać pliku.
Sprawdzone na FF i gołym chromie.
Błąd będący wynikiem ostatnich zmian związanych z obrazkami, załatwimy to wkrótce.
EDIT: Powinno już wszystko działać.
Zauważyłem że wylatują komentarze niezgodne z poglądami politycznymi gola. Bardzo nieładnie.
T-Bone - utworzyłem wątek, stronę odświeżyło, a mimo to, mój wątek nie pojawił na forum. Dziwna sprawa...
To może być wynik wgranych zmian.
Podaj proszę tytuł wątku, treść (może obrazki?) i w jakiej przeglądarce próbowałeś założyć to spróbuję odtworzyć proces.
Szukam piosenki, część tysiuncpincetna.
Początek pamiętam:
Dawno dawno temu, tak dawno temu, że gimby nie znajo...
Opera 45.0.2552.635 (PGO)
Na Firefoxie nie było z tym problemu, spróbuj jeszcze raz. Jutro przeprowadzę dalsze testy.
EDIT: Na Operze również bez problemu założyłem taki wątek. Malyb89 jeśli wciąż masz ten problem napisz na kontakt[at]gry-online.pl a zrobimy dalszy wywiad.
Adminie, widze ze jestes bardzo skrupulatny w kasowaniu moich postow, ale moze badz rownie czujny i kasuj te ktorych jedynym celem sa personalne wycieczki w moja strone. Nie reportowalem i nie bede reportowal ale obrazliwe teksty w moim kierunku wisialy przez kilka dni i zapewne nadal wisza w niektorych watkach.
Moze jak trudno byc bezstronnym to lepiej znalezc inne zajecie?
Chętnie Ci odpowiem.
Osobiście usunąłem Ci tylko Twojego posta z wątku do zgłaszania regulaminu - posty, nie będące zgłoszeniem wylatują, nawet jeśli przyświeca im chęć pomocy/wyjaśnienia (taki zapewne był jego cel).
Jeśli chodzi Ci o posty z wątku "Manchester" to moderator usunął (i dalej usuwa) stamtąd wiele personalnych konfliktów, w tym te z Twoim udziałem. Zaznaczam, że nie usuwamy tam postów z rankingiem, rozumiemy jak ciężki jest temat.
Nie znajdujesz się na żadnym specjalnym "celowniku", od lutego usunięto zaledwie 13 Twoich postów. Dla jasności, mamy też przykłady usuniętych postów będących wycieczkami personalnymi w Twoim kierunku.
Odnośnie bycia bezstronnym - staramy się, rozumiem jednak że można mieć na ten temat inne zdanie gdy post zostaje usunięty.
Miłego dnia :)
A ja znowu miałem problem z dodaniem odpowiedzi do wątku o piwie... kilkukrotnie ciskałem na Odpowiedz i lipa.
mam to bardzo czesto, znow wrocilem do nawyku kopiowania tekstu, zamkniecia okienka i ponownego dodania odpowiedzi. Gorzej jak piszesz dluzszy tekst i zapomnisz skopiowac.
Takze nie jest to twoj odosobniony problem.
Do tej pory nie miałem tego problemu... Już myślałem, że Opera coś się gryzie, bo znowu coś poszło nie tak przy dodawaniu posta. Tak czy inaczej, dobrze wiedzieć, co innego, że w takim prestiżowym forum takie rzeczy nie powinny mieć miejsca, ale każdy jest człowiekiem, nawet maszyna :)
mam to w polowie przypadkow pisania na forum...ale w pracy musze miec ie11, moze to dlatego...
Tak, ja też, zwłaszcza dłuższe posty, kopiuję ;) Raz napisałem dłuższą poprawkę do własnego postu który był aktywny, nie skopiowałem i nowy tekst wcięło.. Trzeba kopiować wszystko, co dłużej się pisze ;)
TBone
mozesz mi napisac za co polecial moj watek i dlaczego mi odjales punkt rankingu? nie mozna waszym politycznym ulubiencom nic wytknac?
Tu masz wątek drugiej strony sceny politycznej, w którym autor nie nadużył mechanizmów forum poprzez ukrywanie praktycznie wszystkich wypowiedzi, miłego dnia -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14321133&N=1
To w takim razie po co jest możliwość ukrywania postów jak nie można z niej korzystać? I jeszcze odjęcie punktu, absurd. Tworzycie zasady to się do nich sami stosujcie...
Funkcja ukrywania postów, służy do ukrywania wypowiedzi nie związanych z wątkiem/tematem, a ty ukrywałeś posty na temat jeżeli pisał je stały gość wątku o "dobrej zmianie" co było moim zdaniem słabym ruchem.
Ponawiam pytanie :)
Pytanie brzmiało: Jak długo będziecie tolerować wypowiedzi tego osobnika ( ID=977406)?
To pierwszy post w wątku, usunięcie go spowodowałoby wywalenie całości. Post jest ukryty, nie edytowaliśmy go żeby można było się zorientować dlaczego jest schowany.
Inne działania będziemy podejmować, kiedy uznamy je za konieczne.
Chodziło mi właśnie o usunięcie posta, a nie o ban dla użytkownika (bo nie będę wam narzucał kto ma być zbanowane, sami wiecie o tym najlepiej).
W takim razie musicie chyba dopisać możliwość usuwania nawet pierwszych postów z wątków do zmian systemowych. Raczej kiepską opcja jest możliwość napisania czegokolwiek w pierwszym poście pod danym tematem i jedyną możliwością jest ukrycie takiej wypowiedzi.
Ostatnio na tym forum można zauważyć plagę osób, którzy potrafią "rozwiązywać" problemy tylko wyzwiskami i obelgami jeden na drugiego, co świadczy na prawdę o braku kultury. Ja rozumiem, że trzeba się wyładować na innych przez własne porażki życiowe, ale są pewne granice. Szanujmy się i bądźmy dla siebie mili, nawet jeśli tego nie chcemy. W ten sposób pokażemy, że jesteśmy lepsi od obrażanej osoby.
jestem za.. ale to mrzonki, coraz częściej widzę takie tematy na "górze" jak ten..lub 'naruszenia forum myślę o regulaminie... to już tu standard, proponuję wymyślenie gry o polskich realiach peowcy pisowcy lewaki ..co tam jeszcze? szukam propozycji, i tam niech się "tłuką" jak w grach typu first-person shooter.............
Kuźwa, już drugi raz się spotykam z jakimś dziwnym timerem przy tworzeniu postów. Rozpisałem się o Good Game (pisanie trwało gdzieś ponad 15 minut), klikam przycisk "odpowiedz" i przenosi mnie na główną forum, ale bez opublikowania moich wypocin. Już kiedyś też tak miałem, że długo tworzony post został olany przez system. Straciłem tylko czas i chęć do pisania tego od nowa ehhh...
W związku z aktualizacją zabezpieczeń byliśmy zmuszeni do skróceni czasu sesji , przez co na napisanie posta użytkownik ma około 15 minut.
Tutaj nie pomogło. "Back" cofnęło mnie w ogóle na główną gry-online. No nic, wychodzi na to, że tworzenie postów na wszelki wypadek lepiej robić sobie w notatniku i ewentualnie wklejać tu gotową treść, niż się narażać na takie akcje. :(
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14328189&N=1
Za co moje wypowiedzi czy drackuli dla przykładu są zdejmowane, a zostawiacie wypowiedzi piszące np. o dzikusach czy lewactwie? To taka wasza sprawiedliwość, że pewien Pan z ksywką na "L" robi gnój pod moim komentarzem i od razu ściągacie cały post z odpowiedziami zamiast pojedyncze komentarze?
Typ nazywa wypowiedzi kretyńskimi, a wy zdejmujecie cały komentarz.
Mozecie sprawdzic watek ponownie bo pan z gory uparcie prowokuje powtarzajac swoje wypowiedzi, ktore wczesniej nazwalem kretynskimi, a ktore sa jawnym wkladaniem kija w mrowisko.
I, jeszcze pytanie jezeli nazwe te wypowiedzi "kre...imi" to taki post przejdzie czy nie?
Nie ja te posty kasowałem, ale generalnie taka tam drobna rada - spróbujcie prowadzić dyskusje bez wyzywania się od kretynów, lewaczków, prawaczków, robienia aluzji do masturbacji i ogólnie stosowania ad personam w stosunku do każdego, kto ma inne zdanie niż Wy, a nie będziecie się musieli zastanawiać, dlaczego Wasze posty są usuwane, czyja to jest wina i kiedy ktoś granicę przekroczył, a kiedy jeszcze mieści się w granicach tolerancji.
I Wam to wyjdzie na zdrowie, bo posty przestaną znikać, i nam, bo wierzcie lub nie, ale analizowanie tych przepychanek i wczytywanie się, czy dana wypowiedź przekracza granicę czy nie, wcale nie jest takim fajnym zajęciem w niedzielne popołudnie ;)
Dziekuje za odpowiedz, rowniez pomyslalem ze nie kasowal tego threada moderator, bo dokladnie taka sama wypowiedz, juz bez komentarza sobie wisi, ale nie mam zamiaru prowokowac juz nikogo z gry-online, milej niedzieli zycze.
Ostatnio zauważyłem, że czas na napisanie posta uległ bodajże skróceniu. Po napisaniu wiadomości klikając "Odpowiedz" nie dodaje posta - trzeba skopiować swoją wiadomość, odświeżyć wątek i wtedy doda daną odpowiedź. Wcześniej można było pisać bez problemu rozbudowane wiadomości i dodawało je bez problemu. Teraz jest z tym mały zgrzyt.
Też parę razy tak miałem.
Nigdy nie blokowalem na golu reklam ale naprawde mam juz dosc. Taki syf reklamiarski jaki zaczyna sie pojawiac na golu irytuje mnie do tego stopnia ze instaluje adblocka.
Szczytem sa te smieciowe video reklamki, ktore caly czas laduja jakis syf i dodatkowo strona skacze jak szalona. Czy naprawde nie macie kontroli na tym syfem jaki w okienkach reklamowych sie pojawia?
Edit.
Do ponizszego.
Ta, i taka sama na dole. Robia mi one taki syf w FF i IE ze oz co chwila mi sie skrypty wywalaja na stronach. Nie jest to taka tragedia jak z Onetem, ale strasznie denerwuje. Dodatkowo, niektore z tych reklam caly czas laduja mi jakis syf do systemu.
Za nim przekaże tą uwagę gdzie trzeba muszę się upewnić, że się rozumiemy.
Masz na myśli te "smieciowe video reklamki" --->
EDIT: Ok, dzięki za wyjaśnienie.
Zacznijmy jeszcze raz Drackula bo to co wkleiłem na obrazku to banner wyświetlany tylko jeśli posiada się adblocka (normalnie są inne reklamy), a jak sam napisałeś, Ty go nie używasz. Jeśli zobaczysz reklamę, która spowodowała twoją frustrację to zrób proszę print screena.
Do dzis na tym kompie nie mialem zadnych blokad.
Na gorze mam takie badziewie dzis -->
Przydatna będzie też lista dodatków/rozszerzeń w przeglądarce, sprawdź też czy w trybie prywatnym wyświetlają się tak samo. Ta reklama wideo to jest wyjątkowo podejrzana.
Typowa reklama dla użytkownika powinna prezentować się mniej więcej tak -->
uBlock Origin włączyłeś dopiero teraz czy działał już wcześniej?
dopiero teraz, tzn po napisaniu mojego pierwszego posta tu dzis. Wylaczylem na chwile aby zrobic zrzuty reklam.
Ok, będę jeszcze sprawdzał czy u nas uda się odtworzyć takie zachowanie przeglądarki (reklamy adsens bez adblocka).
Na tą chwilę mogę powiedzieć, że jeśli nie używasz adbloka, to reklamy "powinny" wyglądać jak w poście z 09:32. Sprawdzałem na kilku komputerach i przeglądarkach (IE,FF, Chrome) i wszystko zachowywało się zgodnie z tymi założeniami. Jako doraźne rozwiązanie mogę zalecić wypróbowanie czy wszystko działa poprawnie w Chrome lub wyczyszczenie FF, IE.
Znalazłem podobny problem na jednym z komputerów przy używaniu firefoxa. O ile nie mogę dokładnie zidentyfikować przyczyn (zapewne aktualizacje przeglądarki, zmiany na stronie + cache), to przypadek złego wyświetlania się banerów naprawiło kompletne wyczyszczenie historii i danych, ciasteczek przeglądarki itp.
Rozumiem, że usuwanie tego jest uciążliwe ale w tym przypadku pomogło.
Coś się polskie znaki nie wyświetlają w komentarzu o edycji.
Przydatne będzie info co to za mobilny system i przeglądarka.
Sprawdzałem IE na Windows Phone, desktopie firefox/google i błędu nie ma.
Na dokładnie takim samym modelu iPhona z iOS 10.3.2 i Safari nie mamy tej literówki.
Możliwe że coś się stało u Ciebie ze stylami i dane przeglądarki wymagają wyczyszczenia.
Sprawdziłem bez czyszczenia danych na przeglądarce i faktycznie teraz jest Ok. Przez 5 minut przy tamtym poście cały czas nie było polskich znaków, więc to może był czasowy błąd.
Ej ja też mam ten problem, już od dawna. Nie wiem czy nie od ostatnich większych zmian na forum, od dodania plusów/minusów może? Myślałem, że tak ma być :) Problem u mnie występuje tylko gdy jestem na stronie newsa i na dole widzę swój komentarz. Gdy wejdę bezpośrednio do komentarzy to jest ok. Najnowsza Opera, najnowszy Firefox, wyczyszczone.
Dzięki za informację.
Hej,
Użyłem ostatnio opcji ignorowania postów niektórych użytkowników, a mimo to dalej mi się one wyświetlają w sekcji komentarzy.
O co chodzi i jak to naprawić?
To zależy co rozumiesz przez wyświetlanie w sekcji komentarzy, jeśli kogoś ignorujesz to jego posty są automatycznie zwinięte a nie usuwane kompletnie.
Hmm, wygląda na to, jakby w końcu zaskoczyło. Jak się coś znowu zmieni, to dam znać.
Czy można usunąć założony przez siebie wątek? Po prostu po to by nie zaśmiecać forum i zrobić miejsce innym :)
Wątek możesz sam zamknąć (prawy górny róg). Możesz też napisać w wątku posta z prośbą o usunięcie, ale do tego dojdzie tylko jeśli nie ucierpią na tym posty innych użytkowników.
No właśnie, jak to jest z tym usuwaniem? Trochę badziewnie to rozwiązaliście. Myślę, że ciekawym pomysłem byłaby możliwość usunięcia komentarzy ograniczona czasowo, równo z prawem do edytowania. Często po kilku minutach od napisania czegoś, zaczynam żałować, że to napisałem (szczególnie w wątkach politycznych, gdzie działają spontaniczne emocje) i chciałbym usunąć moją wypowiedź, ale że nie mogę tego zrobić, to zmieniam treść na "."
Takie coś tylko zaśmieca forum.
Kup sobie abonament to będziesz miał edycję w dowolnym momencie.
Przeszkadza mi brak możliwości usuwania komentarzy, nie ograniczona edycja, która jest pomysłem świetnym. Nędzna reklama, Soul :D
W tym momencie nie ma w planach żeby użytkownik usuwał posty.
A komentarze?
Domyślam się, że też nie, ale z czystej ciekawości zapytam, dlaczego? Skoro można wypowiedź edytować na "." to i tak nikt nie sprawdzi co było wcześniej. Chyba, że wy macie taką możliwość.
Liczba postów/komentarzy to dla nas istotny element statystyczny, z tego powodu na GOLu usuwanie jakichkolwiek treści to ostateczność i mogą to robić obecnie tylko osoby z uprawnieniami.
No litości... Już nie pierwsza reklama tego typu, której nie dało się zamknąć bez odświeżania strony.
Te reklamy są coraz bardziej wkurwiające, nigdy nie używałem adblocka na GOLu, ale chyba zacznę.
Na telefon jest odpowiednik?
Czy jest jakaś polityka na forum odnośnie awatarów? Jakieś zakazane symbole? Czy można mieć wszystko?
Zależy czy symbol jest zakazany prawnie § 2.1.1 regulaminu i czy użytkownik łamie swoimi postami § 2.1.2. Należy też pamiętać o § 2.1.5 (treści pornograficzne).
https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
Wiadomo, że nie można mieć wszystkiego. Swastyka, sierp i młot, pornografia.
Poza tym nie do końca, ale można pod to podpiąć te punkty regulaminu:
nie wolno publikować postów naruszające polskie prawo, ułatwiające jego łamanie lub zachęcające do takiego działania;
nie wolno obrażać i poniżać w jakiejkolwiek formie innych użytkowników forum, czyli publikować postów oszczerczych i napastliwych, naruszających dobra osobiste lub wolność obywatelską, propagujących, popierających i/lub głoszących nietolerancję, przemoc, nienawiść czy dyskryminację na tle rasy, wyznania, orientacji seksualnej, płci itp.;
nie wolno publikować treści dotyczących kradzionego oprogramowania komputerowego i własności intelektualnej (np. filmów i muzyki) oraz podawać linków ułatwiających ich pobieranie;
nie wolno promować i propagować, jak również jakiekolwiek formie nawiązywać do środków odurzających lub do ich używania;
nie wolno publikować ilustracji i tekstów obscenicznych, o treści pornograficznej ani podawać linków do takich materiałów;
Punkty te dotyczą postów, ale można je spokojnie przenieść na pole awatarów.
Niestety do delegalizacji ONRu potrzebujemy kogoś z jajami - jak dziadek Piłsudski.
Co wam jakieś avatary przeszkadzają, nie macie większych problemów?
Czy macie człowieka, który testuje wrzucane reklamy i sprawdza, czy da się je zamknąć? Trochę żenada, brak profesjonalizmu?
Ej no, ja się srodze ubawiłem, gdy
tę reklamę na mobilnej przeglądarce poprzedził telefon od Małgosi Rozenek.
Witam, czy jako administracja możecie zobaczyć kto daje minusy? Pytam, bo jakaś naprawdę smutna osoba weszła na mój profil i serynie zminusowała każdy jeden post do 5 czerwca.
Już ich nie ma. Albo ta osoba się wystraszyła, albo administracja zadziałała. Tak czy inaczej, dziękuję.
Admin: To drugie.
Wypowiedź została przeniesiona do wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239620
Ok, już wiem co jest nie tak z funkcją ignorowania kogoś i jego postów. Posty są niewidoczne dopiero PO wejściu na "forumową" sekcję komentarzy. Jeśli się tego nie zrobi i czyta komentarze bezpośrednio pod artykułem, na głównej stronie, to posty danych, ignorowanych osób są dalej widoczne.
Poprawicie?
Możliwe, że działa to tylko w "nowych" newsach, bo w starych widzę, że normalnie mi blokuje posty ignorowanych.
Regulamin Forum Dyskusyjnego GRY-OnLine S.A.
§6. SYSTEM PREMIOWANIA GWIAZDKAMI
określa kto może zostać "oświecony" tym czymś, nie określa co musi nastąpić aby' przygasić' takową gwiazdkę,? nie mówię ...na stałe, może na jakiś czas aby zastanowił się taki forumowicz dlaczego? zauważyłem że..? [moim nic nieznaczącym zdaniem], niektóre wypowiedzi takich "nagrodzonych" przerastają co niektórych ostatnio.....ostatnimi czasy.......
czy mam "szansę" zamiast proponować komuś to "odznaczenie " ,,zaproponować odebranie, nie 'biegając' np.tu: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14235384&N=1 i "skarżyć się???
Nie ma czegoś takiego jak proponowanie "odznaczenia".
Jeśli chcemy kogoś ostrzec/ukarać to usuwamy jego posty z rankingiem.
Bardzo proszę o zwrócenie uwagi na to minusowanie. Założyłem wątek dotyczący uchodźców. Wątek się przyjął, ludzie rozmawiają i wymieniają się poglądami. Nic złego tam nie zrobiłem. Za sam wątek i wszelkie próby rozmowy z innymi użytkownikami obrywam niemiłosiernie. Obecnie nawet własnego wątku nie widzę, póki sam go nie rozwinę. Z góry dziękuje za pomoc.
Masz ranking 0, nie masz możliwości zakładania wątków w kategorii polityka i religia, zrezygnowałeś z tego przywileju kasując konto. Założyłeś wątek w złej kategorii i zirytowałeś część użytkowników, którzy mają odznaczoną tą kategorię w personalizacji. Moderator nie chcąc kasować komentarzy pozostałych użytkowników zmienił kategorię, ale gdyby szybsza reakcja była możliwa to zostałby by on usunięty... W skrócie, mogło być gorzej.
Przepraszam.Nie wiedziałem,że to tak działa. Zakładając wątek byłem zaskoczony,że nie mam opcji polityka i religia. I fakt, zauważyłem, ta kategoria pojawiła się przy moim wątku. Nie miałem pojęcia,że skasowanie konta wiąże się z jakimiś restrykcjami, w tym przypadku z niemożnością zakładania wątków w wybranych kategoriach.Przepraszam administrację i wszystkich użytkowników którzy się na mnie wściekli. Doczytam dokładniej regulamin.
A konto skasowałem, bo uważam, że narozrabiałem tam zbytnio.
Czy można by rozważyć zablokowanie tego plusowania i minusowania w temacie "polityka i religia"?
Widać że to ludziom doskwiera.
Jest prosta recepta na doskwierające minusy.
Nie pisać w tej kategorii. Zdrowszy wtedy człowiek, spokojniejszy jakiś taki.
Problem plusów i minusów zostanie rozwiązany całościowo. Twoja propozycja brzmi sensownie, ale jak już IT poświęci swój drogocenny czas na przydzielone im zadanie to nie chciałbym żeby został wykorzystany na rozwiązania pośrednie.
Jeśli pojawią się problemy z wprowadzeniem nowego +/-, wtedy będziemy takie opcje rozważać.
Chciałem sprawdzić swój wątek który zakładałem pod innym nickiem. Co dziwne gdy kliknąłem w swoją dawną nazwę użytkownika, to choć to konto już nie istnieje to przekierowuje mnie do konta o nicku Kbjhv. Czegoś takiego nie zakładałem.
Tego już za wiele. Mój wątek o Uchodźcach ma już ranking -12. Wiem co mi napisałeś T_bone,wiem ,że źle go założyłem. Przeprosiłem, to przez niewiedzę. Ale jakoś wątek funkcjonuje i ludzie się wypowiadają. Jedna z uporem maniaka jakiś antyfan mnie minusuje, co bym nie dopisał .Powoduje to,że nie mogę ani wystawiać ocen gier ani dawać łapek. Jeśli tak ma to wyglądać to usuńcie ten wątek proszę. Wiem,że robicie to w ostateczności.Ale tu widzę,że sensu bytu on nie ma.Za chwilę zniknie możliwość dodawania tam komentarzy. Jak mam wykupić abonament gdy nie mogę normalnie funkcjonować na forum?
Nie ma czegoś takiego jak ranking wątku, to że ktoś Ci zminusował posta nie ma znaczenia przy wystawianiu oceń i podobnych aktywnościach. Teraz masz już ranking 1 i możliwości zaczynają się otwierać.
Tak, zauważyłem ten ranking 1. Teraz jest już lepiej znacznie. Ale proszę wyjaśnij mi coś. Zakładamy nowe konto...mamy ranking 0, wiadomo. Czy minusowanie postów nie ma żadnego wpływu na ranking ogólny? Chodzi o to, czy dużo minusów w postach nie opóźnia wzrostu rankingu? Myślałem,że jak będę miał -12 w poście i po kilka minusów w innych to nigdy się z tego zera nie wykopię :)
"Czy minusowanie postów nie ma żadnego wpływu na ranking ogólny?"
Nie ma, odejmować punkty z rankingu mogą moderatorzy i admin. Największy wpływ minusów przy poście na cokolwiek to zwinięcie samego posta, tyle.
Wulgaryzmy i ataki słowne
https://www.gry-online.pl/komiksy/cartoon-games/cartoon-games-odc-215-far-cry-polska/z8198bd
Moderacja, jak widać po powyższych reakcjach, sobie śpi. Odwalić za was połowę roboty, przeklikać się przez archaiczne forum, bo przycisku do zgłaszania zrobić nie można...
Admin: Jeden usnął po pierwszej, ale to prawda, mimo moich starań nadal chodzą spać. Co do forum to posiada elementy retro - klasyczne.
Przez 30 minut pisałem post i nowy wątek. Dlaczego nie został dodany? Na wejściu zostałem odrzucony? Za co? Bo użyłem "kurwa" i napisałem coś o turasach?
Na tym forum nie ma pre-moderacji, czas sesji na dodanie posta to około 15 minut.
Witam szanowną moderację. Pytanie o ranking. Wydaje mi się, że od 2 miesięcy się mi on nie zmienia. Konto założone 8 dnia miesiąca powinno, według regulaminu, dostawać 1 punkt, czyli dziś powinienem mieć 70. Nie jest to duży problem, ale zawsze ten ranking cieszy. Dziękuję z góry za odpowiedź.
Tadam ;) Wszystko działa jak trzeba, dziś wbiłeś 70, gratuluję.
też tego nie rozumiem..? że od .. miesięcy się mi on nie zmienia..
§ 7. System Rankingu Czytelników
1. Ranking działa w następujący sposób:
> +1 punkt za każdy miesiąc aktywności od chwili zarejestrowania na Forum;
mówi dużo, ale wg. mnie też nic, czyli co ? logowanie choćby codziennie, "klepać" w klawiaturę bo coś trzeba pisać?,..
teraz to 'klikam' tak dla ciekawości., może forma pytania, a nie że zależy mi na jakimś rankingu,
Dziękuję:) duuużo mi wyjaśniłeś??? ... Napisanie posta na forum to "aktywność".
tylko...??? Sam Sobie zaprzeczasz..? moim zdaniem, ..., ktoś wyrazi swoje zdanie, ja szanuje czyjeś zdanie, choćby było skrajnie odmienne od mojego, niestety "nagrodzony" zostaje jakimiś głupawymi minusami ukryciem postu ----.[ haha..AKTYWNOŚĆ ], wyzwiskiem troll, ciemnym ludkiem ..................... kompletna bzdura! ................ i nie pisz mi tu proszę, o ignorowaniu, ukrywaniu postu... że tak mogę, mogę prawda! ale tylko dlatego że Ktoś się ze mną nie zgodzi mam Go 'karcić'...? BZDURA ... nie umiemy ze Sobą 'gadać' i tyle ...
dalej nie rozumiem tego Systemu Rankingu.. przepraszam nieukiem pewnie!..........jestem!
Watek world of planes|pc pisze zobacz gre i jak klikam to przenosi mnie do war thunder a nie world of planes
Tak coś mnie ominęło chyba, ale z jakiej okazji mam Premium? Na pewno nie wykupywałam, a też nie kojarzę faktu, żeby za coś było rozdawane :-)
Byłaś na pikniku, taki prezent od GOLa :)
No cześć, zauważyłem wczoraj premium na moim koncie, czy to jakiś błąd w matrixie, czy coś mnie pominęło?
->
/ nevermind, właśnie zerknąłem na post wyżej, dziękuję :)
Opcja podwieszania wątku znika po 2 tygodniach od ostatniego postu?
Właśnie trochę krwi napsuła mi reklama której kontrolka sprytnie chowa się pod forumowym 'hamburger menu', więc trafienie w X graniczy z cudem. Nie wiem czy to podchodzi pod "problem" ale zgłaszam.
Galaxy S8, Samsung Browser.
Dodajcie przycisk [ q u o t e ] i różnokolorowe czcionki.
Cytowanie można rozważyć, nie liczyłbym jednak na różnokolorowe czcionki.
Nie mam opcji ignorowania użytkownika jak kliknę jego ksywkę. Czy to jest dostępne tylko dla premium czy mam za niski ranking?
Dostępne dla wszystkich, przeszedłeś po kliknięciu na nicka do "moje posty na forum"?
Przeglądając forum na telefonie natrafiłem na problem z ekranem logowania. Wchodząc w temat przez przypadek wcisnąłem przycisk "odpowiedz" nad pierwszym postem. Wyskoczyło mi okno logowania. Niestety tego okna nie dało się zamknąć i jak wracałem na główną stronę lub jakiś inny temat, to witało mnie zawsze okno logowania, które zajmuje cały ekran.
Dodatkowo na zdjęciu chyba trochę rozjechał się przycisk administracyjne.
Przeglądane na iPhone 6s z najnowszą wersją systemu.
Zgadza się tak to w tym momencie działa, przy czym klikając "odpowiedz" lub "nowy wątek" w przypadku S008.asp zwijasz ekran logowania (inna sprawa, że wraca on gdy wejdziesz np. do wątku).
Co do przycisku administracyjne to kwestia przestrzeni.
Zgłoszenie zostało przekazane do IT.
Mam dwie sugestie co do forum:
1. Oznaczanie najlepszej odpowiedzi przez autora wątku.
Przykład: Pewien użytkownik forum zakłada wątek z np. jakimś problemem. Inny użytkownik go rozwiązuje lub daje satysfakcjonującą odpowiedź, wtedy użytkownik który założył ten wątek oznacza ją jako najlepszą a obok tytułu wątku będzie wyświetlany napis np. [Rozwiązany]
2. Ulepszenie systemu komentarzy.
Tak jak ma to miejsce przykładowo na reddicie, ale nie wiem jak dokładnie to opisać, więc dam przykład na obrazku (prostym, ale chyba pokaże to lepiej o co mi chodzi)
Jeśli pomysły są pozbawione sensu i/lub były by niepotrzebne to wybaczcie za zawracanie głowy ;-)
To dobre, merytoryczne sugestie a takie zawsze warto brać pod uwagę.
Od czego zależy możliwość wstawiania linków??? Myślałem jak dotąd ,że od dodatniego rankingu. Jednak mam +1 i dalej nie mogę. Muszę usuwać http by resztę było widać.
Musisz posiadać ranking [2] żeby linki były widoczne bez sztuczek.
Dziękuję.To jeszcze kilkanaście dni mi zostało :) .Dałbym Ci plusik gdybym tak mógł jak nie mogę ;)
Co w końcu z tymi łapkami plus/minus? Jakie obecnie są zasady, bo działa to dość dziwnie.
Widzę, że był temat, ale jest zamknięty, ja zmiany zauważyłem dopiero dziś, nie wiem czy to możliwe, ale przez 3 tygodnie bym nie widział?
Jest jakiś temat do dyskusji o tym?
Skoro tu pytania i uwagi to uwaga moja jest taka że jeśli wprowadziliście odpowiedź w danym wątku to wprowadźcie jeszcze jakieś oznakowanie ostatniej odpowiedzi żeby ona była widoczna i łatwa do odnalezienia.Bo jeśli odpowiedzi są dwie lub kilka jeszcze pół biedy żeby je odszukać.Natomiast jeśli dany wątek zawiera kilkadziesiąt postów i tyle samo albo więcej odpowiedzi wtedy zaczyna się problem bo trzeba szukać.Wątek ląduje na górze forum czyli ktoś coś w nim odpisał natomiast niewiadomo kto i co bo nie jest to odpowiednio oznakowane.
Chodzi mi o to żeby ostatnia odpowiedź w danym wątku była oznaczona kolorem np.błękitnym (kolor nie jest istotny),byle tylko było wiadomo która odpowiedź na post jest tą ostatnią.Bez zbędnego szukania obędzie się wtedy.Ja sam niechętnie korzystam z opcji "odpowiedź" bo jest ona w obecnej formie zwyczajnie nieczytelna dla innych.
Druga sprawa też ważna jest taka że jeśli czas jakiś temu dodaliśćie zakładkę "ostatnio oglądane gry" to zadbajcie o to żeby działało to prawidłowo.Wchodze w różne gry a w ostatnio oglądanych mam te sprzed dwóch lat;warto dodać ciągle te same bo skrypt najwyraźniej nie działa prawidłowo i nie odświeża.Także admin jak przeczytałeś to rusz tak zwane cztery litery i zrób coś z tymi błędami.Z góry dziękuje.
Wypowiedź została przeniesiona do wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239620
Czy nie mialo byc zmienione na forum tak, aby pierwszy post w watku, niezalaznie od tego ile troli zminusuje, zawsze pozostawal widoczny i automatyczne ukrywanie wylaczone?
Pierwsze "słyszę" o takich zmianach, nie ma czegoś takiego w planach.
Wydawalo mi sie ze bylo to poruszane wczesniej, kiedy trolujacy AleXa minusowali jego watki o polepszaniu grafiki w grach. Ale skoro nie bylo to nie bylo, ok.
Dalszego w wątku https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14381628&N=1. Zostały usunięte moje wypowiedzi ?
Post będący odpowiedzią do usuniętego posta jest automatycznie usuwany.
Zalecam także przeczytanie całego regulaminu forum włącznie z § 4. jeśli nurtowałby cię podobne pytania w przyszłości - https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
Tak tylko ja odpowiedziałem do swojego posta :)
Usunięto tylko jednego twojego posta o 00:41 i był on odpowiedzą.
Chciałbym zmienić stopień na forum. Ranking mam za mały więc doczytałem ,że trzeba mieć aktywny abonament. Czy po wygaśnięciu abonamentu stopień na forum się "wymazuje" i wraca do zwykłego? Czy zostaje?
Czas najwyzszy, aby ktos ogarnal niektore tytuly watkow. Przyklad...
DiRT 4 ? DiRT Rally
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13669076&N=1
Juz ktorys raz odpowiedzialem w tym temacie i musialem edytowac wypowiedz, bo to nie jest DiRT 4, tylko DiRT Rally. Takich kwiatkow, jak ten powyzszy, jest pelno na GOLu, choc na chwile obecna nie jestem w stanie wskazac dokladnych tematow. Zrobcie prosze z tym cos...
Wprowadzćie w końcu powiadomienia o odpowiedziach na komentarze, bo mase dyskusji mi i pewnie wielu się urywa i nikt nie będzie robił zakładek i szukał w swoich wątkach sprzed kilku tygodni. Albo jak to przerasta możliwości to najlepiej polecałbym wdrożenie disqusa tak jak na tej stronie o ciekawostkach z gier
Trochę czasu minęło, nadal nie widzę sensu w ukrywaniu minusów.
Napisałeś kiedyś "trudno mi uwierzyć, że ktoś specjalnie robi xx kont by zakopywać kogoś wypowiedzi" - uwierz.
No, ale to reakcją powinno być zabranie/ukrycie funkcji czy może banowanie takich osób?
Piszesz o minusowaniu z "góry do dołu", a co "plusowaniem z góry do dołu"? Rozumiem jedno jest nadużyciem, a drugie nie? Z jakiego powodu?
Przykładowy news, drugi komentarz https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14423975 jaki jest cel ukrywać te minusy?
Nie powiedziałbym, że komentarz nie jest regulaminowy, wiec nawet jak ukryje, mało to znaczy.
I ja proponowałem rozwiązanie z disqua? Przecież ono jest tak samo złe jak wasze. Niestety historia nie sięga do kwietnia.
Właściwie po co piszę, i tak tego nie zmienicie prawda? Uważam, że minusy powinny być razem z plusami widoczne, bo to jedyne uczciwe ocenianie, a osoby nadużywające systemu powinny dostawać bana, a nie ugiąć się pod nimi i ukrywać.
Po za tym nadal można z góry do dołu minusować/plusować.
I ja proponowałem rozwiązanie z disqua?
[Post 47] Albo zmieńcie system na wyłącznie plusy i problem znika całkowicie, tak jest np. na fb czy disqus.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14290509
W tym momencie nie planujemy zmian w tym systemie. Odnotowałem to co napisałeś, jeśli w przyszłości temat wróci przy okazji modernizacji forum, będę miał je na uwadze.
Zgadzam się z przedmówcą, beznadziejny jest ten nowy system. Przeszkadza mi choćby potrzeba ocenienia postu (czasem nawet jak normalnie takiej oceny bym nie dał), żeby zobaczyć ile jest tych minusów.
System który teraz obowiązuje jest bardzo w porządku;skończyło się sianie zamętu i prywatne wojenki między użytkownikami.To co było poprzednio to kpina z widza a nie system oceniania.Już strach było cokolwiek pisać bo z automatu dostawało się minusa.Teraz niech i się dostaje te minusy ale ich nie widać i nie wpływają na post.Czemu ktoś kto nie zgadza się z czymś co napisałem ma mieć w ręku narzędzie do minusowania moich postów?A jak będzie mśćiwy to nawet do ich zwijania?Pytam czemu?Nie on je pisał i nie jemu prawo je zamykać.A jeśli chodzi o system który mamy dzisiaj to plusów tak chętnie nie dają-bo je widać!!!Minusy natomiast leciały lawinowo lub jak kto woli hurtowo bo różnych mądrych inaczej nie brakuje.
Trochę czasu minęło, nadal nie widzę sensu w ukrywaniu minusów.
Trochę czasu minęło tu akurat prawda i ja już widze sens ukrycia minusów.Skończyło się nadużywanie tej opcji i nieporozumienia między użytkownikami a powróciła wolność wypowiedzi.Nawet jak coś komuś nie pasuje w mojej wypowiedzi-nie musi ale to nie powód żeby minusować profilaktycznie i dowoli mój post i wszystkie inne.To nie tędy droga.
No, ale to reakcją powinno być zabranie/ukrycie funkcji czy może banowanie takich osób?
Banowanie nic nie da bo zbanujesz jednego na jego miejsce stu następnych.Poza tym to zbyt czasochłonne dla admina-tak jest prościej.
Piszesz o minusowaniu z "góry do dołu", a co "plusowaniem z góry do dołu"? Rozumiem jedno jest nadużyciem, a drugie nie? Z jakiego powodu?
Niesłuszne plusy nie bolą a niesłuszne minusy już tak.Ale to akurat nie grozi na tym forum bo jak mogą dawać plusy i będzie je widać to za h... nie dadzą.
Nie powiedziałbym, że komentarz nie jest regulaminowy, wiec nawet jak ukryje, mało to znaczy.
Dużo znaczy bo nie ty go napisałeś żebyś miał prawo ukrywać bo coś tam coś tam się tobie ten-nie podoba.Adminem też nie jesteś.
Uważam, że minusy powinny być razem z plusami widoczne, bo to jedyne uczciwe ocenianie
Jedyne uczciwe ocenianie to brak ocen w ogóle bo powodują tylko problemy,sprzeczki i zamazują obraz forum.To nie jest Allegro żeby oceniać czyjąś wypowiedź niczym transakcje.
Tak jak napisałem wcześniej,jak już chcesz kogoś oceniać na tym forum oceniaj pozytywnie.A nie jakieś jątrzenie poza plecami i to anonimowe.
