Zacznę od tego, że mocno zmodyfikowaliśmy regulamin forum. Usunęliśmy z niego zbędne punkty i zostawiliśmy te najważniejsze. Regulamin po korekcie możecie zobaczyć poniżej.
https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2
Znacznie ważniejsza jest jednak kwestia zmiany podejścia do tego, co na forum wypisujecie. Część z Was czuje się najwyraźniej bezkarnie, bo bez jakichkolwiek zahamowań obraża wszystkich dookoła, nierzadko w wulgarny sposób. Obecna sytuacja zmusiła nas do korekty dotychczasowej polityki wobec Was - mówiąc krótko, przestajemy się patyczkować i zmiany zauważycie już wkrótce. Będziemy bez ostrzeżenia blokować wszystkie posty i konta osób, które notorycznie łamią regulamin, uniemożliwiając normalnym Czytelnikom dyskusję. Dziękuję za uwagę.
Znaczy sie forum będzie miało w końcu dedykowanego mu moderatora?
Znaczy sie forum będzie miało w końcu dedykowanego mu moderatora?
Wbrew temu co mogło się wydawać, forum miało moderatorów. Teraz będzie ich więcej, na dodatek będą ostrzej podchodzić do największych szkodników.
Nelson, to przez ciebie wszystko.
Nie sadzilem, ze kiedykolwiek tego dozyje. WOW! W koncu Nelsony, siary0000 i inne buce pojda w niepamiec.
I czy zmiany dotycza takze podejscia Soulcatchera do innych uzytkownikow?
Zasady dotyczą wszystkich. Nas samych też, może nawet bardziej, bo mamy świecić przykładem.
Nareszcie dobra zmiana. Czy wulgaryzmy też będziecie tępić? Liczę na to.
Edit:
należy dbać o poprawność językową, unikać wulgaryzmów, również w postaci skrótów i ilustracji
Mhm, czyli przekleństwa nadal będą na porządku dziennym?
Bardzo dobra wiadomość, mam nadzieję, że nie faktycznie uda wam się tu zaprowadzić porządek bo to co jest teraz często zniechęca do dyskusji.
Taka tam gramatyczna uwaga odnośnie jednego z podpunktów "Zasad korzystania z forum": nie wolno promować i propagować, jak również jakiekolwiek formie nawiązywać do środków odurzających lub do ich używania.
(Powinno być: "(...) również w jakiejkolwiek (...)")
Składnia swoją drogą, ale do używania środków odurzających chyba jednak w pewnej formie (np. recenzji) można nawiązywać? Wkrótce premiera "Trainspotting 2" i warto będzie o niej pogadać. ;)
nie wolno obrażać i poniżać w jakiejkolwiek formie innych użytkowników forum, czyli publikować postów oszczerczych i napastliwych, naruszających dobra osobiste lub wolność obywatelską(...)
Czy dotyczy to też wątku seryjnego pt. "Dobra Zmiana"? To, co jest tam czasem wypisywane, aż się prosi o jakąkolwiek interwencję. Często co drugi post w tych wątkach to wyszydzanie i wyśmiewanie elektoratu jednej z opcji politycznych.
Jak Ci się krytyka polityczna nie podoba to ignoruj wątek. Załóż ewentualnie swój i zachwycaj się "dobrą zmianą".
Właśnie sęk w tym, że bardzo chętnie przeglądałbym wątek w którym faktycznie były by punktowane wpadki/błędy obecnego rządu. Lecz bez plucia jadem we wszystkich kierunkach i ośmieszaniu osób prezentujących odmienne stanowisko. Nie jestem sympatykiem ani poprzedniego, ani aktualnego rządu, więc piszę to jako osoba bezstronna.
bardzo chętnie przeglądałbym wątek w którym faktycznie były by punktowane wpadki/błędy obecnego rządu.
Jest. Coś jeszcze potrzeba?
Mieszanie z błotem jednego użytkownika przez drugiego nie będzie tolerowane.
Jest. Coś jeszcze potrzeba?
Owszem, ogłady i kultury której w tym wątku seryjnym brak. Dlatego przeważnie dyskutują w nim wciąż te same osoby, o zbliżonych poglądach.
Ale tam jest punktowana masa rzeczy. Mamy o czym pisać więc napływ info jest niestety dość spory. Jest kilku obrońców "dobrej zmiany" więc siłą rzeczy są i spięcia. My śmiejemy się z nich, oni z nas. Taki mamy klimat.
Wen-chi Lee
Polecam oko.press.
Forum jest od opinii. A ty byś chciał forum bez nich, z samymi faktami?
Może problem leży w poziomie jaki prezentują bywalcy tamtego wątku.
Zmiany w regulaminie na plus. Czasami zastanawiałem się czemu moderatorzy nie reagują na typowe prowokacje.
Wen-Chi Lee=> poziom jest dużo wyższy niż w znakomitej większości normalnych wątków, jeśli boli Cię że ktoś krytykuje coś, co według Ciebie jest dobre- w każdej chwili możesz napisać coś sensownego.
A jak nie- to ograniczyć się do krytykowania tego w innych wątkach i zwracania uwagi na to że ktoś rani Twoje uczucia.
Kogo to wina że liczba użytkowników jest tak mała? Napisz petycję do administracji by naganiała gimnazjalistów do wypowiadania się o polityce.
Póki co od czasu do czasu pojawiają się takowi, ostatnio ardas26 czy inny troll- absolutny chodnik kultury i sensu. Ale to zapewne Ci nie przeszkadza, jako że ideowo bliżej do jego postulatów. Prawda? Zastanów się co właściwie krytykujesz.
Jj-> Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, to co napisałem powyżej. ardas to zwykły troll, ale bliżej jego postom przeciętnemu poziomowi "dyskusji" w tym wątku, tylko że po drugiej stronie barykady.
Zastanów się co właściwie krytykujesz
Krytykuję oszczercze i napastliwe posty większości bywalców z tego wątku. Po trollach typu ardas, można się czegoś takiego spodziewać, ale po gwiazdkowiczach chyba można by się spodziewać czegoś więcej? Ile razy można tłumaczyć, myślę że dostatecznie zwięźle przedstawiłem problem przy okazji zmian w regulaminie.
Ale o co ci chodzi? chcesz parytety wprowadzić? codziennie ktoś ma dyżurować i bronić ministra Macierewicza powodującego wypadki drogowe?
Ktoś banuje zwolenników rządu? Czyżby Soul albo pozostali moderatorzy? Ktoś skasował wątek bramkarza o dobrej zmianie?
@up
Przecież zwraca uwagę na chamstwo i wyszydzanie z ludzi próbujących podjąć tam dyskusję, co tam nowością raczej nie jest. Są celnie wypunktowane sprawy, ale też plucie jadem. Mam dział polityka i religia zablokowany, ale dziś w związku z tym tematem jak i postem sprawdziłem sobie ostatnią część i w sumie nic się nie zmieniło. Tak na szybko kilka fragmentów:
Ale przecież nic nie szkodzi by ich psie reformy wykorzystać potem do prześladowań zwolenników PiS: np. marzy mi się manolito a zwłaszcza jego starzy w ciężkim więzieniu gdzieś w Bieszczadach (wiem, że chyba nie ma, ale co szkodzi wybudować - z oszczędności uzyskanych z odebrania emerytur starym manolito itp.).
Założę się, że przez następne 10 lat więcej Polaków uśmiercą ci nasi obrońcy niż jakieś ruskie zielone ludziki." Oby trafiło na manolito.
niskie płace, umowy śmieciowe, brak mieszkań - (...) to nie są problemy normalnych ludzi, tylko patolstwa i nieudaczników życiowych
Plus coś tam jeszcze o "narodowo-katolickim ścierwie" i wyzywaniu od hołoty, oszołomów czy patoli zwolenników rządzącej partii, więc post Wen-Chi Lee nie jest bezpodstawny.
Lepiej późno niż wcale. Było to dla mnie niepojęte jak można być tak dużym portalem i zupełnie nie dbać o jakość forum. Przecież to miejsce również świadczy o spółce.
Tak trzymać! Dziękuję w imieniu swoim oraz wszystkich normalnych użytkownikach.
Podoba mi się to dbanie o poprawność językową. Będą bany dla wtórnych analfabetów?
Bany nie, to przesada ;P Trollowe posty z masą błędów będą początkowo usuwane.
należy dbać o poprawność językową, unikać wulgaryzmów, również w postaci skrótów i ilustracji
Mhm, czyli przekleństwa nadal będą na porządku dziennym?
Regulamin nie zabrania wulgaryzmów, a jedynie nakazuje ich unikania. Jeśli więc komuś wymsknie się "kur**" w trakcie meczu Polska-Niemcy, wydaje mi się, że zbanowanie jego konta będzie daleko idącą niesprawiedliwością.
Ocena tej wypowiedzi musi uwzględniać także fakt, że język internautów, co jest rzeczą powszechnie znaną, jest dosadny, skrótowy, często odbiega od standardów komunikacji, jakie obowiązują w społeczeństwie. Powyższe sprawia, że także wulgaryzmy, które służą podkreśleniu ekspresji wypowiedzi, są akceptowane i powszechnie używane. Dla wzmocnienia wypowiedzi mogły pojawiać się również groźby, które należy jednak odróżnić od przestępstwa groźby karalnej regulowanego Kodeksem karnym. Przede wszystkim nie można pominąć, że kwestionowane przez powoda sformułowania odnoszą się nie do jego osoby, ale do sposobu formułowania przez niego wypowiedzi w ramach publicznej dyskusji, a miara negatywnej oceny nie przekracza dopuszczalnej granicy.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2009 r.
(sygn. akt I ACa 949/09)
mohenjodaro ---> tu nie chodzi o ustalanie norm moralnych ani powodu do odszkodowania tylko o to że twoje konto zostanie zablokowane jeżeli moderator uzna że to co robisz nie jest zgodne z ustalonymi na forum zasadami. możesz się wtedy odwołać do sądu i wykazać na jakie straty naraziło cię zablokowane konta.
Z tego co wiem nie ma fizycznej możliwości aby zmusić jakąkolwiek firmę internetową do świadczenia ci usług wbrew jej woli. Było by miło jakbyś znalazł wyrok na taką okazję.
nie wolno obrażać i poniżać w jakiejkolwiek formie innych użytkowników forum, czyli publikować postów oszczerczych i napastliwych, naruszających dobra osobiste lub wolność obywatelską, propagujących, popierających i/lub głoszących nietolerancję, przemoc, nienawiść czy dyskryminację na tle rasy, wyznania, orientacji seksualnej, płci itp.;
W końcu. Oby faktycznie tak było.
Jeśli faktycznie tak będzie, to jedna trzecia dwunastoletnich (bardziej mentalnie, niż fizycznie) mizoginów i innych farfocli poleci, a to mi się jakoś nie widzi.
Chciałbym wierzyć, że tym razem się przyłożą.
Choć, oczywiście, zbyt wielkiej wiary nie mam, bo dotychczasowa polityka moderacji była pod tym względem tragiczna.
Niestety. Oby tak nie było.
FTFY
A co z trollami minusującymi nadmiernie każdy post? Wystarczy zobaczyć ten wątek: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14189109&N=1 Praktycznie każdy post zminusowany przez leopolda czy tam innego nelsona. Czy takie osoby też będziecie karać?
Obaj panowie, którzy hurtowo minusowali jeden post za drugim, są zbanowani.
A co z marketingiem szeptanym?
Np. takie multikonto:
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1073294
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1130809
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1127314
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1127529
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1053219
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=969730
https://www.gry-online.pl/forum_user_info.asp?ID=1065034
+ jeszcze inne nicki, których nie chce mi się szukać.
Podejmiemy starania żeby zniknął z forum :) Oczywiście pomoc użytkowników takich jak Ty poprzez wątek o naruszeniach regulaminu* będzie bardzo pomocna.
*Wkrótce powstanie nowy.
W ramach testowania działania nowych porządków, poproszę o zrobienie porządku z Medico della Peste, który regularnie zaśmieca i obraża czytelników tego wątku:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14162445&N=1
Był już upominany 2 razy przez Moderatorów.
a to nie jest tak że każdy może coś napisać o Legii?
Oczywiście, że każdy może. A przyglądałeś się jakie cosie pisze wskazany troll i że 2 razy przez Was Moderatorów dostał zakaz pisania w tym wątku ? Do tego minusuje wszystkie posty. Mi się już nie chce czytać jego wypocin i po prostu zwijam jego posty ale chyba nie o to chodzi. Poza tym, jest wątek ogólny o piłce nożnej i tam może swoje żale na Legię i jej kibiców wylewać do woli.
A szkalowanie Gerlata będzie karane?
to mówicie że moi fani którzy minusują wszystkie moje posty znikną w niebyt ? ;) przecież to był ich cel życiowy i ciężka praca. A tak już na poważnie każda zmiana w jakości forum tylko zrobi mu dobrze, bo obecnie w co drugim temacie ktoś ma kogoś wrzucał wulgaryzmy.
Fakt, nie zawsze się z Tobą zgadzam, ale minusowanie konstruktywnej wypowiedzi, bo "NIE LUBIJE TEGO ALEXA!!!", jest bardzo słabe.
Wow, moderacja na forum? Tylko dlaczego tak późno?
hmm..? ogłoszenie administracyjne, a można wypowiadać się?..
no ok. nawet tu widzę bezsensowne wypowiedzi które ja akurat wrzuciłbym do kosza, albo działu HydePark którego tu nie ma [ ja nie widzę? ], na bezsensowne wypowiedzi,..no dobrze wypowiedzi dowolne, które z kolei mogły być w SB , ShotBox którego tu nie ma, a w którym z kolei można by "gadać" do woli ile kto chce, i może skoczyłoby się nabijanie postów, votów czy botów, niech sobie każdy nazwie jak mu pasuje, aby nabijać rangi na forum...
ja jeśli, móglbym to dodałbym jeszcze; ostrzeżenia widoczne pod np. avatarem, i tak np. ostrzeżenie1/2 oznacza jedno ostrzeżenie
ostrzeżenie 2/2 oznacza dwa ostrzeżenia jeśli to nic nie da, po jakiś tam okresie np. 3 miesięcy ban - IP. nick, email, oczywiście jeśli taka osoba przyczyni się do fajnego rozwoju forum, to administratorzy forum mogą usunąć takie ostrzeżenia....dalej ..? jeśli wątek ma treści przeznaczone dla czytelników no dorosłych, powinien mieć dopisek 18+, wątki które mają znamiona wyzwisk kłótni bez wahania kosz śmietnik..itp. etc.. tu nawet nie dyskutuje... oj mógłbym jeszcze coś tam, coś tam, ale dobra nie mądrze się już, można już "zacząć" minusować mój wątek bo tu to taaaakie modne, wszechobecne, no może jeszcze jedno... ODNOŚNIE MODERATORÓW: Jeśli moderator nie będzie aktywny jako pełniący tą funkcje, Administratorzy mają prawo usunąć go z tej funkcji bez powiadamiania.
A no to ja korzystając z tej okazji i waszej deklaracji (bo jeszcze nie ma tematu) prosiłbym w końcu o bana wedle regulaminu dla konta DzokerEr https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1099261
Użytkownik ten wielokrotnie łamał stary jak i teraz poprawiony regulamin, jak wejdę w temat gdzie on jest to nie można spokojnie nic napisać, bo zaraz coś wymyśli
- wiecznie spamuje w wątkach które sobie upatrzy (nawet nie na temat), a jak ktoś mu napisze to wyśmiewa i obraża
- takie odpowiedzi to podpadają pod uporczywy trolling według mnie i zaśmiecanie tematu oraz utrudnianie dyskusji
- wrzuca też linki reklamowe z rejestracją itp. wystarczy sprawdzić jego ostatnie komentarze
- a jakby tego było mało to promuje piractwo, czyli łamanie prawa, przez co szczególnie narusza wytłuszczone części regulaminu, doradza gdzie co i jak, a nawet ostatnio zaczął wrzucać linki
I to ostatnie to proszę, link do torrentów w tym temacie https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14060625 post 113, już nie ma umiaru żadnego, taki pewny się czuje.
Tak wiec czy mógłbym prosić o jakąś reakcję, myślę też, że wielu ma go podobnie dosyć i zaśmiecania wątków przed wszystkim.
Kolejne wcielenie niedorozwiniętego niejakiego nelsona w dwóch przypadkach.
https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1215537
https://www.gry-online.pl/user.asp?ID=1215542
Wow, przypomniałem sobie wątek, gdzie można było zgłaszać naruszenia regulaminu forum. Haha, co za czasy.
No żeby to nie był zwykły pic na wodę, żeby się co niektórzy kładli spać spokojniej. Wtedy będzie dobrze. :)
Nie jest. Dziś zdążyliśmy zablokować już 14 kont, a jest dopiero 10:00.
Jeśli na prawdę moderacja będzie się stosować do tego regulaminu to powinien polecieć np. taki Longwinter który nie ma za grosz szacunku do użytkowników tego forum ale jest tutaj od zawsze bezkarny, wszyscy wiemy dlaczego.
O osobach z wątku dobra zmiana i fragmentach ich wypowiedzi tutaj cytowanych nie będę nawet wspominał.
Moderacja nie rzuciła słów na wiatr. Właśnie poleciał mój pierwszy post, ale to dobrze. Wiadomo, że coś się dzieje :)
Ja bym się jeszcze zajął tymi, co notoroczynie minusują posty, bo im się tak podoba. Wystarczy zerknąć na wątek seryjny PlayStation. Ostatnio komuś się nudziło i zminusował wszystko od góry do dołu.
Ja bym się jeszcze zajął tymi, co notoroczynie minusują posty, bo im się tak podoba.
Ja bym w ogóle wywalił możliwość minusowania i plusowania* - to niczemu nie służy, a tylko ogranicza lub wręcz wyłącza dyskusję. Jeżeli ktoś się z czymś/kimś nie zgadza, to niech napisze dlaczego, zamiast uciekać się do prymitywnego minusowania.
*Nawiasem mówiąc zauważcie, że na takim np. Twitterze jest tylko opcja plusowania.
Albo jeszcze inaczej. Zostawić same plusy, a wywalić minusy. Często jest tak, że ktoś mimo tego, że napisze mądrze, to i tak zostanie zminusowany, tylko dlatego, bo go ludzie nie lubią.
Co do dalszej części wypowiedzi - w 100% się zgadzam. Brak argumentów, no to leci minus.
Dobra, ale plusy i minusy nikomu nic nie robią, to taka niema ocena, nie wiem czemu to niby blokować albo kogoś banować.
I dlaczego, jak już, tylko za notoryczne minusy, a za notoryczne plusy już nie, bo co, bo plusy są dozwolone?
Zostawił bym jak jest, nikomu nic się nie dzieje.
Tobie to powinna poleciec gwiazdka. I tak masz ja za donoszenie wiec wstyd taka miec.
Witam:) odnośnie minusy plusy ... to zgadzam się z przedmówcami powyżej, i będę popierał dobrą wypowiedź tej kwestii... to niczemu nie służy, jest dużo mądrych i trafionych odpowiedzi wypowiedzi, a minusów..! szkoda gadać.. Panie Panowie z Administracji powinni zastanowić się [ jeśli to już musi być ] nad inną formą, odnośnie tego punktu..już pisałem powyżej, forma ostrzeżeń widoczne pod avatarami..? nie od razu ban, każdy ma prawo do wypowiedzi.. formę i treść, tu właśnie oceniają administratorzy no i moderatorzy jeśli są, ja np.jestem tu od 2008 roku i naprawdę zastanawiam się czy coś wgl. napisać..? bo w gąszczu tematów i "wypowiedzi" trudno nawiązać do rzeczowej rozmowy.. a tak zwani przez Was trolle, ja uważam, że to dzieci bez kontroli rodziców 'klepią' w klawiaturę co im popadnie..
uważam że to fajny potrzebny portal internetowy GRYOnline...trochę bez "kontroli" nad zalogowanymi tu forumowiczami, i upieram się że ShotBox, może dział HydePark choć trochę ratowałby może sytuację. Inny słowy jeśli jest dział na tym forum, na dany temat to ja przynajmniej chciałbym tam znaleźć ciekawą mnie odpowiedź, a nie 'bzdury' nie wnoszące nic na temat.
tu może nie na temat... Dziękuję Redakcji GRYOnline za życzenia, które widzę po zaologowaniu:)
Dziękuję.
Również popieram usunięcie minusów, na tym forum nijak mają się one do merytorycznej strony wypowiedzi a jest jedynie elementem zabawy osób które nawet nie mają argumentów by owe minusy uzasadnić.
Dobrym pomysłem są wspomniane wyżej, widoczne dla wszystkich ostrzeżenia otrzymane przez użytkowników, takie publiczne "napiętnowanie" może ostudzi zapał co niektórych trolli.
Wątpię, by te zmiany pomogły w dłuższym okresie czasu. Taka intensywna moderacja pewnie znudzi się wam po kilku dniach czy tygodniach.
Oceny postów aż tak nie przeszkadzają. Problemem są odpowiedzi pod postami. W co dłuższych wątkach toczy się kilka dyskusji jednocześnie i ciężko śledzić takie tematy. Lepszy byłby wbudowany system cytowania postów, żeby można było zobaczyć do której wypowiedzi tyczy się dany post.
Forum istniało długie lata bez tych odpowiedzi pod postem i było znacznie czytelniejsze.
Po to wprowadziliśmy cały mechanizm różnych zmian, żeby nam się to nie znudziło. Wdrożone są zupełnie nowe procedury, pojawili się nowi moderatorzy.
Odpowiedzi pod postami faktycznie robią bałagan w dłuższych wątkach. Czasami ktoś zada jakieś pytanie jako odpowiedź do postu i nikt mu nie odpisuje bo nie wiadomo gdzie jest ta wiadomość. A wątek wędruje na górę.
no tak, nie można nie zgodzić się z tym argumentem, to prawda 'intensywna moderacja' może "wykończyć" nawet najwaleczniejszego;), jest to mocno 'eksploatowany' i odwiedzany portal, BRAWO:) nawet ja jakoś częściej tu zaglądam, ale Team GOL-u i kilku naprawdę 'mocnych' wytrwałych moderatorów choć trochę zapanuje nad tym wszystkim, to nie mały sztab ludzi;),
Likfidator [34]
Problemem są odpowiedzi pod postami. W co dłuższych wątkach toczy się kilka dyskusji jednocześnie i ciężko śledzić takie tematy. Lepszy byłby wbudowany system cytowania postów, żeby można było zobaczyć do której wypowiedzi tyczy się dany post.
Popieram w całej rozciągłości.
Zdarza się, że jest jakiś wątek, który mnie interesuje, w którym się wypowiadam, ma on np. ok. 100 postów, lecz przez trzy dni nic się w nim nie dzieje, po czym widzę, że na forum ktoś niedawno w nim się wypowiedział, wchodzę do tego wątku i... odpuszczam sobie, bo nie chce mi się szukać najnowszego posta (bo najnowsza wypowiedź na ponad 100 postów jest np. 8 odpowiedzią odnośnie np. postu [26]). A ja nie mam tak dobrej pamięci, aby pamiętać, ile odpowiedzi było do tego czasu pod danym postem... :P
Za dużo czasu traci się na szukanie najnowszych odpowiedzi, jeśli nie są one umiejscowione w jednym ciągu, tak jak przed zeszłorocznymi (?) zmianami.
Przy większej ilości postów, w obecnej formie ten system jest niewygodny.
można szukać po godzinie dodanego postu. Na stronie głównej widzisz o jakiej godzinie dodano nowy post, wchodzisz do wątku, ctrl+f i wpisujesz tę godzinę. Oczywiście takie coś w 2017 roku nawet nie jest śmieszne.
odpowiadanie pod postem wymaga pilnie przejrzystego, szybkiego sposobu dotarcia do nowych wiadomości lub całkowitego usunięcia.
Tak, tylko jeżeli odpowiedzi automatycznie są zwinięte, to Ctrl+F nic nie da.
Poza tym jeśli wypowiedzi, które "przeoczyłem" przez te - przykładowo - trzy dni jest więcej niż jedna, to nie będę wiedział, której godziny szukać. I czy w ogóle - poza tą jedną, ostatnią - ktoś w ogóle się w tym czasie wypowiedział.
Dobrym pomysłem są wspomniane wyżej, widoczne dla wszystkich ostrzeżenia otrzymane przez użytkowników
I to ma być niby dobry system? Zdecydowanie nie. To tragiczny pomysł, nie widziałem żadnej strony, która by takie coś miała, nie bez powodu. Żadnej kontroli użytkowników nad innymi, żadnych dopisków/ostrzeżeń itp.
Absolutnie nie ruszajcie mechanizmu plusów i minusów, nikomu nic nie robią, niektórzy się po prostu nie mogą pogodzić z minusami i faktu, że nie mają na nie wpływu, ani nie mogą ich zgłosić, ale jak widać jednoczenie nie mają problemu jak ktoś ich dostaje dużo i są wtedy nawet wyróżniane komentarze.
I plusy oraz minusy nie muszą być merytoryczne, to po prostu plusy i minusy, i to znowu oczywiście nie pasuje tylko przy minusach, bo jak jest wiele plusów to już nie żądają argumentów i automatycznie plusy są merytoryczne.
Jeszcze raz napiszę, plusy i minusy to tylko wizualna informacja, która obojętnie w którą stronę nie robi nikomu żadnej krzywdy, nikt się z nich nie musi tłumaczyć.
Powinny być tylko eliminowane multi konta, które ten mechanizm nadużywają.
można szukać po godzinie dodanego postu. Na stronie głównej widzisz o jakiej godzinie dodano nowy post, wchodzisz do wątku, ctrl+f i wpisujesz tę godzinę. Oczywiście takie coś w 2017 roku nawet nie jest śmieszne.
Sam tak raz szukałem najnowszego posta w wątku. I nie zgodzę się. To jest śmieszne jeśli weźmiemy pod uwagę, że piszemy na forum jednego z największych serwisów o grach w tym kraju. User experience pełną gębą. A najlepsze są stare tematy, w których reklamiarz/bot dopisuje się po dwóch latach pod trzecim postem na sto (y)
kaszanka9 [31.3]
Zostawił bym jak jest, nikomu nic się nie dzieje.
Dzieje się. Bo jeżeli ktoś ma przynajmniej 10 minusów, to jego wypowiedź automatycznie jest ukrywana (tak jakby ktoś był ignorowany).
Na przykład taki A.l.e.X - wbrew temu, co poniektórym się wydaje - potrafi rozsądnie się wypowiedzieć, a mimo to notorycznie dostaje minusy, w wielu przypadkach z pewnością z automatu, "bo to A.l.e.X". I choć osobiście w niejednej kwestii nie zgadzam się z A.l.e.X.em, to wolę poczytać jego wypowiedzi niż jakichś "urodzonych trolli-juniorów-wielokontowców".
Na ten problem zwrócił już uwagę cswthomas93pl w poście [31.2].
Poza tym - jak również już pisaliśmy - system minusów (zwłaszcza minusów) ogranicza lub wyłącza dyskusję.
Jednym z celów nowych moderatorów jest rozprawienie się z trollo-minusowaniem, zobaczymy jak system będzie działał pod ostrzejszym nadzorem. Jeśli dalej nie będzie działał poprawnie to zaczniemy myśleć nad wprowadzeniem nowych rozwiązań technicznych.
Irek22 - ja pisać postu będę bo dla mnie nie ma znaczenia czy jest -10, czy +10, ale tematów nowych o modach albo części do nich do Wiedźmina, F4 itc. zakładać nie będę bo to nie ma sensu, chcesz coś zrobić dla innych, a przyjdzie ktoś i psuje wątek. Więc to oczywiście decyzja właściciela forum, czy chce aby coś było lepsze, czy gorsze, dla mnie system niszczenia wątków to największa pomyłka jaka powstała w tym serwisie, szczególnie że wiadomo że robi to np. jedna osoba która ma z 10 kont. Jeśli zaś chodzi o posty to jak ktoś będzie chciał przeczytać to sobie je odkryje jak nie to trudno, sami minusujący to strasznie zapracowane mrówki, naprawdę podziwiam ich za wytrwałość, jakby tak przekierowali swoja energię na coś innego mogliby zapewne coś ciekawego sami stworzyć.
Co do plusów/minusów: do wyrzucenia, albo dać wymóg uzasadnienia dlaczego się daje plusa/minusa. Co do odpowiedzi pod postem to tak jak pisano wyżej: system cytowania by się przydał.
nie robi nikomu żadnej krzywdy, nikt się z nich nie musi tłumaczyć.
Robi krzywdę, bo zabija próby dyskusji na niektóre tematy, np. Wiedźmin 3, gry bethesdy i inne takie. Jak tylko napiszesz coś co nie pasuje do poglądów forum to dostajesz minusy. Był temat o wieśku 3, ktoś napisał że jest nim lekko rozczarowany i już, 10 minusów, post ukryty.
Mysle, ze ewentualnie umożliwienie podglądu osob, które minusowaly byłoby całkiem niezłym wstępem do walki z trollami
Zakładając, że wymagane byłoby wypełnienie pola odpowiedzi czymś więcej niż "Bo tak"... ;)
Jak ktoś by dawał "bo tak" to wyłączyć mu możliwość dawania plusów/minusów na jakiś czas, i tyle. Wystarczy w regulaminie dopisać odpowiednie linijki i tyle. Jak ktoś łamie regulamin to wie na co się porywa.
BatmanG12 [39]
A co z osobami co mają zmienne IP?
No to dostanie bana na IP swojego komputera, laptopa taty, mamy i starszej siostry. I po "rodzinnym" problemie.
Batmana vel Nelsona już nie ma. Faktycznie szybko działają:)
W niedalekiej przyszłości zastanowimy się nad działaniem systemu oceniania postów. Postaramy się sprawić, żeby sytuacje patologiczne - jak w wątku o PlayStation - nie miały już miejsca.
To zaczęliście się już zastanawiać czy dopiero jest to w planach jest to zastanawianie się?
Najbardziej szkodliwe trolle nie pojawiają się znikąd, tylko wypełzają z działu komentarzy. Wystarczy przejrzeć te co bardziej popularne wątki raz, może dwa razy na dzień i robić porządek ze szkodnikami. Zwłaszcza tyczy się to głąbów od wojenek platformowych. Niektórych hodujecie tu już od paru lat (epidemia zombie zaczęła się mniej więcej wraz z premierą konsol siódmej generacji), bo moderatorzy udawali ślepych (choć inne określenia też przychodzą na myśl) i nawet, kiedy ktoś takich zgłaszał do odpowiedniego wątku uznawali, że prowokacyjne pisanie dwadzieścia razy na dzień o tym, że "platforma X jest do dupy" jest w sumie spoko, bo przecież to tylko rynsztok, trolling i prowokacje, a nie np. obrażanie czyichś matek itd. Ewentualnie dostawał taki delikwent -1 do rankingu, jakby miało to zrobić na nim jakiekolwiek wrażenie. Wykrywanie takich trolli to naprawdę nie jest czarna magia, zwłaszcza odkąd wprowadzono mechanizm podglądu czyichś postów.
No i jakieś minimum konsekwencji też by nie zaszkodziło. Już wielokrotnie bywało, że troll, który jakimś cudem doczekał się w końcu bana, wracał po pięciu minutach z nową ksywką, a moderatorzy najwyraźniej myśleli, że wraz z banem doznał katharsis i teraz będzie już grzeczny.
Złośliwe spoilerowanie też było dotychczas całkowicie olewane przez moderatorów, nawet jeśli kilka osób zgłaszało ten problem. Użytkownicy ukrywający takie posty minusami radzili sobie lepiej z moderowaniem forum niż ludzie do tego wyznaczeni.
Ostatnie kilka lat istnienia forum można podsumować krótkim artykułem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_rozbitych_okien
Jeśli chodzi o punkty ostrzeżeń, to mogłoby zadziałać. Jeden punkt utrzymywałby się przez 30 dni, a maksymalnie można by otrzymać 4 takie punkty. I tak:
1 ostrzeżenie - nic
2 - brak możliwości oceniania postów
3 - to co w przypadku 2 plus zakaz pisania na forum i zakładania wątków
4 - zakaz wstępu na forum, nie można go nawet czytać
Cześć nelson, jak tam zmienne IP? Trochę przerąbane zakładać kilka kont dziennie.
RevolutionRevolution - Nelson nie pisz o sobie w trzeciej osobie i tak łatwo cię wyczuć.
Nelsonowi wystarczy na starcie wlepić zakaz zakłądania i dopisywania się do wątków przy każdym nowym koncie i po problemie. Może sobie zakładać 100 kont dziennie i to z pożytkiem dla waszej firmy.
N13ud4czn1kPL :*
Zobaczymy co z tego wyjdzie, ale cieszy fakt, że robicie coś w tym kierunku.
Jednocześnie wykorzystam fakt, że wątek o uwagach i sugestiach jest zamknięty od grudnia. Wprowadziliście odpowiedzi do postów i teraz gdy wątek podskoczy na górę to ostatnia wiadomość nie koniecznie jest najnowsza, może to być środkowa wiadomość na 5 stronie z 10. Dobrze by było gdyby na liście wątków widniał autor najnowszego postu wraz z odnośnikiem do niego.
U.V. Impaler----------> Tu się nie ma nad czym zastanawiać tylko zlikwidować to dziadostwo w trybie pilnym a nie w jakiejś tam bliższej czy dalszej przyszłości o ile w ogóle.A przynajmniej w takiej formie w jakiej istnieje obecnie.To głupota.Wystarczy że dla kogoś mądrego inaczej nie pasuje mój wątek i z dziesięciu swoich kont zminusuje mój post i w efekcie go zamknie (będzie widoczny dopiero po rozwinięciu).Co to za pomysł w ogóle z tym anonimowym ocenianiem?A jeśli już to jeden użytkownik może ocenić dany post/wątek tylko raz niezależnie od tego ile ma kont i z którego kolejnego chciałby to zrobić.Tak mi skasowali chyba ze trzy wątki w grudniu bo poruszyłem niewygodne tematy i komuś coś tam się nie spodobało.Jak się nie podoba,,,ok nie musi.Daj minusa i omijaj dany wątek łukiem szerszym.Ale nie pięćdziesiąt minusów z pięćdziesięciu swoich innych kont.Rozumiesz absurd admin?
Masz na myśli te pełne przemyśleń posty ze zdjęciami pokazujący tragiczny stan twojego mieszkania i wyraźnie mówiące o problemie alkoholowym z jakim się mierzysz? Czy może nienawistny post wobec mieszkańców bloków którzy mają zwierzęta?
Tak masz rację, to przez to że jesteś kontrowersyjny i nikt tu cię nie rozumie a nie to że posty były zwyczajnie poniżej poziomu.
Zupełnie nie rozumiem czemu GOL uparł się przy tym ocenianiu postów, a skoro już się uparł to nie skorzystał ze sprawdzonego, i genialnego w swojej prostocie, systemu "tylko (y)".
Kompletnie też nie kumam czemu zaimplementowaniu odpowiedzi pod postem nie towarzyszyło wprowadzenie powiadamiania autora posta (i przy okazji, innych osób, które skorzystały z opcji "odpowiedz") o tym, że ktoś tej cholernej odpowiedzi udzielił.
Na taką wiadomość czekali wszyscy, koniec trolli i innych nelsono podobnych kont.
Przydało by się jeszcze banować IP w taki sposób, by nelsony itp. nie mogli już założyć tu kolejnych kont, bo nelson po mimo banów zawsze wraca.
Zmiany na pewno na lepsze, jeszcze rok temu strona roiła się od. rządków,nelsonów i innych trolli.
RevolutionRevolution To nelson,zbanujcie go jeśli tego nie zrobiliście.
A tak w ogóle będzie wątek do zgłaszania postów naruszających Regulamin? Np. takich jak w tym wątku post [56]: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14232115&N=1 .
Zamiast łapek w dół i w górę można by dodać przycisk do zgłaszania postów. Ułatwiłoby to pewnie robotę administracji , wiadomo że czasem trafi się troll który wciśnie to bez powodu ale zawsze też takich ludzi można karać. Administracja nie musiałaby się przegrzebywać przez wątki w tak znacznym stopniu i ułatwiłoby to też zgłaszanie postów przez użytkowników.
Hey mods,
Założyciel cyklicznego wątku o CSGO się zbuntował i go zamknął po kilku postach - miło by było jakby ktoś to odwrócił jeśli jest taka możliwość.
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14227987&N=1#post0-14233284
Z góry dzięki.
Raczej autor usunął konto/wyrwał banana bo klikając w jego profil nie pokazuje nic.
Zgadza się, usunął konto, ale wcześniej manualnie zamknął wątek który jest prowadzony od 10 części - warto by było to naprawić. No a teraz nawet jakby chciał to odkręcić to po ptokach.
Amadeusz
Jeżeli tamten wątek/temat cię interesuje (a z tego co pobieżnie zobaczyłem, tak jest), to sam załóż taki wątek.
Dodatkowo jeśli chcesz utrzymać "tradycję", to tytułuj go w ten sam sposób i odpowiednio numerując z adnotacją, dlaczego - z przyczyn obiektywnych - teraz to ty go zakładasz.
Masz odpowiedni staż i rozpoznawalność na tym forum, więc tym bardziej nie widzę ku temu przeciwwskazań.
Tak jak napisał Irek, załóż nową część wątku - będziesz miał pełną kontrolę.
@Amadeusz - W_W rage quitował to fakt ale nic nie stoi na przeszkodzie abyś założył nową część tym bardziej że będzie temat do rozmów bo za dwa tyg. Dreamhack Las Vegas.
Czy ta reklama jest celowa, czy mi się coś wpierdzieliło do przeglądarki?
ublock origin i po problemie ;)
za nim nie zniknie ten debilny system plusów i minusów do te forum będzie tylko się staczać, większość ludzi nie zakłada już nowych ciekawych tematów bo i po co jak przyjdzie jakaś menda i da minusy od góry do dołu, a że może mieć z 10 kont to może sobie zamykać każdego posta, temat. Wystarczy wejść na dowolny temat cykliczny, nowy, albo zobaczyć jak banda gimbusów niczy to forum, powoli normalni ludzie stąd odchodzą. Zagadałem alexa na steam kiedy zrobi nowy temat o wiedźminie, to mi napisał że nie zrobi bo i tak przyjdzie jakiś nieudacznik i da minusy. Takich ludzi pewnie jest więcej którym się już nie chce tutaj nic sensownego pisać. Moderacja miała coś z tym zrobić i co ?
O wiele lepiej jak ktoś napisał dać raportowanie a nie łapki. Są też takie osobniki jak szyslak które mają po 4 konta aby sobie z miejsca dać 4 plusy. To chyba dla nich pozostanie te forum.
Ja w każdym temacie gdzie widze minus dla przekory ludziom daje plusa, aby im te minusy zdejmować.
Dawanie z przekory minusów jest złe, a dawanie plusów nawet wypowiedziom na to nie zasługującym jest już jak najbardziej w porządku?
Mówisz, że "gimbusy" niszczą to forum, a jeszcze chyba nie napisałeś posta który by kogoś nie obrażał albo prowokował.
już dostałem dwa minusy, więc powiedz mi szyszlak za co ? albo za co sobie dałeś te dwa plusy, taka mądra ta twoja wypowiedź, tak ? samemu jak sobie dajesz to takie fajne ? chyba naprawdę tutaj trzeba mieć na tym forum kont jak nelson. Obrażać, nie sądzę.
Nowe konta nie mogą oceniać postów ;) Samemu sobie też nie da się plusować znawco.
Za co dostałeś? Nie wiem bo to nie ode mnie, pytaj tych co ci dali, tak jak tych co dali mi bo też i do nich nie należę. Miałem i mam tylko jedno konto na tym forum - to z którego piszę - jest to zatem też moje pierwsze konto, ja rozumiem że może ci będzie trudno to zrozumieć a jeszcze trudniej się z tym pogodzić wszak usilnie próbujesz przepchnąć swoją teorię o tym że należę do grona ludzi posiadających kilka kont.
Co do obrażania innych? Na prawdę nikogo ostatnio nie obraziłeś? Popatrz a ktoś o takim samym nicku jak twój napisał to: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14060625&N=1#post0-14230863, to: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14215879&N=1#post0-14229927, to: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14217934#post0-14220226, to: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14216912#post0-14217707 i można by tak wymieniać..
albo prowokująco to: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14060625&N=1#post0-14229938 co ciekawe nelson za takie posty już się nie raz pożegnał z kontem.
nowe to znaczy jakie ? po miesiącu lub dwóch już możesz więc zakładasz z 10 kont czekasz 2 miesiące i robisz rzeź na forum, jak niejaki alexx vide babciaszatana bo to jest jedna i ta sama osoba, a ty szyszlak jeśli masz jedno konto to ciekawe jak po 2 sekundach nagle pojawiają się u ciebie 2 plusy a u mnie 2 minusy. Nie wiem jak administrator w ogóle dopuszcza posiadanie kilku kont.
Skoro jesteś tak święcie przekonany o tym, że posiadam więcej kont i sam sobie oceniam pozytywnie a tobie daję minusy, nie pozostaje nic zatem innego jak zgłoszenie tego faktu administracji. Jako, że ja wiem ile kont mam to jestem całkowicie spokojny jeżeli chodzi o werdykt, mam jedynie nadzieję że jeżeli administracja podejmie się tego niezwykle ważnego zadania które znacząco wpłynie na porządek publiczny na tym forum to podzieli się wynikami śledztwa z tobą byś w końcu przestał gadać głupoty.
Albo możesz zastanowić się co w twoich postach jest nie tak, że wyłapujesz tak szybko minusy które ewidentnie są dla ciebie bardzo ważne.
Edit. Przyszło mi też na myśl, że mogę dostawać plusy bo jestem przystojnym garbusem.
po miesiącu lub dwóch już możesz więc zakładasz z 10 kont czekasz 2 miesiące i robisz rzeź na forum,
Faktycznie! Zbrodnia idealna.
misuu nawet jak minusy znikną z tego forum to i tak będziesz powszechnie uważany za debila.
Naruszenia regulaminu można już zgłaszać w nowym wątku -
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14235384&N=1
a może tak naprawić temat Space Hulk Deathwing gdzie miłośnik space hulka z 5 kontami zaminuosował cały temat w tym oczywiście moje posty i wygląda to jak jakiś śmietnik
https://www.gry-online.pl/gry/space-hulk-deathwing/z83984
i to samo w temacie Totalwar Warhammer.
Twoje minusy w tych wątkach zostały wyzerowane (podobnie jak przy większości postów, które napisałeś w tym roku).
T_bone - dziękuje, swoją drogą dziwne jest to że komuś chce się tak psuć forum.
Dziwisz się że komuś się chce dawać minusy dla zabawy. Pomyśl ile musi mieć determinacji osoba wyłapująca ban za banem tylko po to by założyć kolejne konto i pisać z niego to samo co na 20 poprzednich kontach.
@Szyszkłak - Mówimy o tym, którego imienia nie wolno wymawiać? Sam wiesz kto?
Pozostałe wątki administracyjne znajdziecie tutaj -
[ Forum Dyskusyjne ] pytania i uwagi (Najnowszy):
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239612&N=1
[Gwiazdki] Premiujemy najlepszych (Najnowszy):
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239623&N=1
[ GRY-OnLine.pl ] pytania i uwagi (Najnowszy):
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14239620&N=1
T_bone - dałbyś radę jeszcze wyczyścić ten temat może wrócę do jego porządnej aktualizacji. Dziękuje
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14044136&N=1
A co z tymi potraconymi punktami za jakieś błędy strony? Straciłem ich az 7? Jakieś posty nie moje?
Dobra wiadomość - mam tylko nadzieję, że osoby winne będą dostawały wcześniej jakieś WIDOCZNE upomnienia - np dobrze by było dodać funkcję [wiadomości prywatnej] do stronki, gdzie takie powiadomienia by przychodziły - na chwilę obecną jak się to odbywa? Utrata pkt (ktoś wgl śledzi na bierząco ich ilość?) i mail (ja np nie sprawdzam maila, na którym mam zarejestrowaną stronkę, ponieważ rejestruje na nim usługi z różnych serwisów i gier i dostaje przez to całą masę spamu - teraz jakieś 500k ...) - więc raczej ciężko się tu zorientować czy ktoś zawinił. Oczywiście nie mówie tu o przypadkach ewidetnych.
W przypadku usunięcia z odjęciem punktów od rankingu dostajesz maila.
