Forum: Dobra Zmiana ... ..., dupa i pacholkow kupa

dla mnie to jest prosty mechanizm, skoro wy przymykacie oczy na drenaż fundacji przez owsiaka(pewnie żyje z powietrza), to druga strona też może tolerować obsadzanie stanowisk pociotkami - każdy ma swoje priorytety.

Nieszczególnie rozumiem argumentację Manolito - ja akurat wielkim fanem Owsiaka nie jestem, natomiast co ma ta prywatna osoba do faktu, że partia która szła na ustach z krzykiem "Precz z kolesiostwem" robi dokładnie to samo.
Czym innym jest tu i teraz i co pan Owsiak robi, lub nie robi z częścią pieniędzy, a czym innym traktowanie Polski jak kurwy, która swobodnie można załadować. Chyba, że mentalność zachodzi tu taka, że jak my ładujemy to jest dobrze, a jak Ci tam to jest źle.
Jeżeli nie jest dla Ciebie to przynajmniej niesmaczne to jesteś trochę tak samo zindoktrynowaną maszynką wyborczą jak pewne persony tutaj regularnie się udzielające.

dla mnie to jest prosty mechanizm, skoro wy przymykacie oczy na drenaż fundacji przez owsiaka(pewnie żyje z powietrza)

Słuchaj narodowo-pisowskie ścierwo. Owsiak żyje z fundacji bo robi tam cały czas. I to całkowicie naturalne i normalne. To praca na cały etat. Nie wystarczy zebrać kasę, trzeba ją sensownie ulokować na parę miesięcy, w tym czasie wybrać dostawców sprzętu, wybrać odbiorców sprzętu, poczytać umowy pokonsultować się z prawnikami, pojechać tu i tam sprawdzić naocznie co i jak w danym szpitalu. A potem zastanowić się co będzie celem następnej zbiórki itp itd.
I tak, nie przeszkadza mi że tam zarabia.
O wiele bardziej przeszkadzają mi realne (a nie wydumane przez bezrobotnego nieudacznika i świra matkę kurkę - swoją drogą podobno facet lubi się przebierać w damską bieliznę i stąd nick "matka kurka") przekręty w TVP, gdzie obowiązkowo muszę płacić abonament i o wiele bardziej przeszkadzają mi przekręty w przetargach organizowanych przez szpitale i samorządy gdy sami kupują ten sprzęt.

po pierwsze owsiak i jego żona nie żyją z fundacji tylko z firm które tą fundację obsługują, dokładnie tak jak złodziej kijowski - a to znaczy, że istnieje mega konflikt interesów - skoro uważacie , że to w porządku, to znaczy że nie można widzieć konfliktu interesów w tym, że pisiaki obsadzają rodzinami państwowe spółki - chyba, że jesteście zakłamanymi hipokrytami?

ps. oczywiście powyższy tekst jest dla ludzi inteligentnych, a nie chamów i prostaków w rodzaju aureliusa.

ps. oczywiście powyższy tekst jest dla ludzi inteligentnych

Nie, to nie jest tekst dla ludzi inteligentnych tylko dla pisowskich przegrywów.
Różnica pomiędzy Owsiakiem a pisowskim odpadem gorszego sortu jest taka, że on mimo że zatrudnia "rodzinę" i znajomych, to są to zatrudnienia na tyle kompetentne, że kręci się to 25 lat i działa. I to mimo 25-letniego szczucia (m. in. bezrobotnego transwestyty o pseudo matka kurva czy jak mu tam - ale cóż normalny prawilny facet by się tak nie nazwał chyba że jest śmierdzącym transwestytą).
I nie dało się tam większych uchybień znaleźć oprócz takich, że kilka % idzie na utrzymanie. Z czym się godzę. A jak się nie będę godzić to upadnie i tyle.

Z obsadzaniem państwowych spółek też jestem w stanie się pogodzić. Gdyby było kompetentne. Ale od lat nie jest. Skarlały morderca brata każący mu lądować we mgle obiecał, że będzie inaczej. Ale cóż. Kłamał. I pogłębił nawet ten stan. I z tym się pogodzić już nie mogę.

pisałem tam wyraźnie, że to nie jest dla chamów i prostaków.

tak wiem, wyraźnie pisałeś że dla pisowskich przegrywów takich jak ty

Tego co wyprawia PiS, poziomu nepotyzmu i korupcji, bezprecedensowego zadluzania Polski, niszczenia gospodarki, szkolnictwa, stosunkow międzynarodowych obronić się nie da wiec i zwolennicy PiS, którzy nimi nie sa bo... wstyd tak napisac czy raczej w ramach dzialan propagandowych pewnie trzeba stworzyć wrazenie "koalicji" wspierającej Partie (jak za czasów PRL było z PZPR i przystawkami, metoda sprawdzona), oczywiście obronić się nie da bo i niby jak?
Wiec pozostaje atak. Stad mamy na każdy zarzut odpowiedz w styli "a PO to..." "a Kijowski to..." "a Owsiak to..." itp. Najlepsza obrona jest atak. Wiec i obrzucają gownem w nadziei, ze zaglusza wszelka krytykę.

Poziom wypowiedzi, to, jak bardzo jest to niemerytoryczne... Czy oni tam nie mają jakiegoś PRowca? Spin doctora?
Choć nie, chyba właśnie mają i to jest przemyślana strategia - wymijanie, Tusk, zero tolerancji. Najstraszniejsze jest to, że ludzie to kupują.

(Swoją drogą jak przerażająco to brzmi, gdy tu zero tolerancji dla przemocy, dla blokowania, gdy brak przywołania jakichkolwiek podstaw prawnych, a jednocześnie ataki na ulicach - zero reakcji; symbole nazistowskie - umorzenia...)

W tych dwóch żałosnych reklamówkach zabrakło mi dwóch początkowych zdań:

"Dzięki moim rodzicom którzy już w pierwszym roku rządów PIS wyemigrowali z Polski .... "

lub

"Już na początku studiów zapisałem się do PIS ... "

czego dowodzą ostatnie sondaże, gdzie pis się wzmacnia, a opozycja słabnie - nie, społeczeństwo tego nie odbiera jako konfliktu o "państwo prawa" ale jako walki oderwanych od koryta na spółę z cymbałem petru i zupełnie skompromitowanym złodziejem-kijowskim.

czego dowodzą ostatnie sondaże, gdzie pis się wzmacnia

Pisiory cały czas mają te 35-37% żelaznego ciemnego ludu i ścierw takich jak ty.
W końcu wkurwicie większość 60% ludzi na tyle że was wywiozą na taczkach.

pis jest nie do szacowany, bo to obciach przyznać się, że się na nich głosuje - zwykle w wyborach otrzymuje 3-4% więcej i mają kilka asów w rękawie, czyli, wystarczy schować prezesa i macierewicza, wystawić dudę i tych kilku polityków którzy nie kojarzą się źle - tak na pół roku i wygrają kolejne wybory w cuglach.

a co do tego ścierwa - to tylko udowadnia o czym pisałem powyżej - im więcej pogardy i pychy takich jak ty, i pis będzie wygrywał wybory przez kolejne kadencje - specjalnie będę głosował na nich przeciw takim jełopom jak ty.

PiS trzyma się tylko dzięki 500+. Dopóki będzie dawał, dopóty będzie miał poparcie.
Tyle, że kasa się kończy a w 2017 wnioski będą od nowa. Wg nowych zasad zapewne, by zaostrzyć kryteria.
A wtedy byli beneficjenci 500+ się wkurzą i zjedzą PiS, bo rewolucja lubi zjadać własne dzieci, czy jak tam mówią i nawet Robespierre skończył na gilotynie.

im więcej pogardy i pychy takich jak ty, i pis będzie wygrywał wybory przez kolejne kadencje

Pycha i pogarda to akurat wrodzona cecha pisiorów która udowadniają na każdym kroku. A pycha zawsze kroczy przed upadkiem. Nie moja wina że zapracowałeś sobie na określenie "ścierwa" wśród takich wybitnych postaci jak jacuś kur(ew)ski czy inny rysio czarnecki.

Powody z jakich głosujesz na pis mnie nie obchodzą. Fakt pozostaje faktem, oddając na nich głos jesteś odpowiedzialny ZA WSZYSTKO co robią.

im więcej pogardy i pychy

Twój wódz dał nam przykład jak prowadzić dyskurs polityczny.

zaraz jak to było? a już wiem "psy szczekają a karawana jedzie dalej"

"psy szczekają a karawana jedzie dalej"

Czasami karawana zdechła na pustyni a dzikie psy ją zeżarły.

zaraz jak to było? a już wiem "psy szczekają a karawana jedzie dalej"

No jedzie, dokładnie tak jak poprzednia jechała. A gdzie ta dobra zmiana? Czy po prostu chodziło o "teraz kurwa my", a ta piękna gadka to tylko dla oczadzenia ciemnego ludu?

Powstanie pytanie czy ty jesteś z tych głupich i oczadzonych lemingów, czy z tych cynicznych oczadzających.

.

Czyli zagłosuje na kłamców i złodziei jeszcze raz, mimo że są gorsi od poprzednich

Dokładnie rzecz biorąc to manolito zagłosuje na kłamców i złodziei którzy są gorsi od poprzednich bo to są JEGO kłamcy i złodzieje i będzie przy tym zaklinał że to deszcz pada, a nie JEGO pisiory plują mu prosto w twarz.

Tez myslalem by zlotowki zamienic na konto w jakiejś obcej walucie ale ostatecznie kupiłem zloto. Jak pieprznie, a co do tego wapliwosci nie mam, to na tym na pewno się nie straci bez względu co Partia by nie wymyslila i ile banków nie wysysala by ratować stolki.

Masz rację. Reprezentujemy grupę pracodawców co wcześniej wykorzystywała rodaków. Bardzo dogłębna analiza.

No patrz, a między innymi w Lidlu taki podwyżki były już w 2014. Pisiorskie lemingi też to boli że za rządów tej *tfu* platformy *tfu* ludzie "przestawali być niewolnikami"?

Szkoda, że ja jako przedsiębiorca płacę w samym ZUS 150zł więcej po to, żeby komuś było lepiej płacone.

Dobra robota panowie! Trzeba trzymać barykadę żeby ten pisiarczyzm nie wylazł z kotła!

Bez przesady. Chodzi o to, że fizycznych prac jest cała masa. Kobiety siłą rzeczy nie mogłyby ich raczej wykonywać. Co innego zdrowy facet. Ale wiadomo, dupy za 1000 zł nie ruszy. Lepiej dać takiemu kilkaset. Przy okazji zagłosuje tak jak trzeba.

sygnalista hehe- dobre to dobre, podoba mi sie to

Jasne, raczej (niestety) nikt nie darzy zbytnim zaufaniem systemu sadowniczego w naszym kraju. I najczęściej słusznie bo jest niewydolny i skorumpowany. W sumie odpowidni dla kraju takiego jak Polska...

Tylko.. zamienil siekierke na kijek...

Przydalaby się jakas solidna reforma ale nieuk, donosiciel, partyjny spolegliwy funkcjonariusz ma ja przeprowadzac?
Poki co wslawil się nakazem zwolnienia 2 pijakow z polskiej patologii którzy jako Wielcy Patrioci demolowali cmentarz.
Inny przykład obecnej "sprawiedliwości" to corka jakiejś tam regionalnej dzialaczki PiS która zatrzymywana przez policje stawiala opor i grozila policjantom swoja prawą i sprawiedliwą matula. Rosnie nowe pokolenie korupcji?
Policjanci przywożący hamburgery politykom, robiący dla nich konfetti, ubierający przescieradla i przypinający sobie skrzydla.

I takie osoby, przeobrazajace polski system sprawiedliwości na jeszcze bardziej sluzebny wobec politykow, maja trzymać bat nad kim? Nad tymi którzy nie dość szybko potrafią zrozumieć kto trzyma bat i odpowiednio się wyslugiwac?

Kolejny kretynizm. Tym razem ze strony osoby lansującej się na Prawdziwa Lewice tak jak ci co to sa Prawdziwa Prawica. Nie dziw, ze wszyscy oni wspierają socjalistyczny PiS dazacy do przywrócenia PRL.

Kolejny pożyteczny idiota. Bat na głową tego środowiska będzie polegał na wymianie sędziów na pisowskich pokroju sędziny Przyjebskiej. Krajowa Rada Sądownictwa ma być wybierana przez Parlament.
Uprawnienia KRS:
-rozpatrywanie i ocena kandydatur do pełnienia urzędu sędziowskiego oraz przedstawianie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosków o powołanie sędziów w Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym, sądach powszechnych, wojewódzkich sądach administracyjnych i sądach wojskowych,
-wyrażanie opinii w sprawie powołania i odwołania prezesów i wiceprezesów sądów powszechnych i sądów wojskowych.
Coś nieprawdopodobnego, będziemy w Polsce mieli partyjne sądy.

Ja nie wiem po co marnować czas na pisanie ustaw, skoro z mandatu demokratycznego suwerena można doraźnie decydować co w danej chwili jest prawe, a co sprawiedliwe.

to zrodlo wiedzy wszelakiej kazdego szanujacego sie leminga.

sponsorowane przez Agora Gazeta

Przykładem w jaki sposób rozumują miłośnicy dobrej zmiany jest też ten cykl wątków. Jest tu kilku forumowiczów, którzy argumentację mają dość specyficzną, opartą na wypieraniu rzeczywistości. Cokolwiek zrobią pisowcy, jakiekolwiek granice jeszcze przekroczą (a przekroczą na pewno), miłośnicy dobrej zmiany pozostaną wobec nich bezkrytyczni. W najlepszym razie wspomną coś o tym, że w Ameryce Murzynów biją albo o ośmiorniczkach. Racjonalna i merytoryczna dyskusja z ludźmi o takim potencjale intelektualnym jest praktycznie niemożliwa.

Co do kropli, która drąży skałę. Działa to w obie strony. Pisowska kropla drąży w skale polskiej demokracji, która okazała się skałą dość kruchą. Niestety, wszyscy za to zapłacimy wysoką cenę.
Czy kropla wydrąży w końcu rysy i dziury w skale neobolszewickiej władzy? Prawdopodobnie. Ale gdy dojdzie do przesilenia, będziemy mieli kilka lat w plecy. Kilka zmarnowanych lat, nie tylko w sferze politycznej, prawnej czy ekonomicznej, ale przede wszystkim w sferze społecznej, kulturowej, mentalnej. Niektóre szkodliwe zjawiska generowane przez władzę neobolszewicką będą skutkować bardziej długotrwałymi konsekwencjami.

I trzeba to jasno powiedzieć, trzeba oskarżycielskim paluchem wskazać tych mniej przenikliwych, którzy w II turze wyborów prezydenckich postanowili wybrać kandydata neobolszewickiego. Dla mnie jest to kompletnie niezrozumiałe i nie da się w żaden sposób takiej decyzji obronić. Skutki tamtej decyzji są katastrofalne, bo wiadomo, że gdyby prezydentem pozostał Komorowski większości nieszczęść natury systemowej czy też ustrojowej byśmy uniknęli.

Prosty związek przyczynowo-skutkowy. Wiem, że Duda będzie marionetką w rękach Kaczyńskiego, co udowodnił jako szeregowy polityk pisowski, wypowiadający się niezmiennie w sposób kompromitujący. W trakcie kampanii wyborczej epatował silnym, tępym i prymitywnym populizmem, a jednocześnie w niektórych tematach udowadniał swoją niezwykłą ignorancję.
Dalej. Wiem, że PiS przejmie władzę po wyborach parlamentarnych. Wiem, że jeśli Duda wygra, to PiS otrzyma w wyborach parlamentarnych zwyczajowy bonus, co może spowodować, że samodzielnie zdobędzie większość, bez konieczności zawiązywania koalicji.
I co robię, wiedząc to wszystko? Głosuję na Dudę? Poważnie?

Nie ma więc żadnych, podkreślam: ŻADNYCH okoliczności łagodzących dla obecnych krytyków władzy neobolszewickiej, którzy w połowie 2015 roku dali ciała. Prosty związek przyczynowo-skutkowy.

Natomiast po miłośnikach dobrej zmiany wiele się nie spodziewam. Nie są to ludzie, dla których tzw. wartości pooświeceniowe są ważne, nie są to ludzie przywiązani do idei demokracji liberalnej, którzy gotowi byliby walczyć o wolność słowa, wolność zrzeszania się, wolność demonstrowania swoich poglądów, prawa człowieka, praworządność, pluralizm etc.
To są ludzie o bardzo szczególnej mentalności, częściowo postsowieckiej, a jednocześnie euroazjatyckiej (podobnie jak Moskale), nierzadko wykazujący mentalność psa ogrodnika. Dlatego osłabianie pozycji Polski ich nie rusza, bo cieszą się, że inni obywatele tego kraju też będą mieli gorzej. Idea autorytaryzmu czy dyktatury ich nie przeraża, bo w głębi duszy tęsknią za silną władzą trzymającą wszystkich za mordy i kontrolującą każdy aspekt życia obywatela.

było to już wielokrotnie omawiane, większość nie głosowała za pisem, ale przeciw platformie, ich głos miał za zadanie odsunąć ich od władzy, a że sondażowo pis był drugą partią, nikt nie chciał zmarnować swojego głosu i wybrali tych którzy mieli największe szanse sprostać temu zadaniu.

w poprzednich wyborach słyszałem tłumaczenia wyborców peło, że glosują przeciw pisowi, takie tłumaczenia brałem za racjonalne, bo ja też głosuje przeciw komuś. Dziwnym jednak trafem obecni przeciwnicy pisu zupełnie nie ogarniają i myślą, że gros wyborców pisu połasiło się np. na 500+, oczywiście jakiś procent wyborców to beton który wierzy w obietnice partii, jednak zdecydowana większość głosuje przeciw komuś, a nie za kimś.

oczywiście można odwrócić sytuację i zapytać, dlaczego przeciwnicy pisiorów głosują na nowoczesną albo peło? wierzą w ich obietnice? są takimi frajerami, że po tylu latach obiecanek państwa liberalnego nadal oddają głos na na platformę?

@manolito
A ja ci wielokrotnie już pisałem że dziecinne zasłanianie się głosowaniem "przeciwko" nie zmienia faktu że stawiając w wyborach krzyżyk na pis jesteś w pełni odpowiedzialny z KAŻDĄ ich decyzje przez następne 4 lata.

nie ma bata, żeby wyborcy platformy czuli się albo byli odpowiedzialni za afery tejże partii - to samo dotyczy wyborców pisu czy jakiejkolwiek innej partii - to nie jest wybór między faszystami/ludojadami, a demokracją - żebyśmy mogli czuć się odpowiedzialni za to czy będzie się lała krew po ulicach albo nie.

No to popieraj dalej pisiory żeby mogły dalej skłócać i szczuć na siebie nawzajem Polaków to w końcu się ta krew poleje.

ja nie potrzebuję pisu żeby mnie na was szczuł, wystarczą wasze chamskie i prostackie posty - na tym polega istota demokracji, że dopóki nie leje się krew i nie walą się po mordach jest wszystko w porządku, bo istotą demokracji jest różnorodność poglądów, a także istotą jest konflikt, ścieranie się poglądów, wymiana myśli.
Skończyły się czasy gdzie musieliśmy mieć wszyscy jedno zdanie, a jak ktoś twierdzi, że nie chce podziałów w społeczeństwie to chyba chce powrotu do komuny, bo dlaczego ty masz mieć takie samo zdanie jak ja i na odwrót?
Oczywiście partie polityczne podgrzewają te konflikty, ale to dotyczy każdej ze strony, włącznie z tymi którzy utyskują na dzielenie społeczeństwa przez pis a równocześnie chamsko ich atakują podsycając to "dzielenie"

Ja to się głęboko zastanawiam - co ma przynieść powrót do systemu budżetowego opieki zdrowotnej. Ponownie w przeciągu ostatnich 20 lat ora się zupełnie kolejny koncept.
Były Kasy Chorych - źle, bo niektóre miały za dużo.
Jest NFZ - źle, bo źle.
Pomijam idiotyzm w którym zamiast do lokalnego ośrodka zdrowia będzie się jechało xx km do specjalisty, pomijam pytanie o to, co z pieniędzmi prywatnych osób,spółek, które poinwestowały w ośrodki zdrowia/gabinety.

Z tego co zrozumiałem z zapowiedzi, chodzi o to, że mniej podmiotów dostanie kontrakty z NFZ. Za to te które dostaną, w zależności od grupy do której ich przydzielą mogą nawet nie mieć limitów. Niestety wiąże się to z tym, że część państwowych szpitali zostanie zamkniętych, a te które obecnie są Niepublicznymi Zakładami Opieki Zdrowotnej najprawdopodobniej nie trafią do systemu.
Będzie trudniej i łatwiej zarazem dopchać się do specjalisty, bo więcej kwestii ma diagnozować lekarz pierwszego kontaktu. Przez to, że mniej osób otrzyma zaszczyt leczenia u specjalisty, kolejki będą krótsze.

Tabliczka na budynkach NFZ zmieni się na Urząd Wojewódzki Wydział Zdrowia, czy coś w tym stylu. Nie pojawi się problem bogatych kas chorych, bo wszystko będzie centralnie sterowane.

Tak odnosząc się do artykułu, powoływanie się na przykład z Wielkiej Brytanii i chęć wzorowania na NHS to chyba nie jest najlepszy pomysł, jeśli wierzyć oczywiście tym, którzy piszą o tamtejszej służbie zdrowia.

No tak, właśnie taki model im przyświeca.
Sęk w tym, że od dobrych 18 lat opieka zdrowotna w Polsce była w dużej mierze prywatna - tzn. inwestor tworzył przychodnię, ciekawe teraz czy ten system zupełnie się zniszczy, jednym podpisem likwidując setki biznesów w imię pozbawienia szpitali ( które jeszcze jako jedyne jednostki głownie są finansowane bądź przez samorząd, bądz SP ) długów.

Wypadaloby nie zapominać, ze "zmiane tabliczec" oplaca lokalne samorządy. A sprzedaż majątku NFZ i likwidowanych szpitali zasili budżet państwa. I znow będzie na "wspomaganie biednych".
A upadek tego czy tamtego, strate pracy przez burżuazyjnych lekarzy i pielęgniarki się nie wlicza. Mogą se jechać do obcych jak chcą zdzierac pieniądze z ludu pracującego (czy tam pobierającego zasiłek) miast i wsi.
Ewentualne straty podatkowe to się odczuje kiedyś tam. Teraz będzie kasa i to się liczy.

i na kogo zagłosujesz? kto z obecnej skompromitowanej nowymi albo starymi winami jest w stanie wygryźć pisiaków? na obecną chwilę jeśli nie stanie się jakieś wyjątkowe wydarzenie, nie macie żadnych szans.

Pisiory wygryzą się same, ostatnio społeczeństwo miało ich dość po dwóch latach. Zobaczymy jak szybko tym razem oni i ich 35% betonowych lemingów wkurwią większość ludzi.

te jak ich nazwałeś lemingi pisu, mają jeszcze w pamięci numery peło, a ich ostatnia "obrona" demokracji gdzie wciąż widać te same zadowolone z siebie opasłe ryje nie pozwala o tym zapomnieć, a petru? cóż to jest zwykły debil, kijowski? złodziej, a może czarzasty? nie no litości ! na chwilę obecną pis może popaść wzorem peło w pychę i samozadowolenie i sam się zorać, tylko w tym możecie mieć nadzieję.

Najśmieszniejsze jest to, że charakterystykę "opasłe mordy , złodzieje i debile" to wypisz wymaluj pasuje do szeregu ważnych polityków w PiS i mimo wszystko ktoś ich wybrał.

To co uważam osobiście za złe, to właśnie podejście

i na kogo zagłosujesz? kto z obecnej skompromitowanej nowymi albo starymi winami jest w stanie wygryźć pisiaków? na obecną chwilę jeśli nie stanie się jakieś wyjątkowe wydarzenie, nie macie żadnych szans.

Obywatelu, nie protestuj jeśli coś ci się nie podoba, nie udzielaj się politycznie, bo robią to warchoły i ubecy. Nie angażuj się w działalność organizacji pozarządowych, bo to przecież pokrętne i ciemne interesy. Nie idź też do wyborów, no przecież, nie masz szans nikogo wybrać, a zresztą na kogo byś głosował, jak same miernoty?

Obywatelu siedź w domu, większość zadecydowała więc resztę zostaw nam, politykom. Ty już zrobiłeś swoje, płać podatki i popieraj swego szeryfa.

Problem taki, że diagnoza Manolito jest dość trafna, naturalnie, można rzec "Jest Nowoczesnam, jest Kukiz", tylko realnie na rynku politycznym nie ma na chwilę obecną lidera, który może stanąć okoniem Kaczyńskiemu, co kiedyś potrafił i robił Tusk.
Petru jest człowiekiem-gafą, jakkolwiek na niego nie patrzeć - brak mu obycia, charyzmy, a często i wiedzy. Nie wiem czemu nie wykorzystuje wiedzy ekonomicznej, żeby powoli kruszyć fundament koncepcji PiS.
Schetyna - bullterier Tuska, zawsze przez niego odsuwany od istotniejszych stanowisk - budzi kontrowersje nawet w dawnym środowisku PO.
Jeżeli te partie w ciągu 3 lat nie wyłowią jakiegoś młodego, sensownego zaplecza politycznego, to PiS może powtórzyć to, co zrobiło PO (patrząc po miażdżących dla opozycji sondażach)

Nijak nie ułatwi, przynajmniej na chwilę obecną oceniając reformę - jedyna różnica to transfer pieniędzy z "przychodni medycznych" - czyli zasadniczo prywatnych podmiotów na rzecz szpitali publicznych.

Prezes PiS wyraził także przekonanie, że potrzebna jest reforma mediów.

Proste: podobno w Niemczech jest prawo, że media w jakimś tam dużym procencie muszą należeć do właścicieli niemieckich.
Pewnie zrobią kopię tego prawa i wprowadzą nam tutaj: np. 80% mediów musi należeć do Polaków.
Potem te wszystkie TVN, Onety, Newsweeki itd. pójdą pod obowiązkowy wykup spółek skarbu państwa albo będą musiały zawiesić działalność.

dlaczego nie trąbią o tym media? a no tak to jest z 2010, ale nie pamiętam, żeby kaczorowi to wyrzucano, to jest taki kolejny news a'la skoki?

Co jest z 2010? Przecież wczoraj to kaczka palnęła, ślepyś czy głupiś? W sumie to pytanie retoryczne...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21275376,widac-tam-twarze-osob-specjalnej-troski-tak-to-reakcja-kaczynskiego.html

i co z tego, już kilka razy zadałem pytanie powyżej gdzie leży wina kaczorów i dlaczego dopiero w 2013 roku platforma obieła skoki KNFem i dlaczego to jest wina kaczorów? - nikt nie był w stanie mi odpowiedzieć.

po drugie, ja po prostu nie wieżę, że opozycja nie wykorzystała by czegoś takiego, w mediach w rodzaju onet, tefałe - cisza!

Tam po prostu powinno byc napisane ze Bartek nie jest idiota, bedzie bardziej zrozumiale dla wiekszej grupy uzytkownikow.

Ja zapytam inaczej, czy jest jakis staly bywalec tego watku, ktory jest w stanie zaproponowac mi alternatywe partyjna, ktora nie bedzie korzystala z przywilejow partyjnych (innymi slowy bedzie partia ludowa)?

poprzednia partia i jej klony funkcjonowala przez prawie 30 lat, jak sie okazuje, nie wszystkim sie to podobalo.

poprzednia partia i jej klony

Ale że niby co, Kaczyński się wziął znikąd i nigdy nie rządził?
Przecież był posłem na Sejm I, III, IV, V, VI, VII i VII kadencji. I jeszcze zdążył być w międzyczasie senatorem i premierem.
I to niby nie jest jakiś klon poprzednich władz i partii? Tak?

Albo jestes idiota albo bardzo chcesz za takiego uchodzic.

Od swojego premierostwa Kaczynski na cale szczescie nauczyl sie jednej rzeczy i wprowadza to dosc konsekwentnie, tym razem marsze, protesty i inne generowane przez media akcje nie maja juz takiego znaczenia.

Dlaczego bzdura, ci ktorzy mieli rzadzic rzadzili, teraz przyszla kolej na PiS, pewnie potem Cookies, dobra rzecz jest taka, ze raczej watpliwe zeby doszli do wladzy ci ktorzy zostali wlasnie od niej odsunieci.

Tak, prezes już wie kto stoi za tym zamachem ale nie powie. Lecz nie omieszka wrzucic pare kamyczków do różnych ogródeczków