Assassin's Creed: The Ezio Collection niedopracowane. Ubisoft znowu się nie popisał
Ja pier... - nawet remaster własnej gry potrafili zepsuć.
Tylko ubisoft jest w stanie zepsuć jeden z głównych aspektów gry, po czym wydać ją jak gdyby nigdy nic. Czy oni w ogóle testowali ten remaster, przecież ta wspinaczka to jakiś nieśmieszny żart
Moda na botoks i silikon w ustach widać wywodzi się z renesansu. Mina NPCa bezcenna.
Tylko ubisoft jest w stanie zepsuć jeden z głównych aspektów gry, po czym wydać ją jak gdyby nigdy nic. Czy oni w ogóle testowali ten remaster, przecież ta wspinaczka to jakiś nieśmieszny żart
Moda na botoks i silikon w ustach widać wywodzi się z renesansu. Mina NPCa bezcenna.
Ludzie naprawdę przestańcie kupować gry tej gównianej firmy ze względu na jakąkolwiek platformę czy to na PC czy też Konsole. Ich tytuły powinny być sprzedawane na premierę w gazetach za 10zł tak jak to było u nas gdzieś z 10-15 lat temu. I mówię tu także o całej gównianej serii tego Assasyna na której widok całej redakcji gry-online staje.
też nie demonizujmy bo niekiedy coś fajnego wypuszczą (South park, Rayman)
Natomiast fakt - seria assasyna to gniot począwszy od Revelations gdzie gre wyłączyłem po intrze które było tak absurdalne że odechciało mi sie kompletnie grać.
Mianowicie przeciwnicy byli odziani w cały komplet ubrań i uzbrojenia począwszy od Iw n.e. do jakiegoś XVIII włącznie - co jest absurdalne do tego stopnia że powinni jeszcze do naszego protagonisty strzelać z kalasza ( w końcu od roku 1800 do 2000 to tylko 200 lat)
Assasin skończył się na pierwszej części - najbardziej spójnej i historycznej.
Orek666
"Mianowicie przeciwnicy byli odziani w cały komplet ubrań i uzbrojenia począwszy od Iw n.e. do jakiegoś XVIII włącznie - co jest absurdalne do tego stopnia że powinni jeszcze do naszego protagonisty strzelać z kalasza ( w końcu od roku 1800 do 2000 to tylko 200 lat)"
Możesz jaśniej? Bo nie rozumiem o co chodzi w tym zdaniu. To źle, że przeciwnicy mieli ubrania, broń, a czasem nawet - adekwatnie do epoki historycznej - także pancerz? Powinni chodzić nadzy czy jak?
Poza tym Revelations dzieje się w 1511 a nie 1800... Dodatkowo, prototyp AK powstał w 1946 a nie w 2000...
Orek666
To Ty chyba nie grałeś w AC: Revelation jak uważasz, że dzieje się w XVIIIw (tak można zrozumieć to upośledzone zdanie). Po za tym odzienie i broń jest mniej więcej idealnie odzwierciedlona bo na temat samego Konstantynopola jak i uzbrojenia Osmanów dużo nie wiadomo i Ubi musiało improwizować tworząc to na czuja.
Po za tym w każdej części AC jedyne co nie podlega dyskusji, że jest zrobione świetnie to miasta i odzienie NPC'ów, żołnierzy, ponieważ Ubi przykłada do tego dużo uwagi i robi to bardzo dobrze, zgodnie z realiami. Jakoś w ACIII nie było już żołnierzy w ciężkich zbrojach bo czasy nie te więc nie wiem o co ci chodzi.
Zapraszam do zobaczenia sobie intra https://www.youtube.com/watch?v=c1Vo3hYt_is
nie napisałem ze akcja dzieje sie w tym wieku bo oczywistym jest że akcja gry jest w XVI ale ci goście mają halabardy na okolice XVIII do tego hełmy wczesne, jakieś pseudo lamelki, miecze wikingów, golenie część ma albo niema, szef złych ma golenie chyba jakieś na XV no i ci żołnieże mają jakieś rzymskie przepaski... w no kompletny miszmasz. Dlatego nie zdziwiłbym się gdyby do tego zestawu dorzucić kałasza i ezio w Panzerkampfwagen VI Tiger bo jest to równie historyczne. Dla mnie to jest ignorancja historyczna i tyle.
Miasta to fakt - są zrobione fenomenalnie i pewnie takie unity nie odbiega hmm historycznością od pierwszej czesci (z tego co widziałem). Ale ta seria jest zniszczona. Pierwsza część byla fenomenalna z mega klimatem i tym że realia historyczne zostały odwzierciedlone dość dobrze - z drugiej pamietam tylko lot tą "paralotnią" i genmeralnie po 1 czesci z kazda inną było coraz gorzej. Grałem do 3ciej części i w sumie dalej nie chce.
Jak ktoś sie zabiera za gry historyczne to powinien je robić dobrze i bez błedów - przykładowo w drugiej wojnie światowej nie strzelano sie pistoletami laserowymi ani z muszkietów. Jak ktos robi gre w XV w lub w czasach rzymskich to powinien jak najlepiej odwzierciedlić to jak to było.
Nadchodzaca dobrze zrobiona gra historycznie to będzie Kingdom Come, czy kiedyś wypuszczone Call of Duty 2
Z kiepsko oddanych realiów to będzie RYSE sons of rome czy właśnie Revelations
Orek666
Aż musiałem poszukać. W sumie zajęło mi to może 10 minut... Oto 2 pierwsze lepsze halabardy z XVI w.:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/06/8f/a5/068fa51d52cfe228241a1b78de9f8d88.jpg
A tak prezentuje się halabarda z intra
Zbroja żołnierza Osmańskiego w XVI w. wyglądała w ten sposób:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/75/c8/c9/75c8c9975d127a60e1a61bd0fe21a78d.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/05/d3/0a/05d30a696a246fb7df1d8d354b8d7b23.jpg
Jak widać w obu przypadkach różnic względem historii wielkich nie ma, a na pewno nie można mówić o takich niespójnościach, które Ty podkreślasz
Co do zarostu... wydaje mi się że jest to już czepianie się na potęgę. Nie jestem w stanie zaprzeczyć temu co mówisz, nie mam nic co uargumentowałoby, że nie masz racji ale nie wydaje mi się, żeby wielce nieprawdopodobne było, że ktoś nosił wtedy taki zarost.
Poza tym pamiętajmy, że Assassin's Creedy to nie są gry historyczne, tylko osadzone w danych realiach, które zawsze są naprawdę świetnie odwzorowane zarówno pod względem architektury (np. porównaj mapę z AC: Unity z oryginalną mapą Paryża z XVIII w.), jak i głównych wydarzeń historycznych, czy właśnie strojów. Niektóre fakty po prostu muszą być naciągnięte lub nawet zmienione na rzecz konwencji (np. Aleksander VI będący templariuszem lub Niccolo Machiavelli stojący w opozycji Cesare Borgii, podczas gdy w rzeczywistości podziwiał on sposób w jaki rządził Książę Valentino)
Odnośnie Halabarty troche mnie posniosło przyznaję ale odnośnie zbroii to potwierdziłes tylko to co napisałem bo pokazuje to co nieco i różnice są ogromne.
To tak jak z mieczem.
Kazdy miecz to miecz ale nie kazdy miecz jest taki sam i różnice technologiczne wytwarzania takowych różniły się bardzo na przestrzeni wieków wiec to są różnice naprawde sporo ktorychnie dostrzega ktoś kto sie tym nie zajmuje.
Warto też popatrzec po ospreyach odnośnie ubioru i uzbrojenia z określonych epok, Nie mniej dla mnie to i tak padaka - odnośnie strojów również cały AC II ssał.
Moze tez przesadzam bo czuję duży zawód tą serią z którą kiedyś wiązałem nadzieje na coś swietnego.
Fakt że taka różnica może być ogromna, ale ciężko nam tutaj porównać metody wytwarzania. Może akurat zbroje z intra rzeczywiście nie podpadają pod kryteria, ale dalej w grze jest lepiej i bardziej pasuje to do podesłanych przeze mnie linków :) Poza zbrojami Janczarów, które nie są odpowiednikami historycznymi ale według mnie wpasowują się w realia. Podobne wrażenie mam w przypadku tych z intra, no ale to moja opinia...
W przypadku AC II to naprawdę się dziwię, ale może to była kwestia kolorystyki gry, która była baaardzo mdła. Szczerze mówiąc dzięki tej właśnie grze zacząłem się interesować (przede wszystkim) Włoskim Renesansem i im bardziej się w to zagłębiałem tym bardziej świat przedstawiony w grze wydawał mi się świetnie odwzorowany
@Orek666
Żołnierze z intra to Bizantyjczycy, a noszone przez nich pancerze bardzo przypominają XVI wieczne, bizantyjskie zbroje:
Gra:
https://i.ytimg.com/vi/rn8e4VFLHhM/maxresdefault.jpg
Oryginał:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f3/0e/59/f30e595f731cd31ad6fee708fa20cc48.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/09/8c/6b/098c6b0e3f07baedf1f47daddbd23653.jpg
Wiadomo, że Ubi dorzucił do tego trochę swojej fantazji, ale co w tym złego? Tak się składa, że historyczne pancerze - jako że miały przede wszystkim zapewniać ochronę - zazwyczaj nie wyglądały zbyt... atrakcyjnie. Z tego powodu filmy, gry czy komiksy prawie zawsze wprowadzają jakieś własne modyfikacje, żeby nadać im trochę bardziej "badassowy" wygląd. Ot choćby wyśmienity Gladiator z 2000 roku. Na pierwszy rzut oka pancerze legionistów wyglądają OK, ale jak im się dokładniej przyjrzeć... :). Zmniejszono im ochraniacze karku i policzków, powiększono kirysy, dodano wysokie nagolenniki i karwasze, dzięki czemu wyglądają bardziej masywnie, pancernie, potężnie.
Oczywiście niektóre pancerze same z siebie wyglądają bardzo fajne i nie wymagają modyfikacji (albo nieznacznych), np. zbroja husarska, zbroja francuskiego kirasjera, czy pancerz samuraja.
Wiedźmin 3 poszedł w tym aspekcie w realizm i moim zdaniem nie wypadł za dobrze. Większość dostępnych pancerzy wyglądała śmiesznie lub głupio, a przecież nie o to chodziło...
No niestety to co wysłałeś to napewno nie zbroje na ten okres.
Odsyłam do ospreya.
Wiedźmin odnośnie historyczności ubioru czy zbroi stoi na o wiele wyzszym poziomie niż assasins credd. A wiedźmin jest grą fantasy a AC grą w realiach historycznych... chyba powinno być na odwrót.
Kazdy pancerz na każdy okres historyczny może wyglądać atrakcyjnie i jednoczesnie być zgodny z realiami.
Uwielbiam serię AC ale Prima aprilis jest za pół roku. Co oni zrobili ze systemem wspinaczki? Nie mogłem wytrzymać ze śmiechu jak to widziałem. Pewnie zaraz pojawi się jakiś patch. :D
Co to się do cholery dzieje z tą branżą gier? na pc wychodzą gry które nie widziały na oczy optymalizacji, a twórcy zamiast robić jakieś nowe ciekawe gry wydają na obecną generację konsol remastery gier z przed kilku lat do tego niedorobione, zabugowane i również niezbyt dobrze zoptymalizowane i zazwyczaj oryginalne wersje które mają już kilka lat wyglądają lepiej niż te remastery, z obecnymi grami też nie jest różowo, przykład watch dogs 2, grafika nie lepsza niż w pierwszej części a na ps4 to istny pokaz slajdów, do tego te ceny z dupy, wersja na pc gry powinna kosztować 120-130 zł max 150 a kosztują prawie po 200 zł, Watch dogs 2 najtaniej znalazłem za 189 zł skąd taka cena pytam się? do tego jeszcze raz tyle trzeba wydać na gówniane dlc które zapewni zabawę na godzinę lub dwie
Podpowiem Ci co trzeba zrobić ;) ściągać z torrentów :D
EDIT: Widzę, że zażartować nie można...ahhh
Ostatnia nadzieje Star Citizen jeśli wyjdzie z przestrzeni nad hypowej , ale musiał by zarobić z Miliard albo więcej lub zjeść WoW-a żeby branża w końcu zauwarzyła że można lepiej niż plebejskie zagrywki
jak oni mogli to tak spieprzyć a miałem kupić, przykre. klimat zniknął w porównaniu do oryginału,
Ja pier... - nawet remaster własnej gry potrafili zepsuć.
Mają chłopcy talent... a tak po prawdzie, to powinno być dopieszczone i dopięte na ostatni guzik. Dali d..., to znaczy ciała. Szkoda.
Niedopracowane? Pokazujecie jeden screen i tytułujecie - niedopracowane?. Okej. Dobrze że Skyrim SE jest dopracowany... oh wait to Bethesda więc i tak 10/10
O ja pierdziele jaka patolka z tymi dzisiejszymi grami. Bylem zainteresowany tym tytulem a tu taki klops no nic poczekam sobie az bedzie za polowe ceny i grywalne.
"Ubisoft znowu się nie popisał". A kiedy ta firma się ostatnio popisała? Chyba jak wypuszczała na rynek "Splinter Cell: Chaos Theory". Potem robiła już coraz gorsze rzeczy, a od kilku lat Ubisoft to patologia. Przydałaby się jakaś frontalna krytyka tego producenta na całym świecie.
Ostatnio?
Jak dla mnie w okolicy AC: Syndicate i DLC do niego (świetna gra, świetny dodatek), choć nie brakuje i takich, którym podoba się Watch Dogs 2 i The Division.
A Ubisoft dostaje taki odzew graczy, na jaki zasługuje. Zbiera baty gdy coś spaskudzi i pochwały gdy zrobi coś dobrze. Uczciwie.
EDIT:
====
Zapomniałem o Far Cry Primal. Daleki od ideału ale też spoko. Spory plus za odwagę, by przenieść serię w zupełnie inne realia, mocno oderwane od wcześniejszych.
Chwali im się też wspieranie niszowego Rainbow Six Siege. Cudowni nie są, ale tak naprawdę żadna duża firma nie jest. To nie organizacje charytatywne.
@Gorn221
A nie, bo AC II był najnudniejszy. Bo ja tak mówię ;].
Taki jest, szanowni Panowie, problem z dużymi firmami. Robią masówkę, więc poziom gier generalnie srię obniża. Możecie sobie bronić Ubi$oftu, ale ja ich produkcji nie kupuję.
W AC nie grałem ale The Division? Przecież ta gra jest krytykowana już od premiery. Watch Dogsy 2 dopiero wyszły, a Far Cry Primal to porażka. Nie dość, że brakuje klimatu poprzednich odsłon to jeszcze zerżnęli mapę z poprzedniej części. Nie rozumiem tego plusa za odwagę. To jeśli ktoś zrobi bubla w oryginalnym uniwersum to zasługuje na pochwałę? No proszę, gdyby zrobił dobrą grę w oryginalnym uniwersum to można chwalić ale nie na odwrót.
@Up
Spoko. Żeby to zrozumieć, wystarczy nie być aroganckim bufonem, dla którego dana gra jest słaba na zasadzie "bo ja tak mówię". Ergo - dla Ciebie Primal jest bublem, ale wielu innym się podobała. Nie podzielasz tego zdania? Twój problem.
Niestety remastery nie zawsze mają sens zwłaszcza jak oprócz podbijania tekstur wrzuci się jakieś nowinki. Światło się rozjeżdża i wszystko zaczyna wyglądać inaczej (zazwyczaj gorzej). Remastery gier z ostatnich dwóch lat powinny być łatwiejsze dzięki PBR, ale to tylko ułatwienie, a nie gwarancja.
Mechanika w "remasterze" wygląda jak nieudany port gry z PS2 na PS4.
Ten news jest śmieszny i komentarze pod nim też, bo nikt nie sprawdził nic więcej poza filmikiem, który był specjalnie zmontowany dla żartu :P Na konkurencyjnym serwisie to wytknęli i pokazali gameplaye z innych miejsc - błąd z NPCem jest rzadki i tylko na XBO, błąd ze wspinaczką był w oryginale i tak samo nie jest to coś często powtarzalnego.
Jedyne co mnie boli w tym remasterze, to to że przy takim poziomie grafiki nie udało im się wyciągnąć 1080@60fps.
To nikogo nie usprawiedliwia, ale zmienia też w newsie jednak całkiem sporo - obydwa błędy dotyczą tylko wersji na XBO i są raczej dość losowe.
Warto też dodać, że za remaster odpowiada Virtuos nie UBI.
Haha. Mina tego NPCa przypomina mi tą żabę z memów.
Pepe the frog.
Wstyd. Tak można to tylko określić. Wielka szkoda bo Assassins Creed z Ezio w roli głównej, jest przez fanów uważana, za najlepszy okres istnienia tej marki. Naprawdę mogliby się bardziej postarać podczas robienia The Ezio Collection. Pewnie naprawią to niedługo, ale znowu..niesmak pozostaje.
@alchemiakr +1
Swoją droga, czy tylko ja zwróciłem uwagę, że Ezio został..wybielony? Lol, teraz wygląda jak przeciętny Szwed, zamiast Włoch.
Typowy zabieg remasterowy , nie wiesz co zrobic jebnij filter , to samo co w nowym Skyrim , łatwo poznać kto żydził na upgrade-ach
Z jednej strony komiczna twarz NPC dla mnie nie jest powodem żeby oznaczać AC The Ezio Collection niedopracowanym i robić z tego artykuł lecz z drugiej strony macie trochę racji, zaznaczając że taka błahostka przedostała się do finalnego produktu .
Ezio widze zmienil grupe etniczna ;) Co za duzo to nie zdrowo. Ubisoft potrafi juz tylko wydawac mniejsze gry czyt. Rayman, Child of Light itd. natomiast w grach AAA maja jakis wyrazny problem, ale kto wie, moze ta przerwa w corocznym wydawaniu shitu im pomoze i sie opamietaja. Ale fakt, teraz zamiast nowych, innowacyjnych gier mamy remastery i to w dodatku watpliwej jakosci.
Zastanówcie się ludzie. Niby po co Ubisoft ma wydawać dopracowane i grywalne gry skoro nawet ja wydadzą gówno, ludzie i tak to kupią :-(
Oczywiście nie wszyscy są tacy ślepi, ale na nieszczęście dla graczy, liczba osób kupujących ślepo AC maleje zdecydowanie za wolno.
To jest żałosne. Remastery to najbardziej świński sposób na dojenie graczy.
Wcale nie. Jeśli gra jest świetna, to wolę w nią zagrać, jak w "Watch Dogs 2".
Ja się pytam: po kiego ch robić remaster gry z 2009? Przecież ta gra dalej wygląda dobrze i nie odstrasza archaicznością (wiem, bo przygodę z AC zacząłem w tym roku). To jest oczywiste, że jedyne co mogą zmienić to niewiele ostrzejsze tekstury i walnąć filtr żeby wyglądało kolorowiej. Moim zdaniem to remastery powinni robić gier typu Max Payne albo Wolfenstein, którym wystarczyłoby unowocześnić grafikę i podbić rozdzielczość i leciałbym do sklepu z portfelem pomimo, że oryginał posiadam. Jak tak dalej pójdzie to za 2-3 lata zobaczymy remastery takich gier jak Mirror's Edge Catalyst albo Wiedźmin 3...
@qazplm Są one także dla tych, co nie grali w te gry wcześniej na innych platformach, choć nie sądzę, by komuś dzisiaj ACII nie poszło na PC. Tutaj nie ma dużej różnicy graficznej, więc tym nie można się kierować; jak już to wygodą grania, ceną i ewentualnie płynnością rozgrywki. Ci, którzy przeszli te gry i nie są ich fanami raczej się na to nie skuszą, bo nie ma potrzeby, ale i tak jest to dobry interes: 3 świetne gry w cenie jednej, nowej gry na konsolę.
To jest Easter egg! Twórcy twierdzą,iż celowo dali tego NPC'a aby było głośno i sprzedaż znacznie wzrośnie tak jak choćby z WD 2.
piszemy petycje o zlikwidowanie ubisoftu za zepsucie legendarnej gry? :D
No ubi robi czasami niezłe nawet wspaniałe gry, ale to dno...Niedopracowane
Powinno na rynek nie trafić ubi co ty robisz...
Moim zdaniem jest to wykonane z premedytacją.Dzieki temu mają darmowa reklame na każdym portalu na świecie który cokolwiek ma wspólnego z Grami.
Plus dochodzą do tego wszelakie demotywatory i memy które dalej będą niechlubnie reklamować (ALE dalej reklamować) tą gre.
Cel osiągnięty :DARMOWA REKLAMA
na bank znajdzie się sporo mośków co kupią ten niesławny remaster.....
Kupienie tej gry przed pierwszymi recenzjami było jak skok wiary :D Niestety Ubi podstawiło stos gruzu zamiast siana. Już w pierwszych trailerach było widać, że jedynie usunęli filtry i zwiększyli rozdzielczość tekstur. I nawet tego nie potrafili zrobić dobrze :D
Nie nadążam przechodzić normalnych wersji (Bioshock..., Assasyn) a już wydają remastery....
Niektóre firmy muszą po prostu upaść by rynek ozdrowiał. Ubisoft jest jedną z nich.
Podbijam temat. Nie powinno być miejsca na ryku dla tego molocha. Ubisoft to szkodnik
Ubik to pikuś. Takie gówno jak EA powinno zniknąć z powierzchni ziemi. Najgorszy producent w historii branży nie ma prawa dalej egzystować. Ogólnie wystarczy jak padnie ten chujowy polski oddział. Do tego dojdzie, że tych ludzi na taczce wywiozą.
Filmiki porównawcze "remaster<->original" powinno się oglądać wyłącznie po to, aby uzyskać odpowiedź na pytanie "jak bardzo remasterowcy spier*olą/spier*olili remaster w stosunku do oryginału?", a w najlepszym razie "dlaczego zmiany są tak mikroskopijne?".
By jeszcze bardziej dać wyraz swojej pogardzie dla remasterowania gier i tych, którzy takich przedsięwzięć się podejmują, napisałbym sakramentalne "kiedyś...", jednakże za cholerę nie mogę sobie przypomnieć głośniejszych/większych tytułów hurtowo remasterowanych przed erą konsol 7. generacji.
God of War? Już nie wspomnę o tym, że takie remastery nie są dla ludzi, którzy grę już kupili / przeszli na starych konsolach. Są dla ludzi z nowym sprzętem, którzy chcieliby zagrać w stare gry
Jeżeli ktoś przymierzał się do kupna, to niech nie sugeruje się tym filmem. Na YT są już całe kampanie ludzi. którzy ukończyli AC 2 z Kolekcji i owych bugów nie było. Polygon powybierał parę pierdół przed 1 Day patchem i wrzucił, żeby clicki były
Nasze kochane Ubi! <3
Ubisoft nawet remastera zepsuje
