Beta Battlefield 1 już ruszyła
Szkoda że tylko jedna mapa zwłaszcza że podczas bety BF Hardine było ich aż 3, ale i tak będę cisnąć, zwłaszcza że beta waży tylko ok. 6 GB.
Chyba nikt niczego nowego się nie spodziewał. Nowe skórki i inny feeling broni, poza tym to nadal Battlefield/Battlefront.
Dobrze, że jest ta beta. Zaczekam na jakąś obniżeczkę i wydanie wszystkich DLC.
Nie rozumiem komentarza "to nadal Battlefield/Battlefront".
Dla mnie to zgoła inne strzelanki i żałuję, że Battlefront nie jest taki jak Battlefield :S
Wskaż różniące elementy prócz feelingu broni, tylko z pominięciem śmieszkowania, że "laserów nie ma".
^up
Jako wielogodzinny fan serii Battlefield i posiadacz Battlefronta odpiszę Ci krótko na pytanie, czym się różnią obie serie: otóż wszystkim.
Koniec, kropka.
Czyli czym na przykład?
Nie licz, że ci napisze, bo on wie, że niczym.
Źle zrozumiałem - chodziło mi, że seria Battlefield od Battlefronta różni się wszystkim, ale sam Battlefield 1 to jawna kopia gry z uniwersum Star Wars. Zmęczony byłem po nocce...
A teraz pytanie, czy pełna wersja będzie miała kampanię singlową?
A właśnie teraz się możesz zdziwić, DICE w Battlefield 1 stawia na bardzo wysoki poziom Kampanii, oczywiście mogę się mylić.
Ja preorder złożyłem z nadzieją na dobrą singlową kampanię bo 1 wojna ma potencjał, być może kampania będzie dość długa i dobra, szczerze liczę na to, multi średnio mnie interesuje, może pogram jakiś czas w niego ale dodatków nie kupię zwłaszcza że mają chorą cenę a po drugie że pewnie nie grałbym w to zbyt dużo, dobrze że singiel w ogóle będzie, jeśli będzie krótki i do dupy to się bardzo zawiodę i zdenerwuję
"A właśnie teraz się możesz zdziwić, DICE w Battlefield 1 stawia na bardzo wysoki poziom Kampanii,"
Taa, jasne... Pewnie będzie to co zwykle: taki sobie single na 5-6 godzin.
w Battlefield 1 stawia na bardzo wysoki poziom Kampanii
dokładnie to samo mowili przy BF3, BF4 i Hardline. Battlefront mnie nie interesował, ale pewnie tam też miało byc Bóg-wie-co :)
W battlefroncie to nie ma nawet kampanii singlowej dlatego ja osobiście nie kupiłem, beta mi się podobała ale nadal czekam aż pojawi się premium edition ze wszystkimi dodatkami za normalne pieniądze, wtedy być może kupię tylko jeśli w ogóle taka edycja się pojawi to nie wiadomo czy będą jeszcze ludzie na serwerach, chociaż pewnie jest też dużo takich ludzi jak ja którzy nie kupili na premierę bo odstraszyła ich cena gry ze wszystkimi dodatkami za prawie 500 zł i czekają aż wyjdzie edycja z pełną zawartością za te 100-150 zł
mubio1888 Raczej nie ma się co martwić o brak ludziach na serwerach. Ja zrobiłem tak z bf3 i bf4 i ludzie nadal grają. Nawet teraz ludzie grają w bf3 na dodatkach, pomimo tego, że gra miała premierę 5 lat temu, choć oczywiście ilość aktywnych serwerów jest dużo mniejsza, ale grać się da. W przypadku bf1 zrobię identycznie, poczekam z półtora roku na sensowną obniżkę edycji z dodatkami i dopiero kupię.
ja mam dosyć tych wielkich map gdzie człowiek biega i biega a jak juz dobiegnie to zaraz ginie, rozwalony przez jakiś pojazd latający,
Wole mapy typu blokada lub metro
Dokładnie tak. Przed betą chciałem kupić, teraz zmieniłem decyzję. Strasznie słabo się zapowiada.
Wystarczy zmienić tekstury oraz nazwę gry i można trzepać 400zł za pełną grę co roku...
Na pierwszy rzut oka wygląda jak Battlefront...
Lepiej trzymać się BF3/4, a na BF1 poczekać aż znacząco stanieje.
A przepraszam bardzo: czego ty i inni tak piszący oczekiwaliście?
ile będzie trwała ta beta?
![RAmbo36[PL]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/654581_31.jpg)
Najlepsze jest to że nie mogę zaprosić kumpla do "Party" bo Origin widzi ich własną grę jako "Unknown game [R&D Mode]". No ale cóż, beta i EA... Albo cena za Edycję Ultimate na Origin, 450 zł buahahaha i to w dodatku edycję cyfrową.
Wystarczy wejść na ten sam serwer i po kłopocie.
Pograłem 30 minut i skasowałem. 1:1 Battlefront w świecie Battlefielda. Chaos, chaos i jeszcze raz chaos. Nie dla mnie.
Z bólem serca się nawet z Tobą zgodzę.
Ale grę i tak kupię, lubię produkcje od DICE i nieprędko się to zmieni.
Beta Battlefield 1? Chyba raczej Star Wars: Battlefront - Episode World War 1.
Wczoraj udało mi się zagrać 3 Conquesty, dziś pogram jeszcze trochę i zadecyduję czy warto w ogóle to kupić.
Miałem wielką nadzieję, że BF1 będzie kontynuował mechanikę BF3/4, niestety więcej tu battlefronta niż Battlefielda.
Czołgi/pojazdy są ciut OP. Poza tym ta pustynna mapa to raj dla snajperów, którzy koszą "Bóg raczy wiedzieć skąd".
Niestety, podczas rozegrania tylko 3 meczów, wielkrotnie natknąłem się na bugi z teksturami! Przykład: strzelam przez otwarte okno do kolesia i nic mu nie robię. Po przesunięciu się w prawo okazało się, że walę w niewidzialną teksturę. Ten sam błąd pojawia się, kiedy kładę się na skałach. Zapadam się w tekstury i moje strzały w ogóle nie docierają do celu.
Miałem wielkie oczekiwania, jednak po becie chyba zdecyduję się zaczekać na premierowy patch i jakieś zmiany.
Imo, wydaje mi się, że ludzie nadal będą grali w BF3/4, a BF1 szybko pójdzie w odstawkę tak jak Battlefront.
Szkoda, bo pomysł był bardzo zacny :(
Ta burza piaskowa na jedynej mapie multi mnie niszczy - nic nie widać, co prawda pięknie nic nie widać, bo graficznie jest świetna (xbox one) chociaż chyba halo5 było dużo lepiej wykonane (tyle, że tam coś widziałem poza burzą piaskową).
"Pograłem" chwilę, to znaczy zginąłem kilka razy i mam dość, chciałbym zobaczyć kampanię i móc kupić tylko wersję z kampanią za jakiś ułamek reszty ;)
nawet jak na reskin to sie duzo nie napracowali xD
Optymalizacja znacznie lepsza niż przy 4-ce.
Fajnie rozwinięty system walki wręcz (różne modele obrażeń, możliwość przecinania niektórych struktur określonymi typami broni)
Piękna mapa z genialnymi efektami.
Niezwykłe zróżnicowanie pojazdów (każdy z nich realnie różni się konstrukcją i zastosowaniem i jest ich wiele typów)
koń
słowem: KUPUJĘ!
Rozwinięty system walki wręcz? No nie, nie powiedziałbym, to że są modele obrażeń czy że coś przeciąć możesz nie znaczy, że system walki wręcz jest dobry. Nie jest
@Camelson Lepsze takie coś niż niewidzialne rany cięte po wbiciu noża w postać.
Nwm co wszyscy oczekują od tej gry jest bardzo dobra i nie chciał bym aby gra wjebała w grafe real i jakoś rewolucie bo wymagania by były takie ze nikt by w to nie zagrał.
Jak dla mnie dużo bardziej chaotycznie się gra niż w poprzednie Bf'y. Tym bardziej gram w serie BF regularnie od czasów BF: Vietnam, więc się wypowiem na temat obecnych moich wrażeń.
1) Menu - Gra o czasach 1WŚ, a menu przedstawia kule ziemską. Za bardzo mi to przypomina klimat S-F albo Mass Effecta. Jest to niby szczegół, aczkolwiek menu już mogłoby lepiej wprowadzać w klimat gry.
2) Głos narratora, informujący co się dzieje na mapie... przydałoby się chociaż lekko nagiąć historię, i dać głos z radia, cokolwiek. Irytuje mnie strasznie ta kobieta (ew. mężczyzna z opcji), przez co nadal czuje się jak w S-F.
3) Za dużo muzyki podczas gry. Wiadomo można wyłączyć, lecz jest to jakoś rozpraszające.
4) Chaos chaos i jeszcze raz chaos na mapie. Grając czuje się, jakbym doświadczał rozgrywki na tempie 1.2x do 1.5x w stosunku do poprzednich części. Przeszkadza mi to w czuciu się, obeznaniu w sytuacji a ciągle gdzieś kamera lata, przeskakuje, coś pokazuje.
5) Sam temat wojny mi się bardzo podoba, tylko jedna rzecz mnie zastanawia. To, że czołki są nierealistycznie szybkie rozumiem, bo to gra, aczkolwiek w wyniku braku klasy Anty-Tank czołki sobie jeżdżą i mordują co popadnie. Bardzo duży brak balansu tutaj.
6) Co do samem optymalizacji duży bardzo +. 65fps na ultra. i5-6500, GTX 960 4gb, 8gb ram.
Pozdrawiam.
czołGi nierealistycznie szybkie? które? wsiadłem w ten 5osobowy i zanim sie dowlekłem do najbliższego punktu, to już zespół zajął całą mapę...
ciężki czołg w tamtym okresie poruszał się wolniej od idącego człowieka
j-bobo - Faktycznie byka strzeliłem, aż jestem zaskoczony. Dzięki za zauważenie :)
Pozdrawiam :)
Właśnie dobrze, że dali muzykę podobny zabieg był w RO2 i gra bardzo dobrze na tym wyszła wczuwa w wydarzenia na ekranie +200.
Kopia BF 4. Niszczysz budynki tylko do pewnego stopnia.
Czyli nie tylko ja mam podobne odczucia że tempo jest dziwnie szybkie, w stylu - biegiem na dach, dwa szybkie strzały w przeciwnika i piękny zeskok z budynku bez obrażeń. Kompletnie nie ma możliwości stosowania taktyki bo nie ma na to czasu, albo czołg, albo wrogi szturmowiec, albo jak to bywa najczęściej snajper na półce skalnej pośle kulkę i koniec. Mam wrażenie że rozgrywka w BF1 jest szybsza od tej w BF4.
Sojtin - następny się znalazł. To, że to jest BF nie oznacza, że mamy się poruszać jak motorówki po mapie. BC2 chyba miał najlepsze tempo. BF3 było jeszcze ok, ale w BF4 i teraz w BF1 to strasznie przyspieszyli.
Co do menu - jak dla mnie to cały design jest jak z Sci-Fi i kompletnie nie pasuje do IWŚ.
Witam. Chciałem się dowiedzieć, czy ktoś z was ma podobny problem co ja. Grałem już dzisiaj w bete ok. godziny i wszystko śmiga jak należy. Problem pojawia się gdy chce zmienić ustawienia graficzne, zarówno w menu jak i podczas rozgrywki. Podczas zmiany jakiejkolwiek opcji graficznej i naciśnięciu "apply" obraz robi się lekko rozmazany, niezbyt ostry. Kiedy odrzucę nowe ustawienia wszystko wraca do normy. Czy ktoś z was miał podobny problem/wie jak się z nim uporać?
Witam panowie. Przez pierwsze 5 min grania w Battlefielda mam 100 fps a po chwili fps spadaja do 40 i gra muli. Miał ktoś taki problem i wie jak to naprawić?
są nowe sterowniki od nvidia i lepiej działa ta beta a co do radeonów to gra słabo działa
Nie wiem co jest nie tak z tą grą- mam gtx 970 i i5-4690k,a na ultra mam tylko 20-30 fps...
Jeżeli masz pełno kurzu w obudowie to też warto się tym zainteresować u mnie często po czyszczeniu pc chodził o co najmniej 50% lepiej.
U mnie na Ultra FPS utrzymuje się na 100 i więcej GTX 970 wersja ster. 368.81
ja mam gtx 970 msi i tą samą i5 wersji K i działa mi na ultra 70 - 60 nie raz 50 fps ale rzadko
Nie wiem, jak to jest naprawdę, ale zdaje się, że nvidia dla starszych kart graf. Obniża wydajność w nowych sterownikach. Ja używam starszych i tak jak pisałem wcześniej mam około 100 fps i więcej. Procesor i7 3770k ASUS 970.
Mam taką samą kartę i procka i mam 90-120 FPS. Wszystko na maxa oprócz TAA (mam włączone FXAA) i 1080p. Zaktualizuj faktycznie te sterowniki, oraz sprawdź czy przypadkiem nie przestawiłeś wyższej rozdzielczości skalowanej - 42% (wartość domyślna) to rozdzielczość natywna a 100% to już 4K - w opisie tej opcji jest błąd.
Świetnie mi się w to gra. Beta tak mi się podoba, że chyba kupię jej pełną wersję (jak stanieje bo ceny z kosmosu). Na ogromny plus zaliczam optymalizację, bo ta jest po prostu świetna. Jednak sama mapa jaką udostępnili średnio mi się podoba, mogli dać jeszcze tą z alphy. Czuć nadal że to stary, dobry Battlefield.
Chciałbym się zwrócić do Was z pytaniem: czy Wy też macie takie nagłe spadki animacji/zawieszanie się gry i wycieczki na pulpit z komunikatem "program przestał działać", nie ważne na jakich ustawieniach? Nie wiem czy zwalić to na betę czy z moim komputerem coś jest nie tak.
Drastyczne spadki klatek ustąpiły po aktualizacji sterowników graficznych, natomiast gra przynajmniej u mnie działa bardzo stabilnie i ani razu się nie wywaliła do pulpitu.
Szymon - Ja przez pierwsze 5 min mam 100 fps a po chwili spada do 40 i muli.
Nie no, u mnie to aż tak źle nie wygląda. Po prostu po dłuższym czasie grania animacja lekko zerwie, i jak na razie dwa razy mnie wywaliło z komunikatem "program przestał działać". Animacje jak spadają to tylko o kilka fps mniej.
Przynajmniej dobrze, że to tylko beta a nie finalna wersja myślę, że do premiery wszystko naprawią.
Przynajmniej jest tu jakieś urozmaicenie od pieprzonych 7 lat gdzie cały czas robili tylko fps w współczesności i nowoczesności.
Aby tylko poprawili błędy z bety itp. a na pewno posilę się o zakup. Liczmy też na to aby gra wyszła i namieszała tak samo w realiach jak Cod 4 Modern Warfare.
Żadne urozmaicenie, to ten sam kotlet, tylko w innej panierce.
Żadne urozmaicenie, to ten sam kotlet, tylko w innej panierce.
Idąc tym tokiem myślenia, to równie dobrze to samo można powiedzieć o CoD'ach, Assasynach, GTA i cholera wie czym jeszcze.
No i nie jest tak? Zawsze przy okazji premiery nowego asasyna był dól dupy o to, że jest to samo. Przy CoD`ach jest co roku. O co chodzi, BF jest jakiś uprzywilejowany, że nie może zebrać batów za bycie kotletem?
"Idąc tym tokiem myślenia, to równie dobrze to samo można powiedzieć o CoD'ach, Assasynach, GTA i cholera wie czym jeszcze."
Ale tak właśnie jest.
O co chodzi, BF jest jakiś uprzywilejowany, że nie może zebrać batów za bycie kotletem?
Nie mówie, że BF jest święty. Ale akurat ten ma u mnie ogromnego plusa właśnie za zmianę realiów, których nikt w grach do tej pory praktycznie nie ruszał. Nie jest to oczywiście w 100% to czego oczekiwałem ale i tak jest dobrze. Mogę przymknąć oko na to, że z tym co znamy z historii gra ma mało wspólnego.
@banenan Jest urozmaicenie bo jak dotąd w tych większych markach cały czas tłuczono współczesność i całkowicie denna nowoczesność.
Spójrzmy co stało się z Codem zrobiła się papka z jakimiś kolorowymi broniami.
Ja osobiście zawsze grałem w obydwie marki czy to Cod czy Bf, ale to się zmieniło po mw3 które już totalnie mnie znudziło nawet w multi.
Rozumiem też, że komuś może się któraś z gier podobać lecz w moim przypadku Cod i Bf mi się przejadł (chodzi to o dotychczasowe części) a teraz EA i Dice mnie kupiło bo są inne ciekawsze realia. I kupię tą grę nawet dla samego Singla aby poczuć się jak za starych dobrych czasów.
"Jest urozmaicenie bo jak dotąd w tych większych markach cały czas tłuczono współczesność i całkowicie denna nowoczesność."
Żadne urozmaicenie. Jest to samo co w przypadku coda: zmiana tekstur i modeli. Reszta jest taka sama.
Co prawda interesuje mnie wyłącznie w tej grze singiel, ale sprawdzę dla zasady betę :)
Ze swojej strony dodam, że sterowniki znacznie poprawiły wydajność w grze. Chociaż długo się nie nacieszyłem, bo beta już poleciała z dysku.
Jakoś bez szału ta gra.
Pograłem już troche i d..y niestety nie urywa. Popróbuje jeszcze wieczorem ale wątpie bym się przekonał do tej gry. Wiem że to tylko gra ale mogli by w jakimś stopniu oddawać realia wkturych osadzili gre, pistolet maszynowy w którym walczymy w tej becie pojawił się dopiero pod koniec wojny a tu każdy może nim walczyć. o tym czy występował na wyposażeniu żołnierza brytyjskiego czy imperium osmańskiego nie będe się wypowiadał ale z tego co jest mi wiadome to była broń niemiecka.
Nowy bf jest super :) tym co sie nie podoba to niech nie kupują bo to że gra ma animacie i grafike z battlefronta to nie znaczy że gra jest do kitu a battlefront miał to genialnie zrobione a strzelanie jest miodne nie jak bf4 :)
Pograłem chwilę i według mnie to straszna średniawka :/ Spróbuję dziś wieczorem przysiąść jeszcze raz ale więcej frajdy sprawiła mi beta battlefronta niż to.
Coś czuję, że przed BF4 jeszcze długie życie.
Bardzo podoba mi sie oprawa graficzna i to, ze czuc klimat 1WŚ, ale gameplayowo jest bardzo srednio.
W grze. W broniach (tak, wiem, ze wtedy wiekszosc miala bolt action), w czolgach, tankietkach, w dwuplatowych samolotach, w koniach, w szarzy na bagnety, gazie musztardowym itp. itd. Klimat mapy z dema zostal przeciez zywcem wyjety z Lawrence'a z Arabii.
Jeśli ta beta miała mnie zachęcić do kupna to cóż... słabizna. Słabo jest od samego początku. Ta mapa to pokaz lenistwa developerów. Masa pustej przestrzeni i małe miasteczko. Nędza. Raj dla snajperów i kamperów. Destrukcja otoczenia, nawet głupich ścian- a tych jest przecież niewiele) jest śmieszna. Pomijam, że dostaje przez skały, że czołgi są idiotycznie szybkie, że samoloty mogą latać tuż nad ziemią i nie tracić siły nośnej, że każdy biega jak ze sraczką i skacze jak idiota. Ale ludzie... to jest Battlefront. Ze wszystkimi jego wadami i zaletami (czyli grafika i dźwięk). Samolotem lata się... w ogóle się nie lata. Ciężko to opisać, ale to strasznie kartonowe uczucie. Z pojazdami jest lepiej, ale niewiele lepiej. Są trochę OP. Ale może to wynikać z tego, że na tej głupiej mapie każdy gra albo snajperem albo wsparciem (bo ma full auto giwere- jak każdy w IWŚ) i nie ma kto niszczyć pojazdów.
Strzelanie jest.. no bez rewelacji. Tak jakby z Battlefronta wyciąć lasery i wstawić pociski. Non stop podczas gry brakowało mi "piupiu!" gdy oddawałem strzał. Konie to inny akt tej parodii. Już pomijam fakt, że kiedy ktoś prowadzi pojazd to zawsze można mu ten pojazd rozwalić razem z nim. Ale nie konia. Konie są pancerne i lepiej graczu żebyś dobrze strzelał. Sama jazda jest nieintuicyjna, ale może po prostu nie jestem przyzwyczajony. Ja naprawdę chciałem sobie kupić strzelankę tej jesieni. Rok temu nie wyszło z Battlefrontem i przeczucie mnie nie myliło, bo gra okazała sie klapą. Teraz mam podobne odczucia i zaczynam żałować, że nie kupiłem Bf4 w tej promocji za 15 zł. Bf1, w mojej opinii, również czeka podobny los. Wielki hype a potem zderzenie z rzeczywistością. A rzeczywistość jest taka, że DICE w pogoni za DLC i cięciem gier na kawałki zapomniało jak się robi dobre gry.
A jednak muszę to napisać. Do wszystkich którzy cieszyli się z powrotu do dawniejszych czasów. To tylko tekstury. Tego chcieliście? Texture packa?
PS. ktoś wie jak w tym tanim porcie na PC zmienić sterowanie na klawiaturze?
Uwaga, uwaga nastąpi wielkie objawienie - w opcjach! Tak! Naprawdę! ESC/Options/Key Bindings! :)
Uwaga, uwaga. Starzeje się. Z przyzwyczajenia szukałem w Controls.
jeśli nadal chcesz sobie kupić strzelankę tej jesieni masz tylko 1 opcję: Rainbow Six Siege
http://rainbow6.com.pl/
Gra się fajnie, ale jak na battlefielda to czegoś mi brakuje. Jakbym grał w jakiś półśrodek pokroju Hardline. Może to jest tylko podrasowany battlefront? Nie wiem dlaczego z serii na serię muszą zmieniać sterowanie, dla mnie jest to dziwne. Na xone menu trochę się zacina. Trochę, w sensie że potrafi zając 30 sekund zanim uda się zmienić jakiś opcję. Mam nadzieje, że to ogarną do premiery. Dziwne że w otwartej becie coś takiego występuje. We wczesnej Alphie jeszcze rozumiem, ale przy EA otwarta beta to właściwie demo.
Mialem nie sciagac bety tylko od razu kupic na premiere, ale mnie martwia te glosy ze jest podobny do slabego Battlefronta. Jednak sciagne i przekonam sie sam.
Zagraj i się przekonaj i nie czytaj tych hejtów , to co piszą to nie prawda większości bo ludziom się nie dogodzi. Dla mnie beta na +
Dokładnie, zaufaj tylko ludziom o nicku maniak. Inni się nie znają, super gierka jak ktoś lubi Battlefronta, polecam.
Przegrana jedna runda a potem failed to conected także świetnie się bawię
Ja chyba jestem jakiś inny, ale osobiście ten Battlefield przypadł mi do gustu. Może przez to, że w poprzednie gry nie grałem bardzo dużo i przyszedł mały głód na strzelanki tego rodzaju. Wielu porównuje BF1 do Battlefronta i muszę powiedzieć, że na Battlefronta wydałem 200zł po premierze i do tej pory mam przegrane całe 5 godzin. Po prostu nie chciało mi się grać. Natomiast z BF1 jest troszeczkę inaczej bo z wielką chęcią wracam na pustynie. Tak na PUSTYNIE - to do tych co narzekają, że na pustyni jest parę budynków (no shit). Proszę mi pokazać gdzie na Półwyspie Synaj macie wielkie miasta. Jedni chcą większego realizmu a inni narzekają, że na Pustyni Synaj jest mało ciekawych rzeczy. Wszystkim nie dogodzisz. Wydaje mi się jednak, że najbardziej przemawia do mnie okres działań. Mam serdecznie dosyć w grach broni które same sobie wszystko zaznaczają, celują i jeszcze może czasami strzelają, rakiet które same lecą do celu, czołgów czy innych pojazdów, które potrafią wykryć pozycje czy inne cuda. Tutaj jak chcesz coś zrobić to musisz to zrobić sam, ręcznie. Takiej prostoty chyba mi zaczynało brakować i akurat pojawił się BF1 do zagrania. Może i większość ma racje i to nie jest nic nowego i nie chce im się znowu w to samo grać. Jasne ale są też tacy jak ja, którzy nie grali dużo w poprzednie BFy czy inne togo rodzaju gry i naprawdę BF1 sprawia mi dużo radości i nie jest odgrzewanym kotletem.
Na Półwyspie Synaj faktycznie nie ma wielkich miast. Pancernych koni też nie.
Zrobili idiotycznie szybkie czołgi i samoloty, zrobili pancerne konie i wskrzeszanie zmarłych, milion sztuk broni automatycznej też zrobili (podmienili tekstury z Battlefronta) ale dobrej mapy to im nie chciało zrobić, bo taki wysiłek to tylko do DLC.
Innymi słowy: B1 trzyma się realiów tam gdzie pasuje DICE.
Nie mam zamiaru bronić polityki EA związanej z DLC i czy gra jest okrojona czy nie. Ale naprawdę, jeśli chodzi o to narzekanie na mały realizm itd. Kurcze, to jest BF. W to ma się da grać. Jeśli ktoś szuka realizmu, to są gry w których jest realizm, no ale proszę was. Jeśli idziemy w takim kierunku to nie grajcie w większość strzelanek, bo trafisz kogoś w brzuch a on biegnie dalej jakby nigdy nic. A na dodatek po chwili już mu nic nie jest. Pancerny koń - jasne, to nie jest realistyczne, ale jeśli miałby ginąć od 3 strzałów to równie dobrze mogłoby go nie być bo kto by na niego wsiadał. No ale jest i musi spełniać swoje funkcje a bez naginania realizmu... no ciężko. Wskrzeszanie zmarłych jest od nie wiem kiedy obecne w grach i też nikomu to nie wadzi. A jak wadzi to idzie grać w gry "realistyczne" a nie wypowiada grze, która nie ma najmniejszego zamiaru być szczególnie realistyczna, że taka nie jest. Zgadzam się w 100% ze wszystkim co mówicie. Jednak to tak jakby mówić osobówce, że nie jest ciężarówką. No nie jest. Jeżdżą po drogach, są samochodami, mają podobieństwa, ale nie są tym samym i nigdy nie miały być. Ale są ciężarówki, więc tam można znaleźć czego się oczekuje. Natomiast sama gra ma na tym etapie wiele niedoróbek, błędów, bugów, niektóre pojazdy i bronie są źle zbalansowane a samolotem lata się lekko mówiąc nieprzyjemnie (sterując myszką, nie wiem co z padem).
Działa wam?
W chwili pisania tego posta wciąż nie da się połączyć z żadnym serwerem (ale przynajmniej udało się zalogować do ea online :))
Co do mojego problemu, że fps spadały po chwili - wyłączyłem proces w menadżerze zadań. Jak dobrze pamiętam to coś typu installshield i gra działa już płynnie bez spadków fps.
Failed to connetct to ea online...
Gdzie są ustawienia grafiki? Dopiero w rozgrywce?
Kodu nie dostałem wcale, ale dzisiaj sobie pograłem. Mówiąc krótko kolejny BF którego kupię na premierę.
Na mnie beta zrobiła bardzo dobre wrażenie. I grę chyba kupie. Generalnie to miłe zaskoczenie.. bo przy pierwszym podejściu do bf4 miałem mieszane uczucia. Gra nie robiła ani złych uczuć ani dobrych. Nijako. Tutaj sytuacja jest z góry odmienna.. Bo już na starcie bardzo chwycił mnie cykl pogodowy, to jak bardzo zmiennie może wyglądać jedna i ta sama mapa. I jak bardzo może wpłynąć na rozgrywkę. Destrukcja? Robi wrażenie. Ale najbardziej przykuły mnie dwie kwestie. Po 1 to pojazdy.. Powiem tak - Bardzo przyjemnie mi się prowadzi... I to chyba największe zdziwienie. Bo podczas pierwszego kontaktu z bf4 to wszelakie środki transportu były dla mnie istnie irytującym doświadczeniem. I po drugie.. Klasy. Zmienianie ich jest opłacalne, a nawet dość często konieczne. Jednakże również bardzo szybko przypadła mi konkretna do gustu i obranie swojego stylu gry było bardzo proste. Więc props. Bronie? Normalnie w grach wybieram coś szybkiego. Ale tutaj te bronie są bardzo specyficzne. Przykładowo ta snajperska broń.. Gracz potrafiący się ruszać nie będzie mieć problemów by omijać pociski, takiego snajpera.. na totalnie otwartym i odsłoniętym terenie. Wczoraj w nocy przebiegałem przez punkt, chyba pod d.. Czyli tam gdzie teren bardzo odsłonięty. I mierzyło do mnie dwóch kolesi.. z dość daleka. Efekt? Dobiegłem do celu. I pomijając obite kolana i stopy to byłem w miarę cały. I tutaj jawi się kolejna zaleta gry. Udźwiękowienie.. Trajektorie pocisków itd. Nie wiem czy rozwiązane to jest tak, że te pociski serią lecą.. a czy tylko system je symuluje. Nie mniej.. Gdy biegniesz przez totalne piekło.. i gdy śwista ci kula za kulą. No efekt nieziemski, nie powiem. Zwłaszcza gdy jeszcze nawalają z tych armat.. :D Więc naprawdę miło zaskoczony. I chyba biore na premiere.. Hm jeszcze odnośnie mapy. To specyficzne i bardzo gustowne. Ale mi się podobała. I to naprawdę bardzo.. Szybka do nauczenia. I łatwa do dostosowania pod swój styl gry. Miodzio.
___
Graficznie? Rewelacja. I również bardzo płynnie. BF4 na średnich w 900p miałem płynność 60-80kl. Heh. Tutaj też gram na średnich i w 900p.. No a płynność na poziomie 55-70. Gdzie graficznie naprawdę o wiele lepiej. Pomijając że na polu bitwy dużo więcej się dzieje, bądź przynajmniej mam takie odczucia.
Dla mnie im nowszy BF tym lepszy. Gram w betę od wczoraj, bardzo mi się podoba, ale mapa jest bardzo słaba.
Ładnie serwery wywaliło, do battleloga też się zalogować nie mogę. Ciekawe czy inne BFy działają.
https://www.youtube.com/watch?v=CEj0nMI_IJY
Wszystko pięknie ale czemu na tej mapie jest tyle czołgów? Kurde snajperów jeszcze zdzierżę ale w połączeniu z czołgami na mapie robi się straszny syf. Koni więcej a nie...
Nastoletni "hakerzy" przepuszczają ataki DDOS na serwery EA, dlatego nie można dołączyć do gry.
No niestety beta stała, się całkowicie otwarta i serwery zdechły. Powinni w ramach tych dni w których jest problem, przedłużyć betę.
potwierdzam serwery ea padły,nie działa tez nfs 2015 i fifa 16 oraz bf4 i bf3 oraz bf hardline.hakerzy rozjebali ea zal xd
za co ja kurwa place,origin acces lipa tez xd
Działa słabo, gra zalicza często ostre spadki klatek, może i sprzęt nie najwyższych lotów, ale nawet po ustawieniu wszystkiego łącznie z rozdzielczością na żałośnie niski poziom gra i tak zalicza spadki.
R9 270
i5 4590
8gb RAM
1920x1080
Beta SW:Battlefront działała na wysokich w 60 FPS, BF4 średnie/wysokie 60 FPS, a to działa jak kupa, silnik ten sam, nie wiem w czym problem.
Spokojnie jest to beta, poza ścinkami wszystko jest ok. Poradzą sobie mają jeszcze czas.
Hej gościu, mam identyko sprzęt i5 4590, r9 270 i 8gb ram. Ale za pare dni bede miec 16gb ram. Napisz jeszcze jakie marki mają Twoje podzespoły i cos o płycie głównej :)
Troche mnie wystraszyłeś tymi spadkami klatek.
I ty się dziwisz ... masz słabego 270, który już w dniu premiery nie zachwycał.
Lepsza karta i po problemie ...
Specjalnie napisałem, że w BF4 i SW Battlefront nie mialem problemów żeby uniknáć takich durnych komentarzy.
Khael co ty pieprzysz, karta za ponad 600zł, 2gb ram i szynie 256bit. Gram w Wiedzmina 3 na prawie max detalach przy 30fps. Wiadomo ze nie dorownuje potworom ktore kosztuja powyzej 1000zl, ale w tej kategorii cenowej i jakosciowej to dobra karta.
Nie przepadam za poprzednimi Battlefieldami, lecz w tego gra mi się zaskakująco przyjemnie, a przynajmniej grało się dopóki serwery nie padły :)
Grałem jakiś czas temu w wersję próbną Battlefronta i muszę przyznać, że Battlefield 1 bardzo go przypomina, poczynając od nienaturalnych animacji poruszania się, przez grafikę, aż po interfejs który wygląda jakby był żywcem wycięty ze Star Warsów.
Mimo wszystko gra już mi się na tę chwilę podoba, jedyne co mnie niestety smuci to zapowiedziana usługa Premium, ponieważ nie przepadam za takimi rozwiązaniami, zwłaszcza z uwagi na cenę dodatków i usługi jeszcze długi czas po premierze.
Grałem wczoraj, grałem dzisiaj rano a teraz od kilku godzin nie można się zalogować... Już się szykowałem na premierowy zakup ale jednak warto sobie odpuścić skoro 21 października będzie na nas czekał błąd połączenia. Potem będzie i taniej i luźniej.
Zajebiście, multi nigdzie nie działa. Muszę grać na offline z botami w Battlefronta.
Podobienstwo do battlefront to tylko wraznie. Mapa wyglada bardzo podobnie (wizualnie) i to z miejsca daje battlefrontopodobne feel. Duzo czytalem tych opinii, ze to reskin battlefronta, ale im wiecej ogrywam ta bete tym mniej sie z tym zgadzam.
Przykladowo ludzie narzekaja, ze karabin asfalta strzela jak blaster z battlefronta. I tak i nie. Astalt nie ma juz karabinu szturmowego, on ma pistolet maszynowy, a przypomnijmy sobie jak strzelaly pistolety maszynowe w poprzednich beefach... no wlasnie, dokladnie tak. Z jednej strony jest to bardziej podobne zachowanie do battlefronta niz do klasy asfalta w bf3/4, ale z drugiej, to strzela wlasnie jak bronie ENGa w bf3/4. Astalt to nie asfalt, asfalt to eng/at ze zmieniona nazwa klasy.
Asfaltem dalej jest medyk imo. Bo ma najbardziej uniwersalna bron. Zabrali mu tylko troche wybuchowych zabawek i nazwali medykiem.
Jest kilka rzeczy, ktore battlefronta przypominaja, ale nie takie, zeby od razu z tej gry zrobic taki crap.
Musze jeszcze pograc, zeby zdecydowac jak dobra albo jak slaba ta czesc jest. Innym radze to samo zanim zaczna marudzic po 1 dniu grania. Pograjcie pelny tydzien bety i to juz powinno wystarczyc na jakies sensowne wrazenia z rozgrywki. Albo nie grajcie jak juz teraz wam sie gra nie podoba. Jeszcze nigdy nie bylo beefa, ktory by pasowal wszystkim i tak samo bf1 nie podejdzie kazdemu.
Udało mi się dzisiaj zalogować do gry ale nie mogę dołączyć do jakiegokolwiek serwera... Matchmaking fails... a jak już się uda wejść dalej to za każdym razem Lost connection to the session. No pięknie.
Szkoda ze nie dali dwóch map.Pustynia plus mapka która widzieliśmy na zamkniętych testach.
Bo się okaże, że tylko tyle map będzie w wersji premierowej :D I nie chcieli na becie dawać całej zawartości. Ha, ha. A znając politykę DICE i wcześniejszą ich grę - Battlefront, wcale bym się nie zdziwił.
Koko a ty dalej na ty forum ? Szkoła dziś czy coś tam
Ile to już lat w moim przypadku minęło od matury, drogi kolego. Ja jeszcze miesiąc wolnego mam ^^ Ale, cieszę się, że u ciebie spotkanie klasowe szybko się skończyło, nie umiejętny trollu :D
Jeżeli masz jeszcze miesiąc to jesteś na studiach więc od matury minęły ci od 3 miesięcy do 5 lat chyba, żeś sobie siadł. Aha - studia humanistyczne to nie studia tylko dojenie rodziców a potem bezrobocie.
Kolego, ja kieszonkowych nie dostawałem już od 16 roku życia. Na rachunki się dorzucam 600zł miesięcznie. Na komputer w sumie za 8koła sam zarobiłem, trzy lata odkładałem. Swoją drogą jestem na kierunku, który mnie interesuje, nie studiuje dla papieru, tylko, żeby być wykształcony do tego gdy tylko skończę studia idę od razu zawodowo do wojska. Po skończeniu studiów, trzeba przejść tylko szkolenie i podoficera się dostaje na start. Więc bezrobocie mi nie grozi, kolego. Mnie wychował prawdziwy mężczyzna na mężczyznę, a nie jakaś ciapa.
Buahahahaha - na "prawdziwego mężczyznę" :D Masz w porywach 23 lata więc jest mały warchlak i właśnie napisałeś, że chcesz żeby ci ktoś w zamian za twoje życie i rozkazy zapewnił wikt i opierunek jak mamusi zabraknie a do tego czasu studiujesz sobie pierdoły bo ciekawe :D W sumie jak wybuchnie wojna to ktoś za to mięso armatnie musi robić :P Niech zgadnę - zgolona głowa, bóg honor ojczyzna, ci wyklęci terroryści i opaska AK i nienawidzisz tęczy - "prawdziwi mężczyźni" :D
Nie będę rozmawiał z człowiekiem o mentalności dziecka i bez ideałów w sercu. Wiek nie dowodzi męskości, tylko dojrzałe serce, a dokładnie to dojrzałość emocjonalna i seksualna. Wykształcenie jest więcej warte, niż złoto. Rozwijam umysł, światopogląd. Nie marnuje czasu. Studia mi służą. Do tego rodzicom pomagam finansowo bo między czasie dorabiam. Znam się też bardzo dobrze na informatyce, ale nie idę w tym kierunku bo mnie to po prostu nudzi, nie mógłbym tego studiować i potem żyć z tego. Maturę mam tak napisaną, że spokojnie bym dostał się na politechnikę. Pragnę iść do wojska bo już od szóstego roku jest to moim marzeniem i spełnię je. Szkoda, że jest coraz więcej ludzi takich jak ty. Bez ideałów i marzeń, ale magazyny w Auchan trzeba uzupełniać pracownikami. Ktoś musi to robić. To jako odpowiedź, ale więcej już nie będę prowadził z tobą konwersacji, szkoda mi czasu. Nie ten poziom.
Właśnie tekstami z serii " dojrzałe serce " pokazuje jak nic nie wiesz póki co o świecie. Jesteś takim typowym przykładem pewnego rodzaju wychowania i środowiska - to takie abc psychologii szczerze powiedziawszy - jakbyś nie miał planów z tym wojskiem to pewnie byś poszedł na klechę. No nic twoje zmarnowane życie, choć lepiej żebyś poszedł do wojska gdzie będzie cię ktoś "za ryj trzymał" niż jakbyś miał biegać z podobnymi sobie po ulicach i lać ludzi bejsbolami z nadrukami "Powstańców" itd. Są ludzie biorący życie we własne ręce i decydujący za siebie i ci którzy wolą jak im coś kazać byleby za dużo nie musieli myśleć. Nie od parady 1 % rządzi resztą, ktoś tą pańszczyznę musi odwalać. Może kiedyś zrozumiesz po latach co tak naprawdę jest ważniejsze niż jakieś tam hasła jak z amerykańskich komedii romantycznych z ty sercem a może i nie :D A i ten chłop a Auchana tak naprawdę robi więcej dla swojego kraju niż ty będziesz na tych defiladach lub robiąc pompki, żeby potem doić społeczeństwo do końca życia za nic nierobienie przez 20 lat i emeryturę wojskową cwaniaczku, ale owszem "serce" "sercem" a łatwa kasa się musi zgadzać :P
Koko po co marnujesz czas pisząc z tym dzieciakiem?
żaden ddos po prostu tyle ludzi gra że servy nie wyrabiają... gra nie jest przygotowana jak na premiere jeszcze
klikajcie aż załapie w końcu połączy
Próbowałem wczoraj przez kwadrans i nie dało rady, więc skasowałem. Nie wiem jaki sens ma open beta skoro nie da się wejść do gry.
Z betą Battlefront nie było najmniejszych problemów.
To już każdy w dzisiejszych czasach zamawia preorder że są takie opcje w tym pytaniu. Mi się to raczej zdarza żadko i myśle że wiele jest takich ludzi jak ja. Nie mam jeszcze ostatecznego zdania czy gre kupie ale pewne jest to że nie będzie to preorder.
Ja jeszcze żadnego preordera nie kupiłem i chyba nigdy nie kupię.
Jak na razie tempo i rozgrywka ogólnie dużo bardziej przypomina Battlefront niż to do czego przyzwyczaił nas Bf4. Mam nadzieję, że to ostatnia już próba (niestety jak dla mnie trochę jednak nieudana) przed kolejnym Bf, który przeniesie nas w okres IIWŚ. Czekam na Battlefield II.
Mnie wyrzuca z gry z unexpected error po około 5-10 minut.
Zarówno na sterach beta jak i ostatnich stabilnych :/
A gra śmiga w 120fps, ale cóż z tego :(
Fajnie działa ale co z tego jak sie respie i nie mam broni wie ktoś o co chodzi ?
Wystarczy poczekać chwilkę lub zmienić na pistolet. Akurat to występuje także w 3 i 4.
Musisz wyjść z serwera i próbować połączenia na nowo albo z innym się połączyć.
Ta beta to jeden wielki fail. Nie dosc ze od wczoraj sie praktycznie nie idzie zalogowac (unknown error) to jak juz w koncu sie udalo, to postac spawnuje sie bez jakiejkolwiek broni.
Ja nie mam żadnego problemu z odpaleniem meczyku, a gram na trochę słabym necie. Platforma to ps4.
Bardzo mi się spodobał ten bf, gra się całkiem fajnie, jest trochę niedociągnięć ale mimo tego rozgrywka cieszy. W bf 3 i 4 trochę grałem, za to w battlefront już nie, może dlatego ten bf mi podpasował? Albo brakowało klimatu I WŚ?
Siemka,
W trakcie gry mam częste zacinki, mianowicie gram i na chwile zwiecha i znowu mogę grać. Na ekranie ciągle wyswietla mi sie po prawej stronie mały pomaranczowy monitorek z wykrzyknikiem. Zmieniałem stery na te najnowsze ktore na chwile obecna są. Parametry kompa i5 4690k, gtx970, 8gb. W ustawieniach zmieniałem grafike na niska i nic nie pomogło. Moze chodzi o odswiezanie monitora? Zmieniam na 50 herców i mam obraz ostrzejszy niz na 60. Ktoś pomoże? Ktoś wie coś na ten temat? Ma podobny problem?
Monitorek oznacza że monitor ma wolniejsze odświeżanie niż tickrate na serwerze, te w becie chodzą na 60Hz.
U mnie przycinki powodowało DX12(po zmianie na DX11 ustąpiło), ewentualnie po dłuższej rozgrywce może ci się zapychać ram, gdyż gra dość mocno "puchnie".
To tylko częściowo tłumaczy mój problem. :( I to nie tylko z Betą B1.
Od jakiegoś tygodnia, półtora, nie mogę się zalogować po przez klienta na Steam. Cały czas jestem Offline. GOG działa normalnie. Uplay też. Origin działa W ZASADZIE też, tyle tylko, że ... W OGÓLE nie mogę pograć nic po przez sieć!!
Internet mam po przez FunBox 2.0. i Wi-Fi USB Sagem XG-762N. Beta B1 poprała się żadnych problemów w nieco ponad godzinę. Łatka do Wiedźmina, 1.30, też mniej więcej tyle szła ...
Poczta, YT, Facebook czy allegro działają normalnie, tylko beta B1 i Steam daje ciała. :(
Jakieś porady?
Udalo mi sie w koncu pograc kilka meczy i uczucia mam mieszane. Po pierwsze- mapa jest slaba. To jest najwieksza bolaczka tej bety i mysle ze tez przez to ludzie tak porownuja to do Battlefronta. Ot kupa kamieni na pustyni. Raj dla kamperow, przez co miejscami granie jest frustrujace, nie tylko przeciwko nim, ale tez jak i 3/4 pickow we wlasnej druzynie to snajperzy. Nikt nie podnosi, nikt nie leczy, nikt nie rzuca amunicji. W BFach zawsze lubilem najbardziej miejskie mapy u tutaj ta czesc gdzie sa budynki jest spoko, szkoda ze to maly wycinek mapy, reszta to piach i gorki na ktorych masowo leza snajperzy.
Po drugie- to wciaz to samo co BF. Mnie dosc szybko sie znudzilo, bo ilez mozna grac w to samo z innymi skorkami. Nie wiem, moze na innych mapach bedzie lepiej? A moze po prostu juz jestem za stary, bo strasznie mnie denerwuja te gry sieciowe, gdzie rozgrywka przypomina kopanie lezacego, bo ludzie zupelnie nie ogarniaja co sie dzieje.
Po trzecie- jednak setting mi troche nie pasuje. Co tu duzo mowic, fanem jestem dzisiejszego uzbrojenia i choc gry w obecnych czasach mi sie przejadly, to jednak strzelajac z tych pukawek w BF1 szkoda mi bylo, ze to nie m4 czy kalasz, brakowalo mi tych wszystkich kolimatorow i tlumikow.
Pogram jeszcze chwile w bete, ale chec na zakup pelnej maleje z kazda chwila spedzona w grze. Z Battlefrontem mialem dobre przeczucie zeby nie kupowac, tu mysle bedzie tak samo. Jeszcze jakby to kosztowalo ze stowke to moze, a jak widze ze razem z passem wychodzi ze 400zl, to zgroza mnie ograrnia.
"a jak widze ze razem z passem wychodzi ze 400zl"
Przez pierwsze dni ludziska pisali, że podstawka i premium na PC kosztują 500 zł. Teraz coraz częściej dominuje przelicznik na 400 zł. Jednakże z banalnego rachunku wynika, że średnia cena kompletnego zestawu to 328 zł*, więc jak dla mnie w pełni akceptowalna sprawa - w końcu to około 26 map.
* 149 zł w np. Media Markt [zapewne docelowo będzie taniej jak zwykle w przypadku premier od EA] + 179 zł Premium na Origin.
Widzialem dzis w sklepie origin wersje z premium i jakimis dodatkowymi skorkami i pakietami bojowymi i kosztuje 448zl. Serio.
Wiem ze pewnie bedzie mozna dostac taniej, w stylu 150 gra i drugie 150 premium, no ale to 450zl ktore znalazlem w oficjalnym sklepie, czy ich czasem zdrowo nie pojebalo?
Nie ma co na pewno dużo zmienią po premierze. Teraz to jest taka mieszanka z Battlefrontem i Battlefieldem. Battlefront to mechanika i ta MAPKA a Battlefield ogólny zarys jak pojazdy ,bronie , mapki.
Mechanikę da się łatwo zmienić w aktualizacjach i nie tylko więc myślę że do wiosny się z tym uporają. Rusch i pustynia to raj dla kamperów. Zaś Conquest dla nieogarów wygląda tak że wszyscy lecą do danego sektora. A jak grasz z ogarniętymi ludźmi to dane grupy pilnują sektorów. Trzeba mieć BOOLS i dobrze wszystko ogarnąć. A nie lamentować że taka i owaka i od razu skreślać tytuł po samej becie.
A mapki mają być klimatyczne, bo już ta pierwsza byłą o niebo lepsza i to ona wzbudziła ten HYPE. Jedynie czego naprawdę nie mogę przeboleć to braku trybu Calssic.
PS: Ta mapka na Pustyni to 4/10 bardzo słaba mapka. Stąd też wrażenia nie są najlepsze.
Rozczaruje Cię, ale nic nie zmienią. Beta to praktycznie produkt ukończony. Mechaniki, Interface itp. NIC nie zmienią. Ew. mogą zmienić balans broni, poprawić błędy gry, sprawdzić wydajność serwerów.
Każdy zawsze mówi beta, jeszcze coś zmienią coś dodadzą do rozgrywki, ale od tego jest alpha, nie beta.
Mapka zgadzam się, niestety słaba. Dominują snajperzy i czołgi.
Pozdrawiam
Mapa pod snajperów i czołgi ale co z tego? Inne mapy będą lepiej sprawdzać się w innej kombinacji. I tak powinno być.. To że wybrali akurat taką mapę.. No cóż. Może zdecydowali się przez łatwiznę, tutejsza mapa jest bardzo prosta do ogarnięcia. I to się chwali. Zastanawiam się czy będzie jakaś mapka w dżungli. Gdzieś gdzie jest pełno wody.. Jakieś mini jeziorka czy wodospad. Jakaś taka ochota mnie nabrała po spędzeniu około 10 godzin na tym safari... :)
Blaadee-----------------------> Daj mi dowód że tak będzie to ci uwierzę, BF3 i BF4 też były bety a rozgrywka zmieniała się z biegiem miesięcy i to dużo, balans został poprawiany i wiele innych rzeczy też. Nawet majstrowano w BF4 przy czołgach i nie tylko. A BF3 też miał problem z balansem i nie tylko.
Wiec jak nie masz pojęcia co robi DICE ze swoimi grami to lepiej się nie wypowiadaj.
Bo właśnie balans jest tutaj największym problemem pakujesz z CKMu dziesięć pestek w gostka a ten dalej stoi, od kiedy to ciężki karabin jest słabszy od np: pistoletu kawalerzysty. Hitboxy też najlepsze nie są, wystarczy pozmieniać w tych dwóch aspektach plus dodać jakiś lepszy recoil broni i będzie gitara.
Toi sporawi już że gra będzie lepsza i zmieni już rozgrywkę na PLUS. A co ważniejsze przestanie przypominać Battlefronta.
Pograłem dłużej. Mapa faktycznie słaba i przypomina księżyc Tatooine z Battleftronta. Mogli lepiej się postarać. Sama rozgrywka no cóż też mam mieszane odczucia. Współpraca między drużynami w zasadzie zerowa . Każdy jest sobie sterem, żaglem i okrętem. Bronie bardzo pieczołowicie odwzorowane, świetne udźwiękowienie ale z tego DICE zawsze słynęło. Tryb z przesuwającym się frontem OK. Coś szwankuje optymalizacja szczególnie kiedy powstaje pustynna zamieć. Gra dostaje lekkiej czkawki. Może coś trzeba powyłączać w opcjach. Nie wiem nie sprawdzałem jeszcze. Czołgi spoko, konie raczej na siłę jako ciekawostka. Snajperzy moim zdaniem nie mają przewagi dlatego że każdy strzał wiąże się z przeładowaniem i jeśli nie ma hitshota to koleś zazwyczaj zdąży umknąć z linii ognia. Jakieś małe graficzne babole i przenikające przez podłogę apteczki. Można pojawić się na polu walki z gliczem w postaci braku broni :) To tyle na razie.
Współpraca pełna zgoda, ale czy to wina gry ? Nie jestem do końca przekonany. Społeczność jest taka a nie inna, dla części osób to pierwszy kontakt z serią BF. Nawet jak ktoś grał wcześniej w jakiegoś BFa to nie rozumie, żeby zaczekać na ciebie z pojazdem itd. Są oczywiście wyjątki. Dawać tryb hardcore dla lvl 100+ i to zawsze zminimalizuje obecność nieogarów, a na trolli już nic nie poradzimy, tym bardziej że każdy z nas ma w sobie nutkę trolla ;)
Connection failed, unexpected error, matchmaking failed etc szlag człowieka może trafić i nie nie tłumaczą tego, żadne beta i masowe wejście x miliona graczy. Mają 20-letnie doświadczenie w grach sieciowych, a tworzą popeline (w kontekście połączeń sieciowych) jakby byli studentami pierwszego roku informatyki.
Jeśli serwery są przeciążone, to są tysiące sposobów żeby poinformować o tym gracza niż wywalanie w kółku różnych dziwnych błędów. Gratulacje świetnie zareklamowaliście swój produkt. Można o tym książkę napisać, od 3 co bf to ciągle to samo, ale dobrze spokojnie wystarczy tej żółci i płaczu skupmy się na samej grze.
Pozytywy:
Ogromnie zaskoczyła mnie fizyka jazdy konikiem, nie spodziewałem się, że wyjdzie im to tak dobrze. Brawo!
Dźwięk, ale to jak zawsze w BFach stoi na dobrym poziomie, czuje się jak na wojnie. Chociaż to subiektywne to dzwięki wystrzałów bardzo mi się podobają.
Animacje przeładowań, wsiadania do pojazdów też super się prezentują!
Burza piaskowa!
Negatywy:
Hitboxy, nie raz byłem na 100% przekonany, że ładuje w głowę a gościu i tak stał po seryjce - może to wina serwer laga, gubienia pakietów i być może tylko wydawało mi się, że strzelam w głowę nie wykluczam, ale zdecydowanie zbyt często to się zdarzyło.
Kobieta lektor? Bez urazy drogie panie, ale kompletnie mi tu nie pasuje, psuje klimat.
Zwiększcie zadawany dmg!
Coś tu nie gra z tymi atakami wręcz, trudno mi to określić, ale to jakoś tak nienaturalnie wygląda.
Co do podobieństw do Battlefronta to już chyba zostało napisane wszystko, w takich sytuacjach lubię słuchać osób kompletnie oderwanych od danego tematu i tak mój dzieciak oglądając mecz ekstraklasy zapytał "czy oni grają na niby" tak tutaj, moja kobita podsumowała to "jakie to ma znaczenie czy 1wś, 2wś, star wars itd. skoro i tak biegasz i strzelasz to ta sama gra". Sporo w tym racji dlatego gra powinna być przesycona klimatem i nie chodzi tu bynajmniej o skórki, diabeł tkwi w szczegółach.
W szczegółach? No to powiem Ci o jednym. Biegnę po idiotycznie wielkim i pustym polu bo lenie z DICE tylko tak robią mapy i widzę, że prosto na mnie szarżuje pancerny koń z wrogą szabelką w siodle. Wiedziałem, że lenie z DICE nie zrobili ciachania w lewo... bo po co. Dzieci i tak kupią. Uzbrojony w taką wiedzę czym prędzej biegne w kierunku szarżującego pancernego konia z szabelką w siodle i mijam go z LEWEJ strony, robiąc fikuśny rzut na glebę... ot tak dla spokojnego sumienia. Pancerny koń przejechał obok mnie, minęła sekunda zanim gra uznała, że w sumie to powinienem zginąć bo tak. No i umarłem.
Skoro diabeł tkwi w szczegółach to B1 nie jest warto 1/3 swojej ceny.
@CyberTron No oczywiście, że jest masa dziwnych rzeczy, część należy zrzucić na barki kompromisów, część niestety wydaje się niedopuszczalna. To, że koń dostaje strzał z działa i stoi to faktycznie psuje klimat pomijając aspekty humorystyczne :). Co do Twojej sytuacji należy mieć nadzieje, że takie zgony będą incydentalne i to zwyczajnie błąd, który zostanie wyeliminowany.
Co do map no to taka jest specyfika tej serii, zresztą walki w zwarciu już były (chociażby metro bf3). Nie zrozum mnie źle, nie mam zamiaru bronić produktu, którego tak naprawdę nie znam (jedna mapa, beta, masa błędów) ale czepianie się rozległych map to jak czepianie się, że Wiedźmin walczy mieczami a nie widłami.
Przecież koń sam w sobie nie ma armaty - nic nie zmienia to, że jest pancerny. Gdyby padał od razu, to jego użytkowanie nie miałoby sensu - stanowi za duży cel, poza tym środowiska ochrony praw zwierząt pewnie by się burzyły :)
być może testowano siekanie szablą z obu stron i było to za bardzo OP, jak miecz w Destiny, to że czegoś w grze nie ma często wynika z wewnętrznych testów...
pancerni są wszyscy żołnierze i to jest główny problem gry
Dlatego odnoszę wrażenie że pomysł z pancernym koniem jest nie trafiony. Powinni wycofać to z gry. Ani to żadnej przewagi na polu walki nie daje a dodatkowo wygląda komicznie.
Wsadzili tego konia jako nowość i wielkie coś no bo przecież IWŚ.
Koń służy tak samo jak dowolny jednoślad z BF 3 i 4. Z tą różnicą, że jednoślad dało radę rozwalić i zabić przy okazji przeciwnika.
Absurdalna nowinka, nieprzemyślana, na siłę i sztucznie.
Koń to szybki środek transportu tak jak motor (od bf4? wybaczcie już mi się to myli). Motor ulega uszkodzeniu, destrukcji itd. Koń po przyjęciu odpowiedniej serii też powinien padać zrzucając gracza i tyle.
Obawiam się, że twórcy stanęli przed dylematem niedopuszczenia gry na pewne rynki (Niemcy?). Wyobrażam sobie już filmiki z detonacją konia itd. (co z tego, że zabijamy i detonujemy ludzi) - bo innego powodu nie widzę.
1. Używaj przeglądarki to nie będziesz ginął ileś czasu po szarży... Mi się nie zdarzyło zginąć ileś sekund po.
2. Strzelaj w jeźdźca, a nie w konia.
3. Jakby koń tak sobie ginął i zrzucał jeźdźca to nikt by go nie używał, bo trafić go łatwo z połowy mapy...
@up
1. Że niby mam lagi? Oj nie kolego. On w ogóle nie powinien mnie zabić, bo nie mógł mnie fizycznie dosięgnąć swoją szabelką.
2. Nie strzelałem w ogóle, biegł na mnie z szablą, chciałem go ominąć ze strony z której nie może atakować.
3. Jak myślisz... dlaczego nie widzimy obecnie koni w każdej armii świata? Tak już jest i koniec. Na wojnie strzelali w konie i spokój.
@DM "Przecież koń sam w sobie nie ma armaty - nic nie zmienia to, że jest pancerny. Gdyby padał od razu, to jego użytkowanie nie miałoby sensu - stanowi za duży cel, poza tym środowiska ochrony praw zwierząt pewnie by się burzyły :)
być może testowano siekanie szablą z obu stron i było to za bardzo OP, jak miecz w Destiny, to że czegoś w grze nie ma często wynika z wewnętrznych testów...
pancerni są wszyscy żołnierze i to jest główny problem gry"
No niby tak jest ale konia da się zabić, a dobry strzał w głowę obala przeciwnika, wydaje mi się też nie był to najwyższy poziom gry, (Hardcore), tam może wiele się zmienić.
DM thx za rece z dodatku do Divison, choć nadal nie wiem czy się skusić na DLC:(
sie po prostu nie da grac. wystarczy raz wcisnac w, a ludzik se idzie prosto przez jakies 10 sekund nie reaguje na myszke ni nic, wciskam s, to se idzie do tylu, tez nie reaguje na myszke ni nic, po 10 sekundach paralizu nagle robi wszystko to co dalem podczas jego pochodu - obroty na wszystkie strony, strzaly itp, a co ciekawe podczas pochodu nie moge wyjsc do menu, bo esc nie reaguje :/
ps. strzał z czołgu z bliskiej odległosci w ludka zabiera mu 20 pkt zycia. wydaje mi sie ze po strzale z czolgu prosto w ludka (kwestia pola razenia po uderzeniu w skale za ludkiem to juz w ogole brak mi slow) ludek raczej zamienia sie w nadpalone buty, a nie ze sobie spaceruje dalej jak gdyby nigdy nic.
Musiałeś mieć kosmiczne lagi. Proponuję korzystać z wyszukiwarki serwerów a nie matchmakingu.
Kampania dla jednego gracza będzie dostępna.
Pograłem dość sporo i pasowałoby poprawić kilka rzeczy przed premierą. Zmniejszyć wytrzymałość żołnierzy lub zwiększyć obrażenia zadawane przez broń. Czasem na wojaka, który znajduję się kilka metrów przede mną muszę zmarnować dwa magazynki. Głos angielskiego lektora, który bardziej pasuje do futurystycznej strzelanki. Konstrukcja mapy też nie powala. Do tego napotkałem mrowie bugów. Podczas części meczy połowa graczy biegała bez broni lub wyposażenie nie było pełne. Odradzałeś się z samym karabinem i niczym więcej. Liczę, że do października załatają te bugi i wprowadzą jakieś zmiany do rozgrywki.
Zwracam trochę honoru. UDAŁO MI SIĘ ZABIĆ KONIA! Co prawda najpierw zabiłem "kierowcę" a dopiero potem konia... i potrzebowałem do tego czołgu, ale udało się. Za konia jest 100 pkt.
Już dość sporo pograłem i zmieniam trochę zdanie. Co mi nie pasuje? No cóż, wiele jest takich rzeczy. Po pierwsze to mapa, na początku średnie odczucia, ale teraz są dość słabe. Nie dość, że mapa jest stosunkowo pusta, to jak snajperzy wejdą gdzieś na wysoki punkt, to ginie się praktycznie od razu przy odrodzeniu. Po drugie to problemy z balansem rozgrywki. Powinny być jakieś ograniczenia co do liczby snajperów albo powinni ginąć gdy przez dłuższy czas kampią. Denerwują mnie też czołgi trudne do rozwalenia. Rozumiem, czołgi w tamtych czasach to nowość i nie za bardzo radzili sobie z nimi, ale były też bardzo powolne i powinno to być też tutaj obecne. Denerwująca jest też spopeczność- 0 współpracy, ktoś zginie to medyk obok sobie przebiega i ma całkowicie w dup*e żeby wziąć tą strzykawkę i uratować towarzysza, wsparcie ktore wspiera tylko siebie, kampiący snajperzy i szturmowcy biegający po całej mapie skaczący jednocześnie jak debile (ale w sumie nie ma za bardzo co winić w tym aspekcie twórców). Aha, i jeszcze te pancerne konie i sporo bug'ów.
Tak wiem, to jest beta i twórcy mogą ją jeszcze naprawić. I niech lepiej to zrobią, bo jeśli tak ma wyglądać finalna wersja gry to ja dziękuję, zostaję przy poprzednich odsłonach.
Mam bardzo podobne odczucia. Grafika i audio bez zastrzeżeń. Gram na i5 4570 i gtx770 i gra na średnio wysokich trzyma 80-100 fpsów. Co jakiś czas pojawiają się dziwne ścinki do nawet 5 klatek i gra na pół sekundy się zacina, ale może to wina kompa? Snajperzy są denerwujący i najlepszym sposobem jest granie też snajperem. Jakoś w BF4 praktycznie wcale nie grałem tą klasą ale tu gra mi się nią strasznie łatwo. Co do współpracy to przez 5 godzin jakie grałem nikt mnie nie wskrzesił, a ilość apteczek które były rozrzucone na mapie można policzyć na palcach jednej dłoni. Ciężkie czołgi są zdecydowanie za silne. Raz jeździłem nim przez całą rozgrywkę i nikt mnie nie zabił. Jak jeszcze siądzie do niego 4 ogarniętych strzelców to można jeździć od punktu do punktu i je przejmować zabijając po drodze wszystko co się rusza. Bug jaki mnie strasznie denerwuje to częsty brak broni i z tego co ludzie piszą to zdążą się to dość często. Ogólnie to mniej więcej tego się po grze spodziewałem. Szkoda tylko że nie dali lepszej mapy bo sporo osób jest nią zawiedzionych.
Czyli widzę że nie tylko ja mam de dziwne spadki z 70 do 16 czy nawet 2 fps'ów. :-)
Co ciekawe, i dziwne że nie napisałem tego w pierwszym poście, to banalna gra snajperem. W BF3 (bo w 4 jeszcze nie grałem) żeby efektywnie zabijać wrogów ze sporych odległości zawsze trzeba celować wyżej, a przy ok. 150 m to w ogóle ciężko kogoś jest zabić bo DICE pamiętało o czymś takim jak krzywa balistyczna. Teraz tego nie ma. Możesz najechać celownikiem na głowę wroga znajdującego się w połowie mapy i bez problemu zabić jednym strzałem. To aż dziwne, że oddawanie precyzyjnych strzałów snajperką z okresu I wś jest nieporównywalnie łatwiejsze niż za pomocą nowoczesnych snajperek z zaawansowanymi przyrządami celowniczymi.
Przed chwilą miałem rundę, w której wrogowie to byli prawie sami snajperzy (kampiący oczywiście). Nie było możliwe dobranie innej taktyki niż też wziąć snajperke i również kampiąc wybijać wrogów z góry z daleka bo wyjście zza osłony było ryzykowne. Ba, nawet odrodzenie we własnej bazie mogło zakończyć się szybką śmiercią.
Co do snajperki... to by tłumaczyło, dlaczego ciężko mi kogoś trafić. Celuje sporo za wysoko.
lol gram teraz więc na bieżąco komentuje. Trafienie wroga w głowię 18 punktów życia... nie mogłem trafić inaczej bo tylko głowę widać było, i widać było trafienie.
Właśnie fajnie.. Czołgi tutaj są bardzo ważne. Trzeba zrozumieć że tak jak np ja potrafie po 3 godzinach czołgiem robić cuda... To wielu innych graczy ogarnie taki poziom za kilkanaście godzin. Ale ogarnie.. Wówczas ten pseudo pogrom żelaznych zaniknie. Musi się po prostu wyrobić świadomość w głowie graczy "jak nasze czołgi przepadną to przegramy" i wówczas przeciętny Kowalski czołgu nie dotknie, i będą się bić naprawdę silni zawodnicy. Aktualnie jest tak że 2/4 meczów to po jednej stronie naprawdę silni zawodnicy a po drugiej jakieś nie ogary. Wygrałem już chyba 5 meczów jako obrońca na rushu.. na pierwszej fazie. Kładąc nawet 5 czołgów na głowę. Więc jeszcze po prostu wielu nie posiada odpowiednich umiejętności bądź nie zdaje sobie sprawy jak te czołgi są ważne. Natomiast tak odnośnie co do uwag... Wiesz. To fajna mapa zarówno dla pancerniaków i snajperów. Jednakże nie świadczy to że będzie tak wyglądać sytuacja wszędzie. Tutaj dla snajpera jest olbrzymie pole widzenia, ma się gdzie wdrapać. Ale wystarczy mapa z multum pagórków czy z poważniejszą zabudową.. i będzie ciężko. Czołgi? Tutaj również korzystają.. Mapa naprawdę dobra pod pancerniaka. Ale żeby nie zginąć (czołgiem) na ostatnich punktach na rushu.. To trzeba być naprawdę dobrym. No a przecież tutejsza zabudowa to jakieś minimum.. Jest zaplecze do ucieczki niemalże na każdym kroku. Dlatego naprawdę dajmy spokój z tymi przesadnymi obawami. Będą dużo znaczyć czołgi.. ale bankowo będą mapy gdzie ta ważność będzie dość mała w porównaniu z tym tutaj. No a co do snajperów.. Myślę że tutejsza mapa to najlepsza dla snajpera z all map jakie ujrzy bf1... Bo naprawdę ciężko byłoby to przebić. Duży wpływ ma choćby fakt że to pustynia... Czyli brak drzew. :D Będzie gites.. Nie bój się.
Zauważyłem, że po zakończeniu gry w bf1 zużycie ramu rośnie, mimo że komp nic specjalnego nie robi, po wyłączeniu z 16 dostepnych uzywa okolo 3gb, by po kilkunastu minutach dojsc do 15,5gb.
@ Mwa Haha Ha ha
"(...) no ale to 450zl ktore znalazlem w oficjalnym sklepie, czy ich czasem zdrowo nie pojebalo?"
Jak widać na załączonym obrazku [73] jeleni i na taką kwotę nie brakuje. Zastanawia mnie tylko kiedy ceny gier pecetowych dorównają tym na konsolach. Ale jak widzę pewnego rodzaju "przyzwolenie" na takie zagrania to już zapewne niedługo.
Dlaczego każdy wystrzelony pocisk ciągnie za sobą smugę? Zauważyłem to już w BF4 przy okazji karabinów snajperskich i granatów, ale tutaj to już chyba każda broń posiada tę "zaletę". Podobnie jest z nośnością pocisków. Czy w latach 1914-1918 było z tym tak słabo (konieczność walenia po paraboli) czy może ciążenie w tamtym okresie było inne? To taki urok DICE że strzelając na odległość ~100m trzeba brać specjalną poprawkę, czy może to ja się starzeję i ciężko trafić mi tych gońców ze sraczką?
Mam to samo,chyba wiek juz taki ze czlowiek niema juz takiej szybkosci I celnosci jak kiedys.Co do gry zespolowej to niestety niema co oczekiwac ze randomy nawet w grupie beda grac zespolowo.Sam gram klasa medyczna i zauwazylem ze prawie kazdy wciska szybkiego respa bez pomocy medyka.Powiem tak,fajnie sie gra ale dupy nie urywa.Mogliby jeszcze jedna mape do tej bety dodac bo ta pustyna niestety rewelacyjna nie jest.
@ Septi
Jeśli miałbyś ochotę na "stetryczały tandem" ;) działający bardziej taktycznie (o ile to w przypadku dzisiejszych strzelanin MMO w ogóle możliwe) to daj znać.
Ile macie już godzin przegrane w bf1? :D Ja 26... Aktualnie 31lvl.. Głównie grywam jako snajper czy czołgista. Najlepszy wynik jak na razie to niecałe 40 fragów na Rush'u... Podczas natarcia czołgiem. Chyba się zakochałem w tym lekkim potworku hehe.
Po zagraniu w wersję beta, mogę powiedzieć tylko 2słowa : przeciętność i nuda. Na pewno wiem że nie kupię tak jak było w przypadku hardline. Mogli pójść w 2gą wojnę światową ale tego nie zrobili a w zamian dali coś nudnego i bez polotu z uzbrojeniem ktorego w rzeczywistosci nie bylo jeszcze, to tak jakby za kilka lub kilkanascie lat zrobili battlefield w czasie II WŚ i w kampanii wrzesniowej niemcy atakowaliby Polskę odrzutowymi "meserszmitami". Juz star wars battlefront jest lepszy.
Po dłuższym ograniu stwierdzam że B1 jest na pewno lepszy niż Battlefront. Jest klimat a mechanika samej walki przypomina poprzednie odsłony serii a nie jakieś futurystyczne gadżety i lasery. Szczególnie w trybie zdobywania telegrafów ma człowiek wrażenie, że jest na polu walki a nie skacze jak małpa bo całej mapie i zbiera fragi. Tutaj gracze mają więcej HP i nie tak łatwo jest kogoś skosić jedną serią. Tym bardziej zabicie kogoś dostarcza większej frajdy.
I poleciało z dysku. Sorry Gregory, ale wracam do BF3. Może za rok EA, może za rok...
Właśnie że nie działa, po zainstalowaniu nie działa multi. Nie działają funkcje sieciowe.
wchodzę do gry i mi pisze że jesteś offline, człowiek wydał na grę 149zł i nie może pograć ja p......e!!!
