" Wolności i równości nie ma na świecie od czasów
starożytnych, zaś demokracja to rządy motłochu."
W takim razie w jakim celu KOD wyciaga tysiące ludzi na ulice, jaki cel mają haselka o równości i demokracji? Po co zakłócają pogrzeb ludzi pomordowanych którzy o wolność walczyli. chyba zdawali sobie sprawe że swoją obecnością zakłóca spokój jaki powinien towarzyszyć takim uroczystościom.
W takim razie w jakim celu KOD wyciaga tysiące ludzi na ulice, jaki cel mają haselka o równości i demokracji?
Czy ty uważasz że ja wspieram/popieram KOD ? Ludzie w większości to idioci, przynajmniej w kwestii polityki więc łatwo zatruć im mózg chrzanieniem głupot o równości i demokracji.
Po co zakłócają pogrzeb ludzi pomordowanych którzy o wolność walczyli. chyba zdawali sobie sprawe że swoją obecnością zakłóca spokój jaki powinien towarzyszyć takim uroczystościom.
Mnie nie pytaj, uważam Kijowskiego za prowokatora i trolla, więc ten cyrk na pogrzebie był w jego stylu.
" Wolność słowa tez trzeba umieć uszanować,
jeżeli ktoś zaczyna rozmowę od hasła "wy
złodzieje" to osoby do których kierowana jest
taka inwektywa mają pełne prawo do obrony. W
tym przypadku obroną jest schowanie takiej
wypowiedzi, by inni użytkownicy nie poczuli się
urażeni."
Tak sie sklada ze na nikogo osobiscie ani wprost nie napisalem że jest zlodziejem, po prostu kazdy kto zawodowo zajmuje sie polityką albo czerpie z niej zyski jest pijawką na narodzie Polskim.
Rozbawił mnie ten fragment o urazaniu i ukrywaniu wypowiedzi, zapachniało poważnym lewactwem.
Politycy istnieją od czasów starożytnej Mezopotamii i zawsze ciągnęli kasę publiczną, chyba tylko z wyjątkiem starożytnej Grecji.
Rozbawił mnie ten fragment o urazaniu i ukrywaniu wypowiedzi, zapachniało poważnym lewactwem.
Znaczy że PiS nie jest lewactwem? Dobre jaja.
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lewak
Wolę być lewakiem niż mieć w sobie tyle nienawiści do wszystkiego co inne co wy.
Co jeszcze trzeba zniszczyć żeby ta grupa trzymająca władzę powiedziała dość?
Czy obozy koncentracyjne to to do czego dążycie i o czym marzycie?
Naprawdę uważasz że każdy prawicowiec zionie nienawiścią? Wypraszam sobie.
Przypominam ze Ci którzy budowali obozy koncentracyjne byli lewakami.
To podobnie jak PiS :)
I królowa Wiktoria wraz z swym rządem. No i król Hiszpanii chyba też by się łapał.
Porządek, to jest cel.
Duma, wielkość, supremacja, to tylko pochodne.
Ein Volk...
wy to już dawno odlecieliście, pewnie za wałęsą w duchu powtarzacie "będzie wojna!" i jak tam pasta do zębów i zapasowe gacie spakowane? a tu nic się nie dzieje, życie toczy się swoim torem, jakoś państwo nie upadło z powodu fochów platformerskiego spadku w postaci rzeplińskiego, kodziarze co prawda już przetrzebieni mogą sobie manifestować, pisać na forum można, utyskiwać na kaczora nadal też można, jak to mawiał smuggler, psy szczekają, a karawana.................;)
O... wielbłąd...
Tak, w Polsce nic się złego nie dzieje, oaza miłości i sprawiedliwości, tylko dlaczego studenci Erasmusa o śniadej karnacji z Hiszpanii, Portugalii i Włoch zaczynają unikać Polski jak dżumy?
Manolito jak zwykle poza bajdurzeniem o szczekaniu i kodzie- zero treści do dodania.
Mam nadzieję że chociaż jest na tyle bystry że zauważa, że o org. KOD piszą tylko trzepnięte osoby jak messias i on sam. To jakaś mania prześladowcza. Naprawdę nie znaleźliście od tego czasu nowego wroga klasowego?
Nie jest Ci po takim czasie wstyd Manolito, ciągle to samo?
To przecież jest kabaret- z determinacją nie potrafisz odnieść się do czegokolwiek co się naprawdę dzieje tu i teraz. Jakieś zdanie o wciskaniu Tupoleva na Westerplatte?
Coś o przyjaciółce Jarka i awansach?
Jeszcze zabawniejsze są zdania o 'odlocie', pisanie właśnie pod wypocinami osób takich jak wspomniany messias. Żenada Manolito, wejdź na troszkę wyższy poziom i pisz coś na temat, chyba że płacą tylko za pisanie o KOD.
od kilku wątków czytam o stadninie, to wy sobie możecie poczytać o kodzie.
i a propo treści, wy już od kilku wątków pieprzycie to samo, wieszcząc rychły upadek, jak te ciotki z ligi kobiet utyskujących, że brakuje kobiet na wysokich stanowiskach - jest tak jak napisał Belert - problemy rzeplińskiego i TK to nie są problemy przeciętnego obywatela - jest praca, gospodarka trzyma się dobrze (nie żeby to było zasługa pisu) i większość ma wyje....e na wasze problemy, wy widzicie zamach na konstytucję, a przeciętny obywatel widzi trzymanie się poprzedniej władzy przy korycie, co wzmacnia efekt oglądanie platformerskich ryjów na marszach kodu(finansowanego przez tą partię) - nie po to odsuwano peło od władzy głosując nie tyle na pis co przeciwko peło (co z uporem maniaka ignorujecie) , żeby teraz oglądać znowu te skompromitowane mordy.
Pis jest taki jak każdy widzi, macierewicz ma obsesję na punkcie smoleńska, i tak zadłużają nas na kolejne miliardy i obsadzają wilczym prawem zwycięzcy stanowiska swoimi ludźmi (albo pociotkami) ale za to jak na razie nie ma większych afer kończących się eufemistycznymi rekonstrukcjami rządu, gdzie nagle hop siup wylatuje połowa ministrów
- i co równie ważne kaczor i jego partia są autentyczni, w tym sensie, że każdy wie jacy są, że są toporni, że to co mają w głowie to i mają na języku, wiedzą, że kaczor jest nie dokupienia przez różnych kulczyków, że są partią anty establishment-ową - który to establishment już dawno stracił kontakt z przeciętnym obywatelem - czego namacalnym efektem jest fakt, że kod nie stał się ruchem powszechnym (bardzo wpieranym przez dawny establishment)
i ludzie to kupują, bo wolą by rządził nimi prostolinijny zawzięty gbur, niż jakiś goguś, który myśli jedno, mówi drugie, a robi trzecie.
W rozmowie z Andrzejem Gajcym Antoni Macierewicz zapowiedział, że już we wrześniu Polacy poznają nowe dowody w sprawie katastrofy smoleńskiej. W jego opinii teza zakładająca, że "działania nawigatorów rosyjskich i moskiewskich decydentów miały na celu doprowadzenie do katastrofy polskiego samolotu z prezydentem Lechem Kaczyńskim i całą delegacją na pokładzie jest oczywista". Jednocześnie zapewnił, że wkrótce jego słowa zostaną odpowiednio podparte dowodami.
"My dysponujemy teraz prawdziwymi dowodami, w tym tymi, które ukrywała komisja Millera. Mamy wstrząsające wyznania członków tej komisji. A także nowe nagrania załogi tupolewa, które do tej pory nie były znane. Ale nie pochodzą one z pokładu polskiego samolotu. Każdy będzie mógł ich wysłuchać" - doprecyzował.
To się przestaje robić zabawne. Dlaczego on jeszcze nie siedzi w psychiatryku ?
a miala byc bomba! Skad taka zmiana? Czyzby dowod z parowkami zostal obalony?
Znow beda musieli dokrecac sceny do filmu?
"działania nawigatorów rosyjskich i moskiewskich decydentów miały na celu doprowadzenie do katastrofy polskiego samolotu z prezydentem Lechem Kaczyńskim
Jak już Macierewicz będzie wypowiadał wojnę Rosji, bo chyba taki tekst wypowiadany przez konstytucyjnego ministra to już trochę o niebezpieczne tematy się ociera, to niech chociaż wojska ze sobą nie bierze, albo lepiej niech wypowiada ją w imieniu Państwa Macierewiczów i wszystkich innych chętnych, a nie Polski.
Jeszcze nowsze niż tamte?
http://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-nowe-stenogramy-rozmow-z-tu-154m-udalo-sie-odczytac-wiecej-s,nId,1711642
Czyli teraz będą w końcu nagrania po wypadku, jak dobijają Mosinem jeszcze żyjących?
Kontekst jest taki, że raz siebie nazywają przeciwnikami i alternatywą dla PiS, a innym razem twierdzą, że nie są ich przeciwnikami a jedynie obrońcami praw i demokracji w Polsce. No ale zawsze przecież można się głupio tłumaczyć.
Dorzucam bonus:
http://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/160839793-Lider-KOD-Mateusz-Kijowski-zapowiada-obywatelski-zryw.html#ap-1
Porównywanie obecnej sytuacji do roku 1944 roku i państwa podziemnego, jest idiotyczna tak samo jak zawłaszczanie sobie statusu patrioty.
Zadziwiające, jak grupa która nic nie może /KOD/ poza manifestacjami i wywiadami dla niektórych mediów spędza sen z powiek i wywołuje ataki wściekłości u tak potężnej władzy i jej poplecznikach.
Paradoksalnie KOD przedstawiany jako wróg wewnętrzny jest bardzo na rękę pisiorom. Nawet tu na forum żaden prawak nie skomentuje patologii PiS tylko przypieprza się do kod jako do źródła zła wszelkiego. Zdumiewające rozumowanie...
KOD pod swoimi sztandarami ma ludzi, którzy właśnie mogą (PO, Nowoczesna, SLD, PSL), bo przecież na wiecach przedstawiciele tych właśnie partii są widoczni.
Rozumiem, że jak nie jestem za KOD, to jestem za PiS (typowe rozumowanie KOD)? Ja bym z chęcią dobrą zmianę zmienił w wcześniejszych wyborach, ale na kogo? Kto jest alternatywą? KOD - patrz wyżej wymienione partie? Jak tak, to po raz kolejny w wyborach będę zmuszony wrzucić pustą kartkę.
Zadziwiające, jak grupa która nic nie może /KOD/ poza manifestacjami i wywiadami dla niektórych mediów spędza sen z powiek i wywołuje ataki wściekłości u tak potężnej władzy i jej poplecznikach.
Paradoksalnie KOD przedstawiany jako wróg wewnętrzny jest bardzo na rękę pisiorom. Nawet tu na forum żaden prawak nie skomentuje patologii PiS tylko przypieprza się do kod jako do źródła zła wszelkiego. Zdumiewające rozumowanie...
Nie nazywaj tych pobożnych socjalistów prawicą! To jest cholerna chrześcijańska lewica. Prawicą w tym kraju jest Kukiz i Korwin ale tak jedni i drudzy (a korwiniści zwłaszcza) pisowców niecierpią. Co mam ci komentować? Że niszczą wolny rynek zakazując pracować w niedziele? Że Minister Obrony powinien siedzieć w kaftanie, a w zamian za to zbliża nas do lodowatych relacji z Rosją (wojny?) ? Że rujnują gospodarkę Państwa przez rozdawanie (nie swojej przecież) kasiory na lewo i prawo byle słupki były wysoko? Że podwyższają ceny wszystkiego? Że klęczą przed klerem? Starczy czy chcesz jeszcze? Proszę, zamiast słów "prawak" używaj "pisowiec". Nie chcę stać w jednym rzędzie z pisem.
[]Robert
Nic zaskakującego. Wróg wewnętrzny to 3 punkt ulubionej książki J. Kaczyńskiego pt. "Autorytaryzm dla opornych".
Iselor
Kukiz nie jest prawicowcem, tylko populistą. Swoją droga masz rację. Gdybym był prawicowcem, nienawidziłbym PiS. Ta partia kompromituje wszystkie wartości prawicowe. Teraz go nie cierpię za głupie lekceważenie realiów, które prędzej czy później doprowadzi kraj do poważnych problemów.
Kukiz nie jest prawicowcem, tylko populistą.
Bzdura. Kukiz ma jak najbardziej prawicowe poglądy, radzę chociażby trochę pośledzić jego profil. I nie istnieje coś takiego jak populista. Słowo populista zostało wykreowane przez lewicę by określić nim ludzi o prawicowych, ale skrajnych poglądach np. w kwestii imigrantów. To jest określenie krzywdzące i pejoratywne w stosunku do takich ludzi jak Kukiz czy Korwin.
Pisząc Kukiz mam na myśli jego ruch, a nie osobę. Tam są ludzie od sasa do lasa.
A co powiesz na lewicowy populizm? To też obelga wymyślona przez lewicowców
Prawicowy też może być. A Kukiz głosi proste poglądy, że wystarczy zmienić ordynację wyborczą i z powrotem oddać
państwo ludziom i to rozwiąże wszystkie problemy. Populizm czystej wody.
Korwin nie jest populistą, bo populizm polega z grubsza na mówieniu ludziom tego, co chcą usłyszeć.
Korwin mówi, co mysli, a poglądy ma w miarę stałe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm
A co powiesz na lewicowy populizm? To też obelga wymyślona przez lewicowców?
Dla mnie w ogóle coś takiego nie istnieje jak populizm. Są tylko poglądy mniej lub bardziej skrajne czy to w lewo czy w prawo. To że ktoś ma poglądy wg centrystów "populistyczne" nie znaczy że głosi takie hasła pod publiczkę. Natomiast jeśli już tak sztywno będziemy się trzymać definicji populizmu to bawi mnie kiedy Korwina nazywa się populistą, w sytuacji gdy jego poglądy z populizmem nie mają (poza wyrzuceniem muzułmanów w cholerę z Europy) nic wspólnego a PiS rozdaje kasę i obiecuje gruszki na wierzbie i już nikt nie wrzeszczy że zwyciężyli populiści.
Można się spierać kto jest bądź nie, ale samo istnienie populizmu, czy nacechowanego z lewa czy prawa, raczej nie powinno być poddawane pod wątpliwość...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Populizm
Polska w ruinie, poza pluciem w twarz ludziom którzy podnosili kraj po 2wś i komunizmie ORAZ byciem totalnym debilizmem, jest właśnie populizmem.
Iselor
Korwin to nie populista, tylko radykał. To nie są pojęcia jednoznaczne. Tusk też jest populistą, w tym sensie, że twierdzi, że zadaniem polityka nie jest reformowanie kraju wbrew woli wyborców, nawet, jeśli się wie, że ma się rację.
A PiS non stop się zarzuca -i słusznie- populizm i trzeba być ślepym i głuchym, żeby tego nie zauważyć. Tyle, że teraz to są populiści u władzy i od oceny głoszonych poglądów przeszliśmy do oceny konkretnych działań. Przestań się skupiać na etykietkach, bo one są w tym wszystkim najmniej istotne.
PanWaras - wracając na chwile do wypowiedzi Kijowskiego to w jednym przypadku mowil ze celem statutowym ruchu KOD nie jest walka z PIS (jak wróg wymieniony z imienia), a w drugim przypadku ze celem statutowym jest obron demokracji i walka z każdym kto te demokracje psuje (w tym z PiS na tym etapie, ale jak PiS zniknie a na jego miejsce wejdzie kolega Iselor to sie cel statutowy nie zmieni, a walka nadal bedzie trwała). Niby sprzeczność ale nie do końca.
Co do tego ze kto przeciw KOD to z PISu to bzdura - toc w tym wątku masz przykład wroga demokracji i PiSu w jednym - Kukizowiec.
KOD pod swoimi sztandarami ma ludzi, którzy właśnie mogą (PO, Nowoczesna, SLD, PSL), bo przecież na wiecach przedstawiciele tych właśnie partii są widoczni.
Wobec aktualnej sytuacji w polskiej polityce żadna partia poza pis nic nie może. Obejrzyj może jak wyglądają obrady sejmu i senatu i prace w komisjach. Chamstwo, szydercze śmiechy, nieliczenie się z nikim. I 100 % jednomyślności parlamentarzystów przy głosowaniu każdej nawet najdurniejszej ustawy.
KOD powstał jako obywatelski sprzeciw przeciwko temu, a partie opozycyjne jak to partie chcą się pod to podpiąć i uszczknąć sobie kawał tortu. Czy im się to uda czas pokaże, na razie cel jest zbieżny - powstrzymać tę patologię.
Robert - Większość parlamentarna w ostatnich wyborach dała i moc do takiego rządzenia (100% jedności przy głosowaniu swoich ustaw). To samo było w rządzie PO+PSL. Co do chamstwa to jest ono cały sejmie, nie tylko po stronie PiS (chociażby krzyki z ław do Kaczyńskiego na mównicy "mały siadaj"). Jak oglądałem jakiś czas temu obrady to ręce mi opadły co oni tam wyrabiają, przy pensjach jakie za to zbierają.
KOD nie powstał jako obywatelski sprzeciw, tylko jest to grupa zrzeszająca pod swoimi sztandarami inne ugrupowania polityczne wraz ze swoim elektoratem. A moc mają taką jak każdy obywatel: zebrać na tyle dużo podpisów, żeby powstało referendum nad rozwiązaniem obecnego sejmu. Niestety alternatywy wciąż brak, bo przy następnych wyborach nie będę głosował ani na PiS, ani nikogo z pod sztandaru KOD.
Zapomniałem dodać przy pierwszym info o mini Błasikach. Ciekawe co mówią ludzoom przy wręczaniu:
Panowie, jak będziecie trząść dupą przed pasażerami, to zginiecie bezsensownie jak on. Brawo! Tu mini-Błasik nad kominek.
Czytajac ostatnio Giertycha odnosze troche takie wrazenie jakby facet zmadrzal. Czyzby poprzednia koalicja z PiSem tag go odmienila? Kiedys mi sie takim oszolomem wydawal.
A także nowe nagrania załogi tupolewa, które do tej pory nie były znane. Ale nie pochodzą one z pokładu polskiego samolotu
hehehe, ciekawe skad pochodza, mam nadzieje ze to nie te glosy, ktore macierewicz slyszy
kto wie, może do początku nie był aż tak głupi, ale "koryto" plus "ciemny lud to kupi"..., dlatego ja szacunku do niego wcale nie zyskałem. ot, cwaniak i polityczna k...a (jak to mówią o PSL-u)
Można było nie podzielać ich poglądów, ale była taka sensowna część dawnego PIS, która umknęła katastrofie Smoleńskiej np. Dorn. Jak na polityka naprawdę jest człowiekiem na poziomie, którego należy cenić za dorobek parlamentarny i nie kojarzyć tylko z łatkami medialnymi ala kamasze.
Giertych no na starość hm.. nie wiem czy mądrzeje czy otrzeźwiał politycznie.
A nagrania? Z ukrytego mikrofonu w biurku Władimirowicza!
Udało się dojść do rozmowy na dzień przed katastrofą:
- Donald bracie, my zestrzelimy, wy dobijacie, hep! [w tle dźwięki libacji, tłuczone szkło]
- wszystkich dobijać? [w tle brzęk rublowych srebrników i takt marszu piechoty Wehrmachtu]
- tak
Nasze meteo jest fantastiko!
teraz trzeba zamienić na "w sieci" :)
Ja pie... . Zniszczyli stadniny to teraz pora zabrać się za cos innego. Wciąż sadze, ze to "tylko" pożyteczni idioci i niszcza Polske z głupoty. Ale coraz bardziej się zastanawiam czy jednak Rosja nie oplaca przynajmniej części z nich bezpośrednio, nie licząc tylko na ich glupote, by podawali co lepsze pomysły jak rujnować kraj.
Tovarishu strzelajcie po nerkach. Ale nabojami helowymi, by śladu nie było, da? Nigdy nie dojdą do prawdy mwhaha!!
Wobec aktualnej sytuacji w polskiej polityce żadna partia poza pis nic nie może. Obejrzyj może jak wyglądają obrady sejmu i senatu i prace w komisjach. Chamstwo, szydercze śmiechy, nieliczenie się z nikim. I 100 % jednomyślności parlamentarzystów przy głosowaniu każdej nawet najdurniejszej ustawy.
to sie nazywa wiekszosc parlamentarna.Trza bylo na wybory isc i wspomoc PO a nei siedziec w domu.
Wczesniej to PiS sie skarzyl a ci z PO sie smiali .
Takie zycie.
ale spoko .
http://wpolityce.pl/polityka/307037-hanna-gronkiewicz-waltz-o-aferze-reprywatyzacyjnej-wykluczam-dymisje-bede-badala-sprawe-do-konca?strona=1
biedne lemingi ciagle mysla ze chodzilo o szczytne idealy a tu jak zwykle chodzilo o kase i to duza kase :)
Pewnie gdyby nie przegrali dalej by trzepali ciezka kase bo co jak co ale GW ani Lisweek or TVN na ten tem,at by sie nie zajaknelo.
tak wiem jestem najgorszym rodzajem czlowieka .Bo tesknie za prawda :)
Belert, ale co masz do TVNu od czasu wykupienia go przez Amerykanów?:)
Dlaczego PiS głosowało przeciw powstaniu komisji? Wywalić babę, to tak, ale żeby sprawdzić skalę problemu, wyjaśnić zakres nadużyć, to już się boją.
Z kolei szef klubu radnych PiS Cezary Jurkiewicz dowodził, że powołanie komisji jest bezzasadne.
http://www.tvp.info/26783825/warszawa-bez-komisji-reprywatyzacyjnej-to-bylaby-fikcja
Belert tęskni za prawdą? To niech sobie poczyta jak prężnie się rozwija za państwowe pieniądze, pisowskie środowisko wzajemnej adoracji ..
Pewnie bardziej mu pasują publiczne lincze na Gronkiewicz-Waltz - bo
na rozliczanie kasy "trzepanej" dla siebie i bliskich, w majestacie obecnie rządzących, trzeba jeszcze poczekać.
Runnersan - dziwisz się Jurkiewiczowi? PiS-owi jest potrzebne widowisko pędzenia kozła ofiarnego z PO, bo wśród tych co zarabiali na przekrętach reprywatyzacji, jest wiele osób z PiS-em związanych.
Oni ocalą skórę i forsę, kosztem Waltz.
te Belert - ja wiem, ze z rzeczywistoscia to jest tak ze, jesli nie zgdza sie z twoja wizja, tym gorzej dla niej - ale z tego co pamietam to GW wywlekla afere w Warszawie na swiatlo dzienne.
od tego jest prokuratura by sprawdziła tą sprawę, a nie jakaś wewnętrzna komisja randomowych radnych.
To co robi komisja w sprawie Amber Gold?
Prokuratura pewnie tematem się zajmie, ale zapewne okaże się, że wszędzie było wszystko legalne. Nagannie moralne, z dużym prawdopodobieństwem jakiś zmów itp, ale zapewne okaże się, że żadnych przepisów nie złamano.
Dla mnie właśnie wykazanie rolą takich komisji jest wykazanie powiązań, gdzie można powiedzieć, polityku nie złamałeś prawa, wykorzystałeś luki, wykorzystałeś system, ale mimo to postąpiłeś źle i niemoralnie. Twoi wyborcy musza mieć świadomość, że robisz tak, a nie inaczej.
Szkoda, że wszyscy byli kamienicznicy nie mają takiego potencjału wyborczego, jak inne środowiska. Inni mogąc pociągnąć za sobą tysiące głosów, całą reprywatyzację właściwie mają skończoną.
Gdybym nie był na wyborach to bym siedział cicho bo bym nie miał jakiegokolwiek prawa do komentowania obecnej sytuacji.
Więcej nie chce mi się pisać bo i tak wiesz lepiej...
PO to była, delikatnie mówiąc kupa. Pseudo-wolnorynkowa partia podnosząca podatki...
Ale..ale PIS ? PiS to już jest kompletna TRAGEDIA. Tragedia dla gospodarki. Widzieliście "Plan Morawieckiego" ? Oficjalnie oświadczam, że wchodzimy na nowy etap (a raczej stary, jak za Gierka a nawet gorzej) niedowładu intelektualnego. Jeżeli nie skończymy jak Grecja czy Wenezuela - to będzie dobrze, ale wątpię w wersje "optymistyczną".
Dlaczego w tym kraju nie ma żadnej partii libertariańskiej ? Why ? Polacy to socjaliści, niestety...
Wszędzie ogarniają wolny rynek, tylko nie tu. Jeszcze to nazywanie PiS prawicowym. Tego już nie ścierpię. Otóż, prawica nie może być SOCJALISTYCZNA GOSPODARCZO. To się wyklucza, bo państwo prawicowe zakłada minimalizm państwowy, małą interwencje w gospodarkę, niskie regulacje i podatki...ale kij, trzeba przeboleć. Kolejna fala emigracji już niedługo...
Bo wszystko musisz kontrolować i sprawdzać. W Australii chcesz coś załatwić w urzędzie, coś prostego, to wysyłasz maila do urzędu.
A u nas? No trzeba kontrolować, musisz podpisać elektronicznym podpisem, bo przecież sąsiad może chcieć się pod ciebie podszyć i podać ile osób u ciebie mieszka na deklaracji w sprawie wywożenia odpadów.
Wszystko trzeba koncesjonować, urzędnik musi wszędzie przypierniczyć swoją pieczątkę, bo przecież tak trzeba. I tak jak mówisz niewiele się tu zmieni, bo obecny rząd niesie sztandary silnej władzy centralnej, gdzie prezes partii decyduje o wszystkim od poziomu prokuratora, kuratora oświaty czy urzędnika. Zaufani ludzie muszą być nawet na stanowiskach archiwistów w urzędzie w zadupiu dolnym, bo od tego przecież zależy powodzenie dobrej zmiany.
Błędny post... Sorry
Od jakiegoś czasu obcuję w pracy z piękną i przemiłą dziewczyną. Nienagannie wychowana, serdeczna, życzliwa, towarzyska, bystra, koleżeńska. Kobieta z klasą. Dama.Tak drzewiej tego rodzaju kobiety określano. Dziś już tego słowa się nie używa, a przynajmniej nie w dawnym kontekście, może dlatego, że wśród młodych pań tego rodzaju subtelność i "kultura" są już w Polsce rzadkością.
I głosuje na PiS. Świat mi się zawalił.
;)
Zawali się zawali, poczekaj tylko na wdrożenie planu morawieckiego. Nie ma to jak zadłużać przyszłe pokolenia na potęgę. Idiots everywhere. Pieniądze są przecież z "budżetu państwa".
"Świat mi się zawalił."
Coś się wydaje, Ahaswer - że po prostu za bardzo Ci się podobała ;)
Odpowiedź znalazłbyś zapewne w jej rodzinie która powinna mieć zakodowany światopogląd, związany ze środowiskiem. Bywa że przeważa on, nad racjonalnym traktowaniem sytuacji politycznej i społecznej..
..tu przypomnę że swojego czasu, spora część inteligencji z tradycjami - pogodziła się z dyktatem sekretarzy partyjnych - na zasadzie, jakoś tam, reguł towarzyszy przestrzegając - da się żyć. ;)
Właśnie obserwuję, jak dzisiejszy rząd, - przedstawicie partii mającej za nic Konstytucję i demokrację - traktuje inteligentów z którymi mu nie po drodze. Tych wszystkich niepokornych sędziów i innych, ośmielających się upierać przy swoim widzeniu prawa i rzeczywistości. Oni mają jedno wyjście - widzieć i stosować prawo tak jak widzi je starszy bibliotekarz, wraz z pomagierami ;) Zrozumiano?
Panowie, no właśnie, skoro już poruszyliśmy temat KODowania ...
Kiedy w końcu PiS coś z tym zrobi?
Canal+ wciąż zaKODowany!
Tutaj sposób na pozyskanie przez rząd 1mld zł. PGE zrzuci sie na 500+? ;)
http://m.onet.pl/biznes/branze/energetyka,efnff9
Krakowski IPN w akcji:
Przy założeniu że ulic o nazwie Dworcowa, jest w Polsce sporo - dzielnych pisowców czeka sporo pracy..
"Precz z komuną"
W Warszawie jest ulica Jeżowa i nikt z tym nic nie robi. Albo ulica Jagody.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Niko%C5%82aj_Je%C5%BCow
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gienrich_Jagoda
A propos jest jakas rocznica Solidarnosci. Czy na niej wreszcie zostanie przedstawiony niepodważalny dowod, ze Kaczynski Jaroslaw, Wodz Tysiaclecia, miał pod pierzyna nadajnik radiowy dzięki któremu sterowal tajnie cala dzialalnoscia?
jak możesz sugerować, że wódz sterował ustawką esbecką?
Wodzowi w tamtym czasie, dopiero rosły ambicje i pomysły - nigdy nie wyrosły mu na tyle aby na skronie założyć laurowy wieniec i powiedzieć "Ja, Jarosław", choć to akurat wciąż przed nim..
Najnowsze doniesienia z dojnej zmiany - prezes który tak popisowo spierdolił licytację w Janowie został przesunięty na kolejną linię frontu walczącego z przebrzydłym kapitalizmem. Tym razem zajmie się zbożem - które podobno też widział w książce i jest jego wielkim fanem.
W sam raz, spełni się po pisowsku:
"Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi."
prezes który tak popisowo spierdolił licytację w Janowie
I pewnie dlatego zrezygnował kilka miesięcy przed licytacją :P
Czyli dokładnie wtedy kiedy powinien dopinać wszystko na ostatni guzik ;)
Petru szkolony w Banku Światowym doskonale wiedział, że PO od 3 lat wstrzymuje wprowadzenie Dyrektywy MIFID, która zmusza banki do procedury ujawniania klientom spekulacyjnego charakteru oferowanych "produktów" i uniemożliwia ich sprzedawanie jako "kredytów walutowych". Dzięki tej decyzji Tuska o wstrzymaniu na 3 lata ww. Dyrektywy, banki okradły setki tysięcy polskich rodzin i kradną dalej bo banki szydzą tylko z wyroków sądów. Petru oprócz BPH zajmował kierownicze stanowisko również BRE Banku (dziś mBank) oraz PKO BP czyli w bankach mocno zaangażowanych w udzielanie toksycznych kredytów. Te 3 banki zajmują czołowe lokaty na społecznej, konsumenckiej Liście Banków Najgorszych, tak nazwanej, bo najbardziej oszukały one swoich klientów. Petru przewalutował swój kredyt w 2008 kiedy kurs franka szwajcarskiego (CHF) był sztucznie zaniżony nawet do 1,92 PLN. Wciskając kredyty w CHF sam pozbył się tego obciążenia, doradzając klientom coś zupełnie przeciwnego. Wraz ze swoim guru Balcerowiczem i służącym banków Tuskiem byli oni twórcami skolonizowania Polski przez banksterów i stworzenia u nas bantustanu. W tym miejscu zgodzę się z Panem Pawłem Kukizem "Polska jest krajem kolonialnym. Polska jest krajem, który służy interesom banków i korporacji. Dlatego pan Petru jest nie tylko moim wrogiem, ALE JEST WROGIEM CAŁEJ POLSKI!!!
Kolejny nawiedzony. Przywalić nic nie mogącej opozycji, a nie widzieć rynsztoku płynącego ze strony władzy.
Morawiecki to święty?
Daj dowody na poparcie swoich wywodów.
Pierwszy notariusz mógł załatwić wredne banki jednym podpisem pod ustawą frankową, dlaczego wymiękł?
Kolejny głupek. Petru jeszcze nie rządził, wiec trzeba szukać czegoś głębszego by go moc dyskredytować. Tak na wszelki wypadek, bo mimo ze Nowoczesna ma dosyć małe poparcie, to w rankingu zaufania Petru wypadł całkiem dobrze.
U... to juz za kilka slow prawdy o Rysiu Swetru zostaje sie okrzyniety "glupkiem"?
ps. o Morawieckim nie chce mi sie znowu pisac, szkoda na bankstera klawiatury
Typowe dla pisizmu dezawuowanie przeciwnika przez przekrecanie nazwisk, prawda Luke fuke? A i jeszcze bezpodstawne oskarżenie, przecież wszyscy wiedzą że Luke dorobił się swojego majątku przez wiadomo jakie układy.
Przypominam że to wątek o PiS, jeśli masz coś na ich obronę to dawaj śmiało.
Wrzuty że pelo kradlo a Rysiek to bankster są już oklepane. Masz dowody ich winy zgłoś się do prokuratury.
Ale co jest prawda? Moze zweryfikuj pierwsze zdanie:
- skąd Petru wiedział?
- jak PO wstrzymywało wprowadzenie MiFID (rola ówczesnego prezydenta i TK - w obecnych czasach raczej nie do powtórzenia)
- Jakie 3 lata?
I za pisu i za po bycie banksterem jest nobilitujace, wiec nie wiem po co mialbym cokolwiek zglaszac po prokuratury pana Zi0bry.
Swoja droga gdzie ty widzisz jakies bezpodstawne oskarzenia dotyczace dorabiania sie majatkow?
[114.4]Raczej Luke tylko stwierdził, że Petru to idiota, a na to dowodów na to nie trzeba długo szukać, starczy wpisać nazwisko w wyszukiwarce na youtube. I nie widzę by go o cokolwiek w swoim poście oskarżał... Ale cóż... i na takich ludzi niektórzy głosują i ich popierają, czyżby widząc w nich swoje własne podobieństwo? :)
edit: spóźniona odp, nvm :)
Czytaj ze zrozumieniem. Bezpodstawne oskarżenie.
Jako przykład takiego podałem żeś dorobił się swojego majątku poprzez szemrane układy. Teraz udowodnij że to nieprawda, przecież wszyscy wiedzą że masz znajomości i na pewno kolesie ci pomogą się wykręcić.
[114.8] Czyli twierdzisz, ze Petru nie pelnil kierowniczych stanowisk w w/w bankach, a te nie sprzedawaly tzw. toksycznych produktow? Dobrze rozumiem?
Przeczytaj mój post raz jeszcze, bo zadajesz durne pytania co do tego co ja twierdzę...
Przede wszystkim bzdurny jest cały post, do którego dałem komentarz, a nie tylko kilka zdań o Petru. Nazwanie głupkiem otrzymuje się za całokształt.
Co do samego Petru, to pomóż mi zweryfikować pierwszą informację o nim z tego posta - skąd wiedział o "wstrzymywaniu" przez PO regulacji nt. MiFID i jak to wstrzymywanie wyglądało w takim razie?
Co do tego, że Petru zajmował kierownicze stanowiska w ww. bankach nie ma wątpliwości, wszak są to powszechnie znane fakty. Tak samo jak to, że w mBanku był 7 miesięcy od 2010 kiedy ten wspomniany MiFID był już niby w akcji, tak samo w PKO był w 2011 także 7 miesięcy. W BPH siedział dłużej, gdzie w tym czasie PeKaO przejęło znaczną część tego banku.
I dochodzimy do jeszcze większego kłamstwa niż to z pierwszej części wypowiedzi. Bo Petru owszem brał kredyt w chf, ale przed kryzysem jak frank był po 2 zł, a przewalutował już po znacznej jego podwyżce (40%) po upadku LB (którego sam nie przewidział jak 99% innych ekonomistów). Doradzał kupno CHF w tym czasie co sam go brał, a potem już nie był takie skłonny do jednoznacznych wypowiedzi.
I tak można manipulować społeczeństwem, które nie sprawdzi odpowiednich informacji. A robi się to w wątku o Dobrej Zmianie obecnie rządzących, który to z osobą Petru ma mało wspólnego - w końcu nie rządzi. I robi się to tylko po to, by budować grunt pod przyszłe wybory. Człowiek więc traci czas na takich szkodników, co jest mocno irytujące...
Petru jest idiotą w każdej innej kwestii niż sprawy gospodarcze. Co chwila wali gafy. Dla PiSu więc żadną racjonalną alternatywą nie jest.
to, że w wielu bankach to nie był kredyt walutowy, tylko kredyt waloryzowany w walucie obcej, to akurat prawda, o co się spinacie.
problem w tym, że te legalne. oczywiście, było wciskane nieuczciwie, albo inaczej - wciskane przez wykorzystaniem monopolu vel zmowy, ale przecież w umowach stało jasno co i jak.
Raport Rzecznika Finansowego i ostatnie orzeczenia sadow wskazuja, ze te waloryzowane pseudokredyty nie byly do konca legalne. Tak jak dowolne ustalanie oprocentowania przez zarzad banku, z ktorym od 2010 roku walczy ponad 1200 osob.
ps. dokladnie 2% to byly kredyty walutowe, tzn udzielone i splacane w walucie, reszta 98% to derywaty sprzedawane pod nazwa "kredytu"
Dobrze mówisz. Nikt nikogo nie zmuszał do brania kredytu w walucie obcej i jestem pewien, że gdyby nie gwałtowny skok waluty to frankowcy śmiali by się z frajerów zlotowych a Petru byłby teraz wielbiony i miałby 50 % poparcia. Czy to było legalne i uczciwe? Od wielu lat trwa o to spór...
I gdzieś tu już było, że za rządów PiS 2005-07, gdy nadzór bankowy chciał to powstrzymać PiS był przeciw.
Morawiecki też pełnił wysokie stanowiska i był zamieszany w różne układy ale on jest swój to on jest spoko bankster.
Celem banku jest zarabianie pieniędzy a nie działalność charytatywna i zrobią wszystko żeby nas oskubać. Rolą państwa i jego instytucji jest dbanie i obrona zwykłego obywatela poprzez tworzenie dobrego prawa i nadzór odpowiednich instytucji. Jak widać daleko nam do tego i nawet dobra zmiana uległa przed banksterami, może dlatego że jeden z nich stoi na jej czele?
Chyba nikt tu nie spina się o referowanie historii, że banki oferowały kredyty denominowane, z których to kilka zapisów obecnie jest w klauzulach niedozwolonych. Tak było. Z drugiej strony przy obecnych dyskusjach o przewalutowaniu kredytów gro społeczeństwa jest przeciw, czyli jednak nie było to chyba takie złe?
Jak już się delikatnie spinać w niedzielny upalny wieczór, to o te kłamstwa ardas26, manipulacje, teorie spiskowe bez żadnych dowodów i off-top bez związku z tematem... plus o nagły wysyp dwóch innych popleczników, którzy akurat w tym momencie nabrali ochoty na udział w wątku, lol.
[115.2] Watki banksterskie sa bardzo bliskie memu sercu, coz zrobic. Przeczytaj tez sobie co w normalnym swiecie oznacza "denominowany"
https://plus.google.com/108992790066580432806/posts/TFmDrmPQfG7
Polscy ministrowie udają się do UK. Martwię się zwłaszcza o Błaszczaka. Jak myślicie - czy Mariusz wyśmieje marsz milczenia Polaków w Harlow jak to ma w zwyczaju? Czy będzie pouczal Polonię w UK żeby nie dopuszczala się "prowokacji" i nie pojawiała się tam gdzie jej nie chcą oraz nie używała przy "lokalsach" języka polskiego? Czy Błaszczak, Waszczykowski oraz Ziobro przyznają się że w Polsce bandyci podobni tym angielskim, nienawidzacy ludzi za poglądy, narodowość,wyznanie, rasę są cichymi sojusznikami władz? Jak w związku z tym ma się pozycja negocjacyjna Polski aby wymusić na Anglikach zdecydowane działania zapobiegające takim atakom w przyszłości?
Ty to powiedziałeś. Wg mnie PiS to nasza świetlana przyszłość z najjaśniejszym słońcem narodu.
I z tej okazji wziąłem się intensywnie do przypominania języka angielskiego, by móc go wielbić w świecie w ogólnie znanym języku.
Uwaga, wchodzi Belert ze swoją żelazną argumentacją. Szykować popcorn.
Belert ----> podasz jakiś racjonalny powód dla którego ja człowiek prawdziwej prawicy mam lubić PiS ?
Najlepsze w tej wyprawie do Wielkiej Brytanii jest to, że leci trzech ministrów. Tak, trzech. Zamiast jednego - Ministra Spraw Zagranicznych. Każdy oczywiście z ministrów weźmie pewnie doradców i tłumaczów. I teraz pytanie: Po co w ogóle ambasada dyplomatyczna w Anglii? Po co Minister Spraw Zagranicznych? (Chociaż z jego kompetencjami, a raczej ich braku...)
Jak dla mnie czapki z głów. Trzeba mieć tupet żeby sobie zrobić wycieczkę do Londynu za pieniądze obywateli. Nie może przecież lecieć sam Waszczykowski. Potrzeba 3 ministrów.
W PiS pewnie wszyscy myślą zbiorowo, może jak roboty geth z Mass Effect - im więcej pisiorów w jednym miejscu, tym wyższe mają IQ. To by wyjaśniało te wszystkie wpadki skompromitowanego Waszczykowskiego.
" im więcej pisiorów w jednym miejscu, tym wyższe mają IQ" - i co z tego, że leci ich trzech? IQ na poziomie 3x2=6 też im nie pomoże :)
Na ostatnim roku studiów politologicznych (czyli w zeszłym roku, parę miesięcy przed wyborami) miałem wykłady z Waszczykowskim. Facet ma dużą wiedzę (przy okazji: ma tytuł doktora), można z nim pogadać, ale trzeba być ostrożnym. Na zajęciach wyczuwało się "napiętą" atmosferę. Wynikało to z tego, że każdy wiedział że siedzi przed nim prawdopodobny przyszły minister spraw zagranicznych z partii PiS, więc prezentowanie swoich poglądów i wchodzenie w dyskusje każdy odbierał jako ryzyko :) teraz kiedy jest Ministrem SZ spełnił swoje marzenie, to jest ukoronowanie jego kariery. Niestety, jest Ministrem bardzo przeciętnym. Ktoś może powiedzieć: lepiej jakby został na uczelni. Problem w tym że na Uczelni, na wydziale politologicznym, był najmniej aktywnym, najmniej zaangażowanym w życie uczelni wykładowcą i wydaje się że pracuje na uczelni tylko po to by zająć czas i zarobić kasę...
Mnie się wydaje, że to jest ranking "Kto w imię partii jest gotów bardziej się samozaorać". Prezes ufa tylko ludziom, którzy nie mają, krzty szacunku do samych siebiem więc zrobią wszytko, co się im każe.
Ranking na ostatni tydzień.
1. Minibłasiki
2. Dekomunizacja Ulicy Dworcowa
3. Delegacja trzech ministrów w sprawie bijatyki w Pipidówku.
Iselor
Kto umie, ten robi. Kto nie umie - uczy. Bez urazy Ahaswer.
To, że kariera polityczna dla szefa MSZ wydaje się ważniejsza to widać. Co więcej mam wrażenie, że on zupełnie podporządkował swój los i powiązał go z jedną partią. Przykładem są jego wypowiedzi na temat tego, że on nie jest dyplomatą, a politykiem i tak prowadzi MSZ. Wystąpienie z mównicy sejmowej z tekstem "Nie zabijajcie nas", które chyba u każdego myślącego o samodzielnej karierze polityka wywołałoby zawał serca ze względu na poziom "obciachu".
Bardzo zaskakujące jest dla mnie to co piszesz Iselor:
Facet ma dużą wiedzę (przy okazji: ma tytuł doktora), można z nim pogadać
Bo jego odwracanie kota ogonem w sprawie Komisji Weneckiej trybunałów, były strasznie nieudolne. No chyba, że rzeczywiście ma wiedzę, ale nie ma umiejętności jej wykorzystania w postaci szybkiego reagowania na kryzysy medialne. Ciężko wyczuć.
Sam minister jest u mnie w czołówce ministrów do rekonstrukcji (Ziobro, Błaszczak, Szyszko, Macierewicz). Jakbym miał zgadywać, to właśnie minister Waszczykowski ma najsłabsze plecy w partii, jakby się nie starał. Ziobro ma ze sobą głosy, bez których PiS traci większość w sejmie, Szyszko to Tadeusz Rydzyk, Macierewicz to wiadomo szara eminencja PiS, a no może jeszcze Błaszczak zechce w imię lojalności położyć głowę pod topór.
Nie mów mi o Szysce, bo dostaję zgagi. Nie wiem jak wy, ale ja mam osobisty powód, żeby nie lubić PiS. Zawsze wsadzają tego kutasiarza na ministra ochrony środowiska (swoją drogą piękny tytuł w kontekście jego poglądów na gospodarkę leśną i wodną czy globalne ocieplenie) i już drugi raz zablokował budowę wschodniego odcinka obwodnicy Warszawy, bo mieszka w Wesołej, nieopodal planowanego przebiegu. Przez tego fajansiarza stoję w korkach, których mogłoby nie być od dobrych 10 lat.
Bardzo zaskakujące jest dla mnie to co piszesz Iselor:
Facet ma dużą wiedzę, ale wydaje mi się że gorzej z inteligencją, z wykorzystaniem tej wiedzy. Waszczykowski jest typowym żołnierzem PiSu - miernym, ale wiernym. Tak jak zresztą większość w PiSie. Problem zaś największy PiSu jest taki że ma "krótką ławkę". Tam nie ma ekspertów, nie ma ludzi z racjonalnymi pomysłami, tylko przeciętni "żołnierze" spełniający wolę Prezesa. Należy obstawiać zakłady jak długo Szydło pozostanie Premierem, bo ostatnio prawie wcale jej nie widzę. Chyba Kaczyński sprawdza w jaki najmniej stratny dla partii sposób zająć jej miejsce i mieć już władzę absolutną i jawną. Szkoda też że Ziobro i Gowin zostali całkowicie wchłonięci przez PiS, nie więc szans na jakiś bunt, przejście jednego z koalicjantów Zjednoczonej Prawicy do opozycji co by PiSowi troszkę życie uprzykrzyło.
Najgorsze zaś jest to że musimy jeszcze żyć z tym cyrkiem 2 lata bo wybory samorządowe dopiero w 2018 roku.
Opinie o tym czyms jak Waszczykowski to z grzecznosci zostawie dla siebie
Facet ma dużą wiedzę (przy okazji: ma tytuł doktora)...
Jest to przyklad bolaczki polskich uczelni. Tysiace tepakow okupujacych stolki uczelniane. Jeszcze jakby oni cos robili, ale ich aktwnosc sprowadza sie do laskawego poprowadzenia wykladow lub ewentualnie rzucania indeksami.
Najlepsze w tym wszystkim jest to ze studentom a nawet absolwentom wydaje sie ze oni ogromna wiedze posiadaja. Z mojego doswiadczenia brak wiedzy tych nedznych doktorkow i profesorkow jest proporcjonalny do ich arogancji.
Kto umie, ten robi. Kto nie umie - uczy. Bez urazy Ahaswer. w polskich realich jest to nader czesto prawdziwe. kolesie z moich rocznikow, ktorzy na warunkach 5-10 lat studia ciagneli tez sa teraz wykladowcami doktorkami. Ci lepsi znalezli zajecie u normalniejszych pracodawcow.
Ale to tak oftopikowo.
aby bylo na temat:
Co tego pobicia w Harlow (juz bylo nastepne), to mnie najbardziej smieszy to ze polska prokuratura zalozyla sprawe i bedzie sadzic zloczyncow, no normlanie cyrk na szynach. Moze mi ktos powiedziec jak to sie ma odbywac bo nie ogarniam :)
JEST to przyklad bolaczki polskich uczelni. tysiace tepakow okupujacychs tolki uczelniane. Jeszcze jakby oni cos robili, ale ich aktwnosc sprowadza sie do laskawego poprowadzenia wykladow lub ewentualnie rzucania indeksami.
Najlepsze w tym wszystkim jest to ze studentom a nawet absolwentom wydaje sie ze oni ogromna wiedze posiadaja. Z mojego doswiadczenia brak wiedzy tych nedznych doktorkow i profesorkow jest proporcjonalny do ich arogancji.
Dlatego zawsze jestem przeciw tym "wspaniałym" pomysłom reformy systemu wyborczego na taki, w którym głos profesora będzie miał większą wagę niż zwykłego obywatela.
Co tego pobicia w Harlow (juz bylo nastepne), to mnie najbardziej smieszy to ze polska prokuratura zalozyla sprawe i bedzie sadzic zloczyncow, no normlanie cyrk na szynach. Moze mi ktos powiedziec jak to sie ma odbywac bo nie ogarniam :)
Mnie to najbardziej śmieszy, że PiS szedł rączka w rączkę w europarlamencie z partiami promującymi "wartości" anty-europejskie i anty-imigranckie a teraz nagłe zdziwienie, że polskich imigrantów na wyspach leją. Dziś w Polsce chadzają pod rękę z ONR... spokojnie możemy czekać aż obudzą się z ręką w nocniku.... ZNOWU! Naprawdę wygląda na to, że ta partia jest niezdolna do myślenia i planowania długofalowego.
Najlepsze w tym wszystkim jest to ze studentom a nawet absolwentom wydaje sie ze oni ogromna wiedze posiadaja.
Nie uważam że Waszczykowski posiada ogromną wiedzę. Dużą tak, ogromną nie. W zasadzie mam wrażenie że ja mu dorównuje a może go przewyższam :D Natomiast nawet jeśli przyjmiemy że ma duza wiedzę to ni cholery nie potrafi jej wykorzystać.
Runnersan
Jest jeszcze jedna możliwość, o którą bym Waszczykowskiego jednak nie podejrzewał. Facet posiada umiejętność wykorzystania wiedzy, ale paraliżuje go strach przed tym, że to co powie może się nie spodobać Kaczyńskiemu.
Podejrzewam że w PiSie wszyscy oprócz Antka Policmajstra boją się Kaczafiego.
http://www.tvn24.pl/wielka-brytania-po-atakach-na-polakow-wizyta-polskich-ministrow,673666,s.html
Cyrk na sali, Panowie nie dogadali jeszcze ilu z nich pojedzie do Londynu. Może niech pojedzie cała delegacja poselska pisu na wakacje?
Ale to chyba trzeba z Foreign Office ustalić, no chyba że faktycznie jadą tam na dowód osobisty, żeby broń Boże ni nie załatwić, ale żeby ta koreanka co Wiadomości teraz prowadzi mogła wykrzyczeć, że PiS się martwi i dba.
Runnersan jaka koreanka, juz brakuje im wiernych do sluzby i sciagaja reporterow od Kima?
Tych ze zdjecia juz zdjeli z wizji? --->
To jest najsmutniejsze w tej całej szopce. Odwalą w sprawie bez znaczenia międzynarodowego pokazówkę dla najdurniejszej części elektoratu, a resztki wiarygodności na arenie międzynarodowej pójdą się kochać. Trzech ministrów to można wysyłać, żeby zapobiec wojnie, ludobójstwu, ewentualnie, żeby dopiąć miliardowy przetatarg. A teraz Brytyjczycy kulturalnie ich przyjmą, bo odmówić to fau pax ale ich rząd i każdy inny, bo przecież wszyscy patrzą, co się wokół nich dzieje, będzie miał w głowach gigantyczne "WTF".
Do tego - wszczynając własne postępowanie - wprost dajemy znać naszemu sojusznikowi, że nie ufamy jego prawu i organom.
Równaliśmy do Węgier, a lądujemy w jednej dyplomatycznej lidze z Burkina Faso. Polska wstała z kolan.
Spokojnie. W ramach totalnej abstrakcji wszechpotężny Zbyszek może jeszcze ogłosić, że odbiera Brytolom śledztwo i przenosi je do Katowic.
Tak swoją drogą, to wg mnie do Anglii powinna pojechać delegacja ONRu razem z księżulkiem Miedlarem - co by porozmawiali jak naziol z naziolem o atakach na polskich ciapatych.
Czekam z niecierpliwością na następne wybory i wygraną Platformy, żeby 500zł było na każde dziecko tak jak obiecała Kopacz i żeby zaczęli budować lodowe orliki bo mało mamy lodowisk w kraju. Warto też skończyć z TVPiS która jest nieobiektywna i dać tam z powrotem Lisa. No i żeby państwo nie łożyło na czarnych i ojca dyrektora, tylko znowu na Michnika który tworzy piękną kartę historii z Gazetą Wyborczą.
PiS ma krótką ławkę specjalistów i ekspertów, Platforma ma Tuska, Sikorskiego, Petru, Gronkiewicz Walz, Geremka... długo by wymieniać.
Poczytaj poprzednie wątki z tej serii, bo szkoda czasu po raz siedemnasty tłumaczyć, czemu strzelasz tymi tekstami w okno.
Lis jest tak samo obiektywny jak te patałachy z TVP. Kopacz może obiecać 2000 na dziecko (a raczej Schetyna bo póki co to on rządzi w PO), a itak nic im to nie da, bo ludzie mają ich dosyć. Niby mają żelazny elektorat 15% ale to chyba rodziny i znajomi działaczy partyjnych ;)
Zaś ławka specjalistów PO jest taka sama jak PiS.
Kolego, Geremek nie żyje od 8 lat. Orientacja w zakresie w jakim usiłujesz się wypowiadasz godna podziwu.
Parsi, jesteś zwolennikiem "Dobrej Zmiany" ?
Kukiz '15 nie ma lawki i poki co klecza na kolanach.
Korwin ma fotel.
macierewicz: jesienia wojsko polskie nie bylo w stanie obronic kraju, po szesciu miesciacach juz jest.
blaszczak: po 9 miesiacach panstwo Polskie przestalo byc panstwem teoretycznym.
Eh, my tu narzekamy a powinnismy sie cieszyc. Duma naszych serc w piersi powinna rozpierac.
Czasami myślę, że obecny skład rządu to są ludzie z jakichś kabaretów :) Antek naczelny śmieszek PiS RP.
Herr Pietrus -->
jak możesz sugerować, że wódz sterował ustawką esbecką?
Ale zdajesz sobie sprawę, ze ciemnemu ludowi przedstawia się dwie wersje wydarzen?
W pierwszej cala Solidarnoscia kierowal Lech Kaczynski wspomagany przez Jaroslawa Wielkiego a reszta, z wyjątkiem może tych co się na Wodza nawrócili, to byli tylko figuranci nie majacy nic do powiedzenia.
W drugiej wersji oczywiście wszystkim sterowala esbecja.
Może te dwie wersje się ze sobą trochę gryza i mało to logiczne ale należy pamietac do kogo to skierowane. Ciemny lud o logice może i slyszal ale nie używa bo to panie obce jakies wymysły sa na szkode zdrowego polskiego ducha narodowego.
Propaganda PiS ma takich luk i sprzeczności mnóstwo ale nikomu to nie przeszkadza bo przeciętny umysl osobnika swiadomego, niezmanipulowanego (jak sam Belert i reszta lubia się okreslac zgodnie ze wskazaniami propagandy które im już ponad dekade przekazywano) może utrzymać w umyśle na raz pojedynczo pomysl. Wiec jeśli następny propagandowy wzorzec zaprzecza poprzedniemu to nic się nie dzieje bo go jednocześnie usuwa z mózgu i zawsze obecna jest 1 Prawda ;p
I pomyśleć, że to (m.in.) efekty ględzenia tego osobnika:
Poprzednio przedłużenie przemówienia o 1m to 2.5k zł kary. Regulamin jest tylko dla opozycji? Niesmaczne.
Kolejne rewelacje ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza dotyczące katastrofy smoleńskiej! Szef MON zapowiada ujawnienie nieznanych nagrań załogi tupolewa. Otwarcie oskarża też Rosjan o zabicie prezydenta Lecha Kaczyńskiego i innych ofiar katastrofy smoleńskiej: Działania nawigatorów rosyjskich i moskiewskich dysydentów miały na celu doprowadzenie do katastrofy polskiego samolotu - mówi. Dziennikarz nie miał wyboru i po tych słowach zapytał ministra wprost: Czy Polska jest gotowa do wojny?
Szykować kamasze chłopy, niedługo wezwania do woja, mobilizacja i pod Moskwę :)
Muszę przyznać, Panowie, że na tyle mnie zaciekawiliście swoim wątkiem, że od paru odsłon z zainteresowaniem czytam to, co piszecie :) Od jakiegoś czasu polityka mnie tak mierziła, iż starałem się trzymać od niej z daleka, niestety ostatnie czasy spowodowały lekkie zderzenie z tym, czego unikałem. Przy was przynajmniej zyskałem nieco rozeznania...
Jakoś tylko zauważyłem problem z Waszymi oponentami - chętnie bym posłuchał jakiejś rzeczowej dyskusji z konkretnymi argumentami, jednakże zwolennicy "dobrej zmiany" jakoś bardziej gustują w inwektywach i podejściu "my jesteśmy tutaj, a wy tam gdzie ZOMO". Muszę przyznać, że jestem nieco zawiedziony, ale cóż... Jaka partia, tacy zwolennicy... ;)
chętnie bym posłuchał jakiejś rzeczowej dyskusji z konkretnymi argumentami, jednakże zwolennicy "dobrej zmiany" jakoś bardziej gustują w inwektywach i podejściu "my jesteśmy tutaj, a wy tam gdzie ZOMO". Muszę przyznać, że jestem nieco zawiedziony, ale cóż... Jaka partia, tacy zwolennicy... ;)
Już dawno tłumaczyłem w innym wątku tej serii, że zarówno ja jak i większość moich znajomych nie głosowało na PiS ale przeciwko PO. Myślę że stąd i brak argumentów. Ot, całe rozwiązanie zagadki. I nikt z nas wyboru nie żałuje, mimo że każdy zgodnie uważa że 500+ to tragedia.
Nikt nie żałuje...
Tzn, że dobrze, że Kaczyński doszedł do władzy, czy że dobrze, że PO nie jest u władzy? Ja tam się zgadzam z twierdzeniem, że PO za oszukanie wyborców powinna dostać w nos i dostała. Natomiast czy cel zawsze uświęca środki (można było zagłosować np. na Korwina i jakby wszedł do parlamentu układ byłby zupełnie inny). Właściwie każdy głos oddany na kogokolwiek poza Nowoczesną, PO i PSL zmieniał układ.
mimo że każdy zgodnie uważa że 500+ to tragedia.
Jeszcze raz powtórzę. Czy cel uświęca środki? Czy powinno się leczyć Ebolę za pomocą Dżumy?
Według mnie zamieniliśmy jednych nieudaczników na drugich, z tym że ci drudzy mają pewne problemy sami z sobą, po tym jak trzymano ich na uwięzi przez 8 lat. Przez tyle lat płaczu i żalu po utraconej w taki głupi sposób władzy odbiło im, przez co obserwujemy to co teraz się dzieje.
Wen-Chi Lee -> Hmmm, głosować na PiS, nie głosując na PiS ale przeciw PO... Jak na mój rozum trochę pokrętna ta logika ;) Problem w tym, że oddając na jakąś opcję swój głos wspiera się jej dążenia do przejęcia władzy z całym bonusem wizji zmiany świata, nieważne przeciw czemu albo za kim głosując. Oprócz PiS'u była cala masa opcji - teraz takie tłumaczenie trochę przypomina próbę samousprawiedliwienia :P
Tak się składa, że też głosowałem na inna opcję niż PO, ale mimo wszystko byłem świadom, co się stanie gdy Pan Prezes dorwie się do władzy, przecież przedsmak tego dał jakiś czas temu , co skończyło się wcześniejszymi wyborami...
I nikt z nas wyboru nie żałuje
Pytanie - jak długo... Rozumiem - i sam cały czas jestem za tym - żeby zrobić z PO porządek, bo to co wyprawiali zaczynało już być bezczelne w swej otwartości, ale obawiam się, że to co się teraz dzieje, nie da się odkręcić przez następne 30 lat. Niestety, reputacji nie odzyskuje się ot tak, gdy się ja już straci...
Do broni!
Żoliborza nie oddamy!
Będziecie walczyć do ostatniego żołnierza!
Ja tam jestem zadowolony. Dobra zmiana jest zmienna i dobra, bo jest dobra i zmienna.
Jest jak byk napisane, biało na białym i czarno na czarnym, żaden obcy ręka nie będzie nam tu rachunku krzywd zaciemniał
Ja po info o kucu ze stadniny poczułem się źle i odpuściłem wątek. Widzę że nikt tej sitwy nie komentował. I dobrze! Słowa tu były by tylko obrazą, a kto obraża Słuszną Linię Partii- niech się liczy że mu język odetną.
Tyle się dzieje!
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,20648797,uroczysta-premiera-smolenska-krauzego-kto-dostal-zaproszenie.html#MT
Gdzie te rewelacje Macierewicza, czyżby te nowe nagrania to zwykły bullshit, jak 90% działań tego środowiska? Liczyłem na pierwsze aresztowania po weekendzie...
Nie byłem w Teatrze Wielkim, tam zawsze są bramki? ->
Jak tak, to czy je dostroili na wykrywanie trotylu?
Cóż jak widać gorszy sort nawet wśród rodzin ofiar katastrofy.
15 wrześnie jest konferencja w sprawie smoleńska - mają dać nowe nagrania.
http://wpolityce.pl/smolensk/307254-15-wrzesnia-komisja-smolenska-przedstawi-nowe-dowody-ws-katastrofy-jakie-to-wciaz-tajemnica
Pierwsze aresztowania będą w Londynie, zaraz potem szybki lot do Moskwy. Zostanie tylko wywlec z Kremla Putina na postronku.
Po uroczystym hołdzie lennym i publicznej kaźni Putina, koronowanie Wodza Narodu na Cesarza Polski, Wszechrusi i Żoliborza.
Nie chcę skłamać, ale jak nie w pierwszej to w którejś z pierwszych części apelowałem o porzucenie pozorów władzy w rękach premiera czy prezydenta i w końcu nawiązanie unii personalnej a w późniejszym czasie realnej z Księstwem Żoliborskim.
Chyba nawet największe kuce Partyjne nie miały by tyle jaj by przed kamerą przyznać że prezydent, ministrowie czy sama premier jest niezależna. Po co płacić im co miesiąc, jak można jednej osobie?
PR PiSowski przed wyborami stawał na głowie by ze stodoły nie wypuścić Antka i Wielkiego Duchem, hołota to kupiła wiedząc (lub nie) że to tylko ściema. Więc przed kim jeszcze się kryć?
Donaldem Tuskazzo z Komisji Weneckiej? Merkelową? Obamą?
Oni nikogo się nie boją, poza własnymi odbiciami w lustrze.
Tworzą sitwę większą niż chyba za czasów szczytu SLD, nie wiem czy spodziewają się że ich następna grupa nie wytnie do korzeni i przed trybunałami nie postawi?
Może tysiącletnie rządy ramienia patriotycznego nie zakładają zmiany władzy? Czy na Żoliborzu rozpisuje się jakieś wybory, poza Miss Żoliborza?
- Poproszę dwa bilety normalne na "Smoleńsk"
- Niestety, nie ma normalnych
Zdjęcia na ściance "Smoleńsk" ot tylko dopełnienie tej całej farsy...
Wątpię czy moje cyce ktoś by chciał oglądać w gazetach?.... Jeśli jednak dostanę się na premierę drugiej części to na pewno postaram się pokazać cyca.
A jak nazwać wypaczanie historii?
"Zdaniem szefowej resortu edukacji "Smoleńsk" – film fabularny – może być traktowany również jako obraz edukacyjny, biograficzny, dokumentalny.
Ten film imo moze służyć jedynie jako scfi... Kto na to dał poieniadze??;)
Ostatnie sceny to gwóźdź do trumny filmu. W Katyniu dochodzi do spotkania duchów - polskich oficerów, którzy zginęli z rąk enkawudzistów i ofiar katastrofy smoleńskiej. Żołnierze ubrani w długie zielone płaszcze stoją na polanie i zdają się na coś czekać. Nagle znikąd zjawiają się ofiary katastrofy z parą prezydencką na czele. Oficerowie salutują, serdecznie się witają, a niektóre duchy rzucają się sobie w objęcia.
https://www.youtube.com/watch?v=MfylJy_nMbM
I znowu dochodzi do profanacji. Tym razem profanuje się pamięć zamordowanych żołnierzy w Katyniu.
Nie flaszkowe, nie TK - najobrzydliwsza jest manipulacja historią i tworzenie własnej martyrologii przez naród smoleński.
o kufa! czemu nie pokazali tego arcydziela na festiwalu w Wenecji, lwy bylyby gwarantowane!
TO TAK POWAŻNIE?
„Tobie,
Towarzyszowi z Bezpieczeństwa,
Poświęcam ten wiersz.
Za twą miłość ogromną do ludzi
I Twych nocy bezsennych niepokój –
Za twą troskę o dzień nasz powszedni
I walkę codzienną o pokój –
Za Twą wierność niezłomną dla Partii,
Za Twe serce – dla Partii bijące –
Ściskam Twą dłoń uzbrojoną
I słowa przesyłam gorące.”
Kowalski [pseud.], "Towarzyszowi z Bezpieczeństwa"
Jeśli jednak dostanę się na premierę drugiej części to na pewno postaram się pokazać cyca
Zarty zartami ale chyba będzie taka okazja. Tzn. pokazac cyca bo na zaproszenie będzie trzeba sobie "zapracować" ;/
Jeszcze ponad 3 lata PiS będzie dysponowal "niczyja" kasa do rozdawania i jak sadze czesc z niej wykorzysta do wyprodukowania "dziela" o bohaterskiej walce Antka ze swiatowym spiskiem.
Jestem przekonany, ze kolejnym dzielem bedzie film o zalazkach Solidarnosci, tylko ze tej p rawdziwej, bez bolkow i innych sowieckich agentow. Jestem rowniez przekonany ze ukaza wodza polski jak siedzi pod piezyna i nadaje komunikaty dla robotnikow w stoczni ze swej przenosnej radiostacji. Ukaza jak wodz demaskuje wewnetrznych worgow, szczegolnie tych co rozsadzili od srodka porozumienie centrum. Tutaj to dopiero wiruoz jak krauze (jakze ***wsko polskie nazwisko :p) bedzie mial pole do popisu.
Nie oglądałem filmu, ale z tego co wiem to film Smoleńsk nie jest filmem dokumentalnym, tylko jest przedstawiany jako dramat, przynajmniej wg portalu filmweb.
Niewątpliwie ta propagandówka dla sekty smoleńskiej to dramat.
Też nie oglądałem i nie zamierzam, natomiast czytałem, że pod względem scenariusza i gry aktorskiej to faktycznie jest "dramat"...
... bo gatunkowo (wnioskując po trailerze) to jednak sci- fiction, z naciskiem na to drugie...
Filmweb to Targowica, kto tam wchodzi?
Nie ma znaczenia klasyfikacja. Prawda czasu prawda ekranu.
Antek powie że Smoleńsk to film przyrodniczy, jeśli akurat będzie trzeba wyciągnąć więcej kasy np. z ministerstwa środowiska.
Czekam na kuriera z moją kolekcjonerką. No i 'Smoleńsk 2: Dzień Sądu'.
Wracając od zdjęć dzid na planszy Smloeńsk- powinni dać na niej zdjęcia z obdukcji rozszarpanych fragmentów zwłok, a nie same napisy- taka jakaś mdła była...
Czekam na kuriera z moją kolekcjonerką. No i 'Smoleńsk 2: Dzień Sądu'.
Już widzę ten sequel: A. Macierewicz prowadzi armię młodych Polaków na Moskwę.
Oglądałbym.
Dzień Sądu to będzie Smoelńsk 3
Najpierw demaskacja spisku w Smoleńsk 2: Wiadomość z Moskwy
Pamiętam trailer do tego filmu przed kwietniem, to Pani dziennikarka (chyba to była dziennikarka) mogłaby spokojnie zagrać brzozę. Drewno aż wióry lecą, reszta aktorów też była "niezła".
Mam nadzieję, że ciebie ludzie nie oceniają na podstawie wyglądu, tak jak ty film na podstawie traileru.
Wygląd? Jaki wygląd? Gdzie ja się odniosłem do wyglądu aktorów? Mylisz chyba wygląd z grą aktorską. Jeżeli w trailerze pokazują drewno, to co dopiero w trakcie filmu?
waslo=> nie wiem czy to dobre porównanie.
Po pierwsze to czy ktoś ma ładną fryzurę i wyprasowane ubranie nie świadczy o tym jakim jest człowiekiem.
Filmy się ogląda. Więc jeśli wybrany fragment filmu, zazwyczaj sklejony tak by był jak najatrakcyjniejszy, jest kiepski, to można założyć że reszta w najlepszym wypadku też nie porywa.
Trailery są wypuszczane dla ludzi jako reklama i zachęta, ludzie mają je ocenić i na tej podstawie pójść do kina.
Tak jak recenzje czy opinie znajomych- są rzeczą na podstawie której ocenia się wstępie film.
Zresztą, jest tu co bronić? Nie czytałem wielu recenzji, ale dzieło sztuki to to nie jest. A pomijając WSZYSTKIE kwestie artystyczne, samo forsowanie postulatów sekty smoleńskiej dyskwalifikuje tego bubla na całej linii.
To jest film, który po prostu mówi prawdę. Mówi prawdę poprzez zręczną intrygę fabularną, ale przede wszystkim mówi prawdę o Smoleńsku. I to jest coś niesłychanie ważnego - powiedział po obejrzeniu "Smoleńska" prezes PiS, Jarosław Kaczyński.
Jeśli chodzi o Kaczyńskiego, to przemawiają przez niego emocje, więc trudno u niego o obiektywizm w tej sprawie, w końcu stracił w tej katastrofie swojego brata.
Też nie chciałbym, żeby ten film traktowano jakoś przesadnie i zmuszano uczniów w czasie zajęć lekcyjnych chodzenia do kin, tak jak to było podczas filmu "Katyń".
Jeśli chodzi o Kaczyńskiego, to przemawiają przez niego emocje
Emocje, emocjami za tymi deklaracjami o prawdzie, musi pójść teraz, deklaracja o konsekwencjach tej prawdy, zarzuty prokuratorskie, wyroki itd. Czas już skończyć z poetyką jakiejś prawdy, jakichś dowodów, jakichś nowych nagrań. Karty na stół. No chyba, że w ręku ma się tylko blotki....
Drackula
Nie szfowałbym tak zarzutami. Zostawmy to tym, którzy nie potrafią zaakceptować wniosków z jednego z najlepiej udokumentowanych dochodzeń w historii badania katastrof lotniczych. Gdyby procedury były należycie przestrzegane, to JK mógłby i batem kazać bratu lądowaćm a pilot miałby to gdzieś.
Pech chciał, że lotem nie dowodził kpt. Pietruczuk bo być może by się postawił tak jak przy okazji afery z lotem do Tbilisi. http://madd.salon24.pl/283883,notatka-kpt-pietruczuka-nt-lotu-do-azerbejdzanu
Doskonale widać jakie panowały zwyczaje na pokładzie. Do niektórych nie dociera, że przepisy w lotnictwie to nie głupie fanaberie tylko święte zasady, które napisane są krwią ofiar wcześniejszych wypadków.
Nie dowodził, bo został na wyraźne życzenie Lecha Kaczyńskiego - ku własnej zgubie, o ironio - odsunięty, właśnie na skutek gruzińskiego sprzeciwu. Ukarany za to, że robił swoje, jak należy.
I znów biedne pisiorki zawieszone w dualiźmie będą - z jednej strony wytyczne że film jest para-dokumentalny i nie musi być w 100% zgodny z prawdą, z drugiej Nadprezes mówi że to czysta prawda i dokładnie tak było. Jak żyć, pisiorki?
ja bym sluchal co Mesjasz Polski ma do powiedzenia.
poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli” (Jana 8:31, 32).
Współczuję temu dziennikarzowi, co to okazało się, że jednak żyje, a nie zmarł w Moskwie. Ja to bym się na jego miejscu bał i do Rosji nie jechał. W końcu prezes powiedział, że w filmie jest prawda...
Widziałem tylko ten pierwszy (?) trailer "Smoleńska". Teraz czytam różne opinie ekspertów (ale takich prawdziwych ekspertów, a nie np. ministra Gowina czy innej minister Zalewskiej) i coś mi mówi, że ten film prezentuje poziom co najwyżej "Dzieci, umyjcie rączki".
Chyba zwariowałeś. "Dzieci, umyjcie rączki" w porównaniu z tym gniotem, to szczyt klasyki i kino na najwyższym poziomie.
jakbym ukatrupil brata to tez by mna emocje targaly
I to jest tutaj najważniejsze. Już o tym wspominałem i doprawdy nie trzeba do tego być biegłym psychologiem. Wiez miedzy bliźniakami tak jak niezbadana i tajemnicza wciąż jest tak wiadomo o niej, ze jest niezwykle gleboka.
Bezsprzecznie Jaroslaw Kaczynski jest jednym ze współwinnych tej katastrofy i dopuszczenie przez niego tej myśli doprowadziloby do sytuacji bezpośrednio po katastrofie gdy tylko leki utrzymywaly go jako tako na chodzie.
I tutaj wszedł Antek ze swoja toria spiskowa i Jarus się jej mocno chwycil bo dala mu "nadzieje". Jarus jest "zdrowy" a psychicznie chory pożyteczny idiota zdrajca Macierewicz wiedze prym w dziele niszczenia i dzielenia Polski.
Sinic [143]
Bezsprzecznie Jaroslaw Kaczynski jest jednym ze współwinnych tej katastrofy
Ja tam czekam na te zapowiadane rewelacje ministra Waszczykowskiego (minister Macierewicz zdaje się też coś ostatnio bełkotał na temat nowych "dowodów").
No bo jeśli:
1. "dowody" po raz kolejny okażą się bzdurą, to ideologia i sekta smoleńska po raz kolejny straci podwaliny w oczach normalnych ludzi,
2. "dowody" zostaną sfabrykowane, to co - otwarta wojna przeciw Rosji? Idziemy na Moskwę?
A tak poza tym: GDZIE JEST WRAK?! GDZIE JEST WRAK?! GDZIE JEST WRAK?!
Ktoś wie czy po napisach końcowych "Smoleńska" będzie taka dokrętka w marvelowskim stylu np. JarKacz wchodzi do gabinetu Szydło i chlast ją w pysk i dodaje: "To ja tu rządzę! Zapamiętaj to sobie!"?
Powstało bardzo ułomne ale ważne dzieło. Czyli jak ocenić pozytywnie, propagandowego gniota.
http://m.niezalezna.pl/85627-smolensk-ten-film-warto-obejrzec-dlaczego-recenzja
Zrealizowany przez nich obraz jest dziełem bardzo ułomnym (co zresztą w dużej mierze jest wynikiem okoliczności, w jakich powstawał), ale ważnym i prowokującym do dyskusji.
(...) ale jako całość zdecydowanie się broni
Chryste zerknąłem na komentarze (nie wchodzę na ten portal) i czuję jakby zaczął u mnie się rozwijać rak!
Najświętsza Panienko, czy oni tam tak zawsze? :O
Nie wchodzisz, stad brak świadomości, że są miejsca gdzie ludzie nie wstydzą się swojej choroby.
Największe rozdarcie widać u recenzenta, który z jednej strony musi napisać peany ku chwale idei wyznawanych przez właścicieli Niezależnej, a jednocześnie nie może wyjść na amatora. Stąd teksty typu
„Smoleńsk” jest filmem nierównym, chropowatym, momentami pozbawionym dramaturgicznego oddechu
Najbardziej razi niekonsekwentne poprowadzenie głównej roli dziennikarki Niny
W „Smoleńsku” szwankuje też dramaturgia. Tempo filmu jest nierówne, a w połowie - głównie w wyniku klejenia fabuły faktografią i nieraz zbyt drętwymi dialogami - wkrada się kilkuminutowy galimatias. Parę fragmentów z powodzeniem można byłoby wyciąć, lub nakręcić jeszcze raz.
ale ogólnie napisał, że
jako całość zdecydowanie się broni
Znakomita Aldona Struzik w roli generałowej zachwyci każdego kto miał okazję poznać Ewę Błasik
Film - co chyba będzie najistotniejsze dla wielu widzów - zachowuje wierność faktom. Autentyczne są dialogi pilotów i obraz rosyjskich dezinformacji
Na kimś, kto podejdzie do filmu bez uprzedzeń, nagromadzenie faktów na temat medialnych manipulacji, tajemniczych śmierci i naukowych ustaleń ws. katastrofy powinno zrobić wrażenie.
Z tego dla mnie maluje się obraz, że recenzję pisał na pewno ktoś silnie związany z Smoleńskiem. Dostał zaproszenie na pokaz, a tu dziennikarzy z tego co pisali inni za dużo nie zaprosili. Zna panią Błasik, bo pod tym kontem ocenił role aktorki, która ją grała, no i zresztą sam napisał książkę o Smoleńsku.
Jak na filmoznawcę gratuluje mu warsztatu. Tego pewnie w szkole uczą, aby w recnezji dodać wtręty typu
atakami proputinowskich cyngli.
Wbrew temu, co wysmoliła jakaś ignorantka w „Gazecie Wyborczej”,
Kij w mrowisko został włożony.
Cóż pozostaje czekać na kolejne recenzje, może tym razem kogoś z poza koła wzajemnej adoracji politycznej z GW, albo tych smoleńskich kół oczadzenia się głupotą.
Kolejna Teoria spiskowa Moherów przeciwko Polskiej Lewicy. Tym razem niesłusznie czepiają się pani Hani, apropo reprywatyzacji.
http://m.onet.pl/wiadomosci/warszawa,ht9wy2
Zbyt mocno nie jestem zaangażowany w ten temat bo nie śledziłem wianuszka całej historii. Sprawa jest prosta- zespół prokuratorów powinien się kompleksowo zająć całym tematem, a wszelka władza która przymykała oko/ wykazała się zaniedbaniami i ignorancją powinna zostać ukarana. Przy takich kwotach może czymś więcej niż samym wywaleniem ze stołka.
Z śledztwa wyborczej cytat wrzucasz:)
A HGW ma z lewicą tyle wspólnego, że ją tak tylko wyzywają, bo jakiś inny podział mógłby być zbyt skomplikowany dla prostego człowieka.
Zresztą całej sprawy pewnie by nie było gdybyś, którym rządzącym zechciało się oddać majątki komuś innemu niż związkom wyznaniowym. Tylko kurcze kamienicznicy i inni właściciele to słabo wyborców naganiają.
Natomiast jak widać na HGW ciąży odpowiedzialność polityczna za niedopilnowanie swoich urzędników. Co z tym zrobi zobaczymy.
Zobaczymy też, czy nasze dziurawe prawo znajdzie paragraf na tych ludzi. Ja obstawiam, że nie. Kobieta z ministerstwa sprawiedliwości, brat adwokat, chyba jak Al Capone jeśli za coś pójdą siedzieć to za podatki...
,,""Zresztą całej sprawy pewnie by nie było gdybyś, którym rządzącym zechciało się oddać majątki komuś innemu niż związkom wyznaniowym. Tylko kurcze kamienicznicy i inni właściciele to słabo wyborców naganiają.""
Dlatego napisałem że winne są mohery, w pierwszej kolejności te niskie, póżniej te wyższe a tym ładnie ubranym w garniturkach można darować. Za brak żony i posiadanie kota wsadzał bym nawet bez procesu.
Weź człowieku zastanów się co piszesz. Kościół ci miał ustawę napisać reprywatyzacyjną dla wszystkich Polaków?
Winni są politycy, od socjalistów z Moskwy, przez pseudo liberałów z Brukseli, po socjalistów z Żoliborza. Oni mieli zadbać o prawo własności. Zadbali tylko tam, gdzie widzieli interes i gdzie chcieli sobie wywalczyć neutralność, bądź poparcie dla siebie.
W efekcie są dziury prawne, które prawnicy wykorzystują z pełną premedytacją, a uprawnieni do zwrotu właściciele często już mając przed sobą widmo śmierci/starości i nie specjalnie bliską perspektywę odzyskania majątku, za drobne pieniądze oddają swoje uprawnienia do zwrotu specjalistom, jak wspomniany w artykule adwokat, który mając "wtyki" odzyskiwał sobie majątek.
ja bym chcial aby ktos mi odpowiedzial bo pewna rzecz mnie gnebi i zanim rzuce cegla w Hanke chcialbym wiedziec czy slusznie.
Reprywatyzacja zajmuje sie Biuro Gospodarki Nieruchomosciami. Rudnicki pracujacy w tym biurze przez lata zajmowal sie reprywatyzacja i wylgada no to ze to jeden z glownych aktorow w tej aferze. Ale. Kto podpisywal papiery z decyzja? Rudnicki, Mrygon, Sledziewski? Dyrektor Biura Bojko? Czy moze sama Hanka?
No bo wiecie, skoro to nie Hanka podpisywala ostateczna decyzje, przy takim ukladzie rownie dobrze mogla byc trzymana z daleka od tego typsu spraw i sama dowiedziec sie o aferze dopiero po przecieku na ten temat. Jakby nie patrzec prezydent wawy ma troche wiecej do robienia niz nazdzorowanie kilku tysiecy spraw reprywatyzacyjnych.
No ale jesli maczala palce to do worka z kamieniami i do wisly.
Osobiscie jestem zdania ze sprawa nigdy nie zostanie w pelni rozwiazana, bo w tym ukladzie siedza tez ludzie powiazani z pisem.
Art.268a KPA
Organ administracji publicznej może w formie pisemnej upoważniać pracowników kierowanej jednostki organizacyjnej do załatwiania spraw w jego imieniu w ustalonym zakresie, a w szczególności do wydawania decyzji administracyjnych, postanowień i zaświadczeń.
Decyzje podpisywali zastępcy Bajki - on sam za wiedzą HGW nie miał upoważnienia do wydawania decyzji w jej imieniu bo nie chciał składać oświadczeń majątkowych.
Jego zastępcy musieli dysponować pisemnymi upoważnieniami od HGW.
Z wywiadu dla GW z 2014 r., polecam zresztą całość:
Pisaliśmy też o tym, że nie składa pan oświadczeń majątkowych i prowadzi firmę.
- Nie mam obowiązku składać oświadczeń majątkowych, bo nie podpisuję decyzji administracyjnych. Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą, która nie ma nic wspólnego z Warszawą ani z nieruchomościami, doradzam jako prawnik po godzinach, np. kolejom.
Trochę dziwne.
- Zgoda. Macie prawo o to pytać i się dziwić. Jednoosobową firmę prowadziłem na długo, zanim zostałem miejskim urzędnikiem. Na zachowanie jej dostałem zgodę jeszcze od prezydenta Kaczyńskiego.
Ale po co ona panu?
- Bo to jest gorące krzesło! Od 14 lat w kółko słyszę groźby, że zaraz wylecę, bo albo narażam się dawnym właścicielom, albo kupcom roszczeń, albo lokatorom, kiedy ich kamienica idzie do zwrotu i uważają, że to moja wina. Z moich decyzji nieustannie ktoś jest niezadowolony. Jak przyjdzie nowa ekipa polityczna, to z dnia na dzień mogę trafić na bruk. Ta firma daje mi względne poczucie bezpieczeństwa.
http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,16745522,Jak_znikaja_szkolne_boiska.html
bo w tym ukladzie siedza tez ludzie powiazani z pisem
Sam to odkryles? ;p
Oczywiście, ze siedza w tym ludzie powiazani z PiS. Od samych braci Kaczynskich poczawszy... Akurat teraz Hanka siedzi w Warszawie a rząd ma PiS wiec w ramach kampanii propagandowej i szumu odpowiedniego co by zagluszyc reszte, uderzają w nia.
Ale nikt tutaj czysty nie jest. Zreszta to się tyczy wszystkich podobnych spraw bo bzdury o tym jak to posłowie PO kreca walki a ci z PiS to nic nie wiedza, i vice versa, to tylko ciemny lud kupować może...
Przeciez to ci sami politycy od PZPR/Solidarnosci poprzez wszystkie "szczeble" az do PiS/PO. Ludzie zostali ci sami tylko literki przy nazwach partii zmienili. Zmieniaja partie, czasem znikają ze sceny na kilka lat jak za dużo walkow narobili (tak jak znikli Kaczynscy i Tusk by wrocic jako PiS/PO gdy ludzie o nich zapomnieli i mogli się przedstawiać jako "nowi" w polityce co to jeszcze nic nie narobili) i dalej kreca pod innym szyldem.
Ale hotel sejmowy jest jeden i alkohol tam pija ze wspólnych butelek.
ta cała reprywatyzacja dobrze ukazuje nasza klasę polityczną, prawnicza i kościelną, ponieważ oni są uwaleni tym po szyję.
Kościoły choć dostały odszkodowania, to i tak ubiegały i ubiegają się o swoje, wraz z całą banda znajomych wyłudzają nieruchomości.
Nie mają sumienia i wyrzucają ludzi z domów.
Podobnie w całej Polsce robią to grupy prawników ze znajomymi politykami i sędziami. Większość prawdziwych potomków prawdziwych właścicieli nie żyje lub nie wie nawet ze coś tu mogło by im się należeć.
Tak naprawdę cwani prawnicy przy znajomości z sędziami robią przekręty na cudze dane, później głupio gadają o pomyłkach, tak pomyłka to ja już widzę za miliony złotych, na korzyść ziomka.
Po prostu nasz kraj taki jest korupcja, nepotyzm jest to wpisany w geny władzy i to się nigdy nie zmieni jak w każdym post komunistycznym kraju.
Nie "władzy". Władza jest taka jak społeczeństwo. Ale ludzi w dużej części mamy chciwych, głupich, złośliwych i mających w dupie dobro wspólne. "Społecznik" to niemal obelga. Władza to nie są "oni", a przynajmniej nie wszyscy.
Jakim cudem zamrożona woda pokonała statek Titanic o wyporności ponad 52 tysięcy ton?
Czy debilizm złośliwy będzie systemowo wspieraną chorobą w tej kadencji?
http://www.titanicfacts.net/titanic-iceberg.html
Zebys nie musial robic z siebie idioty wiekszego niz jestes w rzeczywistosci...
Nie dziekuj
Powie mi ktoś co chciał Lutz wypunktować, zanim zacznę go obrażać?
Zakładam, ze chodzi i sam brak trafności w porównaniu masy Titanica i góry lodowej. Z linka od Lutza wyczytałem, ze wyporność tej drugiej to 1mld ton. Całkiem sporo.
Chociaz absolutnie nie zmienia to faktu jakim trzeba byc ograniczonym umysłowo imbecylem by promować rożne teorie o zamachu w przypadku Smoleńska...
Cainoor, wypornosc gory lodowej jest malo istotna, bo gore mozna traktowac jak element nieruchomy w tym przypadku. Tak samo jak ziemie (tudziez brzoze) bedaca nieruchoma w stosunku do poruszajacego sie samolotu.
Energia przy uderzeniu jest okolo 10 razy wieksza w przypadku titanica, jednak titanic nie wlanal w gore czolowo ani na niej sie nie roztrzaskal. Titanik "zarysowal" o gore burta, na tyle mocno, ze porwal poszycie w poprzek kilku segmentow kadluba. Prawdopodobnie, nie doszloby do zerwania poszycia kadluba jesli uzyte nity bylyby dobrej jakosci.
Tupolew jednal o glebe z energia okolo 250MJ, wczesniej zachaczajac skrzydlem o brzoze. Niech teraz ekspert Krauze sobie policzy czy 250MJ to wystarczajaco na to aby brzoza sciela skrzydlo czy nie. Nawet jakby tam tej nieszczesnej brzozy nie bylo, to tupolew i tak jebnalby o glebe.
