Wiedźmin 3: Krew i wino - czy pójdzie na moim sprzęcie?
Cpu i5 2500k (4,8 Ghz)
Ram 8 gb
Gpu gtx 670
Windows 7 x64
Rozdzielczosc 1680 x 1050
Ustawienia wysokie (srednie postacie tla i odleglosc rysowania trawy) + aa i hairworks dla geralta.
Stabilne 45 fpsow
CPU: i5 4690k (3.9ghz~4.5ghz)
RAM: 16GB
GPU: GeFroce GTX 970
OS: Win10
Rozdzielczość: 1080p FHD
Ustawienie grafiki: wszystko ULTRA
Postprocesy: wszystkie włączone
Nvidia Hairworks: włączone
Gra trzyma 60 fps.
Imo, nie wiem dlaczego piszą, że min. trzeba mieć 6GB ramu. Ja podczas gry monitoruję zużycie CPU i RAMu i widzę, że gra wykorzystuje jakies 3-4GB. Jeśli chodzi o zużycie CPU, Wiedźmin wykorzstuje od 37% do 48%.
Przy ustawieniach maksymalnych ze wszystkim na Ultra.
Nie wiem skąd te wymagania się biorą :)
i5 4460
8gb ram
Gtx 960 2gb
Win7 x64
1366x768
Ustawienia uber (high zasięg widoczności roślinności + włosy geralt)
Praktycznie stale 60fps.
A nie poniosło was trochę z wiadomościami o tej grze?? gdzie nie spojrzeć to Wiedźmin tamto, Wiedźmin sramto, kurde rzygać się chce, do gry nic nie mam bo jak na polską produkcję jest b. dobra ale Panowie bez przesady! Trzeba było to wszystko upchać do jednego tematu, nie dało się tego dać do recenzji? zachowujecie się gorzej niż pudelek. Całe szczęście, że macie władze tylko na tym portalu bo w życiu miałbym pewnie nawet papier toaletowy z drukiem Wiedźmin - piękne pożegnanie, Wiedźmin - najlepsze DLC, Wiedźmin - używa kremu do rąk m-ki NIVEAS, Wiedźmin - jak nie kupiłeś jeszcze to KUP!
I zaraz Twój post zostanie skasowany. Już 3 niewygodne wypowiedzi zostały o tak usunięte. Straszne zaczynają przeginać jeżeli chodzi o Wiedźmina.
@Kserkses -> Popieram. Co za dużo, to niezdrowo.
@up -> Potwierdzam. Mój post też został usunięty. :/
Po ch*** offtopujesz? Nie podoba Ci się to nie czytaj i nie cebuluj kmiocie. Wiele osób lubi Wiedźmina i się Nim interesuje, więc wiele portali pisze o Nim dużo. A rzygać to się chce właśnie od tego, że pod każdym artykułem zamiast merytorycznych wypowiedzi są jakieś cebulowo-gimbuskie gorzkie żale ludzi, którzy nie rozumieją tematu artykułu. Masakra.
@Szajmun weź zażyj sobie meliske bo Ci żyłka pęknie i widzę, że Twój mózg nie przeanalizował prawidłowo tego co napisałem. ps nie zaczynaj obrażać bo wydaje mi się, że stać Cię na więcej, chyba, że się mylę ?
No jest to trochę żałosne, bo tematy też się zmieniają jak na jakimś Onecie tylko, żeby przyciągać i klikać, nie raz się zrobiłem na tym, że po kliknięciu na nowy temat o grze, po wejściu oczy robię bo przecież już to czytałem 3 dni temu. Wydaję mi się, że nasza rodzina produkcja już tak została zareklamowana i stoi na wysokim poziomie, że nie musi być dodatkowo reklamowana. A przez takie cyrki jak widzę w grze jakiegoś glicza to na myśl przychodzi mi "przecież miało być idealnie", no takie to głupie.
@Szajmun -> Uważaj co piszesz i trochę kultury! Po prostu jedynie wspomniałem, że istnieje podobny temat o wymaganie sprzętowe W3 i ten news jest powtarzalny. Potem mój post został usunięty. Serio. Tak po prostu.
Nie rozumiem po prostu po co wylewać swoje żale. Skoro ktoś to pisze, to znaczy, że albo miał potrzebę, albo mu ktoś kazał. Ja po prostu jak już coś widziałem to wyłączam i nie czytam/nie oglądam. Ja się nie dziwię, temu całemu podekscytowaniu Wiedźminem bo to naprawdę dobra gra i mnóstwo osób się tym jara i chce o Nim wiedzieć jak najwięcej. Nie mam nic przeciwko temu, bo to naprawdę jest dobry produkt. Krew za to zalewała mnie jak widziałem wszechogarniający hype SW: Battlefront, w którego pograłem 40 minut...
@Szajmun -> Ok. Zapomnijmy o tym i zamykamy tematu.
Szajmun posmaruj sobie to i owo zanim coś zaczniesz pisać. Powiedz mi jaki jest sens tworzenia takiej wiadomości, skoro to tylko dodatek działający lepiej niż podstswka? Taki Far Harbor nie dostał takiego newsa, a to też duży dodatek. Ba nawet nie zrobili wiadomości jak działa nowy Doom na danych konfiguracjach, a to przecież nowy pełnoprawny tytuł! Odpowiedź brzmi: Bo Wiedźmin!
Jak mamy traktować poważnie ten serwis i nie uważać go za stronniczy, jeżeli chodzi o Wiedźmina?
I jeszcze kasowanie i ukrywanie niewygodnych postów od tak, bo admin jest obecnie we wrażliwym cyklu miesięcznym.
Ziomki, ale kto Was zmusza żeby mieć tu konto, czytać moje złe posty i artykuły o wiedźminie? Przecież nikt Was nie zmusza :) mi się to podoba, Wam nie i po co tu płakać?
Nie no gratuluje poziomu argumentów. Przedstawiliśmy sensowne argumenty działań, które są widoczne gołym okiem, i widzę, że jedynym argument na jaki Cię stać, to napisanie jak się nie podoba, to spadać na inne forum?
Jestem użytkownikiem tego serwisu już ładnych kilka lat, który jest jednym z najwiekszych polskich portali o grach, lubię tu zaglądać, ale jeszcze takiej stronniczości jeżeli chodzi o daną grę jeszcze tu nigdy nie widziałem.
PanWaras --> To chyba nie raz bana dostałeś, bo to świeże konto i nie wierze, że dopiero teraz założyłeś :)
Wiedźmin jest dobrą grą i rodzinną produkcją, logiczne że powinna być jak najbardziej reklamowana.
Na dodatek przecież nikt na karze czytać o tym czy o tamtym, wystarczy pominąć dany nie interesujący nas news.
No i ktoś pisał, że już był taki temat, tak był, ale to była stara wersja gry, ta działa zapewne inaczej i są inne lokacje, wiec nie ma powodu, żeby kolejny raz takiego tematu nie stworzyć. A co ważniejsze ten temat jest bardzo przydatny dla osób co chciałyby się pochwalić sprzętem :)
Widocznie też wiedźmińskie newsy są popularne, bo nikt by nie pisał ich w takiej skali dla małej publiki, wiec gorzkie żale mogą mieć tylko osoby co się kompletnie przejadł i już nim zygają, ale to normalne.
Pr0totype - To chyba nie raz bana dostałeś, bo to świeże konto i nie wierze, że dopiero teraz założyłeś :) Nie, po prostu kilka razy przez dłuży czas nie zaglądałem tu i po prostu konta mi przepadały.
Co do tematu, to wiadomość jest bezsensowna i zrobiona tylko po to, żeby cokolwiek o wiedźminie napisać. Nie mam problemu, żeby publikować ciekawe i sensowne wiadomości, ale z gol-a zrobił się wiedźminowy pudelek, i najważniejsze stało się, żeby pisać, nieważne co, ale żeby pisać i tu jest pies pogrzebany. Dodatek absolutnie nie zmienia wymagań względem podstawki, więc głupotą jest tworzenie takiego newsa. Niestety, ale widać, że jeden z największych polskich portali o grach jest mocno stronniczy co do tego tytułu.
Oj tam. Niech się cieszą i przeżywają. Jeden szaleje przy Doom;ie. inny się ślini przy Simsach a gro przy Wiedźminie. Ja w to nie gram, no cóż, nie moje klimaty ale widziałem, że grafa przednia no i rodzima produkcja :)
Cpu i5 2500k (niepodkręcony)
GPU Radeon 6950(nie spełnia minimalnych)
Ram 8gb
Win 10
Rozdzielczosc 1920x1080
Ustawienia średnio niskie(tekstury wysokie)
22-40 fps
LOL! Mój niedawny post dotyczy, że istnieje taki sam news o wymaganie W3, a już został usunięty przed chwilą!
Nawet post @Kserkses nie dostał minus 10, bo pisze prawdę, a już został "schowany"!
Posty graczy, co obrażają innymi na foum, są nadal bezkarni, a krytyki na nieuwagi redaktorzy (niektórzy) już nie można!? FACEPALM!
...
Cpu: i5 3470 (3.2 Ghz)
Gpu: GTX 970
Ram: 8 GB
Win: 10 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Uber(bez filtrowania, wyostrzenia i nvidia hairworks)
40-50 fps
Cpu: i5 3570 (3.4 Ghz)
Gpu: GTX 670 2GB ( ASUS)
Ram: 8 GB
Win: 7 ( SP1) 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Domyślnie wysokie
stałe 30 FPS ( Ustawiony limit klatek na 30 kl/s)
Cpu: i5 4690K (oc na 4.4GHz)
Gpu: Asus GTX 970
Ram: 8 GB
Win: 8.1 64 bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: Uber (Hairworks wysokie, ale AA włosów na 0 lub 2, bo nie wpływa to znacząco na wydajność), cienie na średnie (nie widać różnicy, a na uber ledwie 40 klatek trzyma). Wyostrzanie niskie, winietowanie wyłączone, HBAO+.
Klatki: 45-60 (framelock na 60). Prawdziwa płynność jest przy framelocku na 30, bo jak jest na 60 to jak wiedźmin truchta przez miasto (45 klatek) to są mikroprzycinki, przeskoki w jego ruchu i w przesuwaniu się obrazu. Bardzo to denerwuje jak się na tym człek skupi, ale patrzenie dalej przed siebie, a nie na nogi Geralta pomaga. A poza miastem jest pełne 60 więc ten efekt znika.
Na moim 286 i 4 MB RAM wyciąga 60 klatek w FoolHD.
warto nadmienić iż gra odciąza cpu a generowanie przerzucone zostało na gpu co u mnie dało jakieś 10 do 15 klatek. Niestety jest to zabieg zastosowany tylko w dodatku Krew i Wino
CPU: i5-6400 2.7 Ghz
RAM: 8 GB
GPU: GF GTX 960 4 GB
Win: 10-64bit Home
Rozdzielczość: 1920x1080
NVIDIA Hairworks: Włączone
Ustawienia: Uber
Spadki do 50 fps. Maksymalna ilość fpsów: 99
Cpu i5 4690k 4,1 ghz
Gpu gtx 970
RAM 16gb 1866 MHz
Windows 10 64bit
Wszystko ultra :)
Wszystko maks i śmiga w zastraszających ilościach klatek na sekundę - nie wiem jakiego mam kompa bo mi wujek kupił
a ja jestem koleś git co pierdoli wszystkie zasady i nie jest frajerem bo mi nie potrzebne GTX 9999, i9 i 100GB ramu i gram na starym kompie elegancko i bez przycinek.
core quad Q9550
4GB RAM
HD 7770
WIN 10
szkoda hajsu na super zajebiste kompy... wolę napierdalać w realu ;)
no chlopie to szkoda mi ciebie ze przez to napierdalanie w realu nie stac cie na cos co by ci pokazalo co to grac w wiedzmina na ultra bo na takich ustawienaich na ktorych ty grasz nawet bym tej gry nie wlaczal tylko poczekal xxx lat az bym mial komputer ktory by odpalil to na UBER czyli ultra bo takie ustawienie maksymalne jest w wiesku i sie napawal ta gra w kazdym badz razie ja o to sie nie musze martiwc :)
@misuu a co grałeś że się wypowiadasz? gra wygląda bardzo dobrze , poza tym zastanów się -konsola to tani sprzęt , złóż pc za 800 zł i zobaczymy czy osiągniesz to samo ... szczerze to grałem u kolegi na ultra i dla mnie to nie ma jakiejś większej różnicy więc nwm o co ci chodzi
i7-4770K 3,5GHz
16Gb Ram
Msi GTX 980Ti 6GB
Z87-G45 Gaming
Win10
Blood&Wine Stałe 60fps (VSync), bez pewnie z 80-90(Gram na TV 45')
Velen bagna 60fps
Velen burza 57-60fps
Velen Burza na bagnach 56-60fps
Ustawienia: 1920x1080, reszta uber+ NV hairworks ustawione na wszystkie potwory oraz postacie.
Te wasze tematy wydajności są bez sensu, chyba tylko pod kliki, widziałem tyle już bajkopisarzy w obie strony, że szkoda gadać, ten sam sprzęt, a jeden stwierdzi, że mu wszystko na ultra działa 60 fps, ściemnia, drugi, że ma spadki do 30 fps albo stałe 40 fps...
Tymczasem w testach na necie jeszcze zupełnie inne wyniki, a sprzęt ten sam.
Zerowa wiarygodność, choćby to nawet w tym temacie widać przy okazji karty gtx 970, co osoba to inny wynik i brednie, ze na ultra ta karta trzyma 60 fps, nie trzyma.
Są dla bananowców i/lub e-impotentów.
Nie trzyma to Ci chyba tyłek tej informacji o 60 FPS. Ja to sprawdziłem i wiem jakie mam wyniki. Ty pewnie nawet nie grałeś w wiedzmina ale wiesz najlepiej. Tak, mam GTX 970 i spokojnie śmiga na 60fps. Nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz. Poza tym, jakie inne wyniki? Wszystkie osoby, które podały GTX 970 piszą o 60 fps. Testy kart mają na celu pokazać Ci, że teraz musisz kupić NOWĄ, bo Twoja stara nagle ma 20 fps mniej niż jak była jej premiera. W to co mówi TVN też wierzysz? ;)
GTX970 nie trzyma 60 fps koniec kropka. Na ustawieniach ultra bez hairworks gra działa w przedziale 45-60 klatek na sekundę.
Szajmun co ty chłopie bredzisz? 60 FPS na 970? Chyba śnisz. Jak nie masz sprzętu zbliżonego wydajnościowo do 970 to się nie wypowiadaj, bo śmieszny jesteś. Ta karta graficzna nie jest wstanie utrzymać 60 FPS pomijając, ze są miejsca gdzie spadki są bardzo duże.
Grałem na dwóch kompach:
Ten podany u mnie w profilu: Rozdzielczość Full HD 90 klatek na sekunde, ustawienia ultra z hairworks.
Drugi komputer:
Radeon 7770 1GB
FX 6300
4GB Ram
Gra działa na średnich w HD w 25-40 klatek. Więc jeżeli macie słabsze PC (nawet 1GB to spokojnie pogracie, tak samo jak w przypadku podstawki).
@panTicTac Kolega zechce się podzielić cudownym sposobem na osiągniecie 90 klatek w grze W3 B&W? Bo mi się wydawało że w ustawieniach gry można nastawić klatki na max 60 i na więcej nie pozwalają opcje w ustawieniach...
Procesor: Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00 GHz
RAM: 8,00 GB
System: Windows 7 Home Premium 64-bit
Karta graficzna: GeForce GTX 960 2 GB RAM
Rozdzielczość ekranu: 1680x1050, 60Hz
FPS: ustawione na 30fps
intel i5 2400 3.1ghz
8gb ram
nieco podkręcony gtx 750 ti 2gb
wind 7
Rozdzialka fulll hd , postrprocesy wlaczone , SSAO , cienie srednie, ilosc trawy srednia, teren sredni, woda wysoka, tekstury wysokie, szczegolowosc wysoka, rysowanie trawy srednie, ludzie w tle niska, oczywiscie hairworks off xd. 30-45fps
@ Szajmun - proszę Cię, kolego, żebyś nie wprowadzał w błąd. Mój sprzęt, to:
Intel Core i7 4790K 4.80 GHz
G.Skill RipjawsX DDR3 4x4GB 2133MHz CL9
Gigabyte GeForce GTX 970
Gra zainstalowana na SSD i działa ze wszystkim na max w 1080, ale przy włączonym HairWorks, klatki sporo poniżej 60 Nie wciskaj, że na Twoim sprzęcie trzyma 60 klatek, bo w to nie uwierzę.
I5-4670K @ 4.0
8 Gb Ram
Z87 Asrock extreme3
2x MSI 770 2gb SLI
Full hd, vsync on, hairworks off, reszta na uber
średnio 58 fps
Zauważyłem niewielki skok wydajności w gorę po instalacji patcha 1.21
[26] +1 - w najnowszych testach Blood and Wine widać, że kastrat 970, w 1080p ultra, z hw on, w niektórych lokacjach nawet średni FPS jest poniżej 30, a typ coś o 60 mamrocze.
Może redakcja przestanie usuwać użytkownikom komentarze???
Sekta wieśmaka dalej działa....
I serio żeby taki gówniany News wrzucać na główną patologia... jakoś inne newsy z cyklu "czy mi pójdzie" nie były wrzucane na główną a wiedźminek jest...
W ogóle nie wiem czemu ta strona nazywa się "gry-online.pl" powinna być ona zmieniona na "SektaWiedźmina.pl"
CPU: AMD FX-8320 4.2 GHz
GPU: ASUS AMD Radeon HD 7850 2GB
RAM: 8 GB
WIN 7 64-bit Home
1280x1024
postprocesy włączone, SSAO, wszystko na wysokich poza cieniami i wodą (średnie)
30-45 fps zależności od miejsca akcji
Witajcie!
Czy pomożecie mi i powiecie, czy na moim kompie o takich parametrach 3 jak i dodatek ruszą? Chciałbym kupić, nie wiem czy będzie działać:
i5-3210m 2.50GHz
8g
windows 10 64 bity
Rozdzielczość: 1080p FHD
GT 650 m, 1 gb
Ruszy, ale płynności nie uświadczysz. Jeśli chcesz pograć i nie zwracasz uwagę na grafikę, to użyj tego linku co dam na dole, dzięki temu zagrasz poniżej minimalnych wymagań, chodzi o to, ze ustawienia graficzne będą jeszcze mniejsze niż najniższe w ustawieniach wiedźmina :) Oczywiście dalej raczej nie licz na płynność, ale będzie lepiej. I graj na rozdzielczości 720p, nie 1080p.
http://www.wykop.pl/artykul/2577105/wiedzmin-3-na-slabsze-komputery/
Możesz liczyć jak użyjesz pliku konfiguracyjnego z linka co dałem na jakieś 25fps, raczej na więcej nie licz.
FX-8320 @4.0GHz
MSI R9 280 3GB @+100MHz
8GB RAM
Windows 10 Pro 64bit
Samsung EVO 840 SSD
1920x1080 - Wszystkie detale UBER , wszystkie postprocesy włączone , hairworks wyłączone
FPS ~50, z reguły waha się między 45-55.
CPU: Athlon x4 651k @3.38GHz
GPU: Radeon R9 270x
RAM: 8GB 1600 MHz
OS: Win 10
Rozdzielczość: 1680x1050
Postprocesy: wszystko ON oprócz Ambiet Occlusion
Hairworks - Off
Jakość cieni, wody- Wysokie
Jakość terenu, tekstur - Uber
Poziom szczegółów - Uber
V- sync - On
Między 40 - 50fps, z ssao ponizej 40fps.
Touissant jest lepiej z optymalizowny niz jakikolwiek inny teren, nie wspominajac o Novigradzie gdzie mam z 20fps
i5 4690k (3.9 ghz)
Asus gtx 970
16 GB RAM
Windows 10
1920x1080
Wszystko na uber detalach( tylko zasięg roślinności na bardzo daleki) , Nvidia hairworks włączone( maksymalna jakość) i wszystkie postprocesy włączone.
Wahania pomiędzy 45-60 klatkami.
Procesor Intel 2 Quad Q6600 podkręcony do 3.2 GHz
Karta graficzna GTX 470 S.O.C
Windows 7 64-bit
8 GB Pamięci RAM
Rozdzielczość 1366x768
Ustawienia to średnio-wysokie, bez Antyaliasingu i jedna z opcji HairWorks jest wyłączona.
Chodzi mi przy 30-60 Klatkach. Zależne od lokacji i tego, ile się dzieje na ekranie.
Intel i5 4670,
8GB DDR3,
GTX660,
Win10,
FullHD
większość na średnie detalach, tekstury na wysokich, większość efektów włączona, hairworks oczywiście wyłączony ;), przy blokadzie fpsów na 30, prawie stałe (czasem spadnie do 25, ale to w większych zawieruchach ;)). Bez blokady, czasem dojdzie do 40-42 fpsów
Ah ten gtx 660. Dostaje już bardzo kiepskie wsparcie od Nvidii, która nie pozwala mu wyciągnąć pełni możliwości i w Wiedźminie to doskonale widać.
Sam przed premierą zmieniłem z procesor z phenoma 955 na i5 z myślą, że mój gtx 660 zaoferuje wystarczającą ilość klatek, no ale wyszedłem na tym bardzo średnio. Ale spokojnie. Czekam do końca czerwca na premierę Radeonów RX 480 - idealnie będzie komponował się z intelowskim procesorem.
Co do samych klatek - ja również 40-50 fpsów - na tyle pozwala gtx 660 i reszta podzespołów niewiele jest w stanie ugrać.
CPU: i7-4790k @ 4.7GHz
GPU: GeForce GTX 980 TI (x2 SLI)
Ram: G.Skill 16GB (2x8GB) 2133MHz CL9
OS: Windows 10 (64 bit)
Rozdzielczość: 2560x1440
Wszystkie ustawienia na UBER (hairworks ON, wygladzanie hairworks na maxa, wszystkie inne ustawienia na możliwie maksymalnych, antyaliasing OFF)
FPS: stałe 100 (zablokowałem licznik żeby uniknąć spadku czy też wzrostu klatek)
@Hehhu Kolega zechce się podzielić cudownym sposobem na osiągniecie 100 klatek w grze W3 B&W? Bo mi się wydawało że w ustawieniach gry można nastawić klatki na max 60 i na więcej nie pozwalają opcje w ustawieniach...
Cpu: i5 4440
Gpu: Palit GTX 970 Jetstream
Ram: 8 GB
Win: 7 64 bit
Rozdzielczość: 1366x768
Ustawienia: Wysokie/Uber + Hairworks Max
50-60 fps
CPU: i5-2500k 3.3GHz
GPU: GeForce GTX 560 Ti
Windows 7 64-bit
8 GB RAM
Rozdzielczość: 1680x1050 (Grałem na 1920x1080 i przeszedłem cala podstawkę na takim ustawieniu, ale dla płynności zmniejszyłem ja.)
Ustawienia niskie jedynie szczegółowość modeli na średnich i część opcji opcji postprocesowych załączonych. 30-60 fps w zależności od lokacji. Przy czym zauważyłem ze "Krew i Wino" jest lepiej zoptymalizowany.
Cpu: i7 4710hq
Gpu: gtx 850m
Ram: 8gb
Win: 10 64bit
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia: średnie z jakością tekstur na wysokich
w wiedźmin 3 dziki gon 28-35 fps
w wiedźmin 3 krew i wino 35-40 fps
nie wiem czemu ale po dodatku jest więcej fps chwała cdp red!
CPU: I5 4460
GPU: GTX750TI OC + sam lekko podkręciłem
RAM: 8GB DDR3
WIN: 10 64-Bit
Rozdziałka: Full HD(1920x1080)
Ustawienia niskie - stałe 50-60fps, powyłączane wszystkie postprocesy.
Oczywiście można grać na średnich, czy wysokich wysokich w 30-40fps, ale ja kurwicy dostaje jak mi fps skaczą i płynność spada poniżej 45fps.
Dla płynności warto obniżyć detale.
CPU: i5 3330
GPU: Asus GTX 760
RAM: 8gb
Win: 10 64bit
Rozdzielczość: Full HD
Ustawienia: Średnio-wysokie, brak Hairworks.
Klatki: 40-60, w lesie i mieście nie ma spadków poniżej 30, czyli takich, które się na prawdę odczuwa. Podczas walki jak najbardziej płynnie. Generalnie podczas swobodnej gry i niezbyt intensywnej walki lata 50-60.
Czyli 20 klatek w lesie?
Konfiguracja PC:
Procesor graficzny: GeForce GTX 960m 4GB dr5
Procesor: i5-6300HQ CPU @ 2.30GHz
Ram: 7,90GB dr4
System i wersja gry: Win 10 / 1.21
Rozdziałka: Full HD 60Hz
Sterowniki: 353.54
Ustawienia graficzne:
Synchronizacja pionowa (V-Sync): Włączone
Liczba klatek na sekundę: 30
Rozdzielczość: 1920x1080
Sposób wyświetlania gry: Pełny ekran
NVIDIA HairWorks: Wyłączone
Liczebność postaci tła: Ultra
Jakość cieni: Niskie
Jakość terenu: Ultra
Jakość wody: Wysokie
Zagęszczenie trawy: Ultra
Jakość tekstur: Ultra
Zasięg widoczności roślinności: Wysokie
Poziom szczegółów: Ultra
Sprzętowy kursor: Wyłączone
Postprocesy:
Rozmycie w ruchu (Motion Blur): Wyłączone
Rozmycie (Blur): Włączone
Antyaliasing: Włączone
Bloom: Wyłączone
Wyostrzanie (Sharpen): -
Ambient occlusion: Średnie
Głebia ostrości (DoF): Włączone
Aberracja chromatyczna: Włączone
Winietowanie: Włączone
Promienie światła (Light Shaft): Włączone
FPS: 27-30
70% czasu - 30kl.s
10% czasu - 29kl.s
15% czasu - 27-28kl.s
5% czasu - 26kl.s/30+kl.s
Generalnie to mógłbym podbić cienie ale.. Wtedy 30kl to będzie 40/50% gry. I pałeczkę przejmie 27-28.
Zastrzeżeń to wyglądu czy płynności nie mam. Gra chodzi cacy. :)
GTX 980
i7 3770k 4.4GHz
8GB RAM
Win10 64bit
Stabilne 60kl/s (jedynie w pomieszczeniach szaleje czasami) na najwyższych możliwych detalach + 1920x1080: z uwzględnieniem włączenia hairworks'a tylko dla Geralta. Miodzio.
Mam gorszy procesor no i Win7 i o wiele wiele gorsze osiągi. Masz może jakiś specjalny config wgrany? Jakiś mod? Mam strasznie okropny ból dupy jak czytam komentarze ludzi, którzy mają niewiele lepszy sprzęt (czasem się zdarzają i z gorszym), którzy osiągają dużo lepszą wydajność od mojej.
I3 3240 3,4Ghz
Gtx 650 ti 1gb
12gb ram
1600x900
Ledwo wyciagam 30 ale nie spada ponizej 15 xD
Ogolnie to gram na ziemniaku ale jest grywalnie
Postprocessing na wysokie
Tekstury Uber
Reszta srednie
Nvdia Hair Works wylaczone
Moim marzeniem jest mief dobrego kompa.
CPU: q6600
RAM: 5GB ddr2
GPU: GTX 960 2GB
OS:Windows 10 x64
Gra hula tak samo a nawet lepiej niż w lokacjach z podstawki, jest się z czego cieszyć :D
i7-4770k,3,5ghz
16gb ramu
Radoen r9 290x 4GB
Gralem na Uber w stalych 60fps
Procesor Intel(R) Core(TM) i3 CPU
4GB Ram
Win 7 64bit
Radeon 5770 HD
Rozdzielczość 1920x1080
i5-4690k 4.0 GHz
GTX 980 4GB
8GB RAM
Win7 64bit
I jestem w cholerę zażenowany wydajnością. Grze zdarzy się trzymać klatki na poziomie 60 ale spadki są, są duże i są częste. (HW off) Największa masakra była w dodatku Krew i Wino podczas 'szukania zająca' w tych ogrodach, tam miałem prawie, że stałe 35fps. Kupowałem ten zestaw z myślą o bezproblemowym graniu. Jeszcze rok temu ta karta to był przecież High-End. Eh eh eh :/
Cpu q9300 @3.4ghz
Gpu Gtx 550ti 1gb
OS Windows 8.1 x64 pro
8gb ram 950mhz kingstone
Mobo asus p5k premium wifi
Ustawienia najniższe
1280x720
ogólnie klatki od 25 do 40
do 25 rzadko spadają najczęściej jest to 30-35 w tych granicach się utrzymują
Ogólnie względem poprzedniego patcha +- 8 klatek na płus :D
i7 6700k
Gtx 770
16 gb ram ddr4 3k mhz
Mobo - Asus maximus ranger VIII
OS win 10 home
Gra działa w 1080 p na detalach wysokich ( tekstury , szczegóły na uber ) SSAO włączone , Hair works oczywiście Off , wydaje mi się że grafika trochę ogranicza mi resztę podzespołów ale zostawiłem ją ma swoje 2 lata i póki co nie widzę sensu zmieniać jej na 980ti czy 1080 tylko po to żeby w zasadzie właczyć hair works i pograć w 2560x1440 poczekam aż zejdą z ceny te nowe gtx y . Gra śmiga na tych ustawieniach które podałem w 53-60 fps ale są miejsca o dziwo jaskinie gdzie fps potrafi zejść do 40 nie wiem czym jest to spowodowane próbowałem już wyłaczać niektóre postprocesy na test ale jest tak samo .
Procesor: intel core i5-4440
Ram: 8GB
Karta graficzna: gtx 660 gigabyte 2 GB
Rozdzielczość: 1920x1080
Detale wszystko niskie z elementami postprocessingu, fpsy wahają się w granicach 45-60
Procesor AMD FX 6300 6X 3,5 GHz (Turbo 4.1 Ghz)
RAM - 12 Gb
Grafika - GeForce GTX 960 2 GB OC
System - Win 10 Pro
Rozdzielczość - 1680X 1050
Gram na ustawieniach Uber ok 45 FPS-ów (na wysokich 60-55 fpsów)
Nie kur. nie pójdzie. Skoro gra wymaga podstawki, a podstawka poszła to teraz twórcy ściągnęli na pewno engine z 2020 roku że miałoby nie pójść. Fuck logic.
Posiadam komputer MacBook Pro (2012/13) i chciałabym go zoptymalizować do gry w Wiedźmina 3 :)
Planuję:
-zainstalować Windows 10 jako system operacyjny
-zwiększyć pamięć RAM do 8gb
Obecnie mam:
Procesor Intel Core i7, 2.3 GHz
RAM 4GB (będzie 8GB)
Grafika NVIDIA GeForce GT 650M
Jak sądzicie, czy Wiedźmin 3 pójdzie na moim zoptymalizowanym sprzęcie? Nie zależy mi na wypasionej grafice, będę grać dla fabuły, więc mogę grać na najniższych ustawieniach :)
CPU - i7 920 OC @ 4.1 GHz
GPU - Asus Direct OC II GTX 780
RAM - 12 GB
PostProcesy - WSZYSTKO MAX/ HBOA
USTAWIENIA GRAF- Cienie - bardzo wysokie Reszta UBER
HairWorks - Geralt
Hair MSA - x2
1920 x 1080
FPS - 40-60 ze spadkami do 30-35 ale tylko w SERCU z KAMIENIA na weselu w Stodole :)
Pociesznie dla ludzi ze starym sprzętem:
CPU: i5 2320
GPU: GTX570
RAM: 8GB
FullHD 40fps w miastach, 60fps w jaskiniach itp. na nisko-średnich (metoda prób i błędów) woda nawet na wysokim, plus witcher's config dla obniżenia wartości dla cieniowania trawyi jakieś bzdety, ja różnicy graficznej nie dostrzegam a skok fpsów o 30% był.
Nie chciałbym offtopować, ale jak widzę, że tutaj komentarze kasują za obrażanie Wiedźmina to śmieszy mnie to. Fakt, offtop i trzeba usunąć, ale tutaj jest wiele innych trolli i reklam, których ciekawe nikt nie usuwa...
Nic nie mam do Wiedźmina. Sam nie grałem, a chciałbym (komp coś nie daje rade o.O), polska produkcja, więc warto, ale jak słyszę ciągle o tej grze to się wkurzam. Jest setki innych dobrych, a nawet świetnych, o których można rozmawiać godzinami, za to dostaję kolejny materiał z Wiedźminem. W dodatku sekcja komentarzy na youtube pod recenzją Krew i Wino była trochę niezrozumiała, jeżeli nie rakowa, bo wszyscy jęczeli na spoilery, mimo że jak popatrzymy w internet
to gdzie indziej na osoby, co spoilerów nie lubią (ja też nie lubię :P) obraża się. Poza tym, jaki w tym sens, skoro ten dodatek pewnie ma tyle zawartości, że jedna ciekawostka nie powinna
zniszczyć całej przyjemności z gry, a nawet jak ten argument nie wystarcza, TO PO
CHOLERĘ WŁAZILIŚCIE NA RECKĘ PRZED PREMIERĄ, SKORO I TAK KUPICIE DODATEK NIEZALEŻNIE OD OPINII?
Okej, trochę się rozpisałem, bluzgów na mnie poleci. Czy słuszne, to nie wiem, może niektóre nawet tak. W każdym razie post mój zostanie prawdopodobnie usunięty, jeżeli nie ukryty, więc straciłem czas. Sorry jak będą jakieś niepotrzebne "entery" w tekście, ale coś mam problem i manewrowanie z polem tekstowym na tym forum to dla mnie nie lada sztuka.
CPU - i7 4770K 3,50 GHz
GPU - GTX 760 4Gb OC
RAM - 8 GB
System - Win 7 Ultimate
w sumie wszystko na maxa oprócz włosów
fpsy 40-60
zadko kiedy, ale spada nawet do 30 :/
Weź chłopie nie pieprz i nie oszukuj ludzi, że na tej karcie grasz na maksie w 40-60fps, jak gtx 770 sobie tak radzi, a nie 760.
To jest wątek żeby dać wskazówkę innym jak będzie im gra działać, a nie do kłamania i przedłużania penisa.
CPU: i5-4460 @3.2GHz
GPU: GeForce GTX 970
Ram: 8 GB
OS: Windows 10 (64 bit)
Rozdzielczość: 1920x1080
Ustawienia graficzne: Uber
Hairworks: Geralt
Postprocesy: Wszystko max + HBAO
FPS: 55-60
CPU: I5 4460
GPU: GTX 960 2GB
RAM: 8GB
OS: Win 8.1
ROZDZIELCZOŚĆ: 1600 x 1024
USTAWIENIA: wysokie
POSTPROCESY: wysokie
HAIRWORKS: wyłączony
FPS: 50 bez wahań (zblokowany MSI afterburner)
CPU: I5 4600
GPU: EVGA Gtx 550ti 1GB DDR5
Mobo: MSI H100m Pro-Vh
8GB DDR4 2133MHz Ram Hyperx Fury
Windows 8 64bit
1920x1080p
Wszystko na niskich oprócz zasięgu roślinności i jakości tekstur(średnie), SSAO, poza tym w postprocesach wszystko max, V-sync off.
Pomiędzy 30-40 klatkami co mnie nieco zdziwiło biorąc pod uwagę moją kartę graficzną. Czasem lekkie spowolnienia w lasach ale da się grać.
CPU Athlon x2 250
GPU HD 5670 1 GB DDR5
Mobo Asus AM3
6 GB RAM
windows 10 64 bit
1024x768p
Tekstury wysokie reszta low.
v-sync off
15-30 fps.
(podstawka)
Wersja oprogramowania Radeon - 16.3.2
Edycja oprogramowania Radeon - Crimson
Mikroukład graficzny - AMD Radeon HD 7800 Series
Rozmiar pamięci - 2048 MB
Typ pamięci - GDDR5
Taktowanie rdzenia - 975 MHz
Wersja systemu Windows - Windows 7 (Service Pack 1) (64 bit)
Pamięć operacyjna - 8 GB
Typ procesora - Intel(R) Core(TM) i5-4440 CPU @ 3.10GHz
Ludziska, mam wrażenie że karta od początku zakupu nie zgrywa się z procesorem od intela. Jest możliwe że gdybym zmienił kartę na jakiegoś gtx 660 lub lepiej, było by to opłacalne? :) dokładny model karty : GIGABYTE RADEON HD 7850 2GB OC :)
