Graliśmy w Civilization VI - nie oceniajcie tej gry po promocyjnych obrazkach
w tytule powinno być VI, a nie IV
No i szykuje się perełka strategiczna na którą czekam. Oczekiwania oczywiście 10/10, grafika jak dla mnie zaje-k...-bista. Tylko czekać na produkt końcowy. Błagam ich tylko by nie spieprzyli takich dobrych rokowań!!
Grafika przypomina mi trochę jakby gra była tworzona na tablety. Szczególnie ikony.
grafika - tak luźno - nawiązuje (moim ZDANIEM) do trzeciej części a i jeszcze takie coś "Haczyk polega na tym, że jednostka posiada cztery ładunki, które może wykorzystać do budowy ulepszeń. Po ich wyczerpaniu oddziały znikają"
to ja się pytam jak będzie z budową dróg ?? - zresztą ide pograć w czwórkę :)))
Jednostka budowniczych posiada 3 ładunki, 4 jeśli grasz Chinami, budujesz za to ekspersowo - twórcom chodzi o to, żeby decyzje były bardziej strategiczne, a nie kto pierwszy ukradnie robotnika innej cywilizacji.
Na początku drogi mają być budowane przez karawany, dopiero później uzyskasz taką opcję dzięki technologiom.
Teraz już wiadomo że drogi będą budowane na drodze karawany - czyli tam gdzie puścisz karawanę, tam powstanie droga. Ciekawe rozwiązanie.
OK, ale czy muzyka dla każdej cywilizacji będzie inna?
Fajna zapowiedź, dobrze sie czytalo. Czekam na grę z wypiekami :)
Kilka tysięcy godzin grania we wszystkie części.
Ani jedna nie zawiodła, każda zaczarowała.
Niech szóstka utrzyma tą nieskazitelność serii <3
Nie.. Nie.. Błagam tylko nie cywilizacja znowu ta cholerna ,,jeszcze jedna tura" .....o 2 w nocy.
Civ4 była arcydziełem, Civ V to gówno jakich mało. Niestety Civ VI zdaje się bardziej przypominać haniebną V więc jestem co do niej mocno sceptyczny.
zgadzam sie, interfejs jest z civ 5 czyli raczej niczego nowego nie ma co sie spodziewac taki civ 5 bis
civ 4 była najlepsza wesja gry, miała stacki dyplomacje i wielkosc scale po prostu pod koniec wiedziałes za masz imperium
była tez trudna na wyzszych poziomach trudniosci i nie przyjazna nowym graczom stad te zmiany na casual i gre planszowa anie startegiczna
A czego z tego co przed chwilą napisaliście ma nie być w 6tce ? z tego co ja zrozumiałem to ma być powrót do korzeni. Stacki będą i wreszcie nie takie chamskie jak 2 3 i 4 gdzie na 1 polu możesz mieć nieskończenie wiele wojska. Gdyby było to tak ale dawane były kary za zbyt ogromne ilości jednostek na jednym polu to ok. Ale spam jaki jest w 4 części jest niemiłosiernie głupi. Nie żeby 4 czy 3 była złą bo są genialne ale płaczecie jakby 6 miała być kopią 5tki. W tym rzecz że ma przypominać właśnie poprzednie częśći a to że masz interfejs podobny do tego w 5 odsłonie to co w tym złego ??
Piąta część po tych 6 latch to bardzo dobra, dojrzała już gra. Trzeba tylko pobrać kilka modów i jest naprawdę super. Dobrze że inna, każda część wprowadza coś nowego. Bezsensu byłoby robić kopię czwórki.
CivIV (kompletna) - myślę że minimum 1000h
CivV (też z dodatkami) - czas gry 25h. Właściwie nie wiem po co kupowałem dodatki? Może myślałem że jak posypie się badziew pudrem to będzie słodsze?
CivVI - mam nadzieję że będzie to poprawiona CivIV, niechby i z grafiką CivV, Godusa czy czego tam jeszcze. Liczy się grywalność. Co będzie, zobaczymy
W czwórkę miałem rozegrane chyba z 2k godzina w singlu i multi. Z początku tez nie byłem zadowolony z braku stacków w Civ V, ale z czasem się przyzwyczaiłem. W piątce brakowało mi dość mocno rozwinięcia korporacji. Szczerze mówiąc w ogóle nie było korporacji. Bardzo liczyłem na rozwinięcie systemu korporacji. Otrzymaliśmy za to mocno rozbudowaną religię. Coś za coś :) Ogólnie piątka jest tak samo dobra jak Civ 4 także przeniesie niektórych pomysłów z piątki do szóstki jest spoko.
Civ 5 - po x latach dodali path z zasobem kakao i kilkoma podobnymi "rewolucjami" co rozłożyło technicznie grę w multi na miesiące. Przez ten czas nie było żadnej poprawki, bo zapewne sami pogubili się już z kompatybilnością kolejnych DLC i pathy, albo nie wiedzieli gdzie popełnili błąd. Ogólnie profesjonalizm techniczny Firaxis to dno mułu i wodorosty, a gra sieciowa technicznie leży od lat. Do tego rozwiązania z Civ 5 uniemożliwiały sensowną grę tylko z AI, nie ma nic fajnego w grze z debilem.
to ze interface będzie podobny do cz.5 wcale nie jest wadą a zaletą moim zdaniem, natomiast bardzo mi się podoba wprowadzenie cyklu dobowego (swit dzień zmierzch noc) i ciekawy jestem czy parametry takie będą realnie wpływać na rozgrywkę (i nie chodzi mi li tylko o walkę ale np. o sposób działania szpiegów, możliwości połowów, zasięg widzenia podczas exploracji, etc.)
ad. 11.7
"...po x latach dodali path z zasobem kakao i kilkoma podobnymi "rewolucjami" co rozłożyło technicznie grę w multi na miesiące..." oraz "...do tego rozwiązania z Civ 5 uniemożliwiały sensowną grę tylko z AI, nie ma nic fajnego w grze z debilem..." - cóż, ciężko zrozumieć co autor tej wypowiedzi miał na myśli gdyż jedno stwierdzenie zaprzecza drugiemu - ale czego spodziewać się po personie prezentującej fotę właśnie "debila" w swoim profilu -)
Cóż, zastanów się czy opinie które wyrażasz o pewnych osobach są aby twoje, czy tylko tak ci się wydaje, nade wszystko jakie konkrety możesz przedstawić na poparcie swojego mniemania, że dana osoba jest debilem albo nie jest. Ja na podstawie czynów mogę ocenić Tuska czy Komorowskiego w wieloraki sposób, ale nigdy nie posunąłbym się do nazywania kogoś debilem, nawet jak wchodzi na japońskie krzesło niczym chłop na babę na wsi średniowiecznej.
Ale wracając do tematu, tak jak napisałem gra po sieci przez wiele miesięcy była niemożliwa, a Firaxis nie reagowało mimo tysięcy uwag na forach steam. A już wcześniej bardzo często serwery się zwijały w środku rozgrywki. Nie wiem jak to wygląda obecnie, bo od czasu kakao nie gram.
Gra ze sztuczną inteligencją była miernym wyzwaniem w stosunku choćby do CiV4, co prawda ofensywnie nie było łatwo na skutek miast AI napompowanych cyferkami obrony, identycznie ofensywnie komputer mógł nam nagwizdać. Oczywiście są osoby które lubią takie kulawe na dwie nogi strategie. Co zrobić, zabronić nikomu nie można.
Secretservice -->
odnośnie CIV, doczepiłem się złośliwie, zupełnie niepotrzebnie, przepraszam Ciebie najmocniej, pewnie przez fotę w Twoim nicku ale nie powinienem był tego robic - raz jeszcze sorry.
co do Macierewicza: widzisz zastanawiałem się nad tym wiele razy - ale - jak mogę nazwać inaczej człowieka który publicznie ujawnia listę polskich agentów oraz publicznie twierdzi, że skrzydło samolotu (cywilnego) po uderzeniu w drzewo (30m+ wysokości) powinno je ściąć a nie odpaść? No powiedz sam? (nie trzeba być expertem aby wiedzieć jak banalne jest to stwierdzenie, skrzydło bombowca B-17 po uderzeniu w słup telegraficzny pęka w 2 miejscach (oczywiście jeśli nie trafił samolot centralnie jednym z silników na skrzydle lewym czy prawym -)
Najważniejsze, żeby znów zaistniał mój ulubiony lider tejże wspaniałej serii-Nuclear Gandhi. Czym byłaby seria bez niego...
Bardzo dobrze, że podstawowa wersja będzie posiadała już to wszystko, co dodawały w V dodatki. Tak naprawdę przyszłe dodatki do VI mogą być równie dobrze dodatkowymi nacjami, byleby głębia już od początku była opracowana.
A jak się zachowują przeciwnicy? Bo od kiedy nie pamiętam w poprzednich częściach to przeciwnicy momentami zachowywali się idiotycznie. :)
Podnieś sobie trudność, na niskich trudnościach przeciwnicy są debilami
