Recenzja gry Total War: Warhammer (w przygotowaniu) - Stary Świat w nowych szatach
w tym przypadku(ze względu na chamski zabieg z chaosem) przydadzą się takie pierwsze wrażenia - może do tego 1 tyg po premierze wyrobią się z porządna recenzją. Dobrze już wiedzieć że nie będzie np. mojego ulubionego elementu bitew - formacji (+zageszczenia):(
Coraz kiepściej prezentuje się ta odsłona, mimo potencjału powątpiewam czy moderzy ją naprawią :D
Jak mnie denerwują te "recenzje w przygotowaniu", nawet nie ma sensu czytać, skoro odczucia grającego zmienią się zapewne za kilka godzin gry więcej. Potem te "pełne" recenzje gdzieś zapadają się w nowych "recenzjach w przygotowaniu" i nie końcu nigdy nie da rady przeczytać pełnej recenzji.
W ogóle skąd ten pomysł wzięliście? Na innych stronach też takie coś robią?
Czyli jak co kolejna część gry , te same minusy. AI , odcinanie kuponów i tak naprawdę chęć zarobienia na graczach, Przykre to , nie zmienia to faktu , że już kupiłem jako, że jest to moja ulubiona seria , ale czuję się znowu wyrolowany, mimo że jeszcze nie grałem.
Szkoda, że dalej obserwujemy stagnacje graficzną , ten sam silnik , nawet się nie silili, żeby go jakkolwiek unowocześnić ... .
Ja się mega rozczarowałem przy dodatku do Attila - Age of Charlemagne. Cieszyłem się że to już takie wejście w średniowiecze, nowe jednostki, nowa mapa, nowe technologie a w rzeczywistości dostaliśmy to samo z lekko zmienioną oprawą graficzną jednostek, budynków i technologii. TW: Warhammera już nie zakupie tylko dlatego że gra na etapie produkcyjnym jest wycinana i robią łaskę otrzymania frakcji Chaosu co "fana" przymusza do zakupu preodera. Teraz to zmienili ale niesmak został.
Podoba mi się stwierdzenie gra nie ma zbyt wysokich wymagań ale potrafi chrupnąć na 980Ti w 1080p :) - to akurat jest coś nie tak. Inna kwestia, że wszystkie TW siedziały na CPU i że coś "chrupnęło" jak to napisał recenzujący to nie musi być wcale wina GPU.
Czekam z niecierpliwością dla mnie to najważniejszy tytuł maja, dla niego mogę zaniedbać nawet premierę drugiego dodatku W3.
Faktycznie zabrakło tam informacji, że mowa o najwyższych ustawieniach i monitorze 2,5 k. Tak jak mówisz, może chodzić też o CPU, poprawię więc ten fragment.
Widzę, że nie uczą się na błędach. Liczę na ten tytuł, ale chyba trzeba będzie odłożyć zakup w czasie i kupić od razu z tą toną DLC no i przede wszystkim z drugą toną patchy które odpowiednio poprawią rozgrywkę (zbalansują, naprawią AI itp).
Czekam na więcej informacji i opinii
Jak mnie denerwują te "recenzje w przygotowaniu", nawet nie ma sensu czytać, skoro odczucia grającego zmienią się zapewne za kilka godzin gry więcej. Potem te "pełne" recenzje gdzieś zapadają się w nowych "recenzjach w przygotowaniu" i nie końcu nigdy nie da rady przeczytać pełnej recenzji.
W ogóle skąd ten pomysł wzięliście? Na innych stronach też takie coś robią?
Pewnie jest to po to żeby nabić 2x więcej wejść na stronę. Wchodzisz na stronę recenzji w przygotowaniu a później jeszcze żeby przeczytać całą gotową recenzje.
Pomysł pochodzi z walki rynkowej o klienta/czytelnika - kto pierwszy ten lepszy, były już recenzje w dniu premiery, teraz są przed premierą, a kiedyś będą nim powstanie jeszcze gra.
A Warhammer w realiach TW, jest akurat świetnym pomysłem, tyle że bitwy powinny toczyć się na zasadach ścisłych skryptów dla AI, a mapa winna służyć do podróżowania armii w stylu Herosów czy W:Dark Omen.
A czy nadal wszystkie zdobyte wioski się buntują aż do pożygu przez bite 400 lat?
@1 Yari - i poprzez kupowanie gry z powodu "ulubionej serii" wspieracie działalność i zachęcacie takim firmom by dalej wydawali kiepskie gry, byleby mieli pieniądze.
w tym przypadku(ze względu na chamski zabieg z chaosem) przydadzą się takie pierwsze wrażenia - może do tego 1 tyg po premierze wyrobią się z porządna recenzją. Dobrze już wiedzieć że nie będzie np. mojego ulubionego elementu bitew - formacji (+zageszczenia):(
Coraz kiepściej prezentuje się ta odsłona, mimo potencjału powątpiewam czy moderzy ją naprawią :D
hmmm... czyli tak jak ostatnio z rome 2 poczekam rok może dwa i kupię grę w pełnej wersji czyli ze wszystkimi DLC a nie tak jak teraz miałbym wydać kupę sianka na "demo" - okrojoną wersję i później słono dopłacać za to co powinno znaleźć się w podstawie . . . ehhh to już jest wyzysk i lichwiarstwo legalizowane !!!
Rzeczywiście to wygląda tragicznie... Jak gra sprzed 6-7 lat. To już Rome 2 lepiej się prezentował.
Ja również straciłem zaufanie do CA i segi po rom II i raczej nigdy nie będę ufał a tym bardziej ze ten TW:W sie nie zapowiada na zmiany w SI nadal będzie na poziomie niedojebanej umysłowo małpy a silnik gry to złom.
Ci co psiocza na Rome II to chyba ostatni raz w niego grali w dniu premiery. Od tego czasu sporo sie w grze zmienilo i jest to jedna z najlepszych czesci serii. Zas co do Warhammera, to ja go nie kupie glownie ze wzgledu na to ze jest to... Warhammer;P. Kompletnie mnie ten swiat nie interesuje ani gry w takich realiach. Spokojnie czekam na zapowiedz historycznego total wara. A kazdy kto mial stycznosc z seria i liczyl ze tym razem gra nie bedzie pokrojona, jest tak samo glupi jak to AI.
1. Bitew morskich w tej grze raczej nie będzie nigdy, bo trzeba by wykupić dodatkową licencję i wątpię, żeby Sega się na to zdecydowała.
2. Bretonnia z dużym prawdopodobieństwem będzie darmowym DLC, który ma się pojawić kilka miesiecy po premierze.
3. Kolejne odsłony raczej nie będą toczyły się w innych czasach. Będą w dokładnie tych samych, tylko na innej mapie (dla nieposiadajacych całości) lub powiększonej obecnej (dla tych, co będą mieli wszystkie części trylogii)
Dopiero zobaczyłem że na steam nic o co-op nie ma, jest w grze kampania w co-op czy nie?
Tak, w grze jest możliwość rozgrywania kampanii w trybie multiplayer.
Odliczam już dni i godziny ! Akurat ja mam nadzieję że grę zasypią dodatkami i to jest tylko początek do wprowadzenia wielu różnych armii i kampanii.
Już zapowiadali że mają plan na najbliższe 10 lat jeżeli chodzi o dodatki, DLCm FLC itd.
Ja prędzej poczekam na Złota Edycja. Nigdy nie popieram polityka o "płatnych mini-DLC", bo jest mocno nadużywany.
Ja przy obecnej wiedzy: kilkanaście lat grania w ich tytuły, i regularnego czytania forum TWCenter, obecnie odpuszczam. Stary silnik, do czasu Attyli w 32 bitowej architekturze, de facto jeden rdzeń procesora (bez wsparcia dla wielu), wykorzystywanie tylko połowy mocy obliczeniowej procesorów takich jak i7, i bazowanie tylko i wyłącznie na GPU, to "optymalizacja" w wykonaniu CA, jednym słowem dno.
"We’ve also switched up the Total War engine from 32 to 64-bit"
Źródło: http://wiki.totalwar.com/w/Optimisation_Blog
Ale za przeproszeniem chlopie pierdolisz. Od kiedy to Total wary na gpu siedza? Ta seria od zawsze siedziala na CPU, szczegolnie w bitwach. Optymalizacja jest slaba? Pokaz mi inna gre gdzie scieraja sie takie masy szczegolowych i dobrze animowanych modeli.
Strategiczny Igor - no i ? grasz dla gry czy dla silnika gry ? kwestią osobną jest to że na forum gry steam pisze o przejściu na 64 bity.
domino310 - jeśli będą to solidne dodatki kampanie i armie, to czemu nie ? ja to traktuje jak bitewniaka i liczę że będzie duże wsparcie. Jeszcze tylko 5 dni, WARHAAAAA.
Przecież napisałem, że do czasu Attyli w tym względzie się nic nie zmieniło, aplikacja, silnik był w 32 bitowej architekturze, po narzekaniach graczy związanych z optymalizacją Rome II oraz Attylii w końcu raczyli coś w tym zrobić i przejść na 64 bity. Co do twojego pytania to jest ono nielogiczne, sugerujesz że gram w grę dla wersji silnika. Nie chodzi o to. Zgrozą jest, że silnik gry na którym cyklicznie wychodzą gry z tej serii nie był zoptymalizowany pod 64 bity, czyli szybszy transfer danych, nie mówiąc już o ograniczonym adresowalnym obszarze pamięci do 4 GiB w przypadku architektury 32 bitowej. To, że poczyniono w tym względzie postęp, wiosny nie czyni, gry z serii TW bazują w takim stopniu na GPU, że bez znakomitej karty ani rusz a to i tak gwarancji nie daje bo to, że gra przez 80-90 procent czasu gry chodzi w 60 klatkach nie oznacza, że jest dobrze zoptymalizowana, skoro zdarzają się przycięcia lub lagowanie, bardzo dobre CPU może i jest ważne, ale z tego co można wyczytać na TWCenter, gry bardzo słabo bazują na mocy procesora, nie wykorzystując dobrze ich mocy, nie mówiąc o tym że korzystają tylko z jednego rdzenia. Dla mnie na absurd zakrawa fakty, że tak wspaniała seria jak TW na dobrą sprawę nie robi nic by przenieść optymalizację, grafikę na dużo lepszy, możliwy do osiągnięcia poziom.
"Akurat ja mam nadzieję że grę zasypią dodatkami". Ja też mam nadzieje że powstanie setka DLC każda po 30 zł + z pierdołami typu krew, trawa, dodatkowe lasy. najlepiej pociąć grę na malutkie kawałki i sprzedawać MENU gry żeby odpalić kampanie trzeba zapłacić 120 zł, bitwa historyczna hmm z 60 zł, opcje gry (grafika, muzyka itd) 50 zł bo jak nie zapłacimy to będzie pusty kwadracik.
Mistrzów z CA tylko chyba twórcy Europa Universalis przewyższają pod względem ilości dlc. Krew w dlc to mój faworyt :)
Krew w DLC jest podyktowane idotycznym PEGI i dzięki temu że krwi nie ma w podstawowej wersji gry wydawca dostaje PEGI 12 a nie 16 czy 18.
No dobrze takie DLC jak krew wydają się komiczne i mające znamiona łupienia, tylko pytanie pozostaje czy bez tego typu dodatku gra mniej bawi ? Jeśli chodzi o Warhammera to nie wiem jak dobrze znacie bitewniaka, czy sam świat, ale armii, rodzajów armii, kampanii historycznych można dodać bardzo, bardzo dużo. Gra z preview jest olbrzymia już na tę chwilę, to czemu mam nie zapłacić za jest dużą rozbudowę ? Oczywiście że zapłacę i liczę że będzie dobry rozwój. Dla przykładu polecam spojrzeć w kierunku Star Wars :BF gdzie zamiast dołożyć kilku dlc, oni wydarzą SW:BF2 za pełną cenę z przepustką sezonową zapewne 400 PLN.
Strategiczny Igor - jeśli napisali na TWC że gry total war bazują na GPU to mocno się minęli z prawdą. Te gry głównie siedziały na CPU dlatego tak mocno limitowały ilość fps nawet na dobrych kartach, co oczywiście nie zmienia faktu że część rdzeni i wątków leżała odłogiem. Jak będzie teraz to zobaczymy po premierze.
Ja tam wole patrzeć na starą Rome i starego Medievala 2 gdzie dostaliśmy wszystko na full i człowiek wiedział za co zapłacił. Już na Empire wyrobili się jak majtki w kroku i zaczęli wciskać jednostki wojskowe za kasę a najlepsze było to że był limit 0/1.
Krew wydali w dodatku, bo chcieli uniknąć wyższej kategorii wiekowej. Nie zmienia to faktu, że branie kasy za takiego patcha jest żenujące.
Dodam że to nie wina twórców że tak nas zasypują DLC tylko ludzi bo nauczyli ich tej głupoty. Podobnie jest z kościołem gdzie ludzie walą kasę a ci co nie mają żeby dać na msze 50 zł bo ich nie stać to się ich traktuje gorzej. Kolejny raz dla mnie wzorem jest Wiesiek3, DLC za free, duże dodatki za rozsądną cenę i oczywiście podstawka godna zakupu.
DLC do Wieśka jeśli mówisz o tych 16 dodatkowych to takie duperelki, że nie warto nawet tracić na to czasu nazywając je dlc, za to prawdziwe dlc do wieśka czy poe było dobre ale też płatne, tak samo jak z F4, czy Skyrim.
Dlatego między innymi nie lubię świata wykreowanego przez Sapkowskiego i gier na jego podstawie stworzonych.
alex
też się śmiałem pod nosem, kiedy te DARMOWE dlc było tak nagłaśniane (szczególnie przez polskie portale, a jakże). nie zmienia to jednak faktu, że dzisija 8 na 10 wydawców za każdą taką pierdółkę życzyłoby sobie minimum 3 lub 4 zł
Krew w płatnym DLC?!
Ta gra aż się prosi o spiracenie.
mnie nic już nie zdziwi w temacie piractwa
W Total War: Shogun 2 krew również była płatnym dodatkiem. Mam wrażenie, że oni po prostu zaczęli się ''bawić'' z fanami tej serii od mniej więcej owego Shoguna 2 ,którego podzielili na część główną i dwa dodatki (początek i zmierzch samurajów). W Rome 2 ostro przegięli z ilością dodatków, w Attyli również. Smutne jest widzieć, że żerują na graczach... Boję się o przyszłość tej serii. Jeśli powstanie Medieval III Total War (oj przepraszam Total War: Medieval III) to nie zdziwię się, gdy nie będzie można grać w wersji podstawowej Polską czy też Rusią, bo zrobią dodatek ''Państwa Wschodu'' .
Krew w DLC jest podyktowane idotycznym PEGI i dzięki temu że krwi nie ma w podstawowej wersji gry wydawca dostaje PEGI 12 a nie 16 czy 18. Wiem to z pierwszej ręki.
@ksiazefilip
Fall of the Samurai to spokojnie rozszerzenie poziomu Barbarian Invasion do Rome 1, a Rise of Samurai nie ustępuje ani Viking Invasion ani pojedynczej kampanii z MTW 2: Kingdoms. Rozumiem narzekania na mniejsze DLC, ale co jest złego w tych z kampaniami?
@24.4 to swietnie, w takim razie nie ma koniecznosci kasowania za ten "dodatek"
Na drugiej stronie na pierwszym obrazku, jeśli oczy mnie nie mylą, Karl jest na gryfie, a nie na pegazie :D
(podpis pod obrazkiem)
Masz rację! Opis powstał z rozpędu, gdyż Imperator ma i pegaza od dyspozycji. Kto bogatemu zabroni? ;D
jeszcze tylko 26 godzin :) szkoda że premiera jest o tej samej porze na całym świecie, z drugiej strony jest trochę sprawiedliwości bo press nie dostał chaosu :)
Czy ktoś grał już w tę grę i może jednoznacznie odpowiedzieć, czy tak jak w poprzednich częściach podczas bitwy armie będą beznadziejnie reagować na rozkazy?
Bo zarówno Mediewal jak i Shoguny zniechęciły mnie własnie tym że odziały które miały iść w prawo szły sobie gdziekolwiek albo stały.
W Medka nie grałem ale w Shogunie nie zaobserwowałem tego typu zjawisk. Zawsze tam gdzie wysyłałem oddziały, tam też się kierowały.
Nigdy nie miałem takiego problemu. Za każdym razem, tak jak koledze wyżej, kierowały się tam gdzie im kazano.
Niestety ale po recenzji pewniejszej czyli największych speców z naszej rodzimej strony TotalWar.Org.Pl, którzy zjadają zęby na każdej serii już nie mam aż takiej podniety z czekania na jutro :/ Wiele rzeczy zostało pominiętych i nie dodanych, brakuje animacji walki i wielu innych zresztą polecam wejść tam i przeczytać..
Jutro podczas premiery mają pokazać się 2 pierwsze mody które mają poprawić znaczące rzeczy o których tam przeczytacie i szansa jest właśnie w modach i patchach żeby tylko poprawiły to wszystko co twórcy pominęli, zapomnieli lub nie mieli czasu by dodać, bo jak na razie wygląda to słabo z tą animacją (każda jednostka tylko macha w przód mieczem, brak przeładowania i ładowania broni-artylerii, magiczne pojawianie się drabin przy oblężeniu itd) mega uproszczeniem samych oblężeń, brakiem murów obronnych (dopiero po 3 poziomie ulepszenia miasta) itd, itd.
Podsumowując czekamy na patche i mody..
Cały czas wy o tym 1080p, a ja biedny muszę grać w 1050 ;_; wszyscy którzy mają monitory 16:10 mnie zrozumieją.
A.l.e.X jest jakaś gra której nie kupiłeś? Ty w ogóle z domu wychodzisz?
chyba dzisiaj premiery nie będzie z licznika wynika 17 jutro i z forum tez tak wynika to jest wlasnie DRM steam, a wy go tak chwalicie, gre kupiłem a nie pogram na premierę tylko kilkanaście godzin później.
Stary już miałeś napisane w wiadomości na gry-online że o 9 rano gra zostaje odblokowywana na Steam :)
Ja za to jutro jadę sobie do swojej firmy dopiero na ok 14 także od 9 rano będę grał :)
Trochę mnie dziwi, że oto producent raptem 4-5 frakcji oddaje nam do dyspozycji, bo mu rzekomo trudno zoptymalizować więcej. Od razu mi przychodzi na myśl Paradox jego gry, w których jakoś można wziąć pod komendę jedno z kilkuset bardzo różnych państw, od potęg do totalnych cieniasów, i każdym jakoś pokierować. Czyli się da. O ile tylko ktoś nie planuje tworzyć platformy do uczciwego (i to od razu, na starcie) multiplayera. Tylko czy na pewno po to ludzie TW kupują, by mieć w co pograć w necie? No chyba nie bardzo, bo sieć lubi gry krótkie i treściwe - trudno znaleźć ekipę, która zdoła się na dziesiątki wspólnego łomotu o dany kontynent pozbierać ileś tam razy. Takie gry są z definicji dla miłośników walki przeciw komputerowi, czyli nie ma sensu silić się na stworzenie idealnie równych ras, co to każdą tak samo często się wygrywa. Zwłaszcza, że i do takiego stanu można z czasem doprowadzić, gdy się wypuści mało zbalansowany produkt i potem tylko słabeuszowi parę bonusów się doda, idąc za głosem wymagających fanów. A ci niewymagający, powiedzmy szczerze: trochę pograją i tak czy siak pobiegną kupić kolejną grę, bo wychodzi ich sporo.
Mówiąc krótko - to kpina, by świat z co najmniej mechaniką pola bitwy już dawno temu opracowaną (balans zapewnia figurkowa wersja Warhammera, tu nie ma czego wymyślać, wystarczy zerżnąć żywcem i tylko ekonomię samemu dopracować) był ogranicznony sztucznie do marnych 4 raz i Chaosu dla najgorliwszych fanów. Ktoś chce graczy dość brutalnie strzyc z pieniędzy.
Szkoda, że jest tak mało frakcji już na starcie gry. Pewnie za jakiś czas gra się rozrośnie do fajnych rozmiarów, ale jak ktoś wspomniał wyżej, wygląda to jak szkielet gier paradoxu pod przyszłe dodatki.
