Homeworld: Deserts of Kharak - budowanie klimatu przez przestrzeń
Arasz nadal uwięziony :P
Potrzebuje klaryfikacji.
Jest to nowy program, który będzie przedstawiał jakąś wyjątkową grę z danego miesiąca. Szacowana częstotliwość to: RAZ NA MIESIĄC?
Czy naprawdę potrzeba nowego programu by zaprezentować jakąś grę, nawet z czymś własnym/unikalnym? Nie lepiej było coś jak: "Gramy Extra", gramy z dodatkową ilością kontentu.
Nie chodzi o narzekanie na sam materiał, bo jest wysokiej jakości, ale o to, że powstaje nowy cykl nie różniący się tak bardzo od istniejącego.
Chciałbym przypomnieć, że nie jesteśmy aż tak bardzo rozpieszczani materiałami z cyklu "Gramy".
[1] Co wy macie z tym Araszem?
Oglądnij sobie Klątwa Pony Island http://tvgry.pl/?ID=6026 ta sama ściana i ta sama koszulka to mi się skojarzyło :)
Kóń się pisze, bo o z koń wymienia się na ó a nie u.
Analogicznie do cóś.
Jak zobaczyłem pierwsze gameplaye od razu poczułem ten klimat w połączeniu z muzyka Paula Ruskaya coś pięknego. Ostatnie remastery wyśmienite aż kręciła się łezka w oku i czuć było nutkę nostalgii. A tutaj taki prezent trzeba będzie koniecznie zagrać bo nie oszukujmy się mało teraz wychodzi tak dobrych RTS-ów jak seria Homeworld. Mam nadzieję że na Deserts of kharak się nie skończy chciałbym poznać dalsze losy Karan S'jet druga część homeworld dała przecież jasno do zrozumienia ze historia się nie kończy nie będę spoilerować
@arasz szybkie pytanie który "Homeworld" uważasz za lepszy ?. "Homeworld 2" czy "Homeworld: Deserts of Kharak" ?.
Sam materiał bardzo dobry, klarowny i profesjonalny, jednym słowem - na plus. Aczkolwiek... mi również, jak części przedmówców, nasunęły się pewne pytania, bo co tu ukrywać, pomysł jest dość dziwaczny. Planujecie raz w miesiącu wypuszczać "kunia"; a co jeżeli idealnie będą do tego schematu pasować dwie gry z miesiąca, z których jedna wyjdzie pierwszego, a druga piętnastego? Jeżeli wypuszczać go częściej - to zaraz zacznie konkurować z "Gramy". Poza tym - mówicie, że omawiać będziecie tytuły, które się czymś wyróżniają - a skoro się wyróżniają, to czy aby na pewno trzeba je przedstawiać szerokiej publiczności jako coś co tak łatwo przegapić (w końcu każdemu powinna się rzucić w oczy jako "wyróżniająca się")? Skoro nie jest to gra indie, tylko "średnia" - ma dużą szansę na pojawienie się w bestsellerach na Steamie; sam Homeworld w końcu jest tak dobry, że zasługuje na miano kamienia węgłowego nowego cyklu. No i w końcu - tworzycie serię, bo wyszła gra, którą można w ten sposób (tą serią) ugryźć - a co z patrzeniem w przyszłość? Nie wiemy, czy co miesiąc będzie wychodziła gra, która: będzie dobra, średniobudżetowa i będzie miała cichą kampanię reklamową. Moim zdaniem gra - jak gra, na TVGry o części wspomina się raz i tyle, a o innych robi się dwadzieścia materiałów - czy to znaczy, że poza AAA są tylko "kunie"? Moim zdaniem wspomnienie w "Premierach tygodnia" (które swoją drogą mogłyby pojawiać się częściej - gier wychodzi masa) plus materiał z "Gramy" i wszyscy byliby szczęśliwi. Oczywiście pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów. ;-)
Zawsze bylem fanem klimatu w Homeworld'avh,ale rozmiar tych gier zabardzo mnie przytlaczal. zacunek Arasz za wspominenie Jodorowskyego ijkego Diuny, rozumiem ze film dokumentalny widziales?
Nigdy nie mogę długo grać w gry z serii HomeWorld. Są wymagające i przez to trochę męczące. Po kilku podejściach najczęściej odstawiam je na półkę. Także nigdy nie przeszedłem żadnej z części. Mimo to uważam je za jedne z najlepszych gier na rynku. Klimat po prostu wylewa się z ekranu.
ja wlasnie ukonczylem gre - dla mnie 10/10 - juz myslalem ze nigdy nie powroce do RTS'ow a tu niespodizanka - dodam tylko ze jednostki w tej grze traktuje sie b. indywidualnie - jesli jest spokoj tworza fajny szum radiowy (jednostki prowadza rozmowy na tematy przyziemne), kazda ma indywidualny exp i system awansow - przez co nie traktujemy ich jako zlomu AI - a przywiazujemy sie i wierzymy ze prowadzone sa przez ludzi :D